Państwowa grabież mienia

[hymenoz]

Zabranie auta przez państwo jest niezgodne z konstytucyjnymi prawami własności, stwarza mnóstwo problemów i będzie nieskuteczne.

Konstytucyjne prawo własności mówi, że przepadek mienia może dotyczyć majątku uzyskanego w drodze przestępstwa lub służyły/były przeznaczone do popełnienia przestępstwa.
Samochód zwykle należy do wspólnoty rodzinnej, zatem pijana żona jadąca po pijaku do domu po spotkaniu z koleżankami może pozbawić męża jego podstawowego narzędzia pracy. Samochód może mieć współwłaścicieli, którzy nie mają nic wspólnego ze zdarzeniem. Przejęcie rozbitego i zniszczonego samochodu po wypadku ma zupełnie inny charakter niż przejęcie samochodu po namierzeniu pijanego kierowcy, który wypadku nie spowodował.
Podstawowym problemem nietrzeźwości prowadzących auta jest bardzo niska wykrywalność tego typu sytuacji. Zwiększanie sankcji niewiele tu zmieni, gdyż zabór mienia jest pod względem skuteczności ograniczania zjawiska tym samym co zakaz prowadzenia pojazdów. Zamiast zwiększać sankcje należy zwiększać wykrywalność przestępstw, to oczywiste.

[boomerang]

Wraca PRL. Każdy kto ma dobrej klasy samochód będzie musiał uważać, bo nawet jeśli będzie trzeźwy za kierownicą, to policjant i tak mu skonfiskuje jego Volvo, jeśli będzie miał akurat zamówienie na to Volvo z rządowych szeregów PO.

Państwowa grabież mienia

[benek231]

hymenoz napisał:

>
> Zabranie auta przez państwo jest niezgodne z konstytucyjnymi prawami własności,
> stwarza mnóstwo problemów i będzie nieskuteczne.
**
Art. 46. Konstytucji

Przepadek rzeczy może nastąpić tylko w przypadkach określonych w ustawie i tylko na podstawie prawomocnego orzeczenia sądu.


- ty durna pisowska swinio.

Czyli od tego jest Sejm aby ustanawial takie prawa jakie sa aktualnie potrzebne czy niezbedne. I on wlasnie takie prawo ustanowil.

Bo wprawdzie mogl zdecydowac na rzecz zatrzymania prawa jazdy i samochodu na np. rok, ale zapomnialo mu sie o pozostalych czlonkach rodziny, o ktorych mowisz. Poszedl na skroty a czesci Polakow bardzo sie to podoba.
Niemniej w sytuacji "jedynie" zatrzymania samochodu takze dotknieta jest rodzina, czesto zalezna od tego wlasnie srodka lokomocji. Z trzeciej strony, natomiast, pozostawienie rodzinie samochodu oznaczalo bedzie kolejne przypadki siadania popijajacej osoby za kierownica. Wielu popijajacych jezdzi bez prawa jazdy gdyz zostalo im wczesniej odebrane za jazde po pijaku, ty mizoginie.

Wydaje sie, zatem, ty antydemokratyczne gowno, ze najlepszym wyjsciem bylby obligatoryjny areszt na pol roku czy rok, w zaleznosci od stopnia naruszenia prawa. Lecz tu takze - gdy wsadza zywiciela rodziny - najblizsi beda poszkodowani.
Czyli nie ma dobrego wyjscia - sa tylko zle i jeszcze gorsze, ty durna palo.


Jakos nie razila ciebie prywata grabiez mienia panstwowego przez pisiory... Skad ta wrazliwosc, zatem.








--
KretynLuka jest zoologicznym wrogiem demokracji, przynaleznosci Polski do UE, rasista, mizoginem, antysemita, homofobem, antyociepleniowcem, ksenofobem, antyszczepionkowcem, anty-TVNowcem czyli wrogiem wolnosci slowa i mediow, antymaseczkowcem, wrogiem praw kobiet i wolnosci obywatelskich, symetrysta, oraz katolickim fundamentalista-integrysta, entuzjasta Ordo Iuris, zacieklym wrogiem WOSPu oraz Niemcow i Ukraincow, chodzącą kwintesencją zamordyzmu. .
Xiazeluka znany tez jako Kretyn to czolowy nienawistnik, czolowa szczujnia tego Forum - plynne gowno w ludzkiej skorze, z blogiem na Salonie24

[boomerang]

Czyli od tego jest Sejm aby ustanawial takie prawa jakie sa aktualnie potrzebne czy niezbedne.

a kto w Sejmie ma większość, Krzyżfobie, jeśli nie tzw Koalicja, czyli Tusk.

[benek231]

boomerang napisał:

> Czyli od tego jest Sejm aby ustanawial takie prawa jakie sa aktualnie potrze
> bne czy niezbedne.
>
> a kto w Sejmie ma większość, Krzyżfobie, jeśli nie tzw Koalicja, czyli Tusk.
**
Nie o to chodzilo ty durna palo. Blonka stwierdzil, ze wlasnosc jest nienaruszalna i gwarantuje to Konstytucja. Znalazlem wiec artykul Konstytucji, ktory mowi co innego. Wykazalem, ze Blonka jak zwykle klamie.

A ty jak tepy byles tak tepakiem pozostales. Taki twoj los. Pewnie masz techniczne wyksztalcenie. Albo zadnego, chlopku roztropku.

Znajdz wiec sobie moze jakies forum dla rolnikow, czy cos...







--
KretynLuka jest zoologicznym wrogiem demokracji, przynaleznosci Polski do UE, rasista, mizoginem, antysemita, homofobem, antyociepleniowcem, ksenofobem, antyszczepionkowcem, anty-TVNowcem czyli wrogiem wolnosci slowa i mediow, antymaseczkowcem, wrogiem praw kobiet i wolnosci obywatelskich, symetrysta, oraz katolickim fundamentalista-integrysta, entuzjasta Ordo Iuris, zacieklym wrogiem WOSPu oraz Niemcow i Ukraincow, chodzącą kwintesencją zamordyzmu. .
Xiazeluka znany tez jako Kretyn to czolowy nienawistnik, czolowa szczujnia tego Forum - plynne gowno w ludzkiej skorze, z blogiem na Salonie24

[boomerang]

Nie naśmiewaj się z rolników, robolu, no chyba że chcesz się drastycznie odchudzić, żeby się zmieścić do trumny, no bo do urny się zmieścisz, do urny wyborczej.

[hymenoz]

benek231 napisał:


> Art. 46. Konstytucji
>
> Przepadek rzeczy może nastąpić tylko w przypadkach określonych w ustawie i tylk
> o na podstawie prawomocnego orzeczenia sądu.
>
>
> - ty durna pisowska swinio.
>
> Czyli od tego jest Sejm aby ustanawial takie prawa jakie sa aktualnie potrzebne
> czy niezbedne. I on wlasnie takie prawo ustanowil.

Ty antydemokratyczne gówno jak zwykle nawołujesz do łamania konstytucji i ustanawiania ustaw niezgodnych z konstytucją. Poza tym jak ciągle popisujesz się kretynizmem i indolencją wynikającą z tego kretynizmu. Sejm zanim PiS i kretyni z PO dorwali sią do władzy dokładnie opisał w ustawach w jakich sytuacjach można pozbawiać mienia obywateli. A, że kretyn i twórcy tego lewa nie zwrócili na to uwagi, to już w zasadzie jest standard.


> Wydaje sie, zatem, ty antydemokratyczne gowno, ze najlepszym wyjsciem bylby obl
> igatoryjny areszt na pol roku czy rok, w zaleznosci od stopnia naruszenia prawa
> . Lecz tu takze - gdy wsadza zywiciela rodziny - najblizsi beda poszkodowani.
> Czyli nie ma dobrego wyjscia - sa tylko zle i jeszcze gorsze, ty durna palo.

Czyli kretyn nie potrafi znaleźć rozsądnego rozwiązania. W tym przypadku jełopie, wystarczy ustanawiać prawo zgodne z zapisami konstytucji i przepisów kodeksowych.

> Jakos nie razila ciebie prywata grabiez mienia panstwowego przez pisiory... Ska
> d ta wrazliwosc, zatem.

Insynuacje i kłamstwa do normalność dla fanatyków platfuserii.

Kazus

[oleg3]

Patrol drogówki kontroluje nawalonego kierowcę należącego do policji samochodu. Czy policja sama sobie skonfiskuje samochód?