Tolerancja dla władzy

[andrzejg]

"O takiej właśnie tolerancji dla władzy zza krat może świadczyć sposób
sprawowania urzędu przez prezydenta Piotrkowa Trybunalskiego. Przebywający od
pół roku w areszcie pod zarzutem przyjęcia korzyści majątkowej i narażenia na
straty Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Waldemar
Matusewicz pisze w liście do mieszkańców i radnych: „Dzięki przychylności
niektórych organów jestem w bieżącym kontakcie z moimi zastępcami i podejmuję
decyzje w zakresie wystarczającym do realizowania moich obowiązków. Wszystkie
zadania nałożone na instytucje samorządowe w Piotrkowie Trybunalskim są
wykonywane prawidłowo i we właściwych terminach. Moi zastępcy, a także
skarbnik i sekretarz miasta, profesjonalnie i z pełnym zaangażowaniem
wykonują swoje obowiązki, co powoduje, że urząd miasta pracuje poprawnie”. "


"Za kratami, w obecności notariusza, projekt przyszłorocznego budżetu miasta
podpisywał także prezydent Gorzowa Wielkopolskiego. Tadeusz Jędrzejczak,
aresztowany miesiąc temu pod zarzutem działania na szkodę miasta i firm
budowlanych, już w areszcie notarialnie upoważnił swojego zastępcę do
przejęcia zwiększonych uprawnień. Większości lokalnych notabli to nie
przeszkadza. Tylko 9 rajców, wspólnie z 6 radnymi z Piotrkowa, podpisało się
pod wystąpieniem do premiera i parlamentarzystów, w którym żądają
zlikwidowania luki, która umożliwia kierowanie samorządem zza krat."



www.gazetaprawna.pl/dzialy/6.html?numer=1334&dok=1334.6.388.2.3.1.0.1.htm


________________________________________________________________________


Pewnie poseł Pęczak będzie nastepnym sprawującym władzę zza krat.
To jest cyrk , a nie prawo.

A.

[Gość: XXL]

andrzejg napisał:

> "Za kratami, w obecności notariusza, projekt przyszłorocznego budżetu miasta
> podpisywał także prezydent Gorzowa Wielkopolskiego

O kurcze, jaki obowiązkowy, a mógł się wypiąć .....

A sprawa nie jest taka prosta, bo aresztowany to nie skazany a
narazie podejrzany.
Tylko skazanego prawomocnym wyrokiem można pozbawić urzędu.
W przeciwnym razie był by to wygodny sposób na wyrzucanie
niechcianej osoby z urzędu.

[Gość: AndrzejG]

> A sprawa nie jest taka prosta, bo aresztowany to nie skazany a
> narazie podejrzany.
> Tylko skazanego prawomocnym wyrokiem można pozbawić urzędu.
> W przeciwnym razie był by to wygodny sposób na wyrzucanie
> niechcianej osoby z urzędu.

Niby masz rację,ale mam prawo domniemywac ,że nie aresztuje sie u nas bez
solidnych i uzasadnionych podejrzeń.W takim przypadku piastujacy urząd powinien
być zawieszony w swoich obowiązkach.

A.

[100krotki]

nie mam żadnej
do tych od....68r
wcześniej byłam niepełnoletnia

[Gość: samsob]

"– Samo aresztowanie nie może wiązać się z utratą funkcji, bo w takiej sytuacji
prokuratura mogłaby wpływać na kształt parlamentu, a w przypadku niechronionych
żadnym immunitetem samorządowców decydować o usuwaniu ze stanowisk osób
wyłonionych w drodze powszechnych wyborów – uważa Marek Borowski,
przewodniczący Socjaldemokracji Polskiej".

To chore myślenie, jakie prezentują politycy jest powodem kompromitacji państwa
prawa.
To czy prokuratura mogłaby wpływać na kształt parlamentu jest problemem, a nim
nie jest przestępcza działalność parlamentarzystów?
Bez zmiany tak myślących polityków, nic się w tym kraju sensownego nie sposób
uczynić.
pzdr
To tylko polski polityk

czy bedzie mial podgrzewane skorzane kojo??

[Gość: rzeznik z T]

czy bedzie grypsowal?
wiele pytan cisnie sie na usta

[100krotki]

co to jest kojo?

[Gość: rzeznik zT]

lozko

[100krotki]

Gość portalu: rzeznik zT napisał(a):

> lozko

tak sobie pomyślałam w pierwszej chwili, ale wolałam się upewnić by nie
zasmiecić sobie głowy zmyłkowymi...