Dodaj do ulubionych

USA i UE sprawcami głodu w Trzecim Świecie?

IP: *.net.bialystok.pl / *.net.bialystok.pl 07.05.02, 00:44
USA: kolejne miliardy dla farmerów z kieszeni podatnika, by pognębić
konkurencję z Trzeciego Świata...

info.onet.pl/489244,10,1,0,120,686,item.html

"Rolne szaleństwo USA"

Senat USA ma w tym tygodniu uchwalić ustawę rolną, która zwiększy subsydia
płacone amerykańskim farmerom, ale tym samym - zdaniem ekspertów - pogrąży w
jeszcze większej biedzie rolników w Trzecim Świecie.

Ustawa, którą prezydent George W. Bush już obiecał podpisać, zwiększy gwarancje
cenowe dla kukurydzy i pszenicy i utworzy nowe subsydia dla hodowców innych
płodów rolnych, takich jak soja. Z tego tytułu według ocen oficjalnych farmerzy
amerykańscy mają otrzymać w ciągu 10 lat 180 miliardów dolarów, chociaż znawcy
spraw budżetowych mówią, iż rzeczywista suma będzie większa.

W chwili obecnej łączna wartość subsydiów płaconych farmerom przez najbogatsze
kraje świata, w tym USA i UE, wynosi 350 miliardów dolarów rocznie. Prezes
Banku Światowego James Wolfensohn, który od pewnego czasu ostro krytykuje kraje
zamożne za tak szczodre wspieranie swego sektora rolnego, zwraca uwagę, że suma
ta odpowiada w przybliżeniu całemu produktowi brutto Afryki subsaharyjskiej.

Nancy Birdsall, dyrektorka waszyngtońskiej organizacji badawczej Center for
Global Development, powiedziała, że nowa amerykańska ustawa rolna "jest bardzo
niepomyślna dla krajów rozwijających się".

"Stanowi ona bardzo mocny sygnał, że w naszych posunięciach kierujemy się
względami bieżącej polityki, i że kiedy mają one niezamierzone następstwa dla
krajów mniej liczących się w świecie, mówimy, iż nic nie można na to poradzić" -
oświadczyła Birdsall.

Raport Banku Światowego i Międzynarodowego Funduszu Walutowego dostarcza
przykładów szkodliwego wpływu subsydiów na rynki rolne, takie jak rynek bawełny.

Według tego raportu, gdyby nie było subsydiów, zaniżających światowe ceny
bawełny, liczba osób wegetujących poniżej granicy ubóstwa w takim kraju
afrykańskim jak Burkina Faso, mogłaby w ciągu sześciu lat zmniejszyć się o
połowę.

Raport Banku Światowego i MFW zwraca uwagę, że subsydia stanowią jedną trzecią
przeciętnego rocznego dochodu amerykańskich plantatorów bawełny, wynoszącego 35
tysięcy dolarów (na farmera). Roczny dochód przypadający na jednego mieszkańca
Burkina Faso nie przekracza 365 dolarów.

Wysoki urzędnik Banku Światowego powiedział "Washington Post", że nowa ustawa
amerykańska "wzbogaci niewielką liczbę farmerów USA, ale kosztem ogromnej
liczby biedaków w krajach rozwijających się". Urzędnik wolał pozostać
anonimowy, jak pisze dziennik, "z uwagi na mocną pozycję polityczną
Waszyngtonu, który jest dominującym udziałowcem tej instytucji".

Brytyjski "Financial Times" napisał w artykule redakcyjnym zatytułowanym "Rolne
szaleństwo", że ustawa amerykańska jest "nowym pretendentem do miana najgorszej
i najbardziej szkodliwej polityki rolnej". "Najgorsze wypaczenia wspólnej
polityki rolnej Unii Europejskiej wydają się przy niej niemal sensowne z
ekonomicznego punktu widzenia" - ironizuje dziennik brytyjski.
=============================================================================


Drugim wymiarem dzisiejszej faszystowskiej groźby jest faszyzm Trzeciego
Świata. Jego wyszkoleni przez kolonialne władze w etatystycznej gospodarce
przywódcy wydają się myśleć jedynie o dwóch możliwych strukturach społecznych:
komunizmie i faszyzmie. Co bardziej komplikuje sprawę, to fakt, że faszyzm
Trzeciego Świata jest czasem powiązany z rzekomo "kapitalistycznymi" ideami i
że czołowa rzekomo "kapitalistyczna" siła, Stany Zjednoczone, popiera wiele
protofaszystowskich rządów w Trzecim Świecie. Oznacza to, że rzeczywiste
rozwiązanie problemów nędzy, głodu i opresji nie może być widziane przez
przeciętnych ludzi z Trzeciego Świata.

Obserwuj wątek
    • Gość: comrade Zniesc subsydia IP: *.chello.pl / *.chello.pl 07.05.02, 00:54
      Doplaty do rolnictwa są chore. Jesli mozna cos sprowadzic taniej z zagranicy to
      czemu sie tego nie robi? Zeby wesprzec 3% populacji (farmerow) dziala sie na
      niekorzysc 97% konsumentow.
      • Gość: wild Zniesc cła IP: *.net.bialystok.pl / *.net.bialystok.pl 09.05.02, 20:25
        Gość portalu: comrade napisał(a):

        > Doplaty do rolnictwa są chore. Jesli mozna cos sprowadzic taniej z zagranicy to
        >
        > czemu sie tego nie robi? Zeby wesprzec 3% populacji (farmerow) dziala sie na
        > niekorzysc 97% konsumentow.

        a są chore
        • Gość: V.C. Pomoc USA i UE dla Trzeciego Świata IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 09.05.02, 21:24
          Pomoc najbogatszych krajów OECD dla krajów Trzeciego świata w 2000 r. w mld
          $ :

          1. Japonia 13,1
          2. USA 9,6
          3. Niemcy 5,0
          4. W. Brytania 4,5
          5. Francja 4,2
          6. Holandia 3,1
          7. Szwecja 1,8
          8. Kanada 1,7
          9. Dania 1,7
          10. Włochy 1,4
          11. Hiszpania 1,3
          12. Norwegia 1,3
          13. Australia 1,0
          14. Szwajcaria 0,9
          15. Belgia 0,8
          16. Austria 0,5
          17. Finlandia 0,3
          18. Portugalia 0,3
          19. Irlandia 0,2
          20. Grecja 0,2
          21. Luksemburg 0,1
          22 .N.Zelandia 0,1

          źródło : AFP , "Rzeczpospolita"



          • Gość: Matt A gdzie Polska? IP: *.ny5030.east.verizon.net 09.05.02, 21:40
            Czyzbysmy byli az tak skapi?
            • Gość: V.C. Re: A gdzie Polska? IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 09.05.02, 21:54
              Gość portalu: Matt napisał(a):

              > Czyzbysmy byli az tak skapi?


              Niestety , Polska nie była ujęta wśród powyższych danych .

              USA w przeliczeniu na procent PKB przeznaczają rocznie raptem 0,1 % swojego PKB
              ( Szwecja w 2000 r. - 0,81 % ).

              Myślę ,że nietrudno byłoby ich pod tym względem przegonić .

              Polska wg mnie powinna powoli zacząć przeznaczać środki na pomoc dla
              najbiedniejszych krajów .

              Powoli , począwszy od "amerykańskiego" poziomu 0,1 % , poprzez jakieś 0,5 % za
              kilka lat , aby w końcu sięgnąć pułapu jednego procenta PKB rocznie po 2010 r.

              Np. zamiast sprowadzać do
              Polski zupełnie nieprzystosowanych i często nawet nie mówiacych po polsku Polaków
              z Kazachstanu , możnaby wyasygnować środki pomocowe na rozwój polskiego
              szkolnictwa , wodociągi w tamtejszych polskich wioskach itp.

              Uważam także , że Polska ma do spłacenia pewien dług wdzięczności wobec Rumunii .


            • bimi Pewnie w gronie państw trzeciego świata... 13.06.02, 11:04
              smile
          • Gość: kris Re: Pomoc USA i UE dla Trzeciego Świata IP: *.sldb.comtrade.ee 25.08.02, 11:12
            A ile wynosil czysty zysk kosztem krajõw Trzeciego Šwiata ?
      • namonik Re: Zniesc subsydia 25.08.02, 06:50
        Panowie i panie, zeby pisac trzeba troche wiedziec.
        Wild bredzi o konkurencji treciego swiata. W rolnictwie?
        Trzeci swiat sam ma trudnosci z zywnoscia.
        Artykuly rolne sprowadza sie do USA ze wzgledu na walory smakowe ( polska
        szynka) a nie ze wzgledu na brak zywnosci.
        Rolnictwo w USA jest subsydiowane w sposob zupelnie inny niz w Europie.
        Farmer amerykanski otrzymuje pieniadze, zeby przestal siac i zbierac bo nie ma
        co z tym robic. Zboza mamy w elewatorach na 11 lat, mleka sproszkowanego na 9
        lat i tego cholernego sera zoltego jest tez pod dostatkiem.Kto to wszystko
        zezre?
      • ro.bas Trzeba isc z duchem czasu. 25.08.02, 22:21
        Gość portalu: comrade napisał(a):

        > Doplaty do rolnictwa są chore. Jesli mozna cos sprowadzic taniej z zagranicy
        to
        >
        > czemu sie tego nie robi? Zeby wesprzec 3% populacji (farmerow) dziala sie na
        > niekorzysc 97% konsumentow.

        Wszystkie kraje rozwiniete dotuja rolnictwo. Bez tego, produkcja by sie nie
        oplacala w rzadnym uprzemyslowionym kraju.
    • Gość: Nowy Re: USA i UE sprawcami głodu w Trzecim Świecie? IP: *.torun.dialup.inetia.pl 09.05.02, 22:56
      Jestem przeciw subsydiowaniu czegokolwiek i zawsze
      wydawało mi się, że prezydent USA i Senat (Sejmu zdaje
      się nie mają) również są temu przeciwni. Jeżeli jednak
      coś takiego następuje w Stanach to widać, że po prostu
      istnieją jakieś poważne tego przyczyny.
      A może ktoś wie jak władze USA argumentują ten krok?
      Bo, jak na razie na ten temat w Europie i(!) w Polsce
      cichuteńko.!!!
      Najlepsze w tym wszystkim jest to, że prawie każdy
      (nawet na tym forum) chciałby wsadzić lupę do kieszeni
      amerykańskiego budżetu, a wtedy z grubej rury
      przywalić. A może tak rozejrzyjmy się, dla równowagi
      wogół siebie i zacznijmy krytykę od tego co się dzieje
      w podatkach w UE. Jakoś dziwnie szybko daliście sobie
      spokój z akcyzą wprowadzaną przez UE na programy
      komputerowe, ściągane internetem. To was bardziej
      zaboli niż subsydia dla farmerów amerykańskich.
      Nowy
    • wild USA i UE sprawcami głodu w Trzecim Świecie? 14.05.02, 11:52
      Gość portalu: wild napisał(a):

      > USA: kolejne miliardy dla farmerów z kieszeni podatnika, by pognębić
      > konkurencję z Trzeciego Świata...
      >
      > <a href="http://info.onet.pl/489244,10,1,0,120,686,item.html"target="_blank">in
      > fo.onet.pl/489244,10,1,0,120,686,item.html</a>
      >
      > "Rolne szaleństwo USA"
      >
      > Senat USA ma w tym tygodniu uchwalić ustawę rolną, która zwiększy subsydia
      > płacone amerykańskim farmerom, ale tym samym - zdaniem ekspertów - pogrąży w
      > jeszcze większej biedzie rolników w Trzecim Świecie.
      >
      > Ustawa, którą prezydent George W. Bush już obiecał podpisać, zwiększy gwarancje
      >
      > cenowe dla kukurydzy i pszenicy i utworzy nowe subsydia dla hodowców innych
      > płodów rolnych, takich jak soja. Z tego tytułu według ocen oficjalnych farmerzy
      >
      > amerykańscy mają otrzymać w ciągu 10 lat 180 miliardów dolarów, chociaż znawcy
      > spraw budżetowych mówią, iż rzeczywista suma będzie większa.
      >
      > W chwili obecnej łączna wartość subsydiów płaconych farmerom przez najbogatsze
      > kraje świata, w tym USA i UE, wynosi 350 miliardów dolarów rocznie. Prezes
      > Banku Światowego James Wolfensohn, który od pewnego czasu ostro krytykuje kraje
      >
      > zamożne za tak szczodre wspieranie swego sektora rolnego, zwraca uwagę, że suma
      >
      > ta odpowiada w przybliżeniu całemu produktowi brutto Afryki subsaharyjskiej.
      >
      > Nancy Birdsall, dyrektorka waszyngtońskiej organizacji badawczej Center for
      > Global Development, powiedziała, że nowa amerykańska ustawa rolna "jest bardzo
      > niepomyślna dla krajów rozwijających się".
      >
      > "Stanowi ona bardzo mocny sygnał, że w naszych posunięciach kierujemy się
      > względami bieżącej polityki, i że kiedy mają one niezamierzone następstwa dla
      > krajów mniej liczących się w świecie, mówimy, iż nic nie można na to poradzić"
      > -
      > oświadczyła Birdsall.
      >
      > Raport Banku Światowego i Międzynarodowego Funduszu Walutowego dostarcza
      > przykładów szkodliwego wpływu subsydiów na rynki rolne, takie jak rynek bawełny
      > .
      >
      > Według tego raportu, gdyby nie było subsydiów, zaniżających światowe ceny
      > bawełny, liczba osób wegetujących poniżej granicy ubóstwa w takim kraju
      > afrykańskim jak Burkina Faso, mogłaby w ciągu sześciu lat zmniejszyć się o
      > połowę.
      >
      > Raport Banku Światowego i MFW zwraca uwagę, że subsydia stanowią jedną trzecią
      > przeciętnego rocznego dochodu amerykańskich plantatorów bawełny, wynoszącego 35
      >
      > tysięcy dolarów (na farmera). Roczny dochód przypadający na jednego mieszkańca
      > Burkina Faso nie przekracza 365 dolarów.
      >
      > Wysoki urzędnik Banku Światowego powiedział "Washington Post", że nowa ustawa
      > amerykańska "wzbogaci niewielką liczbę farmerów USA, ale kosztem ogromnej
      > liczby biedaków w krajach rozwijających się". Urzędnik wolał pozostać
      > anonimowy, jak pisze dziennik, "z uwagi na mocną pozycję polityczną
      > Waszyngtonu, który jest dominującym udziałowcem tej instytucji".
      >
      > Brytyjski "Financial Times" napisał w artykule redakcyjnym zatytułowanym "Rolne
      >
      > szaleństwo", że ustawa amerykańska jest "nowym pretendentem do miana najgorszej
      >
      > i najbardziej szkodliwej polityki rolnej". "Najgorsze wypaczenia wspólnej
      > polityki rolnej Unii Europejskiej wydają się przy niej niemal sensowne z
      > ekonomicznego punktu widzenia" - ironizuje dziennik brytyjski.
      > =============================================================================
      >
      >
      > Drugim wymiarem dzisiejszej faszystowskiej groźby jest faszyzm Trzeciego
      > Świata. Jego wyszkoleni przez kolonialne władze w etatystycznej gospodarce
      > przywódcy wydają się myśleć jedynie o dwóch możliwych strukturach społecznych:
      > komunizmie i faszyzmie. Co bardziej komplikuje sprawę, to fakt, że faszyzm
      > Trzeciego Świata jest czasem powiązany z rzekomo "kapitalistycznymi" ideami i
      > że czołowa rzekomo "kapitalistyczna" siła, Stany Zjednoczone, popiera wiele
      > protofaszystowskich rządów w Trzecim Świecie. Oznacza to, że rzeczywiste
      > rozwiązanie problemów nędzy, głodu i opresji nie może być widziane przez
      > przeciętnych ludzi z Trzeciego Świata.
      >

    • Gość: wild boing IP: *.net.bialystok.pl / 192.168.1.* 19.05.02, 20:04
    • Gość: wild poglądy Lepperów rządzą światem i kołchozem? IP: *.net.bialystok.pl / 192.168.1.* 09.06.02, 13:31
      • Gość: V.C. poglądy Rockefellerów rządzą światem i IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 09.06.02, 13:44
        10 % pomocy amerykańskiej trafia co roku do pograżonego od lat w nędzy i
        głodzie ... Izraela
        • Gość: V.C. Re: poglądy Rockefellerów rządzą światem i IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 09.06.02, 19:59
          Może ktoś wie jaką pomoc w zeszłym roku USA przeznaczyły dla krajów Afryki
          dotkniętych głodem ?
          • wild blokada w imporcie towarów z Afryki przez USA 13.06.02, 10:57
            Gość portalu: V.C. napisał(a):

            > Może ktoś wie jaką pomoc w zeszłym roku USA przeznaczyły dla krajów Afryki
            > dotkniętych głodem ?

            i UE?
        • Gość: z VC: to pieniadze USA, nie twoje gnojku! IP: *.rdu.bellsouth.net 14.06.02, 07:47
          Gość portalu: V.C. napisał(a):

          > 10 % pomocy amerykańskiej trafia co roku do pograżonego od lat w nędzy i
          > głodzie ... Izraela

          • Gość: wild to pieniadze mieszkanców USA , itd. IP: *.net.bialystok.pl / 192.168.1.* 14.06.02, 08:02
            Gość portalu: z napisał(a):

            > Gość portalu: V.C. napisał(a):
            >
            > > 10 % pomocy amerykańskiej trafia co roku do pograżonego od lat w nędzy i
            > > głodzie ... Izraela
            >

      • ro.bas Czemu wiec Wild dotuje Leppera? 25.08.02, 22:57
        To oczywiscie mile wymagac od innym tego, czgo sie samemu nie robi.
        Wszystkie kraje dotuja produkcje rolnicza. Nawet Polska. Jesli Wild placi
        podatki, to dzieki i niemu Lepper ma sie niezle.

        Czemu USA mialyby byc krajem innym? Odmiencem posrod wszystkich?
        • wild robas - amerykanski narodowy socjalista lepperysta 03.09.02, 16:07
          robas - amerykanski narodowy socjalista lepperysta

          Blizsza koszula cialu. Trudno sie dziwic.
          Autor: ro.bas@NOSPAM.gazeta.pl
          Data: 25-08-2002 22:18 + dodaj do ulubionych wątków

          + odpowiedz na list

          + odpowiedz cytując


          --------------------------------------------------------------------------------
          Rzad USA po prostu troszczy sie glownie o obywateli USA. Troske o obywateli
          innych panstw pozostawia ich rzadom.
          Jego zadaniem jest budowanie silnego panstwa i dobrobytu mieszkancow.
          To chyba zrozumiale.
          Jesli rolnictwo wymaga pomocy federalnej, to jej sie udziela.
          Rolnictwo dotuja wszystkie kraje rozwiniete. I trudno miec do nich o to
          pretensje. Poza tym dotowane sa inne dziedziny produkcji (i nie tylko
          produkcji).

          Nawet nasza Polska dotuje produkcje rolnicza (bezposrednio i posrednio),
          gornictwo, transport, sluzbe zdrowia, szkolnictwo, hutnictwo


          Trzeba isc z duchem czasu.
          Autor: ro.bas@NOSPAM.gazeta.pl
          Data: 25-08-2002 22:21 + dodaj do ulubionych wątków

          + odpowiedz na list

          + odpowiedz cytując


          --------------------------------------------------------------------------------
          Gość portalu: comrade napisał(a):

          > Doplaty do rolnictwa są chore. Jesli mozna cos sprowadzic taniej z zagranicy
          to
          >
          > czemu sie tego nie robi? Zeby wesprzec 3% populacji (farmerow) dziala sie na
          > niekorzysc 97% konsumentow.

          Wszystkie kraje rozwiniete dotuja rolnictwo. Bez tego, produkcja by sie nie
          oplacala w rzadnym uprzemyslowionym kraju.





    • Gość: jędrek 50 % światowej pomocy dla najbiedniejszych .... IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 10.06.02, 00:36
      ..krajów pochodzi z Unii Europejskiej
      a ze swoimi byłymi koloniami zawarli umowy o preferencjach w dostępie do unijnego
      rynku ( tzw.umowy z Lomme )
      Więc nie pierdol farmazonów że oni są sprawcami głodu.
      Sprawcami są same czarnuchy które pomoc sprzedają aby kupić broń i tłuc się
      między sobą ,tak jak w Ugandzie ,Gambii czy Angoli.
      • wild Jędrku więc... 13.06.02, 11:01
        Gość portalu: jędrek napisał(a):

        > ..krajów pochodzi z Unii Europejskiej
        > a ze swoimi byłymi koloniami zawarli umowy o preferencjach w dostępie do unijne
        > go
        > rynku ( tzw.umowy z Lomme )
        > Więc nie pierdol farmazonów że oni są sprawcami głodu.
        > Sprawcami są same czarnuchy które pomoc sprzedają aby kupić broń i tłuc się
        > między sobą ,tak jak w Ugandzie ,Gambii czy Angoli.

        pierdolnij ten tekst do Banku Światowego i MFW! ok?
        • ro.bas Ich to nie interesuje. 25.08.02, 22:23
          wild napisał(a):

          > Gość portalu: jędrek napisał(a):
          >
          > > ..krajów pochodzi z Unii Europejskiej
          > > a ze swoimi byłymi koloniami zawarli umowy o preferencjach w dostępie do u
          > nijne
          > > go
          > > rynku ( tzw.umowy z Lomme )
          > > Więc nie pierdol farmazonów że oni są sprawcami głodu.
          > > Sprawcami są same czarnuchy które pomoc sprzedają aby kupić broń i tłuc si
          > ę
          > > między sobą ,tak jak w Ugandzie ,Gambii czy Angoli.
          >
          > pierdolnij ten tekst do Banku Światowego i MFW! ok?

          Bank Swiatowy nie jest od zakazywania rzadom krajow afrykanskich kupowania
          broni i mordowania sie nawzajem.
      • bimi Re: 50 % światowej pomocy dla najbiedniejszych .... 13.06.02, 11:09
        Gość portalu: jędrek napisał(a):

        > Sprawcami są same czarnuchy które pomoc sprzedają aby kupić broń i tłuc się
        > między sobą ,tak jak w Ugandzie ,Gambii czy Angoli.

        Może i tak.
        Niemniej jednak jak trzeba Talibów z jaskiń powypalać, to jest
        to "koniecznbość"...
        Za to, kiedy trzeba by poprzeszkadzić czarnuchom "konfiskować" pomoc dla ich
        dzieci, to każdy chowa głowę w piasek...
      • Gość: V.C. do Jędrka - białasa IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 13.06.02, 18:58
        Gość portalu: jędrek napisał(a):

        > ..krajów pochodzi z Unii Europejskiej
        > a ze swoimi byłymi koloniami zawarli umowy o preferencjach w dostępie do unijne
        > go
        > rynku ( tzw.umowy z Lomme )
        > Więc nie pierdol farmazonów że oni są sprawcami głodu.
        > Sprawcami są same czarnuchy które pomoc sprzedają aby kupić broń i tłuc się
        > między sobą ,tak jak w Ugandzie ,Gambii czy Angoli.

        Komu niby sprzedają ?

        Gambii ?

        Gambia , jak na warunki afrykańskie , jest bardzo spokojnym krajem , a mimo to
        jednym z najuoboższych .
    • wild USA i UE sprawcami głodu w Trzecim Świecie 13.06.02, 10:56
      Drugim wymiarem dzisiejszej faszystowskiej groźby jest faszyzm Trzeciego
      Świata. Jego wyszkoleni przez kolonialne władze w etatystycznej gospodarce
      przywódcy wydają się myśleć jedynie o dwóch możliwych strukturach społecznych:
      komunizmie i faszyzmie. Co bardziej komplikuje sprawę, to fakt, że faszyzm
      Trzeciego Świata jest czasem powiązany z rzekomo "kapitalistycznymi" ideami i
      że czołowa rzekomo "kapitalistyczna" siła, Stany Zjednoczone, popiera wiele
      protofaszystowskich rządów w Trzecim Świecie. Oznacza to, że rzeczywiste
      rozwiązanie problemów nędzy, głodu i opresji nie może być widziane przez
      przeciętnych ludzi z Trzeciego Świata.

    • Gość: wild "rolnik-złodziej-dotacja" sprawcą głódu w Afryce IP: *.net.bialystok.pl / 192.168.1.* 13.07.02, 21:19
      Gość portalu: wild napisał(a):

      > Według tego raportu, gdyby nie było subsydiów, zaniżających światowe ceny
      > bawełny, liczba osób wegetujących poniżej granicy ubóstwa w takim kraju
      > afrykańskim jak Burkina Faso, mogłaby w ciągu sześciu lat zmniejszyć się o
      > połowę.

      tu coś o bawełnie a tam coś o zbożu... itd.

      Bandzior rząda dotacji subwencji i ... blokowania dostępu do rynków w przypadku
      Afryki też tak jest.

      Moralna zgnilizna "rolnika-złodzieja" który rząda subwencji i życia na czyjś
      koszt jest faktem - pomódlić sie złodzieju za Twą dusze? w intecji "7
      niekradnij"? e tam

      nowa lekcja z dekalogu?
    • Gość: wild USA i UE sprawcami głodu w Trzecim Świecie? IP: *.net.bialystok.pl / 10.102.11.* 24.08.02, 16:55
    • namonik Re: USA i UE sprawcami głodu w Trzecim Świecie? 25.08.02, 06:51
      Panowie i panie, zeby pisac trzeba troche wiedziec.
      Wild bredzi o konkurencji treciego swiata. W rolnictwie?
      Trzeci swiat sam ma trudnosci z zywnoscia.
      Artykuly rolne sprowadza sie do USA ze wzgledu na walory smakowe ( polska
      szynka) a nie ze wzgledu na brak zywnosci.
      Rolnictwo w USA jest subsydiowane w sposob zupelnie inny niz w Europie.
      Farmer amerykanski otrzymuje pieniadze, zeby przestal siac i zbierac bo nie ma
      co z tym robic. Zboza mamy w elewatorach na 11 lat, mleka sproszkowanego na 9
      lat i tego cholernego sera zoltego jest tez pod dostatkiem.Kto to wszystko
      zezre?
      • Gość: KRIS Re: USA i UE sprawcami głodu w Trzecim Świecie? IP: *.sldb.comtrade.ee 25.08.02, 11:22
        CZY TO DANE TYPU "ENRON","WEBCOM"?
      • Gość: wild amerykanski Lepper otrzymuje komunistyczne dotacje IP: *.net.bialystok.pl / 10.102.11.* 25.08.02, 14:36
        namonik napisał:

        > Panowie i panie, zeby pisac trzeba troche wiedziec.
        > Wild bredzi o konkurencji treciego swiata. W rolnictwie?
        > Trzeci swiat sam ma trudnosci z zywnoscia.
        > Artykuly rolne sprowadza sie do USA ze wzgledu na walory smakowe ( polska
        > szynka) a nie ze wzgledu na brak zywnosci.
        > Rolnictwo w USA jest subsydiowane w sposob zupelnie inny niz w Europie.
        > Farmer amerykanski otrzymuje pieniadze, zeby przestal siac i zbierac bo nie
        ma
        > co z tym robic. Zboza mamy w elewatorach na 11 lat, mleka sproszkowanego na 9
        > lat i tego cholernego sera zoltego jest tez pod dostatkiem.Kto to wszystko
        > zezre?

        a mój Wujek z USA niechce płacić na obiboków z własnych podatków...
      • Gość: nordique Re: USA i UE sprawcami głodu w Trzecim Świecie? IP: *.sympatico.ca 25.08.02, 15:32
        Panie i Panowie! tu nie ma czego owijac w bawelne! USA sa krajem pastuchow,
        chamow i badylarzy. Zarcia maja tam nie do przezarcia - to fakt. Ale co to za
        zarcie! sama chemia i hormony. Niektorzy smakosze degustuja rozne robactwo i
        insekty w postaci dzdzownic i szaranczy... Czy to sa normalni ludzie? Zreszta
        jak mozna mowic, ze jest normalny ktos, kto w XXI wieku uzywa cali, funtow,
        galonow i stopni Fahrenheit'a? Tak, zeby pisac, trzeba troche wiedziec, a
        najlepiej widziec. Mnie zczyszcza juz na samym wstepie, na granicy z USA, kiedy
        ja musze przekroczyc ze wzgledow rodzinnych.
        Panie i Panowie! tego nie da sie opisac! Granica PRL z NRD w czasach komuchow
        to byla bajka! Sprobujcie ja przekroczyc w Champlain... delikatnie mowiac: oni
        nie sa zbyt goscinni dla rdzennych Kanadyjczykow... Wypytywania gdzie? po co?
        na jak dlugo? czy naprawde musisz? czy jedziesz pracowac? gdzie pracujesz w
        Kanadzie? Tak bylo przed 11.09 i jest teraz nadzwyczajnym wydaniu.
        Amerykanie to nacja, ktora oddzielila sie od reszty swiata niewidzialnym
        Chinskim Murem. W USA oglada sie tylko przewspaniale amerykanskie filmy i
        slucha sie przepieknych amerykanskich piosenek. Je sie tylko amerykanskie
        hamburgery, popychajac je watowatym pieczywem z amerykanskiego zboza. Jezdzi
        sie tylko amerykanskimi samochodami(najlepiej Chevrolet'em - bijacy sercem
        Ameryki), placac za ten jezdzacy zlom, amerykanskimi dolarami.
        Nie dziwmy sie wiec, ze nic ich nie obchodzi reszta swiata. Oni maja zapasy,
        ale mam nadzieje, ze zycie, ktore niesie ze soba duzo niespodzianek da im
        jeszcze popalic!

        namonik napisał:

        > Panowie i panie, zeby pisac trzeba troche wiedziec.
        > Wild bredzi o konkurencji treciego swiata. W rolnictwie?
        > Trzeci swiat sam ma trudnosci z zywnoscia.
        > Artykuly rolne sprowadza sie do USA ze wzgledu na walory smakowe ( polska
        > szynka) a nie ze wzgledu na brak zywnosci.
        > Rolnictwo w USA jest subsydiowane w sposob zupelnie inny niz w Europie.
        > Farmer amerykanski otrzymuje pieniadze, zeby przestal siac i zbierac bo nie
        ma
        > co z tym robic. Zboza mamy w elewatorach na 11 lat, mleka sproszkowanego na 9
        > lat i tego cholernego sera zoltego jest tez pod dostatkiem.Kto to wszystko
        > zezre?
    • Gość: leo Re: USA i UE sprawcami głodu w Trzecim Świecie? IP: *.net.okay.pl / 192.168.3.* 25.08.02, 12:37
      Wild ! przestań się osmieszać. Piszesz brednie i bzdury. Pojęcia nie masz o
      ekonomii, polityce a zabierasz głos.. Po co ?
      Jesteś prymitywem i nigdy nie zrozumiesz jaka jest przyczyna głodu w Afryce.
      Dlaczego nie ma głodu w Niemczech, Austrii, Australii, Japonii czy w Szwecji?
      Pojedź do Afryki i powiedz tym ludziom, żeby się nie pieprzyli jak króliki, bo
      tam prawie każdy ma nawet po 18 bachorów. A zamiast ziemi są tylko piachy !
      Jeżeli czepiasz się USA, to dlaczego nie czepiasz się innych bogatych krajów.
      KAŻDY JEST KOWALEM SWOJEGO LOSU. USA i tak NAJWIĘCEJ pomaga Afryce, tylko że ta
      pomoc nic nie daje, bo oni wezmą, przeżreją i od nowa robią tuziny dzieci, nie
      zastanawiając się kto te bachory wychowa. Ten afrykański motłoch jest raczej
      zmorą reszty świata. Taka jest prawda.
      • Gość: wild Re: USA i UE sprawcami głodu w Trzecim Świecie? IP: *.net.bialystok.pl / 10.102.11.* 25.08.02, 14:33
        Wysoki urzędnik Banku Światowego powiedział "Washington Post", że nowa ustawa
        amerykańska "wzbogaci niewielką liczbę farmerów USA, ale kosztem ogromnej
        liczby biedaków w krajach rozwijających się". Urzędnik wolał pozostać
        anonimowy, jak pisze dziennik, "z uwagi na mocną pozycję polityczną
        Waszyngtonu, który jest dominującym udziałowcem tej instytucji".


        nie wiem jak Ty ale ja nie życze sobie aby moje pieniądze szły na dotacje dla
        Lepperów...
        • ro.bas Nie masz niestety wiele do powiedzenia. 25.08.02, 22:30
          Gość portalu: wild napisał(a):

          > Wysoki urzędnik Banku Światowego powiedział "Washington Post", że nowa ustawa
          > amerykańska "wzbogaci niewielką liczbę farmerów USA, ale kosztem ogromnej
          > liczby biedaków w krajach rozwijających się". Urzędnik wolał pozostać
          > anonimowy, jak pisze dziennik, "z uwagi na mocną pozycję polityczną
          > Waszyngtonu, który jest dominującym udziałowcem tej instytucji".
          >
          >
          > nie wiem jak Ty ale ja nie życze sobie aby moje pieniądze szły na dotacje dla
          > Lepperów...

          Twoje pieniadze i tak ida dla Lepperow i mu podobnych. Ida do upadajacych firm
          panstwowych, nazywanych eufemistycznie "spolkami z udzialem skarbu panstwa",
          ida na partyjne fundusze wyborcze i setki rownie sensownych i dochodowych
          przedsiewziec.
          • Gość: wild teraz już wiem że jesteś wyborcą Leppera z USA IP: *.net.bialystok.pl / 10.102.11.* 25.08.02, 22:35
            ro.bas napisał:

            > Gość portalu: wild napisał(a):
            >
            > > Wysoki urzędnik Banku Światowego powiedział "Washington Post", że nowa ust
            > awa
            > > amerykańska "wzbogaci niewielką liczbę farmerów USA, ale kosztem ogromnej
            > > liczby biedaków w krajach rozwijających się". Urzędnik wolał pozostać
            > > anonimowy, jak pisze dziennik, "z uwagi na mocną pozycję polityczną
            > > Waszyngtonu, który jest dominującym udziałowcem tej instytucji".
            > >
            > >
            > > nie wiem jak Ty ale ja nie życze sobie aby moje pieniądze szły na dotacje
            > dla
            > > Lepperów...
            >
            > Twoje pieniadze i tak ida dla Lepperow i mu podobnych. Ida do upadajacych
            firm
            >
            > panstwowych, nazywanych eufemistycznie "spolkami z udzialem skarbu panstwa",
            > ida na partyjne fundusze wyborcze i setki rownie sensownych i dochodowych
            > przedsiewziec.


            głsujesz na panstwo dobrobytu - dotacje dla Lepperów w Polsce...
    • Gość: wild amerykanski Lepper otrzymuje komunistyczne dotacje IP: *.net.bialystok.pl / 10.102.11.* 25.08.02, 14:37
      jak na "kapitalistyczny" kraj - dziwne?
      • namonik Re: amerykanski Lepper otrzymuje komunistyczne do 25.08.02, 18:40
        Bedac w Bialymstoku na pewno nie dokladasz do amerykanskiego rolnika.
        To co sie dzieje w tym watku to zwykla miazga (pulp).
        Fakty pomieszane z opiniami.
        Faktem jest, ze zarcia jest tu pod dostatkiem, ze zapasy sa wieloletnie i
        naprawde nie ma co z tym robic.
        Z drugiej strony jest opinia czy sie z tym zgadzamy, popieramy, czy tez
        jestesmy temu przeciwni.
        Glos nordique o brudnych amerykanach nie wymaga komentarza. W ten sam sposob
        mozna pisac o Polakach, Francuzach, Niemcach itp.
        Na tym forum udziela sie osobnik podpisujacy sie canadian. Poczytajcie jego
        posty. On ma rzeczywiscie prosty sposob na wytlumaczenie wszystkiego w jednym
        zdaniu. Wystepuje na forum Polonia. Najczesciej uzywany przez niego zwrot to
        (cytuje) " spierdalaj pedale" albo " w ryj chcesz huju ze szwecji?". Co za
        poziom.
        • Gość: wild American Socialist Party w USA to...? IP: *.net.bialystok.pl / 10.102.11.* 25.08.02, 21:43
          namonik napisał:

          > Bedac w Bialymstoku na pewno nie dokladasz do amerykanskiego rolnika.

          jestem adwokatem mojego wuja z USA! smile

          co myślisz o dotacji dla Leppera w ... Polsce? czy to wymysł socjalistyczny?

          czy uważasz siebie za "ekonomicznego" Ikonowicza?
          (a "Ikonowicz" to obelga na jakim poziomie)

          PS. te zapasy masła są u Ciebie??smile)
    • ro.bas Blizsza koszula cialu. Trudno sie dziwic. 25.08.02, 22:18
      Rzad USA po prostu troszczy sie glownie o obywateli USA. Troske o obywateli
      innych panstw pozostawia ich rzadom.
      Jego zadaniem jest budowanie silnego panstwa i dobrobytu mieszkancow.
      To chyba zrozumiale.
      Jesli rolnictwo wymaga pomocy federalnej, to jej sie udziela.
      Rolnictwo dotuja wszystkie kraje rozwiniete. I trudno miec do nich o to
      pretensje. Poza tym dotowane sa inne dziedziny produkcji (i nie tylko
      produkcji).

      Nawet nasza Polska dotuje produkcje rolnicza (bezposrednio i posrednio),
      gornictwo, transport, sluzbe zdrowia, szkolnictwo, hutnictwo....
      • Gość: wild ilu członków liczy Partia Samoobrony w USA?hahaha IP: *.net.bialystok.pl / 10.102.11.* 25.08.02, 22:28
        ro.bas napisał:

        > Rzad USA po prostu troszczy sie glownie o obywateli USA. Troske o obywateli
        > innych panstw pozostawia ich rzadom.
        > Jego zadaniem jest budowanie silnego panstwa i dobrobytu mieszkancow.
        > To chyba zrozumiale.
        > Jesli rolnictwo wymaga pomocy federalnej, to jej sie udziela.
        > Rolnictwo dotuja wszystkie kraje rozwiniete. I trudno miec do nich o to
        > pretensje. Poza tym dotowane sa inne dziedziny produkcji (i nie tylko
        > produkcji).
        >
        > Nawet nasza Polska dotuje produkcje rolnicza (bezposrednio i posrednio),
        > gornictwo, transport, sluzbe zdrowia, szkolnictwo, hutnictwo....

        bo brzmi to jak propagadnówka wyborcza z Nazi Party lub Communists Party w
        USA smile

        co myślisz o Marksie?? jeżeli dotacje do żywności są budową dobrobytu to
        dotacje do samochodów też bedą budową państwa dobrobytu??? a dotacje do
        mieszkań? itd...

        potrafisz określić jakie masz poglądy??smile


        ---------------------------------------------------------------------------
        Dzisiaj istnieje "front antykomunistyczny". Ci ludzie, którzy nazywają
        siebie "liberałami * antykomunistycznymi", i których inni czasem
        nazywają "antykomunistami", dążą do komunizmu bez tych wrodzonych i koniecznych
        cech komunizmu, które są nadal nie do przyjęcia dla Amerykanów. Stosują złudne
        rozróżnienia pomiędzy komunizmem a socjalizmem i, paradoksalnie, szukają
        poparcia dla niekomunistycznego socjalizmu w dokumencie, który sami jego
        autorzy nazwali Manifestem Komunistycznym. Myślą, że dobrze określili
        zagadnienie, używając takich terminów zastępczych dla socjalizmu jak państwo
        planowania lub państwo opiekuńcze. Symulują odrzucanie rewolucyjnych i
        dyktatorskich aspiracji "czerwonych", a w tym samym czasie w książkach i
        czasopismach, w szkołach i na uniwersytetach, chwalą Karola Marksa, szermierza
        komunistycznej rewolucji i dyktatury proletariatu, jako jednego z największych
        ekonomistów, filozofów i socjologów, i jako czołowego dobrodzieja i
        oswobodziciela rodzaju ludzkiego. Chcieliby abyśmy wierzyli, że nietotalitarny
        totalitaryzm, rodzaj trójkątnego kwadratu, jest najlepszym lekarstwem na
        wszelkie choroby. Jeśli wysuwają jakieś zarzuty przeciw komunizmowi, to są one
        łagodne, natomiast gotowi są lżyć kapitalizm słowami zapożyczonymi ze
        strofującego słownictwa Marksa i Lenina. Podkreślają oni, że odczuwają
        znaczenie mocniejszy wstręt do kapitalizmu niż do komunizmu i tłumaczą
        wszystkie skandaliczne akty postępowania komunistów powołując się
        na "okropności nie do opisania " kapitalizmu. W skrócie - udają, że zwalczają
        komunizm, próbując przekonać ludzi do idei Manifestu Komunistycznego.

        Ci samozwańczy "liberałowie antykomunistyczni" zwalczają nie komunizm jako
        taki, ale system komunistyczny, w którym oni sami nie dzierżą steru. Chcieliby
        stworzyć system socjalistyczny, tzn. komunistyczny, w którym rządziliby oni
        sami lub ich najbliżsi przyjaciele. Gdybyśmy powiedzieli, że pali ich żądza
        likwidowania innych ludzi, byłoby to za dużo, oni po prostu sami nie chcą być
        zlikwidowani. W socjalistycznej wspólnocie tylko najwyżsi arystokraci i ich
        wspólnicy mogą mieć tę pewność.
        ---------------------------------------------------------------------------
        Ludwig von Mises Mentalność antykapitalistyczna
        ---------------------------------------------------------------------------





        • ro.bas Re: ilu członków liczy Partia Samoobrony w USA?ha 25.08.02, 22:34
          Gość portalu: wild napisał(a):

          > ro.bas napisał:
          >
          > > Rzad USA po prostu troszczy sie glownie o obywateli USA. Troske o obywate
          > li
          > > innych panstw pozostawia ich rzadom.
          > > Jego zadaniem jest budowanie silnego panstwa i dobrobytu mieszkancow.
          > > To chyba zrozumiale.
          > > Jesli rolnictwo wymaga pomocy federalnej, to jej sie udziela.
          > > Rolnictwo dotuja wszystkie kraje rozwiniete. I trudno miec do nich o to
          > > pretensje. Poza tym dotowane sa inne dziedziny produkcji (i nie tylko
          > > produkcji).
          > >
          > > Nawet nasza Polska dotuje produkcje rolnicza (bezposrednio i posrednio),
          > > gornictwo, transport, sluzbe zdrowia, szkolnictwo, hutnictwo....
          >
          > bo brzmi to jak propagadnówka wyborcza z Nazi Party lub Communists Party w
          > USA smile
          >
          > co myślisz o Marksie?? jeżeli dotacje do żywności są budową dobrobytu to
          > dotacje do samochodów też bedą budową państwa dobrobytu??? a dotacje do
          > mieszkań? itd...
          >
          > potrafisz określić jakie masz poglądy??smile
          >
          >
          >
          O Marksie mysle malo badz wcale.
          Jesli dotacje do zywnosci pomagaja w przetrwaniu jej producentom to sie je
          stosuje, czego dowodem sa wszysktie kraje rozwiniete.
          Poglady dotyczace dotowania zywnosci juz wyrazilem, chodzi Ci o jakis inny
          temat?

          • Gość: wild tak IP: *.net.bialystok.pl / 10.102.11.* 25.08.02, 22:36
            ro.bas napisał:

            > Jesli dotacje do zywnosci pomagaja w przetrwaniu jej producentom to sie je
            > stosuje, czego dowodem sa wszysktie kraje rozwiniete.
            > Poglady dotyczace dotowania zywnosci juz wyrazilem, chodzi Ci o jakis inny
            > temat?
            >

            co z dotacjami na produkcje samochodów?
            • ro.bas Wild dotuje Samoobrone. 25.08.02, 22:40
              Gość portalu: wild napisał(a):

              > ro.bas napisał:
              >
              > > Jesli dotacje do zywnosci pomagaja w przetrwaniu jej producentom to sie je
              >
              > > stosuje, czego dowodem sa wszysktie kraje rozwiniete.
              > > Poglady dotyczace dotowania zywnosci juz wyrazilem, chodzi Ci o jakis inny
              >
              > > temat?
              > >
              >
              > co z dotacjami na produkcje samochodów?

              W koncu to Ty dotujesz polskie rolnictwo, placisz takze Leperowi i im
              podobnym. Jesli placisz w Polsce podatki, to nie masz wyjscia, musisz
              finansowac upadle i niedochodowe rolnictwo. Dlaczego inaczej mialoby byc gdzie
              indziej?

              Jesli zas chodzi o samochody, to nie bardzo wiem ktore chcesz dotowac.
              Kupujesz Daewoo?
              • Gość: wild jeszcze raz Robaczku... IP: *.net.bialystok.pl / 10.102.11.* 25.08.02, 22:44
                co z dotacjami na samochody w USA?

                są czy nie?

                jeżeli nie? dlaczego?
                • ro.bas Jeszcze raz dzikusku. 25.08.02, 22:53
                  Gość portalu: wild napisał(a):

                  > co z dotacjami na samochody w USA?
                  >
                  > są czy nie?
                  >
                  > jeżeli nie? dlaczego?

                  Nie ma. Kiedys rzad federalny poreczyl kredyty Chryslerowi, co pomoglo firmie
                  wyjsc na prosta. Ale gdyby nawet byly, to tak naprawde co z tego?
                  Dlaczego USA ma byc innym krajem niz reszta swiata? Francja dotowala firmy
                  samochodowe, Wlochy Fiata, czemu wymagasz od USA tego, czego nigdzie nie ma?
                  • Gość: wild Robas:"jesli dotacje do żywności pomagaja w ..." IP: *.net.bialystok.pl / 10.102.11.* 25.08.02, 23:04
                    ro.bas napisał:

                    > Gość portalu: wild napisał(a):
                    >
                    > > co z dotacjami na samochody w USA?
                    > >
                    > > są czy nie?
                    > >
                    > > jeżeli nie? dlaczego?
                    >
                    > Nie ma.

                    Autor: ro.bas@NOSPAM.gazeta.pl
                    Data: 25-08-2002 22:40 + odpowiedz na list

                    + odpowiedz cytując


                    --------------------------------------------------------------------------------
                    Gość portalu: wild napisał(a):

                    > ro.bas napisał:
                    >
                    > > Jesli dotacje do zywnosci pomagaja w przetrwaniu jej producentom to sie je
                    >
                    > > stosuje,



                    jesli dotacje do żywność pomagaja w ...

                    dlaczego nie ma dotacji na samochody aby pomóc producentom?

                    jesli dotacje do komputerów pomagaja w ...

                    dlaczego nie ma dotacji na komputery aby pomóc producentom?



                    • ro.bas Jesli jest widno, nikt rozumny nie swieci swiatla. 25.08.02, 23:08
                      • Gość: wild a na dodatkowe 300mld i sam Rozumny-Owad naleje? IP: *.net.bialystok.pl / 10.102.11.* 25.08.02, 23:25
                • Gość: nordique Re: jeszcze raz Robaczku... IP: *.sympatico.ca 25.08.02, 23:29
                  Gość portalu: wild napisał(a):

                  > co z dotacjami na samochody w USA?
                  >
                  > są czy nie?
                  >
                  > jeżeli nie? dlaczego?

                  Drogi Panie, jezeli masz boga w sercu, to okaz troche laskawosci i opusc
                  zaslone milosierdzia na temat produkcji tak zwanych samochodow w USA. Wedlug
                  mnie powinny one jezdzic na trasie fabryka - zlomowisko - stalownia z
                  ominieciem klienta.
                  • ro.bas Wszystko przez tych Kanadyjczykow! 26.08.02, 00:06
                    Gość portalu: nordique napisał(a):

                    > Gość portalu: wild napisał(a):
                    >
                    > > co z dotacjami na samochody w USA?
                    > >
                    > > są czy nie?
                    > >
                    > > jeżeli nie? dlaczego?
                    >
                    > Drogi Panie, jezeli masz boga w sercu, to okaz troche laskawosci i opusc
                    > zaslone milosierdzia na temat produkcji tak zwanych samochodow w USA. Wedlug
                    > mnie powinny one jezdzic na trasie fabryka - zlomowisko - stalownia z
                    > ominieciem klienta.

                    Wina Kanadyjczykow. Sklada toto jakiegos Forda czy innego Chryslera, a
                    przeciez golym okiem widac, ze nie bardzo wie jak.
                    Odkad amerykanskie firmy pobudowaly fabryki w Kanadzie, jakosc znacznie spadla.
                    • Gość: wild amnezja?? a nie przez brak dotacji na produkcje? IP: *.net.bialystok.pl / 10.102.11.* 26.08.02, 12:08
                      unieś czółka i pomachaj jak Lepper:

                      "panstwo dobrobytu jest wtedy budowane kiedy są dotacje na jakiś towar!
                      gdy jej nie ma? nie ma budowy panstwa dobrobytu! - przepraszam - czy mogę sie
                      odlać? "
                      • Gość: robas Co maja do tego Twoje problemy z moczem? IP: *.asapsoftware.com 26.08.02, 16:52
                        Gość portalu: wild napisał(a):

                        > unieś czółka i pomachaj jak Lepper:

                        Hej, to dla Ciebie Lepper jest przykladem, Ty dotujesz jego produkcje rolna!
                        Lepper to Twoj idol. Wiec z pytaniami o niego trzeba zglaszac sie do Wilda.

                        >
                        > "panstwo dobrobytu jest wtedy budowane kiedy są dotacje na jakiś towar!
                        > gdy jej nie ma? nie ma budowy panstwa dobrobytu! - przepraszam - czy mogę sie
                        > odlać? "


                        Jesli uwazasz, ze "panstwo dobrobytu jest wtedy budowane kiedy są dotacje na
                        jakiś towar!", to go sobie buduj.
                        Dlaczego jednak czepiasz sie innych panstw?

                        Jesli masz problemy z moczem, to niestety takze nie jestem w stanie Ci pomoc.
                        Musisz zasiegnac porady specjalisty.
                    • Gość: nordique Re: Wszystko przez tych Kanadyjczykow! IP: *.sympatico.ca 26.08.02, 22:46
                      ro.bas napisał:

                      > Gość portalu: nordique napisał(a):
                      >
                      > > Gość portalu: wild napisał(a):
                      > >
                      > > > co z dotacjami na samochody w USA?
                      > > >
                      > > > są czy nie?
                      > > >
                      > > > jeżeli nie? dlaczego?
                      > >
                      > > Drogi Panie, jezeli masz boga w sercu, to okaz troche laskawosci i opusc
                      > > zaslone milosierdzia na temat produkcji tak zwanych samochodow w USA. Wedl
                      > ug
                      > > mnie powinny one jezdzic na trasie fabryka - zlomowisko - stalownia z
                      > > ominieciem klienta.
                      >
                      > Wina Kanadyjczykow. Sklada toto jakiegos Forda czy innego Chryslera, a
                      > przeciez golym okiem widac, ze nie bardzo wie jak.
                      > Odkad amerykanskie firmy pobudowaly fabryki w Kanadzie, jakosc znacznie
                      spadla.

                      Skadze znowu mily panie! te barachlo wcale nie wychodzi za granice Kanady, a
                      jezeli juz, to idzie ten zlom do biednych krajow Ameryki Poludniowej za cytrusy
                      i banany. Poza tym mam dla pana mila wiadomosc! Ostatniego sierpnia zostanie
                      zamknieta fabryka General Motors w Boisbriand kolo Montrealu. 1200
                      Kanadyjczykow pojdzie na bruk na jakis czas, poniewaz mamy nadzieje, ze za pare
                      miesiecy bedziemy miec w tym miejscu zaklad Mazdy, Hondy lud Toyoty. Na razie
                      trwa w prowincji Quebec bojkot samochodow GM, ktorego sprzedawalnosc spadla do
                      nie notowanego nigdy poziomu.
                      Maly slowniczek marek amerykanskich "samochodow":
                      Oldsmobil - Olddebil
                      Buick - Buc
                      Pontiac - Punktak
                      Chevrolet - Kozojeb ( chevre - koza po francusku , let - od przeleciec kogos)
                      Chrysler - Krzyzak
                      Ford - na to nieszczescie nie trzeba satyry
      • Gość: wild większość tzw. "amerykanów" na forum to komuchy?? IP: *.net.bialystok.pl / 10.102.11.* 25.08.02, 22:33
        coś niepojętego...
    • Gość: wild kradzież 350mld$ rocznie+CŁA na 1% Lepperów US-UE IP: *.net.bialystok.pl / 10.102.11.* 25.08.02, 23:19
      1% uzurpatorów-złodzieji sępów na cudze pieniądze

      bo NIC innego niepotrafią zrobić?

      tylko rżnąć głupa?

      Popierasz dotacje dla tego 1% sukinsynów? popierasz jeszcze większą biede w
      Afryce...

      chcę kupić chleb z mąki wyprodukowanej w Afryce!
      i kupić koszulke z bawełny z afrykanskiego importu!

      kto mi politycznie zabroni? cynicy?

      • ro.bas Wild glodzi Murzynow! A fe! 26.08.02, 00:01
        Gość portalu: wild napisał(a):

        > 1% uzurpatorów-złodzieji sępów na cudze pieniądze
        >
        > bo NIC innego niepotrafią zrobić?
        >
        > tylko rżnąć głupa?
        >
        > Popierasz dotacje dla tego 1% sukinsynów? popierasz jeszcze większą biede w
        > Afryce...
        >
        > chcę kupić chleb z mąki wyprodukowanej w Afryce!
        > i kupić koszulke z bawełny z afrykanskiego importu!
        >
        > kto mi politycznie zabroni? cynicy?
        >

        Powinienes sie wstydzic. Spraw natychmiast aby rzad polski przestal dotowac
        rolnictwo. I gornictwo. I hutnictwo. I PKP. I szpitale. I szkoly (wyzsze i
        nizsze).
        Jak juz Ci sie powiedzie z Polska to wez sie za reszte krajow Europejskich i
        zrob to samo. Zakaz dotowania wszelkiej wlasnej produkcji.
        A potem reszta swiata. Po kolei.
        Na razie na pewno nie mozesz spac po nocach, odkad sie dowiedziales, ze
        pieniadze z Twoich podatkow dotuja tyle galezi gospodarki. Przez Ciebie wiec
        gina male Murzynki w Afryce. Mam nadzieje, ze nie zasniesz poki tego nie
        zmienisz. Nie ustawaj w boju. Czuwaj.
        • Gość: wild proste pytanie do Robaka "White Power" IP: *.net.bialystok.pl / 10.102.11.* 26.08.02, 00:30
          jaki symbol wybrali narodowi socjaliści w USA?


          mała podpowiedz, ale dla zwolenników narodowego socjalizmu, państwa socjalno-
          opiekunczego i dotacyjnego itd. jest to bardzo łatwa zagadka

          to?

          1.
          www.calvin.edu/academic/cas/gpa/index.htm
          czy to?

          2.
          www.americannaziparty.com/



          mIm
          • ro.bas proste pytanie do Dziwaka 'No Power' 26.08.02, 05:20
            Ile jest 16x24 (bez kartki i kalkulatora?)
            W ktorym roku ukonczono Kaplice Sykstynska?
            W ktorym roku i dniu zalozono bank Morgana?
            Jaki jest przepis na risotto?

            Dla ulatwienia dodaje linki:

            www.przestannudzic.com/
            www.nielubiezadnychpartii.com/nawettychodWilda/wild.htm
            • Gość: wild pwtórka pytania dla Leppera z USA IP: *.net.bialystok.pl / 10.102.11.* 26.08.02, 12:01
              do Leppera słowami sprytnego Robaczka zapomniałem dodać :Leppera-budowniczego
              panstwa dobrobytu! - patrz wyżej FENOMEN!smile


              dlaczego nie ma ceł i dotacji na koszulki w USA tak jak są na produkty Leppera
              narodowego socjalisty??

              jeżeli są tak dobre czemu nie ma?

              powtóż co napisałeś wcześniej: tak sie buduje państwo dobrobytu - zakazując
              importu bawełny z Afryki...


              zgadne!

              na koszulce masz napis:
              "We must secure the existence of our people and a future for White Hitler
              children." ?

              a Robaczek popierdala i nawija logicznie:

              bo przecież dotacje na Leppera w USA budują państwo dobrobytu?300mld$
              a brak dotacji na koszulki w USA nie budują panstwo dobrobytu?+300mld$?czkawka
              a brak dotacji na mieszkania w USA nie budują panstwo dobrobytu?+300mld?czkawka
              itd... itd...
              • Gość: robas Sprobuj wprowadzic troche sensu w Twoich teoriach. IP: *.asapsoftware.com 26.08.02, 16:57
                Gość portalu: wild napisał(a):

                > do Leppera słowami sprytnego Robaczka zapomniałem dodać :Leppera-budowniczego
                > panstwa dobrobytu! - patrz wyżej FENOMEN!smile
                >
                >
                > dlaczego nie ma ceł i dotacji na koszulki w USA tak jak są na produkty
                Leppera
                > narodowego socjalisty??
                >
                > jeżeli są tak dobre czemu nie ma?
                >
                > powtóż co napisałeś wcześniej: tak sie buduje państwo dobrobytu - zakazując
                > importu bawełny z Afryki...
                >
                >
                > zgadne!
                >
                > na koszulce masz napis:
                > "We must secure the existence of our people and a future for White Hitler
                > children." ?
                >
                > a Robaczek popierdala i nawija logicznie:
                >
                > bo przecież dotacje na Leppera w USA budują państwo dobrobytu?300mld$
                > a brak dotacji na koszulki w USA nie budują panstwo dobrobytu?+300mld$?czkawka
                > a brak dotacji na mieszkania w USA nie budują panstwo dobrobytu?+300mld?
                czkawka
                > itd... itd...

                Nie bardzo wiem o co Ci chodzi. Mozesz troche jasniej. Przeciez to Ty i Twoje
                pieniadze umozliwiaja Lepperom egzystencje.
                Popierasz w ten sposob (wedlug Twojej wlasnej teorii) glod w Afryce.
                Nie rozumiem natomiast wstawek nazistowskich. Czyzbys sie szykowal do
                przejecia wladzy sila?
                • wild robas - amerykanski narodowy socjalista lepperysta 03.09.02, 16:05
                  robas - amerykanski narodowy socjalista lepperysta

                  Blizsza koszula cialu. Trudno sie dziwic.
                  Autor: ro.bas@NOSPAM.gazeta.pl
                  Data: 25-08-2002 22:18 + dodaj do ulubionych wątków

                  + odpowiedz na list

                  + odpowiedz cytując


                  --------------------------------------------------------------------------------
                  Rzad USA po prostu troszczy sie glownie o obywateli USA. Troske o obywateli
                  innych panstw pozostawia ich rzadom.
                  Jego zadaniem jest budowanie silnego panstwa i dobrobytu mieszkancow.
                  To chyba zrozumiale.
                  Jesli rolnictwo wymaga pomocy federalnej, to jej sie udziela.
                  Rolnictwo dotuja wszystkie kraje rozwiniete. I trudno miec do nich o to
                  pretensje. Poza tym dotowane sa inne dziedziny produkcji (i nie tylko
                  produkcji).

                  Nawet nasza Polska dotuje produkcje rolnicza (bezposrednio i posrednio),
                  gornictwo, transport, sluzbe zdrowia, szkolnictwo, hutnictwo
    • kochanka A Afrykanie nie sa winni temu ze gloduja? 26.08.02, 00:21
      Oczywiscie to ze rzady krajow afrykanskich poza terroryzowaniem zwoich wlasnych
      rodakow sa tylko zainteresowane napychanie swoich wlasnych kieszen nie ma nic
      do czynienia z glodem w Afryce. Najlatwiej winic kraje ktore dbaja o dobrobyt
      swoich wlasnyh obywateli.
      Szkoda ze swiat nie jest taki prosty jak prosta jest przyczyna glodu w Afryce
      sugerowana przez ten artykul.
      • Gość: wild kwestionujesz Raport Banku Światowego i MFW? IP: *.net.bialystok.pl / 10.102.11.* 26.08.02, 00:37
        kochanka napisała:

        > Oczywiscie to ze rzady krajow afrykanskich poza terroryzowaniem zwoich
        wlasnych
        >
        > rodakow sa tylko zainteresowane napychanie swoich wlasnych kieszen nie ma nic
        > do czynienia z glodem w Afryce. Najlatwiej winic kraje ktore dbaja o dobrobyt
        > swoich wlasnyh obywateli.
        > Szkoda ze swiat nie jest taki prosty jak prosta jest przyczyna glodu w Afryce
        > sugerowana przez ten artykul.



        chcesz powiedzieć ze masz poglądy Andrzeja Leppera?smile
        • kochanka NIE kwestionuje Raport Banku Światowego i MFW? 26.08.02, 01:04
          Gość portalu: wild napisał(a):

          > kochanka napisała:
          >
          > > Oczywiscie to ze rzady krajow afrykanskich poza terroryzowaniem zwoich
          > wlasnych
          > >
          > > rodakow sa tylko zainteresowane napychanie swoich wlasnych kieszen nie ma
          > nic
          > > do czynienia z glodem w Afryce. Najlatwiej winic kraje ktore dbaja o dobro
          > byt
          > > swoich wlasnyh obywateli.
          > > Szkoda ze swiat nie jest taki prosty jak prosta jest przyczyna glodu w Afr
          > yce
          > > sugerowana przez ten artykul.
          >
          >
          >
          > chcesz powiedzieć ze masz poglądy Andrzeja Leppera?smile


          Nic nie kwestionuje, sugeruje tylko ze problem głodu w Afryce jest bardzo
          skomplikowany. To co ty poruszyłeś jest bardzo, bardzo malutka częścią
          afrykanskiego problemu .
          Dam ci przykład: W wielu krajach afrykańskich wydobywa się niesamowite ilości
          złota i diamentów. Niedawno widziałam program w który właśnie twierdził że
          diamenty złoto i wiele innych minerałów wydobywanych w Afryce jest tyle że
          dochody mogą wyżywić cały kontynent. Ale niestety dochody idą do paru
          Afrykanów, władców tych krajów których los narodu nie obchodzi. Nawet ci którzy
          pracują w tych kopalniach zarabiają takie mizerne grosze że ich rodziny też
          głodują.
          Nie mówiąc już o tym że liczne próby pomocy napływających z Europy I US są
          bardzo często zmarnowane przez chciwe rządy tych głodujących krajów. Nie mówiąc
          o nigdy nie kończących się wojnach miedzy różnymi plemieniami i narodami. Nie
          mówiąc o tym że miliony Afrykańczyków mieszka na pustyniach i innych
          niepłodnych regionach tego kontynentu. Nie mówiąc o tym że Afrykanie nie są
          rolnikami . ITD.
          Jestem pewna że to co ty opisałeś przyczynia się do głodu w Afryce. Ale jestem
          też pewna że jeśli jutro wyeliminujesz rolnictwo na całym świecie albo zapomogi
          dla europejskich i amerykańskich rolników nie będzie miało to żadnego znaczenia
          jeśli chodzi o tragiczną sytuację głodującej Afryki.
          • Gość: wild :) IP: *.net.bialystok.pl / 10.102.11.* 26.08.02, 01:21
            kochanka napisała:

            > Gość portalu: wild napisał(a):
            >
            > > kochanka napisała:
            > >
            > > > Oczywiscie to ze rzady krajow afrykanskich poza terroryzowaniem zwoic
            > h
            > > wlasnych
            > > >
            > > > rodakow sa tylko zainteresowane napychanie swoich wlasnych kieszen ni
            > e ma
            > > nic
            > > > do czynienia z glodem w Afryce. Najlatwiej winic kraje ktore dbaja o
            > dobro
            > > byt
            > > > swoich wlasnyh obywateli.
            > > > Szkoda ze swiat nie jest taki prosty jak prosta jest przyczyna glodu
            > w Afr
            > > yce
            > > > sugerowana przez ten artykul.
            > >
            > >
            > >
            > > chcesz powiedzieć ze masz poglądy Andrzeja Leppera?smile
            >
            >
            > Nic nie kwestionuje, sugeruje tylko ze problem głodu w Afryce jest bardzo
            > skomplikowany. To co ty poruszyłeś jest bardzo, bardzo malutka częścią
            > afrykanskiego problemu .
            > Dam ci przykład: W wielu krajach afrykańskich wydobywa się niesamowite ilości
            > złota i diamentów. Niedawno widziałam program w który właśnie twierdził że
            > diamenty złoto i wiele innych minerałów wydobywanych w Afryce jest tyle że
            > dochody mogą wyżywić cały kontynent. Ale niestety dochody idą do paru
            > Afrykanów, władców tych krajów których los narodu nie obchodzi. Nawet ci
            którzy
            >
            > pracują w tych kopalniach zarabiają takie mizerne grosze że ich rodziny też
            > głodują.
            > Nie mówiąc już o tym że liczne próby pomocy napływających z Europy I US są
            > bardzo często zmarnowane przez chciwe rządy tych głodujących krajów. Nie
            mówiąc
            >
            > o nigdy nie kończących się wojnach miedzy różnymi plemieniami i narodami. Nie
            > mówiąc o tym że miliony Afrykańczyków mieszka na pustyniach i innych
            > niepłodnych regionach tego kontynentu. Nie mówiąc o tym że Afrykanie nie są
            > rolnikami . ITD.
            > Jestem pewna że to co ty opisałeś przyczynia się do głodu w Afryce. Ale
            jestem
            > też pewna że jeśli jutro wyeliminujesz rolnictwo na całym świecie albo
            zapomogi
            >
            > dla europejskich i amerykańskich rolników nie będzie miało to żadnego
            znaczenia
            >
            > jeśli chodzi o tragiczną sytuację głodującej Afryki.


            jest "dotacja" Leppera na produkcje bawełny w USA,
            Amerykanie zostają ograbieni na jakichś Lepperów którym odbiła palma aby
            produkować bawełne która rosnie w Burkina Faso!
            nakładają cło na tę bawełne i sie cieszą że produkują to co rosnie w Afryce????

            czy kupując np. koszulke z bawełny pytasz sie czy bawełna jest z Afryki czy z
            USA???? czy aby kupić tę z USA trzeba nałożyć cło na tę z Afryki??????????

            co to za logika??? Ci ludzie z Afryki niepotrzebują jałmużny Oni tylko chcą
            sprzedać bawełne na koszulki!
            • kochanka Re: :) 26.08.02, 01:44
              Gość portalu: wild napisał(a):

              > kochanka napisała:
              >
              > > Gość portalu: wild napisał(a):
              > >
              > > > kochanka napisała:
              > > >
              > > > > Oczywiscie to ze rzady krajow afrykanskich poza terroryzowaniem
              > zwoic
              > > h
              > > > wlasnych
              > > > >
              > > > > rodakow sa tylko zainteresowane napychanie swoich wlasnych kiesz
              > en ni
              > > e ma
              > > > nic
              > > > > do czynienia z glodem w Afryce. Najlatwiej winic kraje ktore dba
              > ja o
              > > dobro
              > > > byt
              > > > > swoich wlasnyh obywateli.
              > > > > Szkoda ze swiat nie jest taki prosty jak prosta jest przyczyna g
              > lodu
              > > w Afr
              > > > yce
              > > > > sugerowana przez ten artykul.
              > > >
              > > >
              > > >
              > > > chcesz powiedzieć ze masz poglądy Andrzeja Leppera?smile
              > >
              > >
              > > Nic nie kwestionuje, sugeruje tylko ze problem głodu w Afryce jest bardzo
              > > skomplikowany. To co ty poruszyłeś jest bardzo, bardzo malutka częścią
              > > afrykanskiego problemu .
              > > Dam ci przykład: W wielu krajach afrykańskich wydobywa się niesamowite ilo
              > ści
              > > złota i diamentów. Niedawno widziałam program w który właśnie twierdził ż
              > e
              > > diamenty złoto i wiele innych minerałów wydobywanych w Afryce jest tyle że
              >
              > > dochody mogą wyżywić cały kontynent. Ale niestety dochody idą do paru
              > > Afrykanów, władców tych krajów których los narodu nie obchodzi. Nawet ci
              > którzy
              > >
              > > pracują w tych kopalniach zarabiają takie mizerne grosze że ich rodziny te
              > ż
              > > głodują.
              > > Nie mówiąc już o tym że liczne próby pomocy napływających z Europy I US są
              >
              > > bardzo często zmarnowane przez chciwe rządy tych głodujących krajów. Nie
              > mówiąc
              > >
              > > o nigdy nie kończących się wojnach miedzy różnymi plemieniami i narodami.
              > Nie
              > > mówiąc o tym że miliony Afrykańczyków mieszka na pustyniach i innych
              > > niepłodnych regionach tego kontynentu. Nie mówiąc o tym że Afrykanie nie s
              > ą
              > > rolnikami . ITD.
              > > Jestem pewna że to co ty opisałeś przyczynia się do głodu w Afryce. Ale
              > jestem
              > > też pewna że jeśli jutro wyeliminujesz rolnictwo na całym świecie albo
              > zapomogi
              > >
              > > dla europejskich i amerykańskich rolników nie będzie miało to żadnego
              > znaczenia
              > >
              > > jeśli chodzi o tragiczną sytuację głodującej Afryki.
              >
              >
              > jest "dotacja" Leppera na produkcje bawełny w USA,
              > Amerykanie zostają ograbieni na jakichś Lepperów którym odbiła palma aby
              > produkować bawełne która rosnie w Burkina Faso!
              > nakładają cło na tę bawełne i sie cieszą że produkują to co rosnie w
              Afryce????
              >
              > czy kupując np. koszulke z bawełny pytasz sie czy bawełna jest z Afryki czy z
              > USA???? czy aby kupić tę z USA trzeba nałożyć cło na tę z Afryki??????????
              >
              > co to za logika??? Ci ludzie z Afryki niepotrzebują jałmużny Oni tylko chcą
              > sprzedać bawełne na koszulki!


              Nie ignoruj tego co napisalam. Ja twoich agrumentow nie ignoruje i ci przyznaje
              racje. Pamietaj tylko ze jest to tylko ulamkiem tego co glodzi Afryke. Afryka
              ma zlosliwego raka w swoim wlasnym brzuchu. Mozna przeciez napisac ze samo
              rolnictwo w USA i EU przyczynia sie do glodu w Afryce bo przeciez stwarza to
              konkurencje! Afrykanski problem, jak napisalam, jest bardzo skomplikowany.
            • ro.bas Kto komu broni? 26.08.02, 06:07
              Gość portalu: wild napisał(a):
              >
              >
              > jest "dotacja" Leppera na produkcje bawełny w USA,
              > Amerykanie zostają ograbieni na jakichś Lepperów którym odbiła palma aby
              > produkować bawełne która rosnie w Burkina Faso!
              > nakładają cło na tę bawełne i sie cieszą że produkują to co rosnie w
              Afryce????
              >
              > czy kupując np. koszulke z bawełny pytasz sie czy bawełna jest z Afryki czy z
              > USA???? czy aby kupić tę z USA trzeba nałożyć cło na tę z Afryki??????????
              >
              > co to za logika??? Ci ludzie z Afryki niepotrzebują jałmużny Oni tylko chcą
              > sprzedać bawełne na koszulki!


              Alez niech sobie sprzedaja na zdrowie. Ale czy ja musze je kupowac?
              Czy o to chodzi by kazdy chodzil w afrykanskiej koszulce?
              Wiekszosc tekstyliow w USA pochodzi z Hongkongu, Tajwanu, Bangladeszu,
              Gwatemali, Dominikany, Meksyku, Indii, Korei.
              Czy w zwiazku z tym, ja mam zaprzestac ich kupowania i czekac na te z Afryki?
              • Gość: wild kto komu broni sprowadzać bawełny z Afryki?naziści IP: *.net.bialystok.pl / 10.102.11.* 26.08.02, 11:48
                a dlaczego nie ma dotacji i ceł na koszulki w USA?
                powtóż to co napisałeś wcześniej : przecież tak sie buduje panstwo dobrobytu!

                logiku
                • Gość: robas A dlaczego Wild dotuje polskie rolnictwo? IP: *.asapsoftware.com 26.08.02, 16:49
                  Gość portalu: wild napisał(a):

                  > a dlaczego nie ma dotacji i ceł na koszulki w USA?
                  > powtóż to co napisałeś wcześniej : przecież tak sie buduje panstwo dobrobytu!
                  >
                  > logiku

                  Dlaczego dotujesz Polskiego rolnika, ktory nigdy nie byl dochodowy?
                  Dlaczego dotujesz tyle dziedzin przemyslu bez nadziei na ich uzdrowienie?
                  Hipokryto.
                  • wild narodowy socjalisto z USA zwany w Polsce -Lepperem 03.09.02, 16:00
                    Gość portalu: robas napisał(a):

                    > Gość portalu: wild napisał(a):
                    >
                    > > a dlaczego nie ma dotacji i ceł na koszulki w USA?
                    > > powtóż to co napisałeś wcześniej : przecież tak sie buduje panstwo dobroby
                    > tu!
                    > >
                    > > logiku
                    >
                    > Dlaczego dotujesz Polskiego rolnika, ktory nigdy nie byl dochodowy?
                    > Dlaczego dotujesz tyle dziedzin przemyslu bez nadziei na ich uzdrowienie?
                    > Hipokryto.


                    ja jestem okradany na nich pod groźbą pobicia

                    zwolenniku dotacji na żywność w USA

                    zajmij sie kontrolowaniem myśli liter i cyfr - jak na Inkwizytora przystało
                  • wild robas - amerykanski narodowy socjalista lepperysta 03.09.02, 16:03
                    Blizsza koszula cialu. Trudno sie dziwic.
                    Autor: ro.bas@NOSPAM.gazeta.pl
                    Data: 25-08-2002 22:18 + dodaj do ulubionych wątków

                    + odpowiedz na list

                    + odpowiedz cytując


                    --------------------------------------------------------------------------------
                    Rzad USA po prostu troszczy sie glownie o obywateli USA. Troske o obywateli
                    innych panstw pozostawia ich rzadom.
                    Jego zadaniem jest budowanie silnego panstwa i dobrobytu mieszkancow.
                    To chyba zrozumiale.
                    Jesli rolnictwo wymaga pomocy federalnej, to jej sie udziela.
                    Rolnictwo dotuja wszystkie kraje rozwiniete. I trudno miec do nich o to
                    pretensje. Poza tym dotowane sa inne dziedziny produkcji (i nie tylko
                    produkcji).

                    Nawet nasza Polska dotuje produkcje rolnicza (bezposrednio i posrednio),
                    gornictwo, transport, sluzbe zdrowia, szkolnictwo, hutnictwo
    • Gość: namonik Re: USA i UE sprawcami głodu w Trzecim Świecie? IP: *.nyc.rr.com 26.08.02, 02:22
      do wilda.
      Przestan pisac idiotyzmy.
      Popros, zeby ci ktos znajacy amerykanskie realia polityczny wytlumaczel dwa
      terminy:
      1. gravy train
      2. pork barrel
      Wtedy zrozumiesz dlaczego kongres uchwalil ustawe rolna.
      proponuje tez zwrocic uwage kiedy w USA odbywaja sie wybory.
      Moze to ci troche rozjasni.
      Byc moze jest to zla ustawa, ale z socjalizmem ma niewiele wspolnego.

      O panu Lepperze nie mam zdania poza tym, ze co on robi zupelnie mnie nie
      obchodzi. Wrzskliwych jest na tym swiecie niewyczerpana rezerwa.
      Dzisiaj Lepper, jutro..............???????????? Szmepper.
    • wild kolejne miliardy dla nierobów z kieszeni podatnika 16.10.02, 19:48
      kolejne miliardy dla nierobów z kieszeni podatnika, by pognębić
      konkurencję z Trzeciego Świata...


Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka