Polityczna poprawnośc czy GŁUPOTA?

[Gość: Nota]

Jasne że głupota. Nie trzeba nic więcej pisać. Chodzi oczywiście o rugowanie tradycji i symboli religijnych w imię tolerancji ..... hahaha Niezły dowcip..... albo po prostu narodziny totalitaryzmu...... Szkoda czasu, aby pisac o bezsensie takich zabiegów. Mordobicie i polowanie na chrześcijańsie czarownice w drodze......

[antyk52]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_041220/swiat/swiat_a_2.html
fragment:

Jak się walczy z Bożym Narodzeniem:
FRANCJA Kierownictwo jednego z przedszkoli odesłało bożonarodzeniowe słodycze,
które przysłało merostwo. Czekoladowe figurki przedstawiały bowiem Świętego
Mikołaja. Dzieci zamiast nich dostały batoniki. "Jedną z najmodniejszych fobii
jest katofobia" - komentował katolicki dziennik "La Croix".
WIELKABRYTANIA Władze podjęły kampanię w sprawie usunięcia symboliki religijnej
z obchodów świąt Bożego Narodzenia w zakładach pracy, szkołach, na ulicach.
Między innymi usunięto słowa "Merry Christmas" (Wesołych Świąt) z
bożonarodzeniowych dekoracji. Przeciwko takim praktykom wystąpiły media, z
gazetą "The Sun" na czele, która zainicjowała kampanię "Ocalmy Boże Narodzenie".
WŁOCHY W wielu państwowych szkołach i przedszkolach zabroniono stawiania
choinek i szopek świątecznych. Gdzieniegdzie święte figury zastąpiono
bohaterami z bajek. Baśń o Czerwonym Kapturku wystawiano też zamiast jasełek. W
szkole w Como ocenzurowano kolędy, usuwając z nich słowo "Jezus". P.Z.

[stormy_weather]

www.pythonsite.de/

and now for something completly different...

[antyk52]

THE LARCH

ISTOTNIE, TO SĄ NARODZINY NOWEGO TOTALIZMU

[Gość: NIEWIERZĄCY]

Season Greetings zamiast Merry Christmas. Brzmi pięknie, czyż nie?

Tajemnicą pozostaje, dlaczego akurat ta pora roku, a nie inna zasługuje na
takie uhonorowanie.
Ale co będzie, jeśli zaprotestują czciciele Jesieni?

Może docelowo chodzi o to, żeby na każdy dzień roku można było sprzedać kartkę.
I abyśmy wszyscy przy każdej okazji spotkali sie w sklepie...

Ciekawe zjawisko ...

[serwal]

Byłem wczoraj na "Poczcie Głównej" w Krakowie. Szukałem kartek świątecznych.
Było ich kilka rodzajów do kupienia w okienkach listowych. Gdy podszedłem do
stoiska "Unicef" to ujrzałem, co prawda, kartki, ale ich związek ze świętami
był raczej żaden. Nie dość, że symboliczne, to ubogie w środki wyrazu. Ani
jednego nawet Św. Mikołaja, że o Dzieciątku nie wspomnę. To się nazywa
uniwersalizm - może lepiej sprzedawać kartki pomalowane szarym kolorem, a bedą
pasować na każdą okazję. Producenci takich szarych kartek nie narażą się tym co
urodzin nie obchodzą, albo tym co Bożego Narodzenia nie lubią, kwiatków nie
znoszą, ...

[Gość: kasia]

To moje ulubione))))))))))))))))

[Gość: ubu_roy]

Co w tym zlego ? Religia to tez produkt na ktory jest albo nie ma
zapotrzebowania. Marketing ideii ktorego symbolem jest Jezus pociaga za soba
caly przemysl i wplywa na posiadanie dobr materialnych przez organizacje
religijne. Jak ktos chce reklamowac Jezusa to niech to robi na swoim gruncie a
nie w szkolach, fabrykach czy ulicach. Za reklame trzeba placic, towarzyszu
xionc.

[Gość: callafior]

ja rozumiem świecki charakter państwa, ale to już jest hipokryzja. Taki zakaz
ogranicza demokrację i wolność wyznaniową.

[Gość: Nota]

Jeśli dzieci w szkole włoskiej zamiast słowa "Jezus" uzywają słowa "cnota" w jakiejś piosence (info za TVN), to może w ogóle usunąć z bilblii słowa Jezus i zastąpić uniwersalnym - takim, które zostanie uznane przez wszystkich wierzących? Co z tego, że pogwałcimy tradycje, że fakty historyczne, sensy teologiczne skoro bez tego ktos może się poczuć urazony...
Wiecie co Monty Python staje się pestka przy tych idiotycznych wymysłach. To musi byc totalitaryzm, inaczej nie da rady tego zrobić...

[Gość: Janas]

Gość portalu: Nota napisał(a):

> Jeśli dzieci w szkole włoskiej zamiast słowa "Jezus" uzywają słowa "cnota" w ja
> kiejś piosence (info za TVN), to może w ogóle usunąć z bilblii słowa Jezus i za
> stąpić uniwersalnym - takim, które zostanie uznane przez wszystkich wierzących?


O kim piszesz o Joshua Ben Jozefie , synu Miriam ??
Najpierw byla Miriam urodzily syn o imieniu Joshua Ben Jozef itd.
Nie rozumiem po co KK przekreca imiona swoich Bogow ,
czemu z Synagog porobili koscioly .Joshua (vel.Jezus ) nie chodzil
do kosciola tylko do synagogi. Watykan i Ignoranci katoliccy wsystko musicie
przekrecac po co?? .

[Gość: Nota]

Co za róóznica stary. Syn Bozy to może byc po prostu np. Bonifacy - pamiętasz - taki kot z bajki dla dzieci. Gdzie Ty zyjesz. Termin odrwa się w tych idiotycznych wybrykach od pojęcia i desygnatu.....

[Gość: patience]

> O kim piszesz o Joshua Ben Jozefie , synu Miriam ??
> Najpierw byla Miriam urodzily syn o imieniu Joshua Ben Jozef itd.
> Nie rozumiem po co KK przekreca imiona swoich Bogow ,
> czemu z Synagog porobili koscioly .Joshua (vel.Jezus ) nie chodzil
> do kosciola tylko do synagogi. Watykan i Ignoranci katoliccy wsystko musicie
> przekrecac po co?? .

hihi no wlasnie. Kretacze.

[stormy_weather]

[Gość: qwe]

GŁUPOTA do n-tej potęgi!!!

I BARDZO DOBRZE

[Gość: Jan XXIII]

Chrześcijanie za mniejsze rzeczy kilkaset lat temu palili na stosie całkowicie
niewinnych ludzi, wyprawy krzyżowe, siłowe nawracanie przez mordowanie ludzi z
Nowego Świata i wiele innych o wiele bardziej śmiesznych rzeczy. Teraz się
plują, że ktoś ich atakuje,a przecież oni mają rację, ich bóg jest jedynym
słusznym bogiem, reszta to poganie i nie maja racji. Jeżeli Francja, Wielka
Brytania czy Włochy chca to zmienić to ich sprawa, może wreszczcie po wielu
latach doszli do słusznego wniosku, że ta cała religia to największe kłamstwo w
dziejach naszego świata, stworzone we wszystkich społecznościach po to, by
ludzie mniej sie bali tego świata, a także po to by prostym ludem sterować. Jak
wiara może być słuszna jeżeli w swej histori popełnia tyle błędów, a ludzią
zafundowuje tylu cierpień

[Gość: SiTy]

Chyba jesteś niepoważny. Ludize się pluja o to, że się im każe o tradycji
zapomnieć. Akurat ich obchodzą jakieś krucjaty czy nawracanie Indian. Wara od
mojej choinki!!! Poprawne lewactwo - won!!! Spadajcie typki bez przeszłości!!!

[Gość: Jan XXXIII]

po co ci wiesniaku jakas choinka wyzbądż sie chorej tradycjii, poczuj sie wolny
od tego rodzaju obciążeń

[Gość: SiTy]

nie jestem wieśniakiem o "miastowy" I nie wiem co to ma wspólnego z
wolnością

Łżepapież daje przykład, jak pozbyć się tradycji..

[xiazeluka]

...pisania zgodnie z tradycyjna ortografią:

"ideii"
"tradycjii"

SPALIĆ CHOINKI

[Gość: JAN XXIII]

Te wyciete, a lasu nie wycinac może się przydać, każdy może zostać partyzantem,
w walce przeciwko faszystowko-katolickiemu reżimowi

[Gość: SiTy]

Twoje gadki są klasyczną projekcją nienawiści do samego siebie - nie lubisz
choinek boś się z jednej urwał Wesołych świąt

[Gość: JanXXIII]

Nie lubię swiąt bo morduje sie w brutalny sposób miliony rybek, które żywcem
patroszone umieraja długo w strasznych męczarniach,
co to za tradycja? Krwawa łaźnia, a nie wesołe święta w którch opychacie sie
ile wlezie, wy konsumenci, święta to biznes a nie tradycja

[Gość: SiTy]

a ja zawsze podkradam choinki ze szkółki leśnej albo plantacji
eksperymentalnej

Za komuny to święta biznesem raczej nie były.

[Gość: JanXXIII]

no świtnie katoliku, kradniesz to tylko potwierdza moją tezę

[Gość: SiTy]

Żartowałem z tymi choinkami -
mam dwie sztuczne - też wolę jak rosną w lesie

[Gość: Doctor]

> Nie lubię swiąt bo morduje sie w brutalny sposób miliony rybek, które żywcem
> patroszone umieraja długo w strasznych męczarniach,
> co to za tradycja? Krwawa łaźnia, a nie wesołe święta w którch opychacie sie
> ile wlezie, wy konsumenci, święta to biznes a nie tradycja

Święta stają sie biznesem przez dupków, którzy traktują je jako tylko tradycję,
a nie świętowanie konkretnego wydarzenia. Jak się coś robi (tudzież czegoś nie
robi) to ma to sens jeśli się postępuje świadomie. A jeśli ktoś myśli że Boże
Narodzenie to tylko biznes to najprawdopodobniej jest tylko
konsumentemzmanipulowanym przez działy marketingu różnych firm a nie człowiekiem
świadomym

[Gość: Doctor]

A ja wolę mysleć tak jak mi się podoba i nie przejmować się durną lewacką
poprawnością polityczną. Nie twierdzę (w przeciwieństwie do niektórych), że
jestem lepszy od innych. Po prostu korzystam z wolności i nikt mi niebędzie
zabraniał wierzyć w to co chcę i nikt mnie nie będzie zmuszał do mylenia w jakiś
tam określony sposób.

[magdusia8]

Joł ... jak mówi mój syn. Przede wszystkim - największe zło tego świata to
komunizm. Po drugie, więcej niż cała inkwizycja spalili buddyści w ciągu
jednego roku.
Po trzecie - odwal się, lewaku, od NORMALNYCH LUDZI.

[Gość: JanXXIII]

a kto to jest normalny człowiek? taki co dał się zmanipulować i uwierzył w te
brednie i w ich imię mógł palić na stosie, teraz też by tak czyniono, M. Sroda
o mało nie spłonęła na stosie bo dotknęła tematu tabu, dotknęła swietości

[Gość: magdusia8]

Sroda spokojnie śpi, bo napluła na katolików - taka nowomoda teraz panuje.
Katolika Buttiglione też zaszczuto, i to wbrew prawu. A jeśli już chodzi o
palenie, to piszesz banialuki. To nie kościół palił, tylko władze świeckie ))

[Gość: JanXXIII]

Tylko wtedy kościół rządził, a teraz traci resztę wpływów i podburza prosty
omamiony lud do zaciekłej walki o zachowanie wpływów, kasy, dobrobytu , i swej
nietykalności, ale do czasu. Wszystko straci gdy papież Polak umrze, nie będa
już święci jak Jankowski i Rydzyk, bo teraz jak ktoś zaatakuje tych dwóch
oszczerców, kłamców i antysemitów wzywających do nienawiści, od razu jest
masonem ,Żydem i komuchem. To jest katolicyzm? To chora sekta

[magdusia8]

Jako że zawsze się bałam fanatycznych oszołomów, wolę kończyć tę pyskówkę.
Notabene, mam nadzieję, że niedługo wylecisz z pracy za zdradzanie tajemnic
służbowych, a wtedy będę mieć ogromną satysfakcję. Wesołych Świąt życzę!

[Gość: lokalny7]

"NORMALNYCH"???

[Gość: Doctor]

> wiara może być słuszna jeżeli w swej histori popełnia tyle błędów, a ludzią
> zafundowuje tylu cierpień

Błąd: nie wiara funduje ludziom cierpienie tylko oni sami sobie nawzajem.
Nie oczekuj od nikogo nieomylności tylko dlatego, że wyznaje jakąś religię czy
światopogląd.

Poza tym żałosne jest to, że w "dobrym tonie" jest głośne narzekanie na
dyskryminację gejów (na przykład) i jednoczesna nagonka na np chrześcijan. Albo
się jest tolerancyjnym, albo nie.

[Gość: JanXXIII]

To pseudokatolicy uwazają homoseksualizm za grzech, siebie uważjąc za moralnie
czystych

[Gość: SiTy]

Homosexualizm grzechem nie jest - to stosunki homosexualne są grzechem - to
tak żeby uściślić. I dlaczego "pseudokatolicy" - to raczej prawdziwy katolik
tak myśli.

[Gość: Doctor]

> Homosexualizm grzechem nie jest - to stosunki homosexualne są grzechem - to
> tak żeby uściślić. I dlaczego "pseudokatolicy" - to raczej prawdziwy katolik
> tak myśli.

Z tą drobną różnicą, że prawdziwy katolik - w odróżnieniu od pseudokatolika -
nie uważa siebie za "lepszego"

[Gość: SiTy]

Fakt.

[Gość: Che]

Stosunki z prezerwatywą, stosowanie pigułki i sex w pozycjach innych niż
klasyczna też, a nie wierzę że te krzykacze, ksenofobii i inni, którzy rzucają
kamieniami, a uwazaja sie za katolików stosująte zasady

[Gość: Kasia]

zapomniałeś o zakazie seksu przed ślubem

[platformiak]

To samo robili muzułmanie w średniowieczu i Turcy od czasu renesansu. Obecnie
Chrześcijanie sa najbardziej prześladowaną religią na świecie!!!
A wiara nie popełnia błędów robia to ludzie którzy się nią posługują

Polityczna poprawnośc JEST GŁUPOTĄ

[xiazeluka]

"Symbole religijne mogą urazić wyznawców religii muzułmańskiej" - takie jest
uzasadnienie rewolucjonistów walczących z tradycją. Proponuję następne kroki:
1. Zburzyć wszystkie koscioły, wzglednie upodobnić ich architektury do
okolicznych bloków mieszkalnych - nie ulega wątpliwości, że muzułmanin może się
poczuć dotknięty widokiem koscioła, prowokacyjnie sterczącego w jego polu
widzenia od głupich 500 lat.
2. Nakazać wszystkim funkcjonariuszom KK, by chodzili w tiszertach i szortach,
zamiast w wyzywających czarnych sukienkach, których widok drazni turbaniarzy.
3. Zniwelować na wszystkich cmentarzach w Europie krzyży i nagrobków z
atrybutami katolicyzmu - przecież islamista od nadmiaru symboli wiary
niewiernych może dostać ataku serca.
4. Surowo karać osoby - do rozstrzelania bez sądu włącznie - które w miejscach
publicznych wzdychają "O jezu, ale laska" lub "rany boskie, ale fajny
sweterek" - wszak w pobliżu może znajdować się jakiś allahowiec, który poczuje
się dotknięty dźwiękiem tych jątrzących słów.
5. Powrócić do korzeni świeckiej tradycji z lat 50. i "świętego Mikołaja"
przemianować na "Dziadek Mróz".

A czy nauczyciel, satanista, może obwiesić ...

[dokowski]

.. ściany na swoich lekcjach symbolami swojej religii?

Ha! Zatkało was ciemniaki

[dokowski]

[Gość: trad]

Może tak od razu kto jest chrześcijaninem niech się powiesi, utopii .... Już we
własnym domu nie wolno nawet świętować po swojemu zgodnie z upodobaniem i
tradycją bo jakiemuś smierdziuchowi może się nie spodobać? Szczyt kretynizmu.
Ku czemu to wszystko zmierza? Mam nadzieje, że my jako nacja nie pójdziemy na
takie numery. Choćby z wrodzonej przekory. Lepsze to niż nic i małpowanie
zachodu. Bo niechybnie i u nas pojawią się naśladowcy. Proszę wszędzie o dużo
Mikołajów i choinek i szopek a na Wielkanoc zajączków, kurczaczków i jajców.

[Gość: kosmita]

Po pierwsze religia zabrania ci samobojstwa. Po drugie to mozesz we wlasnym
domu robic co chcesz. Po trzecie: wyciagasz wnioski jak jakis ksiadz ktoremu
biznes sie wali. Wesolych Swiat.

kiedys chorzy lewacy wylądują w obozach karnych

[Gość: A]

i tam beda resocjalizowani, byc moze oni sami to sprowokuja pakowaniem ludzi do
wiezienia za wiare bo chyba do tego zmierzają.
Ok wpakują troche ale wtedy pewnie cos sie obudzi i tam mała dobrze
zorganizowana banda około 2-3% społeczenstwa trafi tam gdzie jej miejsce.

Trzeba tez dodac ze kochają sie w islamie bo islam przypomina komunizm czyli
nienawisc do indywidualizmu i prawa wyboru oraz chec wszechobecnej dominacji.

[Gość: ubu_roy]

Pakowanie ludzi do wiezienia za wiare ? Dobry pomysl. Pod warunkiem ze
owa "wiara" opiera sie o klamstwa manipulacje i sluzy wyludzaniu od ludzi
pieniedzy, to jestem jak najbardziej ZA. Jezeli masz na mysli czyjs
swiatopoglad, to nie. Bo to w co wierzysz to jest wylacznie twoja sprawa.

[Gość: Doctor]

Sugerujesz, że chrześcijaństwo opiera się na wyłudzaniu pieniędzy? Głupiś.
W skrócie: nie chcesz - nie musisz dawać xiędzu kasy. Ale zauważ, że generalnie
każdy, kto należy do jakieś organizacji chce, żeby się ona rozwijała. A na to
często trzeba kasy. W sld też są składki członkowskie.

[Gość: ubu_roy]

Oczywiscie ze wspolczesna wersja chrzesciajanstwa ktora jest karykatura nauk
Jezusa sluzy tylko i wylacznie wyludzaniu pieniedzy. Nawet ksieza nie wierza w
to co glosza, wystarczy zobaczyc jak zyja i jak traktuja swoje "powolanie".
Zeby jakas organizacja sie rozwijala nie potrzebne sa wcale pieniadze, tak jak
armie nie tworzy bron ale prawdziwi zolnierze. Zaproponuj ksiedzu w zamian
pieniedzy jakas usluge zobaczysz jak zareaguje. Wesolych Swiat.

[Gość: patience]

> Sugerujesz, że chrześcijaństwo opiera się na wyłudzaniu pieniędzy? Głupiś.
> W skrócie: nie chcesz - nie musisz dawać xiędzu kasy.

Nieprawda. Musze, bo kler katolicki jest cwany i zalatwil, ze swoj haracz
pobiera za pomocą Urzedu Skarbowego. A ja jestem agnostykiem i bym wolala dac
na jakis dom dziecka, albo na przyklad na zenistow.

Ale zauważ, że generalnie
> każdy, kto należy do jakieś organizacji chce, żeby się ona rozwijała. A na to
> często trzeba kasy. W sld też są składki członkowskie.

Tylko ze ja nie jestem czlonkiem sld, i sld nie pobiera ode mnie skladek
czlonkowskich. Czlonkiem kosciola katolickiego tez nie jestem, a oni skladki
ode mnie pobieraja, mimo, ze nie chce, zeby pobierali.

CIEKAWE CZY PREZERWATYWY TEŻ NIE UŻYWACIE

[Gość: Che]

czy tylko dobieracie co wam pasuje z waszej śmiesznej skompromitowanej wiary,
ludzi pełnych nienawiści do inności, opływających w bogactwa księży, gdzie co
drugi ma babe na boku, wypasione auto i apartament. Kochacie papieza, ale go
nie słuchacie, nienawidzicie lewaków a ja kocham wszystkich ludzi, nie macie
monopulu na prawdę, normalność, rację i czystość moralną

[Gość: SiTy]

Kochasz ludzi? Jak Twój imiennik zapewne - ja też jak kogoś kocham to mówię
że jest śmieszny i skompromitowany

A dayskusja nie jest o prawdzie, morlaności, normalności tylko o szopce jaką
odstawiają polit. popr. lewaki usuwając tradycyjne szopki.

[Gość: che]

po co stawiać szopki i choinki jeśli i tak ma się gdzieś niewygodne dogamty
wiary, wtedy to jest szopka i bigoteria

[Gość: SiTy]

Taka tradycja. Spróbuj dostrzec pozytywne strony tegoż - gdyby wszyscy
przestrzegali dogmatów to życie stałoby się nie do zniesienia, prawda? Z
drugiej strony nie miałbyś się o co prezyczepić i straciłbyś rację bytu

[Gość: che]

Ja racji bytu nie stracę, bo nie narodziłem się po to by walczyć z katolikami,
to raczej ich dopadła fobia, że są prześladowani,a może po prostu przyszedł
czas, ze chrześcijaństwo traci swoją pozycje jedynego słusznego strażnika
moralności i szamoce się ze strachu, że to koniec. I wcale nie mówie tu ze
nowymi strażnikiem ma być leninizm, bo to też były w większości brednie w
dodatku stosowane przez chorych ludzi. Człowiek ma być wolny w swym wyborze,
nie może być przesladowany, albo czuć się źle, bo wg innych nie ma racjii, nie
wolno narzucac mu z góry, że to jest słuszne a to nie, bo my wiemy lepiej i
jesteśmy nieskazitelni

[Gość: SiTy]

To nawiedzone lewactwo chce pod płaszczykiem popr. polit. narzucić swoją
wizję. Chrześcijaństwo się trzyma jeszcze mocno. Zresztą co ma choinka do
moralności? To tylko symbol ale stał się b. ważny w tradycji, tak samo imię
Jezusa. Mówię oczywiście o Europie. Jeśli komuś się to nie podoba to trudno.
Ale niech nie dziwi się, że ludzie, dla których te symbole coś znaczą stawiają
opór. To część ich osoby - narodzili się i dorastali w określonej społeczności
więc bronią się.

Człowiek czasem musi czuć się źle - jeśli kultura w jakiej dorasta mu nie
odpowiada. Może próbować ją zmienić ale niech się nie dziwi, że będzie z tego
powodu obiektem niechęci albo i nienawiści innych.

Dlatego fobia katolików jest uzasadniona.

P.S. Polecam jeden z odcinków SOUTH PARK - tam wykpiono takich, którym
wszystko przeszkadzało - np. epileptykom przeszkadzały lampki świąteczne - bo
migają.

[Gość: che]

No właśnie. Ja mam wrażenie że cała ta wiara to jedna wielka tradycja, bo żywej
wiary to już nie widac wśród tych co uwazają się za katolików. Teraz nie
lewacy, ale większość ludzi w UE tak myśli. Bywam w często w UK, i tam święta
to jeden wielki biznes, bo w boga to tam mało kto wierzy. Choinki i szopki nie
powstrzymają laicyzacji świata zachodniego, ten świat wyznacza kurs dla reszty,
to cena rozwoju. Oczywiście możemy inaczej np jak w USA zdarzają sie przypadki
że ksiązki Darwina się pali, a życie powstało 6 tys lat temu od Adama i Ewy.
Jeżeli w Oświęcimiu stoi krzyż i gwiazda Dawida, choć w większości ofiarami
byli Żydzi, tak w Europie, musi być równość, a nie dyskryminacja

[Gość: alienor]

Glupota, zgadzam sie i nie tedy droga, ale przyznam, ze jako ateistka i osoba o
liberalnych pogladach, z satysfakcja obserwuje reakcje katolikow. Dobrze sie
stalo, ze mozecie (zwracam sie do katolikow) doswiadczyc na wlasnej skorze, jak
to jest spotykac sie z nietolerancja dla waszego stylu zycia. Pisze to w
kontekscie np. niedopuszczania w Polsce do Parady Rownosci przez ludzi i
organizacje zwiazane z tradycja chrzescijansko-katolicka. Mniejszosci nie mogly
zademonstrowac tego, co jest dla nich wazne, bo obrazalo to uczucia i godzilo w
tradycyjne (czytaj: katolickie) wartosci. Teraz katolicy nie moga demonstrowac
tego, co jest wazne dla nich. Uwazam, ze ten akurat aspekt calej tej historii
jest zdecydowanie zabawny.
Zabranianie ludziom demonstrowania ich swiatopogladu i wiary uwazam za
niepotrzebne i zle, wszystko jedno, czy chodzi o gejow, czy o katolikow.
Zgrzytnelo juz pare miesiecy temu, kiedy Francja zabronila muzulmanskim
uczennicom przychodzenia do szkol w tradycyjnym stroju. Nie rozumiem tego,
szczegolnie, ze Francje zawsze mialam za tolerancyjny kraj. Przynajmniej sa
teraz konsekwentni w stosunku do katolikow, ale czemu to ma sluzyc? Przeciez
widac, ze rodzi to tylko kwasy.
W mediach pada argument, ze demonstrowanie przez jednych ludzi swojej wiary
obraza uczucia tych drugich: niewierzacych lub wyznajacych inne religie. W
zyciu nie slyszalam wiekszej bzdury, przypuszczam wiec, ze chodzi o cos
zupelnie innego.
Uwazam, ze nie ma problemu, zeby katolicy obchodzili sobie swoje swieta niejako
publicznie i niech sobie dzieci w szkolach przygotowuja szopki, ale nalezaloby
jeszcze zadbac o to, by dzieci, ktorych to nie interesuje, byly wlasciwie i
sprawiedliwie potraktowane. Kiedy widze w tv dzieci, ktore maja proby i
przygotowuja szopke, zastanawiam sie, kiedy sie to odbywa? Co wtedy robia inne
dzieci, ktorych to nie interesuje? Musza siedziec na normalnych lekcjach?
Siedza na probie i nudza sie? Musza brac udzial, bo pani musi zaangazowac
wszystkie dzieci? Z doswiadczenia wiem, ze dla szkoly wszyscy sa katoliccy i
musza walczyc (wlasnie walczyc, co odbija sie negatywnie na stosunkach z
nauczycielem i innymi dziecmi) o swoje prawo do odciecia sie od narzucanej
wszystkim tradycji. U mnie w szkole wszedzie powieszono na scianach krzyze, tuz
obok godla. Wymowa jest jednoznaczna: jestesmy Polakami i katolikami. A ja
bylam (i jestem) Polka i nie-katoliczka. A jednak ten krzyz sugerowal co
innego, sprawial, ze pojawilo sie w otoczeniu cos, co nalezalo przy roznych
okazjach wyjasniac, korygowac. Moj nie-maz odbywal sluzbe wojskowa i skladal
przysiege na Boga i ojczyzne. Pytanie do wszystkich, ktorzy uwazaja dwie wersje
kartek swiatecznych Tony'ego Blair'a za glupia polityczna poprawnosc: czy jedna
wersja przysiegi wojskowej jest w porzadku? Jaka wartosc ma taka przysiega,
jesli sklada ja czlowiek niewierzacy i przysiega na jakis abstrakcyjny byt?
Przyklady mozna mnozyc. Moze to, co sie teraz dzieje w niektorych panstwach
europejskich jest poczatkiem procesu szukania nowego miejsca dla religii
katolickiej i religii jako takiej w nowoczesnym spoleczenstwie. Katolicy
protestuja, bo chcieleiby zachowac swa wysoka, uprzywilejowana pozycje, ktorej
juz w rzeczywistosci nie zajmuja i ktora wynika juz bardziej z tradycji i
kultywacji zludzen, niz ze struktury religijno-swiatopogladowej spoleczenstw
europejskich.

[Gość: t]

brawo !!!

[zdr1]

Gość portalu: alienor napisał(a):

> Katolicy protestuja, bo chcieleiby zachowac swa wysoka, uprzywilejowana
pozycje, ktorej
> juz w rzeczywistosci nie zajmuja i ktora wynika juz bardziej z tradycji i
> kultywacji zludzen, niz ze struktury religijno-swiatopogladowej spoleczenstw
> europejskich.

Masz racje, ze zmienia sie struktura religijna i swiatopogladowa spoleczenstw
europejskich. Przyszlosc nalezy do islamu, twoja wnuczka bedzie nosila czador
(o ile w ogole bedziesz ja miala), a pederasci beda zrzucani z wiezowcow glowa
w dol, jak niedawno zapowiadala jedna z organizacji islamistycznych.
Cywilizacja zachodu popelnia w tej chwili samobojstwo, ktorego skala i szybkosc
jest bezprecedensowa w historii. Najszybciej wygina wlasnie tacy jak ty, z
czego sie szczerze ciesze. Coz, lewactwo nigdy nie potrafilo przewidziec
konsekwencji swoich dzialan. Tak jest i tym razem.

Muzułmanin-homoseksualista na diecie wegańskiej

[prezes24]

Ideał Europejczyka 2004

[Gość: Nota]

Jaki ideał europejczyka? Wiadomo jaki jest - duża żychwa, duży brzuch, duzy penis i wygodne łózko. To jest ideał...

[Gość: P-77]

Nie wierzycie w Jezusa? O.K.
W takim razie 25 grudnia idźcie do pracy a zamiast tego weźcie sobie wolne 7
listopada. I tyle.

Do tego żyjący w poliandrii

[prezes24]

Czyli jedna kobieta - wielu mężczyzn.
To nie żart : w Szwecji zgłosozno oficjalnie projekt legalizujący poligamię i
poliandrię

[Gość: XXL]

prezes24 napisał:

> Czyli jedna kobieta - wielu mężczyzn.
> To nie żart : w Szwecji zgłosozno oficjalnie projekt legalizujący poligamię i
> poliandrię


No nareszcie !
Toż to bardziej naturalne od małżeństw ped... homoseksualnych

[antyk52]

Ale nie został jednak przyjęty z entuzjazmem przez "tolerancyjnych" Szwedów:

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_041222/swiat/swiat_a_2.html

W Iranie jest totalitaryzm, poczytaj sobie coś ...

[dokowski]

... o tym, dla lepszego zrozumienia tego pojęcia.

[Gość: Nota]

a ja to polecam Ci na Święta Bożego Narodzenia medytację nad słowami papieża: "domokracja nie oparta na Prawdzie przeradza sie w zakamuflowany totalitaryzm"

Święte słowa

[dokowski]

Gość portalu: Nota napisał(a):

> a ja to polecam Ci na Święta Bożego Narodzenia medytację nad słowami
papieża: "
> domokracja nie oparta na Prawdzie przeradza sie w zakamuflowany totalitaryzm"

Tylko czy Papież przyzna, że ewangelie kłamią? To co katolicy
nazywają „Prawdą”, prawdą nie jest, lecz co najwyżej objawieniem i dogmatem.

Religie głoszą nieprawdę i uczą zła. Źródłem prawdy są nauki przyrodnicze i
ścisłe. Nie ma to nic wspólnego z totalitaryzmem. Totalitaryzm jest wtedy np.
gdy władza każe w klasach wieszać swoje symbole, wszystko jedno czy jest to
Swastyka, Sierp i Młot, Gwiazda Dawida czy Krzyż Święty. Dla mnie każdy gorliwy
wieszacz Symbolu jest socjalistą godnym pogardy. Zakaz wieszania wszelkich
Symboli jest o wiele mniejszym złem niż nakaz wieszania tylko jednego Symbolu,
dlatego nie może być nazwany totalitaryzmem.

[Gość: ubu_roy]

Tez tak uwazam. Religie głoszą nieprawdę i uczą zła. Papiez mowiac
o "prawdzie" ma oczywiscie na mysli "prawde" gloszona przez wlasna korporacje.

[Gość: Astre]

A te ruchy antyreligijne ktore glosily jedynie sluszna prawde od PRLu
po niesmiertelny sojuz, juz gryza ziemie. Jak to jest? Gdyby nie Bog, to moze
by i nie gryzly? Dlatego nie bojcie sie wierzyc w co wierzycie nawet jesli
mielibyscie o zgrozo obrazac uczucia antyreligijne!!!
I nie dajcie sobie wmowic ze to narusza odmozdzajaca religie politycznej
poprawnosci ktorej forumowym kaplanem jest niejaki rycho7.


> Tez tak uwazam. Religie głoszą nieprawdę i uczą zła. Papiez mowiac
> o "prawdzie" ma oczywiscie na mysli "prawde" gloszona przez wlasna
korporacje.

A jednak grozna glupota!!!

[Gość: Astra]

Wystarczy spojrzec na to forum zeby zauwazyc ze ci sami co
etatowo atakuja chrzescijanstwo, nigdy nie powiedzieli zlego
slowa nt. fatwy na Rushdiego, smierci van Gogha czy niesmiertelne
mordowanie przez generalissimusa Saddama. Jesli juz musza cos powiedziec
to ze "katole" sa takie same (czyli a u was bija murzynow).

Tutaj macie aresztowanie czlowieka za nawrocenie sie na chrzescijanstwo:

www.ewtn.com/vnews/getstory.asp?number=52495
Czego oczekuje? Albo ciszy albo atakow na "katoli".

dyzurny atak

[rycho7]

Gość portalu: Astra napisał(a):

> Czego oczekuje? Albo ciszy albo atakow na "katoli".

Zadowolona? Wiecej juz mi sie nie chce.

Tak, wy, fanatycy zawsze kłamiecie

[dokowski]

Gość portalu: Astra napisał(a):

> Wystarczy spojrzec na to forum zeby zauwazyc ze ci sami co
> etatowo atakuja chrzescijanstwo, nigdy nie powiedzieli zlego
> slowa nt. fatwy na Rushdiego, smierci van Gogha czy niesmiertelne
> mordowanie przez generalissimusa Saddama.

Przy każdej okazji atakuję islamskich zbrodniarzy i superzbrodniarza Saddama o
wiele zacieklej niż chrześcijaństwo. Zawsze powtarzam, że islam to religia zła,
o wiele gorsza niz chrześcijaństwo. Nie raz dowodziłem argumentami
historycznymi, że kultura islamu to kultura niszczycieli, którzy zdobywali i
żyli na gruzach kultur wyżej rozwiniętych.

Tu na tym forum to pisałem kłamliwy głupku na etacie u Rydzyka

Fanatyk dokowski sie odezwal

[Gość: Astra]

Akurat rzeczywiscie Ty jestes troche bardziej obiektywny
ale zazwyczaj jestes w sojuszu z lewoskretnymi umyslami
ktore nie maja krzty obiektywnosci.

Dlaczego ateisci sa tacy fanatyczni??

[Gość: Astra]

Wlasciwie wyglada jakby nie byli pewni swego i cos ich drazni w srodku.
Dlatego musza wylac dzienna dawke jadu nt. religii i oczywiscie nazywaja
to "neutralizmem swiatopogladowym." A ja Wam powiadam, spokojnie chlopcy.
Jesli Bog nie istnieje to po co sie tak rzucacie. I po co sie rzucacie glownie
na chrzescijanstwo? Pojechalibyscie poszczekac do Arabii Saudyjskiej. Zniwo tam
wielkie, jeno robotnikow (w wydaniu marksistowsko-leninowskim) malo

Wesolych Swiat pierwszomajowych czy co tam obchodzicie. Nie obchodzi mnie to.

W jakich ty się kręgach obracasz?

[dokowski]

Gość portalu: Astra napisał(a):

> nazywaja to "neutralizmem swiatopogladowym."

Nie bądź śmieszna. Antyreligijność nie jest żadnym neutralizmem, co za głupi
pomysł. A dodatku "światopoglądowy", to już jakiś absurd. Światopogląd nie może
być neutralny. "Neutralizm światopoglądowy" to coś jak "ekonomia socjalizmu" -
termin z nowomowy, wewnętrznie sprzeczny. Porozmawiaj trochę z normalnymi
ludźmi a nie tylko z jakimiś lewicowymi ciemniakami. Wy, fanatycy, cierpicie
chronicznie na brak kontaktów z wolnymi duchami i otwartymi umysłami

[Gość: ubu_roy]

Nie ma czegos takiego jak "uczucia antyreligijne" tak samo jak i nie ma "uczuc
religijnych". Ateizm jest wytworem rozumu a nie uczuc. Natomiast, "uczucia
religijne" to jest wymyslone przez zrozpaczonych kato-oszolomow ktorym brakuje
argumentow w rzeczowej dyskusji slowo-klucz. Sluzacy do zamykania mordy kazdemu
kto ma inne zdanie niz towarzysz ksiadz i jego pieski. Ludzie mysla, ze
posiadaja cos takiego jak "uczucia religijne" mylac zwyczajne egzystencjalne
leki i pytania z prostackimi odpowiedziami ktore mozna znalesc w kazdej religii
i ktore ludziom o prostym umysle przynosza spokuj i ukojenie.

Polityczna poprawnośc TO JEST GŁUPOTA ! ! !

[Gość: włodek]

ale coraz bardziej niebezpieczna-
yak jak nazizm w latach 20. smiano sie z brunatnych plebejuszy a tu
nagle...1933. Podobnie bedzie z PC. Ani sie obejrzysz i za slowo "pederasta"
pojdziesz do wiezienia!