Sypie sie GRUBA KRESKA Mazowieckiego i Michnika

[Gość: Antyknajak]

To Oni dwaj, Tadeusz Mazowiecki i Adam Michnik wraz z Unią Wolności wespół z
SLD stworzyli chory system prawny i polityczny nazywany inaczej kapitalizmem
politycznym lub Rzeczpospolitą 2 i pół.
Jak to stwierdził Modzelewski w mowie na pogrzebie Jacka Kuronia : "zamknęli
sie w złotej klatce".
Ten system sie sypie. To dobry prognostyk dla Polski. Może nadrobimy
częściowo niewykorzystany czas w budowie demokracji i podwalin realnej
gospodarki.

e tam zaraz "sypie"

[Gość: n0str0m0]

poczekam do wiosny
jak znowu zobacze liscia zamiast jaruzela
to sie nie zdziwie

nostromo

[Gość: bolo]

Czy cie do końca pogięło? Piszesz niby słusznie ale chyba bez zrozumienia.
Gruba kreska + przycinanie nóżek przez Wałęsę skutkowało nie tylko stworzeniem chorego systemu, ale zaniechaniem zbudowania jakichkolwiek nowych fundamentów prawnych - a co najważniejsze rozgrabieniem i wyprzedażą majątku społeczeństwa poprzez uwłaszczenie działaczy z lewa i prawa.
Proponowane przez ciebie budowanie demokracji to nic innego w tej sytuacji jak tylko przystawienie pieczątki legalności na tym szmalu. Teraz to my jesteśmy dużo głębiej w d.. niż na początku, bo żeby wyjść na zero trzeba bybyło zrobić nie tylko dekomunizację ale i lustrację majątków. Na to zgody działaczy nie ma i nie będzie.
Wesołych Świąt.

istota kapitalizmu

[rycho7]

Gość portalu: bolo napisał(a):

> rozgrabieniem i wyprzedażą majątku społeczeństwa

Warto sie zdecydowac czego sie chce. Ja mam do siebie pretensje, ze nie jestem
beneficjentem przemianowej kradziezy. Za delikatny jestem na bandyte.

GRUBA KRESKA Mazowieckiego

[Gość: himilsbach]

Zanim zaczniecie dalej pieprzyc, przypomnijcie sobie, w jakim kontekscie Tadeusz
Mazowiecki uzyl tego okreslenia i co mial wtedy na mysli. Bo na razie obwiniacie
go o rzeczy, ktorych nie zrobil. Dzieciaki...

[Gość: Chris]

Co ty pleciesz o kontekscie.
Wszystko zostalo ustalone w Magdalence i w rozmowach przedokraglostolowych.
Tam nastapil podziel wladzy i kto co bierze okazalo sie pozniej. A co powiesz
na temat puczu Walesy i dymisje rzadu Olszewskiego? Za malo jeszcze wiesz na
ten temat. Zycze ci zobycia dokumentow z Magdalenki, do ktorych wielu
historykow nie moze sie dokopac. Moze zostaly zniszczone razem z wieloma
innymi?

[Gość: himilsbach]

> Za malo jeszcze wiesz na
> ten temat. Zycze ci zobycia dokumentow z Magdalenki, do ktorych wielu
> historykow nie moze sie dokopac.

Za to ty piszesz tak, jakby znal je na pamiec. Nie osmieszaj sie.
I przypomnij sobie, o co chodzilo z gruba kreska.

Pan Tadzio to rzeczywiscie wiele zaniedbal

[Gość: Grisza do Himilsba]

i za to nalezy mu sie serdeczny opieprz.m in. zaniedbal lustracji swojej
rzeczniczki prasowej.I w temacie lustracja u pana Tadzia same zaniedbania.Ale
przeciez pan Tadzio ze swoimi niepelnymi dwoma semestrami lubil uchodzic za
prawnika.Chmury ,bzdury i Mazury.

Himilsbach

[Gość: Antyknajak]

Można podyskutować co miał na mysli mówiąc o grubej kresce ale po co ?
Przecież istotne jest to co większość ma na myśli gdy mówi lub słyszy o grubej
kresce. A ma na mysli własnie to .... .
Dobra Himilsbachu. Niech Ci będzie tak powiedział ale zostaw sformułowanie i
wypowiedz się co do istoty rzeczy.

[Gość: Antyknajak]

Już odpuścimy sobie dyskusje o definicjach grubej kreski i porozmawiajmy o
skutkach braku lustracji, powrotu PZPRowców i to tych , którzy pożyczali
pieniądze od K P Z R do władzy za sprawą ... niech będzie
chrześcijańskiej / / postawy pana Tadeusza.
Podadajmy Himilsbachu o :
- Współpracy Unii Wolności z postPZPR w zakresie podziału łupów w bankowości
gdzie były sekretarz rolny PZPR wskakiwał na stolec Prezesa Banku z mozliwością
decyzji kredytowej na miliony dolarów
- koncesje na telewizje i radio z uwagi na współpracę UDemokratycznej i SDPR w
Krajowej Radzie otrzymywali tylko swoi
itd itd
Spójrz na Czechy i Węgry. Pojedż tam popytaj jak ich system rozwijał się przez
te 15 lat. ZROZUMIESZ !

Troche historii

[Gość: gaga]

W połowie lat 80-tych Gorbi postawił przed kilkoma instytutami w CCCP zadanie
znalezienia wyjscia z katastrofy komunizmu z przyjęciem następujacych założeń:
1. Uniknac fizycznej likwidacji nomenklatury
2. Opracować zasady rzekomej "pierestrojki"
3. Wytypować z kregów opozycji spolegliwych partnerów
4. Przygotować warunki tzw "ugody"
5.Przekształcic sie w "socjal-demokracje"
6. Przejmować w drodze "demokratycznej" stanowiska
7. Przekazac zalecenia tzw demoludom.

Kogo w Polsce wybrano do rozmów -wiemy
Czym to sie skończyło w III RP -widzimy
Na kogo dzisiaj autorzy "grubej kreski" zwalają winę - zobacz Newsweek art.pana
Lityńskiego!!

[Gość: Grisza]

oczywiscie,ze tak to mniej wiecej musialo sie odbyc.I z cala pewnoscia Ruscy
nie zapomnieli postarac sie o zabezpieczenia dla tych procesow.Kazali sobie dac
teczki wszystkich wazniejszych ludzi opozycji.A to ,co zobaczyla w archiwach
tzw.pozal sie Boze komisja historyczna,to bylo tylko pomachaniem
paluszkiem:grzecznie koledzy ,bo kopie materialow,ktore tu widzicie maja swoje
orginaly u nas.I to tak dalo im wszystkim do myslenia,ze do dzis nie moga sie
spod tego gowna wygrzebac.A spoleczenstwo,ktore nie moze sie oczyscic bedzie
brnac w g... coraz glebiej.I za to ponosi odpowiedzialnosc cala ta banda od
wojny na gorze i grubej kreski.Do dzis na fotografiach w Gazecie Wybiorczej
Macierewicz ma wzrok zretuszowany na Jakuba Szele.

[Gość: chris]

Jak widac, panowie gaga, grisza i inni sa w pelni zgodni: odzyskanie wolnosci i
demokracji byly nieszczesciem, pozorem i manipulacja. Wypada im zyczyc powrotu
PRL-u, a potem krwawej rewolucji, ktora w pelni ich usatysfakcjonuje. Mam tylko
nadzieje, ze ja tego nie dozyje i spokojnie umre w demokracji, ktora, jak
mawial Churchill, jest fatalnym ustrojem, tylko jakos nikt nie wymyslil
lepszego. Wesolych Swiat!

Panie Chris a moze tak prawo a nie rewolucja

[Gość: Grisza]

powinno zalatwiac sprawy w panskim ulubionym ustroju.PRL nie musi za bardzo
wracac,bo dzieki zaniedbaniu lustracji PRL jest do dzis.I zeby tak bylo,cala
piersia walczy Gazeta Wybiorcza.I jak panu sie w tym systemie roi cos w
rodzaju "splendid isolation" to poczekaj pan ,jak panu jakis chlopiec z
podworka zabierze telefon komorkowy.A ten chlopiec to przeciez w duzej mierze
pochodna grubej kreski.A moze to dla Pana za duzy skrot myslowy?

Troche historii- WIESZANIE I KRWAWA REWOLUCJA

[Gość: rekontra]

Gość portalu: chris napisał(a):

> Jak widac, panowie gaga, grisza i inni sa w pelni zgodni:
> odzyskanie wolnosci i demokracji byly nieszczesciem,

gdzie to wyczytałeś ?

> pozorem

cieplej

> i manipulacja.

cieplutko, BEZ WĄTPIENIA MANIPULACJĄ

> Wypada im zyczyc powrotu PRL-u, a potem krwawej rewolucji, ktora w pelni ich
> usatysfakcjonuje.

Fragment wywiadu-półkownika - nie mógł się ukazać przez pół roku:

Cezary Michalski: W „Rozmowach polskich latem 1983" przedstawił Pan sielankowy
obraz polskiego społeczeństwa. Pytany dzisiaj o Polskę mówi Pan, że nie
chciałby napisać książki na ten temat, bo obraz byłby zbyt ponury, wręcz
nihilistyczny.

Jarosław Marek Rymkiewicz: W moim przekonaniu obraz Polski, który znajduje się
w Rozmowach polskich był całkowicie realistyczny — przede wszystkim dlatego, że
całkowicie realistyczne były nasze ówczesne nadzieje, którym dałem wyraz w tej
książce — nadzieje na to, że będziemy mieli nasze własne polskie państwo. I
mielibyśmy je — gdyby solidarnościowe i opozycyjne elity nie zdradziły Polaków
i nie dogadały się wtedy z komunistami. Może zresztą dogadały się już
wcześniej. Od tego się wszystko zaczęło — wszystkie nasze obecne nieszczęścia.
Niech pan zwróci uwagę, jakiego obrzydliwego znaczenia nabrało w ostatnich
latach słowo „elity" — jest to teraz coś w rodzaju wstrętnego wyzwiska czy
przekleństwa. To słowo mówi. że elity, które nas zdradziły, są na wieki
przeklęte. Aktem założycielskim wolnego państwa polskiego w roku 1989 powinno
być wieszanie na Krakowskim Przedmieściu w Warszawie, przed Świętą Anną i przed
Pałacem Staszica — właśnie to się od nas naszym wrogom należało. Można
oczywiście powiedzieć, że wieszanie w czasie Insurekcji Kościuszkowskiej oraz w
czasie Powstania Listopadowego nic Polakom nie dało — poza poczuciem dobrze
spełnionego patriotycznego obowiązku. Ale to dlatego, że to były wieszania
nieudane i cząstkowe, a nie totalne. Maurycy Mochnacki, gdy znalazł się w
Paryżu na emigracji, twierdził, że w Warszawie (15 sierpnia 1831 roku) trzeba
było powiesić na latarniach nie jakichś nędznych rosyjskich szpiegów, ale
księcia Czartoryskiego i generała Skrzyneckiego — lud Warszawy uzyskałby wtedy
podmiotowość (utwierdziłby się w swoim jestestwie) i Powstanie Listopadowe
zakończyłoby się zwycięstwem Polaków. Maurycy był potworem, ale ja z nim
sympatyzuję. On uważał, że byłoby czymś niecnym i godnym potępienia, gdybyśmy
kiedykolwiek stracili nadzieję, że będziemy jeszcze żyli w wolnej Polsce. Ja
też tak uważam. Myślę, że każdy Polak, który chce pozostać Polakiem, musi mieć
taką nadzieję.


> Mam tylko nadzieje, ze ja tego nie dozyje i spokojnie umre w demokracji,
> ktora,

w demokracji OCENZUROWANEJ

>jak mawial Churchill, jest fatalnym ustrojem, tylko jakos nikt nie wymyslil
> lepszego.

Demokracja w wersji Mazowiecki z cenzurą prewencyjną.
fragment wywiadu Michalskiego z Rymkiewiczem (elyty próbowały go kupić
podłóżoną Nike). Wywiad miał ukazać się w sierpniu, potem we wrześniu,
a w końcu Cezarego Michalskiego poinformowano - Rymkiewicz WZYWA DO PRZEMOCY.

Oto demokracja ulepiona przez poststalinistów, postkomunistów, posttrockistów,
ich dzieci, wnuki i pociotki oraz po,zytecznych idiotów - daleko nie szukając.

Nie Szanowny nie tesknimy

[Gość: gaga do chrisa]

do prlu ( wymawiac jak spluniecie-Herbert) natomiast przedstwione scenariusz
jest potwierdzony przez fakty ( patrz Bukowski "W archiwach Kremla) i nie
wszastko im wyszło jak chcieli (Rumunia,NRD).Jeżeli natomiast liczy pan jak
pisze na "spokojn śmierć w demokracji" to współczuje w związku z taka oceną III
RP.

[hawaian]

Gość portalu: gaga napisał(a):

> W połowie lat 80-tych Gorbi postawił przed kilkoma instytutami w CCCP zadanie
> znalezienia wyjscia z katastrofy komunizmu z przyjęciem następujacych założeń:
> 1. Uniknac fizycznej likwidacji nomenklatury
> 2. Opracować zasady rzekomej "pierestrojki"
> 3. Wytypować z kregów opozycji spolegliwych partnerów
> 4. Przygotować warunki tzw "ugody"
> 5.Przekształcic sie w "socjal-demokracje"
> 6. Przejmować w drodze "demokratycznej" stanowiska
> 7. Przekazac zalecenia tzw demoludom.
>
> Kogo w Polsce wybrano do rozmów -wiemy
> Czym to sie skończyło w III RP -widzimy
>Na kogo dzisiaj autorzy "grubej kreski" zwalają winę - zobacz Newsweek art.pana
> Lityńskiego!!


Mętlik we łbie i groch z kapustą . Stek bzdur , szkoda dyskutować .

Kłamstwo, w które wszyscy uwierzyli!!!

[Gość: kfesta]

Ktoś wyzej o tym wspomniał, ale powtórzę.
"Gruba kreska" w znaczeniu używanym przez polityków, głównie politycznych
przeciwników Mazowieckiego, ma się nijak do "grubej kreski" z expose Tadeusza!!!
Mazowiecki powiedział mniej wiecej "przeszłosć odkreslamy grubą kreską,
odpowiadamy za to wszystko i tylko za to, co my zrobimy od tej pory".
(najlepiej poszukajcie oryginału)
I trzeba być albo kompletnym debilem albo kłamcą perfidnym, aby w tych słowach
wyczytać " komunistyczni dygnitarze nie będą odpowiadać za swoje czyny".

To mnie zdumiewa od lat, że nawet zdawałoby się mądrzy ludzie w dyskusjach
posługują się tą wypaczoną wersją grubej krechy.

Do pana Kfesty

[Gość: Grisza]

pan Tadzio w tej sprawie zastosowal swoj stary numer:nie powiedzial,ze ma byc
bezkarnosc ale pozwolil tej wersji zyc wlasnym zyciem.Ten sam numer,kiedy
uchodzil za prawnika,czy dziennikarza po dwoch semestrach prawa.Tez pozwalal
tej wersji zyc wlasnym zyciem.A czy Pan Panie Kfesta tez czuje sie bezradny w
sprawie smierci ks.Popieluszki(patrz tytul w dzisiejszych wiadomosciach GW)?
Ajesli tak,to kto za to wg Pana odpowiada?

[Gość: odp]

Nie bronię braku lustracji i zaniechania dekomunizacji, mnie tez wk.....
opanowanie biznesu przez bylych aparatczyków, ale nie sądzę, żeby była to
intencja TM, raczej jego bezradność, plus dogmatyzm Balcerowicza, który
prywatyzował wszystko co sie rusza niekoniecznie troszcząc się o to, kto kupuje
i skad ma kabonę.

Do infantylnego półgłowka Griszy

[hawaian]

Gość portalu: Grisza napisał(a):

> pan Tadzio w tej sprawie zastosowal swoj stary numer:nie powiedzial,ze ma byc
> bezkarnosc ale pozwolil tej wersji zyc wlasnym zyciem.Ten sam numer,kiedy
> uchodzil za prawnika,czy dziennikarza po dwoch semestrach prawa.Tez pozwalal
> tej wersji zyc wlasnym zyciem.A czy Pan Panie Kfesta tez czuje sie bezradny w
> sprawie smierci ks.Popieluszki(patrz tytul w dzisiejszych wiadomosciach GW)?
> Ajesli tak,to kto za to wg Pana odpowiada?


Przestań bredzić infantylny idioto . Pana Tadzia sobie matołek znalazł .
W twoim tekście nie ma źdźbła prawdy . I nie mieszaj do tego księdza Jerzego ,
w grobie się przewraca słysząc takie rewelacje .

[Gość: Grisza]

Panie Hawaian,nie trzeba reagowac agresja.Albo starcza IQ na wyartykulowanie
mysli w sposob polemiczny,albo lepiej nie zabierac glosu.Na Panskim miejscu
dawno juz wyciagnalbym wniosek z lat doswiadczen,ze zawsze mozna trafic na
lepszego od siebie i ze uslyszy sie lub przeczyta o sobie cos bardzo
nieprzyjemnego,z czego usmieje sie nawet rodzona partnerka.Lepiej wiec nie
ryzykowac.Pan Tadzio,przez kilka miesiecy rzekomy prawnik,kontynuacja,gruba
kreska i okragly stol- tak bylo i nie pomoga zadne zaklecia.Sa zrodla.

[Gość: siedem]

> wyczytać " komunistyczni dygnitarze nie będą odpowiadać za swoje czyny".

to dlaczego, pejsata ku.., gazeta koszerna poswieca 4 strony zjazdowi 3PZPR,
LSD czy jak tam sie teraz komunisci nazywaja? dlaczego nie ma jednego wiersza
komentarza do owacji na stojaco dla slepowrona, spawacza wkraczajacego na zjazd
SLD?

5040

Retoryka antysemicka poza tym ,ze obrzydliwa

[Gość: Grisza]

deprecjonuje wszelkie argumenty nia wyrazone.Komentarz o zjezdzie LSD i owacji
dla Slepaka jak najbardziej sluszny.Ale po co "pejsata".To nie ma nic do rzeczy
i tylko umacnia poczucie odrebnosci tego srodowiska.Brak lustracji i bajzel w
Polsce mamy nie dla tego ,ze ktos jest lub nie Zydem, tylko dla tego,ze ktos
uwazal,ze lustracji nie trzeba i ze trzeba w tej sprawie rodakow wykolegowac do
spolki wlasnie z lewa noga.

[Gość: #]

nie uważasz, że z małymi wyjątkami sami sie "wyodrębniają"
domagając się szacunku i szczególnej ochrony nawet za zdradę i za zbrodnie
ludobójstwa, że nie wspomnę o oszczerczej kampanii antypolskiej na światową
skalę, przeciwko której nie tylko nic nie mają ale popieraja ją bezkrytycznie
bez wzgledu na okoliczności i konsekwencje? Coś taki politpoprawny wybiórczo,
hę?

Nie lubie pedalstwa i jestem za kara smierci

[Gość: Grisza]

wiec nie bardzo mieszcze sie w kategoriach polit.poprawnosci.A nasz polski
antysemityzm jest wyjatkowo obrzydliwy.Feliks Edmundowicz byl ludobojca na
wielka skale i byl Polakiem,niestety.Slepowron i jego otoczenie to tez
Polacy,niestety.Wiec nie wolno jakichs cech przypisywac rasom,narodom a
pietnowac tylko sku..one jednostki.Pani Wolinska nie korzysta ze szczegolnej
ochrony dla tego,ze jest z pochodzenia Zydowka ale dla tego,ze jej zbrodnicza
dzialalnosc z jakichs powodow podobala sie Anglikom.A jej argumentacja ,ze
polski antysemityzm nie gwarantuje jej w Polsce uczciwego procesu jest wygodnym
argumentem ,ktorym broni sie przeciw ekstradycji.Szczesliwe zycie na emigracji
pana Stefana Michnika tez nie ma nic wspolnego z jego pochodzeniem.

Ale Ślepowron i Edmuntowicz nie korzystają z ochro

[Gość: #]

ny prawnej z ustawy o antysemityzmie.
> Szczesliwe zycie na emigracji
> pana Stefana Michnika tez nie ma nic wspolnego z jego pochodzeniem.

Zdradź mi z czym, jeśli nie z "polskim antysemityzmem", który nagłasniaja w
chórze z etosem?

To pojęcie puste. Ono słuzy do ochrony zbrodni, kłamstw, oszcerstw i zarabiania
na holocaust biznes. Jeśli znika natychmiast jest przywracane prowokacją,
szumem medialnym lub manipulacją jak z Jedwabnym.
Prawo Kalego i tyle. Jest wiel narodó b. doświadczonych nie majacych takij
szcególnej ochrony prawnej.

NIE ZADZIAŁAŁA bo M. Giertych chce być prezydentem

[Gość: Leo]

Maciej-tatuś osobliwie łączy "katolicyzm" z miłością do komunistów oraz
muzułmanów. Gdy 13 grudnia 1981 r. gen. Jaruzelski wprowadził stan
wojenny Maciej Giertych w liście otwartym do społeczeństwa polskiego w 1982 r.
na lamach "OPOKI" napisał:

"Zapewne nie spodoba się to niektórym moim czytelnikom lecz oświadczam
otwarcie, że uważam, że dobrze się stało, iż omawiany tu przewrót w dniu 13
grudnia nastąpił. Dobrze, że znalazł się ktoś, kto umiał nagłym aktem woli
przeszkodzić dojściu do skutku rewolucji, która wiodła Polskę pod każdym
względem ku katastrofie. (...) Nie mogę się zgodzić z poglądem, że przewrót 13
grudnia był posunięciem politycznym sowieckim. Wszystko wskazuje na to, że było
to posunięcie polskie".

Potem z miłości do mundurów i komunistów wszedł do kolaboranckiej tzw. "rady
konsultacyjnej" przy generale Jaruzelskim.
A kiedy komuna zaczynała się już walić, pan Giertych wiedział swoje i trzymał
się jej kurczowo, broniąc jak niepodległości (?):

"...jest w interesie Warszawy, by pozostać w sprzężeniu z Moskwą, nie opuszczać
Paktu Warszawskiego ani RWPG, zwalczać ruch litewski niepodległościowy i
odmawiać przystąpienia do Wspólnoty Europejskiej; do tego tygla w stylu
amerykańskim, który pragnie zniszczyć Polskę swoim kapitalizmem bezosobowym,
kosmopolitycznym, cudzoziemskim. Natomiast w naszym interesie jest Wspólny Dom
Gorbaczowa, bo w nim nikt nie zrezygnuje z własnej suwerenności i dlatego że
ZSRR będzie dobrze włączony do Europy"

"La Stampa", czerwiec 1990 (w tym samym wywiadzie dla włoskiej gazety Maciej
Giertych znów kadził gen. Jaruzelskiemu i wyaził nadzieję, że ówczasny
prezydent RP będzie rządził jeszcze długo i szczęśliwie)

Niestety, glupi Polacy i Litwini nie posłuchali rad Prawdziwego Polaka z
Rodowodem Po Czempionach i bezczelnie wyzwolili się spod buciora ukochanej
przez klan Giertychów Matuszki Rosji, komunę i ZSRR rozwalili, wstąpili to NATO
i UE.

Sfrustrowany nagłym brakiem swojskiego, sowieckiego zamordyzmu Maciej Giertych
obraził się i wkrótce znalazł inny ideał, też na wschodzie, tylko trochę dalej:

"Obserwujemy, że na świecie coraz więcej krajów muzułmańskich powraca do
szariatu. Muzułmanie wracają do modelu państwa wyznaniowego. Kontr-liberalizm
jest w świecie muzułmańskim w natarciu. Łączy się to ze wzrostem moralności, z
dbaniem o przyzwoitość ubioru, z publicznym manifestowaniem religijności, z
przestrzeganiem postów (Ramadan) itd. [...] Czas na opamiętanie. Czas na kontr-
liberalizm. Czas na walkę o katolickie państwo wyznaniowe. [...] Ufam, że
nadchodzi czas kontr-liberalizmu, spóźniony, bardzo spóźniony, ale nadchodzi.
Ufam, że powróci czas katolickiego państwa wyznaniowego, jak w średniowieczu.
Ufam też, że właśnie Polska może być tym krajem, który rozpocznie proces
odnowy - jak kiedyś kontr-reformację, jak niedawno Iran w islamie."

"Opoka", lipiec 2001:

Ciekawe poglądy miał też dziadzio Mecenasa, tatuś Eurposła: dziadzio mecenasa
był otóż (przynajmniej przez jakiś czas) fanem Adolfa H. Tak o nim pisał
("Kajakiem po Niemczech" 1936):

"Parę rzeczy jest bezspornych. Hitler zjednoczył Niemcy - przekreślił
państwowości i patriotyzmy dzielnicowe (...), stworzył pełną i niczym
nieograniczoną jedność narodu niemieckiego. Tego historia już nie przekreśli -
to jest dorobek trwały. Hitler odżydził Niemcy. (...) Hitler przerwał ewolucję
narodu niemieckiego w kierunku plutokratycznym - odwrócił go od pościgu za
pieniądzem, zdegradował w hierarchii jego pojęć finanse, handel. Na powrót
związał Niemcy z ziemią, z glebą, z rolnictwem. (...) Wyplenił pierwiastki
kosmopolityczne. (...) To, co wyżej wymieniłem, to są wielkie fakty! Gdyby
Hitler tyle tylko zrobił - zasłużyłby sobie na wielkie imię w historii i pamięć
jego powinna być błogosławiona przez Niemców."

Dodajmy że dziadzio Jędrzej, choć Hitlera podziwiał, Niemców i Niemiec ogólnie
nienawidził, za to jego ogromną (choć raczej nieodwzajemnioną) miłościa
pozostawała Rosja. Zapisując swym endeckim bełkotem niewyobrażalne tony papieru
dziadzio dowodził np., że ZSRR wcale nie odpowiada za mord w Katyniu, zaś AK
była wg niego organizacją terrorystyczną, bo sprzeciwiała się zamiarom bratniej
Rosji. Dziadzio, mimo dużej wyrozumiałości wobec komunistów pozostał jednak na
emigracji, za to jego synek Maciej działał już w kraju i wtórował swojemu
tatusiowi, dlatego w czasie gdy np. porządni ludzie siedzieli w komunistycznych
więzieniach, Macieja Giertycha komuniści nosili na rękach, pozwalali mu
publikować, słuchali jego światłych porad w "radach konsultacyjnych" itp.

Autor: pamiętliwy

Agent Małgorzata Nowak i inni stworzyli ten system

[Gość: Kiściak]

na polecenie swoich szefów i mocodawców z komunistycznego SB

z gorzka satysfakcja czyta sie po 15 latach oczywi

[Gość: #]

ste stwierdzenia, za które jeszcze parę tygodni temu etykietowano oszołomem.
Oszołomami okazali się antylustratorzy i zatajacze zdrady zwące się samozwanczo
"elytami".
Podział na prawicę i lewicę nie istnieje bo nazwy są parawanami dla wspolnoty
zdrajców, którzy lekceważyli zdanie ciemnej i zacofanej "hołoty".
Teraz podział jest jasny.
Hołotą okzały się okrągłostołowe "elyty".
Jakiś patentowany dureń ma jeszce złudzenia, że zdrajców można
wytłumaczyć nieudolnością i mazgajstwem. Mazowieckiego życiorys to zyciorys
zdrajcy, żadającego kary smierci dla biskupa Kominka czy kardynała Wyszynskiego.
Umieścił akapit o możliwości prywatnych roszczeń niemieckich na konferencji 2+4.
Zaprzepaścił nawet opcję zerową nie mówiąc o odszkodowaniach jakie uzyskały
Węgry czy CSRS od ZSRR Gruba kreska to żaden bilans bo go nie było
to pusty slogan, który nabrał sensu jako motto jego zdrady narodu.
Balcerowicz to tylko nazwisko w Polsce Sachsa dla planu Soros, jaki stosowano w
innych krajach z tym samym skutkiem - są banany.
A zamiast prawdziwych baranów ludzkie.

zlituj sie Haszu nad mym IQ szympansa

[rycho7]

Gość portalu: # napisał(a):

> Oszołomami okazali się antylustratorzy i zatajacze zdrady zwące się
> samozwanczo "elytami".

Piszesz zbyt gornolotnie. Nie pojmuje o co Ci chodzi.

Co do istoty ustroju w jakim zyjemy chyba sie zgadzamy. Niestety nie pojmuje
Twoich wnioskow. Co nalezalo bylo robic aby bylo lepiej? Co teraz nalezy robic
aby bylo lepiej? Nie chce Ci podsuwac moich wnioskow do Twoich tez bo znowu
beda nietrafne. Oczekuje od Ciebie jasnego programu. Co robic? Konkretnie.
Rznac, piescic, nadstawiac drugi policzek? Prawo czy rewolucja?

& #35; & #35; & #35; & #35; & #35; & #35; &

[rycho7]

[Gość: Janusz]

[rycho7]

& & #35; 1608;& & #35; 1586;& & #35; 1610;&

[Gość: Janusz]

No i co Ty na to ?

[rycho7]

No coz, racja, chociaz czasy byly troche innne.

[Gość: rob]

To prawda, ze teraz, z perspektywy lat i wydarzen wydaje sie, ze dekomunizacja
bylaby wlasciwa, tyle ze wowczas kazdy chcial zalatwic wszystko pokojowo, nie
zapominajmy ze ZSSR wciaz istnial.

Tak własnie argumentuje Niezabitowska i inni.../nt

[Gość: #]

dekomunizacja = dekapitacja komunistow

[rycho7]

Gość portalu: rob napisał(a):

> To prawda, ze teraz, z perspektywy lat i wydarzen wydaje sie, ze
dekomunizacja
> bylaby wlasciwa, tyle ze wowczas kazdy chcial zalatwic wszystko pokojowo

Przy poslugiwaniu sie pojeciem dekomunizacji nie wiadomo o co chodzi
dyskutantowi. W Czechach mimo prawnej dekomunizacji najbogatszym Czechem zostal
mlody pracownik KC KPCz. Poponuje zdefinowac o co na prawde chodzi
obecnie "dekomunizatorom". O konfiskate "nieslusznych" majatkow?

[lauriane]

Ugoda w Magdalence zapewnila bezkarnosc hersztom z PZPR-UB-MSW-LWP itp.....
Czyli ugruntowala MAFIOKRACJE!
Zonglowanie teczkami jest jeszcze jednym przykladem....
Nie wiem, jak jest mozliwe miec watpliwosci co do dekomunizacji czytaj
DERATYZACJI.
J.C.

IPN: "Nowak" to Niezabitowska

[Gość: ROP]

IPN: "Nowak" to Niezabitowska
Według b. działacza gdańskiego podziemia Krzysztofa Wyszkowskiego, Instytut
Pamięci Narodowej oficjalnie potwierdził, że tajny współpracownik SB "Nowak" to
Małgorzata Niezabitowska.
Wyszkowski powiedział, że otrzymał taką informację IPN w odpowiedzi na swoje
żądanie, by odtajnić ten pseudonim.
Wcześniej IPN ujawnił dziennikarzom "teczkę" Niezabitowskiej, nie przesądzając,
czy była ona agentem czy nie.
IPN odtajnił nazwisko agenta "Nowaka" na prośbę Wyszkowskiego, który jako
pokrzywdzony przeglądał archiwa SB dotyczące "Tygodnika Solidarność"
zgromadzone w archiwach Instytutu. Do 13 grudnia 1981 r. Wyszkowski był
sekretarzem redakcji "TS".
Wyszkowski powiedział, że materiały służb bezpieczeństwa z rozpracowywania
redakcji "Tygodnika Solidarność", w których pojawia się TW (tajny
współpracownik) "Nowak", były przekazywane raz w tygodniu w latach 80.
najwyższemu kierownictwu PRL, w tym generałom Wojciechowi Jaruzelskiemu i
Czesławowi Kiszczakowi. "Nie można więc tu mówić o konfabulacji lub
jakimkolwiek fałszerstwie dokumentacji" - dodał.

"O wszystkich agentach działających w »Tygodniku Solidarność« porucznik SB
Paweł Bańkowski pisze krytycznie w swoich raportach, że to wrogowie socjalizmu
i z oporem współpracują z bezpieką. Jedynie o Niezabitowskiej nie ma żadnych
negatywnych uwag, oraz o agencie »Kieł«", którego jako »głęboko zdemoralizowaną
jednostkę« nie trzeba nakłaniać do współpracy z służbami" - powiedział
Wyszkowski.

Wyszkowski dodał, że z akt, z którymi się zapoznał, wynika, iż Niezabitowska
była traktowana przez SB w "Tygodniku Solidarność" jako tzw. kontakt
syjonistyczny. "SB wykorzystywała takie kontakty do rozpracowywania osób
pochodzenia żydowskiego" - wyjaśnił.

Wyszkowski zaznaczył, że z raportów Bańkowskiego wynika także, iż nie miał on
wiedzy o wszystkich agentach SB z "Tygodnika Solidarność". "Kilkakrotnie domaga
się on bowiem od przełożonych pełnej listy agentury w "TS" prowadzonej przez
inne wydziały SB" - podkreślił.

B. opozycjonista wystąpił także do IPN o ujawnienie nazwisk pozostałych
kilkunastu agentów bezpieki działających w "Tygodniku Solidarność". Ich dane
personalne ma otrzymać w styczniu.

Rzeczniczka prasowa rządu Tadeusza Mazowieckiego z lat 1989-1990 Małgorzata
Niezabitowska powtarza od kilku dni, że nie była agentką SB. W środę
dokumentację tajnego współpracownika Służby Bezpieczeństwa nr ewidencyjny 67042
o pseudonimie "Nowak" opublikowała "Rzeczpospolita". "Mikrofilmy i odbitki
ksero to dokumenty niewiarygodne, łatwe do fałszowania i manipulacji - tak
Małgorzata Niezabitowska ocenia zawartość swej "teczki" z Instytutu Pamięci
Narodowej.