Dodaj do ulubionych

Konstytucja EU JEST socjalistyczna. Sprawa jest

25.03.05, 08:54
na tyle ważna, że wytłumaczę to w oddzielnym wątku.
Art. I-3 ust. 3 stanowi, że "Unia działa na rzecz trwałego rozwoju Europy,
którego podstawą jest zrównoważnony wzrost gospodarczy oraz stabilność cen,
społeczna gospodarka rynkowa o wykokiej konkurencyjności zmierzająca do
pełnego zatrudnienia (...)" To są cechy gospodarki SOCJALISTYCZNEJ.
Stabilność cen można zapewnić WYŁĄCZNIE CENTRALNYM STEROWANIEM, pełne
zatrudnienie przerabialiśmy w PRL - bo tworzy się FIKCYJNE miejsca pracy.
Pełne zatrudnienie działa przeciw wolnemu rynkowi pracy.

Dalej śmieć blebledzi o ochronie socjalnej. Ochrona socjalna, czyli zasiłki,
czyli kolejny atrybut socjalizmu połączony z wysokimi podatkami oraz
ubezpieczeniami, bo inaczej tego nie da się zrealizować. Wicie rozumicie -
złupi się osoby inteligentniejsze, bardziej wykształcone, pracowite, aby
dofinansować leniów i nieudaczników. Czysty socjalizm.
W art. II-74 ust. 2 unia narzuca "bezpłatną" naukę OBOWIĄZKOWĄ. Czyli znów
wszyscy pracujący, którzy woleliby dzieciom zapewnić szkoły prywatne, zrzucą
się na obowiązkowe, kiepskie szkoły. Program nauczania i poziom kadry
nauczycielkskiej - narzucone odgórnie. To już nie socjalizm, to komunizm.
W art. II-76 uznaje się wolność prowadzenia działaności gospodarczej, zgodnie
z prawem Unii oraz ustawodastwami i praktykami krajowymi. Innymi słowy - niby
wolność, ale można narzucić prywatnemu restauratorowi odgórnie wielkość
porcji, jej kaloryczność oraz wymusić zakaz palenia - mimo, że zarówno
właściciel, jak i goście kopcą jak smoki. KOMUNA!
Wszyscy są równi wobec prawa, ale to dotyczy tylko ludzi. Kobiety, dzieci i
homo są traktowani w sposób szczególny. To już nie komuna, tylko rak.
Oczywiście, dzieci mają BEZWGLĘDNY zakaz pracy. Czerwonoskóry woli, żeby
dziecko kradło czy prostytuowało się (no pewnie, że woli, bo korzysta z usług
smyka), niż pozwolić dziecku na uczciwą pracę.
I tak dalej, i tak dalej, panno patience i panie dokowski.
Teraz już rozumiecie, czemu bubel prawny pt. eurokonstytucja jest
socjalistyczna, czy potrzeba wam dalszych przykładów?
Obserwuj wątek
    • lala.laleczna Re: Konstytucja EU JEST socjalistyczna. Sprawa je 25.03.05, 11:45
      A zupełnie odrębną kwestią jest to, że eurobubel konstytucyjny pod względem
      prawnym to zupełne curiosum.
      Przegadany tekst, powtórzenia - zarówno w obrębie samego tekstu, jak i
      niepotrzebne powtórzenia absolutnych podstaw prawnych, duża szczegółowość
      jednych rozwiązań przy mgławicowej ogólnikowości innych ... Eksponowanie praw
      pewnych kategorii obywateli - rozumiem, że kobieta, homo czy murzyn to nie
      człowiek dla unionisty, skoro trzeba ich wyodrębniać w oddzielnych zapisach ;-D
    • dokowski Zwracam honor. To się qórva w głowie nie mieści! 25.03.05, 11:57
      lala.laleczna napisała:

      > Art. I-3 ust. 3 stanowi, że "Unia działa na rzecz trwałego rozwoju Europy,
      > którego podstawą jest zrównoważnony wzrost gospodarczy oraz stabilność cen,
      > społeczna gospodarka rynkowa o wykokiej konkurencyjności zmierzająca do
      > pełnego zatrudnienia"

      Głosuję przeciw, jeśli to prawda.

      To jest qórva niewiarygodne, żeby coś takiego napisać. Kto jest autorem tego
      gówna? Czy to jest tekst ostateczny?
      • lala.laleczna Na stronie www. ukie.gov.pl można sprawdzić, czy 25.03.05, 12:01
        nie kłamię.
        A cholera wie, kto zrobił tę kupę. Mądrość zbiorowa urzędników unijnych,
        doskonale pewnie opłacona.
        W Polsce nie jest to tekst ostateczny. G...no zostało tak źle przetłumaczone,
        że teraz jest poprawiane.
        O ile mi wiadomo, jest to tekst mniej więcej ostateczny - chociaż z unijnymi
        urzędnikami nigdy nie wiadomo. U nas źle przetłumaczone, u nich może sekretarka
        źle wklepała i już po przyjęciu g...na wprowadzi się "drobne korekty"?
        • dokowski Takiej strony nie ma, ale sprawdziłem gdzie indzie 25.03.05, 12:40
          To prawda z tym pełnym zatrudnieniem. To dyskwalifikuje (nie tylko zresztą to)
          cały ten tekst.
          • lala.laleczna Taka strona istnieje jak najbardziej. Jest to 25.03.05, 12:43
            oficjalna strona Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej.
            Że dyskwalifikuje, to świetnie wiem ;-D
            • dokowski Aha! Widać przejściowo nie działała.nt 25.03.05, 22:17
      • kropekuk "zmierzająca do pelnego zatrudnienia" to nie NAKAZ 25.03.05, 23:20
        pelnego zatrudnienia - czy i ty, doku, ZGLUPIALES? Nb. to wlasnie jedno z
        tych "konstytucyjnych" poboznych zyczen, ktore Blairowi kazaly te konstytucje
        uznac za prawnego gniota.
        • dokowski A kto mówi o nakazie? 26.03.05, 23:43
          kropekuk napisał:

          > to wlasnie jedno z tych "konstytucyjnych" poboznych zyczen, ktore
          > Blairowi kazaly te konstytucje uznac za prawnego gniota.

          Mowa o gniocie, na który wstyd głosować
    • kropekuk Pieprzysz lala, jak porabana: stabilna gaspodarka 25.03.05, 23:16
      stabilizuje ceny. I dlatego w UK i Irlandii ruch cen w ciagu roku jest zwykle
      max.1-2%. A pelne czy niemal pelne zatrudnienie wynika nie z socjalu, ale ze
      wzrostu inwestycji i modernizacji gospodarki(tez UK z 3-4% bezrobociem i to
      przy brakach ludzi wykwalifikowanych, od tokarzy CNC i operatorow dzwigow
      poczawszy).
      A ochrona socjalna w EU ma wiecej wspolnego z chrzescijanska (chadecka)
      filozofia spoleczna (ta prawdziwa "solidarity", nie zas waszym "zdobede se
      panski dwor, wywleke se zlota wor"), nizli z socjalizmem.
      Zakaz palenia w pubach wymusil nie rzad, nie Unia, a GRUPY SPOLECZNE - zarowno
      w Irlandii, jak i w UK byl to ruch calkowicie ODDOLNY, presja niepalacych,
      uszczesliwiajacych palacych na sile! Te same ruchy oddolne nie pozwolily
      natomiast na wprowadzenie w Irlandii podatku gminnego (de facto- oplat za wywoz
      smieci i dostawy wody).
      Konstytucja jest natomiast prawnym bublem przez niespojnosc i zyczeniowosc
      (brak mechanizmow wykonawczych) - na to zwraca uwage prawnik Tony Blair.
      Brytyjczykom nie odpowiada takze "konstytucyjna" dominacja w Unii unii franko-
      germanskiej, ale to juz inna, polityczna, para kaloszy - nie nalezalo oddawac
      Nicei.
      Nie powtarzaj bezmyslnie za duuuzo madrzejszymi, bo twoja ignorancja jeszcze
      bardziej na ich tle razi!!!
      PS: W tymze UK z systemu szkol bezplatnych (comprehensive) juz prawie nie
      korzysta klasa srednia - woli placic za "public schools"(ale sa odpisy
      podatkowe, co zapewnia tu sprawiedliwosc). Oj, lala, jakas ty GLUPIA i w
      swiecie nie oblatana...Istny zascianek z Radyja.
      • krzys52 Stary numer Smierduchy - podkladanie sie dla konwe 26.03.05, 04:46
        dla konwersacji. Ciagle sa tacy ktorzy kupuja sie na to. W efekcie prezentuje
        sie Smierducha jako szeroko akceptowana uczestniczka tego F. oraz polemistka.
        • karmin-cynober Re: Euro 26.03.05, 05:51
          Nie widze zadnych praktycznych realizacji powyzszych cytatow. Rekordowe
          bezrobocie w Niemczech, zatrudnianie na rachunek bez zadnego ubezpieczenia,
          renty, oplaty za studia, bezplatne szkoly do ktorych rodzice boja sie wysylac
          swoje dzieci, i nie wiem co tam jeszcze bylo. Acha urzad socjalny, albo jestes
          wariatem albo oszustem.Jesli jestes normalny to lepiej tam nie chodz. Bankructwo
          firm, jedna za druga. Inwestycje? Wszedzie budowy pomimo ze biurowce stoja
          puste.Blokowana sprzedaz.Firmy odciagaja co druga inwestycje od podatku na
          minus. Od czasu wprowadzenia Euro wszystko idzie w dol.
          • kropekuk To nie euro - to Niemcy Wschodnie: wziecie na 27.03.05, 03:11
            socjalny garnuszek dodatkowych 10 milionow zadna gospodarka swiata nie
            wytrzyma. Podniesione podatki (by te geby wyzywic) i...biznes ucieka: nie tylko
            do Polski, ale i UK po te 19% podatku korporacyjnego...
            Panstwo dobrobytu zlapalo sie we wlasne sidla. Szkoda, bo do gospodarki landow
            zachodnich zawsze mialem sentyment...
            Nb. potwierdzasz pobozna zyczeniowosc konstytucyjnego gniota.
        • lala.laleczna A w kwestii merytorycznej, Kretynie, masz jakieś 29.03.05, 10:38
          zdanie, czy - jak zwykle - przerasta cię to intelektualnie?
      • lala.laleczna Chrzanisz, kropko, jak zwykle, nie korzystając z 29.03.05, 10:37
        szansy na milczenie dla niedouczonego. Jeśli państwo ma jakikolwiek wpływ na
        gospodarkę (a UE sobie taki wpływ rości jak najbardzie), to oczywistym jest, że
        mamy do czynienia z rządem centralnie sterującym, co jest przeciwieństwem
        gospodarki wolnorynkowej.
        A czy osłony socjale są rodem z Moskwy, czy z doktryny religijnej, nie zmienia
        to faktu, kaleko umysłowa, że jest to CZYSTY SOCJALIZM.
        Żegnam drogiego prola i życzę wielu, wielu lat owocnej nauki.
        • blong glupko glupeczna 29.03.05, 20:25
          kazdy kraj ma jakis wplyw na gospodarke
          kretynko dla ciebie oznaczaja cla w usa ze usa to kraj socjalistyczny ?
          czy doplacanie do emerytur /tych swietnie ponoc prywatyzowanych i doskonale
          funkcjonujacych/ w chile oznacza ze pinochet zalozyl kraj komunistyczny ?
          wiem ze dla debiliberalow slowa wolnosc, rownosc, sprawiedliwosc oznaczaja
          socjalizm, ale to raczej ich klopot a nie normalnie myslacych
        • kropekuk Popisuj sie nadal BEZGRANICZNA GLUPOTA, 29.03.05, 20:58
          burdelmamo Lalu...
    • rycho7 doktrynerski amok 26.03.05, 12:34
      lala.laleczna napisała:

      > lala.laleczna napisała:

      > Konstytucja EU JEST socjalistyczna.

      Konstytucja EU jest przede wszystkim antyfaszystowska. Neokonow i liberalnych
      doktrynerow zapraszam do Lipska. Niech tam wprowadzaja swoj "wolny rynek" wraz
      z NPD. Reszta Europy nie oczekuje na powtorke z "rozrywki".
      • v.ci Jose Saramago o UE 26.03.05, 22:16
        Jaki jest pański stosunek do UE?

        Krytyczny. Zastanówmy się, czy Unia sama w sobie jest tworem dobrym. Jeśli nie
        ma wojen w Europie, jeśli ludzie żyją w pokoju, to dobrze. Ale Unia popełniła
        ogromny błąd. Uznała, że gospodarka przesądzi o integracji europejskiej. To się
        nie powiodło i teraz nie wiadomo, jak wszystko ułożyć. Trzeba wrócić do dialogu
        politycznego, a nie wygląda, by się na to zanosiło. Żyjemy w demokracji
        niekompletnej, okrojonej, która umieszcza poza kontrolą obywateli narzędzia,
        rzeczywiście kształtujące świat. UE mogłaby być organizacją, która to zmieni.
        Ale trudno tego oczekiwać, gdy zdarzają się sprawy tak dziwne, jak
        przedstawiona w konstytucji europejskiej zasada kraju pochodzenia. Na przykład
        wyobraźmy sobie przedsiębiorstwo z Litwy - ma tylko numer telefonu lub adres
        elektroniczny, otwiera fabrykę w Hiszpanii. Sprowadza do niej robotników
        litewskich. Zgodnie z zasadą kraju pochodzenia, przepisy obowiązujące w tej
        fabryce nie są hiszpańskie, lecz litewskie. Ani hiszpańskie związki zawodowe,
        ani inne organizacje robotników nie mogą wtrącać się w sprawy tej fabryki.
        Prawo pracy obowiązujące w Hiszpanii nie ma nic do tego, co się będzie działo w
        naszym przedsiębiorstwie. Mamy więc do czynienia z czymś w rodzaju
        eksterytorialności, z której dotąd korzystały tylko ambasady. To uniemożliwia
        klasom pracującym - klasom, ponieważ są różne - stworzenie frontu oporu przeciw
        władzy gospodarczej. Wszystko z powodu dyrektywy jednego z komisarzy!
        Przez dwa lata, w gronie 15 osób, na ośmiu czy dziewięciu zebraniach, które
        odbywały się w różnych miastach Europy, zastanawialiśmy się nad przyszłością
        Europy. Przewodził nam były francuski minister finansów Dominique Strauss-Kahn,
        wiele dyskutowaliśmy, przygotowaliśmy dokument liczący nie wiem ile stron,
        bardzo poważny, który teraz zapewne spoczywa gdzieś w szufladach UE. Proszę
        pana, gdyby twórcy unijnej konstytucji, nazwanej niefortunnie, ponieważ to nie
        jest żadna konstytucja, choćby mniej niż w połowie i tylko na papierze
        uwzględnili nasz dorobek, na przykład krytyczne uwagi wobec konstrukcji
        europejskiej!

        Saramago jest nieprzejednanym krytykiem Unii Europejskiej. Podobnie jak wielu
        innych zorientowanych na lewo krytyków projektu europejskiego podkreśla fakt,
        że jego główną słabością jest dominacja gospodarki nad wszystkimi innymi
        przejawami życia wspólnoty: "Unia popełniła ogromny błąd. Uznała, że gospodarka
        przesądzi o integracji europejskiej. To się nie powiodło i teraz nie wiadomo,
        jak wszystko ułożyć. Trzeba wrócić do dialogu politycznego, a nie wygląda, by
        się na to zanosiło. Żyjemy w demokracji niekompletnej, okrojonej, która
        umieszcza poza kontrolą obywateli narzędzia rzeczywiście kształtujące świat. UE
        mogłaby być organizacją, która to zmieni. Ale trudno tego oczekiwać".

        źródło : www.eFakt.pl

        • karmin-cynober Re: Jose Saramago o UE 27.03.05, 09:27
          Cos ci sie pomylilo.Litewskie przedsiebiorstwo w Hiszpanii nie ma nic wspolnego
          z hiszpanskimi ustawami.W zyciu takiej bujdy nie slyszalam.Obowiazuja ustawy
          kraju w ktorym sie znajdujesz. Faktem jest, ze zwiazki zawodowe nie maja w
          przypadku sciagnietych robotnikow nic do powiedzenia. Zapewne ktos wymysli
          europejska unie zwiazkow zawodowych.
    • jaja.jajeczna i bardzo dobrze ze socjalistyczna 27.03.05, 19:15
      ale lala jak durnowata byla tak zostala. Przeciez, skoro konstytucja pisze o
      pelnym zatrudnieniu, tzn, ze nie trzeba bedzie dawac nikomu zasilkow, tylko
      ludzie beda na siebie pracowac. przeciez dzieci syte i wyksztalcone nie stana
      sie bandydami i terrorystami, jak sobie tego zyczy lala, ale ona marzy o
      zatrudnianiu dzieciakow polniewolnikow w jej brudnym byznesie i zaluje, ze nie
      mozna ustanowic dla nich obozow pracy. dziki kapitalizm juz kaput, ciemna lalo,
      przynajmnienj w Europie. ale masz prawo wyjechac do Chin albo Afryki, tak
      panuje niewolnictwo.
      • lala.laleczna Sio, głupiątko, do Korei Pn, trawkę wcinać. Trawka 29.03.05, 10:54
        zdrowa ;-D
        • kropekuk No i wlasnie - KRETYNKA znow swe kretynstwo 29.03.05, 20:59
          potwierdza...
          • lala.laleczna A w kwestii merytorycznej - masz jakieś zdanie na 30.03.05, 11:04
            rzeczony temat? Jesteś za socjalistyczną konstytucją, czy przeciw? Bo o to
            albowiem w tym poście chodzi, drogi prolu ;-D
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka