Dyrektor TPN został odwołany ze stanowiska

[Gość: Rafał]

Z wielkim smutkiem przeczytałem informację o odwołaniu ze stanowiska dyr. TPN
p. Byrcyna. Jest to wielkiej klasy specjalista, absolwent wielu uczelni, dla
którego dobrem naczelnym była, jest i będzie pryroda tatrzańska. Przez 11 lat
pełnienia funkcji dyr. dał się poznać jako wspaniały człowiek i miłośnik gór.
To on potrafił zadbać o niezależność finansową TPN co przy malejących dotacjach
z budżetu państwa jest nie lada wyczynem. Pozwoliło to kilka lat temu uchronić
tatrzańskie lasy przed zagładą kiedy zaatakował je nieznany w Polsce szkodnik.
Dla wielu przeciwników dyr. Byrcyna nic nie można było zrobić. Zgodność z
prawem działań dyr. Byrcyna potwierdziły wielokrotne i można powiedzieć ciągłe
kontrole NIK jakie miały miejsce w Parku. Zarzuty jakie postawiono dyrektorowi
można uznać w świetle pełnionej funkcji za śmieszne i niepoważne. Brak
współpracy z samorządami? Dyr. TPN powinien przede wszystkim chronić przyrodę i
przy okazji w celu jej ochrony współpracować a nie odwrotnie. A może chodzi o
coś więcej niż brak współpracy czyli o brak zgody na zniszczenie TPN poprzez
budowę nowych wyciągów narciarskich, budowę hoteli (na których zwykłych
biednych ludzi i tak nie będzie stać), wycinanie lasów tatrzańskich. Uważam
siebie za człowieka gór. Dla mnie odwołanie dyr. Byrcyna to wielki błąd i
tragedia dla TPN. A dla was?

[Gość: Paweł]

Całkowicie się z tobą zgadzam. Dla mnie również Tatry to wielkie dobro, które
należy za wszeką ceną ochronić przed nadmiernym wpływem cywilizacji. Tak samo
jak ty uważam, że Pan Byrcyn jest najbardziej odpowiednią osobą na stanowisku
Dyrektora TPN.

Macie rację

[Gość: Terek]

Nie liczy się jednak racja. Nie liczy się przyroda. Liczą się układy, dzięki
którym w Parku będzie można zrobić interes.

[civic_vtec]

Co do usuniecia dyr. Byrcyna - pelna zgoda z Wami Panowie.

Mi nasunela sie mysl inna. Dlaczego min. Tokarczuk (jeszcze min. niestety)
zabiega o utrate poparcia wyborczego dla AWS ze strony rzeszy wielbicieli Tatr
i szerzej calej naszej przyrody?
Czy nie jest to jawne pokazanie, ze ministrowi AWS-owskiego rzadu nie chodzi o
dobro wspolne, ze nie jest fachowcem od tego nad czym piecze mu powierzono?
Dla mnie wniosek jest jeden - jego rola na pelnionym stanowisku nie bylo
zapewnienie sprawnego dzialania Ministerstwa OCHRONY Srodowiska. Dal temu
zreszta wyraz w poczatkach sprawowania wladzy, gdy z nazwy resortu usunal to
niewygodne slowo.
Co zatem stoi za dzialaniami pana Tokarczuka (tu swiadomie nie wpisalem jego
tytulu)?
Odpowiedz wyraznie udowadnia dlaczego mamy wyniki sondazy przedwyborczych takie
jakie sa.

Smutne

vtec

nie

[Gość: max]

Gość portalu: Rafał napisał(a):

> Z wielkim smutkiem przeczytałem informację o odwołaniu ze stanowiska dyr. TPN
> p. Byrcyna. Jest to wielkiej klasy specjalista, absolwent wielu uczelni, dla
> którego dobrem naczelnym była, jest i będzie pryroda tatrzańska. Przez 11 lat
> pełnienia funkcji dyr. dał się poznać jako wspaniały człowiek i miłośnik gór.
> To on potrafił zadbać o niezależność finansową TPN co przy malejących dotacjach
>
> z budżetu państwa jest nie lada wyczynem. Pozwoliło to kilka lat temu uchronić
> tatrzańskie lasy przed zagładą kiedy zaatakował je nieznany w Polsce szkodnik.
> Dla wielu przeciwników dyr. Byrcyna nic nie można było zrobić. Zgodność z
> prawem działań dyr. Byrcyna potwierdziły wielokrotne i można powiedzieć ciągłe
>
> kontrole NIK jakie miały miejsce w Parku. Zarzuty jakie postawiono dyrektorowi
> można uznać w świetle pełnionej funkcji za śmieszne i niepoważne. Brak
> współpracy z samorządami? Dyr. TPN powinien przede wszystkim chronić przyrodę i
>
> przy okazji w celu jej ochrony współpracować a nie odwrotnie. A może chodzi o
> coś więcej niż brak współpracy czyli o brak zgody na zniszczenie TPN poprzez
> budowę nowych wyciągów narciarskich, budowę hoteli (na których zwykłych
> biednych ludzi i tak nie będzie stać), wycinanie lasów tatrzańskich. Uważam
> siebie za człowieka gór. Dla mnie odwołanie dyr. Byrcyna to wielki błąd i
> tragedia dla TPN. A dla was?


a ja lubie pojezdzic na nartach i spac w normalnych hotelach :]

[Gość: n_SCEPTY]

To sobie jedź tam gdzie te "normalne" hotele i wyciągi już są.

[Gość: max]

Gość portalu: n_SCEPTY napisał(a):

> To sobie jedź tam gdzie te "normalne" hotele i wyciągi już są.

a czemu?:]

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: max napisał(a):

> Gość portalu: n_SCEPTY napisał(a):
>
> > To sobie jedź tam gdzie te "normalne" hotele i wyciągi już są.
>
> a czemu?:]


Czy wy nic nie rozumiecie ???
Jak wybudują w Tatrach hotele to góry zginą .
Góry to nie tylko nagie skały to także lasy łąki,potoki.
Jak zniszczycie te lasy żeby ztobić sobie trasę narciarską to zniszczycie łąki,
wyschną potoki a góry staną się stertą kamieni. Igdzie wtedy pojeżdzicie na
nartach? W Tatrach - chyba że sami bo nikt tu nie będzie chciał przyjechać .
Zrozumcie Tatry to nie alpy są na takie rzeczy zamałe Ku przestrodze.

[Gość: n_SCEPTY]

A temu właśnie

byrcyn jedyny mądry , a wszyscy inni głupi - demagogia

[Gość: jędrek]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> > Czy wy nic nie rozumiecie ???
> Jak wybudują w Tatrach hotele to góry zginą .
> Góry to nie tylko nagie skały to także lasy łąki,potoki.
> Jak zniszczycie te lasy żeby ztobić sobie trasę narciarską to zniszczycie łąki
> , > wyschną potoki a góry staną się stertą kamieni. Igdzie wtedy pojeżdzicie na
> nartach? W Tatrach - chyba że sami bo nikt tu nie będzie chciał przyjechać .
> Zrozumcie Tatry to nie alpy są na takie rzeczy zamałe Ku przestrodze.

J : a czy ty uważasz że Ci górale i samorządy Zakopanego i okolic to są samobójcy
którzy chcą wyrżnać cały park w pień ? przecież oni z tego żyją , wiedzą że
tatrzańska przyroda to również dla nich źródło egzystencji , nikt nie chce
dokonywać jakiejś nieprzemyślanej dewastacji ,chodzi o możliwość modernizacji
tego co już jest . Trzeba znaleźć rozsądny kompromis między potrzebami parku i
ludzi którzy są właścicielami terenów które są przedmiotem sporu.
byrcyn nie uznawał żadnych kompromisów , skonfliktował się z całym środowiskiem
górali.
w Austrii ,Francji ,Włoszech i Niemczech , w Kanadzie i USA jest piękna górska
przyroda i nowoczesna infrastruktura narciarska , można to pogodzić trzeba tylko
chcieć .
są aspekty działania byrcyna które wręcz są niezbezpieczne np.zakaz używania na
części terenu TPN samochodów przez TOPR nawet w sytuacjach ekstremalnych czyli w
akcjach ratowania życia zaginionych lub rannych turystów.

[Gość: zbyszko]

JESTEŚ IMBECYLEM

a lubisz jeździć czołgiem po puszczy białowieskiej???

[Gość: lucek]

Gość ginie bo działa zgodnie z prawem.W rządzie zasiada jegomość,który
zawalił ustawę o ochronie przyrody,czyli łamie prawo.To już taki styl tego
gabinetu,lewica winna dziękować za takiego premiera i ministra.M.in.dzięki
takim decyzjom personalnym wygrywa,

[Gość: AB]

Panie Rafale.
Odwołanie Pana dyr. Byrcyna to zwykłe podszyte grubym szmalem gałgaństwo, wstyd
i hańba Pana Ministra.
A teraz Panowie Górale z Zakopanego szturmem do szabrowania, niszczenia
Tatrzańskiego Parku Narodowego i nabijania dutkami swoich kieszeni.
Tylko nie pozabijajcie się przy rabowaniu i nie zapomnijcie także o Panu
Ministrze, bo Was sypnie i będzie wstyd.
Acha, i jeszcze jedno nie zapomnijcie Panowie Górale, jak to w Waszym zwyczaju
przed rabunkiem pomodlić się grzecznie i wydrwić Byrcyna .
A Wiecie jak to się skończy potomkowie zakopiańskich szaber -rozbujników.
A no tak że Naród Byrcynowi w Zakopanym wybuduje pomnik - na wieczną chwałę, a
Was szabrownicy przeklnie - na wieki.
Pozdrowienia.

minister środowiska -kto to jest?????????????????????

[Gość: zbyszko]

minister środowiska

-kto to jest i na ile może jeszcze sobie pozwolić??

-ten człowiek zasłużył na pogardę i dożywocie

[Gość: piotrq]

Jest to decyzja polityczno-wyborcza. Od dawna wiadomo, ze burmistrz Zakopanego
Bachleda-Curus pozostaje w permanentnym konflikcie z Byrcynem, a jednoczesnie
jest czlowiekiem bliskim Buzkowi, Krzaklewskiemu i innym awuesowskim bonzom. Na
Podhalu AWS mial spore poparcie i chce je sobie podeprzec decyzja bardzo wsrod
gorali popularna. Nawiasem: Tokarczuk jest kompletnym ignorantem z nominacji
partyjnej, najgorszym ministrem srodowiska w historii III RP (wiem to od
fachowca, ktory tam pracuje). Dlatego ta decyzja jest skandaliczna.

Z drugiej strony Byrcyn najchetniej zamknalby Tatry i nie wpuszczal tam nikogo,
nie zmienia to jednak faktu, ze byl dobrym gazda. Wydaje sie, ze byl troche za
malo elastyczny - czasem trzeba troche poswiecic, zeby uratowac wszystko. Mam
tu na mysli kwestie skoczni na Krokwi.

Natomiast goralom zachwyconym odejsciem Byrcyna chce powiedziec, ze
zabetonowanie Tatr, zrobienie tam parkingow i pensjonatow nie spowoduje
gwaltownego przyplywu turystow - i dutkow do kieszeni portek. O klienta walczy
sie jakoscia uslug i niskimi cenami. Zostaniecie chlopcy i tak z reka w
nocniku, bo jak slowo daje przy tych cenach i takiej jakosci uslug
turystycznych bardziej oplaca sie jechac na Slowacje albo w Alpy.

[civic_vtec]

Na szczescie drobna. Przed Tokarczukiem III RP miala ministrow ochrony
srodowiska i byla to zreszta spuscizna po etapie poprzednim. Tokarczuk jest jak
do tej pory jedynym ministrem srodowiska - a jakiego, to widac (nawet z Twojego
Piotrq postu).
Wniosek - nawet komuchy lepiej wiedzialy, ze srodowisko naturalne mamy tylko
jedno i z tej strony patrzac lepiej ze zmierzamy do rzadow lewicy.

Jedno trwozy - dzieki dzialaniom pana T. jego "przyjaciele" mocno sie okopali i
trudno bedzie sie ich pozbyc. Ich wiedza o ekologii jest rownie zenujaco mala
jak ich dobroczyncy. Tez wiem o tym od kogos kto siedzi w samym srodku wydarzen.

Pozdrawiam tych, ktorym Tatry mile

vtec

Klepsydra

[Gość: Dziki]

W dniu 10 września 2001 po długiej i ciężkiej chorobie zmarła AWS. Pogrzeb
odbędzie się dnia 23 września. O czym ze smutkiem zawiadamia człowiek, który w
tym dniu stracił resztki nadziei w jakąkolwiek polityczną etykę.

[jajacek]

POLSAT godz.16 wiadomosci:
SLD zapowiada ,ze po przejeciu wladzy przywroci Byrcyna na stanowisko.

tralalala, oni tez traktuja to instrumentalnie i wyborczo

[Gość: piotrq]

niestety...

[civic_vtec]

Zyc nadzieja? Wiadomo czyja ona matka...

RE: Byrcyn powinien zostac odwolany dawno temu.

[Gość: J]

Dzisiaj Zakopane i Podhale byloby atrakcja turystyczna na skale swiatowa a tak
jestesmy 100 lat za "murzynami" w porownaniu ze Slowacja czy krajami alpejskimi.
Swietna decyzja. Cale Podhale swietuje.

Ratujmy Tatry

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: J napisał(a):

> Dzisiaj Zakopane i Podhale byloby atrakcja turystyczna na skale swiatowa a tak
> jestesmy 100 lat za "murzynami" w porownaniu ze Slowacja czy krajami alpejskimi
> .
> Swietna decyzja. Cale Podhale swietuje.

Słowacki Park Narodowy (TANAP) jest prawie czterokrotnie większy od naszego.
Nie wiem jaka atrakcją turystyczną mają być Tatry na skalę światową skoro są
zdeptane całkowicie. Doliny Kościeliska i Chochołowska to prawie Krupówki.
Gubałówka zniszczona, wierzchem poprowadzono ciąg straganów.
Morskie Oko jak plaża w Chałupach w sezonie. Oczym J piszesz?
Wycieczki szkolne w ogóle nie powinny być wpuszczane na szlaki.
Tatry słowackie znacznie mniej uczęszczane, miejscowości tatrzańskie słowackie
prawie wyludnione w porównaniu z Zakopanem. Jak widzisz nasze zacofanie w
porównaniu ze Słowacją, czego brakuje? Chcesz jeszcze więcej turystów? Gdzie??
A porównywanie Tatr z Alpami, to doprawdy żart.
Kto walczy z Byrcynem i dlaczego, zostawiam innym.

[Gość: Krzysiek]

Bez wzgledu na NIK i inne sprawy, tu moim zdaniem chodzi o koperty! AWS nawet
odchodzac przysypuje swoja trumne piachem!

[Gość: x]

Banda złodzieji zwanych "biznesmenami" znowu zwyciężyła.