Dodaj do ulubionych

Ten spocony kurdupel prezydentem Polakow?

25.05.05, 00:32
Obserwuj wątek
    • 7em Re: Ten spocony kurdupel prezydentem Polakow? 25.05.05, 00:42
      wolał bys przystojniaka co?

      5040
      • marianna.rokita no ! siedem ! no! :D 25.05.05, 00:49
        • atp1 Taki on sam Zyd jak wy wszyscy!!! 25.05.05, 15:40
          Nie rozumiem na czym problem polega? a moze wy wszyscy jestescie antysemici?
          A moze on jakis zbuntowany Zyd??? Proponuje wiec glosowac na Leppera!!!
          Trzeba sie zdecydowac czy chce sie miec Polske czy Izrael! Problem polega
          na tym ze Izrael chce tylko pieniadze z Polski wypompowac, Lepper jako
          antysemita ma zdanie przeciwstawne. Sami musicie wybrac.
      • babariba666 Rsię domagam: wybierzmu Endriu Leppieja.. 25.05.05, 15:47
        ...potem go wetkamy do piwnicy.
        I spokój z prezydenturą będzie
    • haszo Re: Ten spocony kurdupel prezydentem Polakow? 25.05.05, 00:57
      Za dużo patrzysz w lustro ______________________________________________
    • lala.laleczna Wysoce MERYTORYCZNA ocena kompetencji 25.05.05, 13:03
      polityka. Nie dziwi w takim kontekście zapuszczanie sobie błękitnych oczków i
      gubienie sadełka. No, bo skoro wybiera się pięknych i wysokich ;-D

      A to D E M O K R A C J A właśnie!
      • europitek Re: Wysoce MERYTORYCZNY blad 25.05.05, 13:49
        Preferowanie wysokich i "ladnych" nie ma nic wspolnego z demokracja. To swego
        rodzaju atawizm szeroko rozpowszechniony w wielu dziedzinach zycia (dobrze
        widoczny rowniez w biznesie). Drobny przyczynek do dyskusji o naszej zwierzecej
        naturze.
        • lososie_w_wisle Re: Wysoce MERYTORYCZNY blad 25.05.05, 14:29
          A moze wybierzmy MACA!
          • marianna.rokita Re: Wysoce MERYTORYCZNY blad 25.05.05, 14:32
            Losos ok, ale na Bialorusi smile
            • lososie_w_wisle Re: Wysoce MERYTORYCZNY blad 25.05.05, 14:34
              dlaczego, wygadany, cos tam w glowie ma, a ze wyglada jak ciota nie jego wina.
              szkoda tylko, ze sadysta i zboczylas.
              • marianna.rokita Re: Wysoce MERYTORYCZNY blad 25.05.05, 14:35
                Dzizas smile W glowie to on ma basnie, oraz antyfakty i mity smile
                • lososie_w_wisle Re: Wysoce MERYTORYCZNY blad 25.05.05, 14:37
                  przez tyle lat dla wprost-aka robil, a ostatnio staniszkis i kutza zbajerowal,
                  nie jest taki ostatni, znam glupszych, ale felietonista z niego marny, ten z
                  gazedy z. 'niezyd mozgu' byl strasznie plytki i szokujaco narcystyczny
                  • marianna.rokita Re: Wysoce MERYTORYCZNY blad 25.05.05, 14:38
                    Dobra zmienmy temat. Co do Kutza i Staniszkis, ci sobie o to w brode pluja.
                    Felieton? Owszem narcystyczny. Wychodzi jego natura.
                    Schodzimy z tematu smile
                    • lososie_w_wisle Re: Wysoce MERYTORYCZNY blad 25.05.05, 14:42
                      ok mozemy zmienic temat. swoja droga nalezy ci sie informacja dlaczego sie tak
                      troche ciebie uczepilem. sledze doniesienia prasowe na twoj temat zainspirowany
                      przez osobe ktora cie dosc dobrze zna. i szczerze mowiac mwidze to tak: albo
                      masz wyjatkowego pecha, albo jestes glupia i to bardzo. jak jest nie wiem, nie
                      wypowiadam sie. kiedys ci powiem o kogo mi chodzi. bede czasami tutaj pisywac
                      pod tym nickiem.
                      • marianna.rokita Re: Wysoce MERYTORYCZNY blad 25.05.05, 14:43
                        Ok.Moze i to i to?
                        • lososie_w_wisle Re: Wysoce MERYTORYCZNY blad 25.05.05, 14:47
                          moj nick tez nie jest przypadkowy, zalozylem go specjalnie na pogawedki tutaj.
                          ryby musza gdzies plywac, ale jest tez drugi powod. jaki? ty juz dobrze wieszsmile
                          ale ja milcze. nic nie powiem.
                          • marianna.rokita Re: Wysoce MERYTORYCZNY blad 25.05.05, 14:52
                            Pewnie,ze wiemsmileKiedys na wspomnienie historii z lososiami robilo mi sie
                            smutno,teraz potrafie juz sie z tego smiacsmile
                      • marianna.rokita Re: Wysoce MERYTORYCZNY blad 25.05.05, 14:55
                        To szkoda w sumie,ze sledzisz jedynie doniesienia prasowe. Nie sadzisz,ze
                        latwiej zadac jest pytanie mnie ?
                        • lososie_w_wisle Re: Wysoce MERYTORYCZNY blad 25.05.05, 15:02
                          powiem ci jak to jest. sledze je mimowolnie. nawet sobie schowalem ten numer
                          NIE, malo nie zdechlem ze smiechu. Wiem, ze nie uwierzysz mi ale sledze FA
                          (requiescat in pace) od dawna, ale nigdy nie pisalem tutaj, bo jakos mi sie nie
                          chcialo. Wiem o tobie sporo zanim stalas sie slawna osoba. Dla mnie ten rekord
                          to byl szok. Ale wiekszym szokiem bylo to ze bohater mojej sygnaturki za tym
                          stal i jeszcze jest sadysta. Sledzac forum zauwazylem, ze rozgrywasz swoje
                          prywatne sprawuy publicznie, wiec sobie postanowilem podyskutowac z
                          forumowiczka rokita. dyskrecjonalnej wiedzy na swiatlo dzienne nie wywlekam.
                          mam swoje zasady. i nie bede tego robic. szantazem sie brzydze. mam nadzieje,
                          ze sie zminisz czego ci serdecznie zycze, bo inteligentna z ciebie baba i po
                          franuski zrzadko ktory polak tak dobrze mowi jak ty. podobno paryzanie sie na
                          ciebie nabieraja.
                          • lososie_w_wisle Re: Wysoce MERYTORYCZNY blad 25.05.05, 15:05
                            slyszalem tez, ze zwiazalas sie z jakims we...em. mam nadziej, ze ci sie w
                            zyciu ulozy.
                            • marianna.rokita Re: Wysoce MERYTORYCZNY blad 25.05.05, 15:08
                              Niesmile Nie pasuje mi smile
                              • lososie_w_wisle Re: Wysoce MERYTORYCZNY blad 25.05.05, 15:09
                                zostawilas go?
                                • marianna.rokita Re: Wysoce MERYTORYCZNY blad 25.05.05, 15:15
                                  Powiem tak : nie pasowalismy do siebie. Pozostajemy w przyjazni.
                                  Potrzebuje kogos, kto przewyzszy mnie inteligencja, bez zadnego chwalenia sie.
                                  Mnie bawi rozgrywka intelektualna.
                                  Jak juz sledziles doniesienia, trzeba bylo poczytac tekst w Super Expressie w
                                  2004 na ten temat.
                                  No i potrzebuje kogos, kto wezmie mnie cala z dobrozlodziejstwem inwentarza.
                                  Nie mam latwego charakteru, ba ! Mam bardzo trudny.
                                  • lososie_w_wisle Re: Wysoce MERYTORYCZNY blad 25.05.05, 15:19
                                    Znam dokladnie twoja biografie, ze szczegolami wlacznie. Pan mecenas
                                    specjalista od rozwodow tez nie byl specjalnie bystry. Trudna jestes, ale
                                    przeciez mloda. wbrew pozormo zycie przed toba. tekst z superszmaty chyba
                                    czytalem, nawet na pewno.
                                    • marianna.rokita Re: Wysoce MERYTORYCZNY blad 25.05.05, 15:21
                                      Nie jest specjalista od rozwodow smile To info masz chyba od JSM smile
                                      Byl bystry, na tyle, zeby pozwolic mi myslec za siebie.Jak zaczal sam myslec
                                      hm......
                                      big_grinDDDDDD
                                      • lososie_w_wisle Re: Wysoce MERYTORYCZNY blad 25.05.05, 15:25
                                        JSM widzialem 3 razy w zyciu w tym raz na promoji ksiazki z Kutzem i Baba Jaga,
                                        gdzie (w Trafficu) walil anegdotki o psach, ktore wcale nie byly zabawne.
                                        • marianna.rokita Re: Wysoce MERYTORYCZNY blad 25.05.05, 15:31
                                          Domyslam sie.Pytasz o psy ? - patrz NIE........
                                          Do publicznych wystapien trzeba miec talent.A on sie boi i kamery i mikrofonu.
                                          W tym na pewno jestem lepsza. W ITV mialam program na Zywo. Gdy przed wejsciem
                                          na antene, pytano mnie o czym bede mowic, mowilam : jeszcze nie wiem.
                                          I nie wiedzialam. Dopoki nie poszla : akcja.
                                          A program zdjela Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, po donosie....
                                          Nie zgadniesz kogo. Dostalam kopie z KRRiT.
                                          • lososie_w_wisle Re: Wysoce MERYTORYCZNY blad 25.05.05, 15:35
                                            Podaj mi inicjaly donosiciela, to rozszyfrowanie zajmie mi kilka sekund. Twoich
                                            programow nie ogladalem, z wyjatkiem jednego, kiedy bylem w pracy. Nie mam
                                            telewizora - programowo. Dzieki temu jestem szczesliwszy. Nie wiem dlaczego
                                            zdjeli ten program, moim zdaniem byl lightowy. Taki sofcik.
                          • marianna.rokita Re: Wysoce MERYTORYCZNY blad 25.05.05, 15:11
                            Dla kazdego rekord byl szokiem.Tak jak i dla kazdego szokiem byla cala prawda o
                            JSM.Ja nie cofne przeszlosci, ja ja buduje na nowo. Moze cie zdziwie, ale
                            wrocilam do starego zawodu,chociaz pod troche innym wcieleniem. Ktos byl na
                            tyle odwazny,ze mi dal szanse.
                            smile
                            • lososie_w_wisle Re: Wysoce MERYTORYCZNY blad 25.05.05, 15:11
                              To dobrze, pamietam twoj swietny tekst dr Killer, bylaz zdolna dziennikarka,
                              taka sledcza troche.
                              • marianna.rokita Re: Wysoce MERYTORYCZNY blad 25.05.05, 15:17
                                Dzieki.Lubilam to.
        • lala.laleczna Jak to nie ma nic wspólnego z demokracją? To w 25.05.05, 15:00
          monarchii dziedzicznej można sobie wybrać brzydkiego króla?
          • europitek Re: Jak to nie ma nic wspólnego z demokracją? To 25.05.05, 16:01
            Mozna. Trzeba tylko "umrzec" jego konkurentow.
    • hymen Eee, widać od razu, że masz dość panującego nam 25.05.05, 14:37
      miłościwie urżednika ze śmierdzącymi skarpetkami. W końcu wybór należy do
      ciebie.
      • lososie_w_wisle Re: Eee, widać od razu, że masz dość panującego n 25.05.05, 14:38
        a jakie prezydent ma uprawnienia? zadne!
        • marianna.rokita Re: Eee, widać od razu, że masz dość panującego n 25.05.05, 14:40
          ma smile moze stosowac prawo laski smile ( czytaj laski przez EL )
        • hymen Re: Eee, widać od razu, że masz dość panującego n 25.05.05, 14:53
          lososie_w_wisle napisała:

          > a jakie prezydent ma uprawnienia? zadne!

          Czy kryteria doboru w takim razie są błędne??????????
        • lala.laleczna Prezydent ma OGROMNE możliwości - na czele z 25.05.05, 15:02
          inicjatywą ustawodawczą, prawem weta oraz zwoływaniem Rady Gabinetowej. A że
          ten akurat z tych prerogatyw nie korzysta ;-(((
          • lososie_w_wisle Re: Prezydent ma OGROMNE możliwości - na czele z 25.05.05, 15:06
            sama nie wierzysz w to co pierdzielisz
            • lala.laleczna Akurat wiara do prawa ma niewiele, jeśli chcesz 25.05.05, 15:08
              wiedzieć.
              Chyba tekst Konstytucji nie jest aż tak trudno zdobyć?
              • lososie_w_wisle Re: Akurat wiara do prawa ma niewiele, jeśli chce 25.05.05, 15:09
                jesli takie bzdety nazywasz ogromnymi mozliwosciami, to sooooooooooooooorrrry,
                chyba sie nie rozumiemy
                • lala.laleczna Czy ty w ogóle wiesz, o czym piszesz? Inicjatywa 25.05.05, 15:19
                  ustawodawcza i prawo veta to bzdety? Chyba w ogóle nie masz pojęcia, czym
                  zajmuje się Parlament, prawda?
                  • lososie_w_wisle Re: Czy ty w ogóle wiesz, o czym piszesz? Inicjat 25.05.05, 15:20
                    Laluniu nie baw sie w Winczorka czy Gebethnera bo wypadasz malo wiarygodnie.
                    • lala.laleczna Ale generalnie załapałyście, o co mi chodzi? n/t 25.05.05, 15:28
                      lososie_w_wisle napisała:

                      > Laluniu nie baw sie w Winczorka czy Gebethnera bo wypadasz malo wiarygodnie.
                      >
                      • lososie_w_wisle Re: Ale generalnie załapałyście, o co mi chodzi? 25.05.05, 15:29
                        Zlapalismy. Ale trzeba sie zdecydowac, albo model kanclerski z uposledzonym
                        preziem, alebo amerykanski. Model uposledzonego cohabitation jaki mamy w Polsce
                        jest najgorszym z mozliwych.
                        • lala.laleczna Mamy upośledzony model wyłącznie dlatego, że 25.05.05, 15:35
                          model u steru nie korzysta ze swoich uprawnień.
                          A mógłby zrobić tyle fajnych rzeczy poza lawiną ułaskawień prezydenckich via
                          Porozumienie bez żadnych zahamowań!

                          lososie_w_wisle napisała:

                          > Zlapalismy. Ale trzeba sie zdecydowac, albo model kanclerski z uposledzonym
                          > preziem, alebo amerykanski. Model uposledzonego cohabitation jaki mamy w
                          Polsce
                          >
                          > jest najgorszym z mozliwych.
                          >
                          • lososie_w_wisle Re: Mamy upośledzony model wyłącznie dlatego, że 25.05.05, 15:36
                            Uprawnienia ktore wymienilas nie sa zadnymi powaznymi uprawnieniami.
                            • lala.laleczna Re: Mamy upośledzony model wyłącznie dlatego, że 25.05.05, 15:43
                              lososie_w_wisle napisała:

                              > Uprawnienia ktore wymienilas nie sa zadnymi powaznymi uprawnieniami.
                              No widzisz ... za pomocą takich uprawnień regulowane są prawa i obowiązki
                              (podatkowe, wojskowe itd.) obywateli. Możesz jakoś rozwinąć swój światły
                              pogląd? Ustawa podatkowa to dla ciebie błahostka?

                              >
                              • lososie_w_wisle Re: Mamy upośledzony model wyłącznie dlatego, że 25.05.05, 18:23
                                Idzie o glos decydujacy. Daj polskiemu preziowi takie uprawnienia jakie ma G.W.
                                Bush czy Fidel Castro, to pogadamy.
                                • marianna.rokita Re: Mamy upośledzony model wyłącznie dlatego, że 25.05.05, 18:36
                                  Heh jeszcze by tego brakowalosmile
                                  • lososie_w_wisle Re: Mamy upośledzony model wyłącznie dlatego, że 25.05.05, 18:38
                                    a co teraz jest niby dobrze? chaos kompetencyjny i tyle
                                    • marianna.rokita Re: Mamy upośledzony model wyłącznie dlatego, że 25.05.05, 18:43
                                      I to nie maly...
        • allegro.con.brio Re: Eee, widać od razu, że masz dość panującego n 25.05.05, 15:46
          lososie_w_wisle napisała:

          > a jakie prezydent ma uprawnienia? zadne!

          W takim razie jak najszybciej trzeba zlikwidować urząd prezydenta.
          Administracja nas sporo kosztuje, a za czerwonego olka się już dosyć wstydu
          przed światem najadłem.
          • wala.waleczna Re: Eee, widać od razu, że masz dość panującego n 25.05.05, 17:15
            allegro.con.brio napisał:

            > lososie_w_wisle napisała:
            >
            > > a jakie prezydent ma uprawnienia? zadne!
            >
            > W takim razie jak najszybciej trzeba zlikwidować urząd prezydenta.
            > Administracja nas sporo kosztuje, a za czerwonego olka się już dosyć wstydu
            > przed światem najadłem.
            Świat, w którym bywasz jest nierealny. Tak samo jak twój wstyd.
            Imaginacja.
            -smile
            wala
    • galba Nie lubię Kwaśniewskiego ale żeby od razu... 25.05.05, 17:27
      ... "spocony kurdupel"?

      Fakt, że "prezio" reprezentacyjne nie jest ale jakoś wytrzymamy jeszcze te pół
      roku.

      G.
      • wala.waleczna Re: Nie lubię Kwaśniewskiego ale żeby od razu... 25.05.05, 17:31
        galba napisał:

        > ... "spocony kurdupel"?
        >
        > Fakt, że "prezio" reprezentacyjne nie jest ale jakoś wytrzymamy jeszcze te
        pół
        > roku.
        >
        > G.
        Ja też nie lubie ale tego kaczora to juz w ogole
        wala
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka