Giertych broni Jaruzelskiego...

[patience]

Jawny współpracownik broni tajnego... Patrioci.

Maciej Giertych radzi zostawić w spokoju Wojciecha Jaruzelskiego, pomysł
degradacji generała nazywa "niepoważnym". W sobotę w Radomiu Giertych senior
rozpoczął kampanię prezydencką, na którą LPR oszczędzała przez lata.

... Wezwanie lidera PiS Jarosława Kaczyńskiego do degradacji gen. Wojciecha
Jaruzelskiego za jego zachowanie na obchodach 60. rocznicy zakończenia wojny w
Moskwie i współpracę z Informacją Wojskową po wojnie to zdaniem Giertycha
pomysł "bez wartości merytorycznej". Giertych senior pracował u boku
Jaruzelskiego w latach 1986-89 w Radzie Konsultacyjnej przy Przewodniczącym
Rady Państwa.

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,2763230.html

a czego sie spodziewalas?

[marianna.rokita]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=19437107
"Cytujac:
W latach 80. stary Giertch tak wielbił Jaruzelskiego, co to była za miłość!
Stan wojenny popierał, wstąpił do popierającej WRON Rady Konsultacyjnej,
publikował pochwały generała... A po 1989 roku ciągle powtarzał, że trzeba
zostać w RWPG i Układzie Warszawskim, bo Rosjanie to przyjaciele, a Niemcy
śmiertelni wrogowie. No ale czego to się nie zrobi dla ciepłej posadki w
Strasburgu!Gdy 13 grudnia 1981 r. gen. Jaruzelski wprowadził stan wojenny
Maciej Giertych w liście otwartym do społeczeństwa polskiego w 1982 r. na
lamach "OPOKI" napisał: "Zapewne nie spodoba się to niektórym moim
czytelnikom lecz oświadczam otwarcie, że uważam, że dobrze się stało, iż
omawiany tu przewrót w dniu 13 grudnia nastąpił. Dobrze, że znalazł się ktoś,
kto umiał nagłym aktem woli przeszkodzić dojściu do skutku rewolucji, która
wiodła Polskę pod każdym względem ku katastrofie. (...) Nie mogę się zgodzić
z poglądem, że przewrót 13 grudnia był posunięciem politycznym sowieckim.
Wszystko wskazuje na to, że było to posunięcie polskie". Potem z miłości do
mundurów i komunistów wszedł do kolaboranckiej tzw. "rady konsultacyjnej"
przy generale Jaruzelskim. A kiedy komuna zaczynała się już walić, pan
Giertych wiedział swoje i trzymał się jej kurczowo, broniąc jak
niepodległości (?): "...jest w interesie Warszawy, by pozostać w sprzężeniu z
Moskwą, nie opuszczać Paktu Warszawskiego ani RWPG, zwalczać ruch litewski
niepodległościowy i odmawiać przystąpienia do Wspólnoty Europejskiej; do tego
tygla w stylu amerykańskim, który pragnie zniszczyć Polskę swoim kapitalizmem
bezosobowym, kosmopolitycznym, cudzoziemskim. Natomiast w naszym interesie
jest Wspólny Dom Gorbaczowa, bo w nim nikt nie zrezygnuje z własnej
suwerenności i dlatego że ZSRR będzie dobrze włączony do Europy" "La Stampa",
czerwiec 1990 (w tym samym wywiadzie dla włoskiej gazety Maciej Giertych znów
kadził gen. Jaruzelskiemu i wyaził nadzieję, że ówczasny prezydent RP będzie
rządził jeszcze długo i szczęśliwie)."

Hehee ... ile i co, ma na Giertycha Jaruzel ?

Pojedź, Helgo, na grzympielkę...

[t0g]

Zaproszenie wysłał Cees!

Mam zaśpiewać? Mogę!

Michnik i Walesa tez bronia Jaruzelskiego...

[antithesis]

Ot, taki Klub Honorowych Patriotów

[patience]

Partyzanci Moczara... Patrioci skaczacy trojkami z samolotów w latach 40-tych w
Górach Swietokrzyskiech, zawsze trojkami, w ramach konkurencji miedzy GRU,
Miedzynarodówka Komunistyczna i czyms tam jeszcze, nie chce mi sie sprawdzac jak
sie toto nazywalo... Mozna powiedziec, ze to ujawnianie agentury Jaruzelskiego i
Kiszczaka ujawnia jak bardzo zdegenerowalo sie w Polsce pojecie patriotyzmu i
honoru... do dzisiaj zreszta. Po 45 Moczar torturowal ludzi w swojej piwnicy w
Lodzi i wysylal na smieerc. Ppotem w ramach aparatowej konkurencji patyzanci
sami sie znalezli w defensywie na rzecz "Berlinczykow". Do wladzy doszli
ponownie w 68 za pomoca cztystki etnicznej finalizujacej plan Adolfa Hitlera
uczynienia z Polski panstwa jednonarodowego. I do dzisiaj niektorzy uwazaja ich
za wzor Honorowego Patriotyzmu... I o czym tu gadac? Pogarda...

czesc odp. w sygnaturce:

[marianna.rokita]

A debil Kaczynski i Napoleona by zdegradowal :O))

[krzys52]

gdyby mu pozwolic. Zaraz po rym, wzorem rzymskich cesarzy oglosilby sie Bogiem,
a swego brata swietym duszkiem.
.
;;

Jawny współpracownik broni tajnego... Patrioci.

Maciej Giertych radzi zostawić w spokoju Wojciecha Jaruzelskiego, pomysł
degradacji generała nazywa "niepoważnym". W sobotę w Radomiu Giertych senior
rozpoczął kampanię prezydencką, na którą LPR oszczędzała przez lata.

... Wezwanie lidera PiS Jarosława Kaczyńskiego do degradacji gen. Wojciecha
Jaruzelskiego za jego zachowanie na obchodach 60. rocznicy zakończenia wojny w
Moskwie i współpracę z Informacją Wojskową po wojnie to zdaniem Giertycha
pomysł "bez wartości merytorycznej". Giertych senior pracował u boku
Jaruzelskiego w latach 1986-89 w Radzie Konsultacyjnej przy Przewodniczącym
Rady Państwa.

;;
Co ciekawe zarowno Jaruzelski jak i Giertych winni byli zniknac z oczu opinii
publicznej jakies 15 lat temu i nie pokazac sie nigdy wiecej. Na temat obydwu
wypowiadalem sie przy innej okazji. W skrocie, czasem i za dobre checi wcisnac
nalezy na leb czapke hanby.

A Kaczynski to debil. Nie mozna zdegradowac oficera w stanie spoczynku. Rownie
dobrze moglby cymbal zazadac uniewaznienie Jaruzelskiemu plci meskiej,
badz/i "zde-premierowania" Cyrankiewicza.

Krzysiu,

[marianna.rokita]

a nie lepiej gdyby Kaczynski uniewaznil Jaruzelowi domniemana
heteroseksualnosc?

[krzys52]

po tym nadetym glupku wszystkiego mozna sie spodziewac - swieconke ma przeciez
we lbie.

[marianna.rokita]

A zreszta niech sie teraz jego braciszek pilnuje
Paparazzi czyhaja
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[patience]

Ja sie tam nie znam na degradowaniu, na awansach tez nie, a oba kaczory mam za
powaznie uszkodzone na umysle. Co nie zmienia faktu, ze jak sie popatrzy na tych
Ludzi Honoru... skrzyzowanie surrealizmu z srodkami wymiotnymi. Jak maja
poukladone lojalnosci polityczne to najlepiej widac w takich sytuacjach, jak
prawicowe dekomunizatory Giertychy bronia komucha Jaruzelskiego, na dokladke
sowieckiego tw. To co jest w ich mniemaniu patriotyzmem? Prawicowo-lewicowa
milosc do sowieckiej Rodiny wyrazana napadami skinow na Szyszkowska i czystkami
etnicznymi? Qrwa rzygac sie chce...

Odpowiedź jakby z boku.

[hymen]

patience napisała:

> Ja sie tam nie znam na degradowaniu, na awansach tez nie, a oba kaczory mam za
> powaznie uszkodzone na umysle. Co nie zmienia faktu, ze jak sie popatrzy na
tyc
> h
> Ludzi Honoru... skrzyzowanie surrealizmu z srodkami wymiotnymi. Jak maja
> poukladone lojalnosci polityczne to najlepiej widac w takich sytuacjach, jak
> prawicowe dekomunizatory Giertychy bronia komucha Jaruzelskiego, na dokladke
> sowieckiego tw. To co jest w ich mniemaniu patriotyzmem? Prawicowo-lewicowa
> milosc do sowieckiej Rodiny wyrazana napadami skinow na Szyszkowska i
czystkami
> etnicznymi? Qrwa rzygac sie chce...
Patience, wydaje się, że mocno polaryzujesz postawy. W kontekście prawica-
lewica nie pozostawiasz żadnego wyboru. Pewnie jest to skutek realiów polityki
ale faktem jest, że najwięcej ludzi nie widzi nic w tej prawicowo-lewicowej
retoryce, co by ich pociągało czy wręcz zainteresowało. Hasła patriotyzmu czy
europejskości są tak zdegradowane, że funkcjonują jako epitety. To zniechęca. A
gdzie Szyszkowską napadły skiny? Jeśli na paradzie, to nie ma co się dziwić i
to nie ją napadano.

Ja nie zostawiam wyboru?

[patience]

To w ogole nie zalezy ode mnie... Te parady nikogo nie obchodzily oprocz
oszolomow, poki Kaczynski ich nie zakazal. Sama slyszalam w radiowym reportazu
radosne zdumienie organizatorow, ktorzy szczerze powiedziali, ze w zeszlym roku
mieli kilkadziesiat osob... Homoseksualizm poki co nie jest w polskim kodeksie
lamaniem prawa i pokraczna, kaczkowata glista naduzyla swej wladzy w 'najlepszym
stylu' matiuszki Rosiji", z ktorym to stylem Polacy sie zapoznawali przez
ostatnie 50 lat. A zrobila to dlatego, ze pewien osobnik polityczny (nie powiem
ktory, bo mi post wytna) sam jest homoseksualista i potrzebowali przed wyborami
sie "uwiarygodnic" w oczach elektoratu. Z tych samych powodow zreszta teraz
walcza zebyu jednak archoiwow SB nie otwierac. Do tego mamy zlodziei
parlamentarnych prawicowo lewicowych (nic nie zapomnialam z rzadow AWS-UW, o
nie) i komisje sledcze, w ktorych przedstawiciele organizacji politycznej
zlodziei prawicowych usiluja wsadzic do pudla zlodziei lewicowych, zapewne w
ramach poszerzania wlasnej zlodziejskiej perzestrzeni zyciowej przed wyborami.
Mamy jeszcze rezydentow Kiszczaka i Jaruzelskiego, ktorych najmocniej bronia tak
zwani dekomunizatorzy, z tatusiem i synem Giertychem na czele, oraz tak zwani
antydekomunizatorzy, z Michnikiem na czele. Doprawdy, przy tych, za
przeproszeniem, smieciarzach, to te parady Szyszkowskiej z homoseksualistami
raz do roku sa niewinna zabawa dla katechetek.

[hymen]

patience napisała:

Eee, podniecasz się zbytnio ))). Według mnie działa tu przede wszsytkim
zasada nie ważne jak, byle by mówić. Obydwie sprawy, pedałów i Jaruzela
rozdmuchiwane są nie tyle do granic wytrzymałości, co poza nie. Ratusz
warszawski z reguły zakazuje demonstracji a tylko ten jeden zakaz takie emocje
wzbudził. Jaruzelski z poglądów i z tak zwanej natury rzeczy współpracował z
sowietami i odkrywany teraz zakres tej współpracy raczej nie stawi zaskoczenia.
A o Giertychu należy mówić jak najwięcej, w sumie to na jego korzyść wychodzi.

[patience]

Ja sie z toba zgadzam, co do zasady marketingowej, ze dla politykow wazne jest
zeby mowic, niezaleznie od tego co sie mowi. No ale jakby nie o zasadach
marketingu politycznego mowa tylko o scenie politycznej zbudowanej na oszustwie,
ze prawica jest prawica, a lewica lewica, bo realnym podzialem jest podzial na
Ludzi Honoru i reszte, przy czym w druzynie Sił Mordoru (czyli wojsku Ludzi
Honorowych) jest calkowita sztama Michnika z Giertychem na przyklad. A ich
Patriotyzm to odwrotnosc patriotyzmu, polega na milosci do imperium sowieckiego
oraz popieraniu czystek etnicznych.

[hymen]

patience napisała:

> Ja sie z toba zgadzam, co do zasady marketingowej, ze dla politykow wazne jest
> zeby mowic, niezaleznie od tego co sie mowi. No ale jakby nie o zasadach
> marketingu politycznego mowa tylko o scenie politycznej zbudowanej na
oszustwie
> ,
> ze prawica jest prawica, a lewica lewica, bo realnym podzialem jest podzial na
> Ludzi Honoru i reszte, przy czym w druzynie Sił Mordoru (czyli wojsku Ludzi
> Honorowych) jest calkowita sztama Michnika z Giertychem na przyklad. A ich
> Patriotyzm to odwrotnosc patriotyzmu, polega na milosci do imperium
sowieckiego
> oraz popieraniu czystek etnicznych.

Kiedyś pojawiło się hasło, przewietrzyć warszawkę. Może i bym się przełamał i
po raz pierwszy poszedł na wybory, gdyby hasło to ktoś chciałby urzeczywistnić.
A ja łatwowierny nie jestem, choć to jak autoreklama zabrzmiało.

[patience]

Heh, no to razem nie pojdziemy na wybory... chyba ze kiedys bedzie referendum
3xNIE dla aktualnej sceny politycznej. Ustawie sie pierwsza do urny.

obrona zdrowego rozsadku

[rycho7]

patience napisała:

> Ja sie tam nie znam na degradowaniu

> To co jest w ich mniemaniu patriotyzmem?

A co ma degradowanie do patriotyzmu? Psychol mogl byc i za i przeciw. Ale Ty
Helgo?

Z Twych tekstow dosc jasno widac o co Ci chodzi. Ale ja nie bede sie narazal
na "obrazanie sie" autorytetki.

A co maja Patrioci wspolnego z patriotyzmem?

[patience]

patrze na polska scene polityczna i co widze? Qrwa, szmalcownikow, takich
samych, jak ci co ich AK rozstrzeliwala w ramach sadow polowych w czasie wojny.

A co ma patriotyzm wspolnego z rozsadkiem ?

[rycho7]

patience napisała:

> patrze na polska scene polityczna i co widze? Qrwa, szmalcownikow, takich
> samych, jak ci co ich AK rozstrzeliwala w ramach sadow polowych w czasie
wojny.

NKWD rozstrzeliwala zolnierzy Armii Czerwonej za kradzierze na terenie Polski.
Takie byly prawa wojny. W ramch tych praw wrogie organizacje na tylach frontu
tez rozstrzeliwano. Nie podobaja Ci sie prawa wojny? To wojuj sama. Ja Cie
nastepnym razem nie zastapie. Nie chce abys mi w plecy strzelala.

A co do sceny politycznej to masz to co chcialas i wspoltworzylas. Nastepny raz
wyszlo Ci nie to co chcialas. To jest skutecznosc.

[patience]

Patriotyzm z rozsadkiem? Bardzo duzo, szczegolnie w PRL, ktora zdegradowala
termin patriotyzm do Patriotyzmu

patriotyzm Jalty

[rycho7]

patience napisała:

> PRL, ktora zdegradowala
> termin patriotyzm do Patriotyzmu

[patience]

"Polacy realizowali polityke korzystna dla siebie. Polityka jest sztuka
osiagania tego co mozliwe." Hehe. Honorowy Partyzant Moczar torturowal ludzi w
piwnicy, a jego rownie Honorowy ziec rozstrzelal Gdansk. Faktycznie, czysto
polski interes...

[rycho7]

patience napisała:

> Honorowy Partyzant Moczar torturowal ludzi w
> piwnicy, a jego rownie Honorowy ziec rozstrzelal Gdansk. Faktycznie, czysto
> polski interes...

Ferajna z Koszykowej/Rakowieckiej nic nie robila. Rasisci scigali ich
niewinnych juz od 1953 roku.

Moczara nalezalo rozliczyc tak jak brata Adasia. A moze jedynie pomawiasz?
Przyznam, ze az sam nie wierze w niewinnosc Moczara, ale kojarza mi sie
wspolczesne metody Szin Bet (lub jak tam nazywa sie ta zbieranina scierw).

W Gdansku cos mi sie wydaje, ze pokojowo podpalano, Mowisz ziec podpalal?

[patience]

Mowie, ze ziec strzelal. Nie do podpalaczy. Do ludzi, ktorzy szli do pracy.
Patriotycznie i Honorowo. A tesciu oprocz izby tortur w piwnicy ma jeszcze taka
Honorowa zasluge, ze zrealizowal plan Hitlera oczyszczania Lodzi z Zydow. Mozna
wiec powiedziec, ze jeden byl tajojawnym wspolpracownikiem pozagrobowym Hitlera,
a drugi tajnojawnym Batiuszki Stalina, ktory pod koniec swojej kariery
agenturalnej urzadzil ziomkom stan wojenny, bo mu sie cknilo za Honorem pola
bitwy. Natomiast jesli chodzi o prokuratorow wydajacych wyroki smierci, to w
tymze watku zdaje sie napisalam jasno, ale moge powtorzyc. Na jednym skrzydle
Ludzi Honoru jest Giertych, na drugim Michnik, Z przodu agent sowiecki
Jaruzelski z drugim agentem sowieckim Kiszczakiem, ktory go do agentury
zwerbowal, z tylu procesja, w ktorej maszeruje miedzy innymi Kaczor, ktory sie
do Ludzi Honoru przylaczyl ostatnio w sprawie nieotwierania teczek, gdyz tez ma
brata. Zamiast otwierania teczek zaproponowal swojemu elektoratowi zamykanie
parad rownosci, poniekad tez przez brata. Za otwieraniem teczek aktualnie sie
opowiadaja zlodzieje, bo oni maja na sumieniu szmalcownictwo po 1989 roku, a nie
przed. A wszystko razem najbardziej sie kojarzy z srodkiem wymiotnym
skrzyzowaniem proszkow na rozwolnienie.

Maskujesz sie pozornym potepianiem

[rycho7]

patience napisała:

> Mowie, ze ziec strzelal. Nie do podpalaczy. Do ludzi, ktorzy szli do pracy.

Zgadzam sie, ze bylo to kretynstwo i morderstwo. Co do strzelania przez ziecia
to sie nie wypowiadam. Od tego sa sady. No i pare latek minelo.

> zrealizowal plan Hitlera oczyszczania Lodzi z Zydow.

Rozumiem, ze nie przezyl tego Mosze znany tu z forum. Dyskusji o checi wyjazdu
nie mam zamiaru po raz n-ty powtarzac.

> Mozna
> wiec powiedziec, ze jeden byl tajojawnym wspolpracownikiem pozagrobowym
> Hitlera

Jestes nudno monotematyczna.

> urzadzil ziomkom stan wojenny, bo mu sie cknilo za Honorem pola
> bitwy.

Mnie sie rodzinne wspomnienia o 200 000 ofiar PW az tak nie podobaly aby laknac
powtorki. A czasy pamietam.

> do Ludzi Honoru przylaczyl ostatnio w sprawie nieotwierania teczek, gdyz tez
> ma brata.

Wyjasnij dlaczego nie podoba Ci sie koncepcja ochrony danych osobowych. Pisze
koncepcja a nie jej polska ulomna realizacja.

> zamykanie
> parad rownosci

Helgo, popierasz moralne rewolucjonizowanie lamania prawa. Wedlug mnie jestes
wspoltworczynia faszyzmu komicznego Polaczkolandii. Maskujesz sie jego pozornym
potepianiem.

> A wszystko razem najbardziej sie kojarzy z srodkiem wymiotnym
> skrzyzowaniem proszkow na rozwolnienie.

Przy zatruciu ostrym dodalbym jeszcze plukanie zoladka. Estetyzujesz pogotowie
ratunkowe? Niezlomne pieknoduchowstwo.

[patience]

Dane osobowe? Bez jaj. Poziom grzebania w zyciorysach politykow USA przez media
i kontrkandydatow przy okazji wyborow jest taki, ze IPN sie przy nich chowa.
Gdyby tam ktos wyskoczyl z koncepcja 'ochrony danych osobowych' mordercy albo
polityka to by sie albo popukali w glowe, albo zrobili rewolucje. A w polsce to
pierwsze pytanie jest jakie dane? oraz przed kim chronione? Jaruzelski z
Kiszczakiem to sowieccy tw, zbierali teczki na Kaczuche. Z czego nalezy wnosic,
ze 'dane osobowe' nie sa chronione przed KGB i ewentualnymi rozmaitymi
wywiadami, z ktorymi Kiszczak z Jaruzelskim mogli handlowac. Za to sa chronione
przed wyborcami, ktorzy ewentualnie na Kaczora zaglosuja, w blogiej
nieswiadomosci, ze jest szantazowalny. Zreszta, jak widac po zachowaniu kaczora
prezydenta warszawy, oba Kaczory sa szantazowalne. Kaczka jako prezydent moze
juz sie oplaca szantazystom jakimis placykami pod zabudowe za pol darmo albo bo
ja wiem czym... Na tej samej zasadzie zreszta myslalam kiedys, ze Michnik pil ta
wodke z kiszczakiem, bo tez go bratem zaszantazowali. A najogolniej, mam dosyc
tej soap opera z agenciakami i szmalcownikami w roli glownej.

obywatel politykiem?

[rycho7]

patience napisała:

> Dane osobowe? Bez jaj. Poziom grzebania w zyciorysach politykow USA przez
media
> i kontrkandydatow przy okazji wyborow jest taki, ze IPN sie przy nich chowa.

Wszystkie teczki to w wiekszosci teczki niepolitykow. USA ma inne prawa niz UE.
A my gdzie jestesmy?

> Gdyby tam ktos wyskoczyl z koncepcja 'ochrony danych osobowych' mordercy albo
> polityka to by sie albo popukali w glowe, albo zrobili rewolucje.

Teczki mordercow mowisz. A jaki masz numer?

> A w polsce to
> pierwsze pytanie jest jakie dane? oraz przed kim chronione?

Ja tobie prawniczce mam zasady wyjasniac? Ochraniac nalezy dane obywateli przed
panstwem.

> Jaruzelski z
> Kiszczakiem to sowieccy tw, zbierali teczki na Kaczuche.

Wzajemnie tez. Domniemam, ze nie wiesz. Bo nie chcesz. Drobiazg.

> Z czego nalezy wnosic,
> ze 'dane osobowe' nie sa chronione przed KGB i ewentualnymi rozmaitymi
> wywiadami, z ktorymi Kiszczak z Jaruzelskim mogli handlowac.

To jest wlasnie przedmiotem ochrony (poza wielce oryginalna Polska). Przed
wywiadami nie daje sie ochronic. Jak niby mialoby to wygladac? Handel odbywa
sie wspolczesnie pod haselkiem walki z terroryzmem (ewentualnie zastapic
swiatowym imperializmem).

> Za to sa chronione
> przed wyborcami, ktorzy ewentualnie na Kaczora zaglosuja, w blogiej
> nieswiadomosci, ze jest szantazowalny.

To kryptonim Hjacynt. W recach kolesi.

> Zreszta, jak widac po zachowaniu kaczora
> prezydenta warszawy, oba Kaczory sa szantazowalne.

Narod to widocznie lubi.

> Na tej samej zasadzie zreszta myslalam kiedys, ze Michnik pil ta
> wodke z kiszczakiem, bo tez go bratem zaszantazowali.

Czym tu szantazowac? Kto nie wie? On musial bywac aby istniec. To byl jego
kapital. Roztrwoniony dwoma magnetofonami.

> A najogolniej, mam dosyc
> tej soap opera z agenciakami i szmalcownikami w roli glownej.

Sama ja wspoltworzysz. Uleglas swoim mitom i emocjom. To normalne i niegrozne.
Grozne jest przekonywanie obywaleli, ze karalne jest uczestniczenie w procesie
legislacyjnym. Poslowie po prostu biora pieniadze za darmo. Nie odrabiaja
lekcji.

No wlasnie Patience

[dachs]

patience napisała:

> Ja sie tam nie znam na degradowaniu, na awansach tez nie, a oba kaczory mam za
> powaznie uszkodzone na umysle. Co nie zmienia faktu, ze jak sie popatrzy na
tyc
> h
> Ludzi Honoru... skrzyzowanie surrealizmu z srodkami wymiotnymi. Jak maja
> poukladone lojalnosci polityczne to najlepiej widac w takich sytuacjach, jak
> prawicowe dekomunizatory Giertychy bronia komucha Jaruzelskiego, na dokladke
> sowieckiego tw. To co jest w ich mniemaniu patriotyzmem? Prawicowo-lewicowa
> milosc do sowieckiej Rodiny wyrazana napadami skinow na Szyszkowska i
czystkami
> etnicznymi? Qrwa rzygac sie chce...

Do tego jeszcze dodamy "antykomuniste" Krzysia52, ktory co chwile nawoluje do
glosowania na jaka dziwna postac z lewicy.
Tylko dlatego, ze ma pie...ca na punkcie kleru, gotow bylby znowu oddac Polske
w pacht porabancom ekonomicznym z Unii Pracy. Niech kraj dalej idzie w ruine,
niech ludzie bieduja, niech sie niszczy inicjatywy ekonomiczne, ale za to Krzys
bedzie mogl dop...ic paru ksiezom, no i homoseksualisci beda mieli rowne prawa.
Nikt ich juz nie bedzie wyrzucal z kolejki po zupe w garkuchni.

Masz racje, chce sie rzygac.

P.S.

Giertych nie jest prawicowym dekomunizatorem. On jest lewicowym dekomunizatorem.
Kiedy wreszcie nauczysz sie rozrozniac religijnosc od zapatrywan spoleczno-
gospodarczych?

[patience]

Ty mnie nie ucz odrozniac prawicy od lewicy. Ty idz nauczyc Giertycha. On sie
tak samonazwal nie dalej jak dzisiaj w wywiadzie porannym. Zdaje sie, ze nie po
raz pierwszy sie tak samookresla, zarowno on, jak i jego skini z namaszczenia
Bdzia Poreby. Kwaczor ich tez tak nazywa w wywiadach telewizyjnych na temat
parady rownosci. Co do Krzysia oraz watku o Szyszkowskiej, to powtorze to ci to
samo co juz dzisiaj komus napisalam, ze parady Szyszkowskiej z gejami raz do
roku maja sie tak do codziennych zlodziejstw oraz oszustw politycznych
parlamentarnych szmalcownikow mniej wiecej tak samo, jak Archaniol Gabriel ma
sie do Belzebuba. A ustroj panujacy na terenie miasta Warszawy, skoro musi byc
broniony przez skinow, ma sie tak do demokracji, jak wycie diablow do pień
anielskich.

Patience, on po prostu nadal ryje pod Krzysiem

[gretshen]

Caly czas chodzi temu bydlakowi o jedno: by wykosic Krzysiwi wszelkie mozliwe
poparcie. To dlatego do tego wszystkiego co wymienilas ty - nad czym ta szuja
zatroskala sie razem z Toba, bo tak zgadza sie z toba oraz tak empatuje - "na
dodatek", zauwaz, doszedl Krzys (zauwaz) "antykomunista". Bez przerwy i
niezwykle konsekwentnie chodzi mu o jedno - wykoszenie Krzysia.

Ten debil wyobraza sobie przy tym ze na tym F. on sam polityke uprawia a nie
tylko wypowiada sie na szereg jej temat. Porabal sie staremu sklerotykowi
wirtual z realem - moze jego wybrac na prezydenta.

Szyszkowska, nawet gdyby wygrala wybory, to i tak nie jest w stanie byc
bardziej socjalistyczna niz taki np. Lepper, Giertych, i kto tam jeszcze. Ten
balwan zapomnial o Unii.

A swoja droga kto jest prezydenckim kandydatem Dachsa - ciekawe... Bo jak
zwykle czai sie bydle ze swoimi pogladami a orze po innych, naziolek.

Ooooo, Grecia potrafi

[dachs]

napisac wiecej niz jeden bluzg?
Pare zdan z podmiotem i orzeczeniem?
Niewiarygodne.
Brawo! rozwijasz sie.
I nawet masz racje, gdy piszesz:

> Caly czas chodzi temu bydlakowi o jedno: by wykosic Krzysiowi wszelkie mozliwe
> poparcie.

Tylko z szykiem zdania klopoty. Ale malutkie tylko. )
Zobacz, to tak powinno byc:
> Caly czas chodzi mu o jedno: by wykosic bydlakowi Krzysiowi wszelkie mozliwe
> poparcie.

A pozatem zapewniam Cie ze Patience wie o tym tez doskonale.
Podobnie jak cala reszta forum. )

> A swoja droga kto jest prezydenckim kandydatem Dachsa - ciekawe...

Naprawde Cie to obchodzi? Jak milo, ze sie mna interesujesz. )
Jak spotkasz Uszatka to wiesz, pozdrow i w ogole...

Napisz jeszcze cos milego, obiecuje, ze jutro Ci odpowiem

[dachs]

patience napisała:

> Ty mnie nie ucz odrozniac prawicy od lewicy. Ty idz nauczyc Giertycha. On sie
> tak samonazwal nie dalej jak dzisiaj w wywiadzie porannym. Zdaje sie, ze nie po
> raz pierwszy sie tak samookresla, zarowno on, jak i jego skini z namaszczenia
> Bdzia Poreby.

Mnie serdecznie nie obchodzi jak siebie racza nazywac Giertych i Kaczory.
Ja sie opieram na ich programie politycznym i z niego wyciagam wnioski, a nie z
tego jak sie nawzajem poklepuja.
Ale jezeli uwazasz, ze skoro koniu sam sie zalicza do prawicy, to Ty tez
powinnas go tam umieszczac, nie moge stac na drodze Twojego szczescia. )

> Co do Krzysia oraz watku o Szyszkowskiej, to powtorze to ci to
> samo co juz dzisiaj komus napisalam, ze parady Szyszkowskiej z gejami raz do
> roku maja sie tak do codziennych zlodziejstw oraz oszustw politycznych
> parlamentarnych szmalcownikow mniej wiecej tak samo, jak Archaniol Gabriel ma
> sie do Belzebuba.

Ja nie twierdze ze Szyszkowska kradnie tylko, ze jest egzaltowana c.i.p.a.
ale mi admin wycial "pa" wiec moze nie pojeliscie o co chodzi.


> A ustroj panujacy na terenie miasta Warszawy, skoro musi byc
> broniony przez skinow, ma sie tak do demokracji, jak wycie diablow do pień
> anielskich.

Ustroj nie byl broniony przez skinow. Ich demonstracja byla tak samo nielegalna
jak ta homosiow.
Natomiast ustroju panstwa nie najlepiej broni ochraniajaca nielegalna
demonstracje policja.

Znow klamiesz, Foxtrot

[gretshen]

Do tego jeszcze dodamy "antykomuniste" Krzysia52, ktory co chwile nawoluje do
glosowania na jaka dziwna postac z lewicy.
Tylko dlatego, ze ma pie...ca na punkcie kleru, gotow bylby znowu oddac Polske
w pacht porabancom ekonomicznym z Unii Pracy. Niech kraj dalej idzie w ruine,
niech ludzie bieduja, niech sie niszczy inicjatywy ekonomiczne, ale za to Krzys
bedzie mogl dop...ic paru ksiezom, no i homoseksualisci beda mieli rowne prawa.
Nikt ich juz nie bedzie wyrzucal z kolejki po zupe w garkuchni.

Masz racje, chce sie rzygac.

P.S.

Giertych nie jest prawicowym dekomunizatorem. On jest lewicowym dekomunizatorem.
Kiedy wreszcie nauczysz sie rozrozniac religijnosc od zapatrywan spoleczno-
gospodarczych?




Krzys wyraznie zaznaczal, ze wie, iz Szyszkowska nie ma najmniejszych szans na
wygranie wyborow, a chodzic ma o poparcie na rzecz jej medialnej widocznosci.
By mogla byc slyszana i widziana gdy mowi o demokracji i prawach obywatelskich.
Takze gdy mowi o koniecznosci wywalenia twojego zlodziejskiego kosciolka z
panstwa oraz kieszeni podatnika. I ty to wiesz bo czytales - mimo to lzesz w
zywe oczy oraz jak zwykle szkalujesz, Swinio.

Ponadto Debilu oraz paranoiku to co mowi Krzys na F. oraz tego efekty ma sie
wszystko nijak do tego co w realu, a o czym mowi patience. Tobie juz na ten
poniemiecki helm calkiem padl ten internet, glupku.

I jeszcze jedno, zwracasz uwage patience o niewlasciwe zakwalifikowanie
Giertycha a w tym samym czasie podciagasz pod lewice takich jak Krzys, tylko z
ze wzgledu na antyklerykalizm, choc on preferuje wiecej wolnego rynku niz w
twoim zakutym lbie pomiescic sie moze. Przy Krzysiu to ty jestes lewicowiec
oraz socjalista - niemiecka swinio.


Do tego jeszcze dodamy "antykomuniste" Krzysia52, ktory co chwile nawoluje do
glosowania na jaka dziwna postac z lewicy.
Tylko dlatego, ze ma pie...ca na punkcie kleru, gotow bylby znowu oddac Polske
w pacht porabancom ekonomicznym z Unii Pracy. Niech kraj dalej idzie w ruine,
niech ludzie bieduja, niech sie niszczy inicjatywy ekonomiczne, ale za to Krzys
bedzie mogl dop...ic paru ksiezom, no i homoseksualisci beda mieli rowne prawa.
Nikt ich juz nie bedzie wyrzucal z kolejki po zupe w garkuchni.

Masz racje, chce sie rzygac.

P.S.

Giertych nie jest prawicowym dekomunizatorem. On jest lewicowym dekomunizatorem.
Kiedy wreszcie nauczysz sie rozrozniac religijnosc od zapatrywan spoleczno-
gospodarczych?

Jako zlodziej oraz koscielny integrysta nie mozesz

[krzys52]

byc mniejsza swinia niz jestes, po prostu. Swojego kandydata oczywiscie nie
przedstawiasz ale uwazasz, ze masz moralne prawo do napadania na innych. Typowo
niemiecko-katolicka swiniowatosc. Polak-katol ma nieco wiecej przyswoitosci
oraz honoru - wie co to znaczy stanac z podniesiona przylbica. Ty jestes
nazistowski smiec.

Do obrazka namalowanego przez Patience dolozyles szujo mnie, "na dodatek" -
udajac oczywiscie, ze sie z Patience zgadzasz. Jak zwykle nie bylo twoim celem
gadanie o polityce tylko utytlanie mnie w gownie - w oczach mojego sojusznika,
Patience. Ty chyba jednak jestes ksiadz - tylko ksiadz moze byc taka jak ty
swinia. Klamca i oszczerca - katol. Bardzom ciekaw prowadzenia sie twoich
rodzicow, jako ze taka jak ty k. jedynie znacznie wieksze splodzic mogly. Ale
tez, kto wie, moze ich przegoniles.


>>Do tego jeszcze dodamy "antykomuniste" Krzysia52, ktory co chwile nawoluje do
glosowania na jaka dziwna postac z lewicy.>>

* Gdyby ona byla z prawicy to tez bym nawolywal do glosowania na nia.
Konstytucyjnie gwarantowane wolnosci obywatelskie nie sa bowiem lewicowe, jak
to wydaje sie tobie, czy twojej protegowanej Psycholce, Idioto. Tak samo nie
jest lewicowy wymog oddzielenia religii od panstwa oraz kieszeni podatnika. Ty
swinio popierales caly czas tego bekarta Wojtyly znanego jako "demokracja z
wartosciami". Ja od zawsze chcialem dla Polski takiej demokracji jaka jest tu w
Stanach, bo ja Polsce dobrze zycze - nie jestem jak ty Niemcem i nie jestem
internacjonalem klecha. Powyzsze powtarzam ci juz chyba setny raz, na
przestrzeni tych 4 lat.

Ten system nigdy! (i to sobie zapamietaj) nigdy! nie bedzie funkcjonalny. Syf i
ciagle kotlowanie sie ktore obserwujesz teraz beda wygladaly przynajmniej tak
samo za lat 50 - a najprawdopodobniej jeszcze gorzej. Z tego syfu zadowolone sa
jedynie klechy oraz elity przy zlobie, przy czym wszyscy razem zabiegaja o
animowanie aktualnego panstwa wyznaniowego.

Ta "dziwna postac z lewicy" to jedyna szansa dla Polski jako ze, by cokolwiek
moc zmienic, narod musi zostac odglupiony - nalezy zaczac mowic o tym co
naprawde wazne. A wiec: kler won z panstwa oraz kieszeni podatnika, przywrocic
prawo kobiet do decydowania o wlasnym brzuchu, przestac ograniczac prawa
mniejszosciom, zastapic czary edukacja, przywrocic oryginalkny sens
konstytucyjnym gwarancjom wolnosci obywatelskich - tak na poczatek. Wymienione
nie tylko nic nie kosztuja ale, wrecz przeciwnie, wloza 5 miliardow dolarow
rocznie do budzetu panstwa, bo tyle doi z biednego panstwa twoj zlodziejski
kosciolek. Te pieniadze, mozna zainwestowac w rozwoj przedsiebiorczosci - na co
nie bedzie pieniedzy takze wtedy gdy wygra twoj chadecki oszust (ktory to?)

;;
Tylko dlatego, ze ma pie...ca na punkcie kleru, gotow bylby znowu oddac Polske
w pacht porabancom ekonomicznym z Unii Pracy. Niech kraj dalej idzie w ruine,
niech ludzie bieduja, niech sie niszczy inicjatywy ekonomiczne, ale za to Krzys
bedzie mogl dop...ic paru ksiezom, no i homoseksualisci beda mieli rowne prawa.

;
Moze i mam "pie...ca", ale na punkcie takiej demokracji w Polsce jaka mam tu w
Stanach. To ty masz "pie...ca" na punkcie kleru bo caly czas oslaniasz tych
zlodziei oraz nierobow - twoich pobratymcow. Wychodzi na to ze jestes tez homo-
. Twoj kler stoi jednakze na przeszkodzie demokracji i niesposob go nie
ruszyc. "Dziwna postac" Szyszkowska doskonale wie o tym samym co ja. W
przeciwienstwie do ciebie, ignorancie, ona takze ma calkiem niezle
przygotowanie teoretyczne.

W pacht Unii Pracy powiadasz? To uwazasz, ze jest ktos zdolniejszy od nich? Kto
to jest - LPR masz na mysli czy PiS, Samoobrone, albo moze te partie z
Donaldem? I nawet nie zdajesz sobie sprawy z tego bencwale, ze wszyscy razem i
kazde z osobna zrobia tylo na ile pozwoli im Unia. Natomiast prezydent
pochodzacy z ktoregos z wymienionych ugrupowan zrobi jeszcze mniej - bo od
robienia jest Sejm oraz Rzad.

Z tego punktu widzenia Szyszkowska z cala pewnoscia nie jest gorsza od
ktoregokolwiek z kandydatow. Z innego, jest jedyna osoba w tym gronie
(Kotlinski wypadl) ktora ma charakter, ma odwage, jest uczciwa. Tak, tak ona
jest do obrzydzenia uczciwa, a katol takich nie lubi. Cala reszta to banda
oslizglych oportunistow, karierowiczow, swin jak ty - katoli. Jedynie
Szyszkowska bedzie miala odwage zmieniac te "dusze anielska", te zgnilizne o
ktorej nieustanne kiszenie sie bardzo troszczy sie kler. A ty z nim, Naziolku.

Jako zlodziej oraz koscielny integrysta moglbym,

[dachs]

Cie okrasc i ekskomunikowac, ale po co?
Coz ja u Ciebie moge znalezc do ukradzenia? Po tych pare wyswiechtanych
frazesow, jakie Ci jeszcze zostaly, nie warto sie fatygowac.
A ekskomunikowac? No, taka swinia, to jednak nie jestem. )
Jako czlowiek pelen wiary zakladam, ze krzyz o Ciebie w domu nie na darmo wisi.
Chyba, ze klamales o tym krzyzu.

krzys52 napisał:

> Swojego kandydata oczywiscie nie przedstawiasz ale uwazasz, ze masz moralne
> prawo do napadania na innych.

A co ma do tego moj kandydat? Zakladajac, ze w ogole go mam.
Jezeli przedstawiasz nam swoich lewackich homunculusow i trabisz na wszystkie
strony o ich zaletach, dajesz mi moralne prawo do ustosunkowania sie do tych
kandydatur.
Wyjasnie Ci to blizej. To, ze Ty mi chcesz cos na sile sprzedac, nie zmusza
mnie do sprzedawania w rewanzu czegos na sile Tobie. Mam prawo do odmowy kupna
nieswiezego towaru, a nawet do glosnej jego krytyki.
Wydawaloby sie, ze dla czlowieka wielbiacego amerykanska demokracje jest to
zrozumiale samo przez sie. Ale moze do Oregonu to jeszcze nie tak calkiem
dotarlo.

> Do obrazka namalowanego przez Patience dolozyles szujo mnie, "na dodatek" -
> udajac oczywiscie, ze sie z Patience zgadzasz.

Skad wiesz, ze sie z nia nie zgadzam? Patience, w odroznieniu od Ciebie, bardzo
czesto pisze rozsadnie.

> Jak zwykle nie bylo twoim celem gadanie o polityce tylko utytlanie mnie w
> gownie - w oczach mojego sojusznika, Patience.

Bingo. Pytala mnie juz o to zreszta Twoja pokojowka.
Co ja bede z Toba gadal o polityce, skoro Ty widzisz swiat jednofasetowo.
Mnie juz za malo czasu zostalo, zeby sie wdawac w jalowe dyskusje z takimi
nudziarzami, co widza tylko chalaty albo sutanny, jaka sile sprawcza wszelkiego
zla na swiecie.

> Ty chyba jednak jestes ksiadz - tylko ksiadz moze byc taka jak ty
> swinia.

Nie tylko. Zdarzaly sie swinie nawet wsrod sekretarzy PZPR. )

> Bardzom ciekaw prowadzenia sie twoich
> rodzicow, jako ze taka jak ty k. jedynie znacznie wieksze splodzic mogly. Ale
> tez, kto wie, moze ich przegoniles.

Wejdz w siebie i pomysl, czy przypadkiem nie za daleko sie posuwasz.

> * Gdyby ona byla z prawicy to tez bym nawolywal do glosowania na nia.

Gdyby ona byla z prawicy to nie wygadywala by takich glupot, wiec nie
nawolywalbys.

> Konstytucyjnie gwarantowane wolnosci obywatelskie nie sa bowiem lewicowe,

Bardzo sluszne spostrzezenie. Jak jeszcze zauwazysz zaslugi lewicy w tlumieniu
tych wolnosci, bedzie to duzy krok naprzod.

> Ja od zawsze chcialem dla Polski takiej demokracji jaka jest tu w
> Stanach

Kiedys na ten temat rozmawialismy. Kiedy juz nie mogles dluzej bronic tezy, ze
amerykanski system da sie "jeden do jednego" przeflancowac do Europy,
zwymyslales mnie i oglosiles swoje zwyciestwo.

> bo ja Polsce dobrze zycze -

Niekompletna lista dobrze zyczacych Polsce:
Putin, Chirac, Lepper, Giertych, Tyminski, bracia Kaczory, Pol, Kuna, Zagiel,
Jakubowska, Sobotka, Rydzyk, Nikolski i wielu, wielu innych.

> nie jestem jak ty Niemcem i nie jestem internacjonalem klecha. Powyzsze
> powtarzam ci juz chyba setny raz, na przestrzeni tych 4 lat.

Alez uspokuj sie Uszatku, nie denerwuj sie. Wiem, ze jestes dobrym Amerykaninem.
Internacjonal tez z Ciebie zaden, pod kazdym wzgledem.
Jak chcesz dam Ci certyfikat, ze reprezentujesz czysta uczciwa, dobrze myslaca
oregonska prowincje.

> Z tego syfu zadowolone sa jedynie klechy oraz elity przy zlobie,

Czyli - jezeli wierzyc sporej czesci forumowiczow - Zydzi.
Ty widzisz sutanny, oni chalaty. I jak ja mam z Toba rozmawiac powaznie.
Czym Ty sie wogole roznisz od tych, ktorych tak rozpaczliwie probujesz zwalczac?

> ...wrecz przeciwnie, wloza 5 miliardow dolarow
> rocznie do budzetu panstwa, bo tyle doi z biednego panstwa twoj zlodziejski
> kosciolek. Te pieniadze, mozna zainwestowac w rozwoj przedsiebiorczosci.

Uszatku antykomunisto. Panstwo nie musi inwestowac w rozwoj przdsiebiorczosci.
Kazdy inwestycje panstwa w jakikolwiek rozwoj koncza sie bolesnie dla rozwoju.
Wystarczy jezeli panstwo nie bedzie przeszkadzac.

Ale jezeli panstwo nie bedzie przeszkadzac, to nie beda potrzebne rozne
instytucje w ktorych pasa sie Twoi ulubiency, Sroda, Szyszkowska, Jaruga, rozne
Niemce (z duzej litery) i Biedronie.

> nie bedzie pieniedzy takze wtedy gdy wygra twoj chadecki oszust (ktory to?)

Strasznies ciekawski.
prawa.

> Twoj kler stoi jednakze na przeszkodzie demokracji i niesposob go nie
> ruszyc. "Dziwna postac" Szyszkowska doskonale wie o tym samym co ja. W
> przeciwienstwie do ciebie, ignorancie, ona takze ma calkiem niezle
> przygotowanie teoretyczne.

A paraliz postepowy najzacniejsze trafia glowy.
Przygotowanie teoretyczne jest bardzo wazne, ale i tak w efekcie liczy sie to
co na bazie tego przygotowania zostaje wyprodukowane. A to, co produkuje
Szyszkowska to egzaltowane jeki na tematy ogolne.
Masz racje, ze na prezydenture to wystarczy, ale dlaczego nie glosowac od razu
na Stana Tyminskiego, ktory jest za ogolnym dobrobytem (taki dobrobyt to fajna
rzecz) i ma doswiadczenie w demokracji amerykanskiej co zwlaszcza Tobie powinno
sie podobac.

> W pacht Unii Pracy powiadasz? To uwazasz, ze jest ktos zdolniejszy od nich?
> Kto to jest - LPR masz na mysli czy PiS, Samoobrone, albo moze te partie z
> Donaldem?

Z przykroscia musze stwierdzic, ze kazdy z wymienionych. Nawet Lepper.

> I nawet nie zdajesz sobie sprawy z tego bencwale, ze wszyscy razem i
> kazde z osobna zrobia tylo na ile pozwoli im Unia.

Jakies tony podziwu i poparcia dla Unii Pracy tu slysze. Jezeli sie myle to
popraw mnie. Czy to nie ta partyjka co to na lewo juz tylko o Ikonowicza sie
opiera?


> Natomiast prezydent
> pochodzacy z ktoregos z wymienionych ugrupowan zrobi jeszcze mniej - bo od
> robienia jest Sejm oraz Rzad.

Ciekawa logika. Mimo, ze od robienia jest Sejm oraz Rzad prezydent pochodzacy z
UP zrobi wiecej niz zrobilby inny. Hmmm.
Czy moglbys wyjasnic to jakos blizej?

> Z tego punktu widzenia Szyszkowska z cala pewnoscia nie jest gorsza od
> ktoregokolwiek z kandydatow.

Masz racje, z tego punktu widzenia napewno nie.
Ale jezeli bedziemy rozpatrywac z tego punktu widzenia, to mozna wybrac kazdego.
Co za roznica miedzy Stanem Tyminskim - czyli Szyszkowska ekonomii, a Maria
Szyszkowska - czyli Stanem Tyminskim praw czlowieka?

borsuk

nie ostrzegalem przed faszyzmem?

[rycho7]

blogoslawienstwem?

dachs napisał:

> > Konstytucyjnie gwarantowane wolnosci obywatelskie nie sa bowiem lewicowe,
>
> Bardzo sluszne spostrzezenie. Jak jeszcze zauwazysz zaslugi lewicy w
tlumieniu
> tych wolnosci, bedzie to duzy krok naprzod.

Knebelek juz podpalaczowi Reichstagu zalozyles. Dobrze sie zre. Do Lipska sie
juz przeprowadziles? Swietnie bys sie czul wsrod swoich.

Tak wpadlem na chwile. Za pare lat bede mogl z duma napisac, a co nie
ostrzegalem przed faszyzmem? Nawet jak w polskim wydaniu wyjdzie farsa.

[dachs]

> Knebelek juz podpalaczowi Reichstagu zalozyles. Dobrze sie zre. Do Lipska sie
> juz przeprowadziles? Swietnie bys sie czul wsrod swoich.
>
> Tak wpadlem na chwile. Za pare lat bede mogl z duma napisac, a co nie
> ostrzegalem przed faszyzmem? Nawet jak w polskim wydaniu wyjdzie farsa.

Oj Rychu, taki stary chlop, a jeszcze nie zauwazyl ze cala ideologia Hitlera na
Marksie sie opiera. A Marksa nawet Ty nie nazwiesz przeciez prawica.

ja tak pro forma

[rycho7]

Kracze jak niesluchany prorok.

A rozwlekle dyskusje juz zakonczylismy.

miałem ja kiedyś kolegę...

[babariba666]

...który w stanie nieważkosci raczył mawiać wszystkim dookoła: 'bo ty ku.., w wojsku nie byłeś'. Komandos (kapral) to był w jak najbardziej PRL-owskim wojsku. I na początku lat 80-tych wróg wszystkiego, co się wtedy działo.
I beneficjent (jeśli posadami liczyć) aktualnego (po roku 89) układu.
Zaczął nim być na samym początku - dla jasności to tylko wyjaśniam.

[patience]

Kapral-komandos to niezupelnie to samo co General-Patriota, to tez dla porzadku
wyjasniam... Jak rowniez zreszta general-patriota to cos zupelnie innego niz
General-Patriota. A Ludzi Honoru nie sposob odroznic od szmalcownikow, w
przeciwienstwie do ludzi honoru, ktorych ze szmalcownikami trudno pomylic.

problemy autorytetki moralitetkowej

[rycho7]

patience napisała:

> A Ludzi Honoru nie sposob odroznic od szmalcownikow, w
> przeciwienstwie do ludzi honoru, ktorych ze szmalcownikami trudno pomylic.

Honor ma okreslone zadanie. Zazwyczaj dotyczy to pola walki. Sadzisz Helgo, ze
Twoje jatrzenie ma znaczanie dla ludzi honoru z pola walki?

[patience]

Na polu walki nie ma honoru tylko krew i smierc. Najlepiej wiedza o tym wlasnie
ludzie walki, do ktorych sie najwyrazniej nie zaliczasz.

honor podlosci pomowien

[rycho7]

patience napisała:

> Na polu walki nie ma honoru tylko krew i smierc.

Tak honor Helgi strzelajacej w plecy.

> Najlepiej wiedza o tym wlasnie
> ludzie walki, do ktorych sie najwyrazniej nie zaliczasz.

Jezyk lata jak lopata. Kim ty jestes aby osadzac? Co wiesz o mnie?
Reprezentujesz honor podlosci pomowien.

[patience]

Hehe... Rycho sie zdenerwowal, na taki patos sie wysilil, a tu jakos bez
wrazenia... Nastepnym razem zanim zaczniesz pieprzyc o honorze na polu walki to
sie najpierw na chociaz jedno pole walki udaj osobiscie. Jak przezyjesz, to
pieprzenie o honorze pol walki od razu ci przejdzie... Po tym sie miedzy innymi
daje poznac tych co jakies pole walki widzieli, ze im sie z roznymi rzeczami
kojarzy, ale raczej nie z honorem)

[rycho7]

patience napisała:

> Po tym sie miedzy innymi
> daje poznac tych co jakies pole walki widzieli, ze im sie z roznymi rzeczami
> kojarzy, ale raczej nie z honorem)

Rozumiem, ze autorytatywnie sie wypowiadasz ubogacona osobistym doswiadczeniem.
Walczylyscie torebkami i siatkami na zakupy? A Boziewicz przyznal Wam prawa
honorowe?

Pomowienia markietanki Helgo nie moga mnie obrazac. A pienia z mysiej dziury
doprowadzaja do chrapania z nudow.

[patience]

aktualnie zdaje sie ze jestem na polu bitwy gdzie trwa naparzanie nie na torebki
tylko na klawiatury. Chyba ze ty masz jakas szykowna torebke na podoredziu?

No i wytlumacz mi prosze twoje pojecie Honoru. Naprawde uwazasz ze przymusowe
wynaradawianie Polakow przez Polakow jest bardziej Patriotyczne i Honorowe niż
bezposrednio przez okupanta?

wynaradawianie pomowien

[rycho7]

patience napisała:

> No i wytlumacz mi prosze twoje pojecie Honoru.

Sadze, ze to przez H Cie i tak przerasta. A to przez h u mnie nie moze sluzyc
do lamania prawa. Tu jak wiem znacznie sie roznimy.

> Naprawde uwazasz ze przymusowe
> wynaradawianie Polakow przez Polakow

Piszesz o nieuznaniu mniejszosci slaskiej? A moze o eksodusie Mazurow, tych co
wedlug Wankowicza 700 lat wygladali Polski? A mnie w Warszawie to jak
wynarodawiali? Napisz bom nieswiadom spustoszen.

> jest bardziej Patriotyczne i Honorowe niż
> bezposrednio przez okupanta?

Czytalem u porzadnego polskiego naukowca o Kulturkampf. Jakos to troche inaczej
wygladalo niz to czego mnie uczyli w szkole. Szlachta przez wieki doprawdy
stawala na glowie aby ksztalcic lud. To mowisz, ze te lekcje religii co je
mialem w podstaowce to bylo prawoslawie?

[patience]

No wlasnie sie zastanawiam, jak to jest. Kiedys za patriotow sie uwazalo ludzi
ktorzy dazyli do niepodleglosci. A teraz po Polsce krazy taka definicja
Patriotyzmu oraz Honoru, ze Patriota to ten co zabija wlasnych rodakow, a
zastapienia imperialnych mordercow krajowymi mordercami zabijajacymi w ramach
agentury imperialnej to wieksza niepodleglosc. Tylko, qrwa, dla kogo wieksza?
Tych pozabijanych? Wypedzonych?

pelna zgoda, zlikwidowac policje

[rycho7]

patience napisała:

> Patriota to ten co zabija wlasnych rodakow

Policjant strzelajacy do Polaka powinien byc skazywany na miejscu na kare
smierci. Wspaniala koncepcja. Zapisz sie Helgus do Policji.

> zastapienia imperialnych mordercow krajowymi mordercami zabijajacymi w ramach
> agentury imperialnej to wieksza niepodleglosc. Tylko, qrwa, dla kogo wieksza?
> Tych pozabijanych? Wypedzonych?

Panstwo to jest terror panstwowy. Ja tego nie zmienie na Twoje zyczenie. Poza
zasiegiem moich mozliwosci.

Slaby z ciebie telepata.

[patience]

> Panstwo to jest terror panstwowy. Ja tego nie zmienie na Twoje zyczenie. Poza
> zasiegiem moich mozliwosci.

Nie wyrazalam takiego zyczenia. Ani w mowie, ani w pismie, ani w myslach. Gonisz
w pietke, zaczynam sie nudzic.

meteopata? od lupania w kosciach?

[rycho7]

patience napisała:

> Nie wyrazalam takiego zyczenia. Ani w mowie, ani w pismie, ani w myslach.

Najwyrazniej ze swej teoretycznej klatki nie wiesz co wynika z tego co piszesz
w praktyce. Ot takie sobie chciejstwo pieknoducha.

> Gonisz w pietke, zaczynam sie nudzic.

Nie watpie. Malo do Ciebie dociera. Zauwazam to od lat. Jak obowiazkowe
wysluchiwanie gledzen ciotki rezydentki. To takie zacne kobiety, autorytety
moralne, Ale kto ich slucha. Zyc przeciez trzeba. Ktos musi zarobic na ich
utrzymanie. Uczelnia z budzetu nic nie dostaje?

Ty, ja nie wiem czy sie nudze czy nie nudze

[patience]

ale ta ciotka rezydentka to mnie zaintrygowala. Jaka znowu ciotka rezydentka?
hihi przysiegam ze unikam, ciotki mi sie kojarza najbardziej z ciotkami
rewolucji, takie co chodza na demonstracje i msze patriotyczne i robia na
drutach moherowe berety

Najbardziej honorowi strzelaja sobie w leb - o naj

[krzys52]

blizszych mniejsza. Jakos sobie rade beda musieli dac ))

Nieco mniej honorowi strzelaja sobie w kolano, a bandazuja glowe. Nie bylo
potrzeby owijania kolana, bo, coz za zbieg okolicznosci, panu Bogu w okno
poszlo.

Taaa, specjalistow od honoru sporo tu, nie? )) Na polu bitwy oczywiscie. No
bo coz wspolnego z honorem moze miec udawanie, ze deszcz pada gdy geba ocieka
plwocinami. Przeciez przez ekran nie przelatuje, a wiec, klamca, oszczerca,
manipulant, wyrwi-z kontekstu, przekrecacz, intelektualny oszust, na honorze
ujmy nie odczuwa - zwlaszcza, ze jest anonimem. Nie spodzieaj sie wiec zmian w
zachowaniu tutejszych honorowych katoli, ze wymienie Borsuka, Hymena,
Xiakretyna, czy osobe psychicza czyli Smierduche. O Rysiu mowilem calkiem
niedawno wiec powtarzal sie nie bede. Pragne jedynie zaznaczyc, ze honorowy
Rysio to nawet Kodeks Boziewicza w tornistrze nosi.

Mialem nadzieje na interesujaca dyskusje nt. "byt ksztaltuje vs swiadomosc
okresla" no ale na razie znow na Szyszkowska jada jakby to ona, a nie Marks z
Kantem (moze lepiej wygladalby Kant z Marksem , byla autorem wspomnianych
stwierdzen. To sa bardzo tepe i nieciekawe osobowosci, ci nasi kretyni.

Watek o powyzszym ciagle istnieje, mimo usilnych staran kretynow, ktorzy znow
uprawiaja terroryzm.
Musze spytac Tebe czy obiecal im fora prywatne za zniechecenie wszystkich do
Aquanet. Wszystkich oprocz mnie oczywiscie, bo ja jak juz sie przyzwyczaje
to... ))

Serdecznosci
K.

na dworze trzymano menazerie krewnych

[rycho7]

Krewni nie potrafiacy sie sami utrzymac byli pensjonariuszami na dworze. Z
przyczyn demograficznych glownie byly to ciotki. Byly one najnudniejsza ostoja
tradycji. Z powodu braku kontaktu z rzeczywistoscia. Ty Helgo sama wybralas
sobie slepote funkcjonalna.

Masz dla mnie oferte finansowa?

[patience]

Czy tez to tylko taka ogolna uwaga, ze fotel ciotki rewolucji to biedny klamot,
a fotel ciotki SB wrecz przeciwnie?

Za zadna kase, Rychu, za zadna kase....Nie ma takiej, ktora nby mi
rekompensowala niewygode mebla dla ciotek SB...

ja Cie nie werbuje

[rycho7]

patience napisała:

> Za zadna kase, Rychu, za zadna kase....

Ja Cie testuje jako prawnika. Policje i kontrwywiad to chyba bedziesz sobie
musiala wlasna zakladac. Wraz z Haszem i cala wesolkowata kompania. W ramach
kaczkowatej jarkowatej rewolucji moralnej. Afolfus tez powolywal swoje SS.
Moralne.

W Szwajcarii ludzie przyjmowani do pracy w MSZ podpisuja ponoc cyrograf, ze
zgadzaja sie, ze ich wysla na polacowke poza Szwajcarie. Nie wszystkim zle w
domu.

Sugeruję pewną zasadę

[galba]

W temacie "LPR" nie kierować się pisaniną GW - porzecież oni nawet nie kryją
się ze swą nienawiścią do jej ludzi. Popatrz na język tego artykułu, zwróć
uwagę na przeinaczenia (uporczywe przemilczanie genezy udziału w owej radzie -
jeśli kolaborował w ten sposób Giertych to i Glempa, Wojtyłę i paru innych
trzeba by było nazwać kolaborantami).

G.

> Jawny współpracownik broni tajnego... Patrioci.
>
> Maciej Giertych radzi zostawić w spokoju Wojciecha Jaruzelskiego, pomysł
> degradacji generała nazywa "niepoważnym". W sobotę w Radomiu Giertych senior
> rozpoczął kampanię prezydencką, na którą LPR oszczędzała przez lata.
>
> ... Wezwanie lidera PiS Jarosława Kaczyńskiego do degradacji gen. Wojciecha
> Jaruzelskiego za jego zachowanie na obchodach 60. rocznicy zakończenia wojny w
> Moskwie i współpracę z Informacją Wojskową po wojnie to zdaniem Giertycha
> pomysł "bez wartości merytorycznej". Giertych senior pracował u boku
> Jaruzelskiego w latach 1986-89 w Radzie Konsultacyjnej przy Przewodniczącym
> Rady Państwa.
>
> serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,2763230.html
>
>

Ja ta zasade stosuje.

[patience]

Czytam rozne rzeczy, a Michnik to dla mnie te same sily Mordoru co Giertych.
Jesli chodzi o tatusia to wiedze na temat jego pojecia Patriotyzmu (nie mylic z
patriotyzmem z malej litery) nabylam glownie z jego tekstow wlasnych, pisywanych
w jego bibule emailowej pod tytulem Opoka, a poglady synusia na tewmat wodza
Jaruzelskiego nabylam z wywiadu tegoz synusia dla radia RMF FM w obronie
Jaruzelskiego za wystepy w Moskwie.

uwielbienie rzezi wojny domowej

[rycho7]

galba napisał:

> jeśli kolaborował w ten sposób Giertych to i Glempa, Wojtyłę i paru innych
> trzeba by było nazwać kolaborantami).

Polacy uwielbiaja swe przegrane powstania. To jest od nich silniejsze.
Najwazniejsze to pieknie przegrac. Conajmniej tak jak Baczynski.

Rycho, a Ty nie uwielbiasz swoich przegranych

[hymen]

powstań?

nie bardzo

[rycho7]

hymen napisał:

> powstań?

A o ktorych konkretnie piszesz? O Warszawskim mam "mocno ambiwalentne"
przekazy. Ocean glupoty dowodcow. Przynajmniej zadzialal dobor naturalny.

Co do innych to trzebaby konkretniej.

[hymen]

rycho7 napisał:

> hymen napisał:
>
> > powstań?
>
> A o ktorych konkretnie piszesz? O Warszawskim mam "mocno ambiwalentne"
> przekazy. Ocean glupoty dowodcow. Przynajmniej zadzialal dobor naturalny.

Konkretnie o tych samych, które Polacy uwielbiają. Mam rozumieć, że
ambiwalentne jako różne od uwielbienia wskazują, że nie jesteś Polakiem? Ja tam
uważam, że powstanie to nie miało sensu z wojskowego punktu widzenia i też nie
jestem Polakiem? Za łatwo Ci idzie przyklejanie etykietek.

>
> Co do innych to trzebaby konkretniej.

Nie wiele było zwycięskich powstań.

rycho juz nie ma powstan :=) /nt

[siodmy.aniol]

o uwaznym czytaniu

[rycho7]

hymen napisał:

> Mam rozumieć, że
> ambiwalentne jako różne od uwielbienia wskazują, że nie jesteś Polakiem?

Mozesz sobie przeczytac, ze napisalem:
> > "mocno ambiwalentne" przekazy.

Wyrazam Ci gleboka wdziecznosc za ocene jednego z moich rodzicow, ktore ten
patriotyzm ledwie przezylo. Dochodzac do przytomnosci po paru miesiacach.

Drugie z rodzicow niepatriotycznie nieuczestniczylo bo dostalo takie polecenie.
Ale to dluga historia. Ocena czynow patriotycznych po latach jest lekcja
histori, ktora z uwielbieniem przekazuje potomstwu. Patrzcie bachory i sie
uczcie jak oceniaja waszych przodkow za patriotyzm. No i wybierajcie swe
zachowania w przyszlosci. Wy niepolskie bachory.

> Nie wiele było zwycięskich powstań.

W 1848 Jelacic dowodzac Chorwatami zwyciezyl. To taki katolicki narod.

[hymen]

rycho7 napisał:

> hymen napisał:
>
> > Mam rozumieć, że
> > ambiwalentne jako różne od uwielbienia wskazują, że nie jesteś Polakiem?
>
> Mozesz sobie przeczytac, ze napisalem:
> > > "mocno ambiwalentne" przekazy.

Uważasz, że to zmienia sens wypowiedzi? Moim zdaniem mylisz się.

>
> Wyrazam Ci gleboka wdziecznosc za ocene jednego z moich rodzicow, ktore ten
> patriotyzm ledwie przezylo. Dochodzac do przytomnosci po paru miesiacach.
>
> Drugie z rodzicow niepatriotycznie nieuczestniczylo bo dostalo takie
polecenie.
>
> Ale to dluga historia. Ocena czynow patriotycznych po latach jest lekcja
> histori, ktora z uwielbieniem przekazuje potomstwu. Patrzcie bachory i sie
> uczcie jak oceniaja waszych przodkow za patriotyzm. No i wybierajcie swe
> zachowania w przyszlosci. Wy niepolskie bachory.

Wspominałeś coś o nieuważnym czytaniu. Pytam się więc, z jaką uwagą skupiłeś
się na czytaniu tekstów, że o swoich rodzicach tu piszesz??????????

>
> > Nie wiele było zwycięskich powstań.
>
> W 1848 Jelacic dowodzac Chorwatami zwyciezyl. To taki katolicki narod.

Katolicki, znaczy się jaki?

brak tresci

[rycho7]

hymen napisał:

> Uważasz, że to zmienia sens wypowiedzi? Moim zdaniem mylisz się.
>
> Wspominałeś coś o nieuważnym czytaniu. Pytam się więc, z jaką uwagą skupiłeś
> się na czytaniu tekstów, że o swoich rodzicach tu piszesz??????????

Ja pisalem o przekazach i Ty na to odpowiadales. Rodzic wlaczyl bez sensu bo z
niepolskich pozycji. To sa Twoje slowne popisy. A ja to pokazuje potomstwu.
Nigdy wiecej z oszolomami.

> Katolicki, znaczy się jaki?

Przymiotnik niejednoznaczny? To sprawdz w slowniku.

[hymen]

rycho7 napisał:

> hymen napisał:
>
> > Uważasz, że to zmienia sens wypowiedzi? Moim zdaniem mylisz się.
> >
> > Wspominałeś coś o nieuważnym czytaniu. Pytam się więc, z jaką uwagą skupi
> łeś
> > się na czytaniu tekstów, że o swoich rodzicach tu piszesz??????????
>
> Ja pisalem o przekazach i Ty na to odpowiadales. Rodzic wlaczyl bez sensu bo
z
> niepolskich pozycji. To sa Twoje slowne popisy. A ja to pokazuje potomstwu.
> Nigdy wiecej z oszolomami.

Brak Ci treści??? Być może. I nie pisałeś o przekazach, tylko o uwielbieniu do
rzezi wojen domowych oraz do przegranych powstań. Piękne uogólnienia, które
dodatkowo łatwością etyketkowania nazwałem. Tu potwierdziłeś ową łatwość.

>
> > Katolicki, znaczy się jaki?
>
> Przymiotnik niejednoznaczny? To sprawdz w slowniku.

W tym kontekście niejednoznaczny. Co ma katolicki do zwycięstwa nad Chorwatami?

[rycho7]

hymen napisał:

> I nie pisałeś o przekazach

Latwo sprawdzic w moim poscie kilka szczebli wyzej.

> tylko o uwielbieniu do
> rzezi wojen domowych oraz do przegranych powstań. Piękne uogólnienia, które
> dodatkowo łatwością etyketkowania nazwałem. Tu potwierdziłeś ową łatwość.

Przy zaczadzeniu polska megalomania nielatwo do nich dojsc. Mnie zabralo to
wiele lat lektur. Ty pokazujesz jedynie swa niechec do wiedzy. Nie moja sprawa.

> W tym kontekście niejednoznaczny. Co ma katolicki do zwycięstwa nad
Chorwatami?

Wykazales swa niechec do wiedzy. W powyzszym zdaniu to potwierdzasz. Nie bede
Ci tlumaczyl kontekstu historycznego. Tak jak jest jest zabawniej.

[hymen]

rycho7 napisał:

> hymen napisał:
>
> > I nie pisałeś o przekazach
>
> Latwo sprawdzic w moim poscie kilka szczebli wyzej.

Sprawdziłem i podtrzymuję. Zacząłeś od uogólnienia.

>
> > tylko o uwielbieniu do
> > rzezi wojen domowych oraz do przegranych powstań. Piękne uogólnienia, któ
> re
> > dodatkowo łatwością etyketkowania nazwałem. Tu potwierdziłeś ową łatwość.
>
> Przy zaczadzeniu polska megalomania nielatwo do nich dojsc. Mnie zabralo to
> wiele lat lektur. Ty pokazujesz jedynie swa niechec do wiedzy. Nie moja
sprawa.

Niechęć do wiedzy o uwielbieniach? Czy Ty przypadkiem o śmieszność się nie
ocierasz?


>
> > W tym kontekście niejednoznaczny. Co ma katolicki do zwycięstwa nad
> Chorwatami?
>
> Wykazales swa niechec do wiedzy. W powyzszym zdaniu to potwierdzasz. Nie bede
> Ci tlumaczyl kontekstu historycznego. Tak jak jest jest zabawniej.

Toż to rejterada w węgierskim stylu. Rzeczywiście, zabawne.

powtarzam

[rycho7]

hymen napisał:

> Sprawdziłem i podtrzymuję. Zacząłeś od uogólnienia.

Zaczalem i rozwinalem.

> > Nie moja sprawa.
>
> Czy Ty przypadkiem o śmieszność się nie
> ocierasz?

Smiej sie.

> Toż to rejterada w węgierskim stylu. Rzeczywiście, zabawne.

Cieplo, cieplo.

Skoro Ty powtarzasz, powtórzę i ja.

[hymen]

rycho7 napisał:

> hymen napisał:
>
> > Sprawdziłem i podtrzymuję. Zacząłeś od uogólnienia.
>
> Zaczalem i rozwinalem.

Powtarzam w formie pytania: W jaki sposób na podstawie "ambiwalentnych
przekazów" doszedłeś do uogólnienia "Polacy uwielbiają rzeź..."

>
> > > Nie moja sprawa.
> >
> > Czy Ty przypadkiem o śmieszność się nie
> > ocierasz?
>
> Smiej sie.

Śmieje się.

>
> > Toż to rejterada w węgierskim stylu. Rzeczywiście, zabawne.
>
> Cieplo, cieplo.

Ciepło?! W dalszym ciągu nie mam pojęcia, co chciałeś powiedzieć przez ten
przymiotnik katolicki.

[rycho7]

hymen napisał:

> Powtarzam w formie pytania: W jaki sposób na podstawie "ambiwalentnych
> przekazów" doszedłeś do uogólnienia "Polacy uwielbiają rzeź..."

Co uwielbiaja Polacy widac z przekaziorow i przykladowo niniejszego forum. Moj
stosunek ksztaltuja tez doswiadczenia rodzinne. Nie bede rozwijac aby sie na
forum za bardzo nie odslaniac.

> Ciepło?! W dalszym ciągu nie mam pojęcia, co chciałeś powiedzieć przez ten
> przymiotnik katolicki.

W poscie powyzej wielokrotnie powtarzalem o czytaniu ksiazek. Nie utrwalilo ci
sie.

[hymen]

rycho7 napisał:

> hymen napisał:
>
> > Powtarzam w formie pytania: W jaki sposób na podstawie "ambiwalentnych
> > przekazów" doszedłeś do uogólnienia "Polacy uwielbiają rzeź..."
>
> Co uwielbiaja Polacy widac z przekaziorow i przykladowo niniejszego forum.
Moj
> stosunek ksztaltuja tez doswiadczenia rodzinne. Nie bede rozwijac aby sie na
> forum za bardzo nie odslaniac.

Zgoda, dlatego zdziwienie moje po zdaniach z rodzicami było uzasadnione. Forum
jest jak na dłoni. Nie mogę dostrzec jakoś tej fascynacji powstańczej.

>
> > Ciepło?! W dalszym ciągu nie mam pojęcia, co chciałeś powiedzieć przez te
> n
> > przymiotnik katolicki.
>
> W poscie powyzej wielokrotnie powtarzalem o czytaniu ksiazek. Nie utrwalilo
ci
> sie.

Katolicki znaczy się czytający? To chciałeś powiedzieć.

urodzony manipulator

[rycho7]

hymen napisał:

> rycho7 napisał:
>
> > Co uwielbiaja Polacy widac z przekaziorow i przykladowo niniejszego forum

> Forum
> jest jak na dłoni. Nie mogę dostrzec jakoś tej fascynacji powstańczej.

Porownaj sobie dwa powyzsze teksty i wskaz na czym polega manipulacja.

> Katolicki znaczy się czytający? To chciałeś powiedzieć.

Nie, katolikom nie wolno bylo czytac Biblii. Plebs nie chadzal do szkol.

[hymen]

rycho7 napisał:

> hymen napisał:
>
> > rycho7 napisał:
> >
> > > Co uwielbiaja Polacy widac z przekaziorow i przykladowo niniejszego
> forum
>
> > Forum
> > jest jak na dłoni. Nie mogę dostrzec jakoś tej fascynacji powstańczej.

Manipulacja polegała na tym, że pominąłem przekaziory i zatrzymałem się na
przykładzie forum. Tu łatwiej o odniesienia. Pasuje?

>
> Porownaj sobie dwa powyzsze teksty i wskaz na czym polega manipulacja.
>
> > Katolicki znaczy się czytający? To chciałeś powiedzieć.
>
> Nie, katolikom nie wolno bylo czytac Biblii. Plebs nie chadzal do szkol.

I dlatego za łby się brał? Kossuth w grobie się przewraca.

religia ukochanego tronu

[rycho7]

hymen napisał:

> Kossuth w grobie się przewraca.

Ja nie czytuje jezuickiej politbibuly.

Rejterada, trzymaj się / NT

[hymen]

rycho7 napisał:

> hymen napisał:
>
> > Kossuth w grobie się przewraca.
>
> Ja nie czytuje jezuickiej politbibuly.

Sugeruję pewną zasadę. Popieram Galbo, popieram

[krzys52]

W temacie "LPR" nie kierować się pisaniną GW - porzecież oni nawet nie kryją
się ze swą nienawiścią do jej ludzi. Popatrz na język tego artykułu, zwróć
uwagę na przeinaczenia (uporczywe przemilczanie genezy udziału w owej radzie -
jeśli kolaborował w ten sposób Giertych to i Glempa, Wojtyłę i paru innych
trzeba by było nazwać kolaborantami).

I wlasnie o to chodzi, ze tak nalezy ich wszystkich nazwac, jako ze w rzeczy
samej kolaborowali - kazdy dla wlasnych korzysci.

Oczywiscie nie mam najmniejszych watpliwosci, ze mialbyc identyczne zdanie moja
Galbo, gdyby w tym gronie nie bylo Glempa i Wojtyly.