Tunel do Kaliningradu

IP: 2.4.STABLE* / 192.168.1.* 24.07.02, 16:40
Zanim sie wypowiedzie polecam test w Stosunkach Miedzynarodowych:
www.stosunki.pl/news/2002/lipiec/003_tunel_pod_polska.html
    • Gość: +++IGNOR Nie idiota..? Bywali jeszcze głupsi naukowcy... IP: *.dialog.net.pl / *.wroclaw.dialog.net.pl 24.07.02, 16:45
    • Gość:   Polskie pociagi jezdza przez Ukraine IP: *.client.attbi.com 24.07.02, 19:09
      Chociaz nie jest to niezbedny fakt istnienia regionu bieszczadzkiego.
      Kiedys zatrzymywali pociag jak sie by cos wyrzucilo przez okno.


      Komus wyraznie zalezy na bardzo kiepskich stosunkach pomiedzy Polska A Rosja.


      • Gość: Astrid Krytykowac latwo- rozwiazanie znalezc trudno IP: *.proxy.aol.com 24.07.02, 20:18
        Niczego w zyciu bardziej nienawidze niz niekonstruktywnej krytyki. Komus sie
        nie podoba - zgoda ale musi to uzasadnic i dac swoja propozycje. Jezeli jej nie
        ma, szkoda czasu na dyskusje.
        Logicznie podchodzac do sprawy jest albo albo.
        sze albo to jest tunel, przejscie nadziemne (np.korytarz lotniczy) lub linia
        graniczna UE na poziomie skosu najkorzystniejszego dla Rosjan? Wtedy ten
        polnocny kawaleczek Polski zostalby strefa miedzynarodowa, wolnoclowa pod
        zarzadem polskim. Problem polegalby na takim zorganizowaniu zycia mieszkajacym
        tam Polakom aby nie mieli jakichkolwiek trudnosci ze swobodnym poruszaniem sie
        na pozostalym obszarze oraz rownoczesnym zabezpieczeniu interesow RP i UE
        (glownie chodzi o sprawy przemytu z Rosji).
        Jezeli umiecie tylko krytykowac, bez wlasnych pomyslow lub rozwiniecia moich,
        szkoda trudu i klawiatury.
    • Gość: PER Re: Tunel do Kaliningradu IP: *.chello.pl 24.07.02, 22:36
      Rzeczywiscie, lepiej jest spokojnie dyskutowac, wymieniac sie argumentami,
      anizeli ciagle szczekac.
      Za pewna oplata tranzytowa, w zamknietych pociagach, mieszkancy Kaliningadu
      mogliby przejezdzac te 70km. Dolozylbym do tego polski nadzor nad takim
      transportem.
      Korzysci finansowe, moze niezbyt duze, ale sie pojawiaja. O przemycie nie ma
      wtedy mowy. Wszystko sie odbywa na terytorium ZBiRu. Przejazd trwa godzine, nie
      ma wplywu na stan srodowiska naturalnego, nie ingeruje w zycie Polakow
      zamieszkujacych te tereny, slowem: jest zupelnie niegrozny.
      Nie lubie dupkow, nie lubie tez, gdy panstwo sie podobnie jak palanty
      zachowuje. Nic nie tracimy, nikomu zadnej ziemi nie oddajemy, umozliwiamy tylko
      naszym sasiadom swobodniejsza mozliwosc podrozowania. Co nam, do cholery,
      szkodzi?
      Osobiscie nie chcialbym nigdy dozyc czasow, kiedy Polske otocza szczelnym
      kordonem i nikogo z niej nie pozwola wypuszczac. Chyba, ze bedzie coraz
      biedniejszych Polakow stac na droga podroz samolotem lub droga i dluga podroz
      statkiem...

      • Gość: +++IGNOR Co za bzdety... IP: *.dialog.net.pl / *.wroclaw.dialog.net.pl 25.07.02, 01:05
        Witam!

        Ale pieprzycie Panowie!

        Wystarczy nie wprowadzać wiz dla Rosjan...

        A jak Chriac ma kasę to niech se buduje tunel..,
        Który jest nikomu niepotzrebny...

        Chyba tylko po to, by framcuskim pieskom, co nic mądrzejszego wymyśleć nie
        potrafią...
        Dać intratne kontrakty...

        Swoją drogą już dobre kilka lat temu proponowalem aby kupić Kalingrad za flotę
        ochcocką, która warta jest więcej niż 11mln$ , a pozatem nie tam złota ani
        eskimosów...
        Dwa problemy z głowy za jednym zamachem i dobre stosunki z Japonią...
        Bo im rybek nie wyżremy...

        Pozdrawiam!

        Ignorant
        +++
Pełna wersja