PROMYK NADZIEI.........

[jajacek]

Wydaje mi sie ze wtym ogromnym nieszczesciu swita promyk nadziei na
rozprawienie sie swiata z terroryzmem.
Dotad na swiecie ludzie przechodzili prawie obojetnie ,gdzies spadl
samolot,gdzies wylecial w powietrze samochod,tu 100 tam 50 osob.
Rzady skladaly kondolecje i na drugi trzeci dzien nie bylo sprawy.
Bezmiar nieszczescia jaki dotkna cala choc troche myslaca ludzkosc jet nie do
opisania.
Ludzie zaczynaja solidaryzowac sie z ofiaram,kazdy zdal sobie sprawe ze nie
jest bezpieczny .
Rzady demokratycznych panstw przestana obchodzic sie w rekawiczkach z
bandytyzmem.
Mam nadzieje ze w dniu 11 wrzesnia zorganizowane struktury bandytyzmu przestana
istniec i nigdy nie pozwolimi odrodzic sie tej Hydrze.

[Gość: max]

jajacek napisał(a):

> Wydaje mi sie ze wtym ogromnym nieszczesciu swita promyk nadziei na
> rozprawienie sie swiata z terroryzmem.
> Dotad na swiecie ludzie przechodzili prawie obojetnie ,gdzies spadl
> samolot,gdzies wylecial w powietrze samochod,tu 100 tam 50 osob.
> Rzady skladaly kondolecje i na drugi trzeci dzien nie bylo sprawy.
> Bezmiar nieszczescia jaki dotkna cala choc troche myslaca ludzkosc jet nie do
> opisania.
> Ludzie zaczynaja solidaryzowac sie z ofiaram,kazdy zdal sobie sprawe ze nie
> jest bezpieczny .
> Rzady demokratycznych panstw przestana obchodzic sie w rekawiczkach z
> bandytyzmem.
> Mam nadzieje ze w dniu 11 wrzesnia zorganizowane struktury bandytyzmu przestana
>
> istniec i nigdy nie pozwolimi odrodzic sie tej Hydrze.

powiedz a jezeli w tych demokratycznych krajach zostaną demokratycznie wybrani
własnie totalisci-terrorysci? co wtedy?

[jajacek]

Na przyklad tacy szowinisci jak LRP albo inni fudametalisci!!
Boze chron Polske!!

[Gość: Venom]

Gość portalu: max napisał(a):
>
> powiedz a jezeli w tych demokratycznych krajach zostaną
> demokratycznie wybrani własnie totalisci-terrorysci? co
> wtedy?

Kazdy kraj, w ktorym cos takiego by nastapilo, z
definicji przestanie byc krajem demokratycznym. Znajdzie
sie w grupie panstw popierajacych terroryzm, wobec
ktorych kraje demokratyczne - mam nadzieje - beda od
teraz prowadzic polityke twardej konfrontacji,
zmierzajaca w sposob jednoznaczny do obalenia
terrorystycznych rezimow rzadzacych w tych krajach.
Jezeli to okaze sie konieczne - takze z uzyciem srodkow
militarnych i bez ogladania sie na koszty finansowe.

Jednak samo obalanie rezimow terrorystycznych moze nic
nie dac, jezeli mieszkancy tych krajow beda nadal uwazac
takie wlasnie rzady za najlepsze. Dlatego spolecznosc
miedzynarodowa powinna ograniczac lub zawieszac prawa do
samostanowienia narodow, ktore pragna wladzy popierajacej
miedzypanstwowy terroryzm.

W praktyce moze to oznaczac, ze jezeli np Afganistan nie
zaprzestanie szkolenia, finansowania i ukrywania
terrorystow, to panstwa demokratyczne dokonaja tam
inwazji i nie opuszcza tego kraju az do czasu, gdy
okrzepnie tam system sprawowania rzadow oparty na
zasadach demokracji i neutralnosci swiatopogladowej
panstwa.

Jezeli komus nie podoba sie pomysl ingerowania w
kulturalno-polityczna tozsamosc suwerennych krajow, to
niech zauwazy, ze nie oznacza on automatycznego wysylania
komandosow przeciw wszystkim autokratycznym rzadom.
Przymusowa demokratyzacja obejmie tylko te rzady, ktore
sprzyjaja terrorystom.

[Gość: XXL]

Przepraszam, a kto bedzie ustalal ta liste
krajow popierajacych teroryzm ??

Chwila, chwila i zostana tylko 2 kraje
kochajace pokoj : Wielki Brat ze Wschodu
i Wielki Brat z Zachodu. No moze jeszcze
Wielki Brat z Dalekiego Wschdu.

[Gość: XXL]

Nie bardzo w to wierze !
Terorystow sie likwiduje, ale w ten sposob
nie zlikwiduje sie zrodel teroryzmu.

Nalezy eliminowac przyczyny teroryzmu,
a tu trzeba dzialan politycznych.
Zadne dzialanie zbrojne nie zlikwiduja
partyzantki, jednostkowego teroryzmu .
A wrecz odwrotnie !

Zobacz ile negatywnej emocji wyzwolilo sie
tu na tym forum, chcieliby wymordowac za
kare polowe swiata. A emocje sa zlym doradca.

pozdrowienia

[Gość: borsuk]

Piszesz: Nalezy eliminowac przyczyny teroryzmu,
a tu trzeba dzialan politycznych.

Niby racja, ale wydaje mi sie, ze to bardzo niebezpieczne zdanie.
No bo jakie sa polityczne przyczyny terroryzmu? Niezadowolenie z jakiegos stanu
rzeczy.
A wiec zmienic ten stan rzeczy?
To znaczy ustapic terrorystom?
Ktorym terrorystom bys np. przyznal racje w Irlandii. Tym, ktorzy chca zostac w
Wlk. Brytanii czy tym, ktorzy chca sie przylaczyc do niepodleglej Irlandii. Jak
proponujesz usunac przyczyny polityczne tamtego terroru.
Trzeba ludziom wytlumaczyc i wbic w swiadomosc ze terroryzm to zlo. Do tego
sluza instytucje demokracji. Ale co zrobic z fanatykami, ktorzy psychicznie nie
sa w stanie uznac zadnej innej racji? kazdy, takze demokrata ma prawo i
obowiazek bronic sie przed wrogiem, az do ostatecznych granic jezeli wyczerpie
wszystkie inne mozliwosci. mam nadzieje, ze nasz swiat, swiat zachodu i z
naiwnoscia graniczacej tolerancji wreszcie sie o budzi i zareaguja z cala
stanowczoscia, a przedewszytkiem skutecznie.
pozdrowienia

[Gość: Robert]

Podobnie było podczas II wojny. Amerykanie długo udawali, że ich to nie
dotyczy. W końcu zrozumieli, z wiadomym skutkiem.
Można miec nadzieję, że USA i reszta cywilizowanego świata wezmą sie za tych
bandytów z potrzebnymi środkami i energią.
Podobno 90% Amerykanów domaga się krwawego odwetu. Nie wiadomo jak się to
potoczy. Jedno jest pewne. Rząd USA będzie miał przyzwolenie społeczne na ostre
działania. Nie będzie tak jak podczas wojny wietnamskiej, że ludzie w Ameryce
byli przeciwko własnej armii.
Ubocznym efektem może być, że antyglobaliści będą mieli w USA przechlapane.
Ludzie mają dosyć przemocy.
R.


R.