Dodaj do ulubionych

Dawno nie przeczytalem takiej bzdury...

IP: *.wroclaw.tpnet.pl 12.08.02, 13:23
Tymczasem – czego dowodzi napisany

"precyzyjnym prawniczym językiem"

"i wyprany z emocji"

raport prok. Ignatiewa z pionu śledczego IPN – nawet o tak bolesnych
sprawach, jak udział Polaków w pogromach, da się mówić w sposób rzeczowy,
uwzględniający proporcje i prezentujący całą złożoność narodowych dziejów.


Krzysztof Burnetko

################################################################

Panie Krzysztofie Brunetko!

Precyzja-------------
to (jeden z kilkudzisieciu przykladow):
"liczba 1600 wydaje sie zawyzona"

a brak emocji---------
to "Niemcy najwyzej obserwatorzy" - pomimo wielu wykluczajacych
sie i sprzecznych zeznan swiadkow?

Jesli 20 nie widzialo jak Wasersztajn a 20 widzialo
- to ...jaki wniosek? A reszta klockow do ukladanki?
Wszedzie taki sam scenariusz. Spedzanie przy pomocy miejscowej ludnosci,
nzkaz zabierania z soba kosztownosci, wyrywanie trawy z bruku, kopanie
zbiorowego grobu, zamykanie w stodole, podpalanie benzyna, strzelanie
do uciekajacych...

Jak Pan wytlumaczy nieuwzglednienie znalezionych naboi?
Pisemnych rozkazow eksterminacji Zydow by wygladaly na spontaniczne akcje?
Zweznania sadowe oskarzajace Schapera o wszystkie pogromy wlacznie z
Jedwabnem?
Spojne zeznania wielu zyjacych swiadkow potwierdzajacych przygotowanie akcji,
stodoly, zebranie ludnosci, ...- taki sam scenariusz w kilku m-scowosciach?

I zgadzajacy sie z aktami spraw w Luiscdorfie?
Wziecie Schapera za swiadka przeciw Polakom?
Agenta NKWD, ktory nic nie widzial a bal sie zemsty Polakow?
Przerwanie ekshumacji gdy znaleziono kosztownosci, naboje i inne slady?

Za szkalowanie powinien Pan odpowiedziec z Ignatiewem przed sadem.
Obserwuj wątek
    • Gość:   dla mnie budujaca przewaga 40 nad 1600 IP: *.client.attbi.com 12.08.02, 15:06
      • Gość: murof Re: Dawno nie przeczytalem takiej bzdury... IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 15.08.02, 04:52
        Jest proste wytlumaczenie. Jedwabnistych i okolicznych
        zydobojcow byc moze bylo co najmniej 400, a nie jak
        ustalono ostroznie 40.
    • _helga Juz wrociles? Jestes bardzo niezdecydowany:) 15.08.02, 05:03
      A moze zabraklo ci pomyslow na nowego nicka?
      • Gość: siedem Helka IP: *.tgory.pik-net.pl 15.08.02, 15:17
        tutaj nie wszyscy mają mentalność transseksualnej kosowskiej tirówki. jak nie
        przymierzajac ślimak karioka i kto wie czy nie ty. sa tutaj tez tacy co z
        jednym nickiem wytrzymuja rok i wiecej

        5040
    • Gość: robas Udawaj, ze nic sie nie stalo... IP: *.asapsoftware.com 15.08.02, 16:33
      Lepiej isc w zaparte, to nie my, to inni, jesli sie klamie konsekwentnie, to
      niektorzy uwierza.
      • Gość: AndrzejG Re: Udawaj, ze nic sie nie stalo... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 15.08.02, 17:33
        Gość portalu: robas napisał(a):

        > Lepiej isc w zaparte, to nie my, to inni, jesli sie klamie konsekwentnie, to
        > niektorzy uwierza.

        Ten mechanizm działa w dwie strony.
        Czy lepiej isc w zaparte,że to my i jesli sie klamie konsekwentnie, to
        niektorzy uwierza?
        Znasz prawdę o tamtych zdarzeniach?Jeżeli tak to sie podziel.

        Andrzej
    • Gość: Rabi Re: Dawno nie przeczytalem takiej bzdury... IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 15.08.02, 18:07
      Gość portalu: # napisał(a):

      > Tymczasem – czego dowodzi napisany
      >
      > "precyzyjnym prawniczym językiem"
      >
      > "i wyprany z emocji"
      >
      > raport prok. Ignatiewa z pionu śledczego IPN – nawet o tak bolesnych
      > sprawach, jak udział Polaków w pogromach, da się mówić w sposób rzeczowy,
      > uwzględniający proporcje i prezentujący całą złożoność narodowych dziejów.
      >
      >
      > Krzysztof Burnetko
      >
      > ################################################################
      >
      > Panie Krzysztofie Brunetko!
      >
      > Precyzja-------------
      > to (jeden z kilkudzisieciu przykladow):
      > "liczba 1600 wydaje sie zawyzona"
      >
      > a brak emocji---------
      > to "Niemcy najwyzej obserwatorzy" - pomimo wielu wykluczajacych
      > sie i sprzecznych zeznan swiadkow?
      >
      > Jesli 20 nie widzialo jak Wasersztajn a 20 widzialo
      > - to ...jaki wniosek? A reszta klockow do ukladanki?
      > Wszedzie taki sam scenariusz. Spedzanie przy pomocy miejscowej ludnosci,
      > nzkaz zabierania z soba kosztownosci, wyrywanie trawy z bruku, kopanie
      > zbiorowego grobu, zamykanie w stodole, podpalanie benzyna, strzelanie
      > do uciekajacych...
      >
      > Jak Pan wytlumaczy nieuwzglednienie znalezionych naboi?
      > Pisemnych rozkazow eksterminacji Zydow by wygladaly na spontaniczne akcje?
      > Zweznania sadowe oskarzajace Schapera o wszystkie pogromy wlacznie z
      > Jedwabnem?
      > Spojne zeznania wielu zyjacych swiadkow potwierdzajacych przygotowanie akcji,
      > stodoly, zebranie ludnosci, ...- taki sam scenariusz w kilku m-scowosciach?
      >
      > I zgadzajacy sie z aktami spraw w Luiscdorfie?
      > Wziecie Schapera za swiadka przeciw Polakom?
      > Agenta NKWD, ktory nic nie widzial a bal sie zemsty Polakow?
      > Przerwanie ekshumacji gdy znaleziono kosztownosci, naboje i inne slady?
      >
      > Za szkalowanie powinien Pan odpowiedziec z Ignatiewem przed sadem.


      Ja podziwiam, tego brunetkę i niejakiego Ignatiewa ! Ile to trzeba mieć
      wyobraźni ??? aby ustalić, iż grupa około 40 Polaków ( nieuzbrojonych)
      zamordowała tępymi narzędziami 50 Żydów ( wraz z rabinem, tych z pierwszego
      grobu, czyli nie spalonych) , a w tym samym czasie jeszcze pilnowała i
      upilnowała paru setek Żydów na rynku Jedwabieńskim !! Tak zgadzam się, że mamy
      w raporcie Ignatiewa język wyprany z emocji ( decydującą rolę w mordzie
      odegrała polska ludnośc cywilna z tego obszaru w liczbie około 40 osób), a
      Niemcy odegrali rolę inspirującą , ale do końca nie ustaloną !! No czyż nie
      nalezy się temu przygłupiemu prokuratorkowi koryfeuszowi nauki conajmniej Nobel
      w dziedzinie dedukcji ?????
      Oto jak musiała przebiegać, według Ignatiewa, zbrodnia w Jedwabnem !! Grupa
      polskiej ludności cywilnej( oszalała z antysemityzmu), wymusiła na bodajże 12
      miejscowych żandarmach , aby ta wyraziła zgodę na wymordowanie miejscowych
      Żydów !!!Niechętnie, ale wyraźili na to zgodę ( pod presją tych 40 Polaków) ,
      ale nie omieszkali przy okazji wyrwać i ocalić z rąk krwiożerczych Polaków
      jednego Zyda ( stąd, ta nie do końca ustalona rola inspiracyjna) . Polacy
      zebrali na Rynku wszystkich Żydów. 20 Polaków pozostało z kiloma setkami Żydów
      na rynku , a pozostałych 20 Polaków popędziło 50 Zydów ( w tym rabina, pomnik i
      rzezaka) około 1,5 km do stodoły !!! W tej stodole, 20 Polaków tępymi
      narzedziami zamordowało tych 50 Zydów( oni nie zostali spaleni) . Była to
      zbrodnia doskonała, zamordowani nie krwawili i 20 Polaków mogło wykopać grób w
      stodole i pochowac zamordowanych Żydów.Po zakopaniu w stodole 20 polskich
      morderców bez śladu krwi na ubraniach, mogło powrócić na rynek , by z
      pozostałymi 20 Polakami móc dokończyć dzieła mordu, czyli popędzić parę setek
      Żydów z rynku do stodoły i tam ich spalić !!!Kolejnym dowodem na to ,że
      koryfeusz nauki polskiej Ignatiew miał rację, mówiąc o decydującej roli
      polskiej ludności cywilnej , to fakt, że jeden z Polaków( morderców) pobiegł do
      magazynu wojskowego, w którym składowano ropę zaopatrzeniową dla wojska
      niemieckiego i wrzeszcząc gromkim głosem, zazadał wydania kilku karnistrów
      ropy , a magazynier ( bez wzki, jak wiadomo w wojskowych magazynach niemieckich
      ropę wydawano bez rozkazu i kwitów, gdyby ktoś tego nie wiedział , to
      przypominam) ropę wydał i pokwitowania od Polaka nie wziął !!!
      Takich mamy "twórczych prokuratorów" i niejakiego podziwiającego go Burnetkę !!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka