Cz żydzi są w stanie przedstawić choćby

[Gość: Stefan, Chicago]

część podobnej listy gdzie żyd udzielił pomocy polskim gojom?
www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=2664606&a=2668512
Czy w operującej złodziejskimi metodami Jad Waszem lub centrum Wiesentala w
Wiedniu ma takie wiadomości i je ukrywa?
Stefan, Chicago

[Gość: ?]

Gość portalu: Stefan, Chicago napisał(a):

> część podobnej listy gdzie żyd udzielił pomocy polskim gojom?
> <a href="www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=13&w=2664606&a=
> 2668512"target="_blank">www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=13&w=26
> 64606&a=2668512</a>
> Czy w operującej złodziejskimi metodami Jad Waszem lub centrum Wiesentala w
> Wiedniu ma takie wiadomości i je ukrywa?
> Stefan, Chicago
Zadajesz pytanie przez ktore nienawisc przeswieca.
Troche pokory i szaconku dla ludzi nie zaszkodziloby z Twojej strony.
Nienawisc do niczego nie doprowadzi.

[Gość: Dorota]

Nienawisc jest najgorsza cechą ludzką. Kto nienawidzi blizniego to tak jakby
siebie nienawidzil/ Powiem wam przyklad znam kobiete ktora nienawidzi z reguly
wszystkich ze wszystkimi sie kloci, ciagle szuka na kogos jakis brudow. Tak
zgorzkniala,ze naprawde jej nikt nie lubi i wszyscy sie z niej smieja.
A WSZYSTKO TO PRZEZ NIENAWISC, A MYSLE ŻE NIENAWIDZAC BLIZNICH NIENAWIDZI
SIEBIE, bo ludzie trzymajac sie wspolnie jakos daja rade.
RADZE WAM KOCHAJCIE BLIZNICH I SZUKAJCIE W LUDZIACH DOBRYCH CECH A NIE ZŁYCH
PRZEZ TO STANIECIE SIE LEPSI I BEDZIE SIE WAM LZEJ ZYLO.

[Gość: Stefan, Chicago]

Gość portalu: ? napisał(a):

> Gość portalu: Stefan, Chicago napisał(a):
>
> > część podobnej listy gdzie żyd udzielił pomocy polskim gojom?
> > <a href="<a href="www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
> "target="_blank">www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?</a>
> f=13&w=2664606&a=
> > 2668512"target="_blank">www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
> f=13&w=26
> > 64606&a=2668512</a>
> > Czy w operującej złodziejskimi metodami Jad Waszem lub centrum Wiesentala
> w
> > Wiedniu ma takie wiadomości i je ukrywa?
> > Stefan, Chicago
> Zadajesz pytanie przez ktore nienawisc przeswieca.
> Troche pokory i szaconku dla ludzi nie zaszkodziloby z Twojej strony.
> Nienawisc do niczego nie doprowadzi.
Moja odpowiedź:
Prawdopodobnie jesteś słusznego wyznania - kto śmiałby mieć sokolwiek przeciw
jest antysemitą - zwłaszcza gdy sprawa dotyczy uwag na temat narodu wybranego.
Nie uciekaj z dyskusji merytorycznej dotyczącej faktów w sprawy mnie dotyczące.
Co z tego, że on ma racje jak ma krawat źle zawiązany!
Dyskutujmy o faktach!
Stefan, Chicago

[Gość: ?]

Gość portalu: Stefan, Chicago napisał(a):

> Gość portalu: ? napisał(a):
>
> > Gość portalu: Stefan, Chicago napisał(a):
> >
> > > część podobnej listy gdzie żyd udzielił pomocy polskim gojom?
> > > <a href="<a href="<a href="www2.gazeta.pl/forum/794674,3
>
0353,794652.html?"target="_blank">www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html
> ?</a>
> > "target="_blank">www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?</a&#
> 62
> > f=13&w=2664606&a=
> > > 2668512"target="_blank">www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.h
> tml?
> > f=13&w=26
> > > 64606&a=2668512</a>
> > > Czy w operującej złodziejskimi metodami Jad Waszem lub centrum Wiesen
> tala
> > w
> > > Wiedniu ma takie wiadomości i je ukrywa?
> > > Stefan, Chicago
> > Zadajesz pytanie przez ktore nienawisc przeswieca.
> > Troche pokory i szaconku dla ludzi nie zaszkodziloby z Twojej strony.
> > Nienawisc do niczego nie doprowadzi.
> Moja odpowiedź:
> Prawdopodobnie jesteś słusznego wyznania - kto śmiałby mieć sokolwiek
przeciw
> jest antysemitą - zwłaszcza gdy sprawa dotyczy uwag na temat narodu
wybranego.
> Nie uciekaj z dyskusji merytorycznej dotyczącej faktów w sprawy mnie
dotyczące.
>
> Co z tego, że on ma racje jak ma krawat źle zawiązany!
> Dyskutujmy o faktach!
> Stefan, Chicago
Moja odpowiedz:
Masz racje ze jestem słusznego wyznania. Jest jakies wyznanie co nie jest
sluszne?
Rzecz jest taka ze zadajesz prowokacyjne pytanie tylko po to zeby
wszyscy antysemici ci klaskali. Nie chodzi ci o dyskusje tylko o podbudzanie
nienawisci.
Miej sie!

[Gość: kszatek]

M.Kundera przywoluje taka historyjke, ze jak wariat ci wmawia, ze jestes ryba
nie rozbierasz sie, zeby mu pokazac ze nie masz skrzeli ani pletw, bo to
swiadczyloby, ze stawiamy sie w swoich argumentach na rowni z nim. po prostu
twoje pytanie stefek jest tak slabe, ze nie da sie tu w ogole polemizowac -
rzeczywiscie szukasz ujscia dla wscieklosci swojej i innych, ktorzy nie moga
spedzic dnia bez myslenia zle o zydach. ci, ktorych ta zabawa nie interesuje z
calym szacunkiem dla ciebie na nie odpowiedziec moga tylko tak jak powyzsi.
trzym sie

[Gość: Roman]

Gość portalu: kszatek napisał(a):

> M.Kundera przywoluje taka historyjke, ze jak wariat ci wmawia, ze jestes ryba
> nie rozbierasz sie, zeby mu pokazac ze nie masz skrzeli ani pletw, bo to
> swiadczyloby, ze stawiamy sie w swoich argumentach na rowni z nim. po prostu
> twoje pytanie stefek jest tak slabe, ze nie da sie tu w ogole polemizowac -
> rzeczywiscie szukasz ujscia dla wscieklosci swojej i innych, ktorzy nie moga
> spedzic dnia bez myslenia zle o zydach. ci, ktorych ta zabawa nie interesuje
z
> calym szacunkiem dla ciebie na nie odpowiedziec moga tylko tak jak powyzsi.
> trzym sie
Kochani,
nie badzcie zdziwieni. Stefan jest prawdopodobnie sluchaczem pewnej audycji
radiowej w Chicago na fali 1490AM zatytulowanej Otwarty Mikrofon. Prawie
codziennie sluchacze tej audycji otrzymuja spora dawke nienawisci i
nietolerancji.

[Gość: ?]

Gość portalu: Roman napisał(a):

> Gość portalu: kszatek napisał(a):
>
> > M.Kundera przywoluje taka historyjke, ze jak wariat ci wmawia, ze jestes r
> yba
> > nie rozbierasz sie, zeby mu pokazac ze nie masz skrzeli ani pletw, bo to
> > swiadczyloby, ze stawiamy sie w swoich argumentach na rowni z nim. po pros
> tu
> > twoje pytanie stefek jest tak slabe, ze nie da sie tu w ogole polemizowac
> -
> > rzeczywiscie szukasz ujscia dla wscieklosci swojej i innych, ktorzy nie mo
> ga
> > spedzic dnia bez myslenia zle o zydach. ci, ktorych ta zabawa nie interesu
> je
> z
> > calym szacunkiem dla ciebie na nie odpowiedziec moga tylko tak jak powyzsi
> .
> > trzym sie
> Kochani,
> nie badzcie zdziwieni. Stefan jest prawdopodobnie sluchaczem pewnej audycji
> radiowej w Chicago na fali 1490AM zatytulowanej Otwarty Mikrofon. Prawie
> codziennie sluchacze tej audycji otrzymuja spora dawke nienawisci i
> nietolerancji.

Dziekuje, teraz rozumiem.

[Gość: gomez]

taa a moze ma szerzej otwarte oczy niz reszta baranow tu obecnych.

[Gość: snajper]

Gość portalu: gomez napisał(a):

> taa a moze ma szerzej otwarte oczy niz reszta baranow tu obecnych.

Wytrzeszcz też jest wyleczalny.

[Gość: retu]

Ponizej podajjemy makbryczny opis zboczonej orgii
Czy slyszles o kims ktkogo spotkalo podobne nieszczescie
A MOZE TO BYLES TY
Przeczytaj i odpisz
adres na koncu textu


Co sadzicie o molestacji malych clopcow jaka sie odbywa jescze w niektorych
krajach o satanistycznej

kulturze?

Wiecej pedofile czesto wspolpracuja z rodzicami a caly gwalt jest utrwalany na
pornograficznych zdjeciach.

Pedofil wyjmuje maly penis z rozporka, kaleczy go do krwi nozem, a potem bierze
w usta i obsysa ociekajaca

z niego krew. Czesto w molestowaniu bierze udzial dwoch pedofili. Do wolnego
swita docieraja informacje ze

poparcia i schronienia pedofilom udziela niewielkie pustynne azjatyckie
panstwo.

Czy ten obzydzony harbor pedofili dolaczy do reszty cywilizacji jest watpliwa
sprawa. Wiekszosc rodicow

chlopcow tam bowiem wspolpracuje z pedofilami dla zysku i ze strachu.

Jaki jest wasz szanowni forumowicze stosunek do zorganizowanej dzieciecej
pornografi i molestacji

pedofilnej na ktorej tropy coraz czesciej trafia FBI ?

Co sadzicie o rodzicah ktore swoje dzieci oddaja w lapy brodatych pedofili i
pozwalaja na ich okaleczanie?


dosyc.molestowawania_dzieci_zydowskich.com !!!pospiesz sie bo strone to
moga zablokowac!!!

[Gość: `]

Gość portalu: retu napisał(a):

> Ponizej podajjemy makbryczny opis zboczonej orgii
> Czy slyszles o kims ktkogo spotkalo podobne nieszczescie
> A MOZE TO BYLES TY
> Przeczytaj i odpisz
> adres na koncu textu
>
>
> Co sadzicie o molestacji malych clopcow jaka sie odbywa jescze w niektorych
> krajach o satanistycznej
>
> kulturze?
>
> Wiecej pedofile czesto wspolpracuja z rodzicami a caly gwalt jest utrwalany
na
> pornograficznych zdjeciach.
>
> Pedofil wyjmuje maly penis z rozporka, kaleczy go do krwi nozem, a potem
bierze
>
> w usta i obsysa ociekajaca
>
> z niego krew. Czesto w molestowaniu bierze udzial dwoch pedofili. Do wolnego
> swita docieraja informacje ze
>
> poparcia i schronienia pedofilom udziela niewielkie pustynne azjatyckie
> panstwo.
>
> Czy ten obzydzony harbor pedofili dolaczy do reszty cywilizacji jest watpliwa
> sprawa. Wiekszosc rodicow
>
> chlopcow tam bowiem wspolpracuje z pedofilami dla zysku i ze strachu.
>
> Jaki jest wasz szanowni forumowicze stosunek do zorganizowanej dzieciecej
> pornografi i molestacji
>
> pedofilnej na ktorej tropy coraz czesciej trafia FBI ?
>
> Co sadzicie o rodzicah ktore swoje dzieci oddaja w lapy brodatych pedofili i
> pozwalaja na ich okaleczanie?
>
>
> <a
href="http://dosyc.molestowawania_dzieci_zydowskich.com"target="_blank">dosy
> c.molestowawania_dzieci_zydowskich.com</a> !!!pospiesz sie bo strone to
> moga zablokowac!!!


Słuchaj beznadziejny popier.olony jełopie nadający z serwera client.attabi.com
podpisujący sie tylko na tym watku : retu , ders , gert , yui , sadf , Tatry ,
briZSzynka , bryndza , Jad Waszem , a na inych watkach niezliczona ilościa
nicków , jeżeli wydaje ci się że jesteś nierozpoznawalny to jesteś w błędzie .
Nie usprawiedliwia cię również choroba psychiczna która trawi twój umysł .

[Gość: ders]

Gość portalu: Roman napisał(a):

> Gość portalu: kszatek napisał(a):
>
> > M.Kundera przywoluje taka historyjke, ze jak wariat ci wmawia, ze jestes r
> yba
> > nie rozbierasz sie, zeby mu pokazac ze nie masz skrzeli ani pletw, bo to
> > swiadczyloby, ze stawiamy sie w swoich argumentach na rowni z nim. po pros
> tu
> > twoje pytanie stefek jest tak slabe, ze nie da sie tu w ogole polemizowac
> -
> > rzeczywiscie szukasz ujscia dla wscieklosci swojej i innych, ktorzy nie mo
> ga
> > spedzic dnia bez myslenia zle o zydach. ci, ktorych ta zabawa nie interesu
> je
> z
> > calym szacunkiem dla ciebie na nie odpowiedziec moga tylko tak jak powyzsi
> .
> > trzym sie
> Kochani,
> nie badzcie zdziwieni. Stefan jest prawdopodobnie sluchaczem pewnej audycji
> radiowej w Chicago na fali 1490AM zatytulowanej Otwarty Mikrofon. Prawie
> codziennie sluchacze tej audycji otrzymuja spora dawke nienawisci i
> nietolerancji.

Ponizej podajjemy makbryczny opis zboczonej orgii
Czy slyszles o kims ktkogo spotkalo podobne nieszczescie
A MOZE TO BYLES TY
Przeczytaj i odpisz
adres na koncu textu


Co sadzicie o molestacji malych clopcow jaka sie odbywa jescze w niektorych
krajach o satanistycznej

kulturze?

Wiecej pedofile czesto wspolpracuja z rodzicami a caly gwalt jest utrwalany na
pornograficznych zdjeciach.

Pedofil wyjmuje maly penis z rozporka, kaleczy go do krwi nozem, a potem bierze
w usta i obsysa ociekajaca

z niego krew. Czesto w molestowaniu bierze udzial dwoch pedofili. Do wolnego
swita docieraja informacje ze

poparcia i schronienia pedofilom udziela niewielkie pustynne azjatyckie
panstwo.

Czy ten obzydzony harbor pedofili dolaczy do reszty cywilizacji jest watpliwa
sprawa. Wiekszosc rodicow

chlopcow tam bowiem wspolpracuje z pedofilami dla zysku i ze strachu.

Jaki jest wasz szanowni forumowicze stosunek do zorganizowanej dzieciecej
pornografi i molestacji

pedofilnej na ktorej tropy coraz czesciej trafia FBI ?

Co sadzicie o rodzicah ktore swoje dzieci oddaja w lapy brodatych pedofili i
pozwalaja na ich okaleczanie?


dosyc.molestowawania_dzieci_zydowskich.com !!!pospiesz sie bo strone to
moga zablokowac!!!

[Gość: gert]

Ponizej podajjemy makbryczny opis zboczonej orgii
Czy slyszles o kims ktkogo spotkalo podobne nieszczescie
A MOZE TO BYLES TY
Przeczytaj i odpisz
adres na koncu textu


Co sadzicie o molestacji malych clopcow jaka sie odbywa jescze w niektorych
krajach o satanistycznej

kulturze?

Wiecej pedofile czesto wspolpracuja z rodzicami a caly gwalt jest utrwalany na
pornograficznych zdjeciach.

Pedofil wyjmuje maly penis z rozporka, kaleczy go do krwi nozem, a potem bierze
w usta i obsysa ociekajaca

z niego krew. Czesto w molestowaniu bierze udzial dwoch pedofili. Do wolnego
swita docieraja informacje ze

poparcia i schronienia pedofilom udziela niewielkie pustynne azjatyckie
panstwo.

Czy ten obzydzony harbor pedofili dolaczy do reszty cywilizacji jest watpliwa
sprawa. Wiekszosc rodicow

chlopcow tam bowiem wspolpracuje z pedofilami dla zysku i ze strachu.

Jaki jest wasz szanowni forumowicze stosunek do zorganizowanej dzieciecej
pornografi i molestacji

pedofilnej na ktorej tropy coraz czesciej trafia FBI ?

Co sadzicie o rodzicah ktore swoje dzieci oddaja w lapy brodatych pedofili i
pozwalaja na ich okaleczanie?


dosyc.molestowawania_dzieci_zydowskich.com !!!pospiesz sie bo strone to
moga zablokowac!!!

[Gość: yui]

Ponizej podajjemy makbryczny opis zboczonej orgii
Czy slyszles o kims ktkogo spotkalo podobne nieszczescie
A MOZE TO BYLES TY
Przeczytaj i odpisz
adres na koncu textu


Co sadzicie o molestacji malych clopcow jaka sie odbywa jescze w niektorych
krajach o satanistycznej

kulturze?

Wiecej pedofile czesto wspolpracuja z rodzicami a caly gwalt jest utrwalany na
pornograficznych zdjeciach.

Pedofil wyjmuje maly penis z rozporka, kaleczy go do krwi nozem, a potem bierze
w usta i obsysa ociekajaca

z niego krew. Czesto w molestowaniu bierze udzial dwoch pedofili. Do wolnego
swita docieraja informacje ze

poparcia i schronienia pedofilom udziela niewielkie pustynne azjatyckie
panstwo.

Czy ten obzydzony harbor pedofili dolaczy do reszty cywilizacji jest watpliwa
sprawa. Wiekszosc rodicow

chlopcow tam bowiem wspolpracuje z pedofilami dla zysku i ze strachu.

Jaki jest wasz szanowni forumowicze stosunek do zorganizowanej dzieciecej
pornografi i molestacji

pedofilnej na ktorej tropy coraz czesciej trafia FBI ?

Co sadzicie o rodzicah ktore swoje dzieci oddaja w lapy brodatych pedofili i
pozwalaja na ich okaleczanie?


dosyc.molestowawania_dzieci_zydowskich.com !!!pospiesz sie bo strone to
moga zablokowac!!!

[Gość: sadf]

Ponizej podajjemy makbryczny opis zboczonej orgii
Czy slyszles o kims ktkogo spotkalo podobne nieszczescie
A MOZE TO BYLES TY
Przeczytaj i odpisz
adres na koncu textu


Co sadzicie o molestacji malych clopcow jaka sie odbywa jescze w niektorych
krajach o satanistycznej

kulturze?

Wiecej pedofile czesto wspolpracuja z rodzicami a caly gwalt jest utrwalany na
pornograficznych zdjeciach.

Pedofil wyjmuje maly penis z rozporka, kaleczy go do krwi nozem, a potem bierze
w usta i obsysa ociekajaca

z niego krew. Czesto w molestowaniu bierze udzial dwoch pedofili. Do wolnego
swita docieraja informacje ze

poparcia i schronienia pedofilom udziela niewielkie pustynne azjatyckie
panstwo.

Czy ten obzydzony harbor pedofili dolaczy do reszty cywilizacji jest watpliwa
sprawa. Wiekszosc rodicow

chlopcow tam bowiem wspolpracuje z pedofilami dla zysku i ze strachu.

Jaki jest wasz szanowni forumowicze stosunek do zorganizowanej dzieciecej
pornografi i molestacji

pedofilnej na ktorej tropy coraz czesciej trafia FBI ?

Co sadzicie o rodzicah ktore swoje dzieci oddaja w lapy brodatych pedofili i
pozwalaja na ich okaleczanie?


dosyc.molestowawania_dzieci_zydowskich.com !!!pospiesz sie bo strone to
moga zablokowac!!!

[Gość: Stefan, Chicago]

Komentarze o mnie są pozbawione sensu. Jest to zmienianie tematu.
Merytorycznej odpowiedzi żadnej, nawet częściowej! Za to dużo dyskusji o mnie -
może jest to metoda aby kombinując nie odpowiedzieć merytorycznie. Tak - to
jest dobra metoda.
A wracając do tematu - czy nasi starsi bracia w wierze jedynie słusznej mogą
przedstawic podobną liste?
Tylko teraz już bez dyskusji pozamerytorycnych.
Pozdrawiam, Stefan

[kosakowski3]

Gość portalu: Stefan, Chicago napisał(a):

> Komentarze o mnie są pozbawione sensu. Jest to zmienianie tematu.
> Merytorycznej odpowiedzi żadnej, nawet częściowej! Za to dużo dyskusji o mnie
-
>
> może jest to metoda aby kombinując nie odpowiedzieć merytorycznie. Tak - to
> jest dobra metoda.
> A wracając do tematu - czy nasi starsi bracia w wierze jedynie słusznej mogą
> przedstawic podobną liste?
> Tylko teraz już bez dyskusji pozamerytorycnych.
> Pozdrawiam, Stefan

Stefan, podaj mi zrodlo z twojej listy. Prosze nie dlatego, ze watpie. Po
prostu potrzebuje dla innych celow. Pisze prace o pomocy Polakow Zydom.

no to powaznie cie potraktuje

[Gość: kszatek]

Stefek, jak rozumiem twoje pytanie to chcesz zeby ktos przedstawil ci liste
polakow uratowanych przez zydow podczas II wojny, najlepiej liste porownywalna
do tej ktora zalaczyles. z tresci twoich postow wynika, ze jesli nikt takiej
listy nie przedstawi to udowodniles, ze zydzi byli niegodni polakow pomocy albo
przynajmniej nie potrafia wyrazic wdziecznosci za nieodwzajemniona pomoc z
narazeniem zycia.

co do listy:
nie sadzisz chyba, ze Zydzi mieli mozliwosc pomagac Polakom w czasie okupacji
ukrywajac ich przed represjami - jesli tak to rzeczywiscie nie ma o czym gadac
ale...
mimo to, zydzi uczestniczyli w polskim ruchu oporu (w znikomym stopniu, bo
polskie organizacje podziemne nie przyjmowaly zydow z zasady, przede wszystkim
nie ze wzgledu na antysemityzm ale ze wzgledu na wieksze ryzyko dekonspiracji)
i na pewno przynajmniej kilku wykazalo sie wielkim bohaterstwem (ja moge
dzisiaj przywolac tylko nazwiska Edelmana)

co do bycia godnym:
nie wiem jaka ty wyznajesz religie, ale dla chrzescijan kazde zycie ludzki
uratowania jest godne - bezwarunkowo. rowniez ci co ratowali zydow nie czynili
tego liczac na to ze beda uratowani przez zydow

co do wdziecznosci:
ci polacy, ktorych zaangazowanie zostalo udokumentowane w Yad Vashem, zostali
pieknie docenieni (honorowe obywatelstwa i szlachetny tytul). wielu pozostalo
bezimiennych i zostanie bo minelo od tego czasu sporo lat. w polsce nie bylo
specjalnie atmosfery tez na chwalenie sie ratowaniem zydow, o czym chyba
swiadczy los tych co pomagali szmulowi wasersztajnowi - dlatego Yad Vashem nie
bylo do konca latwo te wdziecznosc wobec wszystkich sprawiedliwych wyrazic.

a o co ci chodzi:
moze chodzi ci o to, ze wielu zydow uwaza polakow za antysemitow i aktywnych
uczestnikow holocostu - jesli tak to postaw ten problem jasno a nie tancujesz
tak wokol niego. otoz, ja tez generalnie czuje sie dotkniety tym pogladem,
szczegolnie tym drugim i uwazam, ze nie ma on uzasadnienia. ale polacy nie maja
wcale monopolu na glupote i stereotypy i dlatego lepiej w tej kwestii
zwalczajmy glupote i stereotypy u zydow niz pielegnujmy ja u siebie.
a teraz dobranoc

[Gość: marbor1]

Kszatek - do tego co napisałeś nic dodać, nic ująć.


Do gomeza - te wszystkie barany i ja baranica mają więcej rozsądku i oleju w
głowie niż ty gomez.

Z poważaniem - Maria

[defanddumb]

1. Kierujesz pytanie w złe miejsce- zapytaj w żydowskich organizacjach.
2. A nawet jeśli nie, to co?


pzdr Cię

[Gość: Tomasz]

A gdzie mieli udzielać tej pomocy - w getcie?

Trochę z innej beczki, ale na temat

[Gość: doku]

Tak się jakoś złożyło, że polskie władze (a może o czymś nie wiem?) nie
sporządziły listy Niemców, którzy pomagali Polakom w walce z Rzeszą. Jednak z
ustnych przekazów rodziców, ciotek i dziadków wiemy, że wielu Niemców
mieszkających po sąsiedzku z Polakami pomagało swoim sąsiadom, np. w ten
sposób, że donosili sąsiadom o planowanych akcjach oczyszczania wsi z
partyzantów. Tysiące partyzantów, którzy zdążyli uciec, i nocujących ich
gospodarzy, swoje życie zawdzięcza Niemcom, którzy czuli się mieszkańcami
Polski (wielonarodowej) i agresję Rzeszy uważali za zło.

Wracam do zagadnienia listy. Otóż miałoby pewien sens sporządzenie takiej listy
Niemców - dobroczyńców Polaków. Moglibyśmy dać tym Niemcom jakiś wspaniale
brzmiący tytuł, moglibyśmy głosić na prawo i lewo, że ile my - Polacy -
zawdzięczamy tym bohaterom. Dlaczego takiej listy nie ma? Czy brak tej listy
świadczy źle o Polakach? Jak Żydzi by to odebrali, gdyby jakieś polskie władze
sporządziły taką listę Żydów:

"Oto lista Żydów, którzy bronili Polaków przed sowieckimi oprawcami. Polacy
zawsze będą im wdzięczni za to, że bohatersko, z narażeniem własnego życia,
uchronili tysiące AKowców i opozycjonistów antykomunistycznych przed śmiercią w
kazamatach KGB, UB i SB".

Oczywiście, ględzenie o pomaganiu Polakom z getta czy z obozów zagłady przeciw
Niemcom, o znaczeniu Żydów w partyzantce, itd. traktuję jako zasłużoną
złośliwość wymierzoną przeciwko złym intencjom autora wątku. Ale ja zawsze
abstrakcyjnie zakładam (dla celów dyskusji) dobre intencje. A wiec, wracam do
meritum.

Stworzyłem więc szersze tło dla dyskusji: mamy trzy listy (dwie hipotetyczne)
dzięki temu łatwiej jest zrozumieć istotę rzeczy. Aby było jeszcze łatwiej
dodam czwartą listę (też hipotetyczną) - Duńczyków, którzy z narażeniem życia
nałożyli Gwiazdę Dawida, czym uratowali tysiące Żydów.

Teraz już widać, prawda? Samo istnienie takiej listy niesie pewne przesłanie
ogólne, że oto w masie narodu na tle tłumu wyróżniła się garstka postaci
wybitnych, bohaterów, którzy tym wyjątkowym bohaterstwem pokazali swoją inność.
Listy Duńczyków nie ma, bo uznano cały naród Duński za bohaterski.

Gdybyśmy zrobili taką polską listę Niemców, na wzór żydowskiej listy Polaków,
uznalibyśmy ich zasługi w przetrwaniu narodu Polskiego, a tego raczej nie
chcemy, nie chcemy uznać, że byliśmy na ich łasce i niełasce, bo nieprawdą
jest, że groziła nam Zagłada i niemieckim bohaterom zawdzięczamy przetrwanie.

A jak wyglądałaby polska lista Żydów? Mówiłaby ona, że oto Żydzi w swej masie
byli sowieckimi sojusznikami, a tylko nieliczni żydowscy bohaterowie donosili
nam o ubeckich planach. Tworząc taką listę stwierdzilibyśmy, że Żydzi jako
naród był częścią sowieckiego imperium, że miliony Żydów nie siedziało w
obozach, ale we władzach sowieckich, albo, że tak jak Polacy w swej masie byli
posłuszni okupantowi niemieckiemu, tak Żydzi w swej masie byli posłuszni
sowieckiemu okupantowi.

Pomysł Stefana w swej istocie sugeruje fałszywe wrażenie symetrii:

1. Na zachodzie polska większość pod okupacją Niemiec pomagała Niemcom w
mordowaniu mniejszości żydowskiej. W efekcie pozostali tam tylko Polacy i
Niemcy.
2. Na wschodzie żydowska większość pod okupacją ZSRR pomagała sowietom w
mordowaniu polskiej mniejszości. W efekcie pozostali tam ... tylko Żydzi i
Rosjanie?

A to nieprawda. Ziemie zajęte przez ZSRR były ziemiami polskimi, a nie
żydowskimi. Na tych ziemiach pozostali Polacy i Ruscy (w tym Ukraińcy), co
najlepiej świadczy o tym, że Żydzi w swej masie nie współpracowali z sowietami.
Dlatego jedyne próby robienia listy Żydów jakie są podejmowane, to próby
odwrotne - listy tych Żydów, którzy wyróżnili się spośród swojego narodu tym,
że pomagali sowietom. Bo historia dowodzi, że Żydzi w swej masie zawsze
pomagali Polakom, więc lista pomagających nie miałaby sensu, tak jak nie ma
sensu lista Duńczyków pomagających Żydom.

[Gość: Tatry]

Mozna by ten temat tez wzbogacic w liste zydow ktorzy finansowo wspomagali lub
pomagali Polakow podczas okupacji niemieckiej

Wiecej mozna ja orzszezyc na caly orkes polskiej dla zydow goscinnosci.

Wystarczy zrobic zadowa strone i przydzilic jakas nagrode czy honorowy tytul a
juz sie zaczna zglaszac.

Oczywiscie nie bedziemy tego weryfikowac bo przeciez zydzi ktorzy pomagali
polakom musieli byc uczciwi i szlachetni.

Taka lista to absurd

[Gość: doku]

Gość portalu: Tatry napisał(a):

> Mozna by ten temat tez wzbogacic w liste zydow ktorzy finansowo wspomagali
lub
> pomagali Polakow podczas okupacji niemieckiej
>
> Wiecej mozna ja orzszezyc na caly orkes polskiej dla zydow goscinnosci.

Większość Żydów przez cały ten wielowiekowy okres pomagała Polakom i wiernie
służyła narodowi i państwu Polskiemu. Nie honoruje się typowych przedstawicieli
większości. W czasie wojny tylko nieliczni Polacy pomagali Żydom, i taka
właśnie lista ma sens - dlatego napisałem o hipotetycznej liście Żydów, którzy
pomagali Polakom prześladowanym przez sowietów (sowietami nazywam także np. UB
i PPR) - tylko taka lista Żydów miałaby sens.

[Gość: €]

Jak widać nie są. Nie potrzebują. Uprawiają specyficzny rodzaj informacji w
którym Żydzi są zawsze ofiarami. Metoda jest ciągla ta sama, rozdmuchanie
problemu do monstrualnych rozmiarów. Skutecznie. Wszyscy wiedzą gdzie jest
Jedwabne co tam sie stało. A kogo obchodzi jakaś wieś spalona za ukrywanie
Żydów? Kto wie gdzie jest Przewrotne? Gdzie są Zbędowice?
Nikt, i to dowodzi skuteczności techniki.

Jak w buisnesie. Nie mów ile jesteś winny innym. Krzycz ile inni są winni tobie.

A teraz czekam na personalne ataki...

Skoro czekasz ...

[Gość: doku]

Gość portalu: € napisał(a):

> A teraz czekam na personalne ataki...

Co Żydzi złego Tobie zrobili? Czy to oni wyrządzili Ci krzywdę, która
pozostawiła te ślady w Twojej psychice?

A skoro użyłeś liczby mnogiej ...

[Gość: doku]

Gość portalu: € napisał(a):

> A teraz czekam na personalne ataki...

Czy Twoja nienawiść bierze się z tego, że ktoś inny Cię kiedyś skrzywdził, np.
bogatszy kolega się śmiał z cer czy łat na Twoim ubraniu, więc znienawidziłeś
Żydów zamiast kolegi, który Ci imponował?

Od Euro

[Gość: Euro]

Pisuję tu czasami jako Euro, dlatego wtrącę się.

Temat konkretny i dla kogoś przykry zawsze będzie zastępowany innym. Nawet
gdybyś nie poprosił o personalne ataki i tak byś je potem przeczytał, tu tak
jest. Gazeta niby poważna, tytuł forum niby poważny a dyskusje osobiste. Skoro
to forum świat to pogadajcie o tym, co do tego tytułu pasuje. Osobiste amory
dobre są w innych miejscach. Np. na forum towarzyskim.

Spostrzeżenie w twoim poście jest dobre. Dlatego nie sprowadzaj dyskusji na
temat twojej osoby. Dowiesz się, że przybyłeś z Marsa masz trzy nogi, jedno
oko, a z paszczy bucha ci ogień. Oczywiście także to, że jesteś antysemitą,
itd., itp. Bez tego ani rusz. Szkoda na to czasu.

Doku już zdążył zastosować jedną z metod "dialogu". Wyrażający negatywną opinię
musi zostać otoczony opinią człowieka nie mogącego formułować poprawnych myśli.
Np. cierpi na lęki uogólnione, rozpaczliwie szuka źródła swego lęku i
oczywiście przypadkowo znajduje go w Żydach. W poprawnym myśleniu ich zdaniem
będzie przeszkadzać Ci także nienawiść. Teza niektórych, podkreślam niektórych
żydowskich lub przesadnie pro-żydowskich uczestników forum jest prosta. Otóż
według nich normalny, zdrowy człowiek nie znajdzie w narodzie żydowskim żadnej
skazy. Jeśli znajdziesz nie jesteś "normalny", masz psychiczne obciążenia itp.
Doku napisał, że spodenki podarłeś, ....na pewno kopiąc jakiegoś Żyda. Później
łata na spodniach przerodziła się w uraz, a teraz odreagowujesz oskarżając
niewinnych, a tu winna jest łata!!!
Jaki ten świat jest prosty.

Ciekawe co spowodowało uraz, powodujący lęk przed całym światem. Dopatrywanie
się wszędzie i w każdym antysemityzmu, nienawiści złych zamiarów wobec Żydów.
Może Żydzi też muszą odreagować łaty na swoich okryciach. To akapit dla Doku.
Taki bezinteresowny z niego psycholog więc może coś nam wyjaśni.

Do Euro

[jastrzebiec]

To wszystko co piszesz tu wydaje sie jak najbardziej prawdziwe. Z jednym
zastrzezeniem. Wiekszosc wypowiedzi krytycznych pod adresem Zydow (zeby z gory
nie kwalifikowac tego jako antysemityzmu) jest po prostu, calkiem zwyczajnie -
ABSURDALNA.

A zaczyna sie od pozornie blachej rzeczy - ktos pisze "zydzi" z malej litery,
albo - "zydki"; trzy linijki dalej pisze za to "NAROD POLSKI". I to ma byc
powazna dyskusja na wazne tematy merytoryczne bez UPRZEDZEN? I zeby tylko o to
chodzilo.

[Gość: be]

Chce wyjasnic,ze pisanie z malej litery zyd nie jest bledem,gdy nowimy o
czlonku wspolnoty religijnej i tak chrzescijanin piszemy tez z malej litery.
Jezeli mowimy o czlonku narodu zydowskiego wowczas piszemy z duzej litery "Zyd".
Tak wiec nikt nikogo nie obraza.Polak piszemy zawsze z duzej litery,bo to nie
ma nic wspolnego ze wspolnota religijna.Katolik piszemy z malej litery.Jesli
nie wierzycie to sprawdzcie w slowniku.

[jastrzebiec]

Wyjasnienie przyjmuje.
Jednak dwuznacznosc slowa "Zyd" jest niecnie naduzywana. Pasowaloby to, gdyby
ktos pisal np. "zydzi i chrzescijanie". Jesli jednak pisze "zydzi i Polacy" to
juz obawiam sie, ze nie.

Jastrzebiec

Gość portalu: be napisał(a):

> Chce wyjasnic,ze pisanie z malej litery zyd nie jest bledem,gdy nowimy o
> czlonku wspolnoty religijnej i tak chrzescijanin piszemy tez z malej litery.
> Jezeli mowimy o czlonku narodu zydowskiego wowczas piszemy z duzej litery
> "Zyd".
> Tak wiec nikt nikogo nie obraza. Polak piszemy zawsze z duzej litery, bo to
> nie ma nic wspolnego ze wspolnota religijna. Katolik piszemy z malej litery.
> Jesli nie wierzycie to sprawdzcie w slowniku.

Re

[Gość: Euro]

Jak to w dyskusji bywa, czasami tematu ubywa.
Nadal w koło to samo, Ci źli Polacy, czasami pisani przez "P"

Napisałeś: "Większość wypowiedzi krytycznych pod adresem Żydów.........jest
absurdalna"
Ja użyłbym słowa "wiele". Równie wiele jest na całkiem przyzwoitym poziomie i
szkoda, że rzadko doczekują się rzeczowych odpowiedzi. Są za to oblepiane
postami, w których przeczytałem: "polskie świnie", "polaczki", ciule", itp.
Przygaduje kocioł garnkowi. Nie o to chyba chodzi. Znasz belka, drzazga i te
rzeczy?

Zamienic "wiekszosc" na "wiele"? Zgoda.

[jastrzebiec]

I oby bylo ich, tych absurdalnych, coraz mniej.

Krytycyzm na "przyzwoitym poziomie"? Niestety, to zdarza mi sie widziec na tym
forum rzadko. Obym znowu sie mylil.

? Zgoda ?

[Gość: Euro]

Zgoda nie byłaby dla mnie niczym nowym. Od początku pisuję tu w zgodzie. Dla
wyjaśnienia rodzących się zapewne wątpliwości, odróżniam uległość od zgody.
Różnica jest olbrzymia!

Napisałeś: ".....obym..... się mylił...."

Nie mylisz się. Mam jednak nadzieję, że miałeś na myśli poziom postów z obu
stron dyskusji.

Do spokojniejszych czasów.

[defanddumb]

Stefan- lekcje ortografii Ci z głowy wyleciały? Niektóre słowa, niezależnie od
kontekstu i stosunku emocjonalnego, należy pisać z dużej ( czy też, jak mawiała
moja Pani nauczycielka, wielkiej ) litery- np "Stefan". I kilka innych...
Kwestia konwencji.



pzdr Cię

[jastrzebiec]

"Kszatkowi" i "doku" gratuluje rozsadnych, wywazonych, komentarzy. W nadziei,
ze prosta logika ich wywodow oswieci nakarmionego antysemickimi bzdurami
"Stefana" z Chicago.

Zydzi pod hitlerowska okupacja nie byli w stanie w zaden sposob pomagac
Polakom, niektorzy Polacy natomiast mogli.

Dopisuję się do gratulacji. :)) (n/t)

[Gość: snajper]

jastrzebiec napisał:

> "Kszatkowi" i "doku" gratuluje rozsadnych, wywazonych, komentarzy. W nadziei,
> ze prosta logika ich wywodow oswieci nakarmionego antysemickimi bzdurami
> "Stefana" z Chicago.
>
> Zydzi pod hitlerowska okupacja nie byli w stanie w zaden sposob pomagac
> Polakom, niektorzy Polacy natomiast mogli.

[Gość: briZSzynka]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> jastrzebiec napisał:
>
> > "Kszatkowi" i "doku" gratuluje rozsadnych, wywazonych, komentarzy. W nadzi
> ei,
> > ze prosta logika ich wywodow oswieci nakarmionego antysemickimi bzdurami
> > "Stefana" z Chicago.
> >
> > Zydzi pod hitlerowska okupacja nie byli w stanie w zaden sposob pomagac
> > Polakom, niektorzy Polacy natomiast mogli.
Ponizej podajjemy makbryczny opis zboczonej orgii
Czy slyszles o kims ktkogo spotkalo podobne nieszczescie
A MOZE TO BYLES TY
Przeczytaj i odpisz
adres na koncu textu


Co sadzicie o molestacji malych clopcow jaka sie odbywa jescze w niektorych
krajach o satanistycznej

kulturze?

Wiecej pedofile czesto wspolpracuja z rodzicami a caly gwalt jest utrwalany na
pornograficznych zdjeciach.

Pedofil wyjmuje maly penis z rozporka, kaleczy go do krwi nozem, a potem bierze
w usta i obsysa ociekajaca

z niego krew. Czesto w molestowaniu bierze udzial dwoch pedofili. Do wolnego
swita docieraja informacje ze

poparcia i schronienia pedofilom udziela niewielkie pustynne azjatyckie
panstwo.

Czy ten obzydzony harbor pedofili dolaczy do reszty cywilizacji jest watpliwa
sprawa. Wiekszosc rodicow

chlopcow tam bowiem wspolpracuje z pedofilami dla zysku i ze strachu.

Jaki jest wasz szanowni forumowicze stosunek do zorganizowanej dzieciecej
pornografi i molestacji

pedofilnej na ktorej tropy coraz czesciej trafia FBI ?

Co sadzicie o rodzicah ktore swoje dzieci oddaja w lapy brodatych pedofili i
pozwalaja na ich okaleczanie?


dosyc.molestowawania_dzieci_zydowskich.com !!!pospiesz sie bo strone to
moga zablokowac!!!

[jastrzebiec]

Gość portalu: briZSzynka napisał(a):

> Ponizej podajjemy makbryczny opis zboczonej orgii
> Czy slyszles o kims ktkogo spotkalo podobne nieszczescie
> A MOZE TO BYLES TY
> Przeczytaj i odpisz
> adres na koncu textu


"briZSzynko":
Jesli pragniesz podjac debate na temat ochrony udzielanej przez "niewielkie
panstwo pustynne w Azji" osobom podejrzanym o pedofilie popelniana gdzie
indziej, jak podejrzewam chodzi o duze i niepustynne panstwa, to ZALOZ ODREBNY
watek.
Tu padlo pytanie dlaczego Zydzi nie udzielali pomocy Polakom w czasie okupacji
hitlerowskiej. Te dwie sprawy maja sie tak do siebie jak przyslowiowa piesc do
nosa, ze powstrzymam sie od bardziej dosadnych porownan.

oj mogli mogli

[michnikk]

Puknij sie w leb matole. Poczytaj wiecej Grossa. Przeciez to on mowi o tzw,
wewnetrznej dynamice: Ze wielu ludzi robilo w wojne to czego nie musialo, lub
nie zrobilo to co moglo. Zydzi byli przesladowani, ale nie w kazdej chwili i
nie w kazdym miejscu. A pod Sowietami, kablowali Polakow. Wcale nie musieli.

CHAPTER 5
The Laws Against Non-Jews
From: "Jewish History, Jewish Religion:
The Weight of Three Thousand Years"
by Professor Israel Shahak

AS EXPLAINED in Chapter 3, the Halakhah, that is the legal system of classical
Judaism - as practiced by virtually all Jews from the 9th century to the end of
the l8th and as maintained to this very day in the form of Orthodox Judaism -
is based primarily on the Babylonian Talmud. However, because of the unwieldy
complexity of the legal disputations recorded in the Talmud, more manageable
codifications of talmudic law became necessary and were indeed compiled by
successive generations of rabbinical scholars. Some of these have acquired
great authority and are in general use. For this reasons we shall refer for the
most part to such compilations (and their most reputable commentaries) rather
than directly to the Talmud. It is however correct to assume that the
compilation referred to reproduces faithfully the meaning of the talmudic text
and the additions made by later scholars on the basis of that meaning.
The earliest code of talmudic law which is still of major importance is the
Misbneh Tarab written by Moses Maimonides in the late 12th century. The most
authoritative code, widely used to date as a handbook, is the Shulhan 'Arukh
composed by R. Yosef Karo in the late 16th century as a popular condensation of
his own much more voluminous Beys Yosef which was intended for the advanced
scholar. The Shulhan 'Arukh is much commented upon; in addition to classical
commentaries dating from the 17th century, there is an important 20th century
one, Mishnab Berurab. Finally, the Talmudic Encyclopedia - a modern compilation
published in Israel from the 1950s and edited by the country's greatest
Orthodox rabbinical scholars - is a good compendium of the whole talmudic
literature.
Murder and Genocide
ACCORDING TO THE JEWISH religion, the murder of a Jew is a capital offense and
one of the three most heinous sins (the other two being idolatry and adultery).
Jewish religious courts and secular authorities are commanded to punish, even
beyond the limits of the ordinary administration of justice, anyone guilty of
murdering a Jew. A Jew who indirectly causes the death of another Jew is,
however, only guilty of what talmudic law calls a sin against the 'laws of
Heaven', to be punished by God rather than by man.
When the victim is a Gentile, the position is quite different. A Jew who
murders a Gentile is guilty only of a sin against the laws of Heaven, not
punishable by a court.1 To cause indirectly the death of a Gentile is no sin at
all.2
Thus, one of the two most important commentators on the Shulhan Arukh explains
that when it comes to a Gentile, 'one must not lift one's hand to harm him, but
one may harm him indirectly, for instance by removing a ladder after he had
fallen into a crevice .., there is no prohibition here, because it was not done
directly:3 He points out, however, that an act leading indirectly to a
Gentile's death is forbidden if it may cause the spread of hostility towards
Jews.4
A Gentile murderer who happens to be under Jewish jurisdiction must be executed
whether the victim was Jewish or not. However, if the victim was Gentile and
the murderer converts to Judaism, he is not punished.5
All this has a direct and practical relevance to the realities of the State of
Israel. Although the state's criminal laws make no distinction between Jew and
Gentile, such distinction is certainly made by Orthodox rabbis, who in guiding
their flock follow the Halakhah. Of special importance is the advice they give
to religious soldiers.
Since even the minimal interdiction against murdering a Gentile outright
applies only to 'Gentiles with whom we [the Jews] are not at war', various
rabbinical commentators in the past drew the logical conclusion that in wartime
all Gentiles belonging to a hostile population may, or even should be killed.6
Since 1973 this doctrine is being publicly propagated for the guidance of
religious Israeli soldiers. The first such official exhortation was included in
a booklet published by the Central Region Command of the Israeli Army, whose
area includes the West Bank. In this booklet the Command's Chief Chaplain
writes:
When our forces come across civilians during a war or in hot pursuit or in a
raid, so long as there is no certainty that those civilians are incapable of
harming our forces, then according to the Halakhah they may and even should be
killed... Under no circumstances should an Arab be trusted, even if he makes an
impression of being civilized ... In war, when our forces storm the enemy, they
are allowed and even enjoined by the Halakhah to kill even good civilians, that
is, civilians who are ostensibly good.7
The same doctrine is expounded in the following exchange of letters between a
young Israeli soldier and his rabbi, published in the yearbook of one of the
country's most prestigious religious colleges, Midrashiyyat No'am, where many
leaders and activists of the National Religious Party and Gush Emunim have been
educated.8
Letter from the soldier Moshe to Rabbi Sbipn 'on Weiser '
With God's help, to His Honor, my dear Rabbi,
'First I would like to ask how you and your family are. I hope all is well. I
am, thank God, feeling well. A long time I have not written. Please forgive me.
Sometimes I recall the verse "when shall I come and appear before God?'9 I
hope, without being certain, that I shall come during one of the leaves. I must
do so.
'In one of the discussions in our group, there was a debate about the "purity
of weapons" and we discussed whether it is permitted to kill unarmed men - or
women and children? Or perhaps we should take revenge on the Arabs? And then
everyone answered according to his own understanding. I could not arrive at a
clear decision, whether Arabs should be treated like the AmeIekites, meaning
that one is permitted to murder [sic ] them until their remembrance is blotted
out from under heaven,10 or perhaps one should do as in a just war, in which
one kills only the soldiers?
'A second problem I have is whether I am permitted to put myself in danger by
allowing a woman to stay alive? For there have been cases when women threw hand
grenades. Or am I permitted to give water to an Arab who put his hand up? For
there may be reason to fear that he only means to deceive me and will kill me,
and such things have happened.
'I conclude with a warm greeting to the rabbi and all his family. - Moshe.'
Reply of. Shun 'on Weiser to Moshe
'With the help of Heaven. Dear Moshe, Greetings.
'I am starting this letter this evening although I know I cannot finish it this
evening, both because I am busy and because I would like to make it a long
letter, to answer your questions in full, for which purpose I shall have to
copy out some of the sayings of our sages, of blessed memory, and interpret
them.11
'The non-Jewish nations have a custom according to which war has its own rules,
like those of a game, like the rules of football or basketball. But according
to the sayings of our sages, of blessed memory, [ ... ] war for us is not a
game but a vital necessity, and only by this standard must we decide how to
wage it. On the one hand .... ] we seem to learn that if a Jew murders a
Gentile, he is regarded as a murderer and, except for the fact that no court
has the right to punish him, the gravity of the deed is like that of any other
murder. But we find in the very same au

[jastrzebiec]

Drogi "michnikku"

Puknalem sie w leb jak zaleciles. Nawet kilka razy. Zalozylem przy tym, ze
miales na mysli moj wlasny leb. Na wszelki wypadek (bo jednak nie podales
wprost - w czyj leb, co w przypadku zwracania sie do "matola" jest
niedopuszczalnym uchybieniem procedury oswiecania), opukalem po lbie kilka
okolicznych osob: zone, zaprzyjazniona sasiadke, pasierbice, sasiada
(zaaplikowalem mu wpierw kilka burbonow, zeby nie oddal z nawiazka bo on mniej
zaprzyjazniony ze mna jest)....dostawce lokalnej popoludniowki, komiwojazera...
przejzalem tez Grossa (albo raczej jego ksiazke, jesli lapiesz co mam na mysli)
No, nie wiem.

1. "Pod Sowietami" kablowali Polakow NIEKTORZY Zydzi. Ci co sie uwazali za
komunistow glownie. Ci kablowali tez na innych Zydow. Tych co nie spelniali
marksistowsko-leninowsko-stalinowskich kryteriow "SOJUSZNIKA KLASOWEGO".

2. Pod Hitlerem" Zydzi byli przesladowani, w tym sie zgadzamy. "...ale nie w
kazdej chwili i nie w kazdym miejscu." Co to znaczy? Ze byli przesladowani,
powiedzmy, miedzy sidma rano a piata po poludniu a potem nazisci szli do domu,
a Zydzi mogli sobie biegac do woli jak popadnie, gdzie popadnie? Albo moze byly
takie specjalne rezerwaty (takie "safe heavens"), co jak do ktorych jakis Zyd
sie dostal to byl wylaczony z "gry w sciganego"? Raczysz sobie Wasc dworowac.

3. Gross ma w zasadzie racje jesli twierdzi, ze "wielu ludzi robilo w wojnie to
czego nie musialo, lub nie zrobilo to co moglo." Z tego wcale jednak nie
wynika, ze mogli WSZYSTKO. Zwlaszcza Zydzi.

Co sie zas tyczy cytowanych "madrosci Talmudu", a raczej "komentarza na temat",
po pierwsze primo, zadaj se Wasc trud przetlumaczenia na polski (bo to
polskojezyczna strona tu!), po drugie primo - wytlumacz matolom jak ja, w dwu
linijkach, co przez to chcesz wykazac (udowodnic, uzasadnic). Zadaj sobie
rowniez trud (to bylby niewatpliwie powazny trud) przeprowadzenia "badan
porownawczych" z roznymi kodyfikacjami prawnymi czasow sredniowiecza. I pokaz
mi choc jedna (nie bedaca utopia nie wdrozona w praktyke), ktora zakladala
jakakolwiek rownosc wszystkich wobec jednego prawa.

Humorystyczne przy tym, nawet odrobine ironiczne, jest, ze "koronnych
argumentow przeciwko Zydom" dostarczyl tu "michnikkowi" - INNY ZYD! To juz nie
mogles do tego znalezc jakiego "goja", psia krew?

Podpisano - "matol"



michnikk napisała:

> Puknij sie w leb matole. Poczytaj wiecej Grossa. Przeciez to on mowi o tzw,
> wewnetrznej dynamice: Ze wielu ludzi robilo w wojne to czego nie musialo, lub
> nie zrobilo to co moglo. Zydzi byli przesladowani, ale nie w kazdej chwili i
> nie w kazdym miejscu. A pod Sowietami, kablowali Polakow. Wcale nie musieli.
>
> CHAPTER 5
> The Laws Against Non-Jews
> From: "Jewish History, Jewish Religion:
> The Weight of Three Thousand Years"
> by Professor Israel Shahak
>
> AS EXPLAINED....

[michnikk]

Tu nie chodzi o zadna nienawisc do Zydow. Chodzi o to, ze wiekszosc
historiografii na temat Holocaustu i stosunku Polakow do Zydow jest perfidna,
to prawie pornografia. Same pytania stawiane przez historykow zydowskich sa
niemoralne, a konkluzie sa wyssane z palca i demonizuja polska spolecznosc np.
jedna polowa miasteczka zabila druga polowe. Przeciez to bylo glowne poslanie
Grossa. IPN tego nie potwierdzil. Powiedzial, ze byli sprawcy polscy, ale nie
polowa miasteczka. Ale to sie nie liczy. Brednie Grossa poszly w swiat. Byly
prawie na kazdej stacji telewizyjnej i prawie w kazdej gazecie. A co to my
Polacy do cholery jestesmy narod wybrany zeby o nas tak masowo pisac? Swiat nie
wie jak wygladala okupacja niemiecka w Polsce, mysla tylko ze my nic nie
robilismy i mordowalismy Zydow.
Zydzi stosuja metody nazistowskie w stosunku do nas. Maluja nas jednym pedzlem
i za jednym zamachem. Pare miesiecy temu w NBC byl film pt. "Uprising" o
powstaniu w geccie. W tym filmie nie bylo nawet jednego pozytywnego akcentu
polskiego. Polacy to pijacy, donosiciele i w ogole bedzwaly. Czy nasi historycy
zareagowali na to? Na pol gwizdka. Stosuje sie do nas metody rodem wziete z
"Die Sturmer". Stara sie nas pokazac w karykaturze. Na pewno sa Zydzi, ktorzy
podchodza obiektywnie do stos. pol-zyd, ale jakos ich w mediach anglojezycznych
nie slychac. Slychac oszolomow.
W naszej dyskusji, przeskakiwanie od razu do obozow nie ma sensu, tak jak nie
ma sensu zawezanie dyskusji tylko do okupacji niemieckiej. To jest wygodnicto,
albo hytrosc. Jesli wezmiemy pierwsze misiace okupacji hitlerowskiej, to
wiekszymi ofiarami byli Polacy. Sprawdzcie sobie ilu zginelo wtedy Zydow, a ilu
Polakow. I niech mi nikto nie mowi, ze to jest ustawianie ofiar w rozne
kategorie, bo to nie ja wymyslilem termin "nierowne ofiary" tylko Gutman i
Krakowski w ich perfidnej ksiazce "Unequal victims" odnosnie Polakow i Zydow. Z
chamami trzeba po chamsku.

[jastrzebiec]

Ktos kto twierdzi, ze "wiekszosc historiografii na temat Holocaustu i stosunku
Polakow do Zydow jest PERFIDNA", ze "to prawie PORNOGRAFIA", a "konkluzje sa
wyssane z palca i demonizuja polska spolecznosc" - twierdzi zarazem, ze posiada
doglebna wiedze na temat caloksztaltu tejze HISTORIOGRAFII. Czy tak
rzeczywiscie jest?

Smiem watpic. Powolywanie sie na ksiazke Grossa "Sasiedzi", a tym bardziej na
film "Uprising", sugeruja co najwyzej powierzchowna wiedze na ten temat. Film w
ogole sie do tego nie kwalifikuje bo to w najlepszym przypadku dokument
"popularno-naukowy", jesli nie wrecz fikcja kinematograficzna (niestety nie
ogladalem tego filmu). Ani w jednym, ani w drugim przypadku nie ma to nic
wspolnego z historiografia.

Ksiazka Grossa, "Sasiedzi", niewatpliwie nalezy do dziedziny historiografii na
temat stosunkow polsko-zydowskich. Tyle, ze klasyfikacja tej ksiazki, jako
przykladu historycznej pornografii i perfidii wobec Polski, nie jest w stanie
wytrzymac elementarnej nawet krytyki. Gross nie oskarzyl bowiem "jednej polowy
miasteczka", tej polskiej, o zabicie drugiej, tej zydowskiej. Gross oskarzyl
polskich mieszkancow Jedwabnego o odpowiedzialnosc za wymordowanie
jedwabienskich Zydow. To nie to samo. Sprawstwo bezposrednie to jedno;
biernosc, pasywnosc, zaniechanie obrony, to cos zupelnie innego. IPN ustalil,
ze bezposrednimi sprawcami mordu bylo nie mniej niz 40 polskich mieszkancow
Jedwabnego. To wcale zasadniczo nie kloci sie z ustaleniami Grossa. Czy to
jedynie "chuligani", "mety" i "wyrzutki spoleczne", jakie zdarzaja sie
wszedzie? Nie pamietam dokladnej liczby polskich mieszkancow Jedwabnego w 1941
roku. Zalozmy, ze bylo ich okolo 1,400. Polowa to kobiety, eliminujemy okolo
700. Jesli wyeliminujemy z kolei dzieci, powiedzmy 350 oraz starcow, dajmy na
to nastepne 100 osob, zostanie nam 250 osob - mezczyzn w tzw. "sile wieku".
Tych 40 zabijakow to ile procent tej liczby? 16%. Czyli, nalezaloby przyjac, ze
w morderstwie uczestniczylo w rzeczywistosci nie mniej niz 10%, a moze nawet
20%, zdolnych do czynu osob. Zastraszajaco duzo, jak na moj gust. Ile osob
probowalo im sie przeciwstawic? Gdzie byl burmistrz, co robil miejscowy
proboszcz? W tym kontekscie, oskarzenie calej spolecznosci o odpowiedzialnosc
za niezapobiezenie tej tragedii jest, wedlug mnie, calkowicie na miejscu.
Oskarzenie! Niekoniecznie jednak juz wyrok! Ale stanowisko IPN zdaje sie te
sprawe przesadzac.

Gross nie oskarzyl o te zbrodnie, ani tym bardziej o spowodowanie Holocaustu,
calego narodu polskiego. I swiat wcale z tej ksiazki nie wysnul takiego
wniosku. Tzw. "swiat" uznal jedynie, ze i wsrod Polakow zdarzyly sie przypadki
zbrodni ludobojstwa, ze i Polacy nie maja calkowicie czystych rak. Gross
zaatakowal wiec mit nieposzlakowanej Polski i Polakow, mit, ktoremu do tej pory
holduje wielu Polakow. Bezpodstawnie.

Nastepna goloslownosc "michnikka" to zarzut "Same pytania stawiane przez
historykow zydowskich sa niemoralne". To znaczy - jakie pytania? Prosze o
jakies przyklady. Czy w ogole jakiekolwiek pytanie moze byc "moralne"
albo "niemoralne"? Pytanie moze co najwyzej byc glupie.

Na temat filmu "Uprising" nie moge sie wypowiadac bo go nie widzialem. Ten film
moze i jest antypolski, nie wiem. Ale ten film nie ma nic wspolnego
z "historiografia" Holocaustu. Ten film mozna analizowac, krytykowac, nawet
potepiac w kontekscie propagandy politycznej albo ksztaltowania kultury
masowej, albo oddzialywania na opinie publiczna. To rowniez wazne tematy, ale
inne. "Michnikk" powinien przestrzegac wymogow precyzji tematycznej. Wypowiada
sie bowiem na temat wlasnie historiografii.

Nie neguje, ze stereotypowe wyobrazenia na temat Polakow, zwlaszcza wsrod
Zydow, na przyklad amerykanskich, bywaja niezbyt nam pochlebne. W niektorych
zas srodowiskach te opinie sa wrecz wrogie. To jednak jak Polacy sa postrzegani
przez innych zalezy przede wszystkim od samych Polakow, tak tych z przeszlosci,
co kiedys wyrabiali nam pokutujace do dzisiaj tu i owdzie stereotypy Polaka
glupca, pijaka, prymitywa, biedaka itp., jak i tych dzisiejszych.

Odnosnie oskarzen Polakow o antysemityzm, a tym bardziej o wspolprace a
hitlerowcami z eksterminacji Zydow, takie zarzuty sa nieuzasadnione i
niesprawiedliwe - jezeli sa. Tyle, ze to wcale nie jest dominujacy ton na temat
udzialu Polakow w Holocauscie. Zyjac od prawie juz 20 lat w USA bardzo rzadko
spotykam sie z tego rodzaju skrajnosciami w ocenie Polakow, tak w rozmowach z
Amerykanami, rowniez Zydami, jak i w publikacjach.

-jastrzebiec

[Gość: 66]

jastrzebiec napisał:

> "Kszatkowi" i "doku" gratuluje rozsadnych, wywazonych, komentarzy. W
nadziei,
> ze prosta logika ich wywodow oswieci nakarmionego antysemickimi bzdurami
> "Stefana" z Chicago.
>
> Zydzi pod hitlerowska okupacja nie byli w stanie w zaden sposob pomagac
> Polakom, niektorzy Polacy natomiast mogli.
Ty chyba od lat nie wychodzisz z kopalni
A dlaczego to Żydzi nie byli w stanie pomóc Polakom strach ich ogarnął?
Natomiast Polacy -jako jedyny naród karany śmiercią za udzielanie pomocy żydom-
mogli -bo co bo mieli taki zasrany obowiazek ratować Żyda?
No a żydom należy się większe zrozumienie (pogłaskać po główce)bo to pewnie
talmud imzabraniał nie talmud no to pewnie rabi
Tak czy siak żydom nie uchodziło pomagać gojom a Polacy mieli zasrany
obowiązek i jeszcze do dzisiaj ich z niego rozliczają
Spójrzcie sie Żydki co wyscie zrobili dla ratowania samych siebie!!!

[jastrzebiec]

Gość portalu: 66 napisał(a):

> Ty chyba od lat nie wychodzisz z kopalni

A skad ci przyszedl do glowy pomysl, ze ja kiedykolwiek wszedlem do kopalni???

> A dlaczego to Żydzi nie byli w stanie pomóc Polakom strach ich ogarnął?

No zastanow sie, zastanow!
Dla porzadku wyjasnimy, ze chodzi wylacznie o okres okupacji hitlerowskiej.
Mieli to robic zamknieci w gettcie? Albo ci co juz byli w bydlecych wagonach
transortowani wiadomo dokad?

> Natomiast Polacy - jako jedyny naród karany śmiercią za udzielanie pomocy
> żydom-mogli -bo co bo mieli taki zasrany obowiazek ratować Żyda?

1. Obawiam sie, to tak dla porzadku, ze Polacy nie byli JEDYNYM narodem
zagrozonym kara smierci za udzilanie pomocy Zydom. Smiem podejrzewac, ze nie
mniej drakonskie regulacje "prawne" obowiazywaly na okupowanych terytoriach
sowieckich.
2. Pisze sie "Zydzi" z duzej litery. To nie konwencja polityczna, to
ORTOGRAFIA. Przestrzegaj takich drobiazgow, inaczej obnazasz sie z wlasnym
wulgarnym antysemityzmem. Chcesz byc powaznie traktowany - szanuj procedure
debaty.
3. W kwestii ZASADNICZEJ - TAK! Polacy mieli OBOWIAZEK ratowania Zydow.
To byl obowiazek MORALNY, albo chrzescijanski.
Rzecz jasna, obowiazek ten konczyl sie tam, gdzie ryzyko wlasnej smierci bylo
rownie wielkie jak pewnosc zguby ofiary. W rzeczywistosci, wiekszosc, jesli nie
wszyscy, tych ktorzy ratowali Zydow ryzykowali wlasne zycie i zycie swoich
rodzin, stad KAZDY kto to czynil JEST BOHATEREM.

> No a żydom należy się większe zrozumienie (pogłaskać po główce)bo to pewnie
> talmud imzabraniał nie talmud no to pewnie rabi
> Tak czy siak żydom nie uchodziło pomagać gojom a Polacy mieli zasrany
> obowiązek i jeszcze do dzisiaj ich z niego rozliczają

Nie "zasrany" ale moralny wlasnie.
I nie plec kretynizmow, ze Zydzi nie pomagali bo im "nie uchodzilo" podlug
Talmudu. Najwyrazniej GOWNO wiesz o okupacji hitlerowskiej w Polsce. Idz sie
wpierw zapoznaj z podstawowymi faktami historycznymi. Pozniej mozemy pogadac o
ich interpretacji.

[wojcd]

jastrzebiec napisał:
> 1. Obawiam sie, to tak dla porzadku, ze Polacy nie byli JEDYNYM narodem
> zagrozonym kara smierci za udzilanie pomocy Zydom. Smiem podejrzewac, ze nie
> mniej drakonskie regulacje "prawne" obowiazywaly na okupowanych terytoriach
> sowieckich.

Panie Jastrzebiec
wyraza Pan watpliwosc, ze Polska nie byla jedynym krajem gdzie za pomoc Zydom grozila kara smierci. Nie powinien Pan tego pisac - LECZ SPRAWDZIC i dopiero formulowac zarzut. Ponadto chcialbym zauwazyc, ze jest to WIELCE prawdopodobne ze Polska byla JEDYNYM takim krajem, gdyz w wielu krajach poprostu Zydow wycieli do nogi tubylcy. Tak wiec NIE BYLO SENSU stanowic takiego prawa.

Wojciech

[jastrzebiec]

Panie Wojciechu,

Zarzuca mi Pan, ze nie sprawdzilem... Sam Pan zas za chwile pisze "jest wielce
prawdopodobne". Przyganial kociol garnkowi. Dlaczego Pan tego nie sprawdzil?
Jest wielce NIEPRAWDOPODOBNE aby pomaganie Zydom na terenach okupowanego
Zwiazku Sowieckiego NIE BYLO zagrozone kara smierci.

No, ale jezeli to tylko, z mojej nieco szerszej wypowiedzi, wzbudzilo Panski
sprzeciw, smiem podejrzewac, ze w pozostalych kwestiach panuje miedzy nami
zgoda. Moze jednak ja to SPRAWDZE? Czy jest tak?

wojcd napisał:

> Panie Jastrzebiec
> wyraza Pan watpliwosc, ze Polska nie byla jedynym krajem gdzie za pomoc Zydom
> grozila kara smierci. Nie powinien Pan tego pisac - LECZ SPRAWDZIC i dopiero
> formulowac zarzut. Ponadto chcialbym zauwazyc, ze jest to WIELCE
> prawdopodobne ze Polska byla JEDYNYM takim krajem, gdyz w wielu krajach
> poprostu Zydow wycieli do nogi tubylcy. Tak wiec NIE BYLO SENSU stanowic
> takiego prawa.
>
> Wojciech

[Gość: bryndza]

Ponizej podajjemy makbryczny opis zboczonej orgii
Czy slyszles o kims ktkogo spotkalo podobne nieszczescie
A MOZE TO BYLES TY
Przeczytaj i odpisz
adres na koncu textu


Co sadzicie o molestacji malych clopcow jaka sie odbywa jescze w niektorych
krajach o satanistycznej

kulturze?

Wiecej pedofile czesto wspolpracuja z rodzicami a caly gwalt jest utrwalany na
pornograficznych zdjeciach.

Pedofil wyjmuje maly penis z rozporka, kaleczy go do krwi nozem, a potem bierze
w usta i obsysa ociekajaca

z niego krew. Czesto w molestowaniu bierze udzial dwoch pedofili. Do wolnego
swita docieraja informacje ze

poparcia i schronienia pedofilom udziela niewielkie pustynne azjatyckie
panstwo.

Czy ten obzydzony harbor pedofili dolaczy do reszty cywilizacji jest watpliwa
sprawa. Wiekszosc rodicow

chlopcow tam bowiem wspolpracuje z pedofilami dla zysku i ze strachu.

Jaki jest wasz szanowni forumowicze stosunek do zorganizowanej dzieciecej
pornografi i molestacji

pedofilnej na ktorej tropy coraz czesciej trafia FBI ?

Co sadzicie o rodzicah ktore swoje dzieci oddaja w lapy brodatych pedofili i
pozwalaja na ich okaleczanie?


dosyc.molestowawania_dzieci_zydowskich.com !!!pospiesz sie bo strone to
moga zablokowac!!!

[Gość: 66]

panie Stefanie jak pan zauważył wszystkie baranki pisza same pierdoły ale na
prosto zadane pytanie w sposób krótki i rzeczowy odpowiedziec nie potrafia
albo nie chcą.Odwracanie uwagi od zasadniczego watku to charakterystyczna
cecha żydowskich popleczników.
Baranki nie pieprzcie bzdur ale odpowiedzcie na pytanie!!
Nie ma to jak wyjaechać z oskarżeniem o nienawiść rasizm antysemityzm czy
inne plagi
No mądrale jeden udokumentowany przykład
Polacy dali ich tysiące

[Gość: Jad Waszem]

Przykladm moga byc ci karni zydzi ktorzy poszli grzecznie na szfafot pod
kierunkim swoich Rabbich i Lierow.
Dlaczego
Bu gdyby sie rozbiegli po polsce i pochowali po stogach, rejkach, pieczarach,
wykrotach to moze by utworzyli zydowska partyzantke. A ta oczywiscie by
mordowala clopow zeby ich potem zjesc.

Co prawda nie mozna beposrednio wykazac ze zeydzi ratowali Polakow to mozna
posrednio wykazac jak wielu POlakow zawdziecza zycie zydom - bo przeciez ci
dobrzy Zydzi tych Polakow nie Zabili. A mogli by jak to pokazali w koniuchach.

[Gość: psiapsiolka]

...oczywiscie masz jednostronne pole widzenia... a pytanie zostalo bez
odpowiedzi.

[Gość: kszatek]

jeden ci dalem, a slyszalem tez o takim gosciu (kamerzyscie wajdy) ktory byl w
ak i organizowal bron i finansowanie dla ak po calej europie. w katyniu zgineli
polscy oficerowie zydowskiego pochodzenia. w polskim wojsku na zachodzie byl
rabin polowy, nie mowiac juz o tym jak bylo przed wojna - co chyba swiadczy o
sporej obecnosci zydow w polskim wojsku. a teraz moze male wyjasnienie - to
byli w ogromnej wiekszosci przede wszystkim polacy pochodzenia zydowskiego czy
tez wyznania mojzeszowego. dla nich walka o polske jednak nie byla walka
o 'polske dla polakow' w znaczeniu stefana, 66 i im podobnych

a na koniec:
dlaczego nie mozesz zrozumiec, ze nie wszyscy podzielaja twoja nienawisci do
zydow. niektorzy z nas pewnie maja wsrod nich przyjaciol i znajomych, ale zeby
od razu poplecznicy - w jakim sporze? jesli chodzi o negatywne reagowanie na
takie chore bzury jakie pisze stefan, 66, bryndza to przynajmniej w moim
wypadku wynika z szacunku dla zdrowego rozsadku i instynktu samozachowawczego
(hitlerowcy nie skonczyli na zydach i cyganach - potem przeszkadzali im
slowianie, inwalidzi, ksieza itd.) niz na jakimkolwiek poplecznictwie

[Gość: €]

Z trzydniowej dyskusji na ten temat nic nie wynikło oprócz wzajemnego
oskarżania jednej strony o antysemityzm, drugiej o zło wszelakie. Wystarczył by
jeden przykład. Zamist tego mieliśmy lekcje psychologii, ortografii, historii
oraz wykład ze spiskowej teorii świata.
Niestety prawda jest taka, że Żydom bardziej odpowiada mówienie o przypadkach
polskiego antysemityzmu niż polskiej pomocy. Nie jestem antysemitą, Żydzi nie
wywołują u mnie żadnych innych reakcji niż Polacy. Przeraża mnie jednak
jednostronność ich wypowiedzi, zwłaszcza w mediach.
Znajomy Francuz (żydowskiego pochodzenia) mieszkał ze mną na piętrze przez
kilka tygodni. Lokalizacja Warszawa, Stary Mokotów. Tu co 200 m znajduje się
pomnik o masowej egzekucji. Przetłumaczyłem mu napis na pomniku. Nie chciał mi
uwierzyć że nie są to pomniki upamiętniające masakre Żydów tylko zwykłych ludzi
którzy akurat w tej kamienicy mieli nieszczeście mieszkać. Dla niego jedyne
powstanie jakie było w Warszawie to powstanie w Gettciew którym Żydzi walczyli
z Niemcami i Polakami! Zgroza prawda? Zabrałem go w inną część miasta pokazałem
pomniki na terenie getta, wyjaśniłem historie.
Ilu jeszcze takich zindoktrynowanych Franzcuzów przyjedzie uświadamiać? Ile
trzeba się będzie użerać aby pokazać równość ofiar? Czy Żydzi nie rozumieją że
osoby takie jak Gross robią im złą robotę. Prezydent przeprosił, wszyscy Polacy
wiedzą co zrobili złego Żydom w czasie wojny, czas by Żydzi dowiedzieli się co
w czasie wojny Polacy zrobili Żydom dobrego. W przeciwnym razie będzie to dalej
nie prawda historyczna a zwykła propaganda w najgorszym wydaniu.

Pozdrawiam,

P.S. Do doku,
Widzisz doku niepotrzebnie urywałeś się z zajęć z psychologii na studiach.

[michnikk]

Dwa lata temu mialem egzamin ustny na uniwersytecie z typologii. Jestem w
Stanach. Jeden z profesorow byl zydowskiego pochodzenia. Przez polowe egzaminu
dzwągal tylko o "polskim antysemityzmie". Myslalem, ze mu dupe skopie, bo co ta
gadka miala wspolnego z typologia. Gdyby nie inne osoby w komisji, to pewnie by
gadal o tym przez 95 % czasu egzaminacyjnego.

Reasumując

[Gość: Stefan, Chicago]

Reasumując - ani jedna odpowiedź merytoryczna - kilkadziesiąt dotyczących mnie,
tego czego słucham, gdzie mieszkam. Typowe działania wprowadzające zamęt aby
zagłuszyć pytanie i uniknąć odpowiedzi. Zwróćcie proszę uwagę na powtarzający
się stereotyp drogi na uniknięcie odpowiedzi na proste pytanie - tak albo nie!
Istnieją także odpowiedzi pośrednie ale ani nie było tak lub nie, ani nie było
odpowiedzi między tymi dwoma krótkimi trzyliterowymi słowami. Ale to jest
metoda i po tym można poznać naszych starszych w wierze współbraci. Jeden z
nich - zacięty w unikaniu odpowiedzi i analizowaniu wszystkiego wokół aby tylko
nie powiedzieć tak lub nie - niejaki Jastrzębiec.
Nigdy będąc jeszcze w Polsce nie byłem antysemitą - ten problem wogóle nie
istniał, miałem nawet kolege na studiach - Jarka ze Świnoujścia - najwyżej
mówiło się - ten to ma żydowski łeb - na kogoś kto był zdolny w biznesie lub
handlu, w znaczeniu pozytywnym.
Będąc w Stanach, obserwując pazerność, nachalność i napraszanie się z
rozdzieranymi ranami i z próbami zawłaszczania wyłączności cierpienia wreszcie
ich zauważyłem - i ze zdumieniem zauważami ich wokoło - w prasie, radiu,
telewizji. I za zdumieniem obserwuję ich pogardę do gojów. Ja nie byłem
pierwszym - ja to ze zdumieniem zaobserwowałem. No i zacząłem bardziej wnikać w
problem. No i wyszło to co wyszło.
A teraz rzecz odbiegająca od tematu:
Gdy ktoś jeden powie ci że jesteś pijany a ty wiesz że nie jesteś - zignoruj to.
Gdy ktoś drugi powie ci że jesteś pijany a ty wiesz że nie jesteś – zastanów
się nad sobą,
Gdy ktoś trzeci powie ci że jesteś pijany a ty wiesz że nie jesteś - połóż sie
nie zastanawiając.
Gdy mieszkańcy jakiegokolwiek państwa nie lubia żydów – odosobniony przypadek,
Gdy mieszkańcy jakiegokolwiek następnego państwa nie lubia żydów – popracujcie
nad sobą,
Gdy masowo, w wielu społeczeństwach nie lubia żydów – zastanówcie się nad sobą
Z uszanowaniem
Stefan, Chicago

Było widać zbyt trudne, więc uproszczę

[Gość: doku]

Gość portalu: Stefan, Chicago napisał(a):

> Reasumując - ani jedna odpowiedź merytoryczna

Ja odpowiedziałem, tylko przeceniłem Twoja inteligencję. Odpowiem więc prościej:

Żydzi zrobili listę Polaków (m.in.), więc pytasz o listę Żydów. Odpowiedź jest
logiczna: to Polacy mogą zrobić listę Żydów, a nie Żydzi.

Żydzi zrobili listę Polaków, którym są wdzięczni - dziękują im w ten sposób
(napisz, gdybyś nadal nie rozumiał). Kto ma dziękować Żydom za pomoc dla
Polaków? Jeśli odpowiesz na to pytanie poprawnie (wskazówka w akapicie
powyżej), to znaczy, że zrozumiałeś całość tego trudnego zagadnienia.

[Gość: !]

Gość portalu: Stefan, Chicago napisał(a):

> Gdy mieszkańcy jakiegokolwiek państwa nie lubia żydów – odosobniony przyp
> adek,
> Gdy mieszkańcy jakiegokolwiek następnego państwa nie lubia żydów – poprac
> ujcie
> nad sobą,
> Gdy masowo, w wielu społeczeństwach nie lubia żydów – zastanówcie się na
> d sobą
> Z uszanowaniem
> Stefan, Chicago

W wielu krajach Polak jest osmiewany i krytykowany. Czy ty z tego tez masz
jakis wniosek?

My, Polacy jesteśmy w stanie to wykazać...

[Gość: eres]

Gość portalu: Stefan, Chicago napisał(a):

> część podobnej listy gdzie żyd udzielił pomocy polskim gojom?
> <a href="www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=13&w=2664606&a=
> 2668512"target="_blank">www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=13&w=26
> 64606&a=2668512</a>
> Czy w operującej złodziejskimi metodami Jad Waszem lub centrum Wiesentala w
> Wiedniu ma takie wiadomości i je ukrywa?
> Stefan, Chicago

Opisów tej pomocy nie musimy, my Polacy, szukać w instytucie izraelskim Yad
Vashem ani też w wiedeńskim centrum Szymona Wiesenthala. Fakty pomocy
świadczonej przez Żydów ich aryjskim współobywatelom wypełniają np. 10-
stronicową część 8. rozdziału III. książki polskiego historyka Marka
Wierzbickiego p.t. „Polacy i Żydzi w zaborze sowieckim”.
Swoją drogą powinieneś wiedzieć, że inż. Wiesenthal i jego ośrodek zajmują się
od ponad półwiecza ściganiem niemieckich zbrodniarzy nazistowskich i ich
pomocników z pośród innych narodowości. A robią to skuteczniej niż powołane do
tego władze niejednego z państw europejskich. Niż amerykańskie zresztą także
(jak wiadomo, Twoje władze USA stworzyły przytulny azyl dla wielu zbrodniarzy
nazistowskich).
Powinieneś też wiedzieć, że słowo „Żyd” pisze się z dużej litery. Trzeba Ci też
przypomnieć, że reguły polskiej ortografii obowiązują Cię nawet wówczas, gdy
nie jesteś Polakiem, a także w przypadku, gdy Żydów nie darzysz sympatią.