Jeśli SLD wygra to czy będą zwolnienia grupowe?

[Gość: Iga]

Pracuję jako księgowa w spółce prywatnej. Wczoraj doznałam szoku : przyszedł do
mnie szef i powiedział "Pani Igo jak to jest,że skoro zarabiam 80tys na ręke
dostaję ok.45?" Tłumaczyłam mu , że płaci 40% podatku, wszystkie fundusze,
składki itd. razem potrąca mu się co miesiąc ponad 30tys. On o tym wie i pyta
się mnie jak będą kształtowały się podatki po wyborach. Jeśli wygra SLD to bez
zmian, albo i podwyższą, jeśli inni, to może obniżą. Nakazał mi wyliczyć ile
brutto musiałby mieć żeby na ręke brać 65tys. Wyszło ponad 100tys. Od
października taką będzie miał pensję, ale firma nic nie straci bo kazał zwolnić
kadrowej 15 osób które zarabiały łącznie te 20-25 tys różnicy. Do mnie
przyszedł i powiedział : "reszcie się dowali roboty, chcieli socjalizmu to go
mają, ja swoje muszę wziąć a 40% nie będę płacił". Na prawdę cieszę się , że
nie padło na mnie ale co będzie po wyborach przecież ONI wszyscy tak właśnie
liczą i myślą. Czy nie można ustanowić podatku liniowego?

bedze bezrobocie

[Gość: karol]

Ja już tak dawno zrobiłem.
Jeśli podniosą podatki to dalej będziemy zwalniać i dokładać roboty innym.
Aż może ktoś zrozumie iż wysokie podatki i zusy = bezrobocie.

[tyu]

Gość portalu: karol napisał(a):

> Ja już tak dawno zrobiłem.
> Jeśli podniosą podatki to dalej będziemy zwalniać i dokładać roboty innym.
> Aż może ktoś zrozumie iż wysokie podatki i zusy = bezrobocie.

I w ten sposób dojdziecie do "sprawiedliwości społecznej": możliwość dokładania
roboty innym kiedyś się skończy - człowiek nie jest z żelaza. Chcecie zarabiać za
innych - tych, których wywaliliście? To sami róbcie za nich. A jeśli ktoś wyrzuca
pracowników tylko dlatego, że sam ich kosztem chce zarobić więcej, a nie dlatego,
że pracownik więcej firmę kosztuje, niż jej daje, to znaczy, że wciąż ta firma
działa niegospodarnie, że są przerosty płacowe (płaca szefa, oczywiście). Z tego,
co wiem, SLD wcale nie zamierza podwyższyć podatków od FIRM, przeciwnie. Od
dochodów indywidualnych - niech zostanie, jak jest. Przy PRAWDZIWEJ konkurencji
taki szef, jak opisany przez Igę nie utrzymałby się - musiałby zatrudnić ludzi
potrafiących pracę wykonać DOBRZE, a sam byłby zadowolony, że W OGÓLE zarabia, a
firma ma zyski. To, że rozumuje tak, jak opisała Iga, świadczy o tym, że nasza
gospodarka wciąż jest chora. Nie z winy SLD.

aleś głupi Tyu

[Gość: vivi]

1. Jest takie coś jak ekonomia.
2. Zbuduj swoją firmę, stosuj swoje czerwone poglądy i zobaczymy co będzie .A
od innych ludzi się ODPIERDOL czerwona durna, nieuczona świnio !

[Gość: karol]

spokojnie vivi o to chodzi żeby wyprowadzić z równowagi, Te bełkoty Tyu
wyglądają na głebokie przemyslenia ale sa jak dziennik TV w latach 70 tych.
Głupi się nabierze, mądry oleje.....

[Gość: karol]

Tyu napisał:
I w ten sposób dojdziecie do "sprawiedliwości społecznej": możliwość dokładania
roboty innym kiedyś się skończy - człowiek nie jest z żelaza. Chcecie zarabiać
za
innych - tych, których wywaliliście? To sami róbcie za nich. A jeśli ktoś
wyrzuca
pracowników tylko dlatego, że sam ich kosztem chce zarobić więcej, a nie
dlatego,
że pracownik więcej firmę kosztuje, niż jej daje, to znaczy, że wciąż ta firma
działa niegospodarnie, że są przerosty płacowe (płaca szefa, oczywiście). Z
tego,
co wiem, SLD wcale nie zamierza podwyższyć podatków od FIRM, przeciwnie. Od
dochodów indywidualnych - niech zostanie, jak jest. Przy PRAWDZIWEJ konkurencji
taki szef, jak opisany przez Igę nie utrzymałby się - musiałby zatrudnić ludzi
potrafiących pracę wykonać DOBRZE, a sam byłby zadowolony, że W OGÓLE zarabia,
a
firma ma zyski. To, że rozumuje tak, jak opisała Iga, świadczy o tym, że nasza
gospodarka wciąż jest chora. Nie z winy SLD.



Jasne że nie zwiny SLD, z winy związków zawodowych SLD,AWS i takich co
opowiadaja takie frazesy jak wyżej. Na całym świecie (normalnym) podczas
kryzysu zaczyna się od zwolnień pracowników (najbardziej widoczny efekt
reorganizacji i woda na młyn takich myslicieli jak TY).
Każdy kto zostaje obarczony wiekszą pracą dostaje wieksze wynagrodzenie, ludzi
zastepuje się maszynami, komputerami bo to sie bardziej opłaca. Poczekaj aż
największe polskie banki wprowadzą normalne systemy informatyczne - na ulicy
wyladuje kilkanaście tys. ludzi. Z czyjej winy?

Przy TAKICH bossach - będze bezrobocie! Do Karola, nie vivi

[tyu]

Gość portalu: karol napisał(a):


> Jasne że nie zwiny SLD, z winy związków zawodowych SLD,AWS i takich co
> opowiadaja takie frazesy jak wyżej. Na całym świecie (normalnym) podczas
> kryzysu zaczyna się od zwolnień pracowników (najbardziej widoczny efekt
> reorganizacji i woda na młyn takich myslicieli jak TY).
> Każdy kto zostaje obarczony wiekszą pracą dostaje wieksze wynagrodzenie, ludzi
> zastepuje się maszynami, komputerami bo to sie bardziej opłaca. Poczekaj aż
> największe polskie banki wprowadzą normalne systemy informatyczne - na ulicy
> wyladuje kilkanaście tys. ludzi. Z czyjej winy?

Z chamami w rodzaju vivi dyskutował nie będę, ale Ty starasz się argumentować, a
nie obrażać. Zatem -już odpowiadam.
To, że podczas kryzysu zwalnia się pracowników jest koniecznością. Nie ma pracy -
nie ma płacy. To samo postęp techniczny, gdy mniejsza liczba pracowników będzie w
stanie wykonać tę samą pracę, co wcześniej - większa. Tylko, że to się ma nijak
do tego, co pisała autorka wątku. Boss CHCIAŁ UTRZYMAĆ SWĄ PENSJĘ, a nie -
ratować wydajność, czy płynność finansową firmy. Jego działania - tak, jak
zostały opisane - nie mają nic wspólnego z gospodarnością. I tylko o to mi
chodziło.

[Gość: karol]

> Boss CHCIAŁ UTRZYMAĆ SWĄ PENSJĘ, a nie -
ratować wydajność, czy płynność finansową firmy. Jego działania - tak, jak
zostały opisane - nie mają nic wspólnego z gospodarnością. I tylko o to mi
chodziło.

1. boss pracuje, buduje firmę, zap...ale poto aby mieć to ile chce - na ile
firma jest mu to w stanie zapewnić, a nie po to by dać prace itp. Takie są
zasady i cel firm prywatnych. Państwo jest od tego by pogodzić (prawem,
ustawami) oba cele. Jak BOSS przestanie zarabiać to wyprzeda wszystko, ludzi
wywali a sam będzie żył z odsetek lub coś podobnego. Znam xxxx BOSÓW i ani
jednego, który, na dłuzszą metę, bedzie "ciągnął" firmę tylko dla słusznie
społecznych celów - jeżeli już to z przyzwyczajenia lub z rozpędu, ale to
zawsze źle się kończy, źle także dla pracowników którzy odchodzą z firmy z
kilkoma wypłatami w plecy.....
FIRMY PRYWATNE NIE SĄ OD ZAPEWNIANIA BEZPIECZEŃSTWA SOCJALNEGO !!!!!!!!!!!!!

[tyu]

Gość portalu: karol napisał(a):

> > Boss CHCIAŁ UTRZYMAĆ SWĄ PENSJĘ, a nie -
> ratować wydajność, czy płynność finansową firmy. Jego działania - tak, jak
> zostały opisane - nie mają nic wspólnego z gospodarnością. I tylko o to mi
> chodziło.
>
> 1. boss pracuje, buduje firmę, zap...ale poto aby mieć to ile chce - na ile
> firma jest mu to w stanie zapewnić, a nie po to by dać prace itp. Takie są
> zasady i cel firm prywatnych. Państwo jest od tego by pogodzić (prawem,
> ustawami) oba cele. Jak BOSS przestanie zarabiać to wyprzeda wszystko, ludzi
> wywali a sam będzie żył z odsetek lub coś podobnego. Znam xxxx BOSÓW i ani
> jednego, który, na dłuzszą metę, bedzie "ciągnął" firmę tylko dla słusznie
> społecznych celów - jeżeli już to z przyzwyczajenia lub z rozpędu, ale to
> zawsze źle się kończy, źle także dla pracowników którzy odchodzą z firmy z
> kilkoma wypłatami w plecy.....
> FIRMY PRYWATNE NIE SĄ OD ZAPEWNIANIA BEZPIECZEŃSTWA SOCJALNEGO !!!!!!!!!!!!!


...ależ wiem, wiem!
Tylko, że boss opisany przez Ciebie, to boss - właściciel firmy "Kogucik". Tu
chapnąć, tam się obłowić - i uciec. Czy tak buduje się firmę z prestiżem, na
dziesięciolecia? Budując TAKĄ firmę - nie szuka się łatwych zysków, czy szmalu
dla bossa na dziś. Buduje się WIARYGODNOŚĆ firmy - prawda? Wywalając dobrych
pracowników po to, by - firmę zarzynając - samemu pozarabiać trochę dłużej, a
potem się zobaczy - osiąga się skutki odwrotne, tak dla wiarygodności firmy, jak
i dla wiarygodności samego bossa - prawda?

a Ty Tyu co zbudowałeś

[Gość: vivi]

>ależ wiem, wiem!
>Tylko, że boss opisany przez Ciebie, to boss - właściciel firmy "Kogucik". Tu
>chapnąć, tam się obłowić - i uciec. Czy tak buduje się firmę z prestiżem, na
>dziesięciolecia? Budując TAKĄ firmę - nie szuka się łatwych zysków, czy szmalu
>dla bossa na dziś. Buduje się WIARYGODNOŚĆ firmy - prawda? Wywalając dobrych
>pracowników po to, by - firmę zarzynając - samemu pozarabiać trochę dłużej, a
>potem się zobaczy - osiąga się skutki odwrotne, tak dla wiarygodności firmy,
>jak
>i dla wiarygodności samego bossa - prawda?


A ty co zbudowałeś? Ilu ludziom dałeś pracę! Z wypocin wynika że jesteś BOSSem
ideałem, opowiedz misiaczku GDZIE ta firma działa ! Jak masz jaja to odpowiesz
i jak to prawda to będę w każdym zdaniu wielbił imię Twoje na forum.
Pieprzyć socjalistyczne farmazony to każdy czerwony bez doktoratu potrafi.
CO ZBUDOWAŁEŚ ŻYCIU TYU?

[Gość: karol]

> ...ależ wiem, wiem!
> Tylko, że boss opisany przez Ciebie, to boss - właściciel firmy "Kogucik". Tu
> chapnąć, tam się obłowić - i uciec. Czy tak buduje się firmę z prestiżem, na
> dziesięciolecia? Budując TAKĄ firmę - nie szuka się łatwych zysków, czy szmalu
> dla bossa na dziś. Buduje się WIARYGODNOŚĆ firmy - prawda? Wywalając dobrych
> pracowników po to, by - firmę zarzynając - samemu pozarabiać trochę dłużej, a
> potem się zobaczy - osiąga się skutki odwrotne, tak dla wiarygodności firmy, ja
> k
> i dla wiarygodności samego bossa - prawda?
>

Teoria, teoria....

1. nie wiem co BOSS zrobi z firmą i uważam że to jego sprawa, nie rozumiem tylko
po co ma uciekać (w tym celowali biznesmeni SLD np. Sekuła, i koledzy posłow SLD
np. ART-B koledzy agenta Dziewulskiego)
2.Firmę wiarygodną buduje się inaczej! Przykład : Tepsa i banki juz niedługo
zredukują armię ludzi i uwierz mi to wpłynie pozytywnie na ich wizerunek i
wartość. Zarobki zarządu wzronły/wzrosną o kilkaset procent, czy to też są
koguciki ?
3. Mogę się założyć że firma BOSSA będzie żyła długo i szczęsliwie, chyba że
zamiast podstawowej dziłalności zajmie się wprowadzaniem w życie teorii "by Tyu".
4. Nikt tu w wątku nie stwierdził że wywalono dobrych pracowników i proszę nie
odchodz tak daleko od sedna. Nikt normalny nie pozbywa się ludzi, którzy
zarabiają dla niego pieniądze, zwłaszcza duże.

pozdrawiam i polecam po doktoracie dobrego MBA gdzieś na zachodzie, dobry to taki
gdzie wykładowcy są praktykami z przygtowaniem pedagogicznym a nie po "polskiej
drodze" czyli: mgr, asystent, dr, prof..... i w życiu nie widzieli praktyki na
oczy , no chyba że w radzie nadzorczej.

[Gość: Chaladia]

A mój pracodawca nie czekając na wybory zaczął zwalniać.
Widac ufa OBOP-owi...
A tak naprawdę - pracuję w budownictwie. Bryndza jest, ale największa wśród
architektów. Z tego wniosek, że nie ma nowych projektów (w sensie inwestycji).
Za pare miesięcy to samo przyjdzie na firmy wykonawcze, stal i cementownie z
betonowniami, potem przemysł materiałów wykończeniowych itd. Do firanek, AGD i
mebi na końcu.
Proces inwstycyjny w Polsce to prawie cztery lata. Zatem zwolnienia w
budownictwie przynajmniej obciążą rząd (zapewne) SLD, ale to jest skutek rządów
AWS/UW.
Nieważne, kto jak zamierza głosować - za te ostatnie cztery lata zapłacimy
wszystcy, zapewne za wyjątkiem tych, co się suto obłowili...

masz rację z tym że bedzie to szybciej...

[Gość: vivi]

masz rację z tym że bedzie to szybciej...
Jesli dołążą podwyżkę VAT, większe podatki doch, podatek importowy to wszystko
poleci jak domino już niedługo....AWS i SLD to wszystko związki zawodowe,
dawały robolom świętą, świadczenia, zasiłki uczyniły z pracownika towar
luksusowy i tak drogi że przestaje firmom starczać na ich utrzymanie .
Wszystkie przywileje obróciły się przeciwko pracobiorcom i TYKO ZWIĄZKOM
ZAWODOWYM i z lewa i z prawa MOGA ONI PODZIĘKOWAĆ ZA BEZROBOCIE !
I nie czepiajcie się zarządów firm - misja firmy zarabiać i zdobywać rynek a
nie walczyć z bezrobociem.

ps
Poczytaj o sprawiedliwości społecznej wg Tylu - głupota ludzka nie ma granic.

[Gość: Chaladia]

To nie jest tak, przynajmniej w budownictwie.
Pracownik budowlany jest relatywnie tani i nie bardzo widzę w firmach
budowlanych działalność związkową. To raczej typowe dla kopalni, hut i stoczni.
Duży procent ludzi na budowach jest w ogóle gastarbeiterami, często na czarno.
Brak popytu na mieszkania wynikł z ogromnego rozwarcia nożyc zasobów
finansowych: Jest grupa bogatych, zapewne to mniej niż 100 000 rodzin na cały
kraj, może nawet mniej. Oni już mieszkania i domy wybudowali. Mało kto chce
mieć daw domy, trzy to ewenement. A wynająć coś trudno. Natomiast w ciągu
ostatnich czterech lat spadła liczba rodzin, które wielkim wysiłkiem byłoby
stać na rozpoczęcie budowy małego mieszkania lub domku. Ci ludzie z trudem
wiążą koniec z końcem, nie mają perspektyw i trudno nakłonić ich do ryzykownej
inwestycji. Stąd te tysiące pustostanów, bankrutujący developerzy i wkrótce
zapewne bankrutujące firmy budowlane. Za nimi pójdą cementownie, huty,
kamieniołomy, cegielnie, etc.
Nie mam pewności, że SLD podoła zadaniu i zdąży odwrócić ten trend przed
wyborami 2005. Jak im się uda, to wlezę pblicznie pod stół i odszczekam.

[Gość: karol]

jak coś to zrób mi trochę miejsca pod stołem....

[Gość: xxx]

zakomunikuj swojemu szefowi ze po wyborach panstwo bedzie sie
blizej przygladac takim szefom jak twoj,sa inne metody kontrolowania
jego wynagrodzen.Jezeli niebedzie mu sie to podobac moze zamknac ta
swoja firme,panstwo nie zbankrutuje,w to miejsce powstanie wiele
innych lepszych firm

[Gość: vivi]

Powiedz mu, że przyjdzie komisja robotniczo - chłopska i....... wstretnego
wyzyskiwacza.

[Gość: sowa]

Gość portalu: Iga napisał(a):

> Pracuję jako księgowa w spółce prywatnej. Wczoraj doznałam szoku : przyszedł do
>
> mnie szef i powiedział "Pani Igo jak to jest,że skoro zarabiam 80tys na ręke
> dostaję ok.45?" Tłumaczyłam mu , że płaci 40% podatku, wszystkie fundusze,
> składki itd. razem potrąca mu się co miesiąc ponad 30tys. On o tym wie i pyta
> się mnie jak będą kształtowały się podatki po wyborach. Jeśli wygra SLD to bez
> zmian, albo i podwyższą, jeśli inni, to może obniżą. Nakazał mi wyliczyć ile
> brutto musiałby mieć żeby na ręke brać 65tys. Wyszło ponad 100tys. Od
> października taką będzie miał pensję, ale firma nic nie straci bo kazał zwolnić
>
> kadrowej 15 osób które zarabiały łącznie te 20-25 tys różnicy. Do mnie
> przyszedł i powiedział : "reszcie się dowali roboty, chcieli socjalizmu to go
> mają, ja swoje muszę wziąć a 40% nie będę płacił". Na prawdę cieszę się , że
> nie padło na mnie ale co będzie po wyborach przecież ONI wszyscy tak właśnie
> liczą i myślą. Czy nie można ustanowić podatku liniowego?


Takich Panow zarabiających takie kwoty już po prostu nie będzie. Będą się musieli
podzielić z biedniejszymi.

[Gość: karol]

Tak, takich panów nie będzie! Wstrętne chamy zarabiają, pracują, myślą, płacą
podatki a biedny, leniwy, lewicowy lewus musi na to patrzeć, zgroza !
Wzywamy do rewolucji !!!!!!!!!!
11 w 10-cio stopniowej skali głupoty !

[Gość: bykk]

masz rację,to właśnie jest TO!
jak ONI wrócą,to wszystko wróci do "normalności"!
Znaczy sekretarze i inni(czyli działacze) będą zarabiali "normalnie",a zwykli
zjadacze chleba...
pozdrawiam

[Gość: Konster]

Jedna rzecz mnie tylko dziwi w waszych wypowiedziach, stwierdzenie że było
normalnie a teraz bedzie nienormalnie. Jeżeli to co działo sie przez ostanie 4
lata było "normalne" to ja wolę nieokreśloną nienormalność. Przecież w Polsce
rządziła formacja norodowo-chrześcijańsko-ploretariacko-bolszewicka, a wy się
boicie lewicy liberalnej. Cały medialny lęk pochodzi z najbardziej zagrożonych
środowisk, którym obetnie się dostęp do państwowej kasy i firm skarbu państwa,
czyli "sprzedawcom odpustów".
Zbyt długie pozostawanie przy władzy demoralizuje, dlatego w demokracji
istnieje coś takiego jak wybory, które bezwzględnie potrafią odciąć daną
formacje od władzy i pieniędzy. Poglady polityczne można mieć różne, chronić
trzeba jednak mechanizmy demokracji, one dają nadzieję na przyszłość.
Jeżeli będą zwolnienia grupowe w Kasach Chorych i innch tego rodzaju miejsc
pracy, to jestem za.

Konster

[Gość: karol]

Nie mówiłem że przez ostatnie lata było normalnie !
4 lata władzy zwiazków zawodowych to równia pochyła dla gospodarki.
Im jest gorzej tym większe polowania na bogatych.... popatrz jak się lewusy
odgrazają.

[Gość: sowa]

Gość portalu: karol napisał(a):

> Tak, takich panów nie będzie! Wstrętne chamy zarabiają, pracują, myślą, płacą
> podatki a biedny, leniwy, lewicowy lewus musi na to patrzeć, zgroza !
> Wzywamy do rewolucji !!!!!!!!!!
> 11 w 10-cio stopniowej skali głupoty !

Lewicowy lewus? To co Ty teraz robisz w pracy? Tylko nie mów mi, że ciężko
pracujesz.

mam przerwę w przerwie na przerwę w nic nie robieniu

[Gość: karol]

mam przerwę w przerwie na przerwę w nic nie robieniu. Zgodnie z ustaleniami
kodeksu pracy i naszych zwiazków zawodowych. Pracuję 45 minut dziennie reszta
to przerwy i kolegia związkowe na których ustalamy wymagania wobec pracodawcy i
piszemy podania o podwyżkę

[civic_vtec]

Gość portalu: karol napisał(a):

> mam przerwę w przerwie na przerwę w nic nie robieniu. Zgodnie z ustaleniami
> kodeksu pracy i naszych zwiazków zawodowych. Pracuję 45 minut dziennie reszta
> to przerwy i kolegia związkowe na których ustalamy wymagania wobec pracodawcy i
> piszemy podania o podwyżkę

A takze:

> Jeśli podniosą podatki to dalej będziemy zwalniać i dokładać roboty innym.

Popadasz kolego w schizofrenię lub założyłeś Zw.Zaw.Boss&Co.

Rozumiem, że stołka i portfela można bronić w każdy sposób. Liczy się przede
wszystkim skuteczność. Stary Machiavel się kłania.

[Gość: orange]

Problem w tym, że żaden z polityków nie ma rozsądnych pomysłów jak posprzątać
ten burdel. Platforma ma pozornie racjonalny program, ale niedosłyszałem co
mają zamiar zrobić z podatkami pośrednimi, państwowymi monopolami, armią
urzędników, samorządowców, kolesi w spółkach skarbu państwa, etc. Już czują się
komfortowo w fotelach opozycji, będą brali niezłe pensje, a po wyborach
samorządowych znajdą się posadki dla kumpli i wtedy zaśpiewają inaczej. Przez
cztery lata jej posłowie spłodzili potworkowate "reformy": emerytalną i
samorządową - duże koszty, efekt żaden (bogiem a prawdą - większość posłów
przyłożyła do tego rękę). System podatkowy powinien balansować między
możliwością finansowania opieki społecznej, zdrowotnej i podstawowych funkcji
państwa, a możliwością rozwoju gospodarczego. Niestety, większość dochodów
pożera mafia polityków i ich chore pomysły, Miller pewnie zarżnie kurczaka do
końca.
Można obniżyć podatki nawet i do 5%, tylko kto opłaci wojsko do walki na
ulicach?

pozdrawiam

Spoko, bedziemy zwalniać tylko przeciwników !!!

[Gość: Leszek]

NOVUM

[Gość: Iga]

Dziękuję za wszystkie wypowiedzi. Ja jestem finansistką i dla mnie to problem
matematyczny, a nie polityczny. Bezrobocie wzrośnie, a na pewno nie zmaleje.
Jest jeszcze coś : od tego tygodnia pracuję nad nowym prtojektem szef,
stwierdził, że nie zamierza płacić 28% podatku od firm postanowił przenieść
spółkę do offshor'u. Zaproponoowałam Węgry, bo blisko i i płaci się tam tylko
3% podatku. Bardzo proste. W mojej firmie planowany zysk brutto na ten rok to
182 mln dolarów - policzcie sobie jaka to będzie oszczędność w podatku;jakies
46 mln USD na czysto. Te 46 mln to pieniądze zabrane budżetowi państwa, jedyne
pocieszenie,że będziemy musieli tam kogoś zatrudnić, ale i tak będą to pewnie
Węgrzy. Pytanie ile będzie takich firm? Dlaczego my nie możemy być offshorem?

NOVUM

[Gość: Iga]

Dziękuję za wszystkie wypowiedzi. Ja jestem finansistką i dla mnie to problem
matematyczny, a nie polityczny. Przy obecnych podatkach bezrobocie raczej
wzrośnie, a na pewno nie zmaleje. Jest jeszcze coś : od tego tygodnia pracuję
nad nowym projektem - szef stwierdził, że nie zamierza dłużej płacić 28%
podatku od firm, postanowił przenieść spółkę do offshor'u. Zaproponoowałam
Węgry, bo blisko i i płaci się tam tylko 3% podatku. Bardzo proste. W mojej
firmie planowany zysk brutto na ten rok to 182 mln dolarów - policzcie sobie
jaka to będzie oszczędność w podatku;jakies 46 mln USD na czysto. Te 46 mln to
pieniądze zabrane budżetowi państwa, jedyne pocieszenie,że będziemy musieli tam
kogoś zatrudnić, ale i tak będą to pewnie Węgrzy. Pytanie ile będzie takich
firm? Dlaczego my nie możemy być offshorem?

do Igi

[Gość: bykk]

[Gość: karol]

Jeśli to prawda (kwoty) co piszesz to powinni Ciebie zwolnić za to że jeszcze
nie jesteście w raju podatkowym. Nie wydaje mi się abyś pisała prawdę

[Gość: Iga]

Chyba jesteś wspólnikiem mojego szefa Podobne zyski notujemy dopiero od
kilku lat, firma jest spora zatrudnia ok 400 osób w całym kraju, wcześniej
unkaliśmy płacenia podatków na różne inne sposoby (amortyzacja, ulgi,
przenoszenie należności itd.) Z tego co wiem, na Węgrzech ustawa o firmach
offshore weszła dopiero w zeszłym roku. O zmianie siedziby decydują wspólnicy
nie księgowi.
Ja jestem tylko małą szarą myszką...

do igi

[Gość: karol]

jak szara myszka ma dobre pomysły to dostaje premie i awans )))
życzę dobrych pomysłów