Borowski negatywnie w sprawie Urbana

[Gość: Eliasz]

Trudno oczekiwac by jeden nieczysty zyd wystepowal przeciwko drugiemu
nieczystemu zydziakowi.

[bimi]

Gość portalu: Eliasz napisał(a):

> Trudno oczekiwac by jeden nieczysty zyd wystepowal przeciwko drugiemu
> nieczystemu zydziakowi.

Dlaczego nieczysty?

może

[Gość: wild]

bimi napisał:

> Gość portalu: Eliasz napisał(a):
>
> > Trudno oczekiwac by jeden nieczysty zyd wystepowal przeciwko drugiemu
> > nieczystemu zydziakowi.
>
> Dlaczego nieczysty?

że to wyznawcy Baala? jednemu zwisa Tora kalafiorem a drugiemu kult rządu
odbija... )

[Gość: nelle]

o czym wy w ogóle dyskutujecie? Czy uważacie że Borowski powinien potępić
Urbana? Przecież to byłoby szczytem głupoty.

Potepic urbana!

[Gość: Kinga - USA]

Tow. Borowski krotka twoja pamiec. Czy nie pamietacie co ten DRAN wyrabial
bedac rzecznikiem "polskiego rzadu"? Jak drwil w zywe oczy z narodu i
akredytowanych dziennikarzy.....Bieda w Polsce, ale wciaz nie brakuje takich,
ktorzy go wspieraja kupujac jego DRANSKA GAZETA - SYMBOL CHAMSTWA,
NAJPODLEJSZEGO GATUNKU!!! Po dzisiejszej zbrodni na nastolatce, aresztowaniu
sekciarza, wyhodowanego na "Faktach i Mitach", czegoz mamy sie spodziewac po
czytelnikach urbana? Jakie nastepne okropienstwo wstrzasnie tym KRAJEM? Nasze
spoleczenstwo nie dojrzalo do tego, aby wspierac pozyteczne incjatywy i prawych
ludzi, a nie BUDZACEGO WSTRET URBANA I JEGO GADZINOWATYCH POPLECZNIKOW...., na
dodatek wybieranych do Sejmu. Mali ludzie gonia za nedzna sensacja, zamiast sie
brac do pracy i tkwic w tym beznadziejnym, wciagajcym bagnie... a urban, z tego
korzysta, majac od zawsze ten narod gleboko w.......

Polski rzad za urbanem??????? co za Syf!!!

[Gość: Ewa-USA]

Jak strasznie kompromituje sie obecny rzad przyznajac sie do koneksji z TAKA
KUPA GOWNA!

[Gość: Polak]

Trudno krytykowac Borowskiego za to ze nie wystepuje przeciw Urbanowi, bo to tak jakbysmy chcieli zeby jedno
bagno krytykowalo drugie bagno. Droga pani Ewo, jeden i drugi jest z tej samej materii antychrzescijanskiej, a tym
samym antypolskiej. Serecznie pozdrawiam i prosze o zagladniecie na strone, "Ojczyzna.pl" - ona jest dla
nas Polakow.

[Gość: Ewa-USA]

Ale czy Marszalek Sejmu, niezaleznie czy z prawa czy z lewa nie powinien
sie dystansowac, a nawet wrecz potepiac ZLO...

[Gość: Brunhilda]

Gość portalu: Ewa-USA napisał(a):

> Jak strasznie kompromituje sie obecny rzad przyznajac sie do koneksji z TAKA
> KUPA GOWNA!
***
Droga Ewuńciu. Duża część nakładu NIE rozchodzi się w Stanach i Kanadzie jak
ciepłe bułeczki.

Brunhilda

[Gość: Ewa-USA]

Brunhildo,


Kiedy padala w Polsce komuna, znaczna czesc slabszych nerwowo zlodziejaszkow
uciekla do obu Ameryk. Teraz kombinuja tutaj, jak zarobic zeby sie nie narobic,
bo przeciez prze 50 lat okradali panstwo polskie. To oni tutaj daja zarabiac
urbanowi kupujac jego "ZLO", i tez czesto ksztaltujac falszywy obraz Polaka....
Szkoda slow....

To niezupelnie tak

[Gość: Szyszko]

Szczerze nie znosze Urbana, ale caly harmider dookola tego tekstu dowodzi tak
naprawde, ze zyjemy w panstwie wyznaniowym. Wolnosc slowa jest czysto
deklaratywna - w gruncie rzeczy jest to wolnosc katolikow, a pewne osoby sa
wyjete spod krytyki. Demokracja z zalozenia jest wieloswiatopogladowa - o
Polsce sie tego powiedziec nie da...

Szyszko

[sceptyk]

A co sadzisz o moim swiatopogladzie? Podam Ci teraz swa opinie i poglad
zarazem:

Gowno w dupie.


Badz laskaw skomentowac.

[Gość: Staszek]

Gość portalu: Szyszko napisał(a):

> Szczerze nie znosze Urbana, ale caly harmider dookola
tego tekstu dowodzi tak
> naprawde, ze zyjemy w panstwie wyznaniowym. Wolnosc
slowa jest czysto
> deklaratywna - w gruncie rzeczy jest to wolnosc
katolikow, a pewne osoby sa
> wyjete spod krytyki. Demokracja z zalozenia jest
wieloswiatopogladowa - o
> Polsce sie tego powiedziec nie da...

To nie ma nic wspolnego z wyznaniem! Nie ma znaczenia
kogo dotyczy artykul czy Papieza, czy Patryjarchy Cerkwi
Prawoslawnej, czy tybetanskiego Lamy. Znaczenie ma to, ze
obraza, upokaza i poniza sie czlowieka i ludzi zwiazanych
z nim emocjonalnie. Ludzie cywilizowani tego nie robia!
Pan Borowski nie rozumie, ze co innego jest wolnosc slowa
a co innego uzywanie tej wolnosci do obrazania i
ponizania innych. Ale tak wyksztalcono Pana Borowskiego w
mlodosci. Glownym zadaniem leninizmu byla walka z
autorytetami i wartosciami (np. plonace cerkwie i ikony w
ZSRR). Ludzie z SLD rozumieja demokracje przez pryzmat
marksizmu-leninizmu, a poza tym to mistrzowie
oportunizmu!O Urbanie szkoda czasu na dyskusje. Drodzy
Goscie portalu! Pewne zeczy powinny byc oczywiste!

[Gość: snajper]

Gość portalu: Staszek napisał(a):

> Gość portalu: Szyszko napisał(a):
>
> > Szczerze nie znosze Urbana, ale caly harmider dookola
> tego tekstu dowodzi tak
> > naprawde, ze zyjemy w panstwie wyznaniowym. Wolnosc
> slowa jest czysto
> > deklaratywna - w gruncie rzeczy jest to wolnosc
> katolikow, a pewne osoby sa
> > wyjete spod krytyki. Demokracja z zalozenia jest
> wieloswiatopogladowa - o
> > Polsce sie tego powiedziec nie da...
>
> To nie ma nic wspolnego z wyznaniem! Nie ma znaczenia
> kogo dotyczy artykul czy Papieza, czy Patryjarchy Cerkwi
> Prawoslawnej, czy tybetanskiego Lamy. Znaczenie ma to, ze
> obraza, upokaza i poniza sie czlowieka i ludzi zwiazanych
> z nim emocjonalnie. Ludzie cywilizowani tego nie robia!
> Pan Borowski nie rozumie, ze co innego jest wolnosc slowa
> a co innego uzywanie tej wolnosci do obrazania i
> ponizania innych. Ale tak wyksztalcono Pana Borowskiego w
> mlodosci. Glownym zadaniem leninizmu byla walka z
> autorytetami i wartosciami (np. plonace cerkwie i ikony w
> ZSRR). Ludzie z SLD rozumieja demokracje przez pryzmat
> marksizmu-leninizmu, a poza tym to mistrzowie
> oportunizmu!O Urbanie szkoda czasu na dyskusje. Drodzy
> Goscie portalu! Pewne zeczy powinny byc oczywiste!

Nie napisałeś jeszcze jednej rzeczy. Obrazono gościa. To kolejny dowód
chamstwa. Jednak krytykując Urbana nie zapominajmy, że choćby na naszym Forum
przykładów chamstwa długo szukać nie trzeba by było.

Snajper.

Urban nusi byc potepiony przez politykow SLD

[Gość: czytelnik]

Wszedzie na swiecie politycy sa zobowiazani do oficjalnego przedstawiania
swoich pogladow.Jest nie dopuszczalne,ze wybryki przedstawiciela partii nie
sa potepone przez jej liderow. Urban ,ktory przedstawia sie jako ojciec
chrzestny tej partii( jest jej czlonkiem,uczestniczyl w zjezdzie) powinien
byc potepiony przez jej liderow z prezydente wlacznie. Milczenie Millera i
Kwasniewskego to abrobata dla psychopaty Urbana. Jak mozna tak goraco witac
papieza i milczec gdy ojciec chrzestny SLD ubliza papiezowi.

[Gość: krzys52]

Gość portalu: czytelnik napisał(a):

Jak mozna tak goraco witac papieza i milczec gdy ojciec chrzestny SLD ubliza
papiezowi.
;
:::::
Calkowicie zgadzam sie z Toba, Czytelniku. Miller rownie goraco winien byl
wysciskac Pana Jerzego Urbana.
..
K.P.
>
>
>
>

[Gość: leo]

A zapomnieliści jak Borowski był ministrem finansów i co zrobił z giełdą, a
właściwie z Bankiem Śląskim. Wczesniej po cichu nakazał sprzedać wielkie ilości
akcji BS. Potem gdy już "wydoił" z giełdy ogromną forsę - giełda padła.
TO BYŁ WYŁĄCZNY PRZEKRĘT BOROWSKIEGO !!! Ten człowiek jest dzisiaj marszałkiem.
Dlatego "jego grzech" w sprawie Urbana, to małe piwo !!!!!!!

[Gość: wikul]

Gość portalu: leo napisał(a):

> A zapomnieliści jak Borowski był ministrem finansów i co zrobił z giełdą, a
> właściwie z Bankiem Śląskim. Wczesniej po cichu nakazał sprzedać wielkie
ilości
>
> akcji BS. Potem gdy już "wydoił" z giełdy ogromną forsę - giełda padła.
> TO BYŁ WYŁĄCZNY PRZEKRĘT BOROWSKIEGO !!! Ten człowiek jest dzisiaj
marszałkiem
> .
> Dlatego "jego grzech" w sprawie Urbana, to małe piwo !!!!!!!


Przestań rozśmieszać ludzi . Nie masz najmniejszego pojecia o giełdzie wiec nie
kompromituj się i nie wypisuj bredni . Nikt nikomu na giełdzie nie może nakazać
sprzedaży jakiś akcji .