Prywatne uczelnie zagrożone ustawą

[Gość: wild]

Prywatne uczelnie zagrożone ustawą ograniczającą możliwość tworzenia filii...

wiadomosci.interia.pl/kraj/news?inf=294128
Uczelnie niepubliczne zagrożone
21.08.2002 14:52
Bankrutujące uczelnie, zwalniani wykładowcy, wyrzucani studenci - tak zdaniem
rektorów niepaństwowych uczelni skończy się znowelizowanie Ustawy o
szkolnictwie wyższym. Przyjęte przez parlament zmiany dają prawo do tworzenia
filii wyłącznie uczelniom mogącym kształcić także na stopień doktorski.

Zamiejscowe ośrodki dydaktyczne mają ułatwić dostęp do edukacji na wyższym
poziomie młodzieży spoza największych aglomeracji. Według przyjętego
kryterium, możliwość ich tworzenia będzie mieć 512 wydziałów i instytutów
uczelni państwowych i tylko 5 prywatnych.

Według przewodniczącego Konwentu Rektorów Uczelni Niepaństwowych, prof.
Józefa Szabłowskiego, jest to jawna dyskryminacja, której skutki będą
przeciwne do zamierzonych. - Uczelnie niepaństwowe będą oczywiście
bankrutowały - twierdzi prof. Szabłowki. - Powstanie problem, co zrobić z
ludźmi, pracownikami, którzy będą zwalniani, i ze studentami, którzy mogą nie
dokończyć studiów.

Jeśli wierzyć tym słowom, istnienie niepublicznych uczelni zależy od decyzji
prezydenta zależy. Zaapelowały one do Aleksandra Kwaśniewskiego o zawetowanie
ustawy. Jednak zdaniem Ministerstwa Edukacji szanse na to są małe, bo ustawa
jest dobra: i dla studentów, i dla uczelni, ponieważ daje dodatkowy bodziec
do zdobywania uprawnień. (RMF)

Prywatne uczelnie zagrożone tak czy inaczej

[Gość: Pulbek]

Gość portalu: wild napisał(a):

> Bankrutujące uczelnie, zwalniani wykładowcy, wyrzucani
> studenci - tak zdaniem rektorów niepaństwowych uczelni
> skończy się znowelizowanie Ustawy o
> szkolnictwie wyższym.
[...]
> Uczelnie niepaństwowe będą oczywiście bankrutowały -
> twierdzi prof. Szabłowki.

Uczelnie niepanstwowe beda oczywiscie bankrutowaly
niezaleznie od tego czy ta ustawa przejdzie czy nie. W
najblizszych latach po prostu zabraknie im studentow.

I zreszta bardzo dobrze ze czesc z nich zbankrutuje,
poziomowi nauczania to tylko wyjdzie na dobre.

Jest tu oczywiscie pare przykrych spraw:

1. Bardzo zle ze przy okazji nie zamknie sie wielu
beznadziejnych uczelni panstwowych. Niestety one nie moga
zbankrutowac.

2. Kryterium przyznawania prawa do tworzenia filii jest
dobrane ni w piec ni w dziewiec. Co maja filie do
przyznawania doktoratow?


Ale:

1. Dobre uczelnie prywatne sobie poradza, a te najgorsze
zbankrutuja i tak.

2. Stwierdzenie ze tworzenie filii ma zapewnic wysoki
poziom nauczania w mniejszych miastach to jawna kpina. W
ogole filie to kpina, bo sugeruja ze w filii poziom
nauczania jest taki sam jak w centrali (ta sama nazwa
uczelni), a nie ma zadnego powodu zeby tak bylo (inna
kadra, inna biblioteka, inne lokale, inny sprzet...)


Tak wiec - bez paniki. Od filii jeszcze sie nikomu nie
poprawilo (poza rektorami i kanclerzami uczelni
prywatnych, rzecz jasna).


Pulbek.

[Gość: dorota]

Juz wychodzimy z wyzu demograficznego i z roku na rok bedzie coraz gorzej,
coraz mniej studentow i beda uczelnie padaly 1 za 2 tak jak powstawaly, w
warunkach rynkowych ,maja szanse pozostac najlepsze, a zamiejscowe to kpina,
teraz jest u nas ekipa z TVN , i rozmawia z pryncypalem, ale on ma tylko 1
interes wlasny, a studenci to dodatek tylko do tego.

co to za argumenty?

[Gość: doku]

Gość portalu: wild napisał(a):
> Zamiejscowe ośrodki dydaktyczne mają ułatwić dostęp do edukacji na wyższym
> poziomie młodzieży spoza największych aglomeracji.

Wyrównywanie szans to politpoprawna socjalistyczna idea. Studiować powinni
najlepsi.

> Uczelnie niepaństwowe będą oczywiście
> bankrutowały

To jest wina nierónych szans na rynku. Lekarstwem jest wolny rynek, a nie
zaniżanie kryteriów. Oferowanie nauki na niskim poziomie jest oszustwem,
szczególnie w szkole prywatnej, za którą się płaci, tak jak oszustwem jest
sprzedanie towaru niskiej jakości za cenę towaru wysokiej jakości. Wolny rynek
jest wolny tylko wtedy, gdy oszuci (tak jak złodzieje i mordercy) są karani
przez prawo.

Ustawa dość głupio rozwiązuje problem oszukiwania studentów przez uczelnie, ale
nalezy krytykować ja racjonalnie, bez tej lewicowej demagogii. Studia muszą być
dla najlepszych (ewentualnie dla wszystkich), to jest fundament, bez tego
dyplomy i tytuły naukowe nie mają sensu.

studia powinny być dla tych którzy mają kase...

[Gość: wild]

Gość portalu: doku napisał(a):

> Studia muszą być dla najlepszych (ewentualnie dla wszystkich), to jest
fundament, bez tego dyplomy i tytuły naukowe nie mają sensu.

np. od dobrego Wujka, Tatusia, czy firmy która funduje ją za przyszłą pracę...

nie ma kasy? nie ma zapłaty za uczenie? nie ma chleba profesor!
jest kasa? idziemy do tego profesora który najlepiej uczy "ciemniaka" nie
potrafi nauczyć traci klienta... itd... walka o byt profesorów i szkół o
klientów...? bajka

To znaczy dla najlepszych, w wolnym świecie ...

[Gość: doku]

... w kapitalizmie z reguły najlepsi mają najwięcej kasy.

Gość portalu: wild napisał(a):

> jest kasa? idziemy do tego profesora który najlepiej uczy "ciemniaka" nie
> potrafi nauczyć traci klienta... itd... walka o byt profesorów i szkół o
> klientów...? bajka

Bez policji ścigającej oszustów i złodziei to bajka, bo konkurencję wygra ta
szkoła, która za tę samą cenę zaoferuje niski poziom. Będzie miała więcej
pieniędzy na reklamę i na zorganizowanie kolejnego oszustwa. To nie może być
bezkarne, a podstawą kar muszą być precyzyjne przepisy prawa. Musi istnieć
ustawa określająca minimalny poziom wyższych uczelni, tak jak wszędzie muszą
obowiązywać normy jakościowe.

więm że uważasz wolny rynek za zło...

[Gość: wild]

Gość portalu: doku napisał(a):

> ... w kapitalizmie z reguły najlepsi mają najwięcej kasy.
>
> Gość portalu: wild napisał(a):
>
> > jest kasa? idziemy do tego profesora który najlepiej uczy "ciemniaka" nie
> > potrafi nauczyć traci klienta... itd... walka o byt profesorów i szkół o
> > klientów...? bajka
>
> Bez policji ścigającej oszustów i złodziei to bajka, bo konkurencję wygra ta
> szkoła, która za tę samą cenę zaoferuje niski poziom. Będzie miała więcej
> pieniędzy na reklamę i na zorganizowanie kolejnego oszustwa. To nie może być
> bezkarne, a podstawą kar muszą być precyzyjne przepisy prawa. Musi istnieć
> ustawa określająca minimalny poziom wyższych uczelni, tak jak wszędzie muszą
> obowiązywać normy jakościowe.


i ciągle proponujesz mieszanie sie urzędników w prywatne umowy miedzy ludzmi...
jak Michnik ( nie Gadomski - wyjatek potwierdzający regułe )

dla mnie Michnik jest antysemitą - wierzy w etatyzm-socjalizm "pomocą"
dłon "państwa"
ignoruje dekalog Mojżesz 7.niekradnij

[Gość: dorota]

Nioe chce rozmawiac powaznie przechodeze na rozrywke

[Gość: dorota]

Mnie teraz ucza NAJLEPSI wiem o tym, ale ja wam nie zaplace, bedziecie miec
tylko moja wdziecznosc i nic wiecej.
TYlko nie bardzo wiem czemu ma sluzyc ta edukacja?
Chcialabym zyc w wolnym swiecie, ale to tylko bajka i mzonki.

[Gość: dorota]

W tej chwili kazdy duren moze byc magistrem wystarczy ze ma kase,ten tytul jest
mniej wart niz kiedys matura, a to stalo sie za sprawa uczelni knotow i to w
wiekszosci prywatnych, BO STUDIOWAC POWINNI NAJLEPSI A NIE KAZDY JAK LECI JAK
JA PATRZE NA NIEKTORYCH STUDENTOW TO MAM WRAZENIE ZE ONI KONCZYLI SZKOLY
SPECJALNE I TAKICH MAMY SPECJALNYCH MAGISTROW. Jest i wilu zdolnych studentow,
ale ten chlam debilizmu i ignorancji ich zaglusza.
TO WY MI DALISCIE SZKOLE A NIE ZADNE STUDIA ZAPISALABYM SIE U WAS NA DOKTORAT
BO WY LEPIEJ WIECIE NIZ TA BANDA PROFESORKOW GONIACA ZA KASA.
EDUKACJA NIE POWINNA MIEC WYMIARU FINANSOWEGO TO POWOLANIE,
ALBO GO MASZ ALBO SPADASZ, trzeba tylko srodkow na przezycie i to powinno
wystarczyc.

Bardzo sympatyczny list, prawda dziki?

[Gość: doku]

Gość portalu: dorota napisał(a):

> TO WY MI DALISCIE SZKOLE A NIE ZADNE STUDIA ZAPISALABYM SIE U WAS NA DOKTORAT

Mimo kapitalików dotarło do mnie to, przeciwko czemu protestuje cała moja
wrodzona skromność, tak wszystkim znana tutaj.

Przynajmniej na chwilę ten list powinien nas pogodzić. Wiem że trwała zgoda
między nami jest niemożliwa (no chyba, że zaczniesz rozumieć teksty którymi
spamujesz), ale uszanujmy chociaż tutaj tę natchnioną myśl doroty.

Dorotko, pozdrawiam Cię serdecznie