Richard W. Rahn:
WIDMO FTAF
Zmora terroru strukturalnego FTAF staje się rzeczywistością
[Tłum. i adaptacja “The Offshore Advantage Newsletter” z 17 sierpnia 2002.]
“Przypuśćmy, że kolega przyszedłszy do ciebie powiada:
» – Istnieje taka międzynarodowa organizacja rządowa, która stara się odebrać
tobie twoje prawo do ochrony przed kryminalistami. Ona żąda, aby twój
prawnik, księgowy, pośrednik nieruchomości, urzednik bankowy, ekspedient
sklepu jubilerskiego i sprzedawca samochodów ciebie szpiegował. Mało tego -
jeszcze żeby ten wydał twoje osobiste akta finansowe każdemu rządowi w
świecie, nie wyłączając Iraku, Libii, Iranu i Kuby.«
Czy nie pomyślałbyś, że twój kolega za wiele napalił się marihuany i nałykał
się zbyt wiele science fiction w tv? Na pewno – ale, niestety, taka
organizacja istnieje naprawdę. Jest nią Financial Action Task Force (Grupa
Akcji Finansowej), bardziej znana jako FATF.
Została ona początkowo założona przez Grupę Siedmiu (Group of Seven), G7,
siedmiu przodujących państw przemysłowych dla rekomendacji jak
zmniejszyć “pranie pieniędzy” ze sprzedaży narkotyków. Obsadzona ona jest
personelem z 31 krajów.
Niestety - w dążeniu do władzy i wpływów rządy tych krajów obecnie zdają się
zapominać, że jednostki mają prawa obywatelskie, włącznie z prawem do
prywatności i osobistej obrony. Ostatnio FATF wydała papier dla uaktualnienia
jej “Czterdziestu Zaleceń” (“Fourty Recommendations”
. Dotychczasowa wersja
Zaleceń używana jest przez rządy krajów o wysokich podatkach i przez szereg
wielkich rządów w celu likwidowania praw obywatelskich własnych obywateli.
Jest ona instrumentalna w zmuszaniu mniejszych krajów zagrożeniem sankcjami,
aby one wyrzekły się praw suwerenności [np. Polski].
Sednem propozycji FATF jest odebranie jednostkom lub organizacjom w całym
świecie prawie całej finansowej prywatności. Nowa propozycja Zaleceń domaga
się nieograniczonej dystrybucji informacji finansowych między rządami.
Z tym, że FATF nie zadawala się już tylko dzieleniem sie informacjami między
rządami. W jej mniemaniu wiele rządów zbiera nie dość informacji o dochodach
ich obywateli. Teraz FATF chce raportowania.
Rządy niektórych krajów są kryminalne i przekupne, a nawet sponsorują
terroryzm, czyli nie są “politycznie poprawne”. To jednak nie przeszkadza
FATF. Ona chce, żeby wszystkie rządy otrzymywały informacje do nie
ograniczonego użytku.
FATF domaga się, żeby prawnicy, księgowi, pośrednici nieruchomości i
handlujący jakimkolwiek kosztownym przedmiotem, jak biżuterią i samochodami,
szpiegowali swoich klientów i składali na nich raporty o “podejrzanej
działalności”. W wielu krajach, jak Stany Zjednoczone, takie procedury dla
personelu nie zajmującego się ściganiem przestępstw uważane są, całkiem
podstawnie, za nieodpowiednie i w wielu wypadkach nielegalne, albo
niekonstytucyjne. FATF, widać, nie przejmuje się takimi niuansami prawnymi
i obywatelskimi.
Zatroskana koalicja wiodących organizacji interesów publicznych
sporządziła “Raport o Prywatności Finansowej, Strzeżeniu Prawa i
Terroryźmie”
("Report on Financial Privacy, Law Enforcement and Terrorism") w maju. David
Burton, jej dyrektor wykonawczy, stwierdził w ostatnim tygodniu w jego
odpowiedzi na propozycje FATF:
»Finansowa prywatność może zapobiec identyfikowaniu intratnych obiektów
przez porywaczy ludzi. Prywatność finansowa pozwala ludziom chronić
oszczędności swojego życia, kiedy rząd skonfiskuje obywatelom ich majętności
ze względów politycznych, etnicznych, czy z innych powodów. Finansowa
prywatność może stanowić różnicę między udanym a chybionym biznesem. Krótko
mówiąc, finansowa prywatność ma głębokie i istotne znaczenie dla poprawy
warunków życia ludności, ponieważ wiele, a może większość rządów jest w
stanie regularnie nadużywać informacje finansowe.«
FATF zdaje się być obojętna na koszty jej propozycji, szczególnie w
odniesieniu do przypuszczalnych korzyści. Ona myli nieużyteczną informację z
efektywnością. Ona nie ma ustalonych metod pomiaru do stopniowania jednej
propozycji przeciwko innym. Odnosi się więc do społecznej korzyści nowej
technologii zarazem ignorancko i wrogo.
Np. ona chce obłożyć ścisłymi restrykacjami prywatne elektroniczne przekazy
pieniężne, włącznie z plastikowymi kartami z kodami na magnetycznych paskach
(“smart stripe cards”
, ponieważ ktoś mógłby użyć ich do prania pieniędzy.
Przyczym nie liczy się ona z faktem, że wielki procent wszystkich zbrodni, w
tym tysiące morderstw rocznie, popełnianych jest wtedy, kiedy przestępca chce
odebrać swojej ofierze nie kartę kredytową czy ATM, ale jej gotówkę w
papierach i bilonie. Karty plastikowe są bezpieczniejsze dla milionów
obywateli, bo ukraść elektroniczne pieniądze jest o wiele trudniej. Wartoby
więc zachęcać używanie ich dla ekonomicznej efektywności i bezpieczeństwa.
Restrykcje proponowane przez FATF spowodowałyby miliony grabieży i dziesiątki
tysięcy morderstw. Wątpliwe już w samym założeniu rzekome utrudnienie dla
garstki przestępców piorących pieniądze tylko utrudniłoby życie milionom
praworządnych obywateli, ponieważ przestępcy znajdą sposoby na obejście
nowych przepisów.
Ludzie z FATF są zagrożeniem naszych praw obywatelskich, naszych portfeli i
życia, a jednak nie są powstrzymywani, a to dlatego że - o dziwo - oni nie
mają
adekwatnego nadzoru! W USA Departament Skarbu winien ponoć nadzorować FATF,
ale jasnym jest, że Departament Skarbu za administracji Clintona jak i Busha
celowo utrzymywał istniejącą sytuację. Odnosi się wrażenie, iż pewni
urzędnicy Departamentu przekładają wycieczki do Paryża i Brukseli i
zapijania wina i obżarstwa nad ochronienie Amerykanów od międzynarodowych
biurokratów, którzy wyśnili te niebezpieczne idee.
Całe szczęście, że rada ekonomiczna administracji i jej dyrektor, Lawrence
Lindsey, zatrzymali niektóre bardziej oburzające propozycje, pochodzące z
międzynarodowych i zagranicznych organizacji, które by pogwałciły nasze prawa
osobiste i wyrządziły poważne szkody naszej gospodarce.
11 września wydarzył się częściowo dlatego, że międzynarodowe organa
wdrażania prawa zbierały za wiele informacji o zbyt wielu ludziach rzekomo
nam zagrażających, podczas gdy mało uwagi poświęcono małej liczbie, która
stanowiła wielkie i rzeczywiste zagrożenie. Ludzie z FATF niczego się nie
nauczyli.”
_________________________
Richard L. Rahn jest starszym korepondentem Instytutu Odkryć (Discovery
Institute) i badaczem naukowym współpracującym z Cato Institute.
Adres witryny “The Offshore Advantage Newsletter”:
www.offshoreadvantage.com/page325634.htm
_______________________
Terry L. Neal pisze:
Przegląd hipokryzji Financial Action Task Force (Grupy Akcji Finansowej),
czyli FATF, zamieściłem poprzednio w książkach i biuletynach nowości.
Jeżeli potrzebujesz kwalifikowanego konsultanta ochrony prywatności i
majętności dla strategii w kraju, lub zagranicą, zatelefonuj do
Sovereign Crest Alliance. Z USA: 1-869-466-3794, albo otwórz witrynę
internetową www.sovereigncrest.com.
Albo, jeśli wolisz, do Laughlin International, najstarszej firmy
zarządzającej i zakładającej przedsiębiorstwa w zachodnich Stanach: 1-503-419-
2900, lub www.laughlininternational.com albo www.laughlinusa.com.
Kopie poprzednich numerów biuletynów The Offshore Advantage Newsletter, oraz
inne informacje znajdziesz pod adresem:
www.offshoreadvantage.com
Do następnego razu. . .
Terry L. Neal
