Dla Korwina-Mikke jesteście motłochem

hymen Re: Dla Korwina-Mikke jesteście motłochem 14.10.05, 11:17

v.ci napisał:

> "Ginie dziennie w wypadkach 16 osób , nikogo to nie interesuje . A jak zginie
> 11 osób w jednym wypadku , to cała Polska się trzęsie . A to żadna różnica .
> Niestety , w demokracji motłoch widzi tylko rzeczy wielkie , nie widzi
> drobnych (...)"

Nie my, tylko Ty jesteś tym motłochem. To Ciebie nie interesuje te 16 osób, a
emocjonujesz się tymi 11.

v.ci Grubo się mylisz , hymen 14.10.05, 12:30

Gdzie się tak emocjonowałem ?

Swego czasu na forum było sporo moich postów o zwykłych wypadkach drogowych .

Zaprzestałem ich wysyłania , bo niektórych forumowiczów bardzo denerwowały ...
- hymen Re: Grubo się mylisz , hymen 14.10.05, 12:50
  
  v.ci napisał:
  
  > Gdzie się tak emocjonowałem ?
  >
  > Swego czasu na forum było sporo moich postów o zwykłych wypadkach drogowych .
  >
  > Zaprzestałem ich wysyłania , bo niektórych forumowiczów bardzo
  denerwowały ...
  
  To po co założyłeś ten wątek? On ma niejednoznaczną a raczej właśnie
  jednoznaczną wymowę. Korwin nazwał motłochem tych, co zachowują się tak jak
  Ciebie opisałem. Piętnując Korwina w tym przypadku stawiasz się w rzędzie
  motłochu.
  - v.ci Re: Grubo się mylisz , hymen 14.10.05, 13:29
    
    Nigdy nie łudziłem się , że dla JKM jestem kimś innym niż motłochem .
    - hymen No i po co się odszczekujesz? 14.10.05, 13:43
      
      Odpowiedz na proste pytanie, czy Korwin ma rację nazywając motłochem tych,
      którzy w dupie mają ofiary jeśli z tego nie da się zrobić sensacji?
      - v.ci Re: No i po co się odszczekujesz? 14.10.05, 13:57
        
        hymen napisał:
        
        > Odpowiedz na proste pytanie, czy Korwin ma rację nazywając motłochem tych,
        > którzy w dupie mają ofiary jeśli z tego nie da się zrobić sensacji?
        
        JKM nie mówił tu o dziennikarzynach "Faktu" czy innych brukowców . JKM nazwał
        motłochem wszyskich , którzy przejęli się tragedią maturzystów . Miliony ludzi .
        
        xiazeluka Idioto po wakacyjnych studiach 14.10.05, 14:03
        
        Nie "wszystkich przejętych", lecz tych, co się przejmują od wielkiego dzwona,
        nie zauważając, że takich tragedii jednostkowych jest pełno codziennie.
        
        v.ci do xiazeluki 14.10.05, 14:05
        
        xiazeluka napisała:
        
        > Nie "wszystkich przejętych", lecz tych, co się przejmują od wielkiego dzwona,
        > nie zauważając, że takich tragedii jednostkowych jest pełno codziennie.
        
        A pamiętasz trepie ile moich wątków o jednostkowych tragediach , jeszcze jako
        V.C. , było na tym forum ?
        
        xiazeluka To nie ma nic do rzeczy 14.10.05, 14:06
        
        Po drugie zaś powinniście więc być dumni, że sam JKM nie uważa Was za motłoch,
        częstochowski niedorozwoju.
        
        v.ci Masz początki Alzheimera , luka ? 14.10.05, 14:12
        
        Oto mój stary wątek :
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=2778808&a=2778808
        Sam zabierałeś głos w tej wielotygodniowej dyskusji , ale teraz już oczywiście
        nie pamiętasz .
        
        Co najmniej miłorząb , bucu , jeśli nie intensywna terapia w szpitalu .
        
        xiazeluka Jeśli ja mam początki, to towarzysz końcówki 14.10.05, 14:20
        
        W punktach, dla głąbów to czytelniejszy przekaz:
        
        1. Co usiłujecie dowieść tym wątkiem?
        2. Głos zabierałem - i co z tego? Ma się on jakoś do niniejszego wątku?
        3. Dyskusja może i była wielotygodniowa, lecz moje wpisy są dwa.
        4. Oczywiście, że nie pamiętam - od zapisywania moich genialnych postów mam
        trzech sekretarzy.
        5. Skoro o zapominalstwie mowa, to co z Waszym wypracowaniem o NSDAP?
        
        v.ci Re: Jeśli ja mam początki, to towarzysz końcówki 14.10.05, 14:38
        
        xiazeluka napisała:
        
        > W punktach, dla głąbów to czytelniejszy przekaz:
        >
        > 1. Co usiłujecie dowieść tym wątkiem?
        > 2. Głos zabierałem - i co z tego? Ma się on jakoś do niniejszego wątku?
        > 3. Dyskusja może i była wielotygodniowa, lecz moje wpisy są dwa.
        > 4. Oczywiście, że nie pamiętam - od zapisywania moich genialnych postów mam
        > trzech sekretarzy.
        > 5. Skoro o zapominalstwie mowa, to co z Waszym wypracowaniem o NSDAP?
        
        Napisałem ci wyraźnie , co sądze o twojej obecności w moich wątkach .
        
        Nazwaleś mnie kilkakrotnie dziadkiem ( choć nie napisałem , że jestem od
        ciebie dużo starszy ) , więc zacytuj "dziadkowi" post , w którym obiecałem
        wypracowanie o NSDAP .
        
        Poza tym za obszerne , poważne wypracowania żądam honorariów . I je otrzymuję .
        
        xiazeluka Musztrować może towarzysz swoje krzesło 14.10.05, 14:47
        
        Moja Xiążęca Mość przybywa tam, gdzie zechce, ciemne chamstwo natomiast winno
        ściągnąć z ciemnych łbów słomiane kapelusze i podziwiać z otwartymi paszczami
        mój orszak. Czy pojąłeś różnicę między nami, potczciwcze?
        
        Co do towarzysza wypracowania - jest z nami kolega szok, to zdaje się przed nim
        towarzysz szpanował. W razie czego sam poszukam w archiwum.
        
        xiazeluka Literówka 14.10.05, 15:01
        
        Tak to jest, kiedy się porządny człowiek z chamami zadaje.
        
        sz0k Prosie 14.10.05, 15:53
        
        > Nazwaleś mnie kilkakrotnie dziadkiem ( choć nie napisałem , że jestem od
        > ciebie dużo starszy ) , więc zacytuj "dziadkowi" post , w którym obiecałem
        > wypracowanie o NSDAP .
        
        O tiutaj dziadziuniu:
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=22978483&a=22981511
        Podtykałem Ci to pod nos już wiele razy. Co prawda niczego nie obiecywałeś, ale
        chwaliłeś się tak obszerną wiedzą, chciałbym ją poznać choć w małym ułamku.
        
        sz0k Towarzysz znowu rżnie głupa ??? 17.10.05, 12:24
        
        Czy po prostu wysłał maila z prośbą do lewica.pl aby zamieścili stosowny artykuł
        na swoim portalu, aby następnie móc go nam wkleić???
        
        Jeśli bowiem towarzysz nie chce podzielić się z nami choć ułamkiem tak obszernej
        wiedzy na temat "skrajnej prawicowości NSDAP" to prosiłbym o zaprzestanie
        wygłaszania takich głupot.
        
        hymen Pokrętna mentalność, v.ci 14.10.05, 14:24
        
        v.ci napisał:
        
        > Oto mój stary wątek :
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=2778808&a=2778808
        > Sam zabierałeś głos w tej wielotygodniowej dyskusji , ale teraz już
        oczywiście
        > nie pamiętasz .
        
        Czyli jak Małachowski żałuje to jest to godne zauważenia, jak Korwin to jest to
        idiotyzm. Motłoch i tyle.
        
        v.ci Re: Pokrętna ? 14.10.05, 14:34
        
        Jak widzisz zauważyłem "żal" JKM - założyłem ten wątek .
        
        Felieton Małachowskiego był tylko kanwą całego wątku , rozbudowanego na
        autentycznych , 'zwykłych' wypadkach na polskich drogach .
        
        JKM nikogo nie żałuje . Skrajny liberał dba tylko o czubek wlasnego nosa , a
        conajwyżej o najbliższą rodzinę , a nie przejmuje się tragedią ( biedą ,
        chorobą , bezrobociem ) obcych ludzi .
        
        xiazeluka Towarzyszu idioto 14.10.05, 14:35
        
        Wszak z cytowanej wypowiedzi wynika rzecz dokładnie przeciwna od poniższej
        insynuacji:
        
        > JKM nikogo nie żałuje . Skrajny liberał dba tylko o czubek wlasnego nosa , a
        > conajwyżej o najbliższą rodzinę , a nie przejmuje się tragedią ( biedą ,
        > chorobą , bezrobociem ) obcych ludzi .
        
        v.ci Nie rozumiesz po polsku ? 14.10.05, 14:40
        
        Napisałem ci coś w wątku o ig-noblach .
        
        Ordynarnie wypraszasz mnie ze swoich , więc won z moich wątków .
        
        xiazeluka Towarzysz zapewne zrozumie po kubańsku: 14.10.05, 14:44
        
        Chasta la wiśnia, don debillo.
        
        hymen I to jeszcze jak! 14.10.05, 14:54
        
        Z feleietonu Małachowskiego wynika tyle samo, co ze słów Korwina. To znaczy, że
        ludzie giną w wypadkach. Ponadto wynika również to, że Małachowski to idiota,
        który panaceum na wypadki widzi w państwie policyjnym i na pewno nie wyniko to,
        że żałuje ofiar bardziej niż Korwin.
        
        v.ci Re: I to jeszcze jak! 14.10.05, 15:16
        
        No i kto Cię prosił o analizę felietonu małachowskiego ? W imię obrony swego
        idola katujesz się wywodami "lewaka" ? JKM byłby z Ciebie dumny .
        
        A jaki pomysł na zmniejszenie liczby wypadkow na drogach miałby JKM ?
        
        Podatek liniowy ? Pogłówne ?
        
        Kara śmierci ?
        
        v.ci Może mi powiecie, że JKM wielkim humanistą jest !? 14.10.05, 15:28
        
        Humanistą , którą z troską pochyla się nad niedolą każdej ludzkiej istoty ?
        
        hymen A czy trzeba być humanistą, żeby dostrzec 14.10.05, 15:43
        
        hipokryzję v.ci i jego idola Małachowskiego, którzy to z troską pochylają się
        nad niedolą każdej ludzkiej istoty?
        
        v.ci do hymena 14.10.05, 18:03
        
        hymen napisał:
        
        > hipokryzję v.ci i jego idola Małachowskiego, którzy to z troską pochylają się
        > nad niedolą każdej ludzkiej istoty?
        
        Nie poniewieraj tu pamięci jednego z uczciwszych polityków III Rzeczpospolitej .
        
        Dlaczego twierdzisz , że jestem hipokrytą ?
        
        Poproszę o jakieś konkretne fakty . Nie barwne insynuacje .
        
        hymen Re: do hymena 16.10.05, 12:06
        
        v.ci napisał:
        
        > hymen napisał:
        >
        > > hipokryzję v.ci i jego idola Małachowskiego, którzy to z troską pochylają
        > się
        > > nad niedolą każdej ludzkiej istoty?
        >
        > Nie poniewieraj tu pamięci jednego z uczciwszych polityków III
        Rzeczpospolitej
        > .
        >
        > Dlaczego twierdzisz , że jestem hipokrytą ?
        
        Twierdzę to na podstawie tego wątku. Założyłeś go, by dokopać JKM a nie z
        troski o bezpieczeństwo na drodze. Twoja hipokryzja polega na tym, że wyciąłeś
        z wywiadu z JKM zdanie, któremu nadałeś zupełnie inny sens niż miało to
        miejsce. Wywiad w ogóle nie dotyczył bezpieczeństwa na drodze i
        przeciwstawienie mu felietonu na ten temat jest czystą manipulacją. Ponadto
        różnica między Małachowskim a JKM jest taka, że ten pierwszy miał okazję coś
        zrobić poza pisaniem felietonów, drugi nie.
        
        hymen Cały czas kręcisz. 14.10.05, 15:37
        
        v.ci napisał:
        
        > No i kto Cię prosił o analizę felietonu małachowskiego ?
        
        Ty podałeś link jako coś przciwstawnego do wypowiedzi JKM.
        
        > W imię obrony swego
        > idola katujesz się wywodami "lewaka" ?
        
        Tu nie rozumiem Twoich intencji ale odpowiem, to nie było katowanie się.
        
        > JKM byłby z Ciebie dumny .
        
        Eee, tam.
        
        >
        > A jaki pomysł na zmniejszenie liczby wypadkow na drogach miałby JKM ?
        
        Jego spytaj, bądź znajdź odpowiednie materiały w necie.
        
        >
        > Podatek liniowy ?
        
        To niewiele ma wspólnego z wypadkami ale zdaje się, JKM podatek taki uważa za
        socjalizm.
        
        > Pogłówne ?
        
        Może, nie wiem dokładnie ale to też niewiele ma wspólnego z wypadkami.
        
        >
        > Kara śmierci ?
        
        Dla sprawcy wypadku? Może i byłoby to rozwiązanie ale to znowu nie na temat.
        
        Podałeś pewien cytat i temat wątku ale skoro nie chcesz się trzymać tego to co
        mi tam, masz jeszcze jakieś pytania?
        
        v.ci Re: Cały czas kręcisz. 14.10.05, 18:07
        
        Link do tego wątku nie podałem po to byś analizował felietony nieżyjącego od
        kilku lat polityka , lecz by udowodnić , że jednak obchcodzą MNIE "jednostkowe
        wypadki" .
        
        Wątku nie założył i nie podtrzymywał Ś.P. Aleksander Małachowski , lecz żywy
        (jeszcze) v.ci ...
        
        hymen Re: Cały czas kręcisz. 16.10.05, 12:09
        
        v.ci napisał:
        
        > Link do tego wątku nie podałem po to byś analizował felietony nieżyjącego od
        > kilku lat polityka , lecz by udowodnić , że jednak obchcodzą
        MNIE "jednostkowe
        > wypadki" .
        
        I udowdniłeś, że sprawę wypadków na drodze traktujesz instrumentalnie. To
        zwykła dialektyka, Marks i Engels się kłania.
        
        >
        > Wątku nie założył i nie podtrzymywał Ś.P. Aleksander Małachowski , lecz żywy
        > (jeszcze) v.ci ...
        
        Kiedy beatyfikacja?

xiazeluka Do kogo towarzysz zaadresował swoje jęki? /nt 14.10.05, 11:17

v.ci Do was , miłośników tego połgłówka / nt 14.10.05, 12:31

Głowa JKM naprawdę intensywnie pracuje .

Ale tylko połowa ...
- xiazeluka Towarzysz jest półgłówkiem 14.10.05, 13:03
  
  Zacytujcie no, czerwony idioto, jakąś moją wypowiedź uzasadniającą tę
  insynuację.
  - v.ci do xiazeluki 14.10.05, 13:16
    
    Nie jesteś i nigdy nie byłeś miłośnikiem JKM ? :-0
    - xiazeluka Kiedy towarzysz dorośnie? /nt 14.10.05, 13:21

sz0k Owszem towarzyszu jesteśc ie :-))) n/t 14.10.05, 11:34

v.ci Co JKM jeszcze robi w polityce !? 14.10.05, 12:37

Po kipściutkim wyniku w wyborach parlamentarnych publicznie zapowiedział
przecież , że wycofa się z polityki !
- sz0k No właśnie, wiesz? 14.10.05, 12:41
  
  > Po kipściutkim wyniku w wyborach parlamentarnych publicznie zapowiedział
  > przecież , że wycofa się z polityki !
  
  A po czym poznajesz, że się nie wycofał?
  - v.ci Re: No właśnie, wiesz? 14.10.05, 13:30
    
    Po tym , że udziela politycznych wywiadów dla na wsroś politycznego radia TOK
    FM.
    - sz0k Re: No właśnie, wiesz? 14.10.05, 13:48
      
      Zapomniałeś tylko, że startował jeszcze w wyborach prezydenckich. Ten wywiad był
      przed nimi. Co prawda nie słyszałem takich deklaracji z jego strony, o których
      mówisz, ale widocznie JKM postanowił pociągnąć tą swoją prywatną wojenkę do
      końca. Co zrobi teraz? Zobaczymy.
      - v.ci Re: No właśnie, wiesz? 14.10.05, 13:55
        
        Rozumiem , że 1,43 % poparcia w wyborach prezydenckich dodało mu otuchy ?
        
        Faktycznie . Nie był ostatni
        
        Jest zwykłym kłamczuchem , rzucającym obietnice na wiatr .
        
        sz0k Re: No właśnie, wiesz? 14.10.05, 15:42
        
        > Rozumiem , że 1,43 % poparcia w wyborach prezydenckich dodało mu otuchy ?
        
        Nie mniejszej niż Uniom wszelakim poczynając od Pracy, poprzez Wolności i
        Lewicy, aż do Europejskiej włącznie ))
        
        > Jest zwykłym kłamczuchem , rzucającym obietnice na wiatr .
        
        Pokaż mi jego dokładną wypowiedź to pogadamy.

piq Ja nie. To do kogo piszecie, towarzyszu?/nt 14.10.05, 12:41

Najnowsze z forum Aquanet

Zaloguj się