Dodaj do ulubionych

Bush nowym Hitlerem?

IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 21.09.02, 20:36
Wydaje się, że tworzy Cesarstwo Amerykanskie, ale skonczy jak Cesarstwo
Rzymskie, bo hitlerowskie metody nie podobają się światu. Poza terrorystami z
Izraela i innych paru państw czy organizacji. Zresztą analogie z Hitlerem są
wyraźne co wypomniała mu pewna panienka na wiecu w Niemczech. Nie ma jednak
nagonki na BUsha jak niegdys na Heidera w Austrii. Wszawa moralność
medialnych bydlaków.
Obserwuj wątek
    • speed77 KICI KICI MIAU! 21.09.02, 20:45
      DOBRY KOTEK
      A TERAZ CIE POGLASZCZE!
    • Gość: . Kicia tworzy historię powszechną IP: *.acn.waw.pl 22.09.02, 00:55
      Gość portalu: kicia napisał(a):

      > Wydaje się, że tworzy Cesarstwo Amerykanskie, ale skonczy jak Cesarstwo
      > Rzymskie, bo hitlerowskie metody nie podobają się światu. Poza terrorystami z
      > Izraela i innych paru państw czy organizacji. Zresztą analogie z Hitlerem są
      > wyraźne co wypomniała mu pewna panienka na wiecu w Niemczech. Nie ma jednak
      > nagonki na BUsha jak niegdys na Heidera w Austrii. Wszawa moralność
      > medialnych bydlaków.


      Boże , co za tępy i prymitywny matoł . Do szkoły dupku , uczyć się .
      • Gość: Śmiewca Musi to byc prawda, jeżeli kulturalny człowiek ... IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 22.09.02, 10:29
        Gość portalu: . napisał(a):

        > Gość portalu: kicia napisał(a):
        >
        > > Wydaje się, że tworzy Cesarstwo Amerykanskie, ale skonczy jak Cesarstwo
        > > Rzymskie, bo hitlerowskie metody nie podobają się światu. Poza terrorystam
        > i z
        > > Izraela i innych paru państw czy organizacji. Zresztą analogie z Hitlerem
        > są
        > > wyraźne co wypomniała mu pewna panienka na wiecu w Niemczech. Nie ma jedna
        > k
        > > nagonki na BUsha jak niegdys na Heidera w Austrii. Wszawa moralność
        > > medialnych bydlaków.
        >
        >
        > Boże , co za tępy i prymitywny matoł . Do szkoły dupku , uczyć się .


        ..... w taki chamski sposób -próbuje zamknąć usta.
        Synu, musisz być jednym z tych, którzy biorą niezłe pieniądze za dbałość, by
        za dużo prawdy o rzeczywistych przyczynach buszmeńskich agresji nie dotarło do
        polskiej publiczności. Druga ewntualność to zaangażowanie nacjonalistyczne,
        rozumiem dbałość o heimat, ale żeby zaklejać papierem cenzury usta i zachęcać
        do pójścia do szkoły nauczającej włazidupskiej autocenzury, przesadziłeś!
        • Gość: magiczny Re: Musi to byc prawda, jeżeli kulturalny człowie IP: 2.2.STABLE* / *.echostar.pl 28.09.02, 12:45
          ....ale żeby zaklejać papierem cenzury usta i zachęcać
          > do pójścia do szkoły nauczającej włazidupskiej autocenzury, przesadziłeś!


          hehehe niestety w szkole nie uczą dobrego smaku .... "zaklejać papierem cenzury
          usta" - tej przenośni nie powstydziłby się żaden poeta częstochowski smile)
      • piotr33k2 Re: Kicia tworzy historię powszechną 28.09.02, 16:07
        zgadzam się ten głupek jest pewnie z ligi tzw.polskich rodzin ,ale wszyscy
        światli polacy wiedzą że bliżej im chyba do ruskich rodzin- zdrajcy.
    • Gość: kanuk Re: Bush nowym Hitlerem? IP: 5.2.1R1D* / *.cpe.net.cable.rogers.com 22.09.02, 02:02
      kiedys za wlasne i wcale nie odosobnione poglady palili na stosie a teraz od
      dupkow nawyzywaja, z szacunku dla samych siebie skundlonych.
      • piotr33k2 Re: Bush nowym Hitlerem? 28.09.02, 16:11
        Gość portalu: kanuk napisał(a):

        > kiedys za wlasne i wcale nie odosobnione poglady palili na stosie a teraz od
        > dupkow nawyzywaja, z szacunku dla samych siebie
        skundlonych. spadaj do radia maryja a nie tu prymitywny
        oszolomie
    • Gość: J.K. Bajki, Kiciu... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 22.09.02, 16:04
      Bush nie jest Hitlerem, z tego chocby powodu, ze Hitler byl idiota...
      Rozpoczal wojne, ktora nie byla do wygrania...
      Nie umial ocenic ukladu sil na swiecie...
      A Amerykanie wprost przeciwnie...
      Ich przewaga militarna nad nastepnym konkurentem, Rosja jest 10-krotna...
      Wiec Cesarstwo Amerykanskie i PAX Americana powstanie...
      Nic nie jest wieczne i PAX Americana wieczny tez nie bedzie...
      Ale pewnie ze 100 lat to potrwa...
      Mnie to cieszy bo Polska ma z glowy odwieczny problem Niemiec i Rosji...
      Nie musze sie bac o przyszlosc mojego dziecka...
      A jak Ciebie to martwi, to masz problem, Kiciu...
      • Gość: A Re: Bajki, Kiciu... IP: *.proxy.aol.com 22.09.02, 16:34
        Gość portalu: J.K. napisał(a):

        > Bush nie jest Hitlerem, z tego chocby powodu, ze Hitler byl idiota...
        > Rozpoczal wojne, ktora nie byla do wygrania...
        > Nie umial ocenic ukladu sil na swiecie...
        > A Amerykanie wprost przeciwnie...
        > Ich przewaga militarna nad nastepnym konkurentem, Rosja jest 10-krotna...
        > Wiec Cesarstwo Amerykanskie i PAX Americana powstanie...
        > Nic nie jest wieczne i PAX Americana wieczny tez nie bedzie...
        > Ale pewnie ze 100 lat to potrwa...
        > Mnie to cieszy bo Polska ma z glowy odwieczny problem Niemiec i Rosji...
        > Nie musze sie bac o przyszlosc mojego dziecka...
        > A jak Ciebie to martwi, to masz problem, Kiciu...
        ---------
        Masz racje, Bush nie jest Hitlerem. Hitler bowiem nie byl marionetka a Bush
        nia jest. Jezeli chodzi o przewage militarna to masz racje, dzis Ameryka to
        potega militarna. Czy myslisz jednak ze znajdzie sie idiota ktory walczyc
        bedzie na otwartym terenie w celu stoczenia bitwy ? Ja mysle ze jest wiele
        sposobow by zucic Ameryke na kolana bez uciekania sie do otwartej walki. Wez
        pod uwage ze Bush produkuje wrogow USA, a nie sympatykow. Rodza sie i mnoza
        nowi terrorysci ktorych ciezko bedzie wylapac. Ofszem, ameryka potrzebuje tej
        Irackiej ropy, wartej w koncu jakies $ 5 trilionow. Do tego fajnie by bylo
        otoczyc sobie Iran i kiedys rozbic go od srodka.
        Nie sodze tez by PAX Amerykana istniala jak twierdzisz 100 lat, chyba ze
        powiesz mi kto bedzie nadal pozyczal Stanom kase. Bo ta cala wielka uzbrojona
        po zeby Ameryka, zadluzona jest po jaja, a wszystko kosztuje!!!
    • Gość: U Re: Bush nowym Hitlerem? IP: *.214.97.121.Dial1.Boston1.Level3.net 22.09.02, 16:16
      Gość portalu: kicia napisał(a):

      > Wydaje się, że tworzy Cesarstwo Amerykanskie, ale
      skonczy jak Cesarstwo
      > Rzymskie, bo hitlerowskie metody nie podobają się
      światu. Poza terrorystami z
      > Izraela i innych paru państw czy organizacji. Zresztą
      analogie z Hitlerem są
      > wyraźne co wypomniała mu pewna panienka na wiecu w
      Niemczech. Nie ma jednak
      > nagonki na BUsha jak niegdys na Heidera w Austrii.
      Wszawa moralność
      > medialnych bydlaków.


      Poprawka.Hitler mial leb na karku i byl na swoim.Nikt nie
      byl w stanie przywiazac mu do lapek,nozek i glowki
      sznurkow,zeby nim sterowac.

      Na wszelki wypadek-to powyzej,nie jest obrona Adolfa czy
      sladem sympatii dla niego.Poprostu porownanie.
      • Gość: Kicia Re: Bush nowym Hitlerem? IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 22.09.02, 16:54
        Tym co myślą, że przesadzam polecam lekturę the Fall of the Roman Empire. Pa.
        • Gość: rypski Re: Bush nowym Hitlerem? IP: *.nyc.rr.com 22.09.02, 18:23
          To, ze ludzie pisza sobie roznego rodzaju bzdury nie jest samo w sobie zle.
          Ktos, kto tak dokladnie przeczytal i zanalizowal przyczyny upadku cesarstwa
          rzymskiego powinien wiedziec, ze po drugiej stronie muru stali BARBARZYNCY.
          • Gość: n0str0m0 barbarzyncy vs antysemici IP: 202.108.191.* 23.09.02, 06:26
            po drugiej stronie
            cesarskiego muru
            stali barbarzyncy

            (anglicy i slowianie?... fakt byli jeszcze germanie i asterix z obelixem)

            jak sie historycznie okazalo
            cywilizacja barbarzyncow
            przerosla potege rzymu
            i doprowadzila do powstania
            bezkrytycznie uwielbianego przez ciebie usa

            obecnie
            krytykami polityki usa
            sa wedlug ciebie
            antysemici...
            a wegetarianie...???

            nie chodzi o obalanie cesarstwa
            droga rypciu
            usa nie jest wrogiem
            ale na chama dazy do globalnej superdominacji

            nostromo

            • Gość: KICIA DO WSZYSTKICH ODE MNIE IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 23.09.02, 21:49
              Reasumujac:
              Speed'a wzięłąbym na szybki numer, najlepiej gdzies w Mc Donaldzie, na
              amerykańskiej fladze
              Śmiewcy pozwoliłabym zamknąć sobie usta. Jestem w tym dobra
              Kanuk, Ty mógfłbyś się przyglądać jak to robię
              J.K, to bym sie dała na dłużej, ale ma już dziecko i spokojną dzięki PAX
              americana - przyszłość
              U brakuje odwagi, a ja nie lubię tchórzy
              Rypski mimo ksywy jest zbyt apolliński - odpada, co najwyżej mógłby mnie possać
              w zachwycie
              Nostromo ty luzaku przepowiadam CI pokręconą babke uważaj, bo ci co nieco
              uszkodzi.

              Pa Mili Panowie
              myślałam o seksie grupowym, ale jesteście za różni
        • Gość: U Re: Bush nowym Hitlerem? IP: *.214.67.3.Dial1.Boston1.Level3.net 24.09.02, 04:39
          Gość portalu: Kicia napisał(a):

          > Tym co myślą, że przesadzam polecam lekturę the Fall of
          the Roman Empire. Pa.



          Ostatnio leci bardziej spojny z wydarzaeniami "OMEN II.
          Damian",ktory rosnie w sile w Military Academy.
    • Gość: rypski Re: Bush nowym Hitlerem? IP: *.nyc.rr.com 22.09.02, 18:26
      kicia napisal:
      "Wszawa moralność medialnych bydlaków."

      Bylo jeszcze " Zaplute karly imperializmu "
      Polecam miesiecznik "Nowe Drogi" z lat 1948-1956. Tam roi sie od tego rodzaju
      sloganow. Milej lektury.

    • Gość: hora Re: Bush nowym Hitlerem? IP: *.rdu.bellsouth.net 22.09.02, 18:28
      debilek znad baltyu wie lepiej. tradycja narodowa,nie? zawsze wiedziales
      lepiej, od 1000 lat przegrywales wiedzac lepiej. masz talent do lojalnosci,
      debilu.
      Gość portalu: kicia napisał(a):

      > Wydaje się, że tworzy Cesarstwo Amerykanskie, ale skonczy jak Cesarstwo
      > Rzymskie, bo hitlerowskie metody nie podobają się światu. Poza terrorystami
      z
      > Izraela i innych paru państw czy organizacji. Zresztą analogie z Hitlerem są
      > wyraźne co wypomniała mu pewna panienka na wiecu w Niemczech. Nie ma jednak
      > nagonki na BUsha jak niegdys na Heidera w Austrii. Wszawa moralność
      > medialnych bydlaków.
      • Gość: Kicia Re: Bush nowym Hitlerem? IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 23.09.02, 21:18
        Dziękuje za owocnbą dyskusje. Czas pokaze, kto mial rację, chyba, ze wczesniej
        sie ten czas skonczy... tak po prostu porzez czyjes szalenstwo, ingerencje w
        nature etc. albo jakis wariat "dla jaj, dla zartu" zdetonuje to czy tamto.
        Czeka nas epoka destrukcji i autodestrukcji i nic na to nie pomoże
        postmodernistyczne bajanie próbujące legitymizować chaos.
        A propos dla USA wielu jest barbarzyńcami oj wielu... smile
    • Gość: Michał Kicia to powinna łowić myszki i pić mleczko ! IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 23.09.02, 21:36
      Jezeli jestes faktycznie słodką panienką, to zainteresuj się lepiej
      reality-show.
      To na twoim poziomie.
      Jeżeli jesteś kolejnym antyamerykańskim fanatykiem, to szkoda, że głupota nie
      boli. Z drugiej strony po co wszyscy sąsiedzi mieliby wysłuchiwać twojego wycia
      z bólu !
    • Gość: Konrad Re: Bush nowym Hitlerem? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.09.02, 02:18
      Gość portalu: kicia napisał(a):
      > Wydaje się, że tworzy Cesarstwo Amerykanskie, ale skonczy jak Cesarstwo
      > Rzymskie, bo hitlerowskie metody nie podobają się światu. Poza terrorystami z
      > Izraela i innych paru państw czy organizacji. Zresztą analogie z Hitlerem są
      > wyraźne co wypomniała mu pewna panienka na wiecu w Niemczech.

      Krótkie pytanie o analogie smię zadać smile
    • Gość: janusz Jestes powaznie niedoinformowana osoba.... IP: 64.233.253.* 24.09.02, 05:29
      Po pierwsze ONZ jest bardzo niewydjna niemrawa organizacja manewrowana przez
      grupy interesow. ONZ jest obecnie najglupsza organizacja swiata gdzie
      chinczycy - czzolowi gwalciciele praw czlowieka na swiecie i z nimi panstwa,
      ktore oficjalnie kultywuja niewolnictwo zasiadaja w radzie obrony praw
      czlowieka!!!!
      Jak to nie osmiesza tej bezsensownej organizacji, to pytam co?

      Po drugie to Amerykanie zostali zaatakowani, nie Niemcy, ktorzy dwukrotnie juz
      probowali zbic to samo, a teraz jak sie okazuje sa tymi co sprzedali
      technologie nuklearna Sadamowi. To nie Ruskie KGB-eczki ani nie jakas fiu-bziu
      zaotana aktywistka (sic!) z Berlina czy Siedzina.
      To Amerykanie zostali zaatakowani i tylko Amerykanie zdecyduja kto i w jakiej
      kolejnosci dostanie kopa w dupe. Jezeli ktos tego nie rozumie to nie docenia
      inteligencji amerykanow.

      Jak ktokolwiek potrzebuje pomocy na tym swiecie to Amerykanie sa jedynym kajem,
      ktory nie tylko moze, ale i pomoze. Ruscy nie rusza palcem, Niemcy, Francuzi
      ani Szwedzi nie beda dawali zlamanego grosza za to co innym moze sie
      przytrafic, jedynie Amerykanow bedzie stac na akcje. I tak jak Amerykanie zawze
      przynosza wolnosc swiatu, tak nigdy nic nie zatrzymuja nic dla sienie (Europa,
      Jugolawia, Korea... itp.).

      Bo czego wielu knoto nie rozumie w Europie to to, ze Sany Zjednoczone, to jest
      prawdziwy ONZ. To jet wypadkowa woli ludzi zwiazanych idea wolnosci i procesami
      demokracji ze wszystkich krajow swiata. Kto tu byl, wie o czym mowie.

      Ten swiat stalby sie niezlym chaosem gdyby USA mialo jutro zniknac. Pomysl o
      tym zanim rzucirz kamieniem w ta strone.

      janusz.
      • Gość: Szybki Re: Do Janusza IP: *.proxy.aol.com 24.09.02, 05:34
        Brawo-Brawo, Napisales tak jak rzeczywiscie jest na naszym swiecie. Niestety
        prawda to raczej kole i nawet w Polsce nie brakuje komunistow i tej chwili.
        Pozd. z Kaliforni.
        • Gość: n0str0m0 szybki... masz szanse na... IP: 202.108.191.* 24.09.02, 05:52
          szybciutki, cieplutki numerek z kicia
          co twierdzi, ze ma wscieklizne macicy

          (choc najprawdopodobniej jest szesnastolatkiem
          z zachciewajkami na buzi)

          co do roli ameryki jako swiatowego altruisty
          to nie postkomunistyczne myslenie
          kaze wam tak pisac
          tylko glupota

          nostromo
    • Gość: janusz Kicia sproboj zamieszkac w Korei Pn, Iranie itp. IP: 64.233.253.* 24.09.02, 06:30
      Kicia sproboj zamieszkac w Korei Pn, Iranie itp., tak masz racje, oni tez
      nienawidza Ameryki. Uwazaja, ze pozwalac ludziom mowic co chca, kobietom
      konkurowac z mezczyznami, miec wolne wybory i placic wedlug wartosci to grzech
      to Mocarstwo Szatana!

      Dalej Kicia jedz do nich i sie z nimi zgadzaj a potem napisz jeszcze raz.
      Ze, co? nie wiesz czy bedziesz mogla z tamtad napisac?
      O tak jak za komuny w Polsce, ktora pomogli obalic, kto... Amerykanie, co
      paskudny zieg okolicznosci, najezdzasz na tych, ktorzy umozliwili ci to
      najezdzanie. I to jest wlasnie amerykanska demokracja!!!

      Jej filozoficzne sedno jest nastepujace: "Nie zgadzam sie z ani jednym twoim
      zdaniem, ale oddalbym zycie za to abys mogl je wypowiadac".
      Polska miala kiedys tradycje w tej mierze teraz zatracone przez skomunizowana
      mlodziez, pyszalkowatych politykow i innych SB-kow, lub tych couwazaja, ze to
      nie ma znaczenia.

      Porownanie Busha do tego polglowka z Rzeszy nazistowskiej moze by tylko
      sugerowne przez wyjalowion mozgi komuchow lub ich zdegenerowanego potomstwa.

      Polacy sa specjalistami w gryzieniu reki ktora ich zywi. Norwid widzial to
      nader dobrze, dlaczego i traz mialobybyc inaczej? To nie przypadek, ze w tym
      kraju pierwsza wolna decyzja wyborcza bylo przywrocenie wladzy tym, ktorzy nie
      pozwalali temu narodowi na te wolnosc w pierwszym rzedzie.

      J.
      • Gość: ADAMŁÓDŹ Re: Kicia sproboj zamieszkac w Korei Pn, Iranie i IP: *.lodz.dialog.net.pl 24.09.02, 10:22
        Ale to Januszu wymanipulowałeś...Jeśli ktoś ma najwięcej do powiezenia na
        świecie to jest to właś nie USA a jeśli ktoś ich z różnych względów nienawidzi
        nie chce tańczyć na ich nutę więc wtedy się go izoluje i nakłada sankcje. To
        właśnie dotyczy Korei Płn i nie dlatego tam jest tak strasznie że tak chce ich
        wielki dyktator a dlatego iż cały "pseudo-cywilizowany zachodni świat tego chce
        bo i się ustrój nie podoba...a czy cały świat musi być demokratyczny?
        opowiadasz zwykłe dyrdymały i zadajesz głupawe pytania czy ktoś chciałby tam
        mieszkać a może zapytasz dlaczego tam jest tak źle?!
    • Gość: Konrad Do kici pytanie tu jest :) IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.09.02, 12:34
      Pytanie pierwsze: kogo wolałabyś na prezydenta Polski, gdybyś miała wybór:
      1. Adolfa Hitlera
      2. Saddama Husaina
      3. Geogre W. Busha

      Pytanie drugie (jeśli nie odpowiesz na pytanie pierwsze): czemu nie
      odpowiedziałaś na pytanie pierwsze ?
    • Gość: Arek Re: Bush nowym Hitlerem? IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 28.09.02, 02:36
      Ona ma racje zobaczycie
      • Gość: Śmiewca Może tylko nowym Juliuszem Cezarem? IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 28.09.02, 12:41
        Gość portalu: Arek napisał(a):

        > Ona ma racje zobaczycie

        Oby nie! W końcu rządzi najpotężniejszym państwem w historii świata. I
        perpektywy dla świata byłyby czarne.
        Historia świata dla optymistów stwarza złudzenie, że uda mu się zostać
        tylko J.Cezarem. A potem przyjdą Idy Marcowe i Brutus. Chwała Brutusom za
        aborcję przyszłych hitlerów!
        śm.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka