Deja vu

[Gość: ...]

W 1944 podczas powstania warszawskiego w ruinie legło Stare i Nowe Miasto
oraz większa część Woli i Śródmieścia. Po zakończeniu walk Niemcy przystąpili
do systematycznego burzenia całej lewobrzeżnej Warszawy - całkowitemu
zniszczeniom bądź poważnym uszkodzeniom uległo 95% budynków.

Bomby używane przez wojsko izraelskie do burzenia budynków władz
palestyńskich działają w ten sposób, iż "wsysają" tlen, znajdujący się w
zamkniętym pomieszczeniu, co ma efekt implozji: ściany i stropy zapadają się
do środka."Izraelczycy zburzyli już wszystko, co nowego zbudowaliśmy, odkąd w
1995 r. administrację przejęła Autonomia Palestyńska" - powiedział jeden z
urzędników, przebywających razem z Arafatem.

Jakoś te podobieństwa w działaniu wojsk hitlerowskich i izraelskich
strasznie rzucają się w oczy. Technika wykonania lepsza, nie trotyl a bomby
implozyjne ale doktryny te same. Czy oni uczyli sie z tych samych
podręczników?

nie masz racji

[Gość: ts]

Metody burzenia moga byc podobne, ale tam niszczy sie mieszkania terrorystow, a
w Warszawie niszczono mieszkania cywilow. Bomba podlozona pod dom w dobrej
sprawie to co innego niz podlozona pod dom w zlej sprawie. Nie nalezy tego
mylic. Wojska okupacyjne Izraela to co innego niz wojska okupacyjne Niemiec.
Izrael jest okupantem w samoobronie, a Niemcy byli przybyszami w Polsce.
Oczywiscie metody okupacji sa te same - zastraszanie ludnosci, zabijanie,
burzenie - ale pociskiem sie strzela tak samo w samoobronie jak i w napasci.
Jednak samoobrona jest uprawniona a napasc nie. Jak widzisz kwestia oceny
zalezy od sposobu jej wlasciwego nazwania.

tak masz rację

[Gość: siedem]

Gość portalu: ts napisał(a):

Jak widzisz kwestia oceny
> zalezy od sposobu jej wlasciwego nazwania.

zalezy równiez od tego czy forumowicz kręci sobie lokówka przydługie bokobrody.

5040

[maretina]

Gość portalu: ts napisał(a):

> Bomba podlozona pod dom w dobrej
> sprawie to co innego niz podlozona pod dom w zlej sprawie.

nie rozumiem co znaczy "podlozyc bombe w dobrej sprawie". od bomb gasnie czyjes
zycie, o jakim dobru my tu mowimy?! i nie wazne kto podklada. dla mnie nie ma
roznicy miedzy zabojcami z Izraela a tymi z Palestyny. ja widze krzywde ludzi,
smierc i niesprawiedliwosc historii po wojnie 6dniowej. Izrael powinien liczyc
sie z konsekwencjami swojej antypalestynskiej polityki.
Nie nalezy tego
> mylic. Wojska okupacyjne Izraela to co innego niz wojska okupacyjne Niemiec.
> Izrael jest okupantem w samoobronie, a Niemcy byli przybyszami w Polsce.
w samoobronie? kto wywolal wojne szesciodnowa, po ktore zajal zachodni brzeg i
wbrew zaleceniom organizacji miedzynarodowych zaczal tam budowac osiedla? to
sie nazywa samoobrona? NIE.

> Oczywiscie metody okupacji sa te same - zastraszanie ludnosci, zabijanie,
> burzenie - ale pociskiem sie strzela tak samo w samoobronie jak i w napasci.
> Jednak samoobrona jest uprawniona a napasc nie. Jak widzisz kwestia oceny
> zalezy od sposobu jej wlasciwego nazwania.
ocena subiektywna wlasnie zalezy od tego co piszesz.ale prawo jest prawem, a to
Izrael zlamal budujac domy dla swoich obywateli, tam, gdzie bylo to zakazane,
na ziemi, ktora wczesniej nie byla jego.perfidnie mowiac.... swiadomie wladze
narazily swoich obywateli na to co dzieje sie teraz. nie chce usprawiedliwiac
terroru, bo tego nie da sie wytlumaczyc, lubic itd... ale izrael tez jest
terrorysta, tyle, ze panstwowym.

[Gość: ...]

Gość portalu: ts napisał(a):

> Metody burzenia moga byc podobne, ale tam niszczy sie mieszkania terrorystow,
>a w Warszawie niszczono mieszkania cywilow. Bomba podlozona pod dom w dobrej
> sprawie to co innego niz podlozona pod dom w zlej sprawie.

A kto daje prawo decydowania która sprawa jest dobra? Myślisz że terrorystom
nie wpaja sie dokładnie tego co tobie, że morderstwo w dobrej sprawie to nie
morderstwo?
Pmiętaj że w chwili wybuchu powstania w Warszawie było 75 000 zołnierzy
powstańczych. 5% mista to byli powstańcy których niemcy nazywali banditen. Dzis
nazwali by terrorystami. Skoro tak wielka liczba była powstańcami to
praktycznie hitlerowcy są usprawiedliwieni, można niszczyć mieszkania rodzin
walczących o niepodległość.

> Nie nalezy tego mylic.

Święta racja nie należy!

> Wojska okupacyjne Izraela to co innego niz wojska okupacyjne Niemiec.
> Izrael jest okupantem w samoobronie, a Niemcy byli przybyszami w Polsce.

?

> Oczywiscie metody okupacji sa te same - zastraszanie ludnosci, zabijanie,
> burzenie

Naprawde jestem zaskoczony zdrowym mysleniem, dostrzeżeniem analogii.

> - ale pociskiem sie strzela tak samo w samoobronie jak i w napasci.
> Jednak samoobrona jest uprawniona a napasc nie. Jak widzisz kwestia oceny
> zalezy od sposobu jej wlasciwego nazwania.

No tak na stacje w gliwicach tez napadli Polacy, reszta to samoobrona. Tak
utrzymywali okupanci. 17 września jak sowieci wkraczali do Polski tez bronili
ludność. Utrzymywali to 50 lat.
Każdą agresje da się wytłumaczyć. Kwestia propagandy. Myśle że ten który
podkłada bombe pod autobus myśli to samo. Oni tu przyszli, my się bronimy
samoobrona jest uprawniona.
Powiedz gdzie to się skończy. Zamachem nuklearnym, biologicznym?

[Gość: ...]

Żeby nie było mowy o przypadkowości zbieżności działań armi izraelskiej i
hitlerowskiej dorzuce:

Do 24 kwietnia broniący się powstańcy w gettcie warszawskim stawiali opór w
kilku zwartych blokach domów, następnie do 8 maja walczyli w poszczególnych
budynkach i umocnionych piwnicach. Niewielkie grupy powstańców przetrwały do
poł. lipca w niszczonym systematycznie przez Niemców getcie.

Nieliczni zdołali wydostać się z getta, ci, którzy nie zginęli w trakcie walk,
zostali przez Niemców wywiezieni do Treblinki i zamordowani. Getto zostało
doszczętnie zburzone.

a teraz nowe wcielenie:

"W ciągu ostatniego miesiąca armia izraelska zburzyła w sumie około 40
budynków, należących do aktywistów palestyńskich. Tego rodzaju działania
zostały skrytykowane przez międzynarodowe organizacje, broniące praw
człowieka. "
"Armia izraelska zniszczyła też na terenach palestyńskich 58 000 ha zasiewów,
151 kanałów nawadniających i 72 gospodarstwa, wytruła zwierzęta i ptactwo w 71
fermach hodowlanych, zniszczyła palestyńskie rolnicze i hodowlane ośrodki i
instytuty eksperymentalne. Liczba całkowicie lub częściowo zburzonych
palestyńskich domów doszła w kwietniu do 900. W samym tylko obozie uchodźców w
Dżeninie wojsko izraelskie zniszczyło 600 domów "