Znów polski antysemityzm

[Gość: PUTKA]

GP dzis informuje, że Instytut Pamięci Narodowej dał wniosek do MSZ o
aresztowanie pani Haliny Wolińskiej , szacownej żony profesora Brusa, dzis
mieszkajacej w Wielkiej Brytanii. Poprzednie informacje o tym ,że rząd polski
wystąpi o eksdycję p.Wolińskiej, szacowna Pani Profesorowa skwitowała w
zydowskim świecie i mediach , jako przejaw dzikiego polskiego antysemityzmu.
IPN oskarża Panią Profesorową Halinę Wolińską o zbrodnie przeciwko ludzkości,
które nie ulegaja przedawnieniu, podobnie jak zbrodnie hitlerowskie. W okresie
mniej szacownego życia Pani Profesorowa była żoną generała Jóżwiaka / szef
komunistycznych zbrojnych band w okupacji niemieckiej i szef terroru opozycji/
oraz stalinowskim prokuratorem wojskowym. Na tym stanowisku pozbawiła wolności
i życia kilkanaście osób , patriotów z okresu walki z okupantem niemieckim ,
m.in. generała AK Augusta Fieldorfa "Nila".
Pytanie do znawców historii : oskarzenie jakich innych, dotychczas bezkarnych ,
zbrodniarzy spowoduje światowe posądzenie Polaków o antysemityzm ? Np. Morela
rząd Izraela odmówił wydania sądom polskim, Maria Gurowska zmarła przedwcześnie,
przeciwko dowódzcy żydowskiego oddziału wojskowego, który wymordował polską
ludność w Koniuchach podobno IPN prowadzi śledztwo.

no...antysemityzm jak sie patrzy

[Gość: karol]

Przejrzec wystarczy kominy emerytur zagranicznych !

[Gość: #]

Gość portalu: karol napisał(a):


np. Stefan Szwedowicz (ski?) - vel Stefan Michnik ludobojca sadowy z okresu stalinowskiej okupacji
scigany listem gonczym w Szwecji.
Niewydawany ze wzgledu na panujacy powszechnie w Polsce zwierzecy, dziki , opisywany
wielokrotnie przez brata w" krajowejj" gazecie o najwiekszym nakladzie - kto zgadnie dlaczego - ANTYSEMITYZM.
Jan Nowak Jezioranski zostal wywalony z Rady Nadzorczej Kongresu Polonii przez Moskala za samowolne
przekazanie blisko mln $ na GW. Ten w odwecie "zalatwil" mu nie wpuszczanie do "Bialego Domu" Clintona.
Nie wiem czy za Busha to obowiazuje.

[Gość: snajper]

Nie, oskarżenie Wolińskiej nie ma nic wspólnego z antysemityzmem. Czy ona w
ogóle jest Żydówką ? Nawet zakładając, że jest, to oskarżenie, nawet fałszywe
jednego Żyda, nigdy nie będzie antysemityzmem. Antysemityzm to kłamliwe
oskarżanie WSZYSTKICH Żydów, że są ... (niech każdy sobie wpisze dowolną listę
obraźliwych epitetów). Antysemityzm polega na uogólnianiu, przypisywaniu
pewnych negatywnych cech całemu narodowi. Stąd też wiąże się to z nienawiścią
nie do konkretnego Żyda, tylko do całego narodu żydowskiego. Stąd mord w
Jedwabnem, gdzie nie zabijano >winnych< Żydów. Zabijano kobiety, dzieci i
starców, bo byli Żydami. Bycie Żydem było ich jedyną winą.

Dlatego nie rób ludziom wody z mózgu i nie sugeruj, że każde oskarżenie
jakiegoś Żyda to przejaw antsemityzmu. To jest po prostu kłamstwo.

[Gość: Veronica]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Czy ona w ogóle jest Żydówką ?

A moze tylko jakis antysemita, stara sie podwazyc krysztalowa opinie zydow,
przypisujac tej pani pochodzenie zydowskie.

Nawet zakładając, że jest, to oskarżenie, nawet fałszywe
> jednego Żyda, nigdy nie będzie antysemityzmem.

Oczywiscie ze w tym przypadku bedzie falszywe, jesli jest ona zydowka.

> Antysemityzm to kłamliwe
> oskarżanie WSZYSTKICH Żydów, że są ... (niech każdy sobie wpisze dowolną listę
> obraźliwych epitetów).

Tak jest , to klamliwe oskarzanie ze sa chocby zydami.

> Antysemityzm polega na uogólnianiu, przypisywaniu
> pewnych negatywnych cech całemu narodowi. Stąd też wiąże się to z nienawiścią
> nie do konkretnego Żyda, tylko do całego narodu żydowskiego.

A w tym konkretnym przypadku szczegulnie,jak mozna odwazyc sie przypisac
jakakolwiek negatywna ceche , tak szlachetnemu narodowi jak zydzi.


> Stąd mord w
> Jedwabnem, gdzie nie zabijano >winnych< Żydów. Zabijano kobiety, dzieci i
> starców, bo byli Żydami. Bycie Żydem było ich jedyną winą.

A co bylo wina tych pomordowanych w Koniuchach, tych zeslanych na sybir przez
zydowskich kolaborantow NKWD ,i w obozach utwozonych na slasku tuz po wojnie?,
bycie czlowiekiem bylo ich jedyna wina.
>
> Dlatego nie rób ludziom wody z mózgu i nie sugeruj, że każde oskarżenie
> jakiegoś Żyda to przejaw antsemityzmu. To jest po prostu kłamstwo.

To ze powiem Ci , ze jestes stronniczym zydowskim smondakiem, tez jest
antysemityzmem, w opini wiekszosci zydowskich komandosow tego forum.

[Gość: snajper]

Mam dla Ciebie dobrą radę. Nie odpowiadaj na posty, których nie rozumiesz, bo
się kompromitujesz.

PS. Naucz się ortografii.

[Gość: Veronica]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Mam dla Ciebie dobrą radę. Nie odpowiadaj na posty, których nie rozumiesz, bo
> się kompromitujesz.
>
> PS. Naucz się ortografii.


Wielkie dzieki za rady /- nie tylko z otografia , ale i z gramatyka mam
problemy,nie wspomne o stylistyce i przekonaniach.- czyzbys tego nie zauwazyl?
Widac ze posiadasz patent na madrosc,a brak argumentow sklania Cie do wytykania
bledow i klakierskich popisow.
A tak na marginesie /> Kazda rzecz ma dwie strony,FANATYCY widza tylko jedna,
najwiekszym GLUPCEM jest ten, kto mysli ze nim nie jest, a wszyscy inni sa.

Widzisz, Snajper ...

[Gość: Stoik]

... jak Ci się oberwało!
Na drugi raz nie strzelaj do bezbronnej kobiety. Zachowaj amunicję dla innych
(na innych?). Zrozumiałeś chyba, że najważniejsze to nie być FANATYKIEM i
posiadać ARGUMENTY.
Pozdrawiam

[Gość: snajper]

Gość portalu: Stoik napisał(a):

> ... jak Ci się oberwało!
> Na drugi raz nie strzelaj do bezbronnej kobiety. Zachowaj amunicję dla innych
> (na innych?). Zrozumiałeś chyba, że najważniejsze to nie być FANATYKIEM i
> posiadać ARGUMENTY.
> Pozdrawiam

Witaj Stoiku

Może spróbujesz rozwiązać mój problem: Czy przeciwnik fanatyków może być ich
fanatycznym przeciwnikiem ? Czy też jest to zdanie sprzeczne samo w sobie ? Czy
zwolennik tolerancji może nietolerować przeciwników toleracji ? A może powinien
ich także tolerować ? Czy można być tolerancyjnym >wybiórczo< ?

Pozdrawiam.

[Gość: Veronica]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Witaj Stoiku
>
> Może spróbujesz rozwiązać mój problem: Czy przeciwnik fanatyków może być ich
> fanatycznym przeciwnikiem ? Czy też jest to zdanie sprzeczne samo w sobie ? Czy
>
> zwolennik tolerancji może nietolerować przeciwników toleracji ? A może powinien
>
> ich także tolerować ? Czy można być tolerancyjnym >wybiórczo< ?
>
> Pozdrawiam.


Niema nic okropniejszego , niz wyobraznia bez smaku.

[Gość: Stoik]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Może spróbujesz rozwiązać mój problem: Czy przeciwnik fanatyków może być ich
> fanatycznym przeciwnikiem ? Czy też jest to zdanie sprzeczne samo w sobie ? Czy
> zwolennik tolerancji może nietolerować przeciwników toleracji ? A może powinien
> ich także tolerować ? Czy można być tolerancyjnym >wybiórczo< ?
>
> Pozdrawiam.

Trudne pytania z dziedziny oksymoronologii. Część odpowiedzi już otrzymałeś od
swego adwersarza (swej adwersarki)- najgorsza jest chora (dodatek mój) wyobraźnia
bez smaku. Jak na taką trafisz - nie walcz, bo znajdziesz się w tym samym
szpitalu psychiatrycznym. Jeśli wydaje się, że Twój interlokutor jest w stanie
zrozumieć Twoje argumenty - walcz do upadłego, ale nie dłużej.
Tolerancja wybiórcza - zdecydowanie tak. Nie do uniknięcia, jeśli ma się dzieci.
Natomiast forumowiczów łatwiej podzielić na kategorie - tolerować, nie tolerować,
omijać. Czego Ci życzę, chociaż sam sukcesów w tej dziedzinie nie mam. W
najlepszym razie zostaję obdarzonym złą wolą głupkiem, który pisze za długie
teksty.

Więc kończę.
Serdecznie pozdrawiam

[Gość: BRO]

To co napisal/a snajper jest zrozumiale i proste. Przestepcy sa w kazdym
narodzie, nalezy ich scigac i sadzic.
To co powyczynialas/es z kazdym zdaniem jego wypowiedzi dowodzize jestes
chora/y z nienawisci. Trzeba sie leczyc!
Mimo wszystko pozdrawiam i zycze otrzezwienia.
BRO

[Gość: 777]

snajper jak klamie to na pewno nie umyslnie klamie
Nikt nie wie kto jest antysemita TYLKO Zyd.
Zapytaj sie Zyda zanim zechcesz nim byc (anty-).
A Wolinska wyrazila zgode na extradycje pod
malym jednak waronkiem - SLD musi wygrac wybory.
W Polsce ja czeka jedna kamienica w Krakowie, a druga w Warszawie

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Nie, oskarżenie Wolińskiej nie ma nic wspólnego z antysemityzmem. Czy ona w
> ogóle jest Żydówką ? Nawet zakładając, że jest, to oskarżenie, nawet fałszywe
> jednego Żyda, nigdy nie będzie antysemityzmem. Antysemityzm to kłamliwe
> oskarżanie WSZYSTKICH Żydów, że są ... (niech każdy sobie wpisze dowolną listę
> obraźliwych epitetów). Antysemityzm polega na uogólnianiu, przypisywaniu
> pewnych negatywnych cech całemu narodowi. Stąd też wiąże się to z nienawiścią
> nie do konkretnego Żyda, tylko do całego narodu żydowskiego. Stąd mord w
> Jedwabnem, gdzie nie zabijano >winnych< Żydów. Zabijano kobiety, dzieci i
>
> starców, bo byli Żydami. Bycie Żydem było ich jedyną winą.
>
> Dlatego nie rób ludziom wody z mózgu i nie sugeruj, że każde oskarżenie
> jakiegoś Żyda to przejaw antsemityzmu. To jest po prostu kłamstwo.

[Gość: MTW]

Sama definicja antysemityzmu jest nieprawidlowa,bo semitami sa nie tylko
Zydzi.Polacy nie sa akurat wyjatkowo rasistowscy.Mieszkancy Australii ochoczo
deklaruja conajmniej niechec do roznych nacji.Rasizm zaczyna sie (w/g mnie)
wtedy,gdy uznajemy, ze jestesmy narodem wybranym czyli lepszym od innych i z
tego tytulu mamy wieksze prawa (do zycia,do ziemi,do decydowania o losie swiata
i innych narodow)niz inni.

[Gość: Stoik]

Kłopot w tym, że większość narodów uznaje się za "wybrane", czyli lepsze od
innych, choćby z tego powodu, że o innych nic nie wie. Co do "narodu
wybranego", to ten religijny wybór oznacza wybór przez Boga do noszenia Tory
jako jego świadectwa i nie powinien kojarzyć się z wywyższaniem się ponad
innych.
Poza tym całkowicie zgadzam się ze snajperem - rasizm nie polega na tym, że
oskarża się konkretnego Murzyna, ani antysemityzm nie polega na tym, że się nie
lubi konkretnych Żydów. Powiedzenia w stylu "wszyscy Polacy to antysemici"
albo "wszyscy Żydzi to krwiopijcy" czy też "Arabowie są z natury leniwi" są w
tym samym stopniu rasistowskie. Natomiast o poziomie społeczeństwa świadczy
między innymi to, czy wygłaszanie tego typu sądów jest rzeczą wstydliwą, czy
też jest to w dobrym tonie.

#-sie po Ci to?

[Gość: borsuk]

[Gość: Miriam]

Postanowiłam włączyć sie do tematu: Czy pani Wolinska jest z urodzenia zydówką
czy nie w tym wypadku nie ma zadnego znaczenia dlatego ze tysiace prokuratorów
w okresie stalinizmu było narodowości polskiej, żydowskiej i także innej.
Realizowali zbrodniczą ideologię, wprowadzali ją w czyny, których ofiarami
padali również żydzi, polacy i inni. Pamietajmy o tym, kto był autorem tej
ideologii, były to osoby, które z narodowością żydowską nie miały nic wspólnego
np Stalin Beria, Dzierżyński. Przykład : główny rabin Wojska Polskiego został
zamordowany w Katyniu tak, jak wielu innych polskich i żydowskich żołnierzy
intelektualistów.
Może napiszcie trochę o panu Dzierżyńskim, nu? Nie wypada nie wspomnieć o
Osóbce- Morawskim, Bierucie, ect ect
Potępiam zbrodniarzy niezaleznie od ich pochodzenia i religii.
Miriam

brawo za odpowiedz

[Gość: xxx]

ci wszyscy ktorzy tak manifestuja tutaj swoj antysemityzm,zachowuja
sie jakby mieli cos na sumieniu.Uspakaja mnie fakt iz nie jest grupa liczna
niemniej dosc aktywna.W przewazajacej wiekszosci Polacy nie sa antysemitami,
chociaz mozna odniesc takie wrazenie czytajac to forum.

[Gość: #]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> Postanowiłam włączyć sie do tematu: Czy pani Wolinska jest z urodzenia zydówką
> czy nie w tym wypadku nie ma zadnego znaczenia dlatego ze tysiace prokuratorów
> w okresie stalinizmu było narodowości polskiej, żydowskiej i także innej.
> Realizowali zbrodniczą ideologię, wprowadzali ją w czyny, których ofiarami
> padali również żydzi, polacy i inni. Pamietajmy o tym, kto był autorem tej
> ideologii, były to osoby, które z narodowością żydowską nie miały nic wspólnego
>
> np Stalin Beria, Dzierżyński. Przykład : główny rabin Wojska Polskiego został
> zamordowany w Katyniu tak, jak wielu innych polskich i żydowskich żołnierzy
> intelektualistów.
> Może napiszcie trochę o panu Dzierżyńskim, nu? Nie wypada nie wspomnieć o
> Osóbce- Morawskim, Bierucie, ect ect
> Potępiam zbrodniarzy niezaleznie od ich pochodzenia i religii.
> Miriam

A klamcow i wybielaczy zbrodniarzy ? Nie napisze Pani nigdy niczego o tych co ze szpalt i ekranow pouczaja
nas o poprawnej prawdzie i uczciwosci (nie pamietam przymiotnika).
O ile czytam Pani posty Polacy, ktorym niewinnie przypisano zbrodnie czy to Ubeckie w Kielcach
czy hitlerowskie w Jedwabnem, nic ale to nic Pani nie obchodza !!!!!!
Po ktorej stronie stal Pani Przepraszacz w 1968 r ? A jego tatus wczesniej?
Ile srebrnikow Laskawa Pani u nich zarobila na propagandzie ?
Prosze sie douczyc historii najnowszej - zpominieciem Pani "autorytetow".

[Gość: PUTKA]

Szanowni Adwersarze. To wyłącznie Pani Profesorowa Halina Wolińska wystąpienie
polskiej dzisiejszej prokuratury wojskowej przez MSZ do rządu Wielkiej Brytanii
o jej ekstradycję ( nie stawiała sie na wezwania prokuratury prowadzącej
śledztwo o zbrodnie sądowe pani H.Wolińskiej) nazwała " przejawem dzikiego pol-
skiego antysemityzmu " oraz, że jest ścigana przez polskie organa sprawiedliwo-
ści tylko dlatego,że " jest Zydówką". Takie oświadczenia dała w mediach . Więc
nie dyskutujcie co jest antysemityzmem i czy Pani Profesorowa jest Zydówka, czy
nie. To już potwierdziła w swoich oskarżeniach Polaków Pani Profesorowa (
Obywatelka Rzeczpospolitej Polskiej)
Moje pytanie jest do znawców historii tych lat : " Oskarżenie sądowe jakich
zbrodniarzy wywoła światowy, a może na Forum GP, krzyk, że to przejaw polskiego
dzikiego antysemityzmu ???

[Gość: snajper]

Gość portalu: PUTKA napisał(a):

> Szanowni Adwersarze. To wyłącznie Pani Profesorowa Halina Wolińska wystąpienie
> polskiej dzisiejszej prokuratury wojskowej przez MSZ do rządu Wielkiej Brytanii
> o jej ekstradycję ( nie stawiała sie na wezwania prokuratury prowadzącej
> śledztwo o zbrodnie sądowe pani H.Wolińskiej) nazwała " przejawem dzikiego pol-
> skiego antysemityzmu " oraz, że jest ścigana przez polskie organa sprawiedliwo-
> ści tylko dlatego,że " jest Zydówką". Takie oświadczenia dała w mediach . Więc
> nie dyskutujcie co jest antysemityzmem i czy Pani Profesorowa jest Zydówka, czy
> nie. To już potwierdziła w swoich oskarżeniach Polaków Pani Profesorowa (
> Obywatelka Rzeczpospolitej Polskiej)
> Moje pytanie jest do znawców historii tych lat : " Oskarżenie sądowe jakich
> zbrodniarzy wywoła światowy, a może na Forum GP, krzyk, że to przejaw polskiego
> dzikiego antysemityzmu ???

Odpowiedź jest prosta. Żadne oskarżenie zbrodniarza nie bedzie nazwane przejawem
polskiego antysemityzmu. No, może przez samego zainteresowanego, ale tego nie
liczę. Jak już pisałem wcześniej: oskarżenie, nawet fałszywe
jednego Żyda, nigdy nie będzie antysemityzmem. Antysemityzm to kłamliwe
oskarżanie WSZYSTKICH Żydów, że są ... (niech każdy sobie wpisze dowolną listę
obraźliwych epitetów). Antysemityzm polega na uogólnianiu, przypisywaniu
pewnych negatywnych cech całemu narodowi. Stąd też wiąże się to z nienawiścią
nie do konkretnego Żyda, tylko do całego narodu żydowskiego. Stąd mord w
Jedwabnem, gdzie nie zabijano >winnych< Żydów. Zabijano kobiety, dzieci i
starców, bo byli Żydami. Bycie Żydem było ich jedyną winą.

Nie za dużo absurdów?

[Gość: Stoik]

Szanowny Panie #,
ze zdumieniem zauważam, że osiągnięty przez Pana poziom absurdu przenosi się z
właściwego Forum (Absurdalis) również w inne miejsca. Może to zresztą
nadwyrężenie mojego umysłu zbyt trudnymi zagadkami sprawia, że nic nie potrafiłem
z Pana postu zrozumieć. Ale czy Pan to potrafi?
(Miriam nie bronię, bo ona się świetnie broni sama)

Gość portalu: # napisał(a):

> Gość portalu: Miriam napisał(a):
>
> > Potępiam zbrodniarzy niezaleznie od ich pochodzenia i religii.
> > Miriam
>
> A klamcow i wybielaczy zbrodniarzy ? Nie napisze Pani nigdy niczego o
> tych co ze szpalt i ekranow pouczaja
> nas o poprawnej prawdzie i uczciwosci (nie pamietam przymiotnika).

To niby o kim?

> O ile czytam Pani posty Polacy, ktorym niewinnie przypisano zbrodnie c
> zy to Ubeckie w Kielcach
> czy hitlerowskie w Jedwabnem, nic ale to nic Pani nie obchodza !!!!!!

Komu je przypisano?
> Po ktorej stronie stal Pani Przepraszacz w 1968 r ? A jego tatus wczesn
> iej?
Tu mnie zamurowało. Kto gdzie stał? Czyj tatuś?

> Ile srebrnikow Laskawa Pani u nich zarobila na propagandzie ?

Czy ja dobrze zrozumiałem, że Miriam wydała Rzymianom Jezusa? Czy też może chodzi
o Chrystusa Narodów, czyli Polskę, którą Miriam systematycznie sprzedaje? Komu? I
ile można na tym stracić?

> Prosze sie douczyc historii najnowszej - zpominieciem Pani "autorytetow".

Które autorytety należy pomijać ucząc się historii najnowszej? Czy Miriam ma się
uczyć na cudzych autorytetach? Znaczy Szanownego Pana? Nazwiska?

Szczerze zaciekawiony
Pozdrawiam

[Gość: #]

Gość portalu: Stoik napisał(a):

> Szanowny Panie #,
> ze zdumieniem zauważam, że osiągnięty przez Pana poziom absurdu przenosi się z
> właściwego Forum (Absurdalis) również w inne miejsca. Może to zresztą
> nadwyrężenie mojego umysłu zbyt trudnymi zagadkami sprawia, że nic nie potrafił
> em z Pana postu zrozumieć. Ale czy Pan to potrafi?
> (Miriam nie bronię, bo ona się świetnie broni sama)
Po pierwsze czytam jej posty ona sie nie broni bo nie musi. Nikt jej nie atakuje.
To ona atakuje zdrowy rozsadek.

> Gość portalu: # napisał(a):
> > Gość portalu: Miriam napisał(a):
> > > Potępiam zbrodniarzy niezaleznie od ich pochodzenia i religii.
> > > Miriam
> >> A klamcow i wybielaczy zbrodniarzy ? Nie napisze Pani nigdy niczego o
>> > tych co ze szpalt i ekranow pouczaja
> > nas o poprawnej prawdzie i uczciwosci (nie pamietam przymiotnika).
> To niby o kim?
Np. J. Lewandowski ( "o uczciwosci") broniony immunitetem od 10 lat.
Ostatnie przyklady sprzed godzin tycza Platformy z Pruszkowa w mlodziezowym wydaniu.
Zakreslilem granice czasu na 10 lat przemian - ubolewam, ze Pan nie potrafi wyelnic tej zenujacej tablicy
szydercow z narodu pozornie upodmiotowionego.

> > O ile czytam Pani posty Polacy, ktorym niewinnie przypisano zbrodnie c
> > zy to Ubeckie w Kielcach
> > czy hitlerowskie w Jedwabnem, nic ale to nic Pani nie obchodza !!!!!!
> Komu je przypisano?
Osadzono falszywie 9-ciu Polakow i skazano ich na smierc niewinnie.
Dziecko - ofiara na mace plotka prowokacyjan UB w Kielcach zyla wiele lat, zginela
gdy kulisy zaczely sie sypac. Nazwisko gdzies znajde. Humer byl w budynku UB.
w drugiej polowie budynku byli Zydzi z Rosji. Czesc UBekow byla przebrana w mundury AK.
Jednak w tamtych latach zrezygnowano z tak oczywistej bzdury.Dzis sie pisze o AK jako antysemickiej bandzie.

> > Po ktorej stronie stal Pani Przepraszacz w 1968 r ? A jego tatus wczesn
> > iej?
> Tu mnie zamurowało. Kto gdzie stał? Czyj tatuś?
Pani Miriam Panu wyjasni kto przepraszal w Jedwabnem. Co robil tatus w Borne Sulinowo
i co lezy wziemi na nieistniejacych wioskach w okolicy miasta, ktorego nie bylo na mapach Polski
przez 50 lat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ile srebrnikow Laskawa Pani u nich zarobila na propagandzie ?
>
> Czy ja dobrze zrozumiałem, że Miriam wydała Rzymianom Jezusa? Czy też może chod zi
> o Chrystusa Narodów, czyli Polskę, którą Miriam systematycznie sprzedaje? Komu? I
> ile można na tym stracić?

To Panu jeszcze daruje, z powodu moich przekonan religijnych zktorych Pan tak smialo drwi
oraz pamieci wszystkich ofiar bolszewizmu, straszniejszego
od hitlerowskiego. Mlodocianych i w Pana wieku oficerow AK (tausiowie wydali przepis od 13 lat kara smierci za
udzial w AK i inych w tym mlodziezowych)to nie smieszylo w chwilach kazni i tortur
. Dlaczego sie nie robi ekshumacji w okolicy pokazywanej przez jeszcze zyjacych starych ludzi obok Borne
Sulimowo? Czy byl Pan na Zamku Lubelskim ?
> > Prosze sie douczyc historii najnowszej - zpominieciem Pani "autorytetow".
> Które autorytety należy pomijać ucząc się historii najnowszej? Czy Miriam ma si ę
> uczyć na cudzych autorytetach? Znaczy Szanownego Pana? Nazwiska?
Ona sie uczyla na swoich zamiast jak ciagle tu nawoluje szukac i znajdywac prawde.
Dla chcacego nic trudnego.

> Szczerze zaciekawiony
Oj nieszczerze, nieszczerze ... ale niech tam - "odpusc nam nasze winy jako i my odpuszczamy...
> Pozdrawiam
Odpuszczam i pozdrawiam. Bez imieslowow przymiotnikowych.

[Gość: Stoik]

Gość portalu: # napisał(a):

> A klamcow i wybielaczy zbrodniarzy ? Nie napisze Pani n
> igdy niczego o
> >> > tych co ze szpalt i ekranow pouczaja
> > > nas o poprawnej prawdzie i uczciwosci (nie pamietam przymiotnika).
> > To niby o kim?
> Np. J. Lewandowski ( "o uczciwosci") broniony immunitetem od 10 lat.
> Ostatnie przyklady sprzed godzin tycza Platformy z Pruszkowa w mlodziezowym wyd
> aniu.
> Zakreslilem granice czasu na 10 lat przemian - ubolewam, ze Pan nie potrafi wye
> lnic tej zenujacej tablicy
> szydercow z narodu pozornie upodmiotowionego.

Przykro mi, ale nadal nie rozumiem. Co ma piernik do wiatraka? To, że w Polsce
jest teraz kupa afer, że są bezkarni złodzieje itp jest powszechnie znane, ale
kto tu z kogo szydzi (poza szydzeniem z prawa) i dlaczego Miriam miałam by się
tym w ogóle zajmować?

> > > O ile czytam Pani posty Polacy, ktorym niewinnie przypisano zbrodnie
> c
> > > zy to Ubeckie w Kielcach
> > > czy hitlerowskie w Jedwabnem, nic ale to nic Pani nie obchodza !!!!!!
>
> > Komu je przypisano?
> Osadzono falszywie 9-ciu Polakow i skazano ich na smierc niewinnie.
> Dziecko - ofiara na mace plotka prowokacyjan UB w Kielcach zyla wiele lat, zgi
> nela
> gdy kulisy zaczely sie sypac. Nazwisko gdzies znajde. Humer byl w budynku UB.
> w drugiej polowie budynku byli Zydzi z Rosji. Czesc UBekow byla przebrana w mun
> dury AK.
Dziecko nazywa się Henryk Błaszczyk i o ile wiem, żyje. Nikt nigdy nie doszedł do
tego, czy była to prowokacja, czy nie, a jeśli była, to czyja. O Żydach z Rosji
słyszę pierwszy raz, bardzo jestem ciekaw źródła, również o tych przebierankach.
Nie ulega wątpliwości, że UB, MO i wojsko walnie się przyczyniły do pogromu, ale
czy była to prowokacja, czy nieudolność i głupota, nie wiadomo po dziś dzień.
Niezależnie od tego, zginęło tam 42 niewinnych Żydów, wielu zostało rannych.
O Jedwabnem wolę nie wspominać, bo znów się okaże, że nie znam podstawowych
faktów.
> Jednak w tamtych latach zrezygnowano z tak oczywistej bzdury.Dzis sie pisze o A
> K jako antysemickiej bandzie.

Nie wiem, kto tak pisze, ale na pewno nie Ci, których cenię.
> > > Po ktorej stronie stal Pani Przepraszacz w 1968 r ? A jego tatus wcze
> sn
> > > iej?
> > Tu mnie zamurowało. Kto gdzie stał? Czyj tatuś?
> Pani Miriam Panu wyjasni kto przepraszal w Jedwabnem. Co robil tatus w Borne S
> ulinowo
> i co lezy wziemi na nieistniejacych wioskach w okolicy miasta, ktorego nie bylo
> na mapach Polski
> przez 50 lat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pan Kwaśniewski, bo zrozumiałem, że o nim tu mowa, w 1968 miał za mało lat, żeby
być po czyjejś stronie, co najwyżej był w ZMS. Co do jego tatusia, to domyślam
się, że chodzi o rewelacje dotyczące Stolzmana (ciekawe, dlaczego zmienił z
Dumnego Człowieka na Kwaśniewskiego; bardziej by mi tu pasował Sauerman).
Przyznam szczerze, że dopóki tego nie zobaczę w miarodajnym źródle, to
Kwaśniewskiego-Stolzmana będę traktował jako rozrywkę forumowiczów. Trochę bym
się zdziwił, gdyby się okazało, że większość Polaków wybiera na swojego
prezydenta Żyda, i to jeszcze z takim fatalnym tatusiem. Niestety o miejscowości
Borne Sulimowo wiem zbyt mało, żeby się wypowiadać, ale jeśli jest tak, jak Pan
pisze, to jest to sprawa dla IPN-u.
> Ile srebrnikow Laskawa Pani u nich zarobila na propagandzie ?
> >
> > Czy ja dobrze zrozumiałem, że Miriam wydała Rzymianom Jezusa? Czy też może
> chod zi
> > o Chrystusa Narodów, czyli Polskę, którą Miriam systematycznie sprzedaje?
> Komu? I
> > ile można na tym stracić?
>
> To Panu jeszcze daruje, z powodu moich przekonan religijnych zktorych Pan tak
> smialo drwi
> oraz pamieci wszystkich ofiar bolszewizmu, straszniejszego
> od hitlerowskiego. Mlodocianych i w Pana wieku oficerow AK (tausiowie wydali pr
> zepis od 13 lat kara smierci za
> udzial w AK i inych w tym mlodziezowych)to nie smieszylo w chwilach kazni i tor
> tur
> . Dlaczego sie nie robi ekshumacji w okolicy pokazywanej przez jeszcze zyjacych
> starych ludzi obok Borne
> Sulimowo? Czy byl Pan na Zamku Lubelskim ?

Tu muszę zaprotestować. Nie drwię z Pana przekonań religijnych, niezależnie od
tego, czy jest Pan katolikiem, protestantem, zielonoświątkowcem, żydem czy
muzułmaninem. Skojarzenie ze srebrnikami mam chyba jednak prawidłowe. Natomiast
co to wszystko ma wspólnego z katowanymi AK-owcami? Czy sugeruje Pan, że to
Miriam ich katowała?

> > > Prosze sie douczyc historii najnowszej - zpominieciem Pani "autorytet
> ow".
> > Które autorytety należy pomijać ucząc się historii najnowszej? Czy Miriam
> ma si ę
> > uczyć na cudzych autorytetach? Znaczy Szanownego Pana? Nazwiska?
> Ona sie uczyla na swoich zamiast jak ciagle tu nawoluje szukac i znajdywac praw
> de.
> Dla chcacego nic trudnego.

W jaki sposób należy szukać i znajdować prawdę? Nie podał Pan ani jednego
nazwiska, z żadnej strony.

Dalej zdziwiony i trochę zaniepokojony,
Pozdrawiam

[Gość: M.]

A ja myslalam, ze Miriam przyjela taka postawe, ktorej nikt nie odwazy sie
zaatakowac. Wlasciwie nie jest wazna dla mnie tresc tej skomplikowanej
wypowiedzi a jedynie jest to potwierdzenie faktu, ze kazdy kto sie osmiela
ponad szary tlum wynurzyc musi wiedziec, ze nie zostanie oszczedzony.

#-ie po Ci to po raz drugi

[Gość: borsuk]

Drogi #

Wslalem Ci wczoraj posta, sredniej wielkosci, dzis patrze , a tu tylko tytul
zostal.
Wyglada niegrzecznie i sprawie nie sluzy. Sprobuje wiec zrekonstruowac to Ci
wtedy napisalem.

Czy przjemnie Ci miec takich sprzymierzencow jak Veronica?
Myslalem, zesmy juz nawet doszli do jakiegos zblizenia stanowisk. Kazales mi
nawet wtedy czytac Dantego. Pamietasz to byl watek
„dwa nieszczescia-wasze i nasze...tylko ze nam sie to stalo...“ na Informacjach
dnia.
Sprawozdanie z moich lektur mozesz tam znalezc.
Dlaczego w watku poswieconym Wolinskiej wyciagasz raptem sprawe brata Michnika.
Ma sie ona tak to sprawy Wolinskiej jak trawa do pomodirow. Mozna z nich
sporzadzic niestrawna salate. Dlaczego z gory zakladasz, ze go nie wydaja bo
Zyd?
A moze np. Polska nie wydaje wlasnych obywateli. Wielek krajow ma takie
regulacje prawne. W Polsce z jej chorobliwym stosunkiem do przynalzenosci
panstwowej jest to nawet b. prawdopodobne.
Co do Wolickiej. Czego sie po niej spodziewales? Jezeli ktos mordowal, zeby
wygodnie zyc, to do czego sie posunie dla ratowania wlasnej skory.
Nawiasem mowiac, jezeli prawda jest ze wyrazila zgode na powrot do polski po
dojsciu do wladzy SLD to mozemy jej byc wdzieczni za trafne okreslenie
politycznych sympatii tego niesympatycznego towarzystwa.
Mamy prawo i powinnismy sie domagac wydania zbrodniarki i takie zadanie moze
znalecz w swiecie posluch. Ale jezeli bedziemy sie drzec „dawac tu te Zydowe“
to zasluzymy na miano nie tylko antysemitow ale i barbarzyncow.
Gdyby nie tacy jak Veronica , Wolicka nie mialaby takich argumentow. Veronica
uwaza pewnie okreslenie „zydowski szmondak2“ za intelektualna pieszczote.
Oburza sie tu w sasiednich tematach wielu na to ze polska kurwa w Nowym Jorku
wstyd przynosi krajowi. Nie przynosi, jezeli jest dobra. Z cala pewnoscia
wstzyd krajowi przynosi Veronica i wszyscy inni, ktorzy wymachuja przed oczami
zdumionego swiata Zydem na patyku, nie wiedzac jacy sa przy tym zalosni.

To Ci mniej wiecej napisalem wczoraj, bo inne Twoje wypowiedzi dawaly mi
przekonanie, ze mozna i warto z Toba rozmawiac.

Niestety po Panskiej odpowiedzi do Miriam musze te opinie skorygowac.
Nie czuje sie na silach przekonywac kogos, kto na slowa rozsadku odpowiada
odpowiada tylko pretensjami w tonie – powiedzmy mocno egzaltowanym - i do tego
obok tematu.
Miriam pisze: Potępiam zbrodniarzy niezaleznie od ich pochodzenia i religii.
Pan pisze: O ile czytam Pani posty Polacy, ktorym niewinnie przypisano zbrodnie
czy to Ubeckie w Kielcach czy hitlerowskie w Jedwabnem, nic ale to nic Pani nie
obchodza !!!!!!
Uwazam, ze Miriam, chce nam przez to powiedziec, ze jezeli zbrodnie w Borne
Sulinowo, ktore - jak rozumiem – przypisuje pan zydowskiej bojowce, zostana
udowodnione to ona bedzie, wsrod pierwszych , ktorzy sprawcow potepia i sama
bedzie prosic ofiary o wybaczenie. Tej gotowosci do porozumienia niestety u
Pana nie dostrzegam

Uwazam Panski styl za co najmniej niegodny. Pozostaje mi tylko miec nadzieje,
ze jest to chwilowa slabosc i ze nie stoczy sie Pan jednak na poziom Kata,
Hansa czy Veroniki.
Wracajac do Dantego
Szukalem powodu, dla ktorego odeslal mnie Pan drogi kolego wlasnie do tego
autora. Chyba nie ze wzgledu na fragmenty dotyczace Zydow? Dante wiesza w koncu
psy na wszystkich. Nie chcial mnie Pan chyba tez zastraszyc scenami piekla. Nie
takie rzeczy bralismy.
Ale juz wiem sam wstep do Boskeij komedii opisuje stan panskiej duszy

W życia wędrówce, na połowie czasu,
Straciwszy z oczu szlak niemylnej drogi,
W głębi ciemnego znalazłem się lasu.

Serdecznie wspolczuje i zycze odnalezienia drogi
Pordrawiam
Borsuk

[Gość: #]

Gość portalu: borsuk napisał(a):

> Drogi #
> *************
> Serdecznie wspolczuje i zycze odnalezienia drogi
> Pordrawiam
> Borsuk

W zadnym watku nie wykazalem zadnych z przypisywanych polakozercom cech.
To po pierwsze .
"Dobrymi checiami sa wybrukowane bramy piekiel" i ktos kto ciagle trzyma sie dawno zweryfikowanych
klamstw smie napadac, na osobe ktora zzdiera zaslone z tych klamstw.

Tych klamstw odslonieto chocby przy Jedabnem ponad 100 tytulowego opracowania naulowego.
I co ?????????????????
I WIELKIE nic.

I to wlasnie tacy osmielaja sie przypisywac mi epitety bo nie zgadzam sie z pogladami czytomichnikowcow !
Byczej skory braknie by opisacjego klamstwa. Miriam slodka (mam na mysli Miriamfirst!) uczestniczy w opartym na
klamstwie spektaklu, juz przyklepanym jako obowiazujaca przawda !
A uczestniczyla w oszczerczej uroczystosci gdzie pelniacy obowiazki prezydenta Polski wzial udzial w modlitwie
wzywajacej pomsty na glowy narodu polskiego.

TVP zorientowawszy sie, jako nieustajacy komitet wyborzczy SLD, UW i prezydenta przerwali tlumaczenie
kontynuujac transmisje do konaca.
Jesli dla Pana Kielce to nie udana, dopiero czwarta po Lwowie, Wilnie i Rzeszowie prowokacja to
ja nie mam tyle czasu by co 50 lat wrywac otwarte drzwi.
Dziwi mnie latwosc pozbawiania dobrego imienia ludzi, nie wie Pan jak zasluzonych i uczciwych.
I prosze bez przypisywania mi izmow gdy tylko pytam czy ktos z Was sie interesuje polska
hekatomba ofiarnych i pomagajacych innym narodom ludzi.
Do stu piorunow, pytam na tym Forum po kolejnej obrazie, jak mozecie obludnicy nieznajacy historii,
mnie obrazac ogolnikami. Gdzie, przytoczcie w swych slabiutkich wnioskowaniach lodgicznych a poteznych w
znieslawianiu mnie i narodu polskiego, przeslanki do oszczerstw mojej skromnej osoby.
Niewiedza nie nobilituje - miast pouczac starszych troche pokory, wiecej faktow i szacunku
do blizszych prawdy.
Co ma wspolnego S. Michnik z H. Wolinska - dobre sobie - swiadczy o logice latwosci obrazania,
renty i ofiary polskie, prosze Pana !!! Poszukaj Pan sam zrodel o zbrodniach ojcow naszych politykow
- ja juz tu dostatecznie duzo napisalem. Co robi Komisja Zbrodni Na Narodzie Polskim - szuka zbrodni Polakow na
Niemcach.
Ci ktorzy mnie umilali zycie sa odznaczani, uwielbiani przez Was i chronione sa ich "dobre " imiona.

Moje mozecie dowolnie plugawic - za znajosc prawdy o kameleonach politycznych ?
bez korekty , i be serdecznosci

[Gość: Egon]

Gość portalu: PUTKA napisał(a):

> GP dzis informuje, że Instytut Pamięci Narodowej dał wniosek do MSZ o
> aresztowanie pani Haliny Wolińskiej , szacownej żony profesora Brusa, dzis
> mieszkajacej w Wielkiej Brytanii. Poprzednie informacje o tym ,że rząd polski
> wystąpi o eksdycję p.Wolińskiej, szacowna Pani Profesorowa skwitowała w
> zydowskim świecie i mediach , jako przejaw dzikiego polskiego antysemityzmu.
> IPN oskarża Panią Profesorową Halinę Wolińską o zbrodnie przeciwko ludzkości,
> które nie ulegaja przedawnieniu, podobnie jak zbrodnie hitlerowskie. W okresie
> mniej szacownego życia Pani Profesorowa była żoną generała Jóżwiaka / szef
> komunistycznych zbrojnych band w okupacji niemieckiej i szef terroru opozycji/
> oraz stalinowskim prokuratorem wojskowym. Na tym stanowisku pozbawiła wolności
> i życia kilkanaście osób , patriotów z okresu walki z okupantem niemieckim ,
> m.in. generała AK Augusta Fieldorfa "Nila".
> Pytanie do znawców historii : oskarzenie jakich innych, dotychczas bezkarnych ,
>
> zbrodniarzy spowoduje światowe posądzenie Polaków o antysemityzm ? Np. Morela
> rząd Izraela odmówił wydania sądom polskim, Maria Gurowska zmarła przedwcześnie
> ,
> przeciwko dowódzcy żydowskiego oddziału wojskowego, który wymordował polską
> ludność w Koniuchach podobno IPN prowadzi śledztwo.

MOLER,kiedy w koncu rzygac przestaniesz?

[Gość: #]

Gość portalu: Egon napisał(a):

> Gość portalu: PUTKA napisał(a):
> > GP dzis informuje, że Instytut Pamięci Narodowej dał wniosek do MSZ o
> > aresztowanie pani Haliny Wolińskiej , szacownej żony profesora Brusa,...... światowe posądzenie Polaków o
antysemityzm ? Np. Mo ela
> > rząd Izraela odmówił wydania sądom polskim, Maria Gurowska zmarła przedwcz
> eśnie przeciwko dowódzcy żydowskiego oddziału wojskowego, który wymordował polską
> > ludność w Koniuchach podobno IPN prowadzi śledztwo.

> MOLER,kiedy w koncu rzygac przestaniesz?

Gratuluje korelacji logicznej! Taka kulture przeciwstawiaja Polakom, ktorzy nie zgadzaja sie by
dzialacze, ktorzy w "mlodosci" "zalatwiali" meble dla mlodziezowego sekretarza w Nowej Debie po nocy
z magazynu jak zlodzieje, rownoczesnie siejac inna popagande sukcesu ekonomicznego w kolejnych pismach
komunistycznych, bedac kolejno ministrami w nieslawnych rzadach PZPR, aby wreszcie "apominajac"
o majatku zony "uwlaszczonej" w nocy potajemnie afresowanymi przelewami, "Zaglami" itd
o swych dyplomach i sportowymi pieniedzach, przepraszac za insynuacje.

Gratuluje Panu Borsukowi i nnym obiektu obrony.
Nic nie pisze o tatusiu ! Bo byl zarzut, ze za mlody, na tamto tez za mlody ??????

Pytałem znawców - bez odpowiedzi

[Gość: PUTKA]

Pytałem jak nazywał sie dowódzca żydowskiego oddziału wojskowego, który wymordo-
wał polską (tylko polską) ludność wsi Koniuchy ok.250 osób - żaden znawca
tematu mi nie odpowiedział. Wiadomości te znalazłem na innym portalu :
" uczestnik akcji Chaim Lazar opisuje swoje zasługi w mordowaniu w >>
Destruction and Resistance<< Nowy Jork 1985 : podaje , że zabili 300 Polaków."
Dziennik partyzantów żydowskich " Operations Diary of a Jewish Partison in
Rudniki Forest" - podaje, że w akcji wzięły udział oddziały żydowskie :
Jacoba Prennera i Shmula Kaplinky''ego. Czy oni może są nadal obywatelami Rzeczpo
spoltej Polskiej ?

[Gość: #]

Gość portalu: PUTKA napisał(a):

> Pytałem jak nazywał sie dowódzca żydowskiego oddziału wojskowego, który wymordo
> wał polską (tylko polską) ludność wsi Koniuchy ok.250 osób - żaden znawca
> tematu mi nie odpowiedział. . Czy oni może są nadal obywatelami Rzecz
> pospoltej Polskiej ?
Tym sie to forum NIE INTERESUJE. Mozna tylko sie narazic na razy !!! SENTYMIZMU !!!
Tu sie szuka scenariuszy Schindlera, Painted Bird, Maus itp.

A na odtrutke posylam :
> Zona Oskara Schindlera lezy umierajaca w niemieckim szpitalu.
> Nie wiem czy czytaliscie jej ksiazke w ktorej pisze duzo
> o swoim mezu i o tym jakim byl bydlakiem.
>
> "The publication this autumn of a book by Rosenberg about the life of Emilie
> Schindler will fuel the controversy still further. Ich, Emilie Schindler is a
> drastic rewriting of the Schindler story and will reveal how Emilie spent her
> final years embittered about those who overlooked what she claims was her
> equally heroic role in saving the Jews on the list. Her husband, in contrast,
> was feted around the world.
> Schindler, who became a member of the Nazi party so that he could win a string
> of lucrative business contracts, first began employing Jewish workers from the
> ghettos in Krakow in southern Poland. Later he compiled his famous list and
> paid Nazi commanders thousands of pounds to obtain an entire workforce for his
> munitions factory."
>
> Emilia atakuje takze Spielberga:
> "Rosenberg''s book will also include astonishing attacks on Spielberg and
> Thomas
> Keneally, the author of Schindler''s Ark , the book used as a template to make
> Schindler''s List . She accuses Spielberg of failing to consult Emilie during
> the production, claiming that he only invited her to take part in the final
> scene - when stones are laid on Oskar Schindler''s grave in Jerusalem by those
> he saved - for which she received a paltry sum."
Czy ktos to przetlumaczy, moze MiriamFirst do GW?

Do Borsuka - przyjaznie.

[Gość: #]

Bardziej spokojnie ale rowniez kulturalnie. Przeoczylem b. wazny watek
w zacietrzewieniu jakie mnie naszlo po nadepnieciu na bolacy jeszcze odcisk moralny.
^^^^^^^^^^^^^
A moze np. Polska nie wydaje wlasnych obywateli. Wielek krajow ma takie
regulacje prawne. W Polsce z" jej CHOROBLIWYM stosunkiem do przynalzenosci
panstwowej" jest to nawet b. prawdopodobne.
^^^^^^^^^^^^^^
Otoz obserwujac rzady po transformacji Kiszczakowskiej - bruderszaft A. Michnika
- Wasz prezydent=Jaruzelski... czlowiek honoru =Kiszczak itd., starannie obserwujac scene
i gre polityczna, zauwazylem wyrazista nieprzynaleznosc przedstawicieli do Panstwa Polskiego
a wrecz przeciwnie - co manifestuje wyzszosc ustaw ponadnarodowych nad uchwalanymi
przez "elitokratycznie" powielane sejmy, na ironie wiekszosci obywateli nazywanymi Sejmem IIIRP.

Dodajac modlitwe w TVP w najbardziej naglosnionej audycji z klatwa na nasz narod
z udzialem przezydenta - przerwano tlumaczenie- slabo sie broni twoja teza.
Pomine milczeniem swiatlowod reprezentanta jednego zbylych mocarstw interesow paliwowych,
i usuniecie na jego zyczenie min. Kaczynskiego. FOZZ, afery konczone sledztwa polecialy na leb, na szyje
wraz z plejada wywalonych przez IWANickiego prokuratorow, obroniona rola jakis sluzb sterujacych "polskimi"
dziennikarzami, cukier( byle burak..), maka, sol, wegiel (dchodowa Bogdanka dla Niemca), telekom ratujacy
podwyzkami abonamentow abonentow najbardziej na swiecie zadluzonego inwestora zagranicznego...... to
ostanie sprawy zamrozeniowe dla rozwarcia nozyc procentowych dla innych uczniow Sorosa.

A ty mi tu.......... tak. Toc to nie absurdum.....
Teraz z pozdrowieniami na powrot. # ale bez korekty (podobna za dwa lata wprowadza !!!!!!!)

bez urazy #

[Gość: borsuk]

Drogi #,
To prawda ostro Cie zaatakowalem, ale ja tez mam uczucia i boli mnie gdy
czlowiek, ktorego szanuje raptem sie zacietrzewia. A jeszcze do tego sasiednie
posty .
Twoja wyczerpujaca odpowiedz ogromnie mnie ucieszyla i bardzo Ci za nia
dziekuje. Tylko poruszasz tyle tematow na raz, ze trudno sie w tym wszystkim
polapac. Sprobuje po kolei, wiec nie pisalem o Kielcach, Jedwabnem, Koniuchach,
Michniku Kiszczaku i i aferach w polsce.
Pisalem, ze zbrodnia powinna zostac ukarana niezaleznie od pochodzenia sprawcy
i popieralem w tym Miriam.
I chyba nie ma w tym twierdzeniu nic zdroznego.

Zarzucales mi w ferworze ze bronie Kwasniewskiego. Nic podobnego. Juz zanim go
pierwszy raz wybrali mowilem, ze w normalnym kraju, za taki przekret jak z
Polisa poszliby oboje z zona siedziec, a jesli jakims cudem nie, to politycznie
bylby skonczony. No, ale to Polska .

Piszesz:
„Pomine milczeniem swiatlowod reprezentanta jednego zbylych mocarstw interesow
paliwowych, i usuniecie na jego zyczenie min. Kaczynskiego. FOZZ, afery
konczone sledztwa polecialy na leb, na szyje wraz z plejada wywalonych przez
IWANickiego prokuratorow, obroniona rola jakis sluzb
sterujacych "polskimi" dziennikarzami, cukier( byle
burak..), maka, sol, wegiel (dchodowa Bogdanka dla Niemca), telekom ratujacy
podwyzkami abonamentow abonentow najbardziej na swiecie zadluzonego inwestora
zagranicznego...... to ostanie sprawy zamrozeniowe dla rozwarcia nozyc
procentowych dla innych uczniow Sorosa.“
Podpisuje sie pod tym obiema rekami. Nie wiem wprawdzie o co chodzi z Bogdanka
i Telekomem,ale pewne tez podobne do reszty afer.

Chce Ci teraz wyjasnic o co chodzilo gdy pisalem o chorobliwym stosunku do
przynaleznosci panstwowej. Jezeli zajrzysz na Forum Swiat to zobaczysz tematy
na temat pulapki paszportowej, w ktora wpadaja ludzie juz urodzeni i wychowani
za granica, ale przez Najjasniejsza Rzeczpospolita ciagle uwazani za je j
obywateli.
Znajdziesz tam opowiesci o szykanach jakich spotykaja. Znajdziesz takie absurdy
dotyczace nabywania i pozbywania sie obywatelstwa polskiego ze Ci wlos deba
stanie. Gdyby Cie ten temat zainteresowal do moglbym sluzyc paroma stronami
polonijnymi. Pomijam juz fakt stalego pomawiania zyjacych za granica rodakow o
przynajmniej odszczepienstwo.
Ale to wkoncu tylko lekka patologia.

Wielokrotnie pisales o Koniuchach, ale dopiero dzisiaj od Putki dowiaduje sie
paru konkretow. Putka dal pare interesujacych tropow, za ktorymi mozna pojsc.
Pojde za nimi. Nie moge mowic za Miriam, ale mysle , ze ona tez sie tym
zainteresuje. W koncu oboje jestesmy przekonani, ze zbrodnia jest zbrodnia
niezaleznie od narodowosci i religii. Byloby dobrze znalezc sprawcow

To wszystko sa bardzo bolesne sprawy i ja rozumiem ze chce sie krzyczec. Ale
wlasnie tego nie mozna robic. Krzyczacych swiat lekcewazy. Tak ja to widze
szanowny adwersarzu.

No rozpisalem sie. Dosc na dzisiaj. Przez trzy tygodnie nie bede sie meldowal
bo wyjezdzam na urlop. Wracam pod koniec sierpnia
Pozdrawiam
borsuk

Pytałem znawców historii no i tradycji ..., a muszę sam odpowiedzieć

[Gość: PUTKA]

Na innym portalu znalazłem informacje o żydowskim dowódzcy żydowskiego oddziału
wojskowego, który wymordował polska (tylko polska) ludność wsi Koniuchy.
Chaim Lazar opisuje swoje walki partyzanckie w ksiązce "Destruction and
Resistance"NY 1985 : " Sztab brygady zdecydował sie zrównać Koniuchy z ziemią...
120 partyzantów...wyruszyło do wsi... dowodził Jacob Prenner...Mieli rozkaz
nikomu nie darować życia.Nawet bydło i nierogacizna (świnie) miały byc wybite.
Partyzanci palili domy , stajnie, stodoły...Sześdziesiąt gospodarstw chłopskich,
w których mieszkało ok.300 osób, zniszczono. Nie uratował sie nikt."
Inny waleczny partyzant Rich Cohen w książce"Mściciele"NY2000 opisuje:
"Partyzanci zaatakowali od strony pól...wrzucili granaty na strzechy, w domach
wystrzeliły płomienie...Partyzanci gonili strzelając do mężczyzn, kobiet i
dzieci... Setki chłopów zginęło w krzyżowym ogniu karabinów."
Dziennik partyzantów żydowskich "Operations Diary of Jewish Partisan Unit in
Rudniki Forest" podaje, że masakre wykonał oddział Jacoba Prennera " Smierć
faszystom" oraz oddział Shmula Kaplińsky''ego "Ku zwycięstwu"
Polscy świadkowie : z 85 domostw ocalały tylko 4, rodzin : Aleksandrowiczów,
Wandalewiczów,Radzikowskich,Laszakiewiczów.
Pytam się znawców tradycji: jakie sa dzisiejsze losy Chaima Lazara, Jacoba Pren-
nera, Shmula Kaplinky''ego,Richa Cohena - może są nowojorskimi profesorami
pisza światowe bestsellery ?

[Gość: #]

Znawcy historii sa niestety na pasku rzadow a poza tym nie maja swoich
prywatnych archiwow.
Polska znalazla sie w 1989 roku w sytuacji 50 letniego zaklamania
utrata archiwow (sa moskiewskie krotko dostepne za poczatku Jelcyna
i na zachodzie - czesc zniszczona). Najbardziej szkodzi licytacja martyrologiczna zprzyklepywaniem tez
zastepujacych obiektywne badania. Cos niesamowitego, ze okres 11 lat niepodleglosci
przeznaczony zostal na dodatkowe, psychologiczne udupienie Polakow.
Jakby od 1939 mogli prostowac przemilczania i przekrety. Prawdziwa historia z uwypukleniem
postaci znaczacych i zdarzen z punktu widzenia polskiego jest niezbedna, dla zycia narodu.

To co sie dzieje jest wahnieciem w kierunku wynrodowienia.
Pisal o tym Pilsudzki w 1905 roku, okupacja szwedzka, niemiecka austriacka jest niegrozna.
Bal sie tego co spotkalo Polske po 1945 roku. Skutki dowodz, ze mial racje.

Co do paszportow, to zrozumialem,ze kazdy mial ci innego na mysli.
Ja prosilem na innych watkach o przyslanie papieru na paszporty dla biednej Polski
od ludzi ktorzy smieli napisac, ze wstyd byc Polakiem. A paszport chcieli.
Wstydzacych sie mamy juz (39 mln -1#) to po co psuc i tak zla proporcje.
Berman przywozil w bankach na mleko preparowane w Israelu "archiwa".
I to tez wymagaloby wyjasnienia !