Zabrac gornikowi przywileje!!!

[Gość: Sebastian]

Dlaczego jedna grupa spoleczna ma miec cos czego inni obywatele nie maja?
Jestem wlascicielem malej firmy, ktora wiaze koniec z koncem tylko dzieki
mojej operatywnosci. W kazdej chwili moge przestac pracowac a moja rodzina
bedzie przymierala glodem i kto wtedy zajmie sie tym problemem??
Dostane od rzadu 14-tke, deputat weglowy, dodatek zdrowotny, sanatorium,
odprawe itp?
Kategorycznie nie zgadzam sie ze zwiazkami zawodowymi gornikow,- nikt tych
ludzi nie zmusza do pracy w takich warunkach, kazdy jest panem swojego losu i
tyle.
Mamy przeciez XXI wiek i dizki kapitalizm. Gornicy tego nie rozumieja!
A co sadzicie Wy drodzy czytelnicy na ten temat?

[indris]

Sebastian pisze: "Mamy przeciez XXI wiek i dziki kapitalizm".
Otóż właśnie na dziki kapitalizm większość społeczeństwa się nie zgadza.
Większość górników rozpoczynała zresztą prace w innym ustroju. Przyczyniła się
do jego zmiany, ale z pewnością takiego jak jest sobie nie życzyła, ani OKP w
1989 go nie zapowiadało. Myślę, że rząd igra z ogniem.

[Gość: #]

Gość portalu: Sebastian napisał(a):

> Dlaczego jedna grupa spoleczna ma miec cos czego inni obywatele nie maja?
> Jestem wlascicielem malej firmy, ktora wiaze koniec z koncem tylko dzieki
> mojej operatywnosci. W kazdej chwili moge przestac pracowac a moja rodzina
> bedzie przymierala glodem i kto wtedy zajmie sie tym problemem??
> Dostane od rzadu 14-tke, deputat weglowy, dodatek zdrowotny, sanatorium,
> odprawe itp?
> Kategorycznie nie zgadzam sie ze zwiazkami zawodowymi gornikow,- nikt tych
> ludzi nie zmusza do pracy w takich warunkach, kazdy jest panem swojego losu i
> tyle.
> Mamy przeciez XXI wiek i dizki kapitalizm. Gornicy tego nie rozumieja!
> A co sadzicie Wy drodzy czytelnicy na ten temat?

Wiesz, mialem kumpla ktory mowil:

Zwiazki zawodowe do zawodu.
Biedny niech idzie do roboty.
Glupi niech chodzi do szkoly.
Bezdomny niech sobie wynajmie mieszkanie.
Bezrobotny niech sobie stworzy zaklad pracy.
A wlasciciel f-my?

Na ten temat nic nie mowil!
Moze tu sie na F. ktos znajdzie? A nuz Doku,
i reszta balwochwalcow pana B.
Tego od przemrazania gospodarki dla celow wyzszych!
Tak ze wyszla im Hibernowana mumia.
No i wyszla nie widzieliscie jej czasem w Brukseli
albo w Londynie z Gronkowcem i Bielactwem?

[alfalfa]

czy wiesz co to znaczyło "schładzanie"? Chodziło o
zastopowanie rosnącego zadłużenia wewnętrznego. I dobrze
się stało, że to powstrzymano. Nie można żyć na kredyt.
Nie może tego robić anie państwo (dziura budżetowa) ani
obywatel ani firma (brak płynności fin.).

Prowadzisz jakąś działalność gosp.?

[karlin]

alfalfa napisał:

> czy wiesz co to znaczyło "schładzanie"? Chodziło o
> zastopowanie rosnącego zadłużenia wewnętrznego. I dobrze
> się stało, że to powstrzymano. Nie można żyć na kredyt.
> Nie może tego robić anie państwo (dziura budżetowa) ani
> obywatel ani firma (brak płynności fin.).
>
> Prowadzisz jakąś działalność gosp.?
--------------------
Możesz mi powiedzieć, skąd wziąłeś informacje o powstrzymaniu wzrostu
zadłużenia wewnętrznego, skoro stale mamy deficyt budżetowy ?

Przy hamującej gospodarce, pogarszają się także jego (deficytu) relacje do PKB.

Czy słyszałeś coś o zatorach płatniczych ? Jak sądzisz, skąd się one wzięły ?

PS
Parę słów wyjaśnienia.
Nie jestem zwolenikiem Kołodki, Millera itp., ale uważam że najgosze co może
nas spotkać, to myślenie stadne. Także wśród ludzi o zbliżonych poglądach. Bo
tak naprawdę coś ciekawego może się urodzić właśnie z dyskusji między nimi.
pozdr
k

[alfalfa]

karlin napisał:

> Możesz mi powiedzieć, skąd wziąłeś informacje o
powstrzymaniu wzrostu
> zadłużenia wewnętrznego, skoro stale mamy deficyt
budżetowy ?

Powstrzymywaniu, nie powstrzymaniu.

Zadłużanie się budżetu i innych agend państwowych trwa
dalej. Podatnicy zapłacą. Gorzej, że wpływy podatków
nieciekawe. Zarzynają gospodarkę. Niby dlaczego millerki
tak walczą o obniżanie stóp procentowych?

>
> Przy hamującej gospodarce, pogarszają się także jego
(deficytu) relacje do PKB.
>

> Czy słyszałeś coś o zatorach płatniczych ? Jak sądzisz,
skąd się one wzięły ?

Z przeinwestowania i to niestety często błędnie - czy
np. wydatki typu zakup samochodu dla prezesa to inwestycja?
Czy każda inwestycja biznesowa jest trafna? Niestety,
wiele nie. Nic nie gwarantuje, że np. zakup kolejnego
punktu sprzedaży zaowocuje wzrostem tejże a wyposażyć i
zatowarować trzeba, ludzi zatrudnić itp.

Czy byłoby lepiej gdyby każdy człowiek, który byłby
zainteresowany kredytem dostał go? Może w krótkim okresie
tak - interesy by się kręciły razem z tą chwilową kasą
konsumpcyjną ale przecież trzeba też kiedyś kredyt
spłacić, nie?

>
> PS
> Parę słów wyjaśnienia.
> Nie jestem zwolenikiem Kołodki, Millera itp., ale
uważam że najgosze co może
> nas spotkać, to myślenie stadne. Także wśród ludzi o
zbliżonych poglądach. Bo
> tak naprawdę coś ciekawego może się urodzić właśnie z
dyskusji między nimi.
> pozdr
> k
>
Zgadzam się całkowicie, dyskutujmy.
pzdr. również

[karlin]

alfalfa napisał:

> Powstrzymywaniu, nie powstrzymaniu.
-----------------------
Nie baw się w semantykę, bo tempo wzrostu zadłużenia rośnie, a nie maleje.
Po co o tym piszę? Bo oznacza to, że jeden z głównych celów "schładzania" nie
został osiągnięty.
---------------------

[Gość: Sebastian]

tak, jestem na V roku politologii i nie mam szans po zakonczeniu studiow na
prace w zawodzie. Prowadze, may interesik; pranie wykladzin, mycie okien itp.

Zabrac gornikowi kilof !!! n/tx

[Gość: XXL]

To nie takie proste !

[Gość: Michał]

Kopalnie przynoszące straty trzeba pozamykać, resztę sprywatyzować.
Co do przywilejów, to jeśli prywatny właściciel się zgodzi, to niech górnicy je
mają.
Ale to co proponuje rząd jest podkładaniem bomby na Śląsku.
Proponuje bowiem wywalanie na bruk bez odpraw i likwidację praw pracowniczych.
Wcześniej ci sami komuniści te prawa górnikom nadali.
Thatcher dała górnikom odprawy, bo wiedziała, że jest to mniejsze zło od buntu
społecznego na wielką skalę lub zwycięstwa oszołomów w wyborach.
Nie czarujmy się. Ludzie, którzy straca pracę zagłosują na radykalne partie
albo będą robić zamieszki i koszt będzie wielokrotnie większy od odpraw.

Jezeli kogos

[Gość: Poke]

interesuje dyskusja ta ten temat to proponuje poczytac:
www.gry-online.pl/s043.asp?ID=888070&N=1
Bardzo goraca wymiana pogladow. Tak BTW... Na forum Wyborczej mozna sie tylko klocic i obrzucac blotem bo prowadzenie merytorycznej dyskusji jest niemozliwe.

[Gość: wikul]

Gość portalu: Poke napisał(a):

> interesuje dyskusja ta ten temat to proponuje poczytac:
> <a href="www.gry-online.pl/s043.asp?
ID=888070&N=1"target="_blank">www.gr
> y-online.pl/s043.asp?ID=888070&N=1</a>
> Bardzo goraca wymiana pogladow. Tak BTW... Na forum Wyborczej mozna sie tylko
k
> locic i obrzucac blotem bo prowadzenie merytorycznej dyskusji jest niemozliwe.


Zajrzałem tam . Poglądy są bardzo spolaryzowane . Znam twoje poglądy na ten
temat i podzielam je ale obrońcy przywilejów są do tego stopnia zaślepieni że
żaden rozsądny argument do nich nie dociera . To przykre i nie wróży niczego
dobrego .