Droga babiarybo i cala reszto

[patience]

Gdyby ktokolwiek sie wypowiadal pod adresem jakiejkolwiek kobiety na temat
urody, kanapek etc. to byscie uznali taka osobe za chama. Ale pod adresem
malzonki prezydenta mozna, no nie? Bo taki to juz kraj, Bantustan, w ktorym
jak sie chce dokopac mezczyznie i sie go nie siega, to sie bije jego zone,
corke, albo wspolpracowniczke. Bo jak ja zaboli, to i meza zaboli, a kobiety
sie do bicia nadaja swietnie i sa ze tak powiem latwiejsze do znokautowania.

Co wam zrobila zona prezydenta? Zalozyla jakas fundacje obracajaca szemrana
kasa? A moze obraca makaronami lub meblami Forte? A moze wybrala sie z wizyta
oficjalna do USA w kusej spodniczce i z rajstopkami pomalowanymi znaczaco w
strzalki do gory, ze amerykanska prezydencka para tancowala nogami, zeby te
rajstopki zaslonic? A moze jestescie pewni ze jest niespelna rozumu i sie
tylko do kanapek nadaje? Nie?

To jednak chodzi moze o to, ze kobiety sie przyjemnie i latwo bije, nie to, co
ich mezow?

czaska reszty czna ciotke rezydentke

[rycho7]

patience napisała:

> Gdyby ktokolwiek sie wypowiadal pod adresem jakiejkolwiek kobiety na temat
> urody, kanapek etc. to byscie uznali taka osobe za chama. Ale pod adresem
> malzonki prezydenta mozna, no nie?

Za moje pieniadze to chyba moge. Odmowisz mi prawa abym za moje pieniadze
wypowiadal sie o prostytutce? Nie moge ocenic OPLACONEJ przeze mnie uslugi?
Rozumiem, ze jak nie place to moge powstrzymac swa jadaczke wobec damy (lub nie
damy).

> Bo taki to juz kraj, Bantustan, w ktorym
> jak sie chce dokopac mezczyznie i sie go nie siega, to sie bije jego zone,
> corke, albo wspolpracowniczke. Bo jak ja zaboli, to i meza zaboli, a kobiety
> sie do bicia nadaja swietnie i sa ze tak powiem latwiejsze do znokautowania.
>
> Co wam zrobila zona prezydenta? Zalozyla jakas fundacje obracajaca szemrana
> kasa? A moze obraca makaronami lub meblami Forte? A moze wybrala sie z wizyta
> oficjalna do USA w kusej spodniczce i z rajstopkami pomalowanymi znaczaco w
> strzalki do gory, ze amerykanska prezydencka para tancowala nogami, zeby te
> rajstopki zaslonic? A moze jestescie pewni ze jest niespelna rozumu i sie
> tylko do kanapek nadaje? Nie?
>
> To jednak chodzi moze o to, ze kobiety sie przyjemnie i latwo bije, nie to, co
> ich mezow?
>
>

[hymen]

Ee, Patience. Nie należę do tej całej reszty, ale przy tym, co baby wygadują na
temat pani przydentowej, to Babiaryba to wzór elegancji. On tylko za brzydką
babę ją ma.

[jureek]

hymen napisał:

> Ee, Patience. Nie należę do tej całej reszty, ale przy tym, co baby wygadują na
>
> temat pani przydentowej, to Babiaryba to wzór elegancji. On tylko za brzydką
> babę ją ma.

Otóż to ))
Jura

kuku na muniu

[rycho7]

patience napisała:

> Co wam zrobila zona prezydenta?

Wyrzuca w bloto ukradzione mi pieniadze. Moje pieniadze to ja oceniam czy w bloto.

[jureek]

Kaczyńskiego nie wybierałem, nie jest to prezydent z mojej bajki, ale jego żony
broniłem przed wściekłymi atakami kobiet określających się jako nowoczesne,
wyzwolone i tolerancyjne w innych regionach tego forum, więc do winy się nie
poczuwam.
Jura

[patience]

a to wyrazy poszanowania. A wracajac do tematu prezydentowej, to doprawdy mozna
sie znuzyc ta iloscia mniej lub bardziej chamskich atakow na pierwsza dame. Z
tej ilosci utyskiwan na jej urode oznaby pomyslec ze jest ona jakims wyjatkowym
okazem szpetoty, z parchami oblazacymi cale cialo z przodu i tylu, ze
szczegolnym uwzglednieniem twarzy i z garbami mnogimi, gorzej niz slawetny
dzwonnik. A jak jest, to widac na przyklad w tv. Babiaryba niech sie lepiej
zatroszczy o urode swojej szpetnej malzonki oraz jeszcze szpetniejszych corek, o
ile je posiada... oraz swoja wlasna urode, ktora az do puszczy zawiozl, zeby
ludzi nie straszyc. Ewidentnie moim zdaniem temu chorowi 'estetow' nie chodzi o
urode tylko o bicie kobiety z nadzieja, ze zaboli meza, i o to, ze lepiej bic
slabszych niz mocniejszych. Oraz ponizej pasa.

[dachs]

patience napisała:
> Oraz ponizej pasa.

Poniżej pasa to tylko Pan Małżonek.

cala nie-reszto Zsypka

[rycho7]

patience napisała:

> lepiej bic
> slabszych niz mocniejszych. Oraz ponizej pasa.

Jeszcze zadnej pani na forum nie krytykowalem, w tym pierwszej (lepszej) damy.
Co najwyzej wypowiadalem sie o ubostwie neuronow powyzej pasa u nickow
sugerujacych plec niemeska.

Z powodu slabizny powyzej pasa trzeba zajmowac sie zjawiskiem myslenia macica.
Nie-XIX wiecznemu Zsypkowi macica opuscila sie i ja stracil. Cudem nie skonczylo
sie to zejsciem smiertelnym jak to zawzdy bywalo. Wot postep medycyny. Ale
seksistowski nawyk myslenia macica Zsypkowi pozostal. Z wydocznymi dolujacymi
skutkami.

A swoja droga nie namowisz mnie do kopania sie z koniem. Nie gustuje w konskich
PiSiakach. Nie mam jak Ty gustow carycy Kaski.

Kazda potwora znajdzie swego amatora. Ogladalem nie jedna formalnie zone homosiow.

Ty Rycho masz szczescie....

[patience]

... ze sie do ciebie przyzwyczailam i do twojej hm.. uprzejmosci alternatywnej

[rycho7]

patience napisała:

> ... ze sie do ciebie przyzwyczailam

Nie sadze. Ja dawno zaprzestalem z Toba dyskusje. Jedynie punktuje co
glodniejsze Twoje kawaki.

> i do twojej hm.. uprzejmosci alternatywnej;

Jezeli bierzesz do siebie to co pisze o glupszej czesci ludzkosci to juz Twoj
problem. Kwestia samooceny. Ja nie zamierzalem pisac o Tobie osobiscie. Czyzbys
kiedykolwiek byla partnerka pedala homofoba? Nie chwalilas sie wczesniej, to i
omsklo mi sie na sznur w domu powieszonego.

A jak jaka larwa chce byc osoba publiczna to musi oczekiwac krytyki. Rytual
dworski zawsze ocenialem jak cos niebywale wyczerpujacego. Jak babsztyl lubi
lokowki to nie musi byc pierwsza "dama".

A Ty wyniosly Zsypku nie zamkniesz ust udawanym feminizmem. Nazwij mnie
ewentualnie antysemita. Bedzie nastepny raz bez sensu.

Masz rację patience

[oleg3]

Kwestia smaku. A raczej niesmaku.

A gdzie tu jest kwestia smaku ?

[wikul]

oleg3 napisał:

> Kwestia smaku. A raczej niesmaku.



Zazwyczaj bardzo szanuję twoje zdanie olegu3, ale gdzie tu jest kwestia smaku ?
Małżonkowie osób publicznych a zwłaszcza polityków nie podlegają ochronie
równej "zwykłym obywatelom". Wystarczy rozejrzeć się po mediach. Nie ma
najmniejszych powodów by taki parasol ochronny rozlożyć nad żoną Kaczora I
Mniejszego, tylko dlatego że jest brzydka i skrzeczy.

[danutki]

wikul napisał:

> Wystarczy rozejrzeć się po mediach. Nie ma
> najmniejszych powodów by taki parasol ochronny rozlożyć nad żoną Kaczora I
> Mniejszego, tylko dlatego że jest brzydka i skrzeczy.

a może "skrzeczy" pięknym duchem?

[wikul]

danutki napisała:

> wikul napisał:
>
> > Wystarczy rozejrzeć się po mediach. Nie ma
> > najmniejszych powodów by taki parasol ochronny rozlożyć nad żoną Kaczora
> I
> > Mniejszego, tylko dlatego że jest brzydka i skrzeczy.
>
> a może "skrzeczy" pięknym duchem?


O jej duchu nie pisałem, nic nie wiem na ten temat.

[danutki]

wikul napisał:

> O jej duchu nie pisałem, nic nie wiem na ten temat.

o jej inteligencji też nie wspomniałeś
czyżby rolą kobiety miało być nadal ozdabianie krawata jej męża?

[andrzejg]

danutki napisała:

>
> o jej inteligencji też nie wspomniałeś
> czyżby rolą kobiety miało być nadal ozdabianie krawata jej męża?

na to wychodzi
pod rządami PiS chyba jeszcze bardziej

A.

[blanka_lock]

Jest ( jakby nie było )I Damą RP i jej wizerunek powinien być
adekwatny do tej roli.
Jakiś mały sztabik specjalistów powinien zająć się kobietą już
od rozpoczęcia piastowania władzy męża:
img42.imageshack.us/img42/9274/kaczorekkaczorka9ux.jpg

masz zypelna racje, Patience

[aurora.una]

chamstwo polskich prawicowych oszolomow, ktorzy zagoscili na tym forum jest
porazajace. oni lubuja sie w szemranych prezydentowych, wazne, zeby one umilay
puszczac do chlopow glupie oczka. Pani Kaczynska jest SOBA i nie wstydzi sie
tego, i tego nie moga jej wybaczyc mizogini, bo wlasciwa kobieta w ich
wyobrazeniu to taka, ktora jest ich pusta lala lub unizona sluga.
Brawo Pani Kaczynska, madra i dumna kobieta, wielka tym, ze olewa meskich
oszolomow i chamow oraz nuworyszowskie chamki-zlodziejki, zwane damami do
towarzytwa.

masz niezupelną racje, oszołomko lewicowa

[wikul]

aurora.una napisała:

> chamstwo polskich prawicowych oszolomow, ktorzy zagoscili na tym forum jest
> porazajace. oni lubuja sie w szemranych prezydentowych, wazne, zeby one
umilay
> puszczac do chlopow glupie oczka. Pani Kaczynska jest SOBA i nie wstydzi sie
> tego, i tego nie moga jej wybaczyc mizogini, bo wlasciwa kobieta w ich
> wyobrazeniu to taka, ktora jest ich pusta lala lub unizona sluga.
> Brawo Pani Kaczynska, madra i dumna kobieta, wielka tym, ze olewa meskich
> oszolomow i chamow oraz nuworyszowskie chamki-zlodziejki, zwane damami do
> towarzytwa.


Chamstwo "prawicowych oszołomów" jest niczym w porównaniu do chamstwa i głupoty
oszołomów lewicowych. Wystarczy poczytać twoje posty. Na czele z tym powyżej.

Droga pacjentko i cala reszto kaczofilów

[wikul]

Zabierałem głos na temat żony Kaczora I Mniejszego wiec może również znalazłem
się wśród twojej reszty. Wyjaśniam więc co nastepuje a co jak sądze powinno być
wszystkim, może oprócz aurory, wiadome. Aktualnie nam panujący Kczor I Mniejszy
jest osoba publiczną a więc i jego żona jest osoba publiczną. Powszechnie
wiadomo że osoby publiczne, przecież z wyboru a nie za karę, wystawiane są na
osąd publiczny i nikt nie przejmuje sie płcią czy stanem cywilnym takiej osoby.
Bez żenady z takiego osadu korzystałaś, opluwając Tuska i jego małżonkę
niemiłosiernie. O ile pamietam Kwaśniewskich też nigdy nie oszczędzałaś.
Twoje zdumiewajace oskarżenia mozna by od biedy przyjąć za dobra monetę gdybys
sama w stosunku do kobiet była w porządku. Jak było, stali bywalcy doskonale
pamiętają. Można wciągnąc z archiwum twoje słynne połajanki.
Trochę mniej egzaltacji a wiecej umiaru i zdrowego rozsądku.
P.S. A babariba ? Ten typ juz tak ma, jak jakiejś baby nie lubi to wali prosto
z mostu. Paulinie K. też dowalał.

[patience]

Z rzeczonego Kwaczora Donalda sie owszem nasmiewam, ale nie o urode fizyczna mi
chodzi tylko jego dzialalnosc polityczna oraz -eufemistycznie nazywajac - urode
umyslu, nad ktorym kwaczor najwyrazniej zupelnie nie panuje. Co do jego malzonki
nie pamietam, ale moge sie zalozyc, ze jesli sie kiedykolwiek nasmiewalam, to za
zachowanie a nie cechy fizyczne. Jak rowniez na przyklad sie nie nasmiewam z
lysych za to ze im wlosy wypadly czy nie nazywam osob chromych kuternogami. A co
do wystawiania osob publicznych na krytyke, to watpie czy te uwagi o szpetocie
mozna w ogole nazwac krytyka. Nawet po pijaku bym je nazwala chamstwem.
Obojetnie pod adresem ktorej kobiety sie tego rodzaju uwagi wyraza. A poza tym
nie zauwazylam na twarzy pani Kaczynskiej niczego szczegolnie szpetnego ani
nawet brzydkiego. Nie wyglada jak lalka Barbie ale nie musi. Rycho cos nadawal o
placeniu wymaganiu i prostytutkach. Jak zwykle szczery jest bardzo, ale chyba
nie tylko jemu sie palac prezydencki pomylil z burdelem.

fiu bzdziu

[rycho7]

patience napisała:

> jesli sie kiedykolwiek nasmiewalam, to za
> zachowanie a nie cechy fizyczne.

Przyzanm sie, ze cechy fizyczne "pierwszej" "damy" malo mnie obchodza. Natomiast
jej zachowanie obraza mnie za moje pieniadze. Ale to Ty wyznaczasz sobie monopol
na obrazanie sie. Klasyka obludy w polaczkolandii.

> Rycho cos nadawal o
> placeniu wymaganiu i prostytutkach. Jak zwykle szczery jest bardzo, ale chyba
> nie tylko jemu sie palac prezydencki pomylil z burdelem.

Ja nie jestem tam lokatorem. Ale zgadzam sie z TWOJA refleksja co do omylnosci
ludzkiej. Szczegolnie gdy oceniamy zachowania na swieczniku.

zemsta to była małego duchem, wrednego goblina...

[babariba-babariba]

...z Puszczy Knyszyńskiej
***
wikul napisał:
(...) P.S. A babariba? Ten typ juz tak ma, jak jakiejś baby nie lubi to wali
prosto z mostu. Paulinie K. też dowalał.
***
a Paulinie K. raz, czy dwa razy przypomniałem, że cud natury nie jest, a w
porównaniu z panienkami, do których tu linki przynosiłem - paskuda jest okropna.
A zrobiłem to dopiero wtedy, kiedy się w ormo forumowe zaangażowała mocno i
doprowadziła do zabanowania mojego nicka. Z inną zresztą uczestniczką forum,
której tu litościwie nie wspomnę.
Za upowszechnianie pornografii mnie marianna.r zakapowała do nożyczkowców.
Za upowszechnianiwe pornografii i to pedowfilskiej podobno... Marianna.R...
Niepojęte rzeczy zdarzają się na tym świecie.

[wikul]

babariba-babariba napisała:

> Niepojęte rzeczy zdarzają się na tym świecie.


Niestety.

[danutki]

patience napisała:

> Gdyby ktokolwiek sie wypowiadal pod adresem jakiejkolwiek kobiety na temat
> urody, kanapek etc. to byscie uznali taka osobe za chama.

tu chyba Patience przesadzilaś z tym " adresem jakiejkolwiek kobiety".
Pan Prezydent chyba znał swoje wszystkie atuty w kampani wyborczej

[patience]

Moze sie niejasno wyrazilam, chodzilo mi nie o polityke, tylko ze w normalnym
zyciu towarzyskim w realu czlowiek mowiacy tego typu uwagi na przyklad pod
adresem kolezanki biurowej bylby uznany za chama.

[wikul]

patience napisała:

> Moze sie niejasno wyrazilam, chodzilo mi nie o polityke, tylko ze w normalnym
> zyciu towarzyskim w realu czlowiek mowiacy tego typu uwagi na przyklad pod
> adresem kolezanki biurowej bylby uznany za chama.


W realu tak a na forum nie ? Osobliwy relatywizm. Moze jednak warto zacząć od
siebie ?

[patience]

Fakt. Jesli dreczylam jakas kolezanke forumowa wytykajac jej braki fizyczne to
zdecydowanie powinnam przeprosic. Moze wskaz kiedy i ktorej kolezance cos
takiego powiedzialam, a natychmiast przeprosze.

oplacani z podatkow

[rycho7]

patience napisała:

> Moze sie niejasno wyrazilam, chodzilo mi nie o polityke

Na poczatek w oczywisty sposob niejasno pomyslalas. Chciejstwo obrony swojakow.
Cieszy mnie, ze to dopiero poczatek koncertu popierdywan PiSiakow. Jaszcze sie
narobisz obronczyni chlamu.

babacia czary-mary...

[babariba-babariba]

...i między innymi dlatego o różnych aspektach pierwszodamienia warto i trzeba
mówić, także o kołtuńskim zafałszowywaniu wieku. Pierwsza DAma nie jest zwykłą
Damą, o czym boleśnie bardzo przekonała się Kwaśniewska.
www.press.pl/press/pokaz.php?id=947

z powodu choroby pacjentka daje od tylu

[rycho7]

PiSualnie moralne przytyki polegly wobec argumentow. Pacjentka wycofuje sie
rakiem pelna wynioslosci awtoriteta muralnego dla obszczymurkow.

patience napisała:

> To jednak chodzi moze o to, ze kobiety sie przyjemnie i latwo bije, nie to, co
> ich mezow?

Durna babo piszesz o osobach chronionych przez BOR. Ich sie nie bije latwo i
przyjemnie. Za ich krytuke mozna pojsc do pierdla.

Rychu, chcesz sie na bohatera zalapac?

[dachs]

rycho7 napisał:

> Durna babo piszesz o osobach chronionych przez BOR. Ich sie nie bije latwo i
> przyjemnie. Za ich krytuke mozna pojsc do pierdla.

Za uraganie Patience jeszcze nie, wiec sie nie wysilaj.

na pewno nie za Twojego bohatera

[rycho7]

dachs napisał:

> Za uraganie Patience jeszcze nie, wiec sie nie wysilaj.

Uzyte przeze mnie sformulowanie jest cytatem z serialu telewizyjnego monotonnie
powtarzanym w kazdym odcinku, jak sie da po pare razy. Nie mnie sadzic jaki cel
wychowawczy chce osiagnac telewizja publiczna za moje pieniadze.

Poza babami durni bywaja tez chlopi. Warto im czasami powiedziec prawde, bo nie
potrafia odkryc jej sami patrzac w lustro. W przypadkach tak baznadziejnych jak
Twoj milczenie jest zlotem.

[dachs]

rycho7 napisał:

>Uzyte przeze mnie sformulowanie jest cytatem z serialu telewizyjnego monotonnie
>powtarzanym w kazdym odcinku, jak sie da po pare razy.

No tak, to duzo wyjasnia.
Nie powinienes ogladac wszystkiego jak leci.
Zwlaszcza seriale sa szkodliwe. Wygospodaruj sobie czas na refleksje, idz czasem
na spacer do lasu, popatrz na drzewa.

treser drobiu

[rycho7]

dachs napisał:

> Nie powinienes ogladac wszystkiego jak leci.

W koncu zaplacilem. Za 3,5 programu "publicznego". Cale szczescie, ze nie
zobowiazales mnie obowiazkowo jak abonament ogladania 72 godzin programow na
dobe w domu publicznym abonamentowo.

> Wygospodaruj sobie czas na refleksje, idz czasem
> na spacer do lasu, popatrz na drzewa.

Juz rozumiem po co Ci CBA. Masz za mala wiedze o moim rozporku a ja nie
zamierzam Ci pomagac w uzupelnianiu Twej wiedzy. Nich Ci Jarek pomoze. Zycze
wiele przyjemnosci.

Zostales ginekologiem durny impotencie?

[patience]

> Durna babo piszesz o osobach chronionych przez BOR. Ich sie nie bije latwo i
> przyjemnie. Za ich krytuke mozna pojsc do pierdla.

Przeczytaj uwaznie ponizej. Jak nie dajesz rady, popros kogos by ci przeczytal.

1. Pisze o zonie prezydenta. On nie jest muzulmaninem.
2. Wspolnialam rowniez o zwyczajnych kobietach. Ich nie chroni BOR.
3. Termin "krytyka' nie ma zadnego zwiazku z chamskimui uwagami na temat urody
fizycznej. Mozna za nie dostac co najwyzej w paszczu a nie wiezienie.
4. Wypraszam sobie stanowczo adresowanie plodow twojej ginekologicznej wyobrazni
w moja strone.

[rycho7]

patience napisała:

> Przeczytaj uwaznie ponizej. Jak nie dajesz rady, popros kogos by ci przeczytal.

Prosze wiec unizenie Ciebie.

> 1. Pisze o zonie prezydenta. On nie jest muzulmaninem.

Ja pisze o jednej z osob utrzymywanych z moich podatkow. Przez swieckie panstwo
neutralne wobec raligii. Nie interesuje mnie takze czy on jest pedalem.

> 2. Wspolnialam rowniez o zwyczajnych kobietach. Ich nie chroni BOR.

Zauwazylem stosowana przez Ciebie zaslone dymna. Bronisz kaczyzmu i Twej
ukochanej monopartii. Trudno nie zauwazyc. Zwyczajne kobiety nie kompromituja
sie na dworze. Etykiety dworskiej nie musza przestrzegac. Nie maja do pomocy
szefow protokolu. Swojego analfabetyzmu intelektualnego nie potrafisz ukryc.

> 3. Termin "krytyka' nie ma zadnego zwiazku z chamskimui uwagami na temat urody
> fizycznej. Mozna za nie dostac co najwyzej w paszczu a nie wiezienie.

To twoja uzurpatorska interpretacja. Mezczyzni sa wzrokowcami. Nikt im nigdy nie
zabroni mlec ozorami o powlakach samiczek. To i tak nie zmienia rzeczywistosci.
Kazda potwora znajdzie swego amatora (przykladowo pedala). Kobiety w wiekszosci
sa nieslusznie niezadowolone ze swojej powoerzchownosci. Kazda uwaga graniczy z
obraza. Nie dam sie zwariowac ta zasada. Wole obludnie komplementowac. To w
zamiarze ewentualnym zbliza mnie do wprawek ginekologicznych. Kobiety mowiace o
impotencji traktuje z szacunkiem jaki mam w stosunku do innych uposledzonych
umyslowo. Kobiety rozsadne i doswiadczone wiedza, ze "dobrej gospodyni ciasto
samo w rekach rosnie". Pamietaja tez i milcza o syndromie prezydenta Hoovera
(czy jakiegos tam). Pacjentka obanaza sie publicznie.

> 4. Wypraszam sobie stanowczo adresowanie plodow twojej ginekologicznej wyobrazn
> i
> w moja strone.

A wypraszaj sobie. Mam to gdzies. Gdy wyglaszasz bzdury strojac sie w pozy
Autorytetu Moralnego to wykazuje, ze to bzdury. Seksistowski belkot mnie nie
zastraszy. Skeruj sprawe do BOR i prokuratury. Moze przy okazji uda Cie sie
przeczytac i zrozumiec to co ja pisze.

Ciekaw jestem czy zmusisz sie do wyjasnienia o co Ci chodzilo w tej pisaninie.

[patience]

> Ja pisze o jednej z osob utrzymywanych z moich podatkow. Przez swieckie panstwo
> neutralne wobec raligii. Nie interesuje mnie takze czy on jest pedalem.


Jeszcze raz od poczatku.

Punkt 1a. Przeczytaj co napisales. Tam jest liczba mnoga.

Dalej pokontynuujemy, jak sie zapoznasz z wlasna wypowiedzia.

pandemiczny [xe]debilizm

[rycho7]

patience napisała:

> Jeszcze raz od poczatku.
>
> Punkt 1a. Przeczytaj co napisales. Tam jest liczba mnoga.

forum.gazeta.pl/forum/73,46481,1540823.html?f=13&w=36996373&a=37135874&rep=1&t=1140437856450
> 1. Pisze o zonie prezydenta. On nie jest muzulmaninem.

Gdzie jest punkt 1a?
"Pisze" jest w liczbie mnogiej?
"zonie" jest w liczbie mnogiej?
"prezydenta" jest w liczbie mnogiej?
"On" jest w liczbie mnogiej?
"jest" jest w liczbie mnogiej?
"muzulmaninem" jest w liczbie mnogiej?

Odnosze wrazenie, ze jest co raz trudniej. Zupelnie jak w dyskusjach z
liberalami ortodoksami.

> Dalej pokontynuujemy, jak sie zapoznasz z wlasna wypowiedzia.

rycho7 napisał:

> patience napisała:
>
> > Przeczytaj uwaznie ponizej. Jak nie dajesz rady, popros kogos by ci przec
> zytal.
>
> Prosze wiec unizenie Ciebie.

Poprawiam sie wiec. Bardzo unizenie blagam Wielce Szanowna Ciebie.

kto mieczem wojuje ten od miecza ginie

[rycho7]

patience napisała:

> 1. Pisze o zonie prezydenta.

Ja mam do sprawy jasny stosunek. Pamietam jak niszczono SLD. Metody mi sie nie
podobaly. Ale traktowalem to jako dlugotrwaly proces akceptowania metod. Nie
walczylem z niszczeniem SLD, bo ono sobie zasluzylo. Niezaleznie czy z tych
samych powodow dla mnie i dla Ciebie. Teraz nadszedl czas odwetu. Wykorzystywane
sa metody zaakceptowane wczesniej poprzez dlugotrwala halasliwa aklamacje. Sam
tego chciales Grzegorzu Dyndalo.

Swoj Autorytet Moralny niszczylas kilkanascie lat. Przeoczylas?