Imperium Rydzyka - geniusz czy szarlatan ?

[Gość: XXL]

Cokolwiek by mówić o Rydzyku to nie da się zaprzeczyć, że
stworzył potężną instytucję, mającą olbrzymie znaczenie,
niezależną w takim stopniu, jaka nie istniała dotychczas w Polsce.
Nie piastując żadnej funkcji posiadł olbrzymie wpływy w świecie
polityki i w kościele. Wykorzystując czy to poglądy polityczne, religijne
czy naiwność słuchaczy, czy też swoją charyzmę potrafi wpływać
na znaczną część polskiego społeczeństwa.

Człowiek z nikąd, bez specjalnych powiązań, bez jakiś wyraźnych
talentów i umiejętności potrafił w krótkim czasie stworzyć
imponujące dzieło. Dzieło oparte prawie na kulcie jednostki,
dzieło, które właściwie w każdej chwili (gdyby go zabrakło)
może się rozpaść niczym mydlana bańka.

Rydzyka można uwielbiać lub nienawidzić, ale nie można być
wobec niego obojętnym.
Interesująca postać postać.

[Gość: jr]

nienadarmo jezus porownywal ludzi do owiec. znaczna wieksza czesc ludzkosci to
tepe owce co bezmyslnie podazaja za jednostkowym baranem - wladca stada...
lepiej jednak ze robi to ksiezyna niz jakis niemiecki (hitler) czy rosyjski
(stalin) psychopata. moglismy tez trafic na psychopate islamskiego... tak wiec
nie jest tak zle polsko!

[Gość: XXL]

Gość portalu: jr napisał:

> znaczna wieksza czesc ludzkosci to
> tepe owce co bezmyslnie podazaja za jednostkowym baranem - wladca stada...

Nie tylko za jednostkowym baranem, często za grupą szakali.
Za partiami, za reklamą i mediami, za kreatorami idei, mody itp.
Idą boć kierunek słuszny, nienawidzą bo tak w gazecie pisali,
wierzą bo telewizja pokazała.........

Żaden geniusz - Polska to pseudopaństwo.

[czubas]

Gość portalu: XXL napisał:

> Cokolwiek by mówić o Rydzyku to nie da się zaprzeczyć, że
> stworzył potężną instytucję, mającą olbrzymie znaczenie,
> niezależną w takim stopniu, jaka nie istniała dotychczas w Polsce.
> Nie piastując żadnej funkcji posiadł olbrzymie wpływy w świecie
> polityki i w kościele. Wykorzystując czy to poglądy polityczne, religijne
> czy naiwność słuchaczy, czy też swoją charyzmę potrafi wpływać
> na znaczną część polskiego społeczeństwa.
>
> Człowiek z nikąd, bez specjalnych powiązań, bez jakiś wyraźnych
> talentów i umiejętności potrafił w krótkim czasie stworzyć
> imponujące dzieło. Dzieło oparte prawie na kulcie jednostki,
> dzieło, które właściwie w każdej chwili (gdyby go zabrakło)
> może się rozpaść niczym mydlana bańka.
>
> Rydzyka można uwielbiać lub nienawidzić, ale nie można być
> wobec niego obojętnym.
> Interesująca postać postać.
>
>
>

W normalnym kraju byloby to niemożliwe. Kpiny z prokuratury, lżenie
parlamentarzystów i innych władz państwowych. Nasze państwo to kraj bezprawia
i tak do tego należy podchodzić.
Rydzyk wykorzystuje to, że się go wszyscy boją. A on zbija na tym kapitał.
Nie tylko polityczny zresztą.
Na jego przykładzie widać jak mało suwerenne sa Polska i jej władze.
Redemptorysta dyktuje im warunki.

Żaden geniusz - Polska to pseudopaństwo.

[czubas]

Gość portalu: XXL napisał:

> Cokolwiek by mówić o Rydzyku to nie da się zaprzeczyć, że
> stworzył potężną instytucję, mającą olbrzymie znaczenie,
> niezależną w takim stopniu, jaka nie istniała dotychczas w Polsce.
> Nie piastując żadnej funkcji posiadł olbrzymie wpływy w świecie
> polityki i w kościele. Wykorzystując czy to poglądy polityczne, religijne
> czy naiwność słuchaczy, czy też swoją charyzmę potrafi wpływać
> na znaczną część polskiego społeczeństwa.
>
> Człowiek z nikąd, bez specjalnych powiązań, bez jakiś wyraźnych
> talentów i umiejętności potrafił w krótkim czasie stworzyć
> imponujące dzieło. Dzieło oparte prawie na kulcie jednostki,
> dzieło, które właściwie w każdej chwili (gdyby go zabrakło)
> może się rozpaść niczym mydlana bańka.
>
> Rydzyka można uwielbiać lub nienawidzić, ale nie można być
> wobec niego obojętnym.
> Interesująca postać postać.
>
>
>

W normalnym kraju byloby to niemożliwe. Kpiny z prokuratury, lżenie
parlamentarzystów i innych władz państwowych. Nasze państwo to kraj bezprawia
i tak do tego należy podchodzić.
Rydzyk wykorzystuje to, że się go wszyscy boją. A on zbija na tym kapitał.
Nie tylko polityczny zresztą.
Na jego przykładzie widać jak mało suwerenne sa Polska i jej władze.
Redemptorysta dyktuje im warunki.

Żaden geniusz - Polska to pseudopaństwo.

[czubas]

Gość portalu: XXL napisał:

> Cokolwiek by mówić o Rydzyku to nie da się zaprzeczyć, że
> stworzył potężną instytucję, mającą olbrzymie znaczenie,
> niezależną w takim stopniu, jaka nie istniała dotychczas w Polsce.
> Nie piastując żadnej funkcji posiadł olbrzymie wpływy w świecie
> polityki i w kościele. Wykorzystując czy to poglądy polityczne, religijne
> czy naiwność słuchaczy, czy też swoją charyzmę potrafi wpływać
> na znaczną część polskiego społeczeństwa.
>
> Człowiek z nikąd, bez specjalnych powiązań, bez jakiś wyraźnych
> talentów i umiejętności potrafił w krótkim czasie stworzyć
> imponujące dzieło. Dzieło oparte prawie na kulcie jednostki,
> dzieło, które właściwie w każdej chwili (gdyby go zabrakło)
> może się rozpaść niczym mydlana bańka.
>
> Rydzyka można uwielbiać lub nienawidzić, ale nie można być
> wobec niego obojętnym.
> Interesująca postać postać.
>
>
>

W normalnym kraju byloby to niemożliwe. Kpiny z prokuratury, lżenie
parlamentarzystów i innych władz państwowych. Nasze państwo to kraj bezprawia
i tak do tego należy podchodzić.
Rydzyk wykorzystuje to, że się go wszyscy boją. A on zbija na tym kapitał.
Nie tylko polityczny zresztą.
Na jego przykładzie widać jak mało suwerenne sa Polska i jej władze.
Redemptorysta dyktuje im warunki.

Żaden geniusz - Polska to pseudopaństwo.

[czubas]

Gość portalu: XXL napisał:

> Cokolwiek by mówić o Rydzyku to nie da się zaprzeczyć, że
> stworzył potężną instytucję, mającą olbrzymie znaczenie,
> niezależną w takim stopniu, jaka nie istniała dotychczas w Polsce.
> Nie piastując żadnej funkcji posiadł olbrzymie wpływy w świecie
> polityki i w kościele. Wykorzystując czy to poglądy polityczne, religijne
> czy naiwność słuchaczy, czy też swoją charyzmę potrafi wpływać
> na znaczną część polskiego społeczeństwa.
>
> Człowiek z nikąd, bez specjalnych powiązań, bez jakiś wyraźnych
> talentów i umiejętności potrafił w krótkim czasie stworzyć
> imponujące dzieło. Dzieło oparte prawie na kulcie jednostki,
> dzieło, które właściwie w każdej chwili (gdyby go zabrakło)
> może się rozpaść niczym mydlana bańka.
>
> Rydzyka można uwielbiać lub nienawidzić, ale nie można być
> wobec niego obojętnym.
> Interesująca postać postać.
>
>
>

W normalnym kraju byloby to niemożliwe. Kpiny z prokuratury, lżenie
parlamentarzystów i innych władz państwowych. Nasze państwo to kraj bezprawia
i tak do tego należy podchodzić.
Rydzyk wykorzystuje to, że się go wszyscy boją. A on zbija na tym kapitał.
Nie tylko polityczny zresztą.
Na jego przykładzie widać jak mało suwerenne sa Polska i jej władze.
Redemptorysta dyktuje im warunki.

Żaden geniusz - Polska to pseudopaństwo.

[czubas]

Gość portalu: XXL napisał:

> Cokolwiek by mówić o Rydzyku to nie da się zaprzeczyć, że
> stworzył potężną instytucję, mającą olbrzymie znaczenie,
> niezależną w takim stopniu, jaka nie istniała dotychczas w Polsce.
> Nie piastując żadnej funkcji posiadł olbrzymie wpływy w świecie
> polityki i w kościele. Wykorzystując czy to poglądy polityczne, religijne
> czy naiwność słuchaczy, czy też swoją charyzmę potrafi wpływać
> na znaczną część polskiego społeczeństwa.
>
> Człowiek z nikąd, bez specjalnych powiązań, bez jakiś wyraźnych
> talentów i umiejętności potrafił w krótkim czasie stworzyć
> imponujące dzieło. Dzieło oparte prawie na kulcie jednostki,
> dzieło, które właściwie w każdej chwili (gdyby go zabrakło)
> może się rozpaść niczym mydlana bańka.
>
> Rydzyka można uwielbiać lub nienawidzić, ale nie można być
> wobec niego obojętnym.
> Interesująca postać postać.
>
>
>

W normalnym kraju byloby to niemożliwe. Kpiny z prokuratury, lżenie
parlamentarzystów i innych władz państwowych. Nasze państwo to kraj bezprawia
i tak do tego należy podchodzić.
Rydzyk wykorzystuje to, że się go wszyscy boją. A on zbija na tym kapitał.
Nie tylko polityczny zresztą.
Na jego przykładzie widać jak mało suwerenne sa Polska i jej władze.
Redemptorysta dyktuje im warunki.

[_karp]

czubas napisała:

> W normalnym kraju byloby to niemożliwe. Kpiny z prokuratury, lżenie
> parlamentarzystów i innych władz państwowych. Nasze państwo to kraj
bezprawia
> i tak do tego należy podchodzić.
> Rydzyk wykorzystuje to, że się go wszyscy boją. A on zbija na tym kapitał.
> Nie tylko polityczny zresztą.
> Na jego przykładzie widać jak mało suwerenne sa Polska i jej władze.
> Redemptorysta dyktuje im warunki.

A światowe imperium Świadków Jehowy z centralą na Manhatanie. Czy ktoś jest w
stanie skontrolować ich struktury i finanse.
Wracając na polskie podwórko:
Największa polska partia ( aktualnie przy władzy ) powstała przy wydatnej
pomocy zagranicznej. Sprawa słynnej teczki z zawartością 1mln USD, o której
najwięcej wie ( choć niestety nie chce się swoją wiedzą podzielić ) obecny
premier została oczywiście umożona. I to jest właśnie najlepsze świadectwo
polskiej demokracji. Radio Maryja zasługuje na krytyke ale akurat to, że ksiądz
dyrektor Rydzyk przewozi przez granicę bez zezwolenia 200tys DM ze składek
swoich oraz Radia sympatyków jest jak na polskie warunki bardzo umiarkowaną
aferą.
Karp

Wybaczmy mu, bo inni tez kradna?

[czubas]

_karp napisał:

> czubas napisała:
>
> > W normalnym kraju byloby to niemożliwe. Kpiny z prokuratury, lżenie
> > parlamentarzystów i innych władz państwowych. Nasze państwo to kraj
> bezprawia
> > i tak do tego należy podchodzić.
> > Rydzyk wykorzystuje to, że się go wszyscy boją. A on zbija na tym kapitał
> .
> > Nie tylko polityczny zresztą.
> > Na jego przykładzie widać jak mało suwerenne sa Polska i jej władze.
> > Redemptorysta dyktuje im warunki.
>
> A światowe imperium Świadków Jehowy z centralą na Manhatanie. Czy ktoś jest w
> stanie skontrolować ich struktury i finanse.
> Wracając na polskie podwórko:
> Największa polska partia ( aktualnie przy władzy ) powstała przy wydatnej
> pomocy zagranicznej. Sprawa słynnej teczki z zawartością 1mln USD, o której
> najwięcej wie ( choć niestety nie chce się swoją wiedzą podzielić ) obecny
> premier została oczywiście umożona. I to jest właśnie najlepsze świadectwo
> polskiej demokracji. Radio Maryja zasługuje na krytyke ale akurat to, że
ksiądz
>
> dyrektor Rydzyk przewozi przez granicę bez zezwolenia 200tys DM ze składek
> swoich oraz Radia sympatyków jest jak na polskie warunki bardzo umiarkowaną
> aferą.
> Karp

Oczywiscie moznaby wykazac chrzescijanskie milosierdzie, skoro inni oszukuja,
to co za roznica czy robi to takze jeden redemptorysta.

[_karp]

czubas napisała:

> _karp napisał:
>
> > czubas napisała:
> >
> > > W normalnym kraju byloby to niemożliwe. Kpiny z prokuratury, lżenie
> > > parlamentarzystów i innych władz państwowych. Nasze państwo to kraj
> > bezprawia
> > > i tak do tego należy podchodzić.
> > > Rydzyk wykorzystuje to, że się go wszyscy boją. A on zbija na tym ka
> pitał
> > .
> > > Nie tylko polityczny zresztą.
> > > Na jego przykładzie widać jak mało suwerenne sa Polska i jej władze.
>
> > > Redemptorysta dyktuje im warunki.
> >
> > A światowe imperium Świadków Jehowy z centralą na Manhatanie. Czy ktoś jes
> t w
> > stanie skontrolować ich struktury i finanse.
> > Wracając na polskie podwórko:
> > Największa polska partia ( aktualnie przy władzy ) powstała przy wydatnej
> > pomocy zagranicznej. Sprawa słynnej teczki z zawartością 1mln USD, o które
> j
> > najwięcej wie ( choć niestety nie chce się swoją wiedzą podzielić ) obecny
>
> > premier została oczywiście umożona. I to jest właśnie najlepsze świadectwo
>
> > polskiej demokracji. Radio Maryja zasługuje na krytyke ale akurat to, że
> ksiądz
> >
> > dyrektor Rydzyk przewozi przez granicę bez zezwolenia 200tys DM ze składek
>
> > swoich oraz Radia sympatyków jest jak na polskie warunki bardzo umiarkowan
> ą
> > aferą.
> > Karp
>
> Oczywiscie moznaby wykazac chrzescijanskie milosierdzie, skoro inni oszukuja,
> to co za roznica czy robi to takze jeden redemptorysta.

Ojciec Rydzyk jest takim trochę nawiedzonym anarchistą, który prawidłowości
życia publicznego ( przepisy prawne ) traktuje jako rzeczy mało ważne lub
zbędne. Tego tolerować nie można. Natomiast - tu się powtórzę - te tzw.
przekręty Rydzyka polegają na ( częściowo nielegalnym ) obrocie pieniędzmi z
dobrowolnych darowizn na cele akceptowane przez darczyńców. Trudno więc nazwać
ojca Rydzyka złodziejem.

Zlodziej, Faszysta, Pedal, Szpieg.RYDZYK

[Gość: jurek]

Gość portalu: XXL napisał:

> Cokolwiek by mówić o Rydzyku to nie da się zaprzeczyć, że
> stworzył potężną instytucję, mającą olbrzymie znaczenie,
> niezależną w takim stopniu, jaka nie istniała dotychczas w Polsce.
> Nie piastując żadnej funkcji posiadł olbrzymie wpływy w świecie
> polityki i w kościele. Wykorzystując czy to poglądy polityczne, religijne
> czy naiwność słuchaczy, czy też swoją charyzmę potrafi wpływać
> na znaczną część polskiego społeczeństwa.
>
> Człowiek z nikąd, bez specjalnych powiązań, bez jakiś wyraźnych
> talentów i umiejętności potrafił w krótkim czasie stworzyć
> imponujące dzieło. Dzieło oparte prawie na kulcie jednostki,
> dzieło, które właściwie w każdej chwili (gdyby go zabrakło)
> może się rozpaść niczym mydlana bańka.
>
> Rydzyka można uwielbiać lub nienawidzić, ale nie można być
> wobec niego obojętnym.
> Interesująca postać postać.
>
>
>

Geniusz czy szarlatan ?

[indris]

Jedno nie wyklucza drugiego. Był przed wojną ktoś, kto sprzedał kolumne
Zygmunta.
Nie zgadzam sie jednak z opinią: "dzieło, które właściwie w każdej chwili
(gdyby go zabrakło) może się rozpaść niczym mydlana bańka." Abp Lefebvre umarł
ale lefebryści istnieją. Na pewne postawy istnieje "społeczny popyt".

[miriamfirst_]

Według mnie ani geniusz, ani szarlatan. Człowiek, który umie realizować swoje
zamierzenia, umie robić interesy, umie trafić w dusze i serca słuchaczy i
wiernych. A to, że sięgają do swoich kieszeni, żeby mu pomóc, stawia go w
szeregu "niezłego" menadżera
Tylko brać przykład!

Interesująca postać

Pozdro!

M.,

Największy problem Radia Maryja

[_karp]

Do studia RM zapraszani są wyłącznie ludzie o znanych i akceptowanych przez o.
Rydzyka poglądach. Z założenia więc nie ma w radiu swobodnej, twórczej
dyskusji. "Rozmowy niedokończone", w których teoretycznie każdy słuchacz może
brać udział są przez prowadzącego audycję tak kierowane aby sympatycy i
klakierzy praktycznie nieustannie okupowali antenę. Czasem gdzieś w drodze
posłucham Radia i przez dwie - trzy godziny góra jedna lub dwie osoby powie coś
nie po myśli, wbrew opiniom prowadzącego/ moderatora. Mniej mnie razi sposób
obracania pieniędzmi w Radiu ( aczkolwiek razi ) - kapitalizm mamy w Polsce od
10 lat i wielu sposród naszych biznesmenów dokonywała jeszcze niedawno
zagranicznych zakupów w tym samym stylu. Na obronę o. Rydzyka trzeba
powiedzieć, że "imperium" jakie buduje jest jednak dobrem publicznym (
przynajmniej w jego odczuciu ) a nie prywatnym folwarkiem w stylu choćby
J.Urbana.
Karp

Problemy z Radiem Maryja

[Gość: snajper]

_karp napisał:

> Do studia RM zapraszani są wyłącznie ludzie o znanych i akceptowanych przez o.
> Rydzyka poglądach. Z założenia więc nie ma w radiu swobodnej, twórczej
> dyskusji.

Ale w końcu jest to prywatne radio i jeśli właściciel nie chce mieć swobodnej i
twórczej dyskusji, to jego prawo. Widać jest zapotrzebowanie na takie
monotematyczne radio.

> "Rozmowy niedokończone", w których teoretycznie każdy słuchacz może
> brać udział są przez prowadzącego audycję tak kierowane aby sympatycy i
> klakierzy praktycznie nieustannie okupowali antenę. Czasem gdzieś w drodze
> posłucham Radia i przez dwie- trzy godziny góra jedna lub dwie osoby powie coś
> nie po myśli, wbrew opiniom prowadzącego/ moderatora. Mniej mnie razi sposób
> obracania pieniędzmi w Radiu ( aczkolwiek razi ) - kapitalizm mamy w Polsce od
> 10 lat i wielu sposród naszych biznesmenów dokonywała jeszcze niedawno
> zagranicznych zakupów w tym samym stylu.

A to jest właśnie to, co mnie bardziej razi. Bo jest to łamanie prawa przez
istytucję walczącą niby o moralne wychowanie społeczeństwa.

> Na obronę o. Rydzyka trzeba
> powiedzieć, że "imperium" jakie buduje jest jednak dobrem publicznym (
> przynajmniej w jego odczuciu ) a nie prywatnym folwarkiem w stylu choćby
> J.Urbana.

Dobrem publicznym ??? Chyba tak publicznym jak dom publiczny. Tym folwarkiem
rządzi jedna osoba - ksiądz Rydzyk. Nikt inny nie ma żadnego wpływu na
jakikolwiek aspekt działalności tej instytucji. Gdzie Ty widzisz tam
jakąkolwiek >publiczność<. Chyba tylko przed głośnikami radia w skupieniu
słuchającej jadu sączonego z chrześcijańską miłością przez prowadzących
programy tego radyja.

Snajper.

[_karp]

Mnie jednak bardziej interesuje Radio Maryja od strony jego misji
informacyjnej. Podobnie zresztą traktuję inne polskie przekaźniki informacji. W
naszych gazetach sporo się pisuje o zawiłościach finansowych na rynku polskich
mediów właśnie. Mam wrażenie, że sporo tam niejasnych spraw, krętactw,
podejrzanych operacji finansowych co naturalnie mnie nie cieszy ale - przyznam
szczerze - mało interesuje. To prawda - inni robią to ( znaczy dokonują
przekretów )bardziej finezyjnie od ojca Rydzyka. Tak więc znacznie ważniejsze
dla mnie jest to co kto ma do powiedzenia. Nie chcę przez to - broń Boże -
powiedzieć, że namawiam prokuratorów do zaniechania czynności za które dostają
przecież publiczne pieniądze. W przypadku Radia Maryja może być jednak kłopot.
Rzecz w tym, że na konto Radia wpływają dobrowolne wpłaty osób które ojca
Rydzyka darzą bezgranicznym zaufaniem. Nie wykluczam, że pojawi się wreszcie
jakaś osoba, która stwiedzi, że została oszukana bo jej pieniądze zostały
wydane niezgodnie z jej intencją - póki co takiej sprawy w sądzie chyba nie ma.
Ja rozumiem te emocje, które wybuchły po emisji filmu ale powiedzmy sobie
szczerze - wielkich wykroczeń wobec prawa karnego tam nie sygnalizowano.
Oczywiście można się nabijać z nawiedzonego zakonnika zapatrzonego w helikopter
albo z emerytów przenoszących tysiace marek w reklamówkach - tyle, że z tego w
zderzeniu z prawem karnym nic konkretnego nie wynika.
Karp

zdecydowanie szaralatan

[maretina]

gdyby wszyscy ksieza byli tacy jak on, gdyby kosciol byl taki jak imperium
rydzyka, to nie chodzilabym na msze. ciekawe jakim trzeba byc czlowiekiem, zeby
lubic rydzykowy rygor, populizm, ciemnote, fanatyzm?

[tilmar]

bo większość księży to w jakimś stopniu odzwierciedlenie Rydzyka. A Kościół
katolicki to jedna wielka mafia z Watykanem na czele. Popiera wszystkie tego
typu organizacje i stowarzyszenia, a mafiozo papież liczy tylko swoją kasę.

[maretina]

tilmar napisał:

> bo większość księży to w jakimś stopniu odzwierciedlenie Rydzyka. A Kościół
> katolicki to jedna wielka mafia z Watykanem na czele. Popiera wszystkie tego
> typu organizacje i stowarzyszenia, a mafiozo papież liczy tylko swoją kasę.

bzdura! ta wiekszosc to ile osob? gadasz jak rydzyk, tylko w inna strone.
kondolencje.
jestes chamem. nikt ci nie broni miec odmienne zdanie na temat kosciola, ale
obrazanie papieza to przegiecie. co zlego uczynil ci ten czlowiek?

Imperium Rydzyka - geniusz szarlatanstwa

[balzer]

Tak. Rydzyk jest geniuszem. Geniuszem kretactw i oszostw. I dzieki tej
swojej genialnosci w naginaniu prawa na każdym punkcie osiagnał obecny
poziom finansowy.
Ocene moralna czynow Rydzyka pomine milczeniem, bo dosc już na tym forum o tym
mowiłem.

Polski Happening

[miriamfirst_]

W telewizji właśnie krzyczą na siebie Wrzodak, Lepper i Osiatyński. Kamil
Durczok, także krzyczy. Patrzę na tych polityków, na ich twarze. Oto ci ludzie
rządzą krajem, w którym żyję, mają wpływ na jakość mojego także życia.
Niektórzy z nich mówić nie umieją, nie potrafią precyzyjnie sformułować jakiejś
myśli, wydają jakies nieartykułowane dźwięki. Bo zdaje się że żadnej mysli
tam nie ma, jest krzyk.
Twarze? Przepraszam, to są "gemby".
Czy to jest elita?
Zdaje się, że większości pomyliły się miejsca, na których powinni być.
Wkroczyli w strefy, które powinny być dlań zakazane z racji braku
wykształcenia, umiejętności, obycia wreszcie.
W publicznej telewizji pan Fidyk emituje donos dotyczący księdza, który mnie
ani ziębi, ani parzy, ale forma w jakiej zostało to, co zostało o tym księdzu
powiedziane, jest tak nikczemna, że "to coś" nie powinno w ogóle zostać
zakwalifikowane do emisji. A jednak zostało.
Dziwny to kraj, w którym tak łatwo nurza się w błocie wszystko i wszystkich,
krzycząc przy tym, że to w imię wartości. I żeby było bezczelniej, to
te "gemby" klepią o wartościach, o których nie mają, bo nie mogą mieć, żadnego
pojęcia. W ich wykonaniu wartości przestają być wartościami, są pustobrzmiacymi
terminami.
A przy tym forum to, to jest przecież publiczny konfesjonał dla szefa Gazety
Wyborczej. Zeby nie powiedzieć dosadniej.
Gdzie jest ten niegdyś piękny duch wolności, który był znamiennym dla tego
narodu ? Gdzie ten szlachetny nonkonformizm? Skąd ten robak niewolnictwa, który
toczy dusze i umysły, i pozwala bezpiecznie pienić się na np takim forum, i nie
robic nic poza tym. A gdzie tradycja? Nie mam na myśli tradycji tworzenia
korków do supermarketów z okazji świąt Bożegonarodzenia, tak ważnych dla
Polaków. Gdzie te wartości? Można być już tylko zabawnym zdaje się, zadając
takie pytania.
Gdzie silva rerum? Tych dobrych, szlachetnych i pieknych. Choć odrobinę.
"Z czegos" przeciez trzeba żyć, z jakiś wartości, przekonań. Czegoś jeszcze
oprócz "kasy".

Miriam

[maretina]

miriamfirst_ napisała:
1) wrzodak, to wrzod z sejmu rodem)))))
2) lepper to pierwszy mulat rp... populista z lapskami wielkosci lopaty do
kopania rowow.
3) durczok to GWIAZDA tv rzadowej

elity tu nie ma
pozdrawiam

[Gość: wikul]

Do miriamfirst :
Bez przesady . Żaden z tych wumienionych panów nie rządzi Polską a Fidyk jest
jednym z najlepszych dokumentalistów w Polsce . Film który masz na mysli nie
jest jego autorstwa , chociaż na jego emisję musiał wyrazić zgodę . Tak więc
twoja zakamuflowana obrona o.Rydzyka jest mało przekonywująca .

[Gość: zibi]

To prawda. W jakimś zakresie jest geniuszem- umie świetnie wpływać na postawę innych osób.
Pozdrawiam
Zibi

[Gość: wikul]

Gość portalu: XXL napisał:

> Cokolwiek by mówić o Rydzyku to nie da się zaprzeczyć, że
> stworzył potężną instytucję, mającą olbrzymie znaczenie,
> niezależną w takim stopniu, jaka nie istniała dotychczas w Polsce.
> Nie piastując żadnej funkcji posiadł olbrzymie wpływy w świecie
> polityki i w kościele. Wykorzystując czy to poglądy polityczne, religijne
> czy naiwność słuchaczy, czy też swoją charyzmę potrafi wpływać
> na znaczną część polskiego społeczeństwa.
>
> Człowiek z nikąd, bez specjalnych powiązań, bez jakiś wyraźnych
> talentów i umiejętności potrafił w krótkim czasie stworzyć
> imponujące dzieło. Dzieło oparte prawie na kulcie jednostki,
> dzieło, które właściwie w każdej chwili (gdyby go zabrakło)
> może się rozpaść niczym mydlana bańka.
>
> Rydzyka można uwielbiać lub nienawidzić, ale nie można być
> wobec niego obojętnym.
> Interesująca postać postać.


To prawda . Czy zauważyłeś że niektórzy stali uczestnicy tego forum na codzień
nie bronią Koscioła , religii czy papieża natomiast gdy zabrano się za Rydzka ,
gotowi są dać za niego głowę . Posuwają sie do śmieszności zarzucając wszystkim
adwersarzom Rydzyka żydowskie pochodzenie . Wygląda na to że Rydzyk znaczy dla
nich więcej niż Kościół , religia , papież . Ba , więcej niż Bóg . Rzeczywiście
zdumiewające .