Dlaczego powinniśmy wstąpić do NAFTA!

[Gość: +++IGNOR]

Sława!

Bo wtedy dostaniemy zastrzyk najnowocześniejszych us-technologii, zwiększy
się napływ kapitału...

Amerykańskiego z oczywistych względów...

Ale także japońskiego, koreańskiego, którzy zechcą produkować po niższych
kosztach u nas i exportować bezcłowo do USA...
Na to samo skusi się kapitał: turecki, egipski, rosyjski...

Ale przedewszystkim europejski!

Zatem wtedy zapewnimy sobie napływ najlepszych technologii europejskich,
które mogą być konkurencyjne w USA...

Właśnie dzięki niewstępowaniu do ue!

Natomiast wstąpienie do ue spowoduje, że staniemy się rynkiem zbytu dla bubli
europejskich oraz skansenem produkcyjnym europy...

Zatem co wybieracie:

Bezrobocie unijne?

Czy dynamiczny rozwój NAFTY!



Pozdrawiam!

Ignorant
+++

[eliot]

Gość portalu: +++IGNOR napisał(a):

> Sława!
>
> Bo wtedy dostaniemy zastrzyk najnowocześniejszych us-technologii, zwiększy
> się napływ kapitału...
>
> Amerykańskiego z oczywistych względów...
>
> Ale także japońskiego, koreańskiego, którzy zechcą produkować po niższych
> kosztach u nas i exportować bezcłowo do USA...
> Na to samo skusi się kapitał: turecki, egipski, rosyjski...
>
> Ale przedewszystkim europejski!
>
> Zatem wtedy zapewnimy sobie napływ najlepszych technologii europejskich,
> które mogą być konkurencyjne w USA...
>
> Właśnie dzięki niewstępowaniu do ue!
>
> Natomiast wstąpienie do ue spowoduje, że staniemy się rynkiem zbytu dla bubli
> europejskich oraz skansenem produkcyjnym europy...
>
> Zatem co wybieracie:
>
> Bezrobocie unijne?
>
> Czy dynamiczny rozwój NAFTY!
>
>
>
> Pozdrawiam!
>
> Ignorant
> +++
>
Malo realne, nasz eksport do USA jest mniejszy niz takich poteg jak Angola czy
Wietnam...
Szanse na nasz rozwoj i "integracje" z NAFTA sa bliskie zera. Czymze to
powalimy ameryanski rynek??? Komputery? Telewizory? Nowe technologie?

Pozdrawiam!

Odnieś się merytorycznie do textu zamiast blabla..

[Gość: +++IGNORANT]

eliot napisał:

> Gość portalu: +++IGNOR napisał(a):
>
> > Sława!
> >
> > Bo wtedy dostaniemy zastrzyk najnowocześniejszych us-technologii, zwiększy
>
> > się napływ kapitału...
> >
> > Amerykańskiego z oczywistych względów...
> >
> > Ale także japońskiego, koreańskiego, którzy zechcą produkować po niższych
> > kosztach u nas i exportować bezcłowo do USA...
> > Na to samo skusi się kapitał: turecki, egipski, rosyjski...
> >
> > Ale przedewszystkim europejski!
> >
> > Zatem wtedy zapewnimy sobie napływ najlepszych technologii europejskich,
> > które mogą być konkurencyjne w USA...
> >
> > Właśnie dzięki niewstępowaniu do ue!
> >
> > Natomiast wstąpienie do ue spowoduje, że staniemy się rynkiem zbytu dla bu
> bli
> > europejskich oraz skansenem produkcyjnym europy...
> >
> > Zatem co wybieracie:
> >
> > Bezrobocie unijne?
> >
> > Czy dynamiczny rozwój NAFTY!
> >
> >
> >
> > Pozdrawiam!
> >
> > Ignorant
> > +++
> >
> Malo realne, nasz eksport do USA jest mniejszy niz takich poteg jak Angola
czy
> Wietnam...
> Szanse na nasz rozwoj i "integracje" z NAFTA sa bliskie zera. Czymze to
> powalimy ameryanski rynek??? Komputery? Telewizory? Nowe technologie?
>
> Pozdrawiam!
>

Masz trudnosci z czytaniem? ntx

[eliot]

bOZE CO ZA DEBIL!

[izraelczyk1]

Gość portalu: +++IGNOR napisał(a):

> Sława!
>
> Bo wtedy dostaniemy zastrzyk najnowocześniejszych us-technologii, zwiększy
> się napływ kapitału...

No jaSNE, TAK JAK DOSTAL mEKSYK...
>
> Na to samo skusi się kapitał: turecki, egipski, rosyjski...

ETIOPSKI, NEPALSKI, KUBAŃSKI I HAITAŃSKI. pARTNERZY pl
>

>
> Zatem wtedy zapewnimy sobie napływ najlepszych technologii europejskich,
> które mogą być konkurencyjne w USA...

hA HA! cO ZA DEBIL
>

Cóż chcesz? Ignorant !!! nt

[eliot]

izraelczyk1 napisał:

> Gość portalu: +++IGNOR napisał(a):
>
> > Sława!
> >
> > Bo wtedy dostaniemy zastrzyk najnowocześniejszych us-technologii, zwiększy
>
> > się napływ kapitału...
>
> No jaSNE, TAK JAK DOSTAL mEKSYK...
> >
> > Na to samo skusi się kapitał: turecki, egipski, rosyjski...
>
> ETIOPSKI, NEPALSKI, KUBAŃSKI I HAITAŃSKI. pARTNERZY pl
> >
>
> >
> > Zatem wtedy zapewnimy sobie napływ najlepszych technologii europejskich,
> > które mogą być konkurencyjne w USA...
>
> hA HA! cO ZA DEBIL
> >

[Gość: +++IGNORANT]

izraelczyk1 napisał:

> Gość portalu: +++IGNOR napisał(a):
>
> > Sława!
> >
> > Bo wtedy dostaniemy zastrzyk najnowocześniejszych us-technologii, zwiększy
>
> > się napływ kapitału...
>
> No jaSNE, TAK JAK DOSTAL mEKSYK...

+++Ignorant: Mexykowi wiedzie się zancznie lepiej niż NRD...
> >
> > Na to samo skusi się kapitał: turecki, egipski, rosyjski...
>
> ETIOPSKI, NEPALSKI, KUBAŃSKI I HAITAŃSKI. pARTNERZY pl

+++Ignorant: KGHM próbował inwestycji w Kongo, zatem być może nasi biznemeni
znajdą i tam intratne biznesy...
Np polska firma organizująca handel korzeniami...

> >
>
> >
> > Zatem wtedy zapewnimy sobie napływ najlepszych technologii europejskich,
> > które mogą być konkurencyjne w USA...
>
> hA HA! cO ZA DEBIL
> >

Sława!

A coś merytorycznie żydku potrafisz?

Pozdrawiam!

Ignorant
+++

[Gość: Izraelczyk]

Gość
> A coś merytorycznie żydku potrafisz?

Merytorycznie mozna z kims kto ma glowe, a nie kupe w jej miejscu.
>
> Ty nie masz pojecia o czym piszesz, polaczku

[Gość: +++IGNOR]

Gość portalu: Izraelczyk napisał(a):

> Gość
> > A coś merytorycznie żydku potrafisz?
>
> Merytorycznie mozna z kims kto ma glowe, a nie kupe w jej miejscu.
+++Ignorant: I dlatego nie bedę z Toba dyskutował Okazie Degeneracji Umysłowej
Rasy Semickiej!


> >
> > Ty nie masz pojecia o czym piszesz, polaczku

Sława!

Wystawiasz powszechne znaną znaną opinię na temat szmonc-inteligencji..
over!

Ignorant
+++

Stara recepta

[Gość: oleg]

W czasach 1 komuny podawano praktyczniejszą receptę. Należy wypowiedzieć wojnę
USA i natychmiast się poddać. Niestety już jesteśmy w NATO.

[Gość: comrade]

Gość portalu: oleg napisał(a):

> W czasach 1 komuny podawano praktyczniejszą receptę. Należy wypowiedzieć
wojnę
> USA i natychmiast się poddać. Niestety już jesteśmy w NATO.

Bycie w NATO nie oznacza ze nie mozemy wypowiedziec wojny USA

Już teraz mamy lepiej z USA niż z ue

[Gość: +++IGNORANT]

Gość portalu: +++IGNOR napisał(a):

> Sława!
>
> Bo wtedy dostaniemy zastrzyk najnowocześniejszych us-technologii, zwiększy
> się napływ kapitału...
>
> Amerykańskiego z oczywistych względów...
>
> Ale także japońskiego, koreańskiego, którzy zechcą produkować po niższych
> kosztach u nas i exportować bezcłowo do USA...
> Na to samo skusi się kapitał: turecki, egipski, rosyjski...
>
> Ale przedewszystkim europejski!
>
> Zatem wtedy zapewnimy sobie napływ najlepszych technologii europejskich,
> które mogą być konkurencyjne w USA...
>
> Właśnie dzięki niewstępowaniu do ue!
>
> Natomiast wstąpienie do ue spowoduje, że staniemy się rynkiem zbytu dla bubli
> europejskich oraz skansenem produkcyjnym europy...
>
> Zatem co wybieracie:
>
> Bezrobocie unijne?
>
> Czy dynamiczny rozwój NAFTY!
>
>
>
> Pozdrawiam!
>
> Ignorant
> +++
>

błąd logiczny - kto gdzie wchodzi? znosi się cła!

[wild]

co to jest "Nafta"? jakiś budynek? jakieś skupisko urzędników? a po co?
wolnemu rynkowi nie jest potrzebny urzedas tu tylko sie likwiduje "narzuty
fiskalne" celne? )

USA chce NAFTY na całym świecie

[Gość: oleg]

USA: zniesienie ceł do 2015 roku

Zniesienie ceł na fabrykaty: od tekstyliów po chemikalia oraz stal, zabawki,
papier i inne produkty miałoby nastąpić do 2015 roku - zaproponowała wczoraj
amerykańska administracja. Oficjalnie plan redukcji ceł ma być przedstawiony w
przyszłym miesiącu podczas kolejnej rundy negocjacji Światowej Organizacji
Handlu. Jej zakończenie planowane jest na 2005 rok. Administracja prezydenta
George'a W. Busha (na zdjęciu) przyznaje, że propozycji tej mogą sprzeciwiać
się kraje rozwijające się, gdyż to one zbierają stosunkowo wyższe cła na
większość produktów niż kraje o rozwiniętych gospodarkach. Amerykański
przedstawiciel ds. handlu USA Robert Zoellick, ujawniając ten plan
dziennikarzom powiedział, że średnie taryfy celne na produkty w USA wynoszą 4
procent, zaś ogólnoświatowa średnia wynosi 40 procent. (Reuters, A.H.B.)

odpowiedź jest

[Gość: Perła]

dla niskich podatków przedewszystkim powinniśmy wstapic do NAFTA właśnie.

Perła

I jeszcze jedna bardzo ważna rzecz, nie wolno ...

[Gość: doku]

Gość portalu: +++IGNOR napisał(a):

> zwiększy się napływ kapitału...
> Amerykańskiego z oczywistych względów...
> Ale także japońskiego, koreańskiego, którzy zechcą produkować po niższych
> kosztach u nas i exportować bezcłowo do USA...
> Na to samo skusi się kapitał: turecki, egipski, rosyjski...
>
> Ale przedewszystkim europejski!

... w tym kontekście pominąć kapitału afrykańskiego

[eliot]

Gość portalu: doku napisał(a):

>
> ... w tym kontekście pominąć kapitału afrykańskiego

Tak! Tak! To powazne niedopatrzenie! Ale coz robic, kiedy za te sprawy bierze
sie Ignorant...

[Gość: +++IGNORANT]

eliot napisał:

> Gość portalu: doku napisał(a):
>
> >
> > ... w tym kontekście pominąć kapitału afrykańskiego
>
> Tak! Tak! To powazne niedopatrzenie! Ale coz robic, kiedy za te sprawy bierze
> sie Ignorant...
>
>
Sława!

Kpicie z mojego nicku, który wybrałem wiedziony iście sokratejską skromnością...

Myslicie, że o kapitał azjatycki, czy afrykański nikt nie zabiega...

Ale to właśnie USA i Uk zabiegały i na tym wygrały, że corocznie inwetsuje się
tam miliardy pertodolarów...

A może wiecie specjaliści od wszystkiego, do kogo należy Harrods?

Perła lodyńskich sklepów?

A kto kto dymał X Dianę?

Może jakiś francuski eurokrata z Bruxeli?

Pozdrawiam i życzę więcej znajomosci świata...
Bo na naukę nigdy nie jest za późno!

Ignorant
+++

Dlaczego by nie wstąpić do Federacji Marsjańskiej?

[gandalph]

Rozważałeś konfederację wenusjańską ???

[eliot]

Tam cieplej i siarki dużo !

NAFTA, UE.....

[Gość: Realista]

......na co to Polsce ?
Zmniejszyc podatki jak w Rosji i na Tajwanie i juz mamy sukces.
Sojusz militarny z Moskwa by sie jeszcze pszydal.

Brawo, ale...

[Gość: +++IGNORANT]

Gość portalu: Realista napisał(a):

> ......na co to Polsce ?
> Zmniejszyc podatki jak w Rosji i na Tajwanie i juz mamy sukces.
> Sojusz militarny z Moskwa by sie jeszcze pszydal.

Sława!

Ale Moskwę, to już przerabialiśmy...

Warto jednak otworzyć się na nich gospodarczo...

Pozdrawiam!

Ignorant
+++

[eliot]

Gość portalu: +++IGNORANT napisał(a):

> Gość portalu: Realista napisał(a):
>
> > ......na co to Polsce ?
> > Zmniejszyc podatki jak w Rosji i na Tajwanie i juz mamy sukces.
>
> > Sojusz militarny z Moskwa by sie jeszcze pszydal.
>
> Sława!
>
> Ale Moskwę, to już przerabialiśmy...
>
> Warto jednak otworzyć się na nich gospodarczo...
>
> Pozdrawiam!
>
> Ignorant
> +++

My jesteśmy otwarci, tyle że u nich gospodarka zależy od polityki w takim
stopniu, że to olewają. A szkoda i to dla obu stron.
Pozdrawiam.

trudno mi zniżyć się do Twojego poziomu eliot/nt

[Gość: +++IGNOR]

Ja mam pytanie za 100 punktów:

[Gość: comrade]

Jaka jest podstawa prawna która zakazuje bycia jednoczesnie w UE i w NAFTA ?
Numer paragrafu proszę!

I by była rewelacja...

[Gość: +++IGNORANT]

Gość portalu: comrade napisał(a):

> Jaka jest podstawa prawna która zakazuje bycia jednoczesnie w UE i w NAFTA ?
> Numer paragrafu proszę!

Sława!

Bo wbrew Bruxeli doprowadzibylibyśmy do ucywilizowania ue...

O niektórych korzyściach takiego rozwiązania już pisałem...

Ale wtedy padłby euroscojalizm i eurokomunizm...

A lewusy z całego kontynentu nie chcą do tego dopuścić...

Pozdrawiam!

Ignorant
+++

[Gość: comrade]

Gość portalu: +++IGNORANT napisał(a):

> Gość portalu: comrade napisał(a):
>
> > Jaka jest podstawa prawna która zakazuje bycia jednoczesnie w UE i w NAFTA
> ?
> > Numer paragrafu proszę!
>
> Sława!
>
> Bo wbrew Bruxeli doprowadzibylibyśmy do ucywilizowania ue...
>
> O niektórych korzyściach takiego rozwiązania już pisałem...
>
> Ale wtedy padłby euroscojalizm i eurokomunizm...
>
> A lewusy z całego kontynentu nie chcą do tego dopuścić...

No ale musza miec na to jakis konkretny przepis prawny! Samo pogrozenie
paluszkiem nie jest nic warte.

[Gość: +++IGNORANT]

Gość portalu: comrade napisał(a):

> Gość portalu: +++IGNORANT napisał(a):
>
> > Gość portalu: comrade napisał(a):
> >
> > > Jaka jest podstawa prawna która zakazuje bycia jednoczesnie w UE i w
> NAFTA
> > ?
> > > Numer paragrafu proszę!
> >
> > Sława!
> >
> > Bo wbrew Bruxeli doprowadzibylibyśmy do ucywilizowania ue...
> >
> > O niektórych korzyściach takiego rozwiązania już pisałem...
> >
> > Ale wtedy padłby euroscojalizm i eurokomunizm...
> >
> > A lewusy z całego kontynentu nie chcą do tego dopuścić...
>
> No ale musza miec na to jakis konkretny przepis prawny! Samo pogrozenie
> paluszkiem nie jest nic warte.


Sława!

A gdybyśmy weszli do ue po przegranym referendum...

A potem normalnie zaczęli z Amerykanami.....

Co Luftwaffe nas zbombraduje..?

Gdy my damy kontyngent do RAF i USAF...

Bo Drezno i Hamburg pieknie odbudowane...

I nasze lotnictwo dawno nie ćwiczyło...

Pozdrawiam!


Ignorant
+++

??

[Gość: comrade]

Gość portalu: +++IGNORANT napisał(a):

> Gość portalu: comrade napisał(a):
>
> > Gość portalu: +++IGNORANT napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: comrade napisał(a):
> > >
> > > > Jaka jest podstawa prawna która zakazuje bycia jednoczesnie w UE
> i w
> > NAFTA
> > > ?
> > > > Numer paragrafu proszę!
> > >
> > > Sława!
> > >
> > > Bo wbrew Bruxeli doprowadzibylibyśmy do ucywilizowania ue...
> > >
> > > O niektórych korzyściach takiego rozwiązania już pisałem...
> > >
> > > Ale wtedy padłby euroscojalizm i eurokomunizm...
> > >
> > > A lewusy z całego kontynentu nie chcą do tego dopuścić...
> >
> > No ale musza miec na to jakis konkretny przepis prawny! Samo pogrozenie
> > paluszkiem nie jest nic warte.
>
>
> Sława!
>
> A gdybyśmy weszli do ue po przegranym referendum...
>
> A potem normalnie zaczęli z Amerykanami.....
>
> Co Luftwaffe nas zbombraduje..?
>
> Gdy my damy kontyngent do RAF i USAF...
>
> Bo Drezno i Hamburg pieknie odbudowane...
>
> I nasze lotnictwo dawno nie ćwiczyło...

?ze jak?

[eliot]

Gość portalu: comrade napisał(a):

> Jaka jest podstawa prawna która zakazuje bycia jednoczesnie w UE i w NAFTA ?
> Numer paragrafu proszę!

Narazie żadna. Problem jest inny, a mianowicie nasz zanikający handel z USA i
strefą NAFTY. Już tu pisałem, że jest on niższy niż takich państw jak np.
Angola czy Wietnam, a trudno je uznać za gospodarcze potęgi... Nie ma realnych
szans na to byśmy mogli go skokowo zwiekszyć. Ale Ignorant potraktował to jako
żart.
Tak na marginesie (to do Ignoranta): IGNORANCIE!!! Ja nie żartuję z Twojego
nicka, ja podziwiam jego trafność !

Pozdrawiam