Nowa swiatowa rewolucja zaczyna sie we Francji

[orwella]

przeciw niewolnictwu kapitalistycznej nedzy i globalizacji.

news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4812132.stm
www.marxists.org/subject/art/music/mp3/es/A-las-barricadas.mp3

Radykalna rewolucja

[nick.kertiz]

zaczęła sie już dawno, dobrze ponad 4 miesięce temu. Nie sprzedawaj nieświeżego
towaru.

Wszyscy mogliśmy się z tym zapoznać dzięki różnorodnym relacjom. Natomiast moja
koleżanka przypadkiem wybrała się akurat wtedy do Paryża osobiście.
Doświadczyła słodkiego smaku rewolucji w jego najsłodszej, czerwonej barwie.
Wydawało się jej, że przyjechała do cywilizowanego kraju i może bez całej grupy
wycieczkowej wyjść z hotelu. Parę kroków od hotelu na oczach jej i jej małego
dziecka radykalni rewolucjoniści skatowali jej znajomą, z którą szła. Pewnie
dlatego, że miała jaśniejszy kolor skóry niż rewolucjoniści...

Krew z wątłej dziewczyny trysnęła na chodnik, jak w najlepszym filmie o
prawdziwej rewolucji. Dokładnie - jak kiedyś w Chinach bywało, gdy
przewodniczący zalecił rewolucyjnej młodzieży szczególną czujność wobec
podejrzanych, potencjalnie reakcyjnych, elementów.

Nikt nie lubi rewolucji, ale one sie staja,

[orwella]

gdy na swiecie nagromadzi sie dosc nedzy, ponizenia, wyzysku i... nienawisci do
krwiopijcow-oprawcow, ktorzy zyja w nieopisanym, rozpasanym bogactwie zerujac
na innych. Kazdy, kto zna troche historie wie, ze tak bylo, jest i bedzie, jak
dlugo bedzie panowal potworny wyzysk, ktory za globalizacji stal sie wprost
niewolnictwem.

Przykro mi z powodu tej dziewczyny i jej znajomej, ale one nie powinny sie
zblizac do rewolucji. Tak nakazuje rozsadek. Dobrze jednak byloby, gdybys ty
tez uzalil sie nad miliardami ludzi zamordowanymi glodem i nedza przez
feudalistow-kapitalistow-globalistow, etc. Oczywiscie, wygodniej Ci myslec, ze
ich nie ma. To nic nie pomoze, oni sa i ich rodziny, plemiona, klasy robia
rewolucje zeby ich pomscic i zeby poprawic swoj wlasny los. Wtedy nie ma
cywilizacji, wszystko dziczeje.

Rewolucji unika sie TYLKO przez promowanie egalitaryzmu i sparawiedliwosci. Jak
dlugo systemy ekonomiczno-polityczne beda pozwalaly na to, zeby kulkuset
zlodziei przywlaszczalo sobie 80% dobr swiata (ziemi, surowcow, wody,
powietrza, srodkow produkcji, erc.) tak dlugo beda rewolucje i bedzie lala sie
krew. To jest proste do zrozumienia, jesli ma sie cos takiego jak sumienie.

[abprall]

orwella napisała:
"..To jest proste do zrozumienia, jesli ma sie cos takiego jak sumienie."
----------------------------------

[stormy_weather]

co czyni właściwie sumienie ? jak ono funkcjonuje ? kto albo co to jest ?
i gdzie ono siedzi ?.....

sumienie

[orwella]

to takie cosik, co siedzi w mozgu (u jednych siedzi, u innych nie) i mowi nam
nie rob drugiemu co tobie nie milo. Ono nawet nie mowi, tylko kieruje naszymi
instyntami i zachowaniem tak, ze nie wyobrazamy sobie krzywdzenia lub
wyzyskiwania innych i patrzenie na cudze krzywdy sprawia nam bol. To wynika z
empatii. Ludzie, ktorzy wyzyskuja innych i przywlaszczaja sobie wszystkie dobra
swiata (oligarchowie pieniadza, kapitalisci) to odmozdzone monstra. To oni
wywoluja rewolucje i wojny, a nie glodujacy, ponizeni rewolucjonisci. Trzeba to
zrozumiec i trzeba obalic system globalnego wyzysku, wtedy zapanuje na swiecie
pokoj i dobrobyt.

[abprall]

ja kocham , przecież ona nie kocha ....czy teraz muszę mieć nieczyste albo
czyste sumienie?

[orwella]

Hej Abprallu, sumienie to jednak cos innego niz milosc romantyczna/erotyczna do
jakiejs osoby. Jesli ona Cie nie kocha, mozesz z czystym symieniem porzestac ja
kochac, ale niekiedy samo kochanie drugiej osoby jest radoscia, wiec zastanow
sie, czy ten przypadek nie dotyczy Ciebie...)

W tutejszym watku mowimy raczej o sumieniu, ktore odnosi sie do ludzi,
nieznanych nam, o ktorych wiemy tylko, ze istnieja. Chodzi o to, zeby ich nie
krzywdzic. Ilosc dobr na tym padole jest ograniczona, wiec kiedy garstka ludzi
(takich Kulczykow, Bierezowskich, Chodorkowskich, Sorosow, Gusinskich itd...)
kradnie 80% wszystkich ziemskich dobr, to dla pzostalych prawie nic nie
pozostaje - poza nedza i niedola.

[ewa8a]

Przypuszczam, że Sędzia słowa rewolucja w cudzysłowie, a ty wzięłaś to zbyt
dosłownie. Palenie samochodów, szkół, sklepów, ataki na bezbronnych
przechodniów to nie rewolucja, tylko wandalizm. Dość naiwnie wyglądają wyrazy,
którymi się posiłkujesz – nedza, poniżenie, wyzysk, rozpasane bogactwo,
niewolnictwo.
To rozbujały socjal miesza w głowie tym nieszczęśnikom, przywykłym do tego, że
wszystko dostają za darmo, rozbudzony apetyt domaga się coraz większych
przywilejów. Ostatecznie mogą sobie wrócić tam, skąd przyszli i dalej paść
kozy, a biali, którzy przyłączają sie do tych rozróbek to nie rewolucjoniści,
tylko najzwyklejsze szumowiny.
Auroro, najwyraźniej urodziłaś się co najmniej 100 lat za późno. A może -
jesli reinkarnacja istnieje jesteś jakąś Różą Luksemburg ? Kiedy wreszcie
zejdziesz na ziemię i zrozumiesz, że człowiek, by osiągnąć coś w życiu musi sam
sobie na to zapracować, jeśli oczywiście nie nazywa się Rothschild, Onassis,
czy jakoś tak podobnie i nie ma sensu swoją życiową nieudolność usprawiedliwiać
krwiożerczym kapitalizmem, czy globalizacją.

alez ja jak najbardziej uwazam, ze ludzie powinni

[orwella]

na siebie pracowac, tylko widze, ze mafijny kapitalizm (obecny) pozwala
zlodziejom i pasozytom krasc i zerowac na innych, natomiast ludzie ktorzy
ciezko tyraja po 16 godzin dziennie zarabiaja zaledwie na nedzarskie zycie.
Innym ludziom, ktorzy pracowali i zarabiali na siebie mafie ukradly miejsca
pracy, wiec ci ludzie umieraja teraz z glodu, alo kradna, abo morduja. Przeciez
o tym mowa, ze to jest odwieczna przyczyna rewolucji. Kiedy jedni
przywlaszczaja sobie prawie wszystkie dobra swiata (bandyci oligarchowie), inni
zyja w nedzy i oni zawsze beda robic rewolucje i beda palic, niszczyc i
zabijac. Tylko ktos kto naklada sobie klapki na oczy, bo korzysta na ukladach i
woli udawac, ze nie ma problemu, nie widzi tej prawdy. Rewolucje byly i beda,
poki bedzie panowal wyzysk i upadlanie ludzi nedza. Idee Marksa i R. Luksemburg
sa dzis bardziej aktualne niz 20-30 lat temu, bo socjalizm zaspokajal dla
wiekszosci ludzi elementarne potrzeby zyciowe, a teraz swiat zdziczal w
szponach globalnego kapitalizmu.

Idee Marksa

[indris]

Popularny dowcip z czasów PRL: jaka jest różnica między Marksem a marksistami ?
Taka jak między Kantem a kanciarzami.
Marks był bystrym krytykiem współczesnego mu kapitalizmu, i z tym zgadzał się
nawet J. M. Bocheński, krytyk komunizmu XX wieku. Ale oczywiście MArks nie był
uniwersalnym geniuszem i wiele z jego prognoz sie po prostu nie sprawdziło, co
wcale nie umniejsza jego wielkości, bo to samo da się powiedzieć o
Arystotelesie.
Praktyczna realizacja "marksizmu" po prostu się nie udała. To NIE znaczy, że
kapitalizm jest jedynym możliwym sensownym ustrojem, jak to wciskaja
neoliberałowie. Nie udało sie bardzo wiele prób latania, od Ikara przez
Leonarda i innych. Ale w końcu człowiek poleciał, dlatego m. in . że pwyciągnął
wnioski z błędów prekursorów lotnictwa.
Z kapitalizmem trzeba walczyć i kapitalizm można zwalczyć. Ale nie mozna tego
zrobić przez mechaniczny powrót do myśli Marksa, wielkiego myśliciela XIX
wieku. TAk samo jak nie mozna było stworzyć samolotu przez mechaniczne
powielanie koncepcji Leonarda, wielkiego myśliciela XVI wieku.
Przypomnę znane powiedzenie Marksa: "ja sam nie jestem marksistą".

[orwella]

Masz racje z Markesem, ale nikt nie proponuje wierne kroczenie jego sladami. To
wielki filozof, ktory jest teraz nawiekszym hitem na uczelniach zachodnich, on
jest stale reinteretowany. Marks zyje, tak jak zyje Plato). Idee humanizmu sa
wieczne, bo one rezonuja ze zdrowym ludzkim umyslem.

Amicus Plato

[ewa8a]

Czy w socjalizmie, z dala od tego ,,mafijnego kapitalizmu’’ ludzie zarabiają
lepiej ? Rozumiem, ze robotnik francuski to nędzarz, a kubański – uwielbiasz
przecież Kubę, opływa w dobrobycie.
Auroro to, co teraz dzieje się we Francji to nie rewolucja, wywołana
przez ,,wyzyskiwanych i upodlonych’’. To zwykła zadyma . Robotnik francuski,
jeśli chce mu się pracować żyje na całkiem przyzwoitym poziomie.

mylisz sie, to jest ruch alterglobalistyczny

[orwella]

nie zadma zadyma. To protest przeciw zniewalaniu ludzi wszedzie. Ci studenci
wiedza, ze jesli nie wywalcza dla siebie ludzkich praw dzis, to jutro beda
niewolnikami. Nie jest wazne, czy w kapitalizmie zarabia wiecej pojedyncza
osoba, tylko w ktorym systemie wiekszosci ludzi zyje sie lepiej. Z porownan obu
systemow jest jasne, ze wiekszosci Polakow lepiej zylo sie za PRL, bo wtedy
wszyscy mieli prace i mieli sie za co uytrzymac, a dzis sa regiony w ktorych
bezrobocie wynosi 70-80% i 70% Polakow zyje w nedzy lub na jej skraju. Ja
patrze na spoleczenstwo jako calosc, a nie na interesy jednostek. Wielka nedza
i bezrobocie to i wielka przestepczosc. Czy to Cie cieszy? W kapitalizmie nie
moze byc dobrze, skoro paru mafiozow kradnie sobie wiekszosc dobr, ktore naleza
do wszystkich ludzi?

[ewa8a]

Pisząc zdyma nie miałam na myśli studentów. Francuzi słyną z tego, że potrafią
się świetnie zorganizować i urządzać masowe prostesty. Tak było np w przypadku,
gdy planowano im podwyższyć wiek emerytalny - rząd ustąpił, protesty ucichły,
tak samo bedzie i teraz w przypadku studentów i nie ma co nazywać tego
incydentu rewolucją, nie jest to walka z ,,rozpasanym bogactwem, żerującym na
innych’’,a pisanie w tym wypadku o nędzy czy głodzie to nieporozumienie.
Znacznie poważniejszym problemem są imigranci z krajów muzułmańskich i tu, jak
sądzę zapowiada się bardziej rozciągnieta w czasie rozróba. Właśnie ROZRÓBA, a
nie rewolucja.

Robi sie bardzo goraco, rok 1968 bis sie zbliza

[orwella]

Apogeum rewolucji nastapi w 2012. Vivat Francja!!! Znow prowadzi ludzkosc do
wolnosci od kapitalizmu i globalizacji. Ciekawe, czy znow pojawia sie gilotyny.
Az dziwne, ze krwiopijcy nie ucza sie z historii. Moze nie dziwne, bo wiadomo,
ze zamiast mozgow oni maja kufry wypelnione kradzionym zlotem. Jutro ma
protestowac w Paryzu milion ludzi.

news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4819052.stm

Tu przyklad jak madrze unikac rewolucji i

[orwella]

zaskarbiac sobie sympatie lub milosc ludzi. Wystarczy byc uczciwym, nie
wyzyskiwac, nie okradac innych, nie zerowac na nich, nie przywlaszczac sobie
dobr swiata, tylko uczciwie sie dzielic z innymi, bo te dobra naleza do calej
ludzkosci. Wtedy nie bedzie rewolucji. Ale taka uczciwa i egalitarna postawa
jest nie do przyjecia przez krwiopijcow, bo ich dobre samopoczycie jest
zdeterminiwanwe tym, gdzy widza, ze innych zepchneli w otchlan nedzy, cierpien
i smierci. Cudze nieszczescia sa dla nich euforyczne jak orgazm. Jak wiemy
rewolucje niezbyt dobrze obchodza sie z krwiopijcami, ale to oni sami dokonuja
wyborow bycia nimi.

news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4813998.stm

Lubię i cenię Chaveza...

[indris]

...ale on oprócz niezaprzeczalnych walorów osobistych ma jeszcze ropę. Więc
trochę mu łatwiej.

[orwella]

Ja go wiecej niz cenie. On ma niesamowita charyzme i wrodzona inteligencje,
ktore sprawiaja, ze coraz wiecej Amerykanow z USA go uwielbia. To jest leb!)
Poza tym, on kroczy do socjalizmu droga demokratyczna, co najbardziej cenie,
ale za to najbardziej nienawidza go buszyci, bo nie moga nazwac go dyktatorem,
(choc probuja) bo on uzyskal wiecej % glosow niz Bush.

[jaceq]

> kroczy do socjalizmu droga demokratyczna, co najbardziej cenie

To jest dla mnie swego rodzaju nowość i duże zaskoczenie. Przysiągłbym, że wyżej
napisałaś coś o gilotynach, Aurorko.

(Gdyby to mnie jakiś zakapturzony menel podpalił samochód, to jakem krwiożerczy
globalista, uwędziłbym go w średnio zimnym dymie i powoli skonsumował na
śniadania, a jak by mi się już znudził, to resztę sprzedałbym w delikatesach.)
____

[orwella]

Oh, coz za nieporozumienie. Ja pytalam retorycznie czy beda gilotynki, co nie
znaczy w zaden sposob, ze je lubie, ale wiem, ze tlum wsciekly z nienawisci do
wyzyskiwaczy jest zdolny do wszystkiego, jak uczy historia. Ja zawsze
preferuje prawdziwa demokracje, ale jestem realistka historyczna i wiem, ze
ludzka natura ma swoje prawa. Kiedy zwierze jest zaglodzone, wtedy rzuca sie
pozerac wszystko, co sie da. To samo z czlowiekiem - doprowadzony wyzyskiem i
nedza do ostatecznosci, robi rewolucje, ktore sa straszne. Pisze to jako
przestroge. Rewolucji mozna uniknac tylko sparwiedliwoscia i egalitaryzmem, ale
poniewaz lib-kapitalizm jest tego antyteza, (on jest wrecz esencja wyzysku i
bestialstwa), to przewiduje ze rewolucja wkrotce wybuchnie.

1,5 miliona ludzi w Paryzu demonstrowalo przeciw

[orwella]

neoniewolnictwu globalizacaji. Vive la France! Niedlugo skonczy sie
globalizacujne kretynstwo, bo juz wiadomo, ze wirusy ptasiej grypy razem z
chinszczyzna roznoszone sa po swiecie. Francja nie zawodzi, pierwsza w szeregu
antyglobalkistycznej rewolucji. I to dopiero poczatek. Kazdy wyzysk ma swoje
granice.

news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4819052.stm

[ewa8a]

orwella napisała:

> neoniewolnictwu globalizacaji


no popatz, a nam tu wciskają kit, ze chodzi o tylko o zmianę przepisów prawa
pracy.

chodzi o obalenie niewolnictwa globalizacji, Ewo

[orwella]

czy jestes temu przeciwna? dlaczego?

Francuzi szykuja teraz strajk generalny

[orwella]

jest wiec szansa, ze obali sie globalizacyjny wyzysk. Francja jest zaczynem)

news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4822986.stm

[wikul]

orwella napisała:

> jest wiec szansa, ze obali sie globalizacyjny wyzysk. Francja jest
zaczynem)


Bez większego przekonania jeszcze raz spróbuję. Przeczytaj o co chodzi w tych
wydarzeniach i przestań bredzić.

MA BYĆ PO STAREMU
Francja.
To negatyw buntu z 1968 roku. Wtedy protestujący na barykadach francuscy
studenci nawoływali do zmian skostniałych struktur państwa. Dzisiaj ich wnuki
walczą o zachowanie status quo.Paryska Sorbona ma już dawno za sobą okres
świetności. Nic więc dziwnego, że na pierwsze strony gazet trafia dziś nie z
powodu rewelacyjnych osiągnięć absolwentów, ale za sprawą zamieszek wywołanych
przez jej studentów we francuskiej stolicy. W ubiegłym tygodniu ulice w
okolicach uczelni zamieniły się w pole bitwy: wielotysięczny tłum studentów
napierający na zwarte oddziały policji, dym z płonących samochodów i
podpalonych sklepów, obłoki gazu łzawiącego i świst gumowych kul,
wystrzeliwanych przez policję. Demonstranci odpierali ataki, rzucając w
funkcjonariuszy krzesłami. Kilkadziesiąt osób odniosło rany, ponad setka
studentów trafiła do aresztu.
Skala manifestacji młodzieży i intensywność starć z policją mogłaby wskazywać,
że chodzi o walkę z jakimś niesłychanym zagrożeniem bytu i przyszłości narodu
(protesty rozlały się na 80 francuskich miast i przeszło 40 szkół wyższych).
Tak jednak nie jest. Skala tegorocznej marcowej rewolucji jest zupełnie
nieproporcjonalna do przyczyny, która ją wywołała. Iskrą zapalną stała się
uchwalona przez parlament ustawa, wprowadzająca m.in. możliwość przyjmowania
osób w wieku poniżej 26 lat na tzw. kontrakty pierwszego zatrudnienia (CPE).

newsweek.redakcja.pl/wydania/artykul.asp?Artykul=14782

Solidaryzujemy się z francuskim studentami!

[mlodzisocjalisci.pl]

Młodzi Socjaliści przesłali wyrazy solidarności francuskim studentom, walczącym
przeciwko liberalizacji prawa pracy.

Proponowane przez francuski rząd rozwiązania uderzają w młodych pracowników,
służą tylko i wyłącznie interesom kapitalistów - piszemy w liście - Jesteśmy
przedstawicielami młodzieży, żyjącej w kraju szczególnie dotkniętym przez
realizację neoliberalnej polityki ekonomicznej. Wiemy co to wysokie bezrobocie
wśród młodzieży, wiemy co to płaca minimalna poniżej minimum egzystencji, na
własnej skórze poznaliśmy wszystkie „dobrodziejstwa” gospodarczego
neoliberalizmu.

Pamiętamy o solidarnościowych pikietach organizowanych we Francji przez
lewicowych studentów, podczas gdy ich polscy towarzysze w marcu 1968 roku
walczyli o demokratyczny socjalizm pod hasłem „Socjalizm to nie pałki”.
Pamiętamy liczne gesty solidarności z lat 80-tych. Chcemy wpisać się w tą długą
tradycję współpracy francuskich i polskich młodych socjalistów. Walka trwa! -
piszemy w liście skierowanym do uczestników studenckich protestów.




--------------------------------------------------------------------------------
Jeunes Socialistes envoient aux étudiants français les expressions de
solidarité dans leur combat des jeunes citoyennes et citoyens pour les droits
des travailleurs. Nous considérons que des solutions proposées par le
gouvernement français frappent les jeunes employés et ne servent que les
intérêts des capitalistes.
Nous sommes représentants de la jeunesse vivant dans un pays particulièrement
touché par la réalisation de la politique néolibérale. Nous savons ce que
signifie dans le milieu des jeunes le chômage qui a atteint 40%, nous savons ce
que signifie un "SMIC" au-dessous du minimum d'existence, nous avons senti dans
notre propre peau tous les "bienfaits" du néolibéralisme économique.

Nous nous souvenons les manifestations de solidarité organisées en France par
des étudiants gauchistes lorsque leurs compagnons polonais ont lutté en mars
1968 pour le socialisme démocratique sous l'étandard: "Le socialisme ce ne sont
pas des bâtons". Nous nous rappelons les gestes de solidarité des années 80.
Nous voulons nous inscrire dans cette longue tradition de coopération des
socialistes français et polonais. C'est pour cela dans le cadre de
l'internacionalisme socialiste nous nous joignons aux Compagnons français dans
leur lutte contre l'avancement du capitalisme. La lutte continue!

(Jeunes Socialistes c'est une organisation non affiliée à aucun parti politique
qui unit des jeunes gens luttant pour la démocratique société socialiste.)

Trzymajcie sie Mlodzi Socjalisci!

[orwella]

W Was jedyna nadzieja na ratunek dla Polski i dla swiata. Masowe strajki
zaczynaja tez w Niemczech. Europa powstaje przeciw niewolnictwu globalizacji. W
Chinach tez robi sie goraco.
Nastala nowa wiosna ludow 2006!!!

[abprall]

w polsce nie ma lewicy...
została zdemolowana przez dywersantów lewicowych ku uciesze rachitycznej
prawicy...
długo poczekamy na zdrowy zarodek lewicy...
realizatorzy killingu wykładają na uniwersytetach yankee'ów albo popier'dalają
na nartach w alpach szwajcarskich , inni podobnie...

-------------
pieprzone cywile

Nowa Lewica sie rodzi w Pl

[aurora.una]

Lewicowosc to cecha mozgu/umyslu, uniwersalna, niezniszczalna, wieczna, ona
istniala w ludziach zawsze i zawsze bedzie istniec. Oczywiscie w mozgach tych
najlepszych ludzi

Nowa Lewica cierpi na lewicofrenię.

[wikul]

aurora.una napisała:

> Lewicowosc to cecha mozgu/umyslu, uniwersalna, niezniszczalna, wieczna, ona
> istniala w ludziach zawsze i zawsze bedzie istniec. Oczywiscie w mozgach tych
> najlepszych ludzi


Lewicofrenia

Lewicowosc to cecha mozgu/umyslu. Wszyscy lewicowcy cierpią na chorobe zwaną
lewicofrenią. Chorym na ta chorobę dokucza mania prześladowczą połączoną z
paranoidalnym syndromem teorii spiskowych

www.wprost.pl/ar/?O=77347

[wasze_blagorodie]

aurora.una napisała:

> Lewicowosc to cecha mozgu/umyslu, uniwersalna, niezniszczalna, wieczna, ona
> istniala w ludziach zawsze i zawsze bedzie istniec. Oczywiscie w mozgach tych
> najlepszych ludzi

Oto lista tych "najlepszych":
- Stalin
- Dzierżyński
- Musolini
- Hitler
- Kim Ir Sen
i inni

To nie byli lewicowcy tylko ekstremalni dyktatorzy

[orwella]

poza tym Mussolini byl prawicowym kapitalista faszysta, a Hitler kumal sie z
faszystami kapitalistami. Lewicowosc to pelna demokracja praz wolnosc, rownosc
braterwo dla wsztstkich (tylko dla mafii i wladzy) Lewocowcem byl np.
Chrystus, Russeau Che Guevara, Kant, Sklodowska, Eistein, Mickiewicz, Prus,
Zeromski, Reymont i miliony innych NAJBYBITnIEJSZYCH ludzi.
Zapewne do nich nie nalezysz.

[wasze_blagorodie]

orwella napisała:

> poza tym Mussolini byl prawicowym kapitalista faszysta, a Hitler kumal sie z
> faszystami kapitalistami. Lewicowosc to pelna demokracja praz wolnosc, rownosc
>
> braterwo dla wsztstkich (tylko dla mafii i wladzy) Lewocowcem byl np.
> Chrystus, Russeau Che Guevara, Kant, Sklodowska, Eistein, Mickiewicz, Prus,
> Zeromski, Reymont i miliony innych NAJBYBITnIEJSZYCH ludzi.
> Zapewne do nich nie nalezysz.

Twoje naiwne chciejstwo jest uroczo rozbrajające.
Oprócz chciejstwa są jednak fakty.
A zgodnie z nimi Stali, Dzierżynski, Musolini, Hitler i reszta tej ponurej
gromady to właśnie lewicowcy czystej postaci.

Ja chcę aby wszyscy ludzie byli piękni, młodzi, zdrowi i bogaci.
Jak mnie, zgodnie z twoim naiwnych chciejstewem, zakwalifikujesz: do lewicowców
czy prawicowców?

[sen.dzia.li]

wasze_blagorodie napisał:

> orwella napisała:
>
> > poza tym Mussolini byl prawicowym kapitalista faszysta, a Hitler kumal si
> e z
> > faszystami kapitalistami. Lewicowosc to pelna demokracja praz wolnosc, ro
> wnosc
> >
> > braterwo dla wsztstkich (tylko dla mafii i wladzy) Lewocowcem byl np.
> > Chrystus, Russeau Che Guevara, Kant, Sklodowska, Eistein, Mickiewicz, Pru
> s,
> > Zeromski, Reymont i miliony innych NAJBYBITnIEJSZYCH ludzi.
> > Zapewne do nich nie nalezysz.
>
> Twoje naiwne chciejstwo jest uroczo rozbrajające.
> Oprócz chciejstwa są jednak fakty.
> A zgodnie z nimi Stali, Dzierżynski, Musolini, Hitler i reszta tej ponurej
> gromady to właśnie lewicowcy czystej postaci.
>
> Ja chcę aby wszyscy ludzie byli piękni, młodzi, zdrowi i bogaci.
> Jak mnie, zgodnie z twoim naiwnych chciejstewem, zakwalifikujesz: do
lewicowców
>
> czy prawicowców?


Niewiele o Tobie wiem (mało było Ciebie widać dotąd na tym forum), ale jeśli
głównym wątkiem Twojego politycznego myślenia jest ostentacyjna niechęć do
rasistów, to zakwalifikuję Ciebie do lewicowców.

Oczywiście możliwe, że jest to nieporozumienie.

Natomiast na podstawie takiej przesłanki nie byłoby to na pewno naiwne
chciejstwo, lecz najlepsza możliwa klasyfikacja na podstawie zubożonego zbioru
informacji.

nick kertiz

errata

[orwella]

Bylo w moim mailu "tylko dla mafii i wladzy". mialo byc "NIE tylko dla mafii i
wladzy". Chochlik pozarl "Nie" D

Wzrasta liczba rasistów we Francji

[wasze_blagorodie]

Gazeta Wyboracza podaje:
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34209,3227258.html
"30 proc. Francuzów przyznało się w sondażu, że ma rasistowskie poglądy. Czy
niechęć do kolorowych przestaje być nad Sekwaną tematem społecznego tabu?

Wyniku sondażu przeprowadzonego przez CSA, renomowany francuski instytut
badania opinii, są co najmniej zaskakujące: aż 30 proc. uczestników badania
przeprowadzonego na reprezentatywnej tysiącosobowej próbie przyznało się, że ma
rasistowskie lub "nieco" rasistowskie poglądy.
(...)
Wyniki sondażu poważnie zaniepokoiły francuską Narodową Komisję Konsultacyjną
ds. Praw Człowieka, która zamówiła badanie. - Nasze społeczeństwo jako całość
przestało być czujne na rasizm i antysemityzm - stwierdził Pascal Clement,
przedstawiciel Komisji. W raporcie przekazanym rządowi Komisja [Narodowa
Komisja Konsultacyjna ds. Praw Człowieka] dzieli się obawą, że rasizm zaczyna
być we Francji czymś społecznie dopuszczalnym"

Wszystko się zgadza - lewicowość, czyli pogarda dla drugiego człowieka
przekłada się także na wzrost liczby rasistów we Francji.

[qwardian]

Nie bardzo nadążam za Twoją argumentacją. Mówisz o niewolnictwie, a ci
pracodawcy wcale niewolników nie potrzebują. Oni nawet pracowników nie
potrzebują więc nie są wyzyskiwaczami. Oni są w stanie zatrudnić kontraktorów,
ale tylko pod warunkiem, że można się ich pozbyć. Gdzie jest więc ten nieludzki
wyzysk, bo oni od wyzysku najdalej chcą się trzymać i od pracowników najemnych.