Dodaj do ulubionych

Haniebna wypowiedź komunisty Jarzembowskiego

IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 24.01.03, 00:12
Czy po dzisiejszej wypowiedzi senatora SLD Ryszarda Jarzembowskiego,
człowieka o mentalności czekisty, komunisty żywcem przeniesionego z epoki
stalinowskiej, można mieć jeszcze jakiekolwiek wątpliwości, że Instytutu
Pamięci Narodowej trzeba bronić wszelkimi siłami naszego społeczeństwa?
Jestem głęboko przeświadczony, że jego wypowiedź to nie jakiś faux pas
eseldowskiego politruka, a głos całego kierownictwa komuny z pod znaku SLD.
Obserwuj wątek
    • wojcd Re: Haniebna wypowiedź komunisty Jarzembowskiego 24.01.03, 00:26
      IPN powstal do zalatwienia dokladnie jednej i TYLKO
      jednej sprawy i do zablokownia innych.
      Wojciech
      • Gość: Ania Re I ty sie dziwisz Eres? IP: *.upc.chello.be 24.01.03, 00:35
        W koncu Jedwabne juz zakonczone.Co teraz beda wyjasniac Koniuchy ,Naliboki?
        Tobie sie nie chcialo jednego zdania na temat Nalibokow napisac to dziwisz
        sie,ze reszta ma to gdzies.Oni tacy sami patrioci jak ty.
      • Gość: Scan Re: Haniebna wypowiedź komunisty Jarzembowskiego IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 24.01.03, 00:37
        Żałosne, szanowny WojciechuD.

        Otworzyć:

        www.ipn.gov.pl/
        Rozwinąć:

        Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu

        Po lewej stronie przejrzeć:


        Akty oskarżenia
        Śledztwa
        Statystyka

        Poszukiwani świadkowie wydarzeń

        Nominacje na prokuratorów

        Wykaz miejsc grzebania ofiar

        Archiwum

        Śledztwo w sprawie pozbawienia wolności księdza Prymasa
        Stefana Wyszyńskiego.

        Podjęte czynności sprawdzające w sprawie zbrodni
        popełnionej na ks. Jerzym Popiełuszko.

        Jedwabne

        Informacja o ustaleniach dotyczących Konzentrationslager
        Warschau.

        Dokumenty dotyczące pododdziału 14. Dywizji
        SS "Galizien".

        Postanowienie dotyczące marynarzy szwedzkich.

        Jak coś się wie- można zgłaszać.

        Scan


        wojcd napisał:

        > IPN powstal do zalatwienia dokladnie jednej i TYLKO
        > jednej sprawy i do zablokownia innych.
        > Wojciech
        • Gość: Ania Re: Haniebna wypowiedź komunisty Jarzembowskiego IP: *.upc.chello.be 24.01.03, 01:24
          www.rp.pl/gazeta/wydanie_030121/publicystyka/publicystyka_a_6.html
          Zgadzam sie,ze IPN niby cos tam jeszcze robi,ale skoro obetna mu kase to nie
          zrobi nic wiecej.
          • Gość: Ania Re: I jeszcze cos na temat IPN IP: *.upc.chello.be 24.01.03, 01:33
            IPN: w stalinizmie zapadło nie mniej niż 5 tys. wyroków śmierci


            PAP, w 15-01-2003, ostatnia aktualizacja 15-01-2003 12:37

            Nie mniej niż 5 tys. wyroków śmierci zapadło w Polsce w okresie stalinowskim;
            około połowę z nich wykonano - wynika z najnowszych ustaleń historyków IPN.
            .


            W najnowszym "Biuletynie Instytutu Pamięci Narodowej" nr 11 z 2002 r.
            opublikowano wywiad z Krzysztofem Szwagrzykiem i Janem Żarynem z IPN na temat
            wyroków śmierci, wydawanych w Polsce przez sądy w latach 1944-1956.

            "Na obecnym etapie badań uznajemy, że była to liczba nie mniejsza niż 5 tys.,
            traktując to bardziej jak punkt wyjścia niż próbę bilansu całościowego" - mówi
            Szwagrzyk.

            *******************************************************************************
            Nie wiedza dokladnie ile wyrokow wydano,ale wiedza ,ze okolo polowa tylko z
            jakiej liczby ja sie pytam.

            ********************************************************************************

            Jako przykład funkcjonowania stalinowskiego "aparatu sprawiedliwości" Żaryn
            podaje sprawę Franciszka B., oskarżonego w jednym z wielu procesów przed
            Wojskowym Sądem Rejonowym, dotyczących tzw. "V komendy WiN", kontrolowanej od
            początku przez Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego (tzw. operacja "Cezary").

            "Prowadzącym sprawę był dwudziestokilkuletni wówczas Stefan Michnik. Z punktu

            ********************************************************************************
            Stefan Michnik to przeciez ofiara polskiego antysemityzmu,pewnie w 1968 nie
            dali mu pracowac a on byl taki dobry w swoim fachu.

            ********************************************************************************

            widzenia proceduralnego rozprawę prowadzono fatalnie. Sądu nie interesował w
            ogóle fakt prowokacji dokonanej przez UB. Mimo że oskarżony cierpiał na
            zaburzenia psychiczne wywołane metodami śledztwa, nie została powołana żadna
            komisja lekarska, która miałaby zbadać zasadność sądzenia tego człowieka. I
            wydano wyrok śmierci" - mówi Żaryn.

            Według niego, oskarżony wszedł do siatki konspiracyjnej po "usilnych namowach"
            prowokatora UB. "Suwerenny sędzia musiałby to odkryć. Sposób przeprowadzenia
            tej sprawy wynikał z jednej strony z pełnej dyspozycyjności sędziego, podlanej
            sosem rewolucyjnego zacietrzewienia, a z drugiej strony z pojawienia się w
            sądownictwie wojskowym oficerów, którzy uwierzyli w słuszność zawołania: +nie
            matura, lecz chęć szczera+... Jednak nie zmniejsza to odpowiedzialności młodego
            sędziego za zniszczenie życia konkretnemu człowiekowi. Szczęściem w
            nieszczęściu było uchylenie tego wyroku przez wyższe instancje, wbrew sugestiom
            przewodniczącego składu sędziowskiego WSR" - dodał Żaryn.

            Przeciwstawiając się stereotypowym poglądom co do obsady stanowisk sędziowskich
            po 1944 r., Szwagrzyk podkreślił, że "blisko 70 proc. wyroków śmierci wydanych
            w powojennej Polsce zapadło do 1948 r. W tym czasie ogromna większość sędziów i
            prokuratorów wojskowych, nie tylko wojskowych, to przedwojenni absolwenci (...)
            polskich uczelni. Badając strukturę tych kadr, zauważyłem wcale niemałą liczbę
            ludzi, którzy okres okupacji spędzili w szeregach Armii Krajowej".

            Według Szwagrzyka, "ogromna liczba tych ludzi, którzy pracowali w sądownictwie
            i prokuraturze, była ludźmi słabego charakteru, żądnymi władzy i awansów, jakie
            władza ludowa ofiarowywała im za dyspozycyjność". Zarazem wspomniał, że sędzia
            z Wrocławia Tadeusz Piasecki w każdym wyroku skazującym kogoś na śmierć,
            wpisywał swoje wotum separatum do tego wyroku. "Sędzia miał możliwość wyrażenia
            własnego sprzeciwu" - dodał.

            Dotychczas w Polsce, mimo kilku procesów z oskarżenia pionu śledczego IPN, nie
            skazano żadnego sędziego i prokuratora za "mord sądowy" z lat stalinizmu.



            Wspaniale dziala nasz IPN cos kolo trzech tysiecy ofiar a oni wytoczyli kilka
            procesow i nikogo nie udalo sie skazac.
            Teraz po "wyjasnieniu" sprawy Jedwabnego obcieli im fundusze ^,uznali widac,ze
            wiecej IPN sie wysilac nie musi.



            • Gość: Scan Świat wg Ani IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 24.01.03, 08:11
              Gość portalu: Ania napisał(a):

              > IPN: w stalinizmie zapadło nie mniej niż 5 tys.
              wyroków śmierci

              Londyn – Na drugim piętrze autobusu nr 106 zabrakło wody

              > PAP, w 15-01-2003, ostatnia aktualizacja 15-01-2003
              12:37

              Jerzy L. z Tucholi, lat 43, zabrał ze sobą bagaż i
              trochę prowiantu na drogę. Przed wejściem na peron
              skierował się do kasy dworcowej, gdzie kupił bilet. Po
              raz drugi w tym roku jechał do Spały. Całą drogę gapił
              się przez okno.

              > Nie mniej niż 5 tys. wyroków śmierci zapadło w Polsce
              w okresie stalinowskim;
              > około połowę z nich wykonano - wynika z najnowszych
              ustaleń historyków IPN.

              Kolonia – W komunikacie VI Kongresu Psychologicznego
              stwierdzono, że dobrze jest mieć kompleksy.

              > W najnowszym "Biuletynie Instytutu Pamięci Narodowej"
              nr 11 z 2002 r.
              > opublikowano wywiad z Krzysztofem Szwagrzykiem i Janem
              Żarynem z IPN na temat
              > wyroków śmierci, wydawanych w Polsce przez sądy w
              latach 1944-1956.

              Paweł R. z Michnowa, lat 51, zabrał ze sobą walizkę i
              trochę kanapek na drogę. Ponieważ w bilet zaopatrzył się
              wcześniej, nie musiał udawać się do kasy. Po wysłuchaniu
              komunikatu zapowiadającego godzinę odjazdu pociągu
              poszedł na peron i wsiadł do wagonu. Większą część
              podróży przekimał

              > "Na obecnym etapie badań uznajemy, że była to liczba
              nie mniejsza niż 5 tys.,
              > traktując to bardziej jak punkt wyjścia niż próbę
              bilansu całościowego" - mówi
              > Szwagrzyk.

              Rio de Janeiro – Trwają przygotowania do I Zjazdu
              Uczestników Innych Zjazdów.

              *********************************************************
              **********************
              > Nie wiedza dokladnie ile wyrokow wydano,ale wiedza ,ze
              okolo polowa tylko z
              > jakiej liczby ja sie pytam.

              Bratysława – W trybie pilnym zwołano I Zjazd Dotychczas
              Nie Biorących Udziału W Żadnym Zjeździe.

              *********************************************************
              **********************
              Paweł R. w pośpiechu zapomniał o kanapkach na drogę.
              Ponieważ był spóźniony nie kupował biletu w kasie
              dworcowej, tylko od razu wbiegł na peron. Nie zdążył już
              się cofnąć po zostawioną w taksówce walizkę. Ledwo
              zamknął za sobą drzwi wagonu, pociąg ruszył. Całą drogę
              gapił się przez okno.

              > Jako przykład funkcjonowania stalinowskiego "aparatu
              sprawiedliwości" Żaryn
              > podaje sprawę Franciszka B., oskarżonego w jednym z
              wielu procesów przed
              > Wojskowym Sądem Rejonowym, dotyczących tzw. "V komendy
              WiN", kontrolowanej od
              > początku przez Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego
              (tzw. operacja "Cezary")

              Charków – Największa destylarnia w Rosji wyprodukowała
              wódkę bezalkoholową powodującą objawy kaca na drugi dzień

              Adelaide – Aborygeni nie znają umiaru.Trzech losowo
              wybranych aborygenów zapytano o znaczenie polskiego
              słowa umiar i żaden nie odpowiedział prawidłowo.

              > "Prowadzącym sprawę był dwudziestokilkuletni wówczas
              Stefan Michnik. Z punktu
              PIĄTEK — Matka listonosza przekazuje Władkowi przez
              Irenkę, że Elwira jest wystarczająco opalona na plecach.
              Władek nie rezygnuje z potwierdzenia tej informacji.
              Magda chce przenieść się do Tomka, ale postanawia
              odpisać na zaległą korespondencję. Zbyszek dowiaduje
              się, że Maurycy nie wymienił przepalonej żarówki. Nie
              zdaje sobie sprawy z sytuacji i kupuje worki na śmieci.
              Sąsiad Stefana trzeci raz wychodzi na balkon i patrzy na
              ulicę. Marcin dobrze wie, że kończy mu się gaz w
              zapalniczce, ale nie daje tego po sobie poznać. Rano
              wszyscy idą do pracy.

              *********************************************************
              **********************
              > *
              > Stefan Michnik to przeciez ofiara polskiego
              antysemityzmu,pewnie w 1968 nie
              > dali mu pracowac a on byl taki dobry w swoim fachu.
              >
              >
              *********************************************************
              **********************
              > *
              >
              > widzenia proceduralnego rozprawę prowadzono fatalnie.
              Sądu nie interesował w
              > ogóle fakt prowokacji dokonanej przez UB. Mimo że
              oskarżony cierpiał na
              > zaburzenia psychiczne wywołane metodami śledztwa, nie
              została powołana żadna
              > komisja lekarska, która miałaby zbadać zasadność
              sądzenia tego człowieka. I
              > wydano wyrok śmierci" - mówi Żaryn.
              >
              > Według niego, oskarżony wszedł do siatki
              konspiracyjnej po "usilnych namowach"
              > prowokatora UB. "Suwerenny sędzia musiałby to odkryć.
              Sposób przeprowadzenia
              > tej sprawy wynikał z jednej strony z pełnej
              dyspozycyjności sędziego, podlanej
              > sosem rewolucyjnego zacietrzewienia, a z drugiej
              strony z pojawienia się w
              > sądownictwie wojskowym oficerów, którzy uwierzyli w
              słuszność zawołania: +nie
              > matura, lecz chęć szczera+... Jednak nie zmniejsza to
              odpowiedzialności młodego
              >
              > sędziego za zniszczenie życia konkretnemu człowiekowi.
              Szczęściem w
              > nieszczęściu było uchylenie tego wyroku przez wyższe
              instancje, wbrew sugestiom
              >
              > przewodniczącego składu sędziowskiego WSR" - dodał
              Żaryn.
              >
              > Przeciwstawiając się stereotypowym poglądom co do
              obsady stanowisk sędziowskich
              >
              > po 1944 r., Szwagrzyk podkreślił, że "blisko 70 proc.
              wyroków śmierci wydanych
              > w powojennej Polsce zapadło do 1948 r. W tym czasie
              ogromna większość sędziów i
              >
              > prokuratorów wojskowych, nie tylko wojskowych, to
              przedwojenni absolwenci (...)
              >
              > polskich uczelni. Badając strukturę tych kadr,
              zauważyłem wcale niemałą liczbę
              > ludzi, którzy okres okupacji spędzili w szeregach
              Armii Krajowej".
              >
              > Według Szwagrzyka, "ogromna liczba tych ludzi, którzy
              pracowali w sądownictwie
              > i prokuraturze, była ludźmi słabego charakteru,
              żądnymi władzy i awansów, jakie
              >
              > władza ludowa ofiarowywała im za dyspozycyjność".
              Zarazem wspomniał, że sędzia
              > z Wrocławia Tadeusz Piasecki w każdym wyroku
              skazującym kogoś na śmierć,
              > wpisywał swoje wotum separatum do tego wyroku. "Sędzia
              miał możliwość wyrażenia
              >
              > własnego sprzeciwu" - dodał.
              >
              > Dotychczas w Polsce, mimo kilku procesów z oskarżenia
              pionu śledczego IPN, nie
              > skazano żadnego sędziego i prokuratora za "mord
              sądowy" z lat stalinizmu.


              SOBOTA — Beata je skromne śniadanie i jak co dzień idzie
              kosić trawnik przed domem.
              Mateusz dotrzymuje towarzystwa Zbyszkowi, który kosi
              trawę. Po dłuższej rozmowie decyduje się skosić swój
              trawnik. Kosząca trawnik Matylda, rozmyśla o kosiarce
              Zbyszka. Antoni przypomina sobie, że jeszcze nie skosił
              trawy. Tymczasem matka listonosza kupuje
              sierpniowy „Twój trawnik” i po lekturze idzie kosić.
              Waldek pali trawę i detonuje 20 megatonowy ładunek
              nuklearny. Wszyscy giną.
              Koniec.

              > Wspaniale dziala nasz IPN cos kolo trzech tysiecy
              ofiar a oni wytoczyli kilka
              > procesow i nikogo nie udalo sie skazac.
              > Teraz po "wyjasnieniu" sprawy Jedwabnego obcieli im
              fundusze ^,uznali widac,ze
              > wiecej IPN sie wysilac nie musi.
              >
              >
              >
              • Gość: Ania Re: Scan nie wiem o co chodzi? IP: *.upc.chello.be 24.01.03, 16:31
                • Gość: Ania Re: Scan nie wiem o co chodzi? IP: *.upc.chello.be 24.01.03, 16:39
                  Informacje zaczerpnelam z wyborczej,i to ona dala przyklad Michnika a nie ja.
                  Poniewaz wzielam to z innego watku nie kasowalam wszystkich swoich dopiskow.Z
                  tym,ze to co napisalam na koncu to jest niestety smutna prawda.Kilka tysiecy
                  wyrokow i tylko kilka procesow i ani jednego wyroku skazujacego.
                  Nigdzie nie sugerowalam,ze sedziami byli sami Zydzi.Chetnie widzialabym
                  skazanych Polakow za morderstwa sadowe i inne tez.Ale czy cokolwiek wyjasnia
                  teraz ?Watpie po to obcina sie budzet po to by nikomu ze swoich nie stalo sie
                  kuku.

                  Przypominam Ci tez,ze panowie Jaruzelski i Kiszczak sa Polakami i tez nic im
                  sie nie dzieje a na sumieniu maja sporo,czy uwazasz,ze ich traktuje ulgowo,bo
                  sa Polakami?Otoz nie ,nie cierpie renegatow.
                  • Gość: Scan Rozpraszam Twój dziewiczy IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 24.01.03, 23:24
                    niepokój, Aniu.

                    Mnie chodzi o to, że wyrażając kategoryczne sądy jak np.:

                    „W koncu Jedwabne juz zakonczone.Co teraz beda wyjasniac
                    Koniuchy ,Naliboki? Tobie sie nie chcialo jednego zdania
                    na temat Nalibokow napisac to dziwisz sie,ze reszta ma
                    to gdzies.Oni tacy sami patrioci jak ty.”

                    trzeba wiedzieć o czym chce się mówić. Bo w pierwszym
                    akordzie Twój głos zabrzmiał unisono z tow.
                    Jarzembowskim.

                    Zredukowałaś co prawda swą sympatię do tayszy pisząc:

                    „Zgadzam sie,ze IPN niby cos tam jeszcze robi,ale skoro
                    obetna mu kase to nie zrobi nic wiecej”.

                    Choć nadal jest to w stylu „ jestem za a nawet
                    przeciw”.

                    A sprawa jest prosta – dla prostego Polaka. Skoro
                    aktualnie IPN większość śledztw prowadzi przeciwko „ZK”
                    tj. zbrodniom komunistycznym ( jak to widać w
                    zestawieniu) to obowiązkiem jest zaprotestować
                    przeciwko głosom tow.tow. Pastusiaka czy Jarzembowskiego
                    o likwidację pionu śledczego IPN – bo zamysł tayszy i
                    obawa przed czym wiadoma. Szczególnie, kiedy IPN dobiera
                    się teraz do dupy towarzyszom za zbrodnie stanu
                    wojennego – jedna jest o ile dobrze pamiętam w sądzie.

                    I chodziło mi tylko o to, że jeżeli kwestionujesz
                    działalność IPN – to stawiasz się w jednym szeregu ze
                    swołoczą typu Jarzembowski i s-ka. A jeżeli nie masz
                    tych intencji, a piszesz co ci ślina na klawiaturę
                    przyniesie – to nie pisz, dopóki nie będziesz wiedzieć.
                    Jeśli masz wątpliwości – a chcesz błysnąć – wrzuć hasło
                    kluczowe do www.google.com.

                    Scan
                    • Gość: Ania Panie Scanie bez owijania w bawelne IP: *.upc.chello.be 25.01.03, 00:23
                      Widzisz,jak sie czyta o tylu niewyjasnionych sprawach ,jak sie porownuje
                      liczby i zestawienia,to nagla krew zalewa.Jak sie porowna jeszcze ile czasu i
                      energii poswiecono na sprawe Jedwabnego i porowna to z innymi sledztwami to
                      znow nagla krew zalewa. W sprawie Jedwabnego znalezli swiadkow w Argentynie w
                      Izraelu ,a w sprawie Nalibokow nie moga znalezc tu w Polsce.
                      Rozgoryczenie i tyle.
                      Z drugiej strony wscieklosc na te czerwona zaraze co chce to w ogole
                      zlikwidowac by nie ponosic zadnej odpowiedzialnosci.
                      Wscieklosc na Eresa,ktory w sprawie Jedwabnego pisze epistoly a w sprawie
                      Nalibokow nie umie napisac jednego zdania..
                      A co do blyskania to owszem blyskam sobie zapalniczka jak przypalam papieroska
                      i to mi wystarczy.

                      • Gość: Scan Nie świruj - i nie szukaj omnibusów. Sama szukaj. IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 25.01.03, 00:46
                        Gość portalu: Ania napisał(a):

                        > Widzisz,jak sie czyta o tylu niewyjasnionych
                        sprawach ,jak sie porownuje
                        > liczby i zestawienia,to nagla krew zalewa.Jak sie
                        porowna jeszcze ile czasu i
                        > energii poswiecono na sprawe Jedwabnego i porowna to z
                        innymi sledztwami to
                        > znow nagla krew zalewa. W sprawie Jedwabnego znalezli
                        swiadkow w Argentynie w
                        > Izraelu ,a w sprawie Nalibokow nie moga znalezc tu w
                        Polsce.
                        > Rozgoryczenie i tyle.
                        > Z drugiej strony wscieklosc na te czerwona zaraze co
                        chce to w ogole
                        > zlikwidowac by nie ponosic zadnej odpowiedzialnosci.
                        > Wscieklosc na Eresa,ktory w sprawie Jedwabnego pisze
                        epistoly a w sprawie
                        > Nalibokow nie umie napisac jednego zdania..
                        > A co do blyskania to owszem blyskam sobie zapalniczka
                        jak przypalam papieroska
                        > i to mi wystarczy.
                        >
                        • Gość: Scan Nie świruj - i nie szukaj omnibusów. Sama szukaj IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 25.01.03, 01:04
                          a bedziesz więcej wiedzieć. (Poprzedni post zwariował?)

                          Pion śledczy IPN zwróci się do organów ścigania
                          Białorusi o wszczęcie własnego śledztwa ws. dokonanej w
                          1943 r. przez partyzantów sowieckich zbrodni w
                          Nalibokach na Nowogródczyźnie. Polska prowadzi to
                          śledztwo od 1996 r.

                          O zbrodni w Nalibokach przypomniał niedawno Kongres
                          Polonii Kanadyjskiej, który zwrócił się do władz
                          Instytutu Pamięci Narodowej o jej zbadanie.

                          Śledztwo w tej sprawie prowadzi od kwietnia 1996 r.
                          Oddziałowa Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi
                          Polskiemu w Łodzi, która całościowo wyjaśnia zbrodnie
                          popełnione w latach 1941-44 przez partyzantów
                          radzieckich na żołnierzach Armii Krajowej i ludności
                          cywilnej województwa nowogródzkiego.

                          Oprócz sprawy Nalibok, śledztwo obejmuje także
                          rozstrzelanie w grudniu 1943 r. 10 osób we wsi Derewno
                          pow. Stołpce i zabójstwa w maju tego samego roku w
                          Kamieniu (gm. Iwaniec, pow. Wołożyn) 19 żołnierzy Armii
                          Krajowej.

                          Po postawieniu poprzedniczki Instytutu w stan likwidacji
                          śledztwo zawieszono. Łódzki IPN podjął je na nowo 20
                          marca tego roku.

                          "Aktualnie wykonywane czynności zmierzać będą do
                          poszukiwania dalszych świadków zbrodni w Nalibokach,
                          ustalenia pełnej listy ofiar oraz nazwisk sprawców. Po
                          wykonaniu tych czynności i zgromadzeniu dostępnego na
                          terenie kraju materiału dowodowego opracowany zostanie
                          wniosek do organów ścigania Republiki Białoruś o
                          zarządzenie wszczęcia śledztwa. Niezależnie od tego
                          wyjaśniane będą pozostałe wątki śledztwa, znacznie mniej
                          udokumentowane od zbrodni w Nalibokach" - poinformowała
                          PAP prok. Anna Gałkiewicz z łódzkiego oddziału pionu
                          śledczego IPN.

                          Według dotychczasowych ustaleń śledztwa w sprawie
                          Nalibok - materiał dowodowy o tej zbrodni jest
                          najobszerniejszy - mordu tego dokonali w nocy z 8 na 9
                          maja 1943 r. partyzanci sowieccy. Udokumentowano
                          dotychczas, że w wyniku ataku sowieckiego oddziału
                          dowodzonego przez mjr. Rafała Wasilewicza zginęło 128
                          mężczyzn i 3 kobiety, mieszkańców tej miejscowości z
                          powiatu Stołpce na Nowogródczyźnie. Przed opuszczeniem
                          wsi napastnicy przeszukali domy, rabując dobytek
                          mieszkańców. Wiele domostw spalono.

                          IPN dysponuje też danymi, z których wynika, że do
                          września 1939 r. Naliboki były zamieszkane głównie przez
                          ludność polską i żydowską. Od 1942 r. odnotowano tam
                          wiele napaści band rabunkowych, które rekrutowały się
                          głównie z rozbitych przez hitlerowców, zdemoralizowanych
                          oddziałów sowieckich, kryjących się w pobliskich lasach.

                          W związku z niebezpieczeństwem powtarzających się
                          rabunków, Polacy z Nalibok zorganizowali w miasteczku
                          oddział samoobrony. Przewodził mu Edward Klimowicz.
                          Początkowo oddział ten wspólnie ze stacjonującymi w
                          bazach w Puszczy Nalibockiej regularnych oddziałów
                          radzieckiej partyzantki, dowodzonej przez mjr
                          Wasilewicza, zwalczał bandy rabusiów oraz jednostki
                          niemieckie.

                          Z akt śledztwa wynika, że sowieccy dowódcy chcieli
                          podporządkować sobie nalibocki oddział samoobrony, na co
                          nie było zgody ze strony Polaków. W tej sprawie
                          Klimowicz i Wasilewicz spotykali się dwukrotnie wiosną
                          1943 r. Zawarli jednak porozumienie, że nie będą ze sobą
                          walczyć



                          IPN dysponuje też danymi, z których wynika, że do
                          września 1939 r. Naliboki były zamieszkane głównie przez
                          ludność polską i żydowską. Od 1942 r. odnotowano tam
                          wiele napaści band rabunkowych, które rekrutowały się
                          głównie z rozbitych przez hitlerowców, zdemoralizowanych
                          oddziałów sowieckich, kryjących się w pobliskich lasach.

                          W związku z niebezpieczeństwem powtarzających się
                          rabunków, Polacy z Nalibok zorganizowali w miasteczku
                          oddział samoobrony. Przewodził mu Edward Klimowicz.
                          Początkowo oddział ten wspólnie ze stacjonującymi w
                          bazach w Puszczy Nalibockiej regularnych oddziałów
                          radzieckiej partyzantki, dowodzonej przez mjr
                          Wasilewicza, zwalczał bandy rabusiów oraz jednostki
                          niemieckie.

                          Z akt śledztwa wynika, że sowieccy dowódcy chcieli
                          podporządkować sobie nalibocki oddział samoobrony, na co
                          nie było zgody ze strony Polaków. W tej sprawie
                          Klimowicz i Wasilewicz spotykali się dwukrotnie wiosną
                          1943 r. Zawarli jednak porozumienie, że nie będą ze sobą
                          walczyć, a Naliboki i pobliskie osady będą "pod ochroną"
                          Polaków z samoobrony. Porozumienie to zostało złamane,
                          gdy w majową noc sowieci napadli na Naliboki.

                          Ponadto - wybierz co Ci pasuje:

                          www.ipn.gov.pl/sled_lodz_13.html
                          www.rop.sky.pl/ipn/ipn.htm
                          www.glos.com.pl/ARCHIWUM/030/06publ/publ-2.htm
                          www.batman.icn.pl/nowak/zydzi.htm
                          papiez.onet.pl/1089004,0,1,1107,artykuly.html?MASK=32

                          No i nie melduj o wynikach przemyśleń.

                          Scan

                          • Gość: Ania Refleksja -nie wyniki IP: *.upc.chello.be 25.01.03, 01:19
                            Tylko sie potwierdzilo to co pisalam.
                            Sledztwo trwa od 1996 roku a o Jedwabnym juz biala ksiege zdazyli wydac..
                            • Gość: Scan No i widzisz - IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 25.01.03, 01:28
                              jak chcesz uderzyć - zawsze się kij znajdzie.
                              Takie to "Forum".

                              A tak BTW - dlaczego tak długo - pytasz?

                              Podpowiem - Jedwabne (to hasło - bo śledztwo dotyczyło
                              mordów na Żydach w ponad 20 miejscowościach) - w
                              Polsce.

                              Naliboki na Białorusi.

                              Następna podpowiedź - róznica w zachowanych materiałach
                              faktograficznych.

                              Kolejna podpowiedź - Chęci.

                              Zacznij samodzielne myślenie i nie feruj wyroków przed
                              wyrokiem. Soit patiente.
                              • Gość: Lisek Re: No i widzisz - IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.01.03, 01:33
                                Niestety, Scanie, i Ty popelniles niescislosc. Sledztwo IPN dotyczy samego
                                Jedwabnego (a drugie - Radzilowa). Natomiast po wojnie odbyly sie procesy
                                dotyczace pogromow w ponad 20 miejscowosciach w Lomzynskiem i na
                                Bialostocczyznie.
                                Pozdr.
                                L.
                                • Gość: Scan Widzę, że IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 25.01.03, 01:44
                                  człowiekiem omylnym jestem. Cały czas mi "Wokół" w
                                  głowie.
                                  Co meritum chyba nie zmienia, Rudofutry?
                                  Kitę mietoszę,
                                  Scan
                            • Gość: Lisek Re: Refleksja -nie wyniki IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.01.03, 01:30
                              Gość portalu: Ania napisał(a):

                              > Sledztwo trwa od 1996 roku a o Jedwabnym juz biala ksiege zdazyli wydac..

                              Aniu,

                              zechciej jednak zauwazyc, ze IPN zaczeto tworzyc dopiero w polowie 2000 r.,
                              wiec nie zaliczaj na jego konto - w sensie pozytywnym lub negatywnym - tego, co
                              sie dzialo wczesniej.

                              Dolaczam sie do propozycji Scana, abys przed formulowaniem wnioskow zajrzala na
                              www.ipn.gov.pl, bo w tym, co piszesz na temat tej instytucji jest niestety
                              wiele niescislosci co do faktow.

                              Z powazaniem,
                              Lisek
    • shanti IPN = przechowalnia prawicowych nieudaczników ! 24.01.03, 09:02
      którzy tylko czekają na powrót do władzy



      Gość portalu: eres napisał(a):

      > Czy po dzisiejszej wypowiedzi senatora SLD Ryszarda Jarzembowskiego,
      > człowieka o mentalności czekisty, komunisty żywcem przeniesionego z epoki
      > stalinowskiej, można mieć jeszcze jakiekolwiek wątpliwości, że Instytutu
      > Pamięci Narodowej trzeba bronić wszelkimi siłami naszego społeczeństwa?
      > Jestem głęboko przeświadczony, że jego wypowiedź to nie jakiś faux pas
      > eseldowskiego politruka, a głos całego kierownictwa komuny z pod znaku SLD.

    • Gość: gaduła Re: głupia wypowiedź komunisty Jarzembowskiego !! IP: *.iod.krakow.pl / *.IOd.krakow.pl 24.01.03, 09:12
      zgadza sie - chodzi tylko o likwidacje IPN i załatwienie rent swoim !

      tylko ten pacan zapomniał że po 1945 roku to "władza ludowa" rozliczała z
      własnej incjatywy sanacje i sprawa berezy kartuskiej tez była analizowana i
      częśc jej autorów skazano z paragrafu o faszyzacji Polski,
      wystarczy zaglądnąc do papierów, ale ten pacan ma cięzka głupotę !!

      a tak IPN wyciaga ciągle nowe sprawy - i bardzo dobrze !
      A swoja drogą to za rządów AWS kto wyczyniał idiotyczne cyrki w sprawie wyboru
      dyrektora IPN - to też tą głupotę prawicy trzeba pamiętać !

      • Gość: D.B. Berezę już przecież rozliczyli - po swojemu IP: *.tele2.pl 24.01.03, 15:51
        Gość portalu: gaduła napisał(a):
        > tylko ten pacan zapomniał że po 1945 roku to "władza ludowa" rozliczała z
        > własnej incjatywy sanacje i sprawa berezy kartuskiej tez była analizowana i
        > częśc jej autorów skazano z paragrafu o faszyzacji Polski,

        To nie pacan tylko cyniczny kłamca.
        Komendant Berezy Kostek Biernacki został zamęczony w UBeckim więzieniu,
        podobnie jak tysiące innych "faszystów" przedwojennych, szczególnie tych,
        którzy byli w AK i umknęli karzącej ręki Gestapo.
        Bereza to było sanatorium (na ledwie 400 pensjonariuszy ogółem) w porównaniu z
        Jaworznem, Wronkami i innymi katowniami UB, załozonymi przez towarzyszy ideowych
        pana J.
    • Gość: piotrq z pewnością... IP: *.krakow.dialup.inetia.pl 24.01.03, 13:10
      ... dla przedstawienia problemu IPN na spotkaniu sukinsynów postanowiono, że
      opinię sukinsynów w sprawie zbrodni komunistycznych ściganych przez IPN
      przedstawi ze względu na opinię społeczną najbardziej umiarkowany sukinsyn,
      lecz nadal wyjątkowy chujek, senator jarzębowski. Obawiam się, że jego kumple
      są jeszcze gorsi.
    • akkj Re: Haniebna wypowiedź komunisty Jarzembowskiego 24.01.03, 17:22
      Ta czerwona k.... cynicznie lze, albo nie czytal ustawy. IPN ustawowo! zajmuje sie zbrodniami popelnionymi na
      narodzie polskim po 1.09.1939 roku. Ta swinia nie wie, co to byla Bereza Kartuska. �Oboz koncentracyjny�. Pierwsze
      obozy koncentracyjne zalozyla juz na poczatku lat 20-tych wladz robotnicza w ZSRR, a do perfekcji doszla w latach
      30-tych, i z chwilowym rozluznieniem w latach wojny, apogeum osiagnela na przelomie lat 40/50 tych. PZPR to
      organizacja zbrodnicza i tacy jak Jarzebowski bronia po prostu kumpli-mordercow.
      • Gość: babariba a o wojnie burskiej słyszałeś? IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 24.01.03, 17:46
        akkj napisał:

        > Ta czerwona k.... cynicznie lze, albo nie czytal ustawy. IPN ustawowo!
        zajmuje sie zbrodniami popelnionymi na narodzie polskim po 1.09.1939 roku. Ta
        swinia nie wie, co to byla Bereza Kartuska. �Oboz koncentracyjny�. Pierwsze
        obozy koncentracyjne zalozyla juz na poczatku lat 20-tych wladz robotnicza w
        ZSRR, a do perfekcji doszla w latach 30-tych, i z chwilowym rozluznieniem w
        latach wojny, apogeum osiagnela na przelomie lat 40/50 tych. PZPR to
        organizacja zbrodnicza i tacy jak Jarzebowski bronia po prostu kumpli-mordercow.
    • Gość: f Re: Haniebna wypowiedź komunisty Jarzembowskiego IP: *.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl 24.01.03, 18:29
      Dlaczego haniebna?
      Tyle >autorytetów>brało pieniądze z co najmniej z 3 żródeł i co i nic!
      Olek do Bolka.Leszek do Leszka,Marek do Adama itd...i odwrotnie...
      Gdzie byłeś gdy obalano w NOCY!!!!!!!! jedyny POLSKI RZAD!
      Szczekałeś i obsikiwaleś tych co jeszcze mieli siły walczyć!
    • Gość: AK Re: Haniebna wypowiedź komunisty Jarzembowskiego IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.01.03, 01:04
      Światowy Związek Żołnierzy Armii Krajowej protestuje przeciwko projektowi
      likwidacji pionu śledczego IPN

      Światowy Związek Żołnierzy Armii Krajowej, jako główny spadkobierca tradycji
      walk o wolną Polskę oraz strażnik honoru tych, którzy za tę wolność oddali
      życie, stanowczo protestuje przeciwko projektowi grupy senatorów zakładającemu
      likwidację Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.
      Wprowadzenie w życie tego projektu równałoby się kontynuacji uprawianego przez
      władze komunistyczne zacierania prawdy o historii Polski, a także akceptacji
      dalszej bezkarności ludzi winnych prześladowań i mordów patriotów polskich
      walczących o wolną Ojczyznę. Taki byłby bowiem praktyczny skutek likwidacji
      pionu śledczego IPN. I o to zapewne chodzi autorom tego projektu. Za niepoważny
      bowiem argument należy uznać wypowiedź wicemarszałka Senatu Ryszarda
      Jarzembowskiego, że prokuratorzy zatrudnieni w IPN mają 10-krotnie mniej pracy
      niż ich koledzy z prokuratury powszechnej. Trudno przecież uwierzyć, żeby pan
      senator nie dostrzegał różnicy między pracochłonnością śledztwa w sprawie
      złożonej i całymi latami zacieranej zbrodni sprzed pół wielu, a np. napadem na
      kantor wymiany walut. Można więc śmiało przyjąć, że autorom tego perfidnego
      projektu nie chodzi o oszczędność - systematyczne obcinanie budżetu IPN - ani o
      sprawiedliwe rozłożenie pracy prokuratorów, lecz o dogłębne zatarcie prawdy o
      zbrodniach reżimu komunistycznego i o ochronę sprawców tych zbrodni.

      Jeśli Polska ma być państwem praworządnym, to musi rozliczyć tych, którzy
      łamali prawo i dokonywali zbrodni. Tego zaś nie da się osiągnąć, likwidując
      specjalnie w tym celu powołaną instytucję. Apelujemy do wszystkich ludzi
      ceniących prawdę i sprawiedliwość, aby perfidnemu pomysłowi likwidacji pionu
      śledczego IPN przeciwdziałali już w jego zarodku.
    • Gość: AK Wypowiedź Jarzembowskiego IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.01.03, 01:18
      Dla zaninteresowanych - pelny tekst kompromitujacej wypowiedzi Jarzembowskiego:

      www.radiozet.com.pl/rozmowy_gosc.html?wid=418016
      • Gość: Scan Wycinek z odpowiedzi łobuza IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 25.01.03, 01:41
        Brawo za całość!

        ...Olejnik: Dobrze, czy pan senator już dzisiaj przestał
        myśleć o tym, że należy zlikwidować pion śledczy?

        Jarzembowski: Co więcej, te publikacje mnie
        zmobilizowały żebym myśleć intensywnie zaczął. I
        zaczynam myśleć właśnie i dochodzę do wniosku takiego,
        jak pani już tutaj powiedziałem, że ta dysproporcja
        powinna być wyrównana, że i środki finansowe, publiczne
        i kadra powinna być lepiej wykorzystana i może być
        lepiej wykorzystana....

        .....Olejnik: Ile lat działa Instytut Pamięci Narodowej?

        Jarzembowski: ...problem Brześcia, gdzie na przykład
        zamykano posłów, Witosowi kazano wynosić kubły z
        fekaliami. Powinien się tym zająć.

        Olejnik: Ale nawet dzienniki niemieckie piszą, że
        państwo się boją prawdy o przeszłości.

        Jarzembowski: Czego, ja się prawdy o przeszłości boję?

        • Gość: snajper Wycinek z wycinka. ;)) IP: *.acn.waw.pl 25.01.03, 15:02
          Gość portalu: Scan napisał(a):

          > Brawo za całość!
          >
          > ...Olejnik: Dobrze, czy pan senator już dzisiaj przestał
          > myśleć o tym, że należy zlikwidować pion śledczy?
          >
          > Jarzembowski: Co więcej, te publikacje mnie
          > zmobilizowały żebym myśleć intensywnie zaczął. I
          > zaczynam myśleć właśnie i dochodzę do wniosku takiego,
          > jak pani już tutaj powiedziałem, że ta dysproporcja
          > powinna być wyrównana, że i środki finansowe, publiczne
          > i kadra powinna być lepiej wykorzystana i może być
          > lepiej wykorzystana....
          >
          > .....Olejnik: Ile lat działa Instytut Pamięci Narodowej?
          >
          > Jarzembowski: ...problem Brześcia, gdzie na przykład
          > zamykano posłów, Witosowi kazano wynosić kubły z
          > fekaliami. Powinien się tym zająć.
          >
          > Olejnik: Ale nawet dzienniki niemieckie piszą, że
          > państwo się boją prawdy o przeszłości.
          >
          > Jarzembowski: Czego, ja się prawdy o przeszłości boję?

          Senator powiedział: >zaczynam myśleć właśnie <. UWAGA !!!! wink))

          Pozdrawiam.
      • Gość: Ania Re: Wypowiedź Jarzembowskiego IP: *.upc.chello.be 25.01.03, 01:42
        Gość portalu: AK napisał(a):

        > Dla zaninteresowanych - pelny tekst kompromitujacej wypowiedzi
        Jarzembowskiego:
        >
        > <a href="www.radiozet.com.pl/rozmowy_gosc.html?
        wid=418016"target="_blank
        > ">www.radiozet.com.pl/rozmowy_gosc.html?wid=418016</a>


        Dzieki za link.Czy ten cyniczny sukinsyn zastanawial sie kiedys ile kosztuje
        Polske utrzymanie tego calego senatu ?Mieli go przeciez likwidowac ale jak ich
        jest 75 na 100 ....
        • Gość: Lisek Re: Wypowiedź Jarzembowskiego IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.01.03, 01:46
          Gość portalu: Ania napisał(a):

          > ten cyniczny sukinsyn

          Aniu,
          Bardzo sie ciesze, ze sie zgadzamy w ocenie pana senatora.
          Pozdro.
          Lisek
          • Gość: Ania Re: Wypowiedź Jarzembowskiego IP: *.upc.chello.be 25.01.03, 01:49
            Gość portalu: Lisek napisał(a):

            > Gość portalu: Ania napisał(a):
            >
            > > ten cyniczny sukinsyn
            >
            > Aniu,
            > Bardzo sie ciesze, ze sie zgadzamy w ocenie pana senatora.
            > Pozdro.
            > Lisek


            Lisku a ja dziekuje za wypowiedz na temat obozow.
            Pozdrowienia.
            • Gość: Lisek Re: Wypowiedź Jarzembowskiego IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.01.03, 02:04

              Wiesz, Aniu, ja tej rozmowy z Jarzebowskim sluchalem na zywo w radiu - i
              naprawde sie rzygac chcialo, slyszac jego cynizm i bezczelnosc. A poza tym gosc
              sie kompletnie kompromituje, bo sam nie zna ustawy, ktora chce nowelizowac.
              Mowi np. o Berezie Kartuskiej, i narzeka, ze IPN pokazuje czarny obraz PRL a
              nie chce dostrzec osiagniec socjalizmu. Nie wie, balwan, ze IPN wlasnie na mocy
              ustawy ma obowiazek badac wlasnie zbrodnie komunizmu (oraz zbrodnie
              nazistowskie i inne zbrodnie przeciwko Narodowi Polskiemu) i jego zakres
              zainteresowan jest z mocy prawa ograniczony do okresu od 1 wrzesnia 1939 do 31
              grudnia 1989. I to ma byc wicemarszalek senatu!

              Jeszcze raz pozdrowienia,
              Lisek
    • Gość: Lisek Nowy wyrok skazujacy z oksarzenia IPN IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.01.03, 15:13
      Ponizsza informacje podaje dzisiejszy "Nasz Dziennik":

      >>Jan S., były funkcjonariusz Urzędu Bezpieczeństwa w Przemyślu, otrzymał wyrok
      1,5 roku w zawieszeniu na 2 lata. Sąd Okręgowy w Krośnie (Ośrodek Zamiejscowy w
      Przemyślu) uznał, że jest on winny popełnienia zbrodni komunistycznej. Znęcał
      się psychicznie i fizycznie nad Leszkiem W., członkiem organizacji
      niepodległościowej Generalna Konfederacja Niepodległej Polski, chcąc w ten
      sposób wymusić na nim wyjaśnienia obciążające. Były ubek ma też zapłacić 900 zł
      grzywny.
      Mariusz Kamieniecki<<
      • Gość: siedem Re: Nowy wyrok skazujacy z oksarzenia IPN IP: 213.216.66.* 25.01.03, 15:21
        Gość portalu: Lisek napisał(a):

        > Ponizsza informacje podaje dzisiejszy "Nasz Dziennik":
        >
        > >>Jan S., były funkcjonariusz Urzędu Bezpieczeństwa w Przemyślu, otrzymał
        > wyrok
        > 1,5 roku w zawieszeniu na 2 lata. Sąd Okręgowy w Krośnie (Ośrodek Zamiejscowy
        w
        >
        > Przemyślu) uznał, że jest on winny popełnienia zbrodni komunistycznej. Znęcał
        > się psychicznie i fizycznie nad Leszkiem W., członkiem organizacji
        > niepodległościowej Generalna Konfederacja Niepodległej Polski, chcąc w ten
        > sposób wymusić na nim wyjaśnienia obciążające. Były ubek ma też zapłacić 900


        ...ze swojej emerytury w wysokosci 4.115PLN miesiecznie?

        5040
        • Gość: EUROMIR OBRONA IPN WSPONYM OBOWIAZKIEM IP: *.cm-upc.chello.se 25.01.03, 16:22
          Szanowny panie Eres,

          bez wzgledu na rozne nasze oceny sledztwa w sprawie Jedwabnego i ja sadze, ze
          bardzo waznym jest obrona instytucji IPN. Nie mozna pozwolic na likwidacje
          Instytutu, gdyz z cala pewnoscia - i ja tak sadze - robi duzo - (choc mogly,
          byc moze wiecej).
          Fakt istnienia i dzialalnosc IPN trzeba traktowac jako wartosc w najwyzszym
          stopniu pozytywna. I nie wolno pogodzic sie z projektami zmierzajacymi do jej
          ograniczenia lub zlikwidowania.

          Pozdrawiam Pana :

          Euromir
          • Gość: f Re: OBRONA IPN WSPONYM OBOWIAZKIEM IP: *.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl 25.01.03, 16:29
            Pan Kieres zrobił swoje-znaczy uznał,ze Holocaust zrobili Polacy
            a nie Niemcy i IPN już jest niepotrzebny!Tutaj się zgadzam z Grossem!
            • Gość: snajper Prośba do f. IP: *.acn.waw.pl 25.01.03, 18:12
              Gość portalu: f napisał(a):

              > Pan Kieres zrobił swoje-znaczy uznał,ze Holocaust zrobili Polacy
              > a nie Niemcy i IPN już jest niepotrzebny!Tutaj się zgadzam z Grossem!

              Czy mógłbyś mi napisać, kiedy Kieres uznał, że >Holokaust zrobili Polacy<, bo
              jakoś umknęła mi ta jego wypowiedź. Najchętniej bym widział link do cytatu z
              taką Kieresa wypowiedzią. Bo mam nadzieję, że nie jesteś aż tak mało
              inteligenty, aby utożsamiać pogrom w Jedwabnem z Holocaustem.

              Snajper.
          • Gość: Lisek Re: OBRONA IPN >> do p. Euromira IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.01.03, 17:00
            Gość portalu: EUROMIR napisał(a):

            > Szanowny panie Eres,
            >
            > bez wzgledu na rozne nasze oceny sledztwa w sprawie Jedwabnego i ja sadze, ze
            > bardzo waznym jest obrona instytucji IPN. Nie mozna pozwolic na likwidacje
            > Instytutu, gdyz z cala pewnoscia - i ja tak sadze - robi duzo - (choc mogly,
            > byc moze wiecej).
            > Fakt istnienia i dzialalnosc IPN trzeba traktowac jako wartosc w najwyzszym
            > stopniu pozytywna. I nie wolno pogodzic sie z projektami zmierzajacymi do jej
            > ograniczenia lub zlikwidowania.
            >
            > Pozdrawiam Pana :
            >
            > Euromir
          • Gość: Lisek Re: OBRONA IPN >> do p. Euromira IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.01.03, 17:28
            Gość portalu: EUROMIR napisał(a):

            > Szanowny panie Eres,
            >
            > bez wzgledu na rozne nasze oceny sledztwa w sprawie Jedwabnego i ja sadze, ze
            > bardzo waznym jest obrona instytucji IPN. Nie mozna pozwolic na likwidacje
            > Instytutu, gdyz z cala pewnoscia - i ja tak sadze - robi duzo - (choc mogly,
            > byc moze wiecej).
            > Fakt istnienia i dzialalnosc IPN trzeba traktowac jako wartosc w najwyzszym
            > stopniu pozytywna. I nie wolno pogodzic sie z projektami zmierzajacymi do jej
            > ograniczenia lub zlikwidowania.
            >
            > Pozdrawiam Pana :
            >
            > Euromir

            Szanowny Panie Euromirze,

            Wielokrotnie nie zgadzalem sie z Panskimi opiniami wyrazanymi na Forum (moje
            oceny sa blizsze pogladom pana Eresa). Z tym najwieksza zatem przyjemnoscia
            chcialbym bez zastrzezen podpisac sie pod Panska - zacytowana powyzej -
            wypoiwedzia.

            Szkoda, ze sprawa Jedwabnego (skadinad stanowiaca wazki problem do dyskusji)
            przycmiewala w oczach opinii publicznej caloksztalt dzialalnosci IPN. Mysle, ze
            dzis warto poswiecic nieco uwagi pozostalym aspektom pracy tej instytucji. Nie
            od rzeczy bedzie przypomniec, ze IPN prowadzi 1271 sledztw, w tym 937 w sprawie
            zbrodni komunistycznych, 245 w sprawie zbrodni nazistowskich i 89 w sprawie
            innych zbrodni (glownie popelnionych przez OUN/UPA). Te liczby wymownie, jak
            sadze, pokazuja proporcje aktywnosci IPN (cytuje je za najnowszym rocznym
            sprawozdaniem IPN www.ipn.gov.pl/inf_rocz_2002.pdf).

            Pozdrawiam Pana,
            Lisek
          • Gość: snajper Re: OBRONA IPN WSPONYM OBOWIAZKIEM IP: *.acn.waw.pl 25.01.03, 18:08
            Gość portalu: EUROMIR napisał(a):

            > Szanowny panie Eres,
            >
            > bez wzgledu na rozne nasze oceny sledztwa w sprawie Jedwabnego i ja sadze, ze
            > bardzo waznym jest obrona instytucji IPN. Nie mozna pozwolic na likwidacje
            > Instytutu, gdyz z cala pewnoscia - i ja tak sadze - robi duzo - (choc mogly,
            > byc moze wiecej).
            > Fakt istnienia i dzialalnosc IPN trzeba traktowac jako wartosc w najwyzszym
            > stopniu pozytywna. I nie wolno pogodzic sie z projektami zmierzajacymi do jej
            > ograniczenia lub zlikwidowania.
            >
            > Pozdrawiam Pana :
            >
            > Euromir

            Ja także mogę pdpisać się pod Pańskim postem, Panie Euromorze. Pewnie nadal
            będziemy różnie oceniać różne efekty pracy IPN, co jednak nie zmienia naszego
            zdania, co do sensowności, a nawet konieczności istnienia tej organizacji.

            Pozdrawiam

            Snajper.
            • Gość: F Re: OBRONA IPN WSPONYM OBOWIAZKIEM IP: *.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl 25.01.03, 18:18
              Nie po to napisałem tyle książek o wybitnym wkładzie eliminowania
              osobników antysocjalstyczncych aby głupol z IPN dyskredytował moje
              osiągnięcia naukowe- prof Nałęcz!HISTORYK!KATYN ZROBILI NIEMCY!
              Rozumicie!Inaczej powolam się na MICHNIKA!a to autorytet światowy!
              • Gość: f Re: OBRONA IPN WSPONYM OBOWIAZKIEM IP: *.tarnobrzeg.sdi.tpnet.pl 25.01.03, 18:42
                Drogi Snajperze!
                Sam widisz ,że komuna zdobyła umysły Polaków przy znacznym udziale zydów
                typu Michnik,Boniecki,Zycińński,Pieronek CALY zespół Polityki,Nie... itd
                super ogłupiaczy typu Nowy Styl-tam forsę 20 tys USD bierze stylistka Monika
                Jaruzelska!itd itd zostaje tylko baranina albowiem tuz przed wyrokiem
                gen Papała prosił milera o interwencję!I co?
                Kiedyś wieszano zdrajców publicznie teraz ciebie zastrzeli psychopata?
                • Gość: Lisek Re: OBRONA IPN WSPONYM OBOWIAZKIEM IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 25.01.03, 23:21
                  Gość portalu: f napisał(a):

                  > Drogi Snajperze!
                  > Sam widisz ,że komuna zdobyła umysły Polaków przy znacznym udziale zydów
                  > typu Michnik,Boniecki,Zycińński,Pieronek CALY zespół Polityki,Nie... itd
                  > super ogłupiaczy typu Nowy Styl-tam forsę 20 tys USD bierze stylistka Monika
                  > Jaruzelska!itd itd zostaje tylko baranina albowiem tuz przed wyrokiem
                  > gen Papała prosił milera o interwencję!I co?
                  > Kiedyś wieszano zdrajców publicznie teraz ciebie zastrzeli psychopata?

                  ???????????????????????????
                  • Gość: snajper Re: OBRONA IPN WSPONYM OBOWIAZKIEM IP: *.acn.waw.pl 26.01.03, 01:16
                    Gość portalu: Lisek napisał(a):

                    > Gość portalu: f napisał(a):
                    >
                    > > Drogi Snajperze!
                    > > Sam widisz ,że komuna zdobyła umysły Polaków przy znacznym udziale zydów
                    > > typu Michnik,Boniecki,Zycińński,Pieronek CALY zespół Polityki,Nie... itd
                    > > super ogłupiaczy typu Nowy Styl-tam forsę 20 tys USD bierze stylistka Monika
                    > > Jaruzelska!itd itd zostaje tylko baranina albowiem tuz przed wyrokiem
                    > > gen Papała prosił milera o interwencję!I co?
                    > > Kiedyś wieszano zdrajców publicznie teraz ciebie zastrzeli psychopata?
                    >
                    > ???????????????????????????

                    Lisku, z ust mi to wyjąeś. wink)))

                    Pozdrawiam. smile)
                    • Gość: nurni Lisek Snajper i .....................Scan :) IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.01.03, 06:28
                      Panowie

                      przedziwny watek pelen pozytywnych odkryc

                      dane ktore podal Lisek
                      pokazuja ogrom przedsiewziecia wyzwan
                      i stojacej przed szeregowymi pracownikami ipn pracy

                      moge tylko domyslac sie jak marnie /na panstwowym/ oplacanej
                      a bezcennej dla prawdy

                      Lisku podajesz a moje kwadratowe ze zdziwienia oczy czytaja
                      link z naszego dziennika

                      bez najmniejszego ryzyka przesady informuje Cie uprzejmie
                      ze jako nie przelotny ale i nie specjalnie gorliwy czytelnik tego pisma
                      takich informacji znajduje kilka w tygodniu
                      /tyle razy kupuje smile /

                      o dzialalnosci IPN najwiecej wiem z ...ND
                      minimum co trzecia czwarta informacja o zbrodniach na Polakach
                      opatrzona jest badz krotkim :
                      sledztwo prowadzi ......ski oddzial IPN
                      badz szerszymi ustaleniami instytutu

                      pewno nie wzieliscie 13 grudnia ub roku Nd do reki
                      tylko wyborcza
                      ja wzialem jedno i drugie

                      w wyborczej kilka wersow
                      w szmatlawym ND specjalny chyba 10stronic dodatek
                      relacje naocznych swiadkow z gdanska 1970 z wujka 1981 itd
                      skrot 'ipn' wymieniany conajmniej kilkakrotnie

                      Wojcd napisal a Scan sie nie zgodzzil
                      ze IPN powstal dla zalatwienia jednej sprawy
                      to oczywiscie nieprawda

                      wiem to nie tylko z podanego przez Liska
                      b waznego a chyba zapomnianego przypomnienia ustawowych celow IPN

                      wiem to tez z ND ktorego wiarygodnosc
                      mozecie teraz Panowie do wolii rozstrzasac
                      powodzeniasmile

                      cieszy mnie Panow jednoznaczna ocena wyglupu Jarzembowskiego
                      nie pierwsza zreszta tego meza stanu
                      pamietacie pewno co mowil o akowcach

                      widac jak na dloni ze instytut powstal pozno
                      wielka szkoda
                      moze to i przyczyna dla ktorej powodu p Jarzembowski jest dzis
                      wielce czcigodnym marszalkiem senatu Rzeczypospolitej Polskiej
                      a nie blaznem czy innym akrobata cyrku zalewskiego

                      tym milej widziec mi po swojej stronie
                      tak nieoczekiwanych choc /nie ludze sie/ chwilowych sojusznikow

                      z szacunkiem /chwilowym takoz/

                      nurni
                      • Gość: Lisek Re: Lisek Snajper i ...Scan :) >> Nurni IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.01.03, 17:11
                        Gość portalu: nurni napisał(a):

                        >
                        > widac jak na dloni ze instytut powstal pozno
                        > wielka szkoda
                        > moze to i przyczyna dla ktorej powodu p Jarzembowski jest dzis
                        > wielce czcigodnym marszalkiem senatu Rzeczypospolitej Polskiej
                        > a nie blaznem czy innym akrobata cyrku zalewskiego
                        >

                        Drogi Nurni,

                        Cieszy mnie kolejny post - tym razem Twojego autorstwa - pod ktorym moge sie
                        podpisac. Chce zwrocic uwage zwlaszcza na ogromna trafnosc Twojej powyzej
                        zacytowanej obserwacji.

                        Musze jednak zrobic drobne zastrzezenie odnosnie uzytych przez Ciebie slow
                        o "chwilowych sojusznikach". Tutaj nie masz racji. Ja na pewno, a nie watpie,
                        ze rowniez Snajper i Scan, od zawsze zajmowali w sprawie komuny stanowisko
                        takie jak w tym watku. Widoczne na tym forum podzialy w roznych sprawach po
                        prostu nie pokrywaja sie ze soba. W sprawie (mowiac haslowo) Jedwabnego zapewne
                        nadal bedziemy sie roznic, ale co do stosunku do komuny zgodnosc naszych ocen
                        bynajmniej nie jest chwilowa.

                        Teraz, wracajac do sedna sprawy, chcialbym zwrocic Twoja uwage na nastepujaca
                        publikacje: www.ipn.gov.pl/biuletyn.html Mysle, ze mozna tam znalezc
                        duzo uzytecznych informacji dotyczacych meritum tego watku.

                        Pozdrawiam Cie,
                        Lisek

                        • nurni stereotypy... 26.01.03, 20:41
                          Lisku dziekuje za odpowiedz i link

                          przegladam strony IPN
                          gdybym Ci napisal za robie to pierwszy raz
                          pewno bys nie uwierzyl

                          krzywdzace Cie jak widze sugestie
                          w pospiechu i ze wstydem wycofuje

                          pzdr
                          nurni
                          • Gość: Lisek Re: stereotypy... IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.01.03, 21:25

                            Drogi Nurni,

                            Ciesze sie, ze ten watek sluzy rowniez przelamywaniu stereotypow, na co
                            slusznie zwracasz uwage. Nie da sie ich zapewne calkiem uniknac, bo kazdy z nas
                            ma jakies przed-sady, nie zawsze w pelni uswiadomione. Ale warto sie starac by
                            dyskusje nasze opieraly sie w mozliwie najwiekszym stopniu na rzetelnej wiedzy.
                            Tego na F. niestety czesto brakuje.

                            Pozdrawiam Cie,
                            Lisek
    • Gość: leo Re: Haniebna wypowiedź komunisty Jarzembowskiego IP: *.in.brzesko.net.pl / 192.168.3.* 26.01.03, 11:23
      Jarzębowski, to mokra śmierdzącą czerwona szmata !!!
      Dziwię sie że komuś tutaj chce sie prowadzić dyskusje na temat tej szujii ?
      • bykk Re:do Nurni-ego 26.01.03, 12:18
        Witaj Nurni.
        Moim zdaniem, to nie jest wygłup Jarzembowskiego, to jest niebezpieczne
        o czym on mówi! Myślę, że to nie tylko Jarzembowski takie zdanie ma.
        Sam by tego nie wymyślił, za głupi jest. Teraz niektórzy z SLD
        wycofują się z tego pomysłu.(dzisiejsze wypowiedzi Janika, Oleksego)
        To jest tzw. wypuszczanie "bąka", tak jak z aborcją, pedałami itp.!
        Jednego głupa wypuszczą i czekają jaki odzew będzie, stara metoda czerwonych.
        Zawsze piszę, poczekamy do referendum akcesyjnego, a potem się dowiemy
        o co tak chodziło tym ryjom czerwonym!
        Mam nadzieję, że referendum wyjdzie na "NIE" i szlag ich trafi!
        pozdrawiam
        hej!
    • Gość: Lisek Wyglada na to... IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 27.01.03, 01:24
      ... ze sie wycofali z tego pomyslu (przynajmniej na razie).

      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030127/kraj/kraj_a_1.html
      • Gość: Scan Re: Wyglada na to... IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 27.01.03, 01:33
        Dzięki nas wszystkich zdecydowanej, jednogłośnej,
        pryncypialnej, szczerej, niekoniunkturalnej,
        niestereotypowej i spontanicznej interwencji.
        Na pohybel sk..synom.
        Takoż Jarzembinom.
        Jarzębiakiem go, jarzębiakiem.
        Kitę targam,
        Scan
        P.S. Kiedyś rozmawialismy o "Jewish Hitler's Soldiers"
        Mam w oryginale. Interesuje ?
        • Gość: Lisek Re: Wyglada na to... IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 27.01.03, 01:37
          Scanie drogi,

          Interesuje, ale tez niedlugo bede mial.

          Co do zasadniczego tematu tego watku - ciekawe, kiedy znowu wroca do tego
          pomyslu? Ale mysle, ze przynajmniej przez jakies pol roku bedzie spokoj.

          Serdecznie,
          Lisek
          • Gość: Scan Re: Wyglada na to... IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 27.01.03, 01:52
            Lisku szanowny, że

            zewrzemy szeregi i czujni będziemy jak stado żurawi.
            No pasaran! Fakt, że puścili sondę koledzy spod znaku
            sierpa i MŁOTA.

            Swoją drogą w zadumę głęboką popadam widząc kompletną
            ignorancję n/t IPN-u a gęby pełne frazesów.
            Linki podaje się ze wszystkich stron świata, a ten tutaj
            podstawowy.
            Cudze chwalicie, swego nie znacie?
            Gorzkie to.
            Odbierz jutro maila.
            Wylewnie,
            Scan
            • lisekrudy Re: Wyglada na to... 27.01.03, 10:15
              Gość portalu: Scan napisał(a):

              > Swoją drogą w zadumę głęboką popadam widząc kompletną
              > ignorancję n/t IPN-u a gęby pełne frazesów.

              W samej rzeczy, Scanie, w sedno trafiles. Oto kolejny przyklad, jakie idiotyzmy
              ludzie na ten temat potrafia wypisywac:

              www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=4408945
              Pozdrowienia,
              Lisek
            • nurni stereotypy frazesy i test na inteligencje 27.01.03, 17:59
              poniedzialek 27/01 nasz dziennik:

              strona1

              MORD NKWD W PINSKU
              poznanski oddzial ipn wszczal sledztwo w sprawie zamordowania przez zbrodniarzy
              z nkwd okolo 140 Poalakow mieszkancow pinska.....itd

              str3
              ciag dalszy artykulu omowienie dotychczasowych ustalen ipn swiadectwa ocalalych
              swiadkow apel prokuratora Wieckowiaka o pomoc adres telefon poznanskiego ipn

              str 10
              'ilu ludzi zginelo w konzentrationslager Auschwitz'
              trzeba przeczytac!

              przygnebienie po ostatniej lekturze
              przynajmniej czesciowo rozwiewa kazanie biskupa Życinskiego
              bohatera wielu felietonow w ND
              Jego Eminencja wskazuje na zagrozenia plynace z lektury ND
              dopatruje sie wplywow rosyjskich w gazecie i agituje za europa
              calosc w....gazecie wyborczej str7

              przemowienie obiektywnego biskupa
              praktycznie w calosci poswiecone ND i Europie
              skierowane bylo do......... klerykow

              czesciowo zrelaksowani zerkamy jeszcze na dodatek wyborczej
              a tam test na inteligencje!

              o ile mozemy miec watpliwosci czy Wyborcza
              to wlasciwe miejsce do zalatwiania przez biskupa
              swoich osobistych porachunkow
              o tyle do testu i jego miejsca nie mamy uwag

              ciekawe pytanie nr 39

              nurni



              Gość portalu: Scan napisał(a):

              > Swoją drogą w zadumę głęboką popadam widząc kompletną
              > ignorancję n/t IPN-u a gęby pełne frazesów.
              • Gość: Janusz Re: stereotypy frazesy i test na inteligencje IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 27.01.03, 18:10
                nurni napisał:

                > poniedzialek 27/01 nasz dziennik:
                >
                > strona1
                >
                > MORD NKWD W PINSKU
                > poznanski oddzial ipn wszczal sledztwo w sprawie zamordowania przez
                zbrodniarzy
                >
                > z nkwd okolo 140 Poalakow mieszkancow pinska.....itd
                >
                > str3
                > ciag dalszy artykulu omowienie dotychczasowych ustalen ipn swiadectwa
                ocalalych
                >
                > swiadkow apel prokuratora Wieckowiaka o pomoc adres telefon poznanskiego ipn
                >
                > str 10
                > 'ilu ludzi zginelo w konzentrationslager Auschwitz'
                > trzeba przeczytac!
                >
                > przygnebienie po ostatniej lekturze
                > przynajmniej czesciowo rozwiewa kazanie biskupa Życinskiego
                > bohatera wielu felietonow w ND
                > Jego Eminencja wskazuje na zagrozenia plynace z lektury ND
                > dopatruje sie wplywow rosyjskich w gazecie i agituje za europa
                > calosc w....gazecie wyborczej str7
                >
                > przemowienie obiektywnego biskupa
                > praktycznie w calosci poswiecone ND i Europie
                > skierowane bylo do......... klerykow
                >
                > czesciowo zrelaksowani zerkamy jeszcze na dodatek wyborczej
                > a tam test na inteligencje!
                >
                > o ile mozemy miec watpliwosci czy Wyborcza
                > to wlasciwe miejsce do zalatwiania przez biskupa
                > swoich osobistych porachunkow
                > o tyle do testu i jego miejsca nie mamy uwag
                >
                > ciekawe pytanie nr 39
                >
                > nurni
                >
                >
                >
                > Gość portalu: Scan napisał(a):
                >
                > > Swoją drogą w zadumę głęboką popadam widząc kompletną
                > > ignorancję n/t IPN-u a gęby pełne frazesów.
                ===============
                Nurni

                Czy popełniłem faux pa w mojej odpowiedzi Karpiowi?
                www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=4320910&a=4402003
                Pozdrawiam

                Janusz
                • nurni dzieki 27.01.03, 18:16
                  przeoczylem ten watek
                  maitri troche wspomnien smile bedzie ze 20 lat wstecz
                  • Gość: Janusz Re: dzieki IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 27.01.03, 18:51
                    nurni napisał:

                    > przeoczylem ten watek
                    > maitri troche wspomnien smile bedzie ze 20 lat wstecz
                    =============
                    Nurni
                    Wiesz, że ja nie o Maitri.
                    Rozchodzi się o wypowiedź biskupa Życimskiego etc.
                    Moje zrozumienie Jego postawy jakże odmienne.
    • Gość: doku Jak słusznie zauważyli Piasecki z Rewińskim ... IP: proxy / *.mofnet.gov.pl 27.01.03, 10:54
      ... ta wypowiedź jest wstępem do realizacji planu LSD likwidacji Senatu. Takie
      wypowiedzi mają na celu pokazanie że Senat to debilna i niepotrzebna
      zbieranina, którą trzeba zlikwidować, bo jak nie, to będzie wyprawiał coraz
      wieksze głupstwa.
      • Gość: YY! Re: Jak słusznie zauważyli Piasecki z Rewińskim . IP: *.ustron.sdi.tpnet.pl 27.01.03, 11:44
        Gość portalu: doku napisał(a):

        > ... ta wypowiedź jest wstępem do realizacji planu LSD likwidacji Senatu.
        Takie
        > wypowiedzi mają na celu pokazanie że Senat to debilna i niepotrzebna
        > zbieranina, którą trzeba zlikwidować, bo jak nie, to będzie wyprawiał coraz
        > wieksze głupstwa.

        Z likwidacji Senatu pieniądze można przeznaczyć na inne potrzeby.
        W sprawie prokuratorów z IPN może połowa z nich mogła by się zająć
        ściganiem pdedofili ?
        Tu jest większe zagrożenie dla moich wnuków a waszych dzieci.
        • lisekrudy Czym sie powinien zajmowac prokurator? 27.01.03, 12:29
          Gość portalu: YY! napisał(a):

          > W sprawie prokuratorów z IPN może połowa z nich mogła by się zająć
          > ściganiem pdedofili ?

          W Polsce jest zapewne kilka a moze kilkanascie tysiecy prokuratorow w
          prokuraturze powszechnej. Oni z pewnoscia zajmuja sie rowniez sciganiem
          pedofilii. Mysle, ze tych 95 prokuratorow IPN powinno nadal zajmowac sie
          sciganiem zbrodni hitlerowskich, zbrodni komunistycznych i innych zbrodni
          przeciwko Narodowi Polskiemu.

          Przed powstaniem IPN juz tak bylo, ze tymi szczegolnie pracochlonnymi i
          wymagajacymi specjalistycznej wiedzy sledztwami w sprawach historycznych
          zajmowala sie prokuratura powszechna - i niewiele z tego wynikalo. W ciagu 10
          lat III Rzeczypospolitej skazano Humera i kilku jego kolegow. Teraz w ciagu 2
          lat istnienia IPN do sadow skierowano 30 aktow oskarzenia (vide
          www.ipn.gov.pl/inf_kszpnp_akty.html), a toczy sie ponad 1200 sledztw.

          Nie udalo mi sie znalezc na potrzeby niniejszego postu danych o dokladnej
          liczbie prokuratorow w Polsce (moze ktos wie?), ale trafilem na inne
          interesujace dane Ministerstwa Sprawiedliwosci dotyczace obciazenia
          prokuratorow praca (www.ms.gov.pl/statystyki/stat_prok_2002_1.doc).
          Okazuje sie, ze w prokuraturze powszechnej na jednego prokuratora przypada
          srednio 33,5 sprawy. Nietrudo wyliczyc, ze w IPN na jednego prokuratora
          przypada ponad 120 sledztw - czyli cztery razy wiecej (a jeszcze do tego
          dochodza postepowania wyjasniajace). Warto dodac, ze wiele czynnosci za
          prokuratorow powszechnych wykonuje policja, natomiast prokuratorzy IPN dzialaja
          sami (ciekawe informacje na ten temat, jak rowniez opis kilkudziesieciu
          najwazniejszych sledztw IPN: www.ipn.gov.pl/inf_rocz_2002.pdf)

          Moze wiec nie dokladac juz prokuratorom IPN scigania pedofilii i innych
          przestepstw pospolitych. Niech sie zajma praca, ktora maja do wykonania. Czas
          ucieka.

          Lisek
          • lisekrudy Czym sie powinien zajmowac prokurator? - korekta 27.01.03, 12:54
            Oto prawidlowe brzmienie podanych powyzej linkow:

            www.ipn.gov.pl/inf_kszpnp_akty.html
            www.ms.gov.pl/statystyki/stat_prok_2002_1.doc
            www.ipn.gov.pl/inf_rocz_2002.pdf
          • bykk Re: do Liska 27.01.03, 15:01
            Witaj Lisku.
            Były wywiady, artykuły, na temat prokuratur w innych państwach.
            Istniały taki i istnieją całkowicie niezależnie, a ten czerwony
            bydlak bredzi, po co ma być inna prokuratura?
            Już się pomału czerwońce wycofują, bo przed referendum nie uchodzi!
            To co teraz wyprawiaja SLDUP-a, to żenada!
            pozdrawiam
            hej!
            • Gość: Lisek do Bykka IP: *.man.polbox.pl 27.01.03, 16:05
              Hej, bykku. Rzeczywiscie inne kraje - nawet duzo ubozsze od Polski, jak
              Slowacja - nie zaniedbuja scigania zbrodni komunistycznych. Oto przyklad z
              dzisiejszej "Rzeczpospolitej":

              Przerażający rachunek

              Czternaście wniosków skierował do prokuratury słowacki Urząd ds. Dokumentacji
              Zbrodni Komunizmu. Wszystkie dotyczą naruszenia prawa w latach 1949 - 1988.

              Aż dziesięć przypadków to zabójstwa osób próbujących uciec z kraju, nielegalnie
              przekraczając granicę z Austrią. Trzy to morderstwa zawodowych żołnierzy,
              którzy ośmielili się wystąpić przeciwko komunistycznemu reżimowi. Ostatnia
              sprawa to szykanowanie w latach 60. wysokiego urzędnika wojskowego za kontakty
              z Vaclavem Havlem. Wszystkie najpierw trafiły do Urzędu ds. Dokumentacji
              Zbrodni Komunizmu, który rozpoczął działalność 1 stycznia 2000 roku i od tego
              czasu zebrał już 500 podobnych przypadków. W latach 2000 - 2002 jego prace
              próbowały blokować lewicowe ugrupowania rządzącej wówczas koalicji, sytuacja
              zmieniła się dopiero po utworzeniu prawicowego rządu jesienią 2002 roku.

              Rachunek wystawiony słowackim komunistom jest przerażający. Przypuszcza się, że
              w latach 1948 - 1989 zamordowano z powodu przekonań politycznych 750 osób. Co
              najmniej 70 tysięcy Słowaków otrzymało surowe wyroki za przestępstwa przeciw
              reżimowi. Co najmniej 20 tysięcy obywateli zostało deportowanych. 7 tysięcy
              osób wywieziono na Syberię, a około 13 tysięcy osób skierowano do obozów pracy.

              Andrzej Niewiadowski z Bratysławy
          • Gość: Lisek Oczywista pomylka (moja) IP: *.man.polbox.pl 27.01.03, 16:02

            W oczywisty sposob pomylilem sie o jedno zero w dzieleniu. Na prokuratora IPN
            przypada 12 sledztw (a nie 120), a wiec 3 razy mniej niz w prokuraturze
            powszechnej. To jednak, mysle, nie uniewaznia mojego wniosku, ze nie nalezy
            tych prokuratorow przenosic do prokuratury powszechnej. Trzeba bowiem brac pod
            uwage konieczna specjalizacje ze wzgledu na historyczny charakter sledztw,
            ktorymi sie zajmuja (a takze to, ze w swoich dzialaniach nie wyreczaja sie
            policja, jak ich koledzy z prokuratury powszechnej).

            Lisek
            • Gość: Scan Re: Oczywista pomylka (moja) IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 27.01.03, 16:22
              To są argumenty, Lisku, ale dla ludzi małych, którym
              solą w oku IPN stoi. A niech będzie i 6 spraw na
              jednego - byleby rzeczy do końca doprowadzić i osądzić.
              Szczególnie, że jak pisałeś - czas ucieka. Ponad rok
              zmarnowany na przepychanki w mianowaniu prezesa.
              A przecież to za AWS/UW było. Tamte draki tak samo ( a
              może bardziej?) zaszkodziły, podobnie jak wygłupy
              dzisiejszych towarzyszy - tyle, że o tamten czas
              bylibyśmy do przodu.

              Pozdrawiam
              Scan
        • Gość: doku Nie takie były moje intencje IP: proxy / *.mofnet.gov.pl 27.01.03, 15:08
          Gość portalu: YY! napisał(a):

          > Z likwidacji Senatu pieniądze można przeznaczyć na inne potrzeby.

          Większość cywilizowanych krajów ma Senat czy coś podobnego. Czerwoni zawsze
          byli przeciwnikami Senatu, ale teraz boją się przyznać do tego, bo to wstyd być
          na zachodzie przeciwnikiem Senatu. Więc kombinują, aby "doły" niejako wymusiły
          tę zmianę. Sami się nie odważą. Jeśli nie damy się LSD sprowokować, to Senat
          przetrwa. Likwidacja Senatu byłaby nawrotem PRL.
    • Gość: Scan Warto zajrzeć IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 27.01.03, 21:49
      Tu też dużo się dzieje - dzięki IPN. Mimo obcinanego
      budżetu....
      I warto zobaczyć - tym, którzy mają blisko.



      www.ipn.gov.pl/bep_wystawy.html

      www.ipn.gov.pl/inf_bep_kalend_0203.html

      www.ipn.gov.pl/inf_bep_kalend_0303.html
      • Gość: Kris Budżet na gazetki ścienne IP: A* / 163.121.23.* 28.01.03, 00:38
        Uważam że wydatki budżetu na zabawy w śledztwa są zbyt jeszcze wysokie. Zmarłym
        życia się nie przywróci. Dzisiaj, gdy wiekszość swiadków wymarła dochodzenie do
        szczegółów jest mało skuteczne oraz czasochłonne. Archiwa powinny być do
        dyspozycji naukowców. Wystarczy więc zatrudnić kilku wykwalifikowanych
        archiwistów a prokuratorów skierować na front walki z przestępczością pospolitą.
        Organizowanie wystaw przez prokuratorów, gdzie wiesza sie gazetki ścienne za
        pieniadze dziurawego budżetu jest niecelowe. O wiele wiekszy zasieg
        informacyjno - dydaktyczny mozna osiagnąć poprzez odpowiednie przygotowanie
        podreczników dla powiedzmy szkół srednich.
        Kris
    • Gość: Lisek Miroslaw Milewski patronem.... IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 29.01.03, 01:10

      Jarzembowski, Milewski - to sie sklada w logiczna calosc.

      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030129/publicystyka/publicystyka_a_3.html

      Sowiecki agent patronem wywiadu

      W świeżo otwartej izbie pamięci, która znajduje się nieopodal gabinetu szefa
      Agencji Wywiadu zawisł portret byłego agenta sowieckiego, generała Mirosława
      Milewskiego. W latach 40. pomagał NKWD w likwidacji polskiego podziemia
      niepodległościowego na Augustowszczyźnie.

      Pod koniec grudnia 2002 r. w siedzibie Agencji Wywiadu odbyła się mała
      uroczystość, w której wzięli udział byli dyrektorzy Departamentu I (wywiad) MSW
      PRL i Zarządu Wywiadu UOP. "Spotkanie miało charakter noworoczny i
      okolicznościowy. Zaproszeni zostali na nie (i zaproszenie przyjęli) wszyscy
      żyjący szefowie polskiego wywiadu (...)" - poinformował nas zastępca dyrektora
      gabinetu szefa Agencji Wywiadu, ppłk Aleksander Andrzejuk.

      Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że podczas uroczystości otwarto izbę pamięci
      z galerią portretów poprzedników Zbigniewa Siemiątkowskiego, którzy kierowali
      wywiadem cywilnym od roku 1956. Z galerii natchnienie do pracy czerpać będą
      młodzi absolwenci Ośrodka Szkolenia Wywiadu. Wśród zaproszonych gości był m.in.
      generał Mirosław Milewski, który w latach 40. pomagał sowieckim specsłużbom w
      likwidacji polskiego podziemia niepodległościowego w okolicach Augustowa.
      Potwierdził to Sąd Rejonowy w Giżycku, przed którym Milewski był sądzony za to,
      że w marcu 1947 r. zatrzymał i przekazał władzom sowieckim żołnierza AK, mimo
      że obowiązywała wtedy amnestia. Sąd wprawdzie uniewinnił go z powodu
      sprzecznych zeznań świadków, ale ujawnił "mroczną stronę życia" Milewskiego,
      informując, że w lipcu 1945 r. brał udział w tzw. obławie augustowskiej,
      podczas której aresztowano 3 tys. osób. Losy kilkuset z nich nie są do tej pory
      znane. Prawdopodobnie zostali wydani Rosjanom i rozstrzelani.

      Zapytaliśmy szefa Agencji Wywiadu Zbigniewa Siemiątkowskiego, jak ocenia ten
      fragment biografii gościa swego niedawnego spotkania noworocznego. "Współpraca
      M. Milewskiego z organami NKWD, którą potwierdził Sąd Rejonowy w Giżycku w
      uzasadnieniu wyroku ogłoszonego w dn. 30 kwietnia 2001 r., oceniana jest przez
      niego (szefa Agencji Wywiadu - przyp. red.) wybitnie nagannie i negatywnie" -
      czytamy w faksie ppłk. Andrzejuka.

      Jarosław Jakimczyk
    • Gość: eres Haniebna wypowiedź komunisty Jarzembowskiego IP: *.acn.waw.pl 30.01.03, 22:34
      Czy po dzisiejszej wypowiedzi senatora SLD Ryszarda Jarzembowskiego,
      człowieka o mentalności czekisty, komunisty żywcem przeniesionego z epoki
      stalinowskiej, można mieć jeszcze jakiekolwiek wątpliwości, że Instytutu
      Pamięci Narodowej trzeba bronić wszelkimi siłami naszego społeczeństwa?
      Jestem głęboko przeświadczony, że jego wypowiedź to nie jakiś faux pas
      eseldowskiego politruka, a głos całego kierownictwa komuny z pod znaku SLD.
    • Gość: Lisek Szymanski, kat Mokotowa, prawomocnie skazany.... IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 31.01.03, 00:12
      .... podaje najnowsza Rzeczpospolita. Wyrok dotyczy jednego ze straznikow
      oslawionego X pawilonu wiezienia mokotowskiego w Warszawie.

      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030131/kraj/kraj_a_9.html
    • Gość: Lisek Kolejny oprawca z UB oskarzony IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 01.02.03, 01:00
      Tym razem akt oskarzenia zostal wniesiony do sadu w Rzeszowie. Szczegoly:
      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030201/kraj/kraj_a_2.html
      • Gość: YY! Re: Kolejny oprawca z UB oskarzony IP: *.ustron.sdi.tpnet.pl 01.02.03, 10:48
        Gość portalu: Lisek napisał(a):

        > Tym razem akt oskarzenia zostal wniesiony do sadu w Rzeszowie. Szczegoly:
        > <a
        href="www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030201/kraj/kraj_a_2.html"
        target="_blank">www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030201/kraj/kraj_a_2.html<
        > /a>

        W porządku ale to stanowczo za mało jak na 95 wysokopłatnych prokuratorów!
        Są nierobami!. W zwykłej prokuraturze zostaną zmuszeni do większej
        wydajności. Myślę że społeczeństwu bardziej zależy na ściganiu
        aktualnych przestępców, by szybciej stawali przed sądami.
    • Gość: nick Re: Haniebna wypowiedź komunisty Jarzembowskiego IP: *.sympatico.ca 01.02.03, 23:08
      Drodzy Państwo, żarty żartami, ale sprawa wcale nie jest taka błaha. Oto mamy
      ponadpartyjną organizację "swoich". Doskonale wytresowanych byłych pro-PZPR-
      owskich działaczy. To nie byli w czasach studenckich jacyś czyniący dobro
      harcerze. To byli bezwzględni i walczący o swoje miejsce przy korycie
      hunwejbini! Których oduczano przez lata studiów większości ludzkich odruchów.
      Którym łamano sumienia. Bat i marchewka! Dzwoneczek i ślinka!

      I teraz okazuje się, że nawet, jeśli w wyborach czy referendach głosujecie
      Państwo przeciwko komunistom wybierając "mniejsze zło", może być tak, że w
      dalszym ciągu głosujecie na "kolesiów".

      Warto więc przyjrzeć się podobnym organizacjom bliżej. Bowiem, mimo ładnej
      nazwy, jest to jedna z kilku bardzo złośliwych odmian raka, które pożerają
      Polskę.

      Cała sprawa "Ordynackiej" nie wyszłaby prawdopodobnie na wierzch, gdyby nie
      trwająca wciąż walka "chamów z żydami". Ale i środowiska patriotyczne powinny
      wyciągnąć z tej "wojny" wnioski. Choćby takie, że gdzie dwóch się bije, tam
      trzeci, jeśli jest naiwny - obrywa, ale jeśli rozsądny - korzysta.
      • Gość: YY! Re: Haniebna wypowiedź komunisty Jarzembowskiego IP: *.ustron.sdi.tpnet.pl 02.02.03, 10:54
        Gość portalu: nick napisał(a):

        > I teraz okazuje się, że nawet, jeśli w wyborach czy referendach głosujecie
        > Państwo przeciwko komunistom wybierając "mniejsze zło", może być tak, że w
        > dalszym ciągu głosujecie na "kolesiów".
        > Warto więc przyjrzeć się podobnym organizacjom bliżej. Bowiem, mimo ładnej
        > nazwy, jest to jedna z kilku bardzo złośliwych odmian raka, które pożerają
        > Polskę.

        Nie sądzisz że to jakaś spiskowa teoria dziejów ? Nie dużo się ta wypowiedź
        różni od napisu na przystanku "Ala jest głupia". Co to ma wspólnego z
        prokuratorami z IPN. To oni mają ścigać? Czy chciałeś dać do zrozumienia
        że to ich należy ścigać?
    • Gość: Lisek Kolejny ubek skazany - tym razem w Bialymstoku IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 12.02.03, 02:03

      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030212/prawo/prawo_a_14.html
      Na 2,5 roku pozbawienia wolności skazał Sąd Rejonowy w Białymstoku byłego
      funkcjonariusza UB Pawła T.

      78-letni mężczyzna został oskarżony przez Instytut Pamięci Narodowej m.in. o
      zatrzymanie i brutalne przesłuchania w latach 50. ucznia gimnazjum z Bielska
      Podlaskiego, któremu zarzucano współpracę z podziemnymi organizacjami
      młodzieżowymi. Rok później w Ełku Paweł T. kazał niesłusznie aresztować młodą
      kobietę. Miała ona popełnić samobójstwo w pokoju przesłuchań.

      Były funkcjonariusz UB nie przyznał się do winy. Obrońcy twierdzili, że zarówno
      działalność Pawła T. przed półwiekiem, jak i obecny proces mają kontekst
      polityczny. Sąd, uzasadniając wyrok, podkreślił, że osądza czyny i nie
      uczestniczy w sporach politycznych dotyczących rozliczeń z komunistyczną
      przeszłością.

      - Córka nie wie do tej pory, gdzie znajduje się grób jej matki, to nie jest
      polityka - stwierdził sąd, uzasadniając wyrok. To pierwszy w Białymstoku wyrok
      sądu z oskarżenia IPN. E.P.
      • wojcd Do Liska 14.02.03, 03:58
        Lisku
        IPN dziala wg dwu wytycznych A. Michnika, ktore haslowo mozna zwerbalizowac
        nastepujaco:
        1. Dzielo Grossa jest rangi mickiewiczowskiej.
        2. Odpierdolcie sie od generala.
        Tak wiec mozna lapac ploteczki, ale glowni sprawcy nieszczesc "tego kraju" maja
        prawo do pogodnej starosci.
        Wojciech
        • Gość: Lisek Od Liska IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 14.02.03, 18:10
          wojcd napisał:

          > Lisku
          > IPN dziala wg dwu wytycznych A. Michnika, ktore haslowo mozna zwerbalizowac
          > nastepujaco:
          > 1. Dzielo Grossa jest rangi mickiewiczowskiej.
          > 2. Odpierdolcie sie od generala.
          > Tak wiec mozna lapac ploteczki, ale glowni sprawcy nieszczesc "tego kraju"
          maja
          >
          > prawo do pogodnej starosci.
          > Wojciech

          Uwazam, ze sie mylisz. Jakie wytyczne Michnika? I dlaczego w takim razie w
          swoim czasie Michnik tak ostro krytykowal IPN (przypominam jego wywiad dla
          niemieckiego miesiecnika Dialog, przedrukowany potem w polskiem prasie)? Co do
          realnych efektow dzialanosci tej instytucji, to wystarczy spojrzec na
          www.ipn.gov.pl zeby sie w tym zorientowac - ile i jakich sledztw jest
          prowadzonych, ile i jakich ksiazek wydano itd.

          Natomiast zgadzam sie z Toba co do jednego - odmowa uchylenia immunitetu
          jednemu z prokuratorow przez sad dyscyplinarny zlozony z innych prokuratorow
          IPN wydaje sie niezrozumiala. Ale zeby powiedziec cos sensownego na ten temat,
          trzeba by znac akta sprawy.

          Pozdrawiam,
          Lisek

          • wojcd Re: Do Liska 14.02.03, 18:25
            Gość portalu: Lisek napisał(a):
            > Natomiast zgadzam sie z Toba co do jednego - odmowa uchylenia immunitetu
            > jednemu z prokuratorow przez sad dyscyplinarny zlozony z innych prokuratorow
            > IPN wydaje sie niezrozumiala. Ale zeby powiedziec cos sensownego na ten temat,
            > trzeba by znac akta sprawy.

            Lisku
            sad jest instytucja ZAUFANIA publicznego i nie moze byc PYLKU na
            reputacji prokuratora. Z kolei sad dyscyplinarny ma stac na STRAZY
            przyzwoitosci jego pracownikow. Ale wiesz moze on (Kochanowski)
            jest dobrym fachowcem?

            Wojciech

            PS. Lisku czy nie uwazasz, ze Twoje stwierdzenie "trzeba by znac akta
            sprawy" jest WYBIEGIEM? Przeciez sens ostatniego akapitu o sadzie
            dyscyplinarnym jest trywialnie czytelny.
            • Gość: Lisek Re: Od Liska IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 14.02.03, 19:39
              wojcd napisał:

              > PS. Lisku czy nie uwazasz, ze Twoje stwierdzenie "trzeba by znac akta
              > sprawy" jest WYBIEGIEM? Przeciez sens ostatniego akapitu o sadzie
              > dyscyplinarnym jest trywialnie czytelny.

              Nie, to nie jest wybieg. Byc moze wyrazilem sie zbyt skrotowo i stad u Ciebie
              takie wrazenie. Sprobuje zatem obszerniej.

              Rozumiem, ze obaj opieramy sie na artykule "Rzepy", przynajmniej ja zadnymi
              dodatkowymi informacjami nie dysponuje. Artykul ten poswiecony byl sprawie
              sedzow, ktorzy skazywali osoby strajkujace w pierwszych dniach stanu wojennego,
              zanim dekret o stanie wojennym zostal stal sie obowiazujacym prawem, i tego, ze
              IPN chce teraz tych sedziow pociagnac do odpowiedzialnosci, a odpowiednie
              wladze sadowe nie chca im uchylic immunitetu. Przy okazji wspomniano, iz
              okazalo sie, ze rowniez jeden z prokuratorow IPN oskarzal w stanie wojennym w
              podobnej sprawie, a sad dyscyplinarny zlozony z prokuratorow IPN rowniez
              odmowil uchylenia mu immunitetu.

              Zaznaczam, ze nie znam sie na problematyce odpowiedzialnosci dyscyplinarnej
              sedziow i prokuratorow - musze wiec zalozyc, ze to, co napisala Rzepa, bylo
              scisle.

              Przede wszystkim nalezy uznac za powazna wpadke IPN, ze zatrudniono prokuratora
              z taka przeszloscia. Zgadzam sie z Toba, ze reputacja prokuratorow szczegolnie
              z tej instytucji powinna byc nieposzlakowana. Ale to osobny problem.

              Napisalem, ze dla mnie jest zaskakujaca i niezrozumiala decyzja sadu
              dyscyplinarnego o odmowie uchylenia immunitetu. I wlasie dlatego, ze jej nie
              rozumiem i nie znam racji, ktore ewentualnie za nia przemawialy, nie potrafie
              nic wiecej sensownego powiedziec, nie znajac akt sprawy.

              Problem polega na tym, ze sytuacja sedziego i prokuratora podczas procesu jest
              inna. Sedzia jest (i ma obowazek byc) niezawisly i podlega tylko ustawom.
              Prokurator natomiast bynajmniej nie jest nie zawisly, a wrecz przeciwnie - musi
              wykonywac polecenia swoich przelozonych. Z tej wlasnie przyczyny nie ma pelnej
              analogii miedzy kwestia pociagniecia do odpowiedzialnosci sedziego i
              prokuratora za ich postawe podczas procesu {konstrukcja prawna podzegania
              zastosowana w odniesieniu do prokuratora moze budzic watpliwosci).
              Odpowiedzialnosc sedziego jest w pewnym sensie a priori wieksza, bo nie jest on
              w zadnym stopniu zwiazany opiniami prokuratora, a przeciwnie - ciazy na nim
              obowiazek bezstronnosci. W przpadku prokuratora problem jest bardziej zlozony i
              dlatego wlasie nie znajac okolicznosci konkretnego kazusu trudno miarodajnie
              ocenic jego postepowanie.

              Pozdrawiam,
              Lisek







    • wojcd Kim sa sedziowie IPN-u???? 14.02.03, 03:49
      Wyroki kilkuletniego więzienia pokiereszowały życie robotnikom ze Świdnika.
      Sędziowie wojskowi, którzy je wydawali, porobili kariery
      ..........................................................
      Prokurator Lech Kochanowski z warszawskiego IPN, który w 1982 roku oskarżał
      robotników ze Świdnika, nie ukrywa wzburzenia:
      - Opluto mnie, pozbawiono czci. Głosi się, że podżegałem do skazania niewinnych
      ludzi. A ja postępowałem zgodnie z obowiązującym wtedy prawem.
      ...........................................................
      Sąd Dyscyplinarny w IPN, złożony z prokuratorów, w październiku nie zgodził się
      na uchylenie immunitetu Lechowi Kochanowskiemu. -

      Zrodlo Rzepa

      www.rp.pl/gazeta/wydanie_030214/publicystyka/publicystyka_a_11.html
      • Gość: brakslow Brak słów na skomentowanie, ręce opadają... IP: *.tele2.pl 14.02.03, 10:34
      • Gość: snajper Re: Kim sa sedziowie IPN-u???? IP: *.acn.waw.pl 14.02.03, 16:17
        wojcd napisał:

        > Wyroki kilkuletniego więzienia pokiereszowały życie robotnikom ze Świdnika.
        > Sędziowie wojskowi, którzy je wydawali, porobili kariery
        > ..........................................................
        > Prokurator Lech Kochanowski z warszawskiego IPN, który w 1982 roku oskarżał
        > robotników ze Świdnika, nie ukrywa wzburzenia:
        > -Opluto mnie, pozbawiono czci. Głosi się, że podżegałem do skazania niewinnych
        > ludzi. A ja postępowałem zgodnie z obowiązującym wtedy prawem.
        > ...........................................................
        > Sąd Dyscyplinarny w IPN,złożony z prokuratorów, w październiku nie zgodził się
        > na uchylenie immunitetu Lechowi Kochanowskiemu. -
        >
        > Zrodlo Rzepa
        >
        > <aref="www.rp.pl/gazeta/wydanie_030214/publicystyka/publicystyka_a_11.
        >html"target="_blank">www.rp.pl/gazeta/wydanie_030214/publicystyka/publicystyka_
        > a_11.html</a>

        W tytule zapowiedziałeś informacje o sędziach IPNu, a piszesz tylko o jednej
        osobie. Więc może tytuł powinien brzmieć >Kim jest jedna z osób pracujących w
        IPN ?< Tylko że wtedy nie brzmi on tak dramatycznie, prawda ? Więc podle
        zmanipulowałeś informację wprowadzając liczbę mnogą. Pominę już taki drobiazg,
        że byłego prokuratora wojskowego oskarża właśnie IPN, o czym wolałeś nic nie
        pisać. Twój post, to podła i perfidna manipulacja.

        Snajper.

        • wojcd Snajper - ja jestem dokladny 14.02.03, 17:27
          Snajper
          ten prokurator byl kiedys sedzia i w naglowku
          postu powinno byc "Kim sa prokuratorzy IPN".
          Ale przejdzmy do meritum. Pies drapal Kochanowskiego.
          Wazne jest zachowanie SADU DYSCYPLINARNEGO.
          Oni sa z tej samej gliny. Teraz chyba wszystko jasne!!!!
          Wojciech
          • Gość: Patryjota Balcerowicz musi odejść ! LEGIA MISTRZ !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.03, 17:30
            LEGIA WARSZAWA MISTRZ POLSKI 2002 I 2003 !!!!
            Precz z komunom !!!!!!!!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka