Katolicki teolog: "To sprawiedliwa wojna"

Gość: Galba Errata IP: 144.57.128.* 11.02.03, 11:56

> 2. Wojna musi być wypowiedzona przez legalną władzę

"Wypowiedziana" oczywiście - powrotne przestawienie się z angielskiego na nasz
musi jak widać chwilkę potrwać.

G.

Gość: siedem Re: Katolicki teolog: 'To sprawiedliwa wojna' IP: 213.216.66.* 11.02.03, 12:06

Gość portalu: Galba napisał(a):

> Michael Novak, wybitny, amerykański teolog katolicki, przeprowadził analizę

ty mas zjakieś zboczenie do słowackiej nacji. mam nadzieje ze ten amerykański
pieronek przekona durnego papieża i wyprowadzi go z bledu w ktorym tkwii.

5040

Gość: Galba Polak-Słowak dwa bratanki IP: 144.57.128.* 11.02.03, 12:16

> ty mas zjakieś zboczenie do słowackiej nacji.

Słowacja to piękny kraj jeszcze piękniejszych kobiet.

> mam nadzieje ze ten amerykański
> pieronek przekona durnego papieża i wyprowadzi go z bledu w ktorym tkwii.

Nie musi z niczego wyprowadzać JP II - wystarczy, że ten sięgnie do Katechizmu
KK.

G.
- janusz2_ Re: Polak-Słowak dwa bratanki 11.02.03, 12:58
  
  Gość portalu: Galba napisał(a):
  
  > > ty mas zjakieś zboczenie do słowackiej nacji.
  >
  > Słowacja to piękny kraj jeszcze piękniejszych kobiet.
  
  W pełni się z Galbą zgadzam ))

indris "Dyplomowani lokaje kapitalizmu" 11.02.03, 12:07

Kiedyś widziałem w tym zwrocie tylko figurę retoryczną. Teraz widzę, że to coś
więcej. "Idea wojny wyprzedzającej" ? to juz faktycznie pachnie średniowieczem
i to jego najgorszymi stronami (bo dobre też były)

Gość: Galba Dobrze, że Francja już raz uratowała świat IP: 144.57.128.* 11.02.03, 12:29

indris napisał:

> Kiedyś widziałem w tym zwrocie tylko figurę retoryczną.
> Teraz widzę, że to coś
> więcej. "Idea wojny wyprzedzającej" ? to juz faktycznie pachnie
> średniowieczem
> i to jego najgorszymi stronami (bo dobre też były)

Kiedy ten lokaj imperializmu J.Piłsudski chciał prewencyjnie napaść na adolfowe
Niemcy szczęścliwie na drodze agresji stanęli dzielni i dalekowzroczni Francuzi!

G.
- xiazeluka Re: Dobrze, że Francja już raz uratowała świat 11.02.03, 12:34
  
  Gość portalu: Galba napisał(a):
  
  > Kiedy ten lokaj imperializmu J.Piłsudski chciał prewencyjnie napaść na
  adolfowe
  > Niemcy szczęścliwie na drodze agresji stanęli dzielni i dalekowzroczni
  Francuzi
  
  Nie chciał napadać. Projekt ten był prowokacyjną plotką, mającą wzbudzić
  zaniepokojenie Niemców i skłonić ich do rokowań, a nie rzeczywistym planem
  jakichkolwiek działań zbrojnych.
  - Gość: Galba Jeśli plotka to jakże słuszna! IP: 144.57.128.* 11.02.03, 12:49
    
    > Nie chciał napadać. Projekt ten był prowokacyjną plotką, mającą wzbudzić
    > zaniepokojenie Niemców i skłonić ich do rokowań, a nie rzeczywistym planem
    > jakichkolwiek działań zbrojnych.
    
    Bóg chyba obraził się wówczas na ludzkość i plan uratowania paru milionów
    istnień zesłał jedynie pod postacią niesprawdzonej plotki. A i postępy
    czerwonej zarazy byłyby mniejsze.
    
    G.
- Gość: siedem Re: Dobrze, że Francja już raz uratowała świat IP: 213.216.66.* 11.02.03, 12:36
  
  Gość portalu: Galba napisał(a):
  
  > Kiedy ten lokaj imperializmu J.Piłsudski chciał prewencyjnie napaść na
  adolfowe
  
  pamietaj ze piłsudski był "terrorystą" dobrze ze mu nie pozwolili nękać
  niemieckiej demokracji, ostoji postępu i mieszczańskiej ełropy.
  
  5040
  - Gość: Galba Za Piłsudskim nie przepadam ale jedno trzeba... IP: 144.57.128.* 11.02.03, 12:58
    
    ... przyznać - miał jaja.
    
    G.
    
    Gość portalu: siedem napisał(a):
    
    > Gość portalu: Galba napisał(a):
    >
    > > Kiedy ten lokaj imperializmu J.Piłsudski chciał prewencyjnie napaść na
    > adolfowe
    >
    > pamietaj ze piłsudski był "terrorystą" dobrze ze mu nie pozwolili nękać
    > niemieckiej demokracji, ostoji postępu i mieszczańskiej ełropy.
    >
    > 5040
- Gość: babariba Galbo, jedno pytanie tylko IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 11.02.03, 12:45
  
  komu dzisiaj zagraża Hussajn, komu może zagrozić jutro. Korytarza jakiegoś się
  domaga??? Albo inne Sudety chce zaanektować???...
  Jeśli potrafisz to opisać w kategoriach roku 1938, być może mnie przekonasz
  - Gość: Galba Tak naprawdę to Saddam nie istnieje IP: 144.57.128.* 11.02.03, 12:55
    
    Gość portalu: babariba napisał(a):
    
    > komu dzisiaj zagraża Hussajn, komu może zagrozić jutro. Korytarza jakiegoś
    się
    > domaga??? Albo inne Sudety chce zaanektować???...
    > Jeśli potrafisz to opisać w kategoriach roku 1938, być może mnie przekonasz
    
    Kuwejt oczywiście sam się napadł, Biali ludzie z zachodu pod zarzutem
    szpiegostwa sami się wieszali, dziesiąta część narodu sama się wymordowała,
    datki dla rodzin wybuchowych palestyńczyków same się wygenerowały...
    
    Kiedy się nad tym zastanowisz? Po wybuchu nuklearnym w Tel Awiwie?
    
    G.
    - Gość: babariba wszystko ma swój czas i miejsce IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 11.02.03, 13:19
      
      gdyby "zdobywanie" Iraku miało miejsce 12 lat temu, miałoby uzasadnienie.
      Zimna kalkulacja natomiast sprzed 12 lat: "skurwysyn, ale nasz skurwysyn" w
      odniesieniu do Hussaina, dzisiaj nie jest dla mnie żadnym alibi do wojny z
      Irakiem. Bo jeśli nawet, 12 lat temu... w kółko tak można...
      Ten brak uzasadnienia rośnie nam co godzinę...
      I ja się, qrwa pytam grzecznie, czym się wyróżnił Saddam w ciągu ostatniego pół
      roku, czym zasłużył sobie na traktowanie inne, niż w ciągu ostatnich lat 12 na
      przykład???
      ***********************************************
      Gość portalu: Galba napisał(a):
      
      > Gość portalu: babariba napisał(a):
      (...)
      > Kuwejt oczywiście sam się napadł, Biali ludzie z zachodu pod zarzutem
      > szpiegostwa sami się wieszali, dziesiąta część narodu sama się wymordowała,
      > datki dla rodzin wybuchowych palestyńczyków same się wygenerowały...
      >
      > Kiedy się nad tym zastanowisz? Po wybuchu nuklearnym w Tel Awiwie?
      >
      > G.
      - Gość: Galba To, że operacja jest opóźniona nie znaczy, że... IP: 144.57.128.* 11.02.03, 13:22
        
        ... należy z niej zrezygnować.
        
        G.

Gość: doku Co ma piernik do wiatraka? IP: *.mofnet.gov.pl 11.02.03, 12:14

Gość portalu: Galba napisał(a):

> doktryny Kościoła Katolickiego (...)
> w świetle Nauki Kościoła (...)
> 1. wojna musi być prowadzona w słusznej sprawie
> 2. Wojna musi być wypowiedzona przez legalną władzę
> ...

Dlaczego nazywasz to nauką Kościoła? Słyszałeś kiedyś na religii lub na
kazaniu, jak ksiądz uczy o tym?

Kościół uczy samych głupot, najlepszy dowód to stosunek Papieża i polskiego
Kościoła do ewentualności wojny w Iraku - są przeciwko USA, wbrew oczywistej
słuszności tego co przytoczyłeś. Jeżeli jakiś kościół w USA głosi rzeczywiście
te mądrości, to nie ma to nic wspólnego z głupotą i hipokryzją nauk Kościoła
Katolickiego, który jasno opowiedział się dopiero co po stronie Iraku i
islamskich fanatyków i terrorystów.

Gość: error więc popierają Unię Europejską? IP: 130.94.106.* 11.02.03, 12:24

Gość portalu: doku napisał(a):

> są przeciwko USA,

to dobrze czy źle?
- Gość: siedem zaraz sie IP: 213.216.66.* 11.02.03, 12:26
  
  od zboka dowiesz ze jestes antyfeminista. takim monstrom nie przeszkadza milosc
  do mumii i do usa jednoczesnie.
  
  5040
- Gość: doku Nie popierają Unii ale Irak. IP: *.mofnet.gov.pl 11.02.03, 14:19
  
  Gość portalu: error napisał(a):
  
  > > są przeciwko USA,
  >
  > to dobrze czy źle?
  
  To źle.
  
  A co do UE, to Kościół przecież od dawna już ostrzy sobie zęby na nowy, jak im
  się wydaje wtórnie dziewiczy teren dla katolickiego misjonarstwa. Dlatego i
  Papież i Kościół popierają wejście do UE - liczą na nowe liczne nawrócenia.
  
  Srodze się przeliczą.

xiazeluka Re: Katolicki teolog: 'To sprawiedliwa wojna' 11.02.03, 12:25

Gość portalu: Galba napisał(a):

> 1. wojna musi być prowadzona w słusznej sprawie

Zaprawdę słuszne jest i sprawiedliwe, by dostęp do bliskowschodniej ropy był
wyłączną własnością Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej, a nie jakichś
heretyków w turbanach; ponadto równie słuszne i sprawiedliwe jest usuniecie z
prawodastwa grzesznego pojęcia "suwerenność". Tak nam dopomóż Bóg!

> 2. Wojna musi być wypowiedzona przez legalną władzę

Zaprawdę błogosławiony jest ten, kto dzierżąc władzę nadaną przez Najwyższego,
wszczyna konflikty zbrojne, a potępiony będzie ten, kto się broni. Amen.

> 3. Motywy strony przystępującej do wojny muszą być czyste (żadnych ukrytych
> celów)

Zaprawdę innych okrutników oraz nieszczęścia na świecie nie ma, jedzące trawę i
korzonki północnokoreańskie bachory pomocy nie potrzebują, świat się zawali,
jeśli karząca ręka czystego rycerza bez skazy Jurka Krzaka bagdadzkiego
Belzebuba nie obali w otchłań piekielną, co ów pogromca zła zrobi naturalnie
całkowicie bezinteresownie, gdyż serce mu zakrwawiło rok temu, kiedy dowiedział
się, że ktoś taki jak obrzydliwy hultaj Saddam istnieje. Te deum laudamus!

> 4. Inne środki zawiodły

Zaprawdę Krzak senior nie przejrzał zamiarów opatrzności, tyrana u władzy
pozostawiając, a poprzednik jego nawet diabelskiego piekielnika wspomagał. Ale
sprawiedliwości stać się musi zadość, tak nam dopomóż Bóg.

> 5. Musi istnieć uzasadnione prawdopodobieństwo sukcesu

Czy te skrzydlate słowa napisał biskup Wojciech, wracający nogami do przodu z
misji w Prusiech?

> 6. Użyte środki muszą być rozsądnie humanitarne

Zaprawdę środki na przeczyszczenie niektórych łepetyn nie są od rzeczy, a przy
tym miłość do bliźniego wytrenować można, prawem i kodeksami sobie duszy nie
zawracając. Zbawieni ci, którzy krucjatę rozpoczną w Persji, a potem w
Indonezji, a potem w Argentynie, a potem na Kajmanach, a potem na Białorusi, a
potem w Czeczeniii, a potem w Chinach, a potem... Dużo tych potem, walka o
pokój nie zostawi kamienia na kamieniu, ale zbawieni będą wierzący w słuszność
sprawy. Na szańce, bracia najmilsi!

Gość: Galba To była czysta, sucha i bezstronna informacja IP: 144.57.128.* 11.02.03, 12:42

Książę. Jedynie dla równowagi przytoczyłem opinię strony odwrotnej do VCeków.

> Zaprawdę innych okrutników oraz nieszczęścia na świecie nie ma, jedzące
> trawę i
> korzonki północnokoreańskie bachory pomocy nie potrzebują,

Tu muszę WKM wyprowadzić z błędnego przekonania, w którym tkwi. Otóż jeśli w
ciemniej uliczce spotkamy 2 bandytów gwałcących kobietę a w naszym pistolecie
pechowo ostała nam się jedna kula to mamy nie strzelać wcale bo i tak nie
załatwimy wszystkich napastników? Jeśli nie możemy zrobić 100 proc. postarajmy
się chociaż o 50! Poza tym sprawa z Kimem jest trudniejsza - on ma bombkę, a co
za tym idzie gdybyśmy chcieli miesiącami przerzucać siły na Półwysep Koreański
to Seul zdążyłby się roztopić z 1568 razy. Dlatego atak na Phenian nastąpi
niespodziewanie (może razem z atakiem na Bagdad?), jedna flotylla omyłkowo
zboczy z kursu i znajdzie się u wybrzeży Korei...

> > 4. Inne środki zawiodły
>
> Zaprawdę Krzak senior nie przejrzał zamiarów opatrzności, tyrana u władzy
> pozostawiając, a poprzednik jego nawet diabelskiego piekielnika wspomagał.
> Ale sprawiedliwości stać się musi zadość, tak nam dopomóż Bóg.

Alleluja!

G.
- xiazeluka To była czysta, sucha i bezstronna - moja też. 11.02.03, 13:03
  
  Gość portalu: Galba napisał(a):
  
  > Tu muszę WKM wyprowadzić z błędnego przekonania, w którym tkwi. Otóż jeśli w
  > ciemniej uliczce spotkamy 2 bandytów gwałcących kobietę a w naszym pistolecie
  > pechowo ostała nam się jedna kula to mamy nie strzelać wcale bo i tak nie
  > załatwimy wszystkich napastników? Jeśli nie możemy zrobić 100 proc.
  postarajmy się chociaż o 50!
  
  Chyba jednak ja muszę wyprowadzić Waszą Cesarską Mość z błędu - Imperator
  pragnie napaść na Irak pod pretekstem walki z terroryzmem, a nie ulżenia losu
  tubylców. Zatem analogia jest błędna - strzelamy do oprycha, który ma za
  pazuchą coś, na czym nam zależy. Ten drugi ma tylko marynowaną korę w kieszeni,
  więc nas nie obchodzi, że po powrocie do melini zgwałci nieletnią córkę.
  
  > Poza tym sprawa z Kimem jest trudniejsza - on ma bombkę,
  
  Co oznacza, że to on jest wiekszym zagrożeniem dla świata, a nie Saddam! WCM
  raczył właśnie obnażyć hipokryzję propagandy agresorów.
  
  > a co
  > za tym idzie gdybyśmy chcieli miesiącami przerzucać siły na Półwysep
  Koreański
  > to Seul zdążyłby się roztopić z 1568 razy. Dlatego atak na Phenian nastąpi
  > niespodziewanie (może razem z atakiem na Bagdad?), jedna flotylla omyłkowo
  > zboczy z kursu i znajdzie się u wybrzeży Korei...
  
  Jeśli sprawę załatwi jedna flotylla, to po co przerzucać wojska?
  - Gość: Galba Preteksty, preteksty, preteksty... IP: 144.57.128.* 11.02.03, 13:15
    
    > Chyba jednak ja muszę wyprowadzić Waszą Cesarską Mość z błędu - Imperator
    > pragnie napaść na Irak pod pretekstem walki z terroryzmem, a nie ulżenia losu
    > tubylców. Zatem analogia jest błędna - strzelamy do oprycha, który ma za
    > pazuchą coś, na czym nam zależy. Ten drugi ma tylko marynowaną korę w
    > kieszeni,
    > więc nas nie obchodzi, że po powrocie do melini zgwałci nieletnią córkę.
    
    Preteksty są dla maluczkich, kiedyś wystarczyło im powiedzieć, że wróg siusia
    na nasz totem - teraz trzeba wymyśleć coś bardziej "cool".
    
    > > Poza tym sprawa z Kimem jest trudniejsza - on ma bombkę,
    >
    > Co oznacza, że to on jest wiekszym zagrożeniem dla świata, a nie Saddam! WCM
    > raczył właśnie obnażyć hipokryzję propagandy agresorów.
    
    Nie, skoro jest jakieś większe zagrożenie to musi być i mniejsze - kolejność
    rozwiązania problemów jest do dyskusji.
    
    > Jeśli sprawę załatwi jedna flotylla, to po co przerzucać wojska?
    
    Nie znam się na tym, od tego mam Rumsfelda, może wystarczy wystrzelić parę
    rakiet z Nevady?
    
    G.
    - Gość: siedem Re: Preteksty, preteksty, preteksty... IP: 213.216.66.* 11.02.03, 13:24
      
      jest dużą niedobra zła mzimu naiwność u amerykańcew. myślą: skoro zabierzemy
      saddamowi pieniąchy to nie zapłacici palestynczykom za rozrywkowy tryb
      kończenia z życiem. zapewniam szanownych kolegow, ze w/w beda sie dalej
      rozsadzac w drobne kawałeczki. moze nawet z wiekszym entuzjazmem
      
      5040
    - xiazeluka Re: Preteksty, preteksty, preteksty... 11.02.03, 13:33
      
      Gość portalu: Galba napisał(a):
      
      > Preteksty są dla maluczkich, kiedyś wystarczyło im powiedzieć, że wróg siusia
      > na nasz totem - teraz trzeba wymyśleć coś bardziej "cool".
      
      No dobra, tak między nami - to jaki jest ten prawdziwy powód, Imperatorze?
      Tylko proszę nie używać tajnego kodu napisanego atramentem sympatycznym - ale
      wprost, między oczy.
      
      > Nie, skoro jest jakieś większe zagrożenie to musi być i mniejsze - kolejność
      > rozwiązania problemów jest do dyskusji.
      
      Zgodnie z zasadami strategii niezmiennymi do dziś - najpierw likwiduje się
      groźniejszego wroga.
      
      > Nie znam się na tym, od tego mam Rumsfelda, może wystarczy wystrzelić parę
      > rakiet z Nevady?
      
      Skoro to takie proste - to na co ten militarny jarmark w Zatoce Perskiej?
      - Gość: Galba ODP IP: 144.57.128.* 11.02.03, 13:52
        
        > No dobra, tak między nami - to jaki jest ten prawdziwy powód, Imperatorze?
        > Tylko proszę nie używać tajnego kodu napisanego atramentem sympatycznym - ale
        > wprost, między oczy.
        
        A pospólstwo nie podsłucha? Dla pewności odpowiedź przesyłam pocztą
        dyplomatyczną.
        
        > Zgodnie z zasadami strategii niezmiennymi do dziś - najpierw likwiduje się
        > groźniejszego wroga.
        
        Zgodnie z regułami skutecznego działania zaczyna się od mniejszych wyzwań.
        
        > Skoro to takie proste - to na co ten militarny jarmark w Zatoce Perskiej?
        
        Dla zamydlenia oczu Kimowi - będzie myślał, że gdy na niego przyjdzie kolej to
        też przygotowania będą trwały miesiącami a tu nagle...
        
        G.
        
        Gość: siedem Re: ODP IP: 213.216.66.* 11.02.03, 13:56
        
        Gość portalu: Galba napisał(a):
        
        > Dla zamydlenia oczu Kimowi - będzie myślał, że gdy na niego przyjdzie kolej
        to
        > też przygotowania będą trwały miesiącami a tu nagle...
        
        kim wozi sie specjalnym pociagiem po imperium sovieckim. po tej resztówce ktora
        została. Gazownik o Tajemniczym Uśmiechu Lemura nigdy nie pozwoli na
        skrzywdzenie swojego satelity.
        
        5040
        
        xiazeluka Re: ODP 11.02.03, 14:16
        
        Gość portalu: Galba napisał(a):
        
        > Dla pewności odpowiedź przesyłam pocztą
        > dyplomatyczną.
        
        Via Appia podąża kurier z pokwitowaniem.
  - Gość: Śmiewca Tempus fugit - drzewiej Imperatorzy i Książeta ... IP: *.acn.waw.pl 11.02.03, 13:21
    
    ...nie musieli szukać pretekstów dla ludu, gdy szli po słodkie pierniczki do
    ościennych krajów. To se ne vrati i kit trzeba wciskać...tylko.. lud udaje, że
    wierzy, władcy udają, że wierzą w wiarę ludu i jak dawniej po
    pierniczki...Tylko śmiewcy-Stańczyki czasami prawdę w twarz powiedzą, bo dwór
    medialny śpiwy pochwalne wznosi.

shanti Kosciol Katolicki jest PRZECIW wojnie ! 11.02.03, 14:04

tak powiedzial najwyzszy dostojnik tegoz Koscila Jan Pawl II; tak -w imieniu
Episkopatu Polski-oswiadczyl jego rzecznik bp Libera.
A M. Novak = konserwatywny republikanin jest znany bardziej jako filozof
polityki a nie "teolog" zreszta wypwoiedzi teologow nie maja dla katolika
zadnego znaczenia - liczy sie autorytet Stolicy Swietej

Gość: Galba Wróciłeś na łono Kościoła? /nt/ IP: 144.57.128.* 11.02.03, 14:17
Gość: doku Źli i ciemni, ale wierni. IP: *.mofnet.gov.pl 11.02.03, 14:27

Żadnego zła się nie ulękniemy. Każdą nikczemność i zbrodnię popełnimy, byle na
chwałę Bożą, byle się wyspowiadać i grzechy sobie odpuścić.

Najnowsze z forum Aquanet

Zaloguj się