USA: KONIEC KLONOWANIA

[Gość: +++IGNORANT]

Izba Reprezentantów uchwaliła całkowity zakaz klonowania ludzi (aktl.)


(PAP) 28-02-2003, ostatnia aktualizacja 28-02-2003 20:51

(rozszerzona argumentacja Izby Reprezentantów, dodane stanowisko Busha)
28.2.Waszyngton (PAP) - Amerykańska Izba Reprezentantów uchwaliła całkowity
zakaz klonowania ludzi, w tym także embrionów ludzkich dla celów medycznych,
mimo powszechnego poparcia naukowców dla tych ostatnich procedur

Na mocy ustawy, zatwierdzonej w czwartek większością głosów 241 do 155,
klonowanie ludzi, a także embrionów ludzkich dla celów badań medycznych,
zagrożone będzie karą do 10 lat więzienia i grzywną 1 miliona dolarów

Aby ustawa stała się obowiązującym prawem, musi ją jeszcze uchwalić Senat i
podpisać prezydent George W. Bush. Prezydent mocno popiera całkowity zakaz,
ale w Senacie losy podobnego projektu, forsowanego przez konserwatystów, są
niepewne - wielu senatorów chciałoby zezwolić na klonowanie dla celów
naukowych

Analogiczny całkowity zakaz klonowania Izba Reprezentantów uchwaliła już w
2001 r., ale Senat go nie zatwierdził

Niemal wszyscy członkowie Kongresu opowiadają się za zakazem klonowania dla
celów reprodukcyjnych, czyli odtwarzania identycznego osobnika z materiału
genetycznego pobranego od innej osoby

Niezależnie od zasadniczych zastrzeżeń moralno-religijnych, zwraca się uwagę
na ryzykowność takiego procederu - dotychczasowe doświadczenia ze zwierzętami
wykazały, że istnieje duże prawdopodobieństwo anomalii i chorób genetycznych

Jednak sklonowane embriony ludzkie są także źródłem bezcennych dla nauki
komórek macierzystych. Komórki te mogą się rozwijać we wszelkie rodzaje
komórek i tkanek, co zdaniem naukowców stwarza możliwość wykorzystywania ich
jako swego rodzaju "części zamiennych", które mogłyby zastąpić chore i
zdegenerowane tkanki w przypadkach takich chorób jak parkinsonizm, cukrzyca,
czy uszkodzenia kręgosłupa

Przeciwnicy klonowania dla celów medycznych twierdzą, że można używać komórek
macierzystych z embrionów już istniejących (a nie sztucznie stworzonych),
albo z osobników dorosłych

Zdaniem jednak większości naukowców, komórki z embrionów sklonowanych są
najbardziej przydatne do tego celu. Amerykańska Akademia Nauk i 40 laureatów
Nagrody Nobla popiera to stanowisko

Zwolennicy zezwolenia na klonowanie dla celów naukowo- terapeutycznych
zgłosili w Izbie Reprezentantów projekt ustawy zabraniającej jedynie
klonowania "reprodukcyjnego". Została ona jednak odrzucona stosunkiem głosów
231 do 174

Tomasz Zalewski (PAP) jo/ ap/

Teraz Musi Przejsc Przez US Senate.

[Gość: abc]

A tam umiera wiekszosc projektow.Jesli to mogloby zaszkodzic celom
ekonomicznym, to uchwala ta zginie.Bo jesli w tym jest forsa, to ktos inny ja
zarobi. Nie sadze zeby US Senate na to pozwolil.
Gość portalu: +++IGNORANT napisał(a):

> Izba Reprezentantów uchwaliła całkowity zakaz klonowania ludzi (aktl.)
>
>
> (PAP) 28-02-2003, ostatnia aktualizacja 28-02-2003 20:51
>
> (rozszerzona argumentacja Izby Reprezentantów, dodane stanowisko Busha)
> 28.2.Waszyngton (PAP) - Amerykańska Izba Reprezentantów uchwaliła całkowity
> zakaz klonowania ludzi, w tym także embrionów ludzkich dla celów medycznych,
> mimo powszechnego poparcia naukowców dla tych ostatnich procedur
>
> Na mocy ustawy, zatwierdzonej w czwartek większością głosów 241 do 155,
> klonowanie ludzi, a także embrionów ludzkich dla celów badań medycznych,
> zagrożone będzie karą do 10 lat więzienia i grzywną 1 miliona dolarów
>
> Aby ustawa stała się obowiązującym prawem, musi ją jeszcze uchwalić Senat i
> podpisać prezydent George W. Bush. Prezydent mocno popiera całkowity zakaz,
> ale w Senacie losy podobnego projektu, forsowanego przez konserwatystów, są
> niepewne - wielu senatorów chciałoby zezwolić na klonowanie dla celów
> naukowych
>
> Analogiczny całkowity zakaz klonowania Izba Reprezentantów uchwaliła już w
> 2001 r., ale Senat go nie zatwierdził
>
> Niemal wszyscy członkowie Kongresu opowiadają się za zakazem klonowania dla
> celów reprodukcyjnych, czyli odtwarzania identycznego osobnika z materiału
> genetycznego pobranego od innej osoby
>
> Niezależnie od zasadniczych zastrzeżeń moralno-religijnych, zwraca się uwagę
> na ryzykowność takiego procederu - dotychczasowe doświadczenia ze
zwierzętami
> wykazały, że istnieje duże prawdopodobieństwo anomalii i chorób genetycznych
>
> Jednak sklonowane embriony ludzkie są także źródłem bezcennych dla nauki
> komórek macierzystych. Komórki te mogą się rozwijać we wszelkie rodzaje
> komórek i tkanek, co zdaniem naukowców stwarza możliwość wykorzystywania ich
> jako swego rodzaju "części zamiennych", które mogłyby zastąpić chore i
> zdegenerowane tkanki w przypadkach takich chorób jak parkinsonizm, cukrzyca,
> czy uszkodzenia kręgosłupa
>
> Przeciwnicy klonowania dla celów medycznych twierdzą, że można używać
komórek
> macierzystych z embrionów już istniejących (a nie sztucznie stworzonych),
> albo z osobników dorosłych
>
> Zdaniem jednak większości naukowców, komórki z embrionów sklonowanych są
> najbardziej przydatne do tego celu. Amerykańska Akademia Nauk i 40 laureatów
> Nagrody Nobla popiera to stanowisko
>
> Zwolennicy zezwolenia na klonowanie dla celów naukowo- terapeutycznych
> zgłosili w Izbie Reprezentantów projekt ustawy zabraniającej jedynie
> klonowania "reprodukcyjnego". Została ona jednak odrzucona stosunkiem głosów
> 231 do 174
>
> Tomasz Zalewski (PAP) jo/ ap/

URL do artykulu na temat

[Gość: abc]

www.economist.com/agenda/displayStory.cfm?story_id=1618207


Gość portalu: +++IGNORANT napisał(a):

> Izba Reprezentantów uchwaliła całkowity zakaz klonowania ludzi (aktl.)
>
>
> (PAP) 28-02-2003, ostatnia aktualizacja 28-02-2003 20:51
>
> (rozszerzona argumentacja Izby Reprezentantów, dodane stanowisko Busha)
> 28.2.Waszyngton (PAP) - Amerykańska Izba Reprezentantów uchwaliła całkowity
> zakaz klonowania ludzi, w tym także embrionów ludzkich dla celów medycznych,
> mimo powszechnego poparcia naukowców dla tych ostatnich procedur
>
> Na mocy ustawy, zatwierdzonej w czwartek większością głosów 241 do 155,
> klonowanie ludzi, a także embrionów ludzkich dla celów badań medycznych,
> zagrożone będzie karą do 10 lat więzienia i grzywną 1 miliona dolarów
>
> Aby ustawa stała się obowiązującym prawem, musi ją jeszcze uchwalić Senat i
> podpisać prezydent George W. Bush. Prezydent mocno popiera całkowity zakaz,
> ale w Senacie losy podobnego projektu, forsowanego przez konserwatystów, są
> niepewne - wielu senatorów chciałoby zezwolić na klonowanie dla celów
> naukowych
>
> Analogiczny całkowity zakaz klonowania Izba Reprezentantów uchwaliła już w
> 2001 r., ale Senat go nie zatwierdził
>
> Niemal wszyscy członkowie Kongresu opowiadają się za zakazem klonowania dla
> celów reprodukcyjnych, czyli odtwarzania identycznego osobnika z materiału
> genetycznego pobranego od innej osoby
>
> Niezależnie od zasadniczych zastrzeżeń moralno-religijnych, zwraca się uwagę
> na ryzykowność takiego procederu - dotychczasowe doświadczenia ze
zwierzętami
> wykazały, że istnieje duże prawdopodobieństwo anomalii i chorób genetycznych
>
> Jednak sklonowane embriony ludzkie są także źródłem bezcennych dla nauki
> komórek macierzystych. Komórki te mogą się rozwijać we wszelkie rodzaje
> komórek i tkanek, co zdaniem naukowców stwarza możliwość wykorzystywania ich
> jako swego rodzaju "części zamiennych", które mogłyby zastąpić chore i
> zdegenerowane tkanki w przypadkach takich chorób jak parkinsonizm, cukrzyca,
> czy uszkodzenia kręgosłupa
>
> Przeciwnicy klonowania dla celów medycznych twierdzą, że można używać
komórek
> macierzystych z embrionów już istniejących (a nie sztucznie stworzonych),
> albo z osobników dorosłych
>
> Zdaniem jednak większości naukowców, komórki z embrionów sklonowanych są
> najbardziej przydatne do tego celu. Amerykańska Akademia Nauk i 40 laureatów
> Nagrody Nobla popiera to stanowisko
>
> Zwolennicy zezwolenia na klonowanie dla celów naukowo- terapeutycznych
> zgłosili w Izbie Reprezentantów projekt ustawy zabraniającej jedynie
> klonowania "reprodukcyjnego". Została ona jednak odrzucona stosunkiem głosów
> 231 do 174
>
> Tomasz Zalewski (PAP) jo/ ap/

Zawsze i wszęzie jest jakaś procedura legislacyjna

[Gość: +++IGNORANT]

Gość portalu: abc napisał(a):

> <a href="www.economist.com/agenda/displayStory.cfm?
story_id=1618207"targ
> et="_blank">www.economist.com/agenda/displayStory.cfm?story_id=1618207</a>
>
>
> Gość portalu: +++IGNORANT napisał(a):
>
> > Izba Reprezentantów uchwaliła całkowity zakaz klonowania ludzi (aktl.)
> >
> >
> > (PAP) 28-02-2003, ostatnia aktualizacja 28-02-2003 20:51
> >
> > (rozszerzona argumentacja Izby Reprezentantów, dodane stanowisko Busha)
> > 28.2.Waszyngton (PAP) - Amerykańska Izba Reprezentantów uchwaliła całkowit
> y
> > zakaz klonowania ludzi, w tym także embrionów ludzkich dla celów medycznyc
> h,
> > mimo powszechnego poparcia naukowców dla tych ostatnich procedur
> >
> > Na mocy ustawy, zatwierdzonej w czwartek większością głosów 241 do 155,
> > klonowanie ludzi, a także embrionów ludzkich dla celów badań medycznych,
> > zagrożone będzie karą do 10 lat więzienia i grzywną 1 miliona dolarów
> >
> > Aby ustawa stała się obowiązującym prawem, musi ją jeszcze uchwalić Senat
> i
> > podpisać prezydent George W. Bush. Prezydent mocno popiera całkowity zakaz
> ,
> > ale w Senacie losy podobnego projektu, forsowanego przez konserwatystów, s
> ą
> > niepewne - wielu senatorów chciałoby zezwolić na klonowanie dla celów
> > naukowych
> >
> > Analogiczny całkowity zakaz klonowania Izba Reprezentantów uchwaliła już w
>
> > 2001 r., ale Senat go nie zatwierdził
> >
> > Niemal wszyscy członkowie Kongresu opowiadają się za zakazem klonowania dl
> a
> > celów reprodukcyjnych, czyli odtwarzania identycznego osobnika z materiału
>
> > genetycznego pobranego od innej osoby
> >
> > Niezależnie od zasadniczych zastrzeżeń moralno-religijnych, zwraca się uwa
> gę
> > na ryzykowność takiego procederu - dotychczasowe doświadczenia ze
> zwierzętami
> > wykazały, że istnieje duże prawdopodobieństwo anomalii i chorób genetyczny
> ch
> >
> > Jednak sklonowane embriony ludzkie są także źródłem bezcennych dla nauki
> > komórek macierzystych. Komórki te mogą się rozwijać we wszelkie rodzaje
> > komórek i tkanek, co zdaniem naukowców stwarza możliwość wykorzystywania i
> ch
> > jako swego rodzaju "części zamiennych", które mogłyby zastąpić chore i
> > zdegenerowane tkanki w przypadkach takich chorób jak parkinsonizm, cukrzyc
> a,
> > czy uszkodzenia kręgosłupa
> >
> > Przeciwnicy klonowania dla celów medycznych twierdzą, że można używać
> komórek
> > macierzystych z embrionów już istniejących (a nie sztucznie stworzonych),
> > albo z osobników dorosłych
> >
> > Zdaniem jednak większości naukowców, komórki z embrionów sklonowanych są
> > najbardziej przydatne do tego celu. Amerykańska Akademia Nauk i 40 laureat
> ów
> > Nagrody Nobla popiera to stanowisko
> >
> > Zwolennicy zezwolenia na klonowanie dla celów naukowo- terapeutycznych
> > zgłosili w Izbie Reprezentantów projekt ustawy zabraniającej jedynie
> > klonowania "reprodukcyjnego". Została ona jednak odrzucona stosunkiem głos
> ów
> > 231 do 174
> >
> > Tomasz Zalewski (PAP) jo/ ap/