Dodaj do ulubionych

jak tam liberały?

22.09.06, 13:05
cieszycie się, że CBA i komisji ds banków nie będzie?

A co jeżeli Tusk znowu będzie się dumnie krygował i mitygował
nieposłuszeństwem przed wejsciem w koalicję z Lepperem, Olejniczakiem,
Borowskim na dzienną zmianę?
Co innego na nocną z Pawlakiem!




Obserwuj wątek
    • andrzejg Re: jak tam liberały? 22.09.06, 13:09
      hasz0 napisał:

      > cieszycie się, że CBA i komisji ds banków nie będzie?
      >

      a dlaczego ma nie być CBA?
      Pierwsze słyszę,przecież juz się organizuje.

      > A co jeżeli Tusk znowu będzie się dumnie krygował i mitygował
      > nieposłuszeństwem przed wejsciem w koalicję z Lepperem, Olejniczakiem,
      > Borowskim na dzienną zmianę?
      > Co innego na nocną z Pawlakiem!
      >
      >


      Ty sie lepiej martw co zrobią teraz Twoi matacze

      A.
      • andrzejg Re: jak tam liberały? 22.09.06, 13:11
        Ciekawy gość jesteś.
        Popierasz buble prawne PiSu (jak ten z komisja bankową)?
        Czekasz na następne?A nuż będzie jakaś luka prawna?

        A.
        • hasz0 A jak tam Lepper? 22.09.06, 13:13
          podziwiasz?
          • andrzejg Re: A jak tam Lepper? 22.09.06, 13:15
            hasz0 napisał:

            > podziwiasz?

            a niby dlaczego mam podziwić
            Lepper jest taki jakim był, a teraz będzie walił w PiS mocniej niz ja
            smile

            A.
            • hasz0 z aresztu? 22.09.06, 13:18
              o 5 rano juz tam będzie
              jak to w totalitarnym faszystowskim państwie zwyczajne
              • andrzejg a za co go wsadzą? 22.09.06, 13:19
                hasz0 napisał:

                > o 5 rano juz tam będzie
                > jak to w totalitarnym faszystowskim państwie zwyczajne

                u pisiaków wszystko mozliwe

                A.
                • hasz0 Re: a za co go wsadzą? 22.09.06, 13:20
                  a przypomnij sobie co sami pisaliście
                  • andrzejg Re: a za co go wsadzą? 22.09.06, 13:25
                    hasz0 napisał:

                    > a przypomnij sobie co sami pisaliście

                    to co ja pisałem to mniej więcej pamietam, ale co inni to już nie za bardzo
                    Możesz mi jasno wyłozyć, za co go wsadzą?

                    A.
                  • andrzejg może za to? 22.09.06, 14:45
                    'Przywódca Samoobrony powiedział, że poseł Jacek Kurski z PiS dzwonił wczoraj do posłanki Samoobrony Danuty Hojarskiej, obiecując jej rozwiązanie problemów z wymiarem sprawiedliwości, jeśli poprze PiS. Innemu posłowi miano obiecać umorzenie długów. Lepper powiedział, że ma dowody potwierdzające te zarzuty. Dodał, że o korupcyjnych propozycjach prawdopodobnie wie premier Jarosław Kaczyński.'

                    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3636473.html
                    • davout_ Re: może za to? 22.09.06, 14:52
                      Bardzo ciekawe zjawisko. A.Lepper to teraz dla Ciebie "krynica prawdy"?
                      • andrzejg Re: może za to? 22.09.06, 14:54
                        davout_ napisał:

                        > Bardzo ciekawe zjawisko. A.Lepper to teraz dla Ciebie "krynica prawdy"?

                        nie, ale skoro mówi ,że ma dowody, to może być ciekawie,
                        bo jezeli nie ma , to rzeczywiscie go zniszczą ('wsadzą')

                        A.
                        • davout_ Re: może za to? 22.09.06, 14:58
                          andrzejg napisał:

                          > davout_ napisał:
                          >
                          > > Bardzo ciekawe zjawisko. A.Lepper to teraz dla Ciebie "krynica prawdy"?
                          >
                          > nie, ale skoro mówi ,że ma dowody, to może być ciekawie,
                          > bo jezeli nie ma , to rzeczywiscie go zniszczą ('wsadzą')
                          >
                          > A.

                          On wiele rzeczy mówi. Jak powie PiS to też tak łatwo wierzysz ?
                          • andrzejg Re: może za to? 22.09.06, 15:06
                            davout_ napisał:
                            >
                            > On wiele rzeczy mówi. Jak powie PiS to też tak łatwo wierzysz ?

                            PiS też już niejedno mówił, to fakt
                            No, ale oskarżanie czystego dobra o korupcję???
                            Jarek puści to tak płazem?

                            A.
                      • jaceq Re: może za to? 22.09.06, 19:41
                        davout_ napisał:

                        > Bardzo ciekawe zjawisko. A.Lepper to teraz dla Ciebie "krynica prawdy"?


                        Przepraszam, że się 'wtrancam', ale to rzeczywiście teraz bardzo ciekawa sprawa:
                        czy Lepper jest bardziej "wiarygodny" od Kaczorów, czy Kaczory - od Leppera, czy
                        też może jedno warte drugiego?
              • dachs Re: z aresztu? 22.09.06, 20:09
                Mnie to nie przeszkadza, jak vicepremier z nadania kaczora wędruje za kratki.
                Wyraźny powrót do normalności. smile
    • andrzejg wysyłasz swoje dzieci do Afganistanu? 22.09.06, 13:32
      dzieci,czy tez wnuki....trzeba popierać rząd wszechczasów

      a może Indris ma rację?

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=49062651&a=49064462


      A.
      • wojtek_blankietowy Re: wysyłasz swoje dzieci do Afganistanu? 22.09.06, 13:42
        Jestem dumny ze jestem liberalem. To powod do dumy. Nie wiem tylko czy PISaki i
        ich zwolennicy dumni sa z tego ze sa faszystami niszczacymi demokracje.
        • hasz0 jestem bolszewickim antykomunistycznym faszystą? 22.09.06, 18:54
          ciekawe...
          • andrzejg Re: jestem bolszewickim antykomunistycznym faszys 22.09.06, 20:13
            epitety bolszewik i faszysta czytałem
            ale antykomunistę to dopisałeś sobie sam

            A.
          • dachs Re: jestem bolszewickim antykomunistycznym faszys 22.09.06, 20:13
            Nie, Haszu. Ty jesteś bolszewickim antykomunistą i antyfaszystą. smile)
            Ale jak Ci już kiedyś mówiłem, żeś bolszewik to sie obrażałeś. sad(
    • kunce Re: jak tam liberały? 22.09.06, 14:16
      z frontu:

      Koalicja Chama z Warchołem skończyła się

      Zwycięskie oddziały PiSu odzystały Ministerstwo Rolnictwa
      • hasz0 154+131+55+48+29+10+2 ->Yes Yes Yes! 22.09.06, 18:40
        z panem Pawlakiem.

        • hasz0 Correcta 154+131+55+48+29+29+11+2 ->Yes Yes Yes! 22.09.06, 18:45
          w sumie 459.
          Wytarcza 230!
          • hasz0 Rokita z Tuskiem wyprowadzą ludzi na ulice? 22.09.06, 18:46
            w nocy?
            • hasz0 Jak tu upilnować Pawlaka przed rozmową z Tuskiem 22.09.06, 18:52
              postraszyć ich producentem filmu "Nocna zmiana"?
              • dachs Re: Jak tu upilnować Pawlaka przed rozmową z Tusk 22.09.06, 20:15
                W kamasze wziąć i zamknąć na noc z Jarosławem.
        • jaceq Re: 154+131+55+48+29+10+2 ->Yes Yes Yes! 22.09.06, 19:36
          Teraz wreszcie rozumiem, skąd te PiSdzielcze pomysły na psucie ordynacji,
          skąd ta niechęć skompromitowanych 10-miesięcznym rządzeniem do JOW-ów:

          wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3635846.html?skad=rss

          hasz0 napisał:
          > 154+131+55+48+29+10+2 ->Yes Yes Yes!

          Takie rachunki to dla Gosia ciut za skomplikowane. Łatwiej mu upierać się,
          że 2 + 2 = 3 i 2/3. I wziąć rzeczywiście wszystko, od dyrektorów po szatniarzy.
        • andrzejg to Pan Pawlak juz jest cacy?Nocna zmiana nie 22.09.06, 19:59
          przeszkadza już?

          A.
      • jaceq Re: jak tam liberały? 22.09.06, 19:27
        kunce napisała:

        > Zwycięskie oddziały PiSu odzystały Ministerstwo Rolnictwa


        Czyżby Jurgiel-comeback? Ten wygląda mi na Warchoła, chociaż jest Chamem.
    • wolomin_w_nocy Re: jak tam liberały? 22.09.06, 20:25
      To jak tam wsadzi teraz Jarek Jędrka do pierdla?
      • hasz0 Przecież go przeprosił. To i nie wsadzi. 22.09.06, 20:38
        Da szansę teraz Pawlakowi.
        • andrzejg a jak Pawlak się zbiesi, to co dalej? 22.09.06, 20:41
          a że się zbiesi to jest Pewne
          Przy pisorkach kazdy w końcu wscieklizny dostanie

          A.
          • jaceq Re: a jak Pawlak się zbiesi, to co dalej? 22.09.06, 20:48
            No, są jeszcze Pawlakowi dysydenci: Jagieliński i inni.
            • andrzejg jeszcze z SLD popróbują 23.09.06, 08:54
              A.
        • jaceq Re: Przecież go przeprosił. To i nie wsadzi. 22.09.06, 21:05
          hasz0 napisał:
          > Przecież go przeprosił. To i nie wsadzi.

          Zaraz, zaraz. To chyba środowy (w każdym razie tuż tuż przed obecnym
          "przesileniem") "Dziennik" cytował niewymienionego z nazwiska "prominentnego
          działacza PiSu", który snuł rozważania, że jak dojdzie co do czego, to się
          zmieni konstytucję tak, żeby osoby karane prawomocnym wyrokiem sądowym z
          definicji nie mogły zajmować stanowisk w dwóch pierwszych władzach. Próbowałem
          poszukać tego na stronach "Dziennika" ale już więcej tego nie będę robił, bo to
          zwykła kicha, tylko sobie pierwszą stronę można jako jpg-a powiększyć i to tak,
          żeby broń Boże nic się nie dało przeczytać.

          Zresztą nie to jest ważne, co się stanie z Jędrkiem L. Ważna jest gotowość tej
          jaczejki do falandyzacji na każdym kroku, do zmieniania konstytucji, kiedy "nam"
          to jest wygodne. Jędrek wyrokowiec nie przeszkadzał jako wicepremier kiedy "w
          koalicję" brało się każdego, kto się tylko nawinął, nie przeszkadzał kiedy
          jawnie zgłosił swój akces do programu szabru Polski, zaczął przeszkadzać kiedy
          się postawił. Już teraz, po orzeczeniu TK w sprawie speckomisji odzywa się
          PiSowski chór wujów, z brzmienia którego można odczytać "a w dópie z tym
          Trybunałem, zmienimy wszystkie prawa i zrobimy co żywnie się nam spodoba i tak".
          • andrzejg on i tak niezrozumie 23.09.06, 08:59
            że falandyzacja to coś moralnie niepewnego
            w końcu dla dobra Polski to robią, to i mozna sie szmacić

            A.
        • wolomin_w_nocy Re: Przecież go przeprosił. To i nie wsadzi. 23.09.06, 20:56
          Oj, może go wsadzić może.

          wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3638952.html
        • wolomin_w_nocy Re: Przecież go przeprosił. To i nie wsadzi. 23.09.06, 21:02
          No i jeszcze z tym Pawlakiem, myślisz, że chłopina powinien ryzykować?
    • alfalfa Re: długo Cię nie było 22.09.06, 22:08
      Ależ nie desperuj, znajdzie się większość, lsd też znalazło. Za bardzo się
      boją, że im ten złoty róg znowu cham zgubiwink)
      A.
      • hasz0 zara zara fakty sobie a interpretacja sobie 22.09.06, 23:28
        Jaceq napisał:

        Ważna jest gotowość tej jaczejki do falandyzacji na każdym kroku, do zmieniania
        konstytucji, kiedy "nam" to jest wygodne. Jędrek wyrokowiec nie przeszkadzał
        jako wicepremier kiedy "w koalicję" brało się każdego, kto się tylko nawinął,
        nie przeszkadzał kiedy jawnie zgłosił swój akces do programu szabru Polski,
        zaczął przeszkadzać kiedy się postawił. Już teraz, po orzeczeniu TK w sprawie
        speckomisji odzywa się PiSowski chór wujów, z brzmienia którego można
        odczytać "a w dópie z tym Trybunałem, zmienimy wszystkie prawa i zrobimy co
        żywnie się nam spodoba i tak".

        Haszcz#######:

        Naboje z "faszystami i bolszewią", "zawłaszczaniem państwa"
        już nie ranią w obliczu faktów świadczących o takiej odpowiedzialności za
        państwo?

        Gdy Lepper żąda forsy nawet dla nauczycieli za Giertycha i dla lelarzy za
        Religę przed wyborami samorzadowymi?
        I zrzuca decyzję SLD o 1000 żołnierzy - własnemu rządowi?

        Gdy to warcholstwo zdymisjonowano Tusk wyprowadza ludzi na ulicę
        ale nie wyprowadzał po nominacji!!!
        I nie przejmuje pałeczki demokratycznej (po raz drugi)
        głosując za rozwiązaniem Sejmu.
        Ani nie tworzy rządu i nie przejmuje władzy
        jak najgorszy anarchista i destruktor...


        faktu
        • hasz0 Re: zara zara fakty sobie a interpretacja sobie 22.09.06, 23:29
          chciałeś napisać
          zamiast
          "do programu szabru Polski"

          - akces do pogromu szabru Polski?
          • hasz0 Re: zara zara fakty sobie a interpretacja sobie 22.09.06, 23:34
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=47152513&a=49102044
          • jaceq Co chciałem 23.09.06, 00:14
            to napisałem.


            hasz0 napisał:

            > chciałeś napisać
        • jaceq Re: zara zara fakty sobie a interpretacja sobie 23.09.06, 00:13
          > Haszcz#######:
          > Naboje z "faszystami i bolszewią", "zawłaszczaniem państwa"
          > już nie ranią w obliczu faktów świadczących o takiej odpowiedzialności za
          > państwo?

          Gdzie ta "odpowiedzialność"? W expose Premiera ("kraj potrzebuje spokoju")? Już
          to słyszałem, ćwierć wieku temu.

          > Gdy Lepper żąda forsy nawet dla nauczycieli za Giertycha i dla lelarzy za
          > Religę przed wyborami samorzadowymi?

          Lepper żąda, Giertych żąda, Kaczy urzędnicy rzeczywiście najmniej żądają. Jak
          się chce naprawiać finanse, to się nie wchodzi w takie socjalistyczne koalicje.
          Chyba, że właśnie tak "się chce". Można nie dać.

          > I zrzuca decyzję SLD o 1000 żołnierzy - własnemu rządowi?

          SLD siedzi cicho ze swoimi procentami nad/pod progiem. Decyzja była kaczo-sikorska.

          > Gdy to warcholstwo zdymisjonowano Tusk wyprowadza ludzi na ulicę
          > ale nie wyprowadzał po nominacji!!!

          No jak nie wyprowadzał? Wyprowadzał, tylko go opieprzałeś za "łamanie reguł
          demokracji", to się wziął i wystraszył.

          > I nie przejmuje pałeczki demokratycznej (po raz drugi)
          > głosując za rozwiązaniem Sejmu.

          Skąd wiesz, jak zagłosuje?

          > Ani nie tworzy rządu

          Tworzy. Cieni. Ten niecieni stworzy jak już IV RP requiescat pójdzie in pace.
        • andrzejg ale manipulujesz, jak zwykle 23.09.06, 08:52
          hasz0 napisał:

          >
          > Haszcz#######:
          >
          >
          > Gdy to warcholstwo zdymisjonowano Tusk wyprowadza ludzi na ulicę
          > ale nie wyprowadzał po nominacji!!!

          Kiedy ogłoszono chęc demonstracji w Warszawie, a kiedy usunieto warcholstwo?


          > I nie przejmuje pałeczki demokratycznej (po raz drugi)
          > głosując za rozwiązaniem Sejmu.
          > Ani nie tworzy rządu i nie przejmuje władzy
          > jak najgorszy anarchista i destruktor...
          >
          >
          > faktu

          a niby jak ma przejąć władzę?Hę?

          Tak oto mieszasz fakty,nie liczysz się z datami i tworzysz nową rzeczywistość
          pasująca do własnych potrzeb.

          Sam zobacz.Do tej pory Lepper był dla Ciebie zrównowazonym politykiem,
          bo był potrzebny , ale teraz powtarzasz za swoim idolem 'warcholstwo'
          Do tej pory 'Nocna zmiana' i jej autorzy byli najgorszym elementem
          w polskiej polityce,zdrajcami, a teraz cichutko ,nic nie wspominając
          o nocnej zmianie patrzysz z nadzieja na Pawlaka.

          Jesteś typowym reprezentantem kaczej opcji

          A.
          • hasz0 Re: ale manipulujesz, jak zwykle 23.09.06, 20:12
            Haszcz#######:

            > Gdy to warcholstwo zdymisjonowano Tusk wyprowadza ludzi na ulicę
            > ale nie wyprowadzał po nominacji!!!

            Kiedy ogłoszono chęc demonstracji w Warszawie, a kiedy usunieto warcholstwo?

            HASZCZ#########################: Kiedy wiec ogłoszono chęc demonstracji?
            Czy beda demonstrowac przeciw wlasnej zmianie decyzji po wyborach nie
            wchodzenia w koalicje? Czy przeciw woli wyborcow?
            Czy tez chodzi im o to ze Kaczynski powonien zgodzic sie na zadania Leppera?


            > I nie przejmuje pałeczki demokratycznej (po raz drugi)
            > głosując za rozwiązaniem Sejmu.
            > Ani nie tworzy rządu i nie przejmuje władzy
            > jak najgorszy anarchista i destruktor...

            AG: a niby jak ma przejąć władzę?Hę?

            HASZCZ#####: naprawde nie wiesz? Posuchaj Pawlaka - co radzi Tuskowi.
            Wejsc do duzej koalicji i nie kpic z woli wyborcow i propozycji PiS-u.

            AG:
            Tak oto mieszasz fakty,nie liczysz się z datami i tworzysz nową rzeczywistość
            pasująca do własnych potrzeb.
            Sam zobacz.Do tej pory Lepper był dla Ciebie zrównowazonym politykiem,
            bo był potrzebny , ale teraz powtarzasz za swoim idolem 'warcholstwo'
            Do tej pory 'Nocna zmiana' i jej autorzy byli najgorszym elementem
            w polskiej polityce,zdrajcami, a teraz cichutko ,nic nie wspominając
            o nocnej zmianie patrzysz z nadzieja na Pawlaka.
            Jesteś typowym reprezentantem kaczej opcji

            HASZCZ######: Przypisujesz swe opinie mnie? Paradne ale nieprawdziwe.
            Cytaty poprosze...bo ja pamietam Twoje pozytywne wpisy o Lepperze.

            I cichutki brak odpowiedzi gdy to JA WIRLOKROTNIE przypominaem o specjalistach
            od stalych nocnych zmian tj.: Pawlaku, Tusku, Rokicie, Niesiolowskim....

            Patrze z nadzieja na zbyt powolny dziejowy proces - kolejnych eliminacji takich
            obrotowych partii w demokratyczny sposob
            • andrzejg Re: ale manipulujesz, jak zwykle 24.09.06, 20:25
              hasz0 napisał:

              >
              > HASZCZ#########################: Kiedy wiec ogłoszono chęc demonstracji?
              > Czy beda demonstrowac przeciw wlasnej zmianie decyzji po wyborach nie
              > wchodzenia w koalicje? Czy przeciw woli wyborcow?
              > Czy tez chodzi im o to ze Kaczynski powonien zgodzic sie na zadania Leppera?
              >


              Będa sobie demonstrowac przeciw władzy PiSu.Nie moga?
              A decyzja o tym zapadła na długo przed wywaleniem Leppera z rządu.

              Tak więc Twój wpis jest kłamstwem:
              > > Gdy to warcholstwo zdymisjonowano Tusk wyprowadza ludzi na ulicę
              > > ale nie wyprowadzał po nominacji!!!

              Skąd wiesz,że ta chęć demonstracji nie wynikała z wejścia do rządu warcholstwa?
              Życie wyprzedziło plany i warcholstwo wyleciało z koalicji, a Ty budujesz nowe
              mity.

              >
              > AG: a niby jak ma przejąć władzę?Hę?
              >
              > HASZCZ#####: naprawde nie wiesz? Posuchaj Pawlaka - co radzi Tuskowi.
              > Wejsc do duzej koalicji i nie kpic z woli wyborcow i propozycji PiS-u.

              Jakiej dużej koalicji?
              Z kim?







              >
              > HASZCZ######: Przypisujesz swe opinie mnie? Paradne ale nieprawdziwe.
              > Cytaty poprosze...bo ja pamietam Twoje pozytywne wpisy o Lepperze.


              Cytaty proszę.Linki prosze o pozytywnych wpisach o Lepperze.

              >
              > I cichutki brak odpowiedzi gdy to JA WIRLOKROTNIE przypominaem o specjalistach
              > od stalych nocnych zmian tj.: Pawlaku, Tusku, Rokicie, Niesiolowskim....
              >

              No właśnie.

              Nie przeszkadza Ci Pawlak w koalicji?
              Jaka miałaby to być wielka koalicja ?
              Z ' Pawlakiem, Tuskiem, Rokitą, Niesiolowskim....'?

              Będziesz miał odwagę odpowiedziec?


              > HASZCZ#####: naprawde nie wiesz? Posuchaj Pawlaka - co radzi Tuskowi.
              > Wejsc do duzej koalicji i nie kpic z woli wyborcow i propozycji PiS-u.

              JAKA TO MA BYĆ WIELKA KOALICJA?

              A.
            • andrzejg Re: ale manipulujesz, jak zwykle 24.09.06, 21:07
              hasz0 napisał:

              > Sam zobacz.Do tej pory Lepper był dla Ciebie zrównowazonym politykiem,
              > bo był potrzebny , ale teraz powtarzasz za swoim idolem 'warcholstwo'
              > Do tej pory 'Nocna zmiana' i jej autorzy byli najgorszym elementem
              > w polskiej polityce,zdrajcami, a teraz cichutko ,nic nie wspominając
              > o nocnej zmianie patrzysz z nadzieja na Pawlaka.
              > Jesteś typowym reprezentantem kaczej opcji
              >
              > HASZCZ######: Przypisujesz swe opinie mnie? Paradne ale nieprawdziwe.
              > Cytaty poprosze...bo ja pamietam Twoje pozytywne wpisy o Lepperze.

              W którym przypadku?
              Z 'Nocną zmiana' , czy Lepperem?

              Podejrzewam,że z Lepperem
              Otóż przypomnij sobie Twoje wpisy o konieczności tej koalicji
              Ścierpiałes ją,Lepper Ci nie przeszkadzał bo był potrzebny?


              A.
    • kunce Re: jak tam liberały? 23.09.06, 21:32
      z frontu:

      premier poprosił, żeby dokarmiac kaczuszki, bo bez ludzkiej zyczliwości zginą

      Warszawiacy życzliwie zaproponowali kaczkom kuroniówkę
    • hetmannka Komisji nie bedzie bo niepotrzebna 23.09.06, 23:23
      bedzie rewolucja,ktora obali mafijny kapitalizm.
      • hasz0 Re: Komisji nie bedzie bo niepotrzebna 24.09.06, 08:30
        Komu nie potrzebne komisje to już dziś wiemy...

        Andrzeju! Nie przehodzisz do argumentacji personalnych? Chłopcze itp.
        Zawsze wtedy myślę, że moje argumenty trafiły do Ciebie.
        Czy to Ci nie daje nic do myślenia
        AG we Wrocławiu słyszał jak Tomaszewski od lat grzmiał
        o PZPN - dopiero pod rządami PiS prawo zdobyło się na sprawiedliwość...
        • hasz0 Re: Komisji nie bedzie bo niepotrzebna 24.09.06, 08:34
          przechodzisz?
        • andrzejg Re: Komisji nie bedzie bo niepotrzebna 24.09.06, 19:48
          o czym Ty znów ....piszesz (delikatniej)

          Kiedy została wykryta afera z łapówkami w piłkarstwie?
          Kiedy były pierwsze aresztowania?

          NIe wmóisz mi,że za czasó PiSu.
          Wiele kończonych aktualnie afer ma swoje poczatki przed dojściem do władzy przez PiS.

          A.
          • wolomin_w_nocy Re: Komisji nie bedzie bo niepotrzebna 24.09.06, 20:23
            andrzejg napisał:

            > o czym Ty znów ....piszesz (delikatniej)
            >
            > Kiedy została wykryta afera z łapówkami w piłkarstwie?
            > Kiedy były pierwsze aresztowania?
            >
            > NIe wmóisz mi,że za czasó PiSu.
            > Wiele kończonych aktualnie afer ma swoje poczatki przed dojściem do władzy
            prze
            > z PiS.
            >
            > A.

            Andrzeju, to tak jakbyś obrażał uczucia religijne Hasza
            • andrzejg Re: Komisji nie bedzie bo niepotrzebna 24.09.06, 20:27
              wolomin_w_nocy napisał:
              >
              > Andrzeju, to tak jakbyś obrażał uczucia religijne Hasza
              >

              Trzeba, bo inaczej dochowamy się własnych mudżahedinów

              A.
    • andrzejg bolszewia w odwrocie 24.09.06, 21:45
      to widać,słychać i czuć

      A.
      • hasz0 _________"bolszewia? w odwrocie? polskość też? 25.09.06, 10:30
        Paradne jest to uzasadnianie mojej rzekomej manipulacji
        swoją manipulacją kosmicznych absurdów:

        - zawłaszczanie władzy, dyktatura, faszyzm i wreszcie bolszewia!

        Tracisz rozum?

        Wierzysz dziennikarzom? Mówią, śmiejąc się, ze PiS nie psuł gospodarki
        i dlatego sie rozwija jednoczesnie opisując wypadki na chwalonych wczoraj
        jeszcze Wegrzech. Konweniuje Ci to? Dołączasz do nich swój głos?
        Gdyby rządziło PO z cała pewnością by było lepiej? Nie "wtrącali" by się do
        gospodarki? Taniały by mieszkania i rosły renty, emerutury i zarobki?
        Malało by bezrobocie? Pieniądze z prywatyzacji słuzyłyby Polsce czy tylko
        niektórym Polakom?

        Bo teraz rządzą faszysci i.... bolszewia jak piszesz!
        Mordują polityków PO! Zaaresztowali prawników Trybunału z poprzedniego rozdania!

        Bo faszyzm i bolszewia to eliminacja fizyczna przeciwników politycznych
        a nie przywracanie sprawiedliwego prawa i karanie przestepców.
        Miło jest słyszeć, ze wszelkie patologie tak jak w PZPN były
        rozpracowane jeszcze przed objęciem rządów przez PiS. Pamiętam dobrze ile afer
        było rozpracowanych i opisanych w mediach, ile wykrył NIK, ile działo się na
        oczach zdumionych obywateli...i ja je nazywano - jak ewoluowało nazewnictwo
        złodziejstwa i korupcji gdy robili to czerwoni i różowi kradzieżmajatku narodu
        nazywała się zbawienna prywatyzacją za 1 zł.
        To dlaczego wbrew sondażom wyborcy wybrali Prawo i Sprawiedliwość
        i dlaczego PO nie dało się ubłagać by wspólnie zmieniać Polskę?

        Pozbywanie się własnych możliwości rozwoju nowych technologii, rozwoju polskiej
        nauki i badań, powiązania jej z rodzimym przemysłem, pozyskiwania energii z
        własnych złóż surowców, finasowania z prywatyzacji koncepcji rozwoju polskiego
        rolnictwa i przemysłu, dążenia do unowoczesniania i samowystarczalności
        energetycznej, produkcji i eksportu zdrowej żywności, rozwoju rolnictwa i
        powiększania własnych możliwości konkurencji w świecie, utrwalanie sojuszy
        zwiększajacych bezpieczeństwo - to zapewniłoby Twoje PO - zabiegające stale nie
        Polaków ale obcych o opinię?

        Ich by nie nazwano "kartoflami"...noszono by ich na rękach, zatrudniano w w
        unijnych i zachodnich bankach w nagrodę...


        • hasz0 ____on i tak nie zrozumie 25.09.06, 10:39
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=49018093
          Gratuluję niefaszystom i niebolszewikom
          wygranej czytymi metodami.

          Czekam na dumną Polskę dobrobytu i różnych szans dla uczciwych i szubrawców!
        • andrzejg Prawdziwa Polskośc, jak juz 25.09.06, 11:30
          Obywatele 4 RP żyją w nieco - delikatnie mówiąc - schizofrenicznym państwie. Kiedy Prezydent Niektórych Polaków pochyla (rozumiem bez obrzydzenia) głowę nad dorobkiem ludzi z KOR, innymi słowy kiedy w Pałacu odbywa się operacja: rąsia-buzia-klapa-goździk, brat Prezydenta, Pierzasty Szogun Jarosław mozolnie ciuła koalicyjne głosy. I jeśli wydaje wam się, że wicepremier Lepper, to było najgorsze co mogło przydarzyć się Polsce, to znaczy, że jesteście ludźmi bez wyobraźni. Pomijam już fakt, że w „nowej koalicji" znaleźć się może Misztal, poseł o twarzy nie skalanej żadną, nawet głupią myślą. O wiele bardziej śmieszne jest bowiem, że kabaret zwany polskim rządem, wspierał będzie inny unikat, znany powszechnie pod pseudonimem „Ruski Agent", zaś urzędom skarbowym znany jako Wrzodak. Tu na twarzy widać jedynie głupie myśli. I niechaj wasza wyobraźnia wam podpowie, co to będzie jak ten gościu zostanie również wicepremierem? I na tym polega schizofrenia. Kaczor_prezydent rozdaje buziaczki korowcom, Kaczor_premier paktuje z freakiem dla którego wszyscy ci faceci i damy to „różowe hieny", a całe te obchody korowskiej rocznicy to „plucie Polakom w twarz". I pytam w związku z tym: kto ku ku.. komu pluje w twarz, my tym fiutom, czy te fiuty nam?

          revelstein.blox.pl/html
        • jaceq Re: _________"bolszewia? w odwrocie? polskość te 25.09.06, 19:24
          hasz0 pyta:
          > "bolszewia? w odwrocie? polskość też?

          Jaka "polskość"? Gdzie Ty tam widzisz "polskość" i na czym ta "polskość" miałaby
          polegać? Powiem Ci jedno: w świetle tego, co się dziś w polityce dzieje (już mi
          się nie chce wymieniać, byłoby czytania na dobry kwadrans), trzeba ani krzty
          wstydu nie mieć, by powiedzieć coś dobrego o blisko rocznych rządach PiSu z
          satelitami.

          > Wierzysz dziennikarzom? Mówią, śmiejąc się, ze PiS nie psuł gospodarki
          > i dlatego sie rozwija

          Bo dokładnie tak jest. Biuro Polityczne PiS (Gosiewski, Cymański, Dorn i t.p.) -
          trzeba przyznać - mało się zna na gospodarce i dlatego nie śmie się zbytnio do
          niej wtrącać. Los tych nielicznych, którzy się w PiS na niej jednak znają, nie
          jest godny pozazdroszczenia - wystarczy wspomnieć co sądzi wspomniane politbiuro
          o min. Kluzie.

          > Gdyby rządziło PO z cała pewnością by było lepiej? Nie "wtrącali" by się
          > do gospodarki? Taniały by mieszkania i rosły renty, emerutury i zarobki?
          > Malało by bezrobocie?

          Wszystko na to wskazuje. Skup się na jednym temacie tylko, na tej - pożal się,
          Boże - "Polsce solidarnej". Określ, na ile "polepszyło się" ludziom żyjącym w
          okolicach minimum socjalnego. Ich koszyk wydatków (żywność, energia, lekarstwa)
          podrożał w ciągu roku od kilkunastu procent wzwyż. Ich dochody pozostały
          praktycznie niezmienione. Zamiast realnych działań typu podwyższenie progów
          podatk. np. "solidarna Polska" zafundowała im działania pozoranckie typu
          "becikowe św. Kazia" a progi "powędrowały" w górę jak kpina z tych ludzi.
          Zamiast ulżenia ich doli mogą sobie obserwować "tanie państwo" ministra Lipca (i
          wielu innych) i dumać ile też dokładają się by minister mógł bibkować ze swoimi
          kolegami z ZSMP. O służbie zdrowia szkoda nawet gadać - jest gorzej, niż rok temu.

          > Zaaresztowali prawników Trybunału z poprzedniego rozdania!

          Znamienne jest to, że o "rozdaniach" TK mówi się dopiero za tej, pożal się Boże,
          kadencji. Przedtem różne rządy nie raz ponosiły porażki brakoróbstwem swojej
          legislatury, jakoś to musiały przełknąć, ale takiego natłoku działań
          podważających niezależność Trybunału - dotąd nie było. Tak, orzecznictwo TK
          można określić jako antykaczystowskie, ale nie dlatego, że TK wywodzi się z
          jakiegoś mitycznego krwawego układu, ale dlatego, że takiej indolencji
          legislacyjnej, takiego brakoróbstwa i tyle złej woli co obecnie jeszcze nigdy
          nie było. Żadnemu z poprzednich rządów przez myśl nie przeszło zmieniać
          konstytucji tylko dlatego, że mu się wyrok TK nie podobał.

          Możnaby długo jeszcze. O klęsce za klęską w polityce zagranicznej. O tym, że
          nawet taki Lepper okazał się lepszym ministrem rolnictwa, bo jedyne, co miał
          kolesiowski PiS do zaoferowania to nieudacznik Jurgiel. O "sukcesach" PiSowego
          "kołalicjanta" w szkolnictwie. O "reformie" finansów publicznych i
          rozszarpywaniu budżetu bez ładu i składu przez urzędasów rządowych, w ramach
          "taniego państwa" rzecz jasna. O 3 milionach mieszkań. Itp., itd.

          > To dlaczego wbrew sondażom wyborcy wybrali Prawo i Sprawiedliwość

          A pewien jesteś, że po raz drugi wybiorą takie "prawo" i taką "sprawiedliwość"?
          Dlaczego Jarosław rękoma i nogami broni się przed nieuchronną (jak sądzę, zdaje
          on sobie z tego sprawę) decyzją o samorozwiązaniu, tylko lepi większość
          posługując się m.in. takimi ludźmi jak Misztal, Kaczyński (Ryszard) czy Wrzodak?
          Czy główny macher od "lewego czerwcowego" - Waldemar, wspierając PiS (jeszcze
          jest to i owo do ukradzenia przecież), zmaże swoje "winy"? Skąd propozycje
          korupcyjne, jak się okazuje, nie tylko dla potencjalnych dysydentów SBrony ale i
          PO, jak sądzisz?

          Styl, w jakim kończy Jarosław, choć zapewne jeszcze przez jakiś czas (tydzień
          albo 3 miesiące) pokończy, już dziś jest gorszy do stylu, w jakim skończył Miller.
          • hasz0 ____________________Do Jacqa 26.09.06, 09:22
            a jednak mi żal...

            Tyle zła przez rok! Tyle zaniechań! Taki kryzys. Tyle niedobrego!
            Powinienem sobie w łeb strzelić..jaka kompromitacja!

            ..................................
            A jednak cos się zmieniło. Coś sie wydarzyło! Coś pękło.
            Zniknęło wiele mitów.
            Ze oszołomy nie doprowadziły do psucia pieniadza.
            Ze zł =/= 10 zł że cena litra paliwa =/= 6 zł
            że można pdwyższyć emerytury i ze jeszcze zostaje duza reszta, fakt że źle
            podzielona...
            Ze można potwierdzić na drodze prawnej i demokratycznej, iz to co
            pisały "oszołomy" było prawdą...że były zmowy, ze oszukiwano,
            że przychody z prywatyzaji marnowano lub defraudowano.

            Że lustracja nie przyschnie, że elity są nadmuchane, że jest alternatywa dla
            ultraliberalnej opcji i że inwestorzy może i narzekają, ze kolonia nie chce
            być kolonią a niewolnicy niewolnikami ale inwestuja w Łódź, Poznań, Wrocław,
            Jelcz, Dzierzoniów i o zgrozo nie buduja hurtowni i hipermarketów
            ale... produkcje ciekłokrystalicznych LG, centra komputerowe!

            Wbrew Balcerowiczowej zaporowej polityce celnej i finansowo-monetarnej
            i filozofii Lewandowskich i liderów PO.

            Okazało się, że Unii można się postawić i wytknąć jej łamanie reguł rynkowych
            w rolnictwie i nie tylko.

            Szkoda, że ta moja koncepcja polityki okazała się mozliwa dopiero wtedy gdy
            pozwolilismy jako naród ogołocić.
            Że pozwalaliśmy utrata swoich szans rozwoju - oddalić nadchodzący w latach 90-
            ych kryzys państw EWG pod dyktando propagandy pseudoliberałów.
            Zbyt wiele nas kosztowała wiara w istnienie oszołomów psujących gospodarkę
            i szanse na rozwój Polski i z drugiej strony w niespełnione obietnice
            nawróconych na liberalizm pseudodobroczyńców naprawiających gospodarkę.

    • wikul Re: jak tam liberały? 25.09.06, 10:36
      Czy masz na mysli swoich sojuszników z tzw.Ruchu Ludoweo - Narodowego ? To do
      nich ten okrzyk ?
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3641417.html?nltxx=856991&nltdt=2006-09-25-09-05
      • hasz0 Wikul dla równowagi porównaj ich za najgorszymi 25.09.06, 10:45
        z posłami z innych ugrupowań, OK?
        • wikul Re: Wikul dla równowagi porównaj ich za najgorszy 25.09.06, 11:41
          hasz0 napisał:

          > z posłami z innych ugrupowań, OK?


          Nie, dlaczego ? Przecież za Kaczorów miało byc inaczej, czysto, przejrzyście,
          uczciwie. Nie wstyd ci ?
          • hasz0 Wstyd mi jak cholera 25.09.06, 13:02
            chyba poproszę specjalistów od nocnej zmiany
            o wiekszą odwagę
            • wikul Re: Wstyd mi jak cholera 25.09.06, 13:30
              hasz0 napisał:

              > chyba poproszę specjalistów od nocnej zmiany
              > o wiekszą odwagę


              Poproś lepiej pielęgniarkę z nocnej zmiany o basen i zastrzyk.
    • andrzejg po nocnozmianowcach piskorczycy 25.09.06, 17:24
      i co na to powiesz Haszu?

      PiS chciał skaperować piskorczyków..Cymański zaprzecza, ale wiedząc,że
      piskorczycy to opozycja dla Tuska, czy logicznym jest ich przyznanie się
      do prób przekabacenia?

      Pawlak, jako nocnozmianowiec już nie jest zły ( i po cos wytracił tusz pisząc o Nocnej Zmianie?

      A teraz okazuje się ,że piskorczycy tez sa dobrzy mimo zarzutów o aferalna
      przeszłosć i kumanie się z SLD...


      Dla utrzymania władzy zrobią chyba wszystko

      A.
      • wolomin_w_nocy Re: po nocnozmianowcach piskorczycy 25.09.06, 23:24
        Oni to wszystko dla Polski robią.
    • andrzejg solidarne państwo..a raczej panicz 25.09.06, 19:50
      Minister sportu Tomasz Lipiec zaprzecza doniesieniom prasowym, jakoby służbową kartą płacił za swoje przyjęcie urodzinowe. Jednocześnie w poniedziałek zwrócił pieniądze wydane podczas opisywanych spotkań.

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3643128.html
      zwróciłby, gdyby nie artykuł w prasie?

      A.
      • dachs Re: solidarne państwo..a raczej panicz 25.09.06, 20:50
        andrzejg napisał:

        > zwróciłby, gdyby nie artykuł w prasie?

        Zwróóóóóóóóciłby. Sam z siebie. Przecież on z PiSu jest i mediom nie wierzy. smile)
    • andrzejg pamiętaj o ojczyźnie 26.09.06, 07:06
      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3644006.html
      " Trzeba się połączyć, stworzyć blok prawicowy bez podziału na PiS, LPR. Jak będą takie ruchy polityczne, to gospodarka może przysiąść. Nie narażajmy ludzi na kolejne koszty. Będą wybory, PiS wygra, Sejm będzie taki jak teraz. Gdybyś przeszła, stworzylibyśmy na Opolszczyźnie mocną ekipę. Ja ciebie biorę do struktur jako najbliższego współpracownika, masz moje i Andrzeja gwarancje. Mówię ci to jako koleżance, nikt cię nie namawia, zrobisz, co zechcesz. Ale pamiętaj o ojczyźnie."


      Gęba pełna frazesów, a tak naprawdę chodzi o własne tyłki.

      A.
      • hasz0 pamiętaj o ojczyźnie - czy w ten sposób 26.09.06, 08:32
        List Otwarty do Prezydenta PR
        www.ddd.xt.pl 26.09.06, 03:19 + odpowiedz

        Łódź, dn. 01.06.2006
        Do Prezydenta Polskiej Rzeczpospolitej
        Lecha Kaczyńskiego
        Warszawa
        Polaka nie wierzącego w żadne gusła
        ------------------------------------------Pawła Tomczaka
        ------------------------------------------Łódź

        ------------------------------List otwarty

        ---------Panie Prezydencie wszystkich Polaków (..?)

        ---Podczas wizyty niejakiego pana Ratzingera pełniącego funkcje szefa takiej
        watykańskiej enklawy na zdrowym ciele państwa włoskiego, oświadczył pan – co
        prawda dość niewyraźnie, tak jakby wstydliwie sepleniąc nieco pod nosem, ale
        wiele osób, które o to pytałem, też zrozumiały tak samo jak ja – że wszyscy
        Polacy są katolikami, w dodatku maryjnymi, jak przynajmniej pan.

        ---Jest to wyjątkowo zjadliwe i obraźliwe łgarstwo dla tej części Polaków,
        którzy przekroczyli intelektualny próg samodzielnego, logicznego, racjonalnego
        myślenia, uniezależnili się od intelektualnych blokad religianckiej ciemnoty i
        zakłamania, oraz o kolejny krok zbliżyli się do poziomu pełnego człowieczeństwa.

        ---Nawet będąc Prezydentem Polski nie może pan okazywać polskiemu narodowi tak
        jawnego, pogardliwego lekceważenia, oraz kompromitować Go, śląc w Świat
        fałszywe komunikaty, że wszyscy Polacy znajdują się wciąż na poziomie kultury,
        opartej na niemal prehistorycznych, prastarożydowskich, zmurszałych
        intelektualnie i zużytych moralnie mojżeszowych fundamentach kulturowych
        sprzed kilku tysięcy lat…
        ---Nie może pan tak bezrefleksyjnie i jawnie fałszować prawdy o Polakach
        …nawet będąc najbardziej gorliwym katolikiem. …I to nawet najbardziej
        zawzięcie maryjnym, wiecznie dziewiczym katolikiem.

        ---Uprzejmie żądam, by pan odwołał to fałszywe oświadczenie równie publicznie,
        jak je pan wygłosił.

        ---Oczywiście nie musi pan zaraz zapraszać wspomnianego pana Ratzingera do
        naszego prezydenckiego pałacu, gdzie parkiety utrzymywane są z podatków
        wszystkich Polaków, ale uprzejmie żądam, by sprostowanie w niekwestionowany
        sposób dotarło do papieża, zakłamanego dziś przez pana. To jest starszy już
        człowiek i wstyd tak wprowadzać go w błąd, wykorzystując jego związane z tym
        słabości. …I narażać go na poczucie obowiązku ponownego przyjazdu do naszego
        kraju, gdzie według pana fałszywego oświadczenia katolikami są Polacy wyznań
        nie tylko takich jak prawosławne, ale i protestanckie, zielonoświątkowe;
        judaiści, adwentyści, świadkowie Jehowy, buddyści, muzułmanie, wyznawcy
        Kriszny, scjentyści, mormoni i cała masa wierzących inaczej; a także
        filozofowie, biolodzy, fizycy, chemicy, kosmolodzy, i w ogóle coraz większa
        grupa wszystkich osób niewierzących z powodu tak niedostatku jak i nadmiaru
        wiedzy (obecnie bowiem wystarczy być uczciwym, uczyć się w szkole i rozsądnie
        myśląc przestudiować Biblię, aby przestać wierzyć w takiego boga, jakiego ona
        przedstawia). Nie sądzę żebym się mocno mylił uważając, iż pan Ratzinger dla
        większości tylko tych wymienionych Polaków, nie jest koniecznym do rozsądnego
        życia fetyszem. Nie musi więc się tak do nas znowu spieszyć i zupełnie
        wystarczy pańskie sprostowanie w telewizji.

        ---…No i na koniec: ja – dla którego nazwanie go katolikiem jest zdecydowanie
        krzywdzącą obelgą…
        ---Nie wierzę w starożydowskiego boga, niby sprawiedliwego i miłosiernego, a
        ludobójcę od potopu, Sodomy i Gomory; podżegacza do zaborczej wojny o „ziemię
        obiecaną” i planowego ludobójstwa po jej zajęciu (którego plany, wyroki i
        biblijne instrukcje wykonywało przez tysiąclecia wielu zbrodniarzy oraz
        agresorów z Hitlerem w Oświęcimiu włącznie) itd. itp.
        ---Nie wierzę w katolickiego boga ojca synobójcę; w szaleńca, który jako
        wszechwiedzący, świadomie stworzył istoty czujące, by je dręczyć i mordować;
        który tak je zdeterminował, by się wzajemnie pożerały… W miłosiernego
        rzekomego stwórcę takiej ewidentnej makabry…

        ---Nie mogę więc być katolikiem – chociaż jestem Polakiem, pośród wszystkich
        innych Polaków.

        ---Nie wierzę też w wieczne dziewictwo panny-żony(..? – …skądinąd frygijskiej
        Kybele, greckiej Artemidy, a żydowskiej Maryi?) co ledwo z domu wyszła to
        zaraz przy drodze zaszła, w dodatku po stosunku sodomistycznym z pogrobowcem
        ptasiomiednicznych dinozaurów, a ponadto miała jeszcze kilkoro innych dzieci
        poczynanych normalnie z koitusem… oficjalnie wykonywanym przez jednego pana
        cieślę, niejakiego Józefa – który notabene, jako jedyny w historii mężczyzna,
        za ten rodzaj fatygi został nawet świętym.

        ---Ewidentnie więc nie jestem katolikiem, zwłaszcza maryjnym – chociem Polak,
        pośród wszystkich innych Polaków – a publiczne nazywanie mnie tak po grecku
        jest względem mnie obelżywym pomówieniem. (Skądinąd z grecka: katolicki - to
        po polsku: pospolity.)

        ---Jednocześnie uprzejmie informuję pana, że zignorowaniem mojego żądania,
        zmusi mnie pan do skierowania sprawy do Sądu i niepotrzebnie narazi skarb
        naszego państwa na koszty sądowe, zastępstw prawnych itp., itd. Co prawda nie
        mam nadziei na to, że pan wykona sądowy nakaz sprostowania swego fałszywego
        oświadczenia, ale ułatwi mi to przekazanie dziś przez pana zakłamanej głowie
        Watykanu, reszcie Świata i samym Polakom – również tym co bez seksu głosowali
        na pana i pańskie rzekome Prawo i Sprawiedliwość pozwalające na takie
        publiczne zakłamanie – prawdy o „wszystkich Polakach”, w tym i o panu ...i nie
        tylko katolicy mogą zacząć wtedy używać wobec pana określenia: łżeprezydent...
        ---------------------------------------------------------Paweł Tomczak


        • Re: List Otwarty do Prezydenta PR
        zapijaczonyryj 26.09.06, 06:48 + odpowiedz

        obawiam się, ze będzie ośla ławka. A jeśłi nie to straszne protesty ze strony
        partii tych kopniętych w głowę.

        A co do meritum sprawy, to też tak uważam.

        „każdy ch.. ma swój strój”-Marek Nowakowski


        • Re: List Otwarty do Prezydenta PR
        aron2004 26.09.06, 06:56 + odpowiedz

        no to się przeprowadź na Białoruś, tam prezydent jest racjonalistą.


        • Re: List Otwarty do Prezydenta PR
        wanda43 26.09.06, 07:08 + odpowiedz

        Panie Pawle,bede trzymac kciuki.Mam podobne poglady.
        • dachs Re: pamiętaj o ojczyźnie - czy w ten sposób 26.09.06, 08:41
          Haszu,
          Ojczyzna istniała już także bez pomocy profesora Bendera i Ojca Inwestora.
          A fakt istnienia Polaków innych wyznań też jest niezaprzeczalny.
          To się może naturalnie zmienić, ale mam nadzieje, że nie zdążysz. smile)
        • hasz0 coś Wam powiem 26.09.06, 08:41
          Wiem, ze chorągiewki są potrzebniejsze niż drzewce i wiatr.
          Niewzruszonego masztu bez choragiewki nikt nie ceni ani nawet nie zauwazy...

          Przez szyby komfortowego miejsca stańczyków, jaki sobie wybraliście do
          obserwacji burzy politycznej - nie tylko wiatru
          ale nawet wichury, jaką siły spokoju i odpowiedzialności dmuchały po wyborach
          niby nie widać...

          A zresztą...słowa, słowa, słowa!
          Tu szybę Wam trza potłuc byscie poczuli tajfun na własnej skórze!
          • hasz0 Re: coś Wam powiem - Część III: Dziady i Szmaty 26.09.06, 08:46
            wiecie czym jest chorągiewka

            bez wiatru i stabilnego masztu?
          • dachs Re: coś Wam powiem 26.09.06, 09:15
            hasz0 napisał:

            > Wiem, ze chorągiewki są potrzebniejsze niż drzewce i wiatr.
            > Niewzruszonego masztu bez choragiewki nikt nie ceni ani nawet nie zauwazy...

            Bardzo ładnie powiedziane. Naprawdę. Gratuluję świetnego aforyzmu. smile

            > Przez szyby komfortowego miejsca stańczyków, jaki sobie wybraliście do
            > obserwacji burzy politycznej - nie tylko wiatru
            > ale nawet wichury, jaką siły spokoju i odpowiedzialności dmuchały po wyborach
            > niby nie widać...

            Nie lekceważyłbym Stańczyka. Matejko go nie lekceważył. To on jeden się martwił
            gdy tłumy wiwatowały.
            Może tym różni się od entuzjastów, że burzę także przez zamknięte okno rozpozna.
            • hasz0 to po zastrzyku pięknej pielegniarki która dołączy 26.09.06, 09:29
              • hasz0 do pieknego hydralika juz jutro 26.09.06, 09:30
                • dachs Re: do pieknego hydralika juz jutro 26.09.06, 10:37
                  a po niej dołączy pan doktór z panem inżynierem i w Polsce zostaną same maszty.
                  Proste dumne i wyniosłe.
                  A ponieważ nie będzie na nich chorągiewek, któż odróżni je od zwykłych słupów?
        • andrzejg no...a czy Pan Prezydent Niektórych Polaków 26.09.06, 09:48
          powiedział prawdę?Czy jednak ten gość nie zrozumiał prezydenckiego seplenienia?
          (spoko - Tusk tez sepleni)

          Masz link do wypowiedzi prezydenta?

          A.
          • hasz0 znowu manipulujesz: P. Pr.IVRP nie sepleni! 26.09.06, 11:05
            Nie mąci. Nie judzi. Nie manipuluje. Nie wywyższa się...
            Nie pluje.
            Ja wiem, że nie potrafisz, jak wielu w PO, dostrzec u S I E B I E tego co
            widzą inni u Ciebie a co tak z nadinterpretacją, widzisz u swoich przeciwnikow
            jako sprowokowana przez samego siebie reakcję.

            Modelowe było Twoje zacietrzewianie się na prowokowane przez R7 "stosami",
            Goebelsami, Hitlerami i Stalinami - moje ironiczne odpowiedzi.

            Bezrefleksyjnego popieranie PO - polegajace na wytykaniu najdrobnieszych
            potknięć PiS prawdziwych i tych sprowokowanych obstrukcją PO, wystawieniem ich
            na koalicję z 3-cią (populistyczną) a nie 2-ga liczebnie partią w Sejmie
            by łatwiej torpedować ( licząc na wygraną w przyszłych wyborach i mając za nic
            interes kraju!) doprowadziło do tej sytuacji -
            w polskim kotle - niewiele da sie zmienić - i nie jest to wina
            tylko PiS-u, mało tego zaniechanie i obstrukcja obarcza tylko jedną
            partię!

            Tę której wodz naprawdę sepleni, zataja, szydzi, judzi, rozwala, wyprowadza
            ludzi, manipuluje, wywyzsza się, podwójnie becikuje i na koniec pluje!

            Oskarża a do lustra sam nie zagląda!
            • andrzejg no dobra, nie sepleni 26.09.06, 11:48
              niewyraxnie mówi,cos mamrocze


              z zaciekawieniem p[oczytam Twoje wpisy po wyborach
              Załózmy ,że PO wygra (ale tego nie przesądzam) i zobaczymy jak gotową
              do współpacy będzie PiS.

              A Ty sie przyjrzyj swoim oblubieńcom.Przeciez oni sa skonfliktowani ze WSZYSTKIMI
              z Giertychem tez, tylko ten siedzi cicho , bo nie ma wyjścia


              Dla dobra Polski, dobre sobie
              Frazesy , to możesz wciskac swoim wnukom


              A.
            • andrzejg Re: znowu manipulujesz: P. Pr.IVRP nie sepleni! 26.09.06, 11:52
              hasz0 napisał:

              >
              > Bezrefleksyjnego popieranie PO - polegajace na wytykaniu najdrobnieszych
              > potknięć PiS prawdziwych i tych sprowokowanych obstrukcją PO, wystawieniem ich
              > na koalicję z 3-cią (populistyczną) a nie 2-ga liczebnie partią w Sejmie
              > by łatwiej torpedować ( licząc na wygraną w przyszłych wyborach i mając za nic
              > interes kraju!) doprowadziło do tej sytuacji -

              Nie osłabiaj mnie
              Zapomniałes już ,że PO to partia złodziei i aferałów?
              Poczytaj sobie swoje wpisy z sprzed kilku,kilkunasu miesięcy

              Haszu.
              Ze złodziejami sie nie współpracuje!!!
              Tak więc nie płacz mi tu nad niezawiązana koalicją

              A.
        • jaceq Re: pamiętaj o ojczyźnie - czy w ten sposób 26.09.06, 19:51
          "Co prawda nie mam nadziei na to, że pan wykona sądowy nakaz..."

          Rzeczywiście, nie ma najmniejszych podstaw, by mieć taką nadzieję. Impiczmentu w
          obecnych warunkach raczej nie przewiduję. Co po 5 latach? Trybunał Stanu?
        • wikul Re: pamiętaj o ojczyźnie - czy w ten sposób 26.09.06, 21:44
          Płacą ci za to rozpowszechnianie bredni czy tak z siebie z wlasnej głupoty.
    • qwardian Re: jak tam liberały? 26.09.06, 21:01
      Komisja do spraw banków nadal jest, to po pierwsze. Po drugie rządy Kaczyńskich
      będą trwały jeszcze trzy lata, chyba, że dwie trzecie sejmu zadecyduje inaczej.
      Tusk może iść "w koalicję", z bandziorami z SLD i SDPL, ale na pewno nie z
      Rokitą i z co najwyżej 50% ogółu zwojej partii. Dlatego wszarze do następnych
      wyborów poczekają jeszcze trzy lata. Dlaczego nie? Żadna inna partia poza
      koalicją PiS i LPR nie chce przyjąć odpowiedzialności za Polskę.
      • alfalfa Re: rządy PiS powinny trwać 26.09.06, 22:42
        do końca kadencji. Jak millerczycy ostatnio. Gdyby Miller poszedł na
        przyspieszone wybory zamiast z "dietetykami" ciągnąć żenująco, to kto wie? Może
        by teraz lsd nawet pod 20% miało, a tak? Ledwo 10% (i to z sdpl i pd). Teraz
        ten sam scenariusz odgrywa PiS. I to jest właściwe i tak powinno być. Trzeba,
        żeby rządzili "do bólu". Tylko wtedy rachunek wystawiony i ocena przy urnie
        będzie. Przyspieszone wybory byłyby uwolnieniem PiS od odpowiedzialności.
        Przedwczesny "pas" byłby pozostawieniem ich w grze z niezłym kapitałem, dalsze
        rządzenie będzie licytacją i podnoszeniem stawki aż do "sprawdzam" na wyborach.
        A.
    • andrzejg i co patrioto? 26.09.06, 23:17
      Widziałeś program w TVN o korupcji politycznej PiSu?
      Słyszałes durne propozycje ,aby wekslami obciązyć Sejm?
      Czyli Ciebie też.Dla dobra kraju oczywiście.

      To juz nie sa incydenty, których się czepiam.To jest bagno


      A.

      P.S.
      Beger pogrąża PiS
      • dachs Re: i co patrioto? 26.09.06, 23:30
        To swiństwo ze strony Renaty tak podpuścic biednych uczciwych pisiorków.
      • hasz0 Re: i co patrioto? 26.09.06, 23:51
        Nocna zmiana - wariant Tusk-Begier
        poprzednio Tusk-Bolek.

        "Patrioto" to najwłaściwszy epitet
        w ustach wyborcy PO.

        Pozostałe wasze "argumenty" oceńcie se sami...
        Begierowa z Komorowskim by się ich nie powstydziła!

        Mojzesowicz z Begierową
        uratował układ przed Prawem i Sprawiedliwoscią.

        Już nie będziecie się wypierać bloku Platformy Samoobronnej?

        Naprawy nie będzie - BANKOWO!




        • andrzejg Re: i co patrioto? 27.09.06, 05:26
          hasz0 napisał:
          >
          > Naprawy nie będzie - BANKOWO!
          >

          O jakiej naprawie Ty piszesz?
          Aby naprawiać ,trzeba miec podstawy moralne.

          Pisz sobie ten serial o nocnych zmianach, a PiS będzie kurczowo trzymał się władzy.Wróże rząd mniejszościowy i notowania lecące na pysk.Wybory samorządowe
          to zweryfikują i mocno się zdziwie jeżeli tak nie będzie

          A.
      • dachs Widzisz Andrzeju, oni są niereformowalni n/t 26.09.06, 23:58

        • wikul Re: Widzisz Andrzeju, oni są niereformowalni 27.09.06, 00:05
          Na szczęście tylko fanatycy w rodzaju hasz-a, zwykli oszukani wyborcy mają ich
          już serdecznie dosyć.
          • dachs Re: Widzisz Andrzeju, oni są niereformowalni 27.09.06, 00:22
            Jak zwykle jestem pesymistą.
            To Hasz jest zwykłym, oszukanym wyborcą.
            • hasz0 _____________________________Oszu kani i oszukujący 27.09.06, 09:08
              ______________Oszukaj _____________
              ______________Dziel i rządź!_______

              Ten podział na oszukanych i oszukujących gwarantuje już od 60 lat utrzymywanie
              w Polsce władzy!

              Nikt już nie widzi potrzeby ukarania oszusta i wyeliminowania oszustwa!
              I o to tu tylko chodzi.

              Nie chodzi o wyeliminowanie korupcji, macherstwa, podłości, fałszu,
              wyprzedaży wspólnego dobra za wielokrotnie niższą wartość dla osobistych
              korzyści, rozliczenia zła, oczyszczenia polityków z manipulatorów,
              nałogowych odwracaczy kota ogonem, chodzi o to by ci, co oszukali resztę
              chodzili w glorii uczciwych i do tego jest ich zdaniem, potrzeba by uczciwym
              przypisać swą poprzednią gebę!

              Pamiętacie kogo naród nazywał niereformowalnymi?

              Odpowiedzieliście mi na moje tytułowe pytanie:

              "cieszycie się, że CBA i komisji ds banków nie będzie?"
              "A co jeżeli Tusk znowu będzie się dumnie krygował i mitygował"
              "nieposłuszeństwem przed wejsciem w koalicję z Lepperem, Olejniczakiem,"
              Borowskim na dzienną zmianę?"
              "Co innego na nocną z Pawlakiem!"

              C I E S Z Y C I E . S I Ę!

              Tusk, Rokita, Komorowski, Waltz żądali więcej stanowisk niż wynikało to z
              parytetu. Żądali rozmów w świetle kamer a następnie zamiast negocjować
              wściekle atakowali PiS jakby kampania wyborcza jeszcze trwała...

              Nie pogodzili się z wolą wielokrotnie oszukanych wyborców i to po odzyskaniu
              niepodległości i wolności. Nie dopuszczali nawet najmniejszej myśli
              o współrządzeniu z partią głoszącą naprawę moralną państwa i przywrócenie
              sprawiedliwości. Wiedzieli, że jedynym ratunkiem i szansą na wyeliminowanie
              miewygodnego dla swoich rozwiązań partnera jest zmuszenie go do niewygodnego i
              poniżającego poszukiwania wiekszości w tym składzie Sejmu.

              By doczekać "nocnej zmiany". By oszukani nigdy już nie rozliczyli oszukujacych!

              Doczekam się teraz wypowiedzi profesorów, medrców i autorytetów
              że PO nie mogło wejść do tej koalicji!
              Że winni są zawistni, zadrośni, ciemni katole, podejrzliwi, mściwi
              .........tu wymienią wszystkie przymiotniki jakie słyszeli w stosunku do siebie
              gdy byli w PZPR, SB w czasch PRL - i oszukani połóżą uszy po sobie
              i może nareszcie się zreformują i przestaną domagać się
              .....różnych (nie równych) szans dla oszukujacych i oszukanych.

              Dla mnie to już nie ma znaczenia. Za stary już jestem by się zreformować
              na oszukującego: na nzywanie oszukanych - ... niereformowalnymi!
              Ma znaczenie dla młodych oszukanych - czy zrozumieją dlaczego Beger
              mogła ukończyc szkołę srednią, maturę, studiować i pewnie uzyskać dyplom
              w tak nieparlamentarny sposób!






              • andrzejg Oszukujący 27.09.06, 09:16
                > Ma znaczenie dla młodych oszukanych - czy zrozumieją dlaczego Beger
                > mogła ukończyc szkołę srednią, maturę, studiować i pewnie uzyskać dyplom
                > w tak nieparlamentarny sposób!

                Ma znaczenie dla młodych - czy zrozumieja dlaczego Lipiński układał sie z Beger
                mimo...tego co wyzej napisane.Cel uświęca środki.Tak Haszu?Naczelni moraliści
                Polski mogą prowadzić się po ku..ku.Zrozumieją?


                A.
                • hasz0 Pytasz o wnuki czy dzieci? 27.09.06, 09:20
                  Może i ja zrozumiem dlaczego mnie nie rozumiesz.
                  • andrzejg Re: Pytasz o wnuki czy dzieci? 27.09.06, 09:39
                    Piszę o tych młodych, o których Ty wczesniej wspomniałeś
                    PiS rozpoczął walke z autorytetami zwalajac ich z piedestałów,
                    podwazając wszystko...ale w to miejsce trzeba nowych autorytetów
                    no i promujący je muszą być bez skazy.Nie są - zaprzeczysz?

                    Jak nie są , to jakie maja prawo moralne do umoralniania innych?

                    A.
                    • hasz0 Bądź raz tak uprzejmy i odpowiedz 27.09.06, 10:32
                      nie na tytułowe retoryczne pytanie bo wiem już, ze się cieszycie!

                      ##############################################################
                      "cieszycie się, że CBA i komisji ds banków nie będzie?"
                      "A co jeżeli Tusk znowu będzie się dumnie krygował i mitygował"
                      "nieposłuszeństwem przed wejsciem w koalicję z Lepperem, Olejniczakiem,"
                      Borowskim na dzienną zmianę?"
                      "Co innego na nocną z Pawlakiem!"
                      ###############################################################

                      Myślałeś na poważnie jaka jest alternatywa rządowa po tylu miesiacach
                      bezowocnego namawiania PO do POPiSu? Obrażania sie za wyborczą "lodówkę" i
                      steku inwektyw i pomyj, rzucanych na PiS w mediach, w których celował nie tylko
                      Niesiołowski, ale i inni czołowi przywódcy PO jak Waltz i Komorowski?
                      Wzmaganie radykalizacji słownej. Kpienie z becikowymi podwójnymi kosztem
                      budzetu. Tego dopytywania tygodniami Kusrkiego o dziadków Tuska az do skutku?
                      Serii medialnej rodem z magla?

                      Pisałeś wtedy jeszcze przed mediami:
                      "weźcie sobie Leppera"
                      Dlaczego?

                      By powstała taka paranoja, żeby powstała V Rzeczypospolita chytrusów
                      bez zasad oparta na patriotyzmie i uczciwości Begerowej?

                      By nikt juz nigdy nie zaufał politykom?

                      No to ta niezgoda na demokrację, na obiecana wyborcom koalicję POPiS
                      byle pod przywódcem sprawdzonego, nocnozmianowego Tuska, da
                      V Rzeczypospolitą władzy oszustów nad wiecznie oszukanymi.

                      Ku uciesze Eureko, przekretasów i monopolistów TP S.A., PZU Wieczerzaków,
                      Jamrożych, oszustów z pałaców ZUS, z marnotrawnych zarzadców olbrzymich
                      srodków NFZ, nepotów z grup trzymajacych władzę, "ordynackich", elit z
                      notesów "Dziada" i innych mafiosów, itp. i przekonaniu oszukanych, że
                      wzbogaceni aferalnie, cwani, silni, cyniczni, zawsze znajdą sposób
                      nawet przy pomocy Begerowej.

                      Dlaczego zamiast namawiać PO do koalicji szydziłeś i namawiałeś PiS
                      do koalicji z Lepperem? Wtedy gdy jeszce nawet media i nikt z polityków PO
                      słowem o tym nie wspomniał? Znasz może osobiście Schetynę?
                      • dachs Ty mi lepiej powiedz Haszu 27.09.06, 10:40
                        Dlaczego Kaczor dał się namówić Andrzejowi?

                        hasz0 napisał:
                        > Dlaczego zamiast namawiać PO do koalicji szydziłeś i namawiałeś PiS
                        > do koalicji z Lepperem? Wtedy gdy jeszce nawet media i nikt z polityków PO
                        > słowem o tym nie wspomniał? Znasz może osobiście Schetynę?
                        • hasz0 Re: Ty mi lepiej powiedz Haszu 27.09.06, 11:16
                          a Ty znów nie kpij bo sytuacja poważna i nie chodzi
                          o mnie czy PiS ale to że kolejny raz kompromituje się Polskę
                          na świecie dla osobistych korzyści polityków.

                          Stad me pytanie.

                          Arytmetyka wyborcza tak ma.

                          Jesli 2-ga wielka partia wykluczała rozwiązanie Sejmu i nowe wybory
                          po raz kolejny - jesli nie pozwala rządzić w formule rządu mniejszosciowego
                          głosując zbsurdalnie przeciw własnym hasłom - podwójne becikowe itd.
                          to ja Cie przepraszam - dlaczego po udanej prowokacji wspólnie
                          z wyklinanym i odżegnywanym od czci wyrzuconym koalicjantem
                          nagle chcą natychmiastowych wyborów?

                          Widzisz tu uczciwość?
                      • andrzejg słuchaj no chłopie, tyle razy Ci już odpowiadałem 27.09.06, 10:54
                        a Ty dalej swoje
                        Tak więc czytaj uwaznie, wydrukuj sobie i powiś nad łózkiem


                        > "cieszycie się, że CBA i komisji ds banków nie będzie?"

                        Pisąłem Ci ,że manipulujesz, bo CBA działa, a że jakos nie może wystartować
                        to nie miej pretensji do mnie.Pisałem Ci,że tworzenie jakichs tam supernadzorów
                        nic nie da, bo ludzie są ludźmi i w końcu będą uprawnienia wykorzystywać
                        dla własnych celów.Dowód masz dziś.PiSowcy nie sa kryształowo moralni.



                        > "A co jeżeli Tusk znowu będzie się dumnie krygował i mitygował"
                        > "nieposłuszeństwem przed wejsciem w koalicję z Lepperem, Olejniczakiem,"
                        > Borowskim na dzienną zmianę?"
                        > "Co innego na nocną z Pawlakiem!"

                        Nie wiem o co Ci chodzi.

                        > Myślałeś na poważnie jaka jest alternatywa rządowa po tylu miesiacach
                        > bezowocnego namawiania PO do POPiSu? Obrażania sie za wyborczą "lodówkę" i
                        > steku inwektyw i pomyj, rzucanych na PiS w mediach, w których celował nie tylko Niesiołowski, ale i inni czołowi przywódcy PO jak Waltz i Komorowski?
                        >

                        Jakbyś był uczciwy (jak to zaznaczasz), to wspomniałbys również o chamskich
                        atakach PiSu.Ale nie.Ty widzisz grzechy tylko PO.Taka WYBIÓRCZA spostrzegawczość


                        Wzmaganie radykalizacji słownej. Kpienie z becikowymi podwójnymi kosztem
                        > budzetu. Tego dopytywania tygodniami Kusrkiego o dziadków Tuska az do skutku?
                        > Serii medialnej rodem z magla?


                        A Twój dziadek gdzie słuzył?Tys przeciez z zaboru Rosyjskiego.
                        >
                        > Pisałeś wtedy jeszcze przed mediami:
                        > "weźcie sobie Leppera"
                        > Dlaczego?

                        Nie pamietasz?
                        Serio?

                        A pamietasz swoje ataki na PO i wyzywanie ich od aferałów i złodziei
                        i jednoczesny płacz,że PO nie chce wejść w koalicje z PiS?To nazywa się
                        hipokryzja.Inaczej tego nie nazwę.Haszu.Ze złodziejami nie wchodzi się
                        w zmowe, chyba,że samemu jest sie złodziejem.To dla mnie oczywistość.
                        Tak więc skoro PO to aferzyści i złodzieje, to pisałem wprost - weźcie sobie
                        Leppera. Rozumiesz?


                        >
                        > By powstała taka paranoja, żeby powstała V Rzeczypospolita chytrusów
                        > bez zasad oparta na patriotyzmie i uczciwości Begerowej?

                        Jaka będzie V RP to dopiero zobaczymy.Nie psuj sobie wprzódy nerwów



                        >
                        > By nikt juz nigdy nie zaufał politykom?

                        Ty ufasz politykom?A pamietasz jak Ci pisałem ,ze to wszystko to wielkie bagno
                        A Ty nie.Nie, bo PiS to uczciwi ludzie.Masz uczciwych ludzi, ltórzy tłumaczą
                        swoje postępowanie, 'bo przecież tak uprawia sie politykę'. O przepraszam.
                        Czyż nie bębniliście o odnowie moralnej?Takie tłumaczenia świadczą o nich
                        jednoznacznie - bagno


                        >
                        > No to ta niezgoda na demokrację, na obiecana wyborcom koalicję POPiS
                        > byle pod przywódcem sprawdzonego, nocnozmianowego Tuska, da
                        > V Rzeczypospolitą władzy oszustów nad wiecznie oszukanymi.

                        Oj,joj,jojoj.Oszustów, aferzystów,złodziei - rok minął i jakoś nie siedzą
                        oni we więzieniach.Jak wiedzieli o aferach PO , to powinni ich zamknąc zaraz
                        po wyborach.Nie zgłaszanie przestepstwa tez jest przestepstwem



                        >
                        > Ku uciesze Eureko, przekretasów i monopolistów TP S.A., PZU Wieczerzaków,
                        > Jamrożych, oszustów z pałaców ZUS, z marnotrawnych zarzadców olbrzymich
                        > srodków NFZ, nepotów z grup trzymajacych władzę, "ordynackich", elit z
                        > notesów "Dziada" i innych mafiosów, itp. i przekonaniu oszukanych, że
                        > wzbogaceni aferalnie, cwani, silni, cyniczni, zawsze znajdą sposób
                        > nawet przy pomocy Begerowej.

                        Acha
                        I biedaczki opierali sie jak tylko potrafili, a ci ich wepchali w objecia
                        Begerowej.A tak w ogóle , to te taśmy sa sfałszowane.




                        >
                        > Dlaczego zamiast namawiać PO do koalicji szydziłeś i namawiałeś PiS
                        > do koalicji z Lepperem? Wtedy gdy jeszce nawet media i nikt z polityków PO
                        > słowem o tym nie wspomniał? Znasz może osobiście Schetynę?

                        Juz Ci wyżej pisałem.
                        Powiedz mi tak szczerze.Byłes za koalicją POPiS, że teraz tak lamentujesz
                        za jej niedojsciem do skutku?

                        A.
                        • hasz0 Nie badź chamski 27.09.06, 11:06
                          to po pierwsze.

                          Znasz Schetynę?
                          • andrzejg Re: Nie badź chamski 27.09.06, 11:15
                            ja tam różne epitety wysłuchiwałem za komuny i na kontrakty zagraniczne
                            nie jeździłem i jako zywo te wszystkie łże-elity,wykształciuchy przypomniały
                            mi komunę.Ta sama mentalnośc.


                            A w którym momencie jestem dla Ciebie chamski?
                            Mógłbys wskazac?
                            (łaskawie)
                            A.
                            • andrzejg aaa. Schetyny nie znam 27.09.06, 11:16
                              znasz Kurskiego?

                              A.
                              • hasz0 Re: aaa. Schetyny nie znam 27.09.06, 11:19
                                Tak.
                                Bywałem z nim na kontraktach zagranicznych.
                                • andrzejg Re: aaa. Schetyny nie znam 27.09.06, 11:20
                                  hasz0 napisał:

                                  > Tak.
                                  > Bywałem z nim na kontraktach zagranicznych.

                                  no widzisz, ja tam brudzia ze Schetyną nie piłem

                                  A.
                                  • hasz0 Re: aaa. Schetyny nie znam 27.09.06, 11:31
                                    A ja z Jackiem Kurskim opijałem zdrowie Tuska i Begerowej
                                    w domu Jarosława Kurskiego.
                            • hasz0 Re: Nie badź chamski 27.09.06, 11:17
                              Już nie bo mnożysz wciąż nowe.
                              • andrzejg Re: Nie badź chamski 27.09.06, 11:19
                                hasz0 napisał:

                                > Już nie bo mnożysz wciąż nowe.

                                Trudno
                                Jako popierający aferałów i złodziei sam taki jestem
                                Proste jak drut



                                A.
                                • hasz0 Przyjmuję do wiadomości ale nie rozgrzeszam 27.09.06, 11:29
                                  twoich idoli choćby tylko za nadzór bankowy (Eureko)
                                  i wrzask POpulistów w jego obronie.

                                  Taki sam wrzask słyszę teraz. Afera jakiej świat nie widział
                                  - PiS to jedna wieklka afeara a najbardziej ucziwy to teraz Olejniczak i Pawlak
                                  • andrzejg Re: Przyjmuję do wiadomości ale nie rozgrzeszam 27.09.06, 11:41
                                    hasz0 napisał:

                                    > twoich idoli choćby tylko za nadzór bankowy (Eureko)
                                    > i wrzask POpulistów w jego obronie.
                                    >
                                    > Taki sam wrzask słyszę teraz. Afera jakiej świat nie widział
                                    > - PiS to jedna wieklka afeara a najbardziej ucziwy to teraz Olejniczak i
                                    > Pawlak


                                    Nie rozumiesz
                                    Gdyby PiS sie tak nie nadymał, nie moralizował robiąc z siebie 'czyste dobro'
                                    (czy okresliłbys siebie w ten sposób?to znamienne) to ugrałby więcej.
                                    Ale nie.Oni chcieli walczyć z cąłym swiatem uznając tylko swój punkt widzenia
                                    Za słabi byli.Stąd ta propozycja szemranej ordynacji wyborczej dającej bonus
                                    zwycięzcy (choćby miała wygrac PO, to nie zmienie o niej zdania).Działanie
                                    polega na ugodzie i to do nich nalezało.Mieli to zrobic, ale nie potrafili
                                    Zantaganizowali całą scene polityczną.Teraz prawde mówiąc został im tylko
                                    Giertych, ale to tylko dlateo ,bo chce się 'nadąć'.Widzisz wszędzie oszustwo,
                                    matactwo i wszelkie zło.OK.Twoja sprawa, ale z tym wizerunkiem zostaniesz
                                    sam (no z PiSem)

                                    Nie martw się.Rząd pociagnie jeszcze jako mniejszościowy, bo przecież mają
                                    zadanie do wykoanania.Dziejowe zadanie.

                                    A.
                                    • hasz0 Widzisz wszędzie oszustwo, 27.09.06, 11:57
                                      > matactwo i wszelkie zło.OK. Twoja sprawa, ale z tym wizerunkiem zostaniesz
                                      > sam

                                      HASZCZ#########: ____________Wszędzie? Czy tylko tam gdzie Ci to opisałem?

                                      Zostanę sam, bo nie znam nikogo z PiS-U!
                                      • andrzejg Re: Widzisz wszędzie oszustwo, 27.09.06, 12:17
                                        hasz0 napisał:

                                        >
                                        > Zostanę sam, bo nie znam nikogo z PiS-U!

                                        a ine znam nikogo z PO
                                        co to ma do rzeczy?Głosujesz na ich program 'odnowy moralnej' na stara modłe

                                        A.
                        • hasz0 _______________nie wiem o co chodzi 27.09.06, 11:41

                          > "A co jeżeli Tusk znowu będzie się dumnie krygował i mitygował"
                          > "nieposłuszeństwem przed wejsciem w koalicję z Lepperem, Olejniczakiem,"
                          > Borowskim na dzienną zmianę?"
                          > "Co innego na nocną z Pawlakiem!"

                          AG:
                          Nie wiem o co Ci chodzi.

                          HASZCZ####:

                          O kolejną już drugą "nocną zmianę" z Pawlakiem
                          po 14 latach!
                          • andrzejg Re: _______________nie wiem o co chodzi 27.09.06, 11:44
                            hasz0 napisał:

                            >
                            > > "A co jeżeli Tusk znowu będzie się dumnie krygował i mitygował"
                            > > "nieposłuszeństwem przed wejsciem w koalicję z Lepperem, Olejniczakiem,"
                            > > Borowskim na dzienną zmianę?"
                            > > "Co innego na nocną z Pawlakiem!"
                            >
                            > AG:
                            > Nie wiem o co Ci chodzi.
                            >
                            > HASZCZ####:
                            >
                            > O kolejną już drugą "nocną zmianę" z Pawlakiem
                            > po 14 latach!

                            ale w jaki sposób Pawlak,czy Tusk biorą w tej aferze udział?
                            Przeciez to Beger podpuszczała Lipińskiego

                            Gdzie tam widzisz pawlaka?

                            Znów 'Nocna zmiana'?
                            A wprowadzenie demokratycznymi metodami ordyacji samorzadowej ci nie przeszkadza
                            ?

                            A.
                            • hasz0 Nie 27.09.06, 12:03
                              > A wprowadzenie demokratycznymi metodami ordyacji samorzadowej ci nie
                              przeszkadzaja

                              #:
                              Nie!
                              Nie jestem zwolennikiem PO - aby mi demokratyczne metody przeszkadzały a
                              prowokacje i szantaże, wyprowadzanie ludzi, scenariusz węgierski, obstrukcja w
                              opozycji byłego sprzymierzeńca - nie przeszkadzały

                              a demokratyczne, ale nie pasujace mojej partii - juz nie!
                              • andrzejg Re: Nie 27.09.06, 12:15
                                hasz0 napisał:

                                > > A wprowadzenie demokratycznymi metodami ordyacji samorzadowej ci nie
                                > przeszkadzaja
                                >
                                > #:
                                > Nie!
                                > Nie jestem zwolennikiem PO - aby mi demokratyczne metody przeszkadzały a
                                > prowokacje i szantaże, wyprowadzanie ludzi, scenariusz węgierski, obstrukcja w
                                > opozycji byłego sprzymierzeńca - nie przeszkadzały
                                >
                                > a demokratyczne, ale nie pasujace mojej partii - juz nie!

                                acha
                                szalbierstwo pod przykrywka demokracji Ci nie przeszkadza,a wywalenie
                                Olszewskiego przy pomocy demokratycznego głosowania tak

                                A kto pasuje do Twojej partii?

                                Skończą jak SLD. ta sama mentalność

                                A.
                                • hasz0 Jesteś za demokracją? 27.09.06, 12:22
                                  Ale z wiekszością poskomunistów.
                                  Rozumiem.
                                  • andrzejg Re: Jesteś za demokracją? 27.09.06, 12:36
                                    hasz0 napisał:

                                    > Ale z wiekszością poskomunistów.
                                    > Rozumiem.

                                    demokracja,to demokracja i wybór społeczeństwa
                                    Chcesz ich powsadzać do więzienia?Zakazać działalności?
                                    I kto to jest postkomunista?Mógłbys zdefiniować?
                                    Podejrzewam,ze poza PiS reszta to postkomunisci

                                    A.
                                    • hasz0 Tu w tym watku narzekałeś na komunistów 27.09.06, 13:20
                                      już wszyscy nie żyją?
                                      • hasz0 Czy się naprawdę zmienili na uczciwych? 27.09.06, 13:21
                                        • andrzejg Re: Czy się naprawdę zmienili na uczciwych? 27.09.06, 13:32
                                          to znaczy uważasz ,że nalezy powywieszac komunistów?

                                          To jest ta demokracja?

                                          SLD ma swoich wyborców i trzeba sie z tym pogodzic,
                                          tak samo jak trzeba się pogodzic ,ze swoich wyborców ma PiS

                                          i tyle

                                          a reszta nalezy do polityków, których działania zostana znów zweryfikowane przez wyborców

                                          Ta słynna nocna zmiana wymiotła z Sejmu Olszeskich i Macierwiczów na 13 lat
                                          Teraz wymiecie Kaczyńskich co najmniej na dekadę

                                          Jak chcesz to zmienic?

                                          Przymus głosowania na PiS, bo jest taka szlachetna i uczciwa?

                                          Pisałem Ci niejeden raz - w polityce cięzko o uczciwych i PiS jest taki sam
                                          dlatego też tworzenie superurzedów, gdzie decyduje urzednik uwazam za niebezpieczne
                                          za działanie rodem ze stalinizmu i nie ma szans , aby po pewnym czasie
                                          znów nie doswiadczyc wypaczeń tak szlachetnych idei

                                          romantyku i naiwniaku

                                          A.
                                          • hasz0 Re: Czy się naprawdę zmienili na uczciwych? 27.09.06, 14:59
                                            Romantyku? Naiwniaku?

                                            Jakoś tak mimo Twoich proroctw nie jestem sam:

                                            Lewy wrześniowy.
                                            petroniusz0015 27.09.06, 14:49 + odpowiedz
                                            Akcja ma ogromną skalę i jest dobrze zaplanowana. Wszystko jest perfekcyjnie
                                            zsynchronizowane: deklaracja PO o wniosku o samorozwiązanie Sejmu, prowokacja
                                            Begerowej(lotem błyskawicy spotęgowana przez wszystkie media), głosy o
                                            potrzebie powstaniu antypisowskiego rządu "jedności narodowej". PSL wycofuje
                                            się z rozmów koalicyjnych. Próbuje się wprowadzić scenariusz węgierski
                                            gromadząc ludzi pod Sejmem. 30 września mija termin rozwiązania obecnych
                                            służb WSI. Pozostaje pytanie otwarte: kto będzie tworzył nowe służby? Tutaj
                                            tkwi klucz do źródła obecnych wydarzeń. Czy scenariusz Nocnej Zmiany Bis
                                            powiedzie się?
                                            • Za łatwo wszystko szło
                                            ab_extra 27.09.06, 14:53 + odpowiedz
                                            Może i dobrze się stało. Na szczęście w Dużym Pałacu nie ma Bolka ani Kwacha, a
                                            będzie przynajmiej jasne dla wszystkich, co to takiego PO
                                            • pozarski Re: Czy się naprawdę zmienili na uczciwych? 27.09.06, 15:12
                                              Wielka Konspira trwa.
                                            • hasz0 Dlaczego stałym argumentem jest "wieszanie""stosy" 27.09.06, 15:13
                                              "to znaczy uważasz ,że nalezy powywieszac komunistów?"

                                              I przekonanie trzeba sie z tym pogodzic iż SLD jest legalna
                                              bo ma swoich wyborców !

                                              Tak jakby to było to samo, ze trzeba się pogodzic iż swoich wyborców ma PiS
                                              choć chce nieludzkiej dekomunizacji.
                                              Taki praktyczny konformistyczny pogląd, "real politic", byłby na rękę
                                              w Norymbergii hitlerowcom, choć mieli o wiele mniej na sumieniu!
                                              To z tej nie naiwnej, nie romantycznej, bardzo "praktycznej" postawy
                                              powstała i odniosła sukces "Ta słynna nocna zmiana co wymiotła z Sejmu
                                              Olszeskich i Macierwiczów na 13 lat i Teraz wymiecie Kaczyńskich co najmniej na
                                              dekadę!

                                              AG:
                                              Jak chcesz to zmienic?
                                              Przymus głosowania na PiS, bo jest taka szlachetna i uczciwa?
                                              Pisałem Ci niejeden raz - w polityce cięzko o uczciwych i PiS jest taki sam
                                              dlatego też tworzenie superurzedów, gdzie decyduje urzednik uwazam za
                                              niebezpieczne za działanie rodem ze stalinizmu i nie ma szans , aby po pewnym
                                              czasie znów nie doswiadczyc wypaczeń tak szlachetnych idei romantyku i naiwniaku

                                              HASZCZ###:
                                              Już nie chcę superurzędów!
                                              Burzymy Brukselę z jej Konstytucją?


Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka