Okupacja czy wyzwolenie Iraku

[Gość: slimak]

Zastanawiam się jak Polacy zareagowaliby, gdyby przed 1989 rokiem któreś z
Państw (np. RFN)zdecydował się wyzwolić nas od reżimu komunistycznemu a w
zamian jedynie przez kilka lat postawnowił pozostawić w Polsce swoje wojska ?

[Gość: .]

Gość portalu: slimak napisał(a):

> Zastanawiam się jak Polacy zareagowaliby, gdyby przed 1989 rokiem któreś z
> Państw (np. RFN)zdecydował się wyzwolić nas od reżimu komunistycznemu a w
> zamian jedynie przez kilka lat postawnowił pozostawić w Polsce swoje wojska ?


WYZWOLENIE!

Oscylator: Rosja - Niemcy

[rycho7]

Gość portalu: . napisał(a):

> Gość portalu: slimak napisał(a):
>
> > Zastanawiam się jak Polacy zareagowaliby, gdyby przed 1989 rokiem któreś z
>
> > Państw (np. RFN)zdecydował się wyzwolić nas od reżimu komunistycznemu a w
> > zamian jedynie przez kilka lat postawnowił pozostawić w Polsce swoje wojsk
> a ?
>
>
> WYZWOLENIE!

To proponuje co pokolenie zmane: Niemcy-Rosja, Rosja-Niemcy. Radosny ciag
wyzwolen.

przesadne uproszczenie...

[Gość: J.K.]

jest jeden apekt tej sprawy nie poruszany na forum.
Amerykanie zaproponuja nowym wladzom Iraku i narodowi pewien uklad...:

- jak bedziecie trzymac z nami - to na wieki wiekow (jak to w polityce...)
bedziecie mieli spokoj z waszym odwiecznym wrogiem IRANEM.

[redaktor_maj]

Iran nie jest "odwiecznym wrogiem" Iraku, poniewaaż oba państwa powstały
relatywnie niedawno. A poza tym Iran bedzie kolejnym obiektem działań "narodowo-
wyzwoleńczych" głupka z Teksasu i jego lokajstwa.

[Gość: Waga]

redaktor_maj napisał:

> Iran nie jest "odwiecznym wrogiem" Iraku, poniewaaż oba państwa powstały
> relatywnie niedawno. A poza tym Iran bedzie kolejnym obiektem
działań "narodowo
> -
> wyzwoleńczych" głupka z Teksasu i jego lokajstwa.



Iran ma jeszcze jedyna szanse aby nie zostac wyzwolony . Odkad jest zaliczany
do krajow zla - Zaczal intensywnie pracowac nad bomba atomowa.

[7em]

Gość portalu: Waga napisał(a):

> Iran ma jeszcze jedyna szanse aby nie zostac wyzwolony . Odkad jest zaliczany
> do krajow zla - Zaczal intensywnie pracowac nad bomba atomowa.

i miejmy nadzieje ze zdazy zanim śmierdzacy czosnkiem, brudny, izraelski paluch
wskaze go jako nastepnego do "wyzwolenia"...

5040

[alfalfa]

A dlaczego "śmierdzący czosnkiem, brudny paluch"? Strasznie dramatycznie to
zabrzmiało)))

[Gość: magiczny]

Czy można mieć "omamy" zapachowe ? moze są ludzie którym wszystko czosnkiem
pachnie ? należą im sie w takim wypadku przejawy współczucia ....
przechlapane wszędzie czuć czosnek

Czy ja snie...?

[Gość: J.K.]

Historia Iranu liczy sobie ponad 5000 lat...

a obecna granica iracko-iranska jest granica etnograficzna arabsko-perska
i z jej wszystkimi problemami istnieje 1300 lat...

Po obu stronach tej granicy istnialy od tego czasu, caly czas rozne stwory
panstwowe...

Nawet dla USA Iran bedzie twardym orzechem do zgryzienia...
Amerykanie beda go chcieli raczej zneutralizowac, ale nie panowac...
Persowie to nie Arabstwo, to silny zdyscyplinowany narod...

Nie bełkoczesz.

[redaktor_maj]

Religia (skądinąd pochodzi od Arabów) jest wśród muzułmanów spoiwem niezwykle
silnym, dlatego funkcjonuje to pseudopaństewko na terenach palestyńskich, aby
dzielić i szantażować (również bronią masowego rażenia).

[Gość: wikul]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> Historia Iranu liczy sobie ponad 5000 lat...
>
> a obecna granica iracko-iranska jest granica etnograficzna arabsko-perska
> i z jej wszystkimi problemami istnieje 1300 lat...
>
> Po obu stronach tej granicy istnialy od tego czasu, caly czas rozne stwory
> panstwowe...
>
> Nawet dla USA Iran bedzie twardym orzechem do zgryzienia...
> Amerykanie beda go chcieli raczej zneutralizowac, ale nie panowac...
> Persowie to nie Arabstwo, to silny zdyscyplinowany narod...


Słusznie . Tylko wielu na tym forum wydaje sie że Iran to też państwo arabskie .
Istnieje silnie zakorzeniony stereotyp : muzułmanin to Arab .

uproszczenie a la SAVAK

[rycho7]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> jest jeden apekt tej sprawy nie poruszany na forum.
> Amerykanie zaproponuja nowym wladzom Iraku i narodowi pewien uklad...:
>
> - jak bedziecie trzymac z nami - to na wieki wiekow (jak to w polityce...)
> bedziecie mieli spokoj z waszym odwiecznym wrogiem IRANEM.

Czy sadzisz, ze Irakijczycy sa tak naiwni, aby nie pamietac o milosci
Iranczykow do oprawcow z policji politycznej szacha SAVAK szkolonych przez
Amerykanow? Do doprawdy zbyt bliska przeszlosc.

Panta rei...

[Gość: J.K.]

sadze...
teraz wrocimy do ukladow z lat 80.tych...
Irak po stronie USA...
a Iran...??? - to sie zobaczy...

[Gość: Jerzy]

Nic nie pomoże żydowska propaganda, G. Bush to neohitlerek.

żydowska propaganda ;)))

[Gość: dr.Froyd]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

ɭ. Nic nie pomoże żydowska propaganda, G. Bush to neohitlerek.

OK
2.Wujek Sadam tez neohitlerek ..
3.Mr. Sharon tez neohitlerek..

wnioski: sEMICI i antySemici to neohitlerki

gratuluje

żydowska propaganda ))

[7em]

Gość portalu: dr.Froyd napisał(a):

> Gość portalu: Jerzy napisał(a):
>
> ɭ. Nic nie pomoże żydowska propaganda, G. Bush to neohitlerek.
>
> OK
> 2.Wujek Sadam tez neohitlerek ..
> 3.Mr. Sharon tez neohitlerek..
>
> wnioski: sEMICI i antySemici to neohitlerki
>
> gratuluje
>
> żydowska propaganda ))

z tym buszem to troszke nietrafnie. to raczej mussolini w łapskach szarona.
hitler mial slady chlodnej inteligencji na twarzy busz niet.

5040

a w czyich łapskach jest szaron ? ;)))

[Gość: drFröjd]

7em napisała:

> Gość portalu: dr.Froyd napisał(a):
>
> > Gość portalu: Jerzy napisał(a):
> >
> > ɭ. Nic nie pomoże żydowska propaganda, G. Bush to neohitlerek.
> >
> > OK
> > 2.Wujek Sadam tez neohitlerek ..
> > 3.Mr. Sharon tez neohitlerek..
> >
> > wnioski: sEMICI i antySemici to neohitlerki
> >
> > gratuluje
> >
> > żydowska propaganda ))
>
> z tym buszem to troszke nietrafnie. to raczej mussolini w łapskach szarona.
> hitler mial slady chlodnej inteligencji na twarzy busz niet.

zaczyna byc ciekawie...
a w czyich łapskach jest szaron ?
chyba NIE podejrzewasz wlasnych ?-)

z powazaniem drf
>
> 5040

[7em]

Gość portalu: drFröjd napisał(a):


> zaczyna byc ciekawie...
> a w czyich łapskach jest szaron ?

brudu rasowo-narodowej nienawisci. jest takze zakladnikiem zlych uczynkow
izraela. tkwi w przekonaiu ze rzeke patykiem mozna zawrocic a stany wiecznie z
bejzbolem za plecami beda chronic.

5040

NIEwiernym psom 100%a Sympatia!

[Gość: dr.Froyd]

7em napisała:

> Gość portalu: drFröjd napisał(a):
>
>
> > zaczyna byc ciekawie...
> > a w czyich łapskach jest szaron ?
>
> brudu rasowo-narodowej nienawisci. jest takze zakladnikiem zlych uczynkow
> izraela. tkwi w przekonaiu ze rzeke patykiem mozna zawrocic a stany wiecznie
z
> bejzbolem za plecami beda chronic.
>
> 5040
dalej ciekawie..
Brud czy to synonim NIEnaWiści Zła i USA ?

www.logonia.org/witryna-lit/witryna-lit6.htm
100%a Sympatia
drf

[7em]

d_anutkizujesz dyskusję. zadaj pytanie konkretne, postaw zarzut, naswietl fakt.
Żydzi wyciagneli łaspka po nie swoje w 48. wystarczy oddac ukradzione i ladnie
przeprosić.

5040

2*4 x 3*2 x 5x7

[Gość: ©id]

7em napisała:

> d_anutkizujesz dyskusję. zadaj pytanie konkretne, postaw zarzut, naswietl
fakt.
>
> Żydzi wyciagneli łaspka po nie swoje w 48. wystarczy oddac ukradzione i
ladnie
> przeprosić.
>
> 5040

2*4 x 3*2 x 5x7
are u ©iding?

[7em]

Gość portalu: ©id napisał(a):

> 7em napisała:
>
> > d_anutkizujesz dyskusję. zadaj pytanie konkretne, postaw zarzut, naswietl
> fakt.
> >
> > Żydzi wyciagneli łaspka po nie swoje w 48. wystarczy oddac ukradzione i
> ladnie
> > przeprosić.
> >
> > 5040
>
> 2*4 x 3*2 x 5x7=5+0+4+0=9=znaczy po waszemu=ajm duing fajn=dziewic zawsze
jest dobre
> are u ©iding?

5+0+4+0=9

[Gość: <:::::>]

7em napisała:

> Gość portalu: ©id napisał(a):
>
> > 7em napisała:
> >
> > > d_anutkizujesz dyskusję. zadaj pytanie konkretne, postaw zarzut, nasw
> ietl
> > fakt.
> > >
> > > Żydzi wyciagneli łaspka po nie swoje w 48. wystarczy oddac ukradzione
> i
> > ladnie
> > > przeprosić.
> > >
> > > 5040
> >
> > 2*4 x 3*2 x 5x7=5+0+4+0=9=znaczy po waszemu=ajm duing fajn=dziewic zawsze
> jest dobre
> > are u ©iding?

[alfalfa]

Niektórym się wydaje, że nadal są takie plany...

[isia67]

A pacyfisci co bronia Saddama najchetniej wpieprzyli by Izraelczykom. Jakis ten
pacyfizm wybrakowany i jednostronny.

[Gość: Marek Sydney]

isia67 napisała:

> A pacyfisci co bronia Saddama najchetniej wpieprzyli by
Izraelczykom. Jakis ten
>
> pacyfizm wybrakowany i jednostronny.

Jesli chodzi o Izrael to czemu i nie. Kto prowokuje
Palestynczykow nielegalnymi osiedlami? Izrael praktycznie
zniosl calkowicie prawa czlowieka Palestynczykow.

Nie popieram atakow Palestynskich grup, ale tak samo nie
popieram atakow Izraelskiego wojska. O to gdzie powinny
wstapic wojska ONZ (USA?) i odizolowac obie strony. Ale
Izrael to kolega USA i USA dotychczas blokowal
jakiekolwiek sankcje ONZ przeciw Izraelowi...

[isia67]

Gość portalu: Marek Sydney napisał(a):

> isia67 napisała:
>
> > A pacyfisci co bronia Saddama najchetniej wpieprzyli by
> Izraelczykom. Jakis ten
> >
> > pacyfizm wybrakowany i jednostronny.
>
> Jesli chodzi o Izrael to czemu i nie. Kto prowokuje
> Palestynczykow nielegalnymi osiedlami? Izrael praktycznie
> zniosl calkowicie prawa czlowieka Palestynczykow.
>
> Nie popieram atakow Palestynskich grup, ale tak samo nie
> popieram atakow Izraelskiego wojska. O to gdzie powinny
> wstapic wojska ONZ (USA?) i odizolowac obie strony. Ale
> Izrael to kolega USA i USA dotychczas blokowal
> jakiekolwiek sankcje ONZ przeciw Izraelowi...
Hmm... dla mnie pacyfista to ktos, kto miluje pokoj i pokojowe rozwiazywanie
sporow, a nie takie cos, co w zaleznosci czy popiera poglady np. Palestynczykow
to przypier... by Izraelowi, a jesli Izraelczykow to odwrotnie.

[Gość: Marek Sydney]

isia67 napisała:

> Hmm... dla mnie pacyfista to ktos, kto miluje pokoj i
pokojowe rozwiazywanie
> sporow, a nie takie cos, co w zaleznosci czy popiera
poglady np. Palestynczykow
>
> to przypier... by Izraelowi, a jesli Izraelczykow to
odwrotnie.

Moim rozwiazaniem jest fizyczne rozdzielenie obydwoch
stron ala Jugoslawia. To jest pokojowe ale i zarazem
tymczasowe rozwiazanie tego problemu. Pozniej musi sie
zaczac pojednanie Izraela i Palestyny o to zalezy od tych
dwoch stron.

Ale zlikwidowanie koloni Izraelskich to musi byc pierwszy
krok Izraela i opuszczenia Palestyny przez wojska
izraelskiego. Ze strony Palestynskiej mozna zaraem zadac
zlikwidowania organizacji terrorystycznych.

Ale boje sie ze i to nie wystarczy. Nienawisc miedzy tymi
nacjami jest wielka i rosnie.

[Gość: Marek Sydney]

Gość portalu: slimak napisał(a):

> Zastanawiam się jak Polacy zareagowaliby, gdyby przed
1989 rokiem któreś z
> Państw (np. RFN)zdecydował się wyzwolić nas od reżimu
komunistycznemu a w
> zamian jedynie przez kilka lat postawnowił pozostawić w
Polsce swoje wojska ?

1989? A 1945? Nasi wybawcy ze wschodu? Nie mowiac o
naszych sojusznikach z zachodu ktorzy sprzedali Europe
Wschodnia ze strachu o wlasna skore. A kim byli ci
zachodni sojusznicy? USA i Anglia, bo Francja miala g**no
do powiedzenia za swoj udzial w wojnie.

Polityka to jedno wielkie swinstwo. A zal mi tego ze
Polacy jak gesi zapominaja ze nie powinno zapominac sie
lekcji historii.