I Wy Brutusy contra #?

[hasz0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=52053292&a=52636019

_____________Hehehehehehehehe....

[szach0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=52640001&v=2&s=0

to jest właśnie charakterystyczne dla pisiorków

[andrzejg]

"Chodzi m.in. o obsesyjną nienawiść do PiSu, pogardę dla obcego elektoratu,
kompletny brak tolerancji dla cudzych poglądów, "antykibicowanie" Polsce i
jej interesom, tworzenie i głoszenie katastroficznych wizji itp."

wyszczególnię:
-obsesyjna nienawiśc do PiSu
AG: PiSowcy nie odrózniają krytyki od nienawiści.Tak jak z nawiedzonymi
duchownymi, którzy krytyke wobec nich samych ogłaszaja atakiem na kosciół.
-pogarda dla obcego elektoratu - bzdura
-kompletny brak tolerancji dla cudzych poglądów - pewnie cos o Tobie
-'antykibicowanie' Polsce : charakterystyczne, kto nie z nami , ten przeciw Polsce.Taka gadka Prawdziwych Polaków
-katastroficzne wizje???Kto był prekursorem?PiS ze swoja lodówka, czyz nie?
Oni próbują tylko nieudolnie nasladować mistrzów budowania mrocznej atmosfery,
ogólnej podejrzliwości i szpiegomanii....


tyle

teraz czekam

kto opluł wyciagniętą rękę?

[szach0]

[szach0]

Kto pluje Prawdziwie Polakom PiS albo #?

[szach0]

rękę zaciśniętą w pięść - bądź dokładny

[andrzejg]

Jarus tez powtarza jak obłakany - PO nas zaatakowało...
Przypomnij sobie kto zaczął.Kto ogłosił chęć zatopienia platformy?
Kto wyskoczył z lodówką i misiem?

Teraz Prawi i Sprawiedliwi obracają kota ogonem wierząc,że kłamstwo
powtarzane 1000 razy stanie sie prawdą, a przynajmniej wbije się w pamięć
ciemnej masy wyborczej.

Kto jechał po platformie z wyzwiskami od aferałów i złodziei jak nie Ty?
Dlaczego oni ciągle chodza na wolności?Możesz to wytłumaczyć?

[szach0]

wiesz co? Ty tak na poważnie?
jakiś gest, nagłośniony przez rasistowskie, rodzinno-bolszewickie a udające
polskie media
- pięść Polaka smiesz porównać do
partyjnego symbolu niemieckiego, ludobójczego bestialskiego
w szaleństwie mordowania milionów polskich kobiet, dzieci starców - nazizmu?

Zastanów się jak dyskutujesz i z kim!

odpowiedz dlaczego państwowa firma jest niedobra

[szach0]

jako polska ale już francuska jest jak najbardziej dobra do
sprywatyzowania niedobrej bo polskiej?

Miesci Ci się to we łbie?

Dlaczego Kluska miał 8 mln kaucji a odszkodowania
za straty 4 tysiące

choć winny TAKIEJ SAMEJ złej interpretacji przepisów podatkowych
Zdrojewski z PO był nie tylko uniewinniony ale uznany za dobrego gospodarza?

Dlaczego guru ekonomii w kraju zapóźnionym, z bardzo wielkimi potrzebami
inwestycyjnymi, wielką ilością fachowej siły roboczej, wykształconych
specjalistów, w kraju gdzie jest tyle do zrobienia a ludzie łakną pracy
i lepszych zarobków
stworzył antysystem ekonomiczny i monetarny
paradoksalenie z coraz to silniejszym kursem złotego do potrzeb, wieloletnim
schładzaniem a nawet zamrażaniem gospsodarki, małą ilościa pieniądza -
krwiobiegu gospodarki powodującą zatory i plajty uczciwych firm.
Wreszcie wieloletnimi absurdami zniesieniem ceł na gotowe wyroby
i obciązęniem cłąmi podzespołów i części?

Dlazcego wyprzedano najlepsze firmy za bezcen? Najlepsze tereny w centrach z
nieraz z bezcennymi zabytkami, studniami arteryzyjskimi w browarach,
... dlaczego...dlaczego...dlaczego...dlaczego...dlaczego...dlaczego...
i wreszcie dlaczego boicie się partii powaznie traktującej walkę z mafią,
korupcją, tajniackim sprzyjaniem wrogim przejęciom? itd


c

a dlaczego nie siedzą odpowiedz se sam

[szach0]

nie znasz niezzlustrowanych prokuratorów, sedziów etecetera?

Mało Ci opisałem przykładów z mego doswiadczenia?
nawet oczywiste dowody na pismie podpisane przez przestepcę łamania praw nie
skutkuja

nie czytasz o prokuratorach, sedziach nawet w lokalnej Wrcławskiej prasie?

Wysyłałeś mnie: "Marsz do prokuratora!"
razem z R7 juz wiem dlaczego z taka niewzruszoną pewnościa i butą!

Tej stajni nawet w cztery lata się nie sprzątnie!

I o tym prawdopodnie wiesz, bo jawnie kpią internauci z pokrzywdzonych
w polskich sądach i z próbujacego rozprawić sie z mafią w sądach, w
prokuraturze i mafią notariuszy.

no tak

[andrzejg]

szach0 napisał:

> nie znasz niezzlustrowanych prokuratorów, sedziów etecetera?
>
> Mało Ci opisałem przykładów z mego doswiadczenia?
> nawet oczywiste dowody na pismie podpisane przez przestepcę łamania praw nie
> skutkuja
>
> nie czytasz o prokuratorach, sedziach nawet w lokalnej Wrcławskiej prasie?
>
> Wysyłałeś mnie: "Marsz do prokuratora!"
> razem z R7 juz wiem dlaczego z taka niewzruszoną pewnościa i butą!


Pewnie że tak
Jako mafiozo jestem spokojny i cieszę się z nieskuteczności służb




>
> Tej stajni nawet w cztery lata się nie sprzątnie!

Pewnie ,że tak
Proponuję wprowadzić stan wyjatkowy (ND juz cos takiegi sugerował)
aż do momentu wyczyszczenia stajni.


>
> I o tym prawdopodnie wiesz, bo jawnie kpią internauci z pokrzywdzonych
> w polskich sądach i z próbujacego rozprawić sie z mafią w sądach, w
> prokuraturze i mafią notariuszy.


Pewnie ,że wiem
Jako mafiozo występujacy przeciw Polsce wiem o tym wszystkim doskonale

jak pisiak

[andrzejg]

szach0 napisał:
> ... dlaczego...dlaczego...dlaczego...dlaczego...dlaczego...dlaczego...
> i wreszcie dlaczego boicie się partii powaznie traktującej walkę z mafią,
> korupcją, tajniackim sprzyjaniem wrogim przejęciom? itd

Bo jesteśmy z mafii
Wiecie Haszu jak to jest

A.

No to napisz, ze nie umiesz na to odpowiedzieć

[szach0]

i więcej nie próbuj szydzic i drwić ze starszego.

Pokazę lodówkę z drożejacymi produktami
i naruszam świętość bezgrzesznej bo przemalowanej partii
założonej przez agenta?

[andrzejg]

szach0 napisał:

> i więcej nie próbuj szydzic i drwić ze starszego.
>
> Pokazę lodówkę z drożejacymi produktami
> i naruszam świętość bezgrzesznej bo przemalowanej partii
> założonej przez agenta?


Cos Ci się pomyliło
Pisałem o lodówce przedwyborczej ze ZNIKAJACYMI produktami
Z drozejącymi produktami , to była lodówka w wydaniu PO,
czyli marne nasladownictwo pierwowzoru.Marne i nieudolne,
z wieloma przekłamaniami, za co beknęli przed sądem.

O tym pisałem.
Czytaj ze zrozumieniem.
Pisałem o tym,że to PiS rozpetał ta wojnę, a Ty nie byłeś neutralny
Zresztą.Nie pozostawalem Ci dłuzny.

Tak więc o co ten płacz?
W polityce jest walka, czesto brudna i smiesz mnie
Twoja wiara w PiS.Juz wyszło szydło z worka.Sa tacy sami
jak inni.Sa nawet gorsi, a to dlatego,ze tak stawiaja na
piedestale swoja MORALNOŚĆ, która okazała się być mniejsza
niz zero.

Juz wiecie Haszu?

[szach0]

No tak to był istotny powód do rozpoczęcia opluwania.
Miało wygrać PO i nie wygrało...

> Pisałem o lodówce przedwyborczej ze ZNIKAJACYMI produktami
> Z drozejącymi produktami , to była lodówka w wydaniu PO,
> czyli marne nasladownictwo pierwowzoru.

A ja to co zrozumiałem? Ze to moja w kuchni?

[szach0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=52597412&a=52653147

[andrzejg]

szach0 napisał:

> No tak to był istotny powód do rozpoczęcia opluwania.
> Miało wygrać PO i nie wygrało...

Ano nie wygrało, a szkoda
Juz zaczynałem mieć wątpliwości, gdy z takim przekonaniem pisąłeś
o aferzystach i złodziejach z PO.Ale teraz jakoś mi to mija.Miną rok
i nic sie nie dzieje.Jednego szarpia za korupcję i wyremontowanie domu,
ale jak na razie to tylko gadanie i nic konkretnego.

Rinn sie kłania:

"Gdzie są prawdziwi aferzyści tacy,
mmm! orły, sokoły, bażanty?
Gdzie ci aferzyści - u-u-u - na miarę czasów,
gdzie te franty - jeeeeee!
Gdzie, gdzie, gdzie, gdzie!?
Nie ma, nie ma, nie ma, nie ma, nie ma, nie ma, nie ma, nie ma,
nie ma, nie ma, nie ma, nie ma, nie ma, nie ma, nie ma, nie ma,
nie ma, nie ma, nie ma, nie ma, nie ma, nie ma....
"

prokurator Wyszynski dla Mazura

[rycho7]

andrzejg napisał:

> Nie ma, nie ma, nie ma,

Jak sie panienke w tancu przycisnie to sie do wszystkiego przyzna. U nasz rok
1937 (20-lecie rewolucji) bedzie w 2009. Bez nerw Andrzeju. Historia powraca
farsa.

[andrzejg]

rycho7 napisał:

>
> Jak sie panienke w tancu przycisnie to sie do wszystkiego przyzna. U nasz rok
> 1937 (20-lecie rewolucji) bedzie w 2009. Bez nerw Andrzeju. Historia powraca
> farsa.

Prawdopodobnie tak będzie.Jak widać IV RP po,ówieniami stoi
Najlepszy przykład z Rokitą, któren był potępion za czyn dorównujący mordowi,
a teraz jest chwalony , a tamte pomówienia nie dośc ,że nie znalazły swojego
odzwierciedlenia w prokuraturze, to jak widać posżły w zapomnienie.

No i lewica jest jakos tak mało atakowana, a wydawałoby się ,że dla
Pisiaków, zadeklarowanych antykomunistów, to powinien być wróg pierwszorzędny
Aktualnie jest ona słaba i nie stanowi takiego zagrożenia dla utrzymania
władzy.Zacznie sie ,gdy urosnie w siłę, a urośnie.Już o to staraja sie pisiaki,
jak i platfusy i ten 2009 rok, tuz przed wyborami zaobfituje wytryskiem
afer nie do obrony i nie do udowodnienia, by po wyborach ucichnąć.

Takiego stylu polityki nie uprawiała żadna z partii rządzących.Coś tam ględzą
o inwigilacji prawicy, ale jeżeli to była prawda, to przeprowadzono to dyskretnie,
choć nieskutecznie, a dziś mamy do czynienia z jawną i bezczelna inwigilacja
całej sceny politycznej

Gdzies tam pisałem o tym, o UE

[andrzejg]

Nie chce mi się szukac, a usprawiedliwiam sie tym,że Ty tez (ups, Wy też)
wklejasz swoje odpowiedzi w sposób niemalże losowy.Chodziło mi w tych
wypowiedziach o podążanie za Guru przeciwników UE.Guru trochę złagodniał
w stosunku do UE i nawet potrafi (byc może) wykorzystac jej siłę w konflkicie
z Rosją.Oby nu sie udało.Przeczytaj Haszu ten oto artykół

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3749531.html
'88 proc. Polaków - najwięcej jak do tej pory - popiera członkostwo Polski w
Unii Europejskiej. Przeciwnego zdania jest tylko 6 proc. obywateli RP - wynika
z najnowszego sondażu CBOS '

NAJWIĘCEJ JAK DO TEJ PORY!!!!

To jest kolejna pochwała dla Kaczora.Za jego wkład w przekonanie twrdogłowych

u i ó - sorry

[andrzejg]

Pochwała Kaczora przy lżeniu Pisiaków

[hasz0]

Andrzeju!
Wcale nie chodzi mi o to by usprawiedliwiać złe posunięcia
i nieudolność tego rządu. Jak jest w kraju każdy widzi.

Nie jest to idealny rząd. Może nawet nie zasługuje na
całą kadencję.


Ale poprzeć tezę wodzów PO, że...
jest to "najgorszy rząd po 1989 roku"

możesz popierać jesli wpierw odpowiesz na moje pytania
dotyczące guru reform polskich - który nie podlega osądowi
żadnych nawet najwyższych polskich instancji.

Pomna tego kandydatka wysuwana i popierana przez PO
ostanio zagwarantowała sobie wypowiedzią do takich wyborców
jak Ty tę sama nietykalność za czyny przeszłe, obecne i przyszłe...

I dlatego wolę ten najgorszy rząd po 1989!

[szach0]

AG:
"Chodziło mi w tych wypowiedziach o podążanie za Guru przeciwników UE.Guru
trochę złagodniał w stosunku do UE i nawet potrafi (byc może) wykorzystac jej
siłę w konflkicie z Rosją.Oby nu sie udało.Przeczytaj Haszu ten oto artykół
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3749531.html
"

Powiem Twoimi ulubionymi słowami:

- "Nie kłam!"

PiS popierał wejscie do UE.

P.S.
Stosujesz tani chwyt polemiczny bym dołączył do chóru krytykantów, bo
pochwaliłeś weto - zamiast się wstydzić za tych wszystkich targowickich
spolegliwców Putina, wymyslajacym za to Kaczyńskiemu, unikajac w ten sposób
odpowiedzi na istotę sporu o Polskę.

[andrzejg]

Alez nie kłamie Haszu.
Nie piszę o guru, tylko o jego aktualnych zwolennikach, którzy
w dużej mierze byli przeciwnikami wejścia do UE.Teraz , dzięki
guru, weryfikuja swoje zapatrywanie na ta sprawę i stąd wzrost
poparcia dla naszego uczestnictwa w UE.

Moge tylko pochwalic guru za taki obrót sprawy.Przeciez nie obraże się
na niego o to.

Średnio pół zdrady i w połowie w ciąży wg statysty

[szach0]

Zauważyłeś chociaż manipulację dotyczącą robotników niewykwalifikowanych
i rolników GW z podaniem zamiast przeciwników zamiast jak pozostałych
popleczników by wyszło malutko procent 13% i 14% ?
Takie działanie podprogowe?
Bo co z tego wynika? Dla mnie tylko tyle ile osób słucha, ogląda i czyta media.
Zrób to samo badanie w Szwajcarii i w Norwegii. Ok?

18-24 lata - 96 proc. osób
25-34 lat - 94 proc. popiera nasze członkostwo w UE.
> 65 lat - 76 proc. to zwolennicy członkostwa w Unii.

z wykształceniem wyższym - 97 proc.
podstawowym - 80 proc.

robotników niewykwalifikowanych 100-14 proc.= 86%
i rolników 100- 13 proc = 87%

[andrzejg]

tu nie chodzi o osąd guru reform polskich, tylko o zbicie kapitału politycznego
Ponadto smiesznym jest dla mnie sciganie owego guru, wykazywanie błedów jego
działania z równoczesnym korzystaniem z dobrodziejstw przemian.Przeciez ten
rząd ma jeszcze tak spore poparcie dzieki sprawnie funkcjonujacej gospodarce.
Nie wmówisz mi ,ze to jest zasługa Kaczorów.Oni jak na razie niewiele zepsuli.


To jest tak jak z przetargami, przez które CBA nie moze wystartować.Aby nie być
posądzonym o jakikolwiek przekręt nie potrafia dobrze ogłosic przetargu.
Przeciez w przetargu musisz okreslic konkretne warunki jakich oczekujesz.
Nie napiszesz 'potrzebuje telefonu komórkowego' co ogarniałoby wszystkich
potencjalnych uczestników przetargu, tylko musisz zawęzić kryteria...a tu
juz możesz wpaśc w pułapke stronniczości.Czyli lepiej nic nie robić , aby
nie byc podejrzanym...Lepiej aby Balcerowicz i ówczesne rządy,sejm nic nie
robiły,aby nie być podejrzanymi.Tylko czym wtedy chwaliłby sie Kaczor?

[szach0]

> smiesznym jest dla mnie sciganie owego guru, wykazywanie błedów jego
> działania z równoczesnym korzystaniem z dobrodziejstw przemian.Przeciez ten
> rząd ma jeszcze tak spore poparcie dzieki sprawnie funkcjonujacej gospodarce.

#:
Bez Balcerowicza byłyby puste półki z octem, galopujaca inflacja,
drożejący z dna na dzień $ i same PGR-y?

Nie kompromituj się nieznajomościa
efektu wprowadzenia i wyprowadzenia kozy rabina.

korzyść z dobrodziejstw przemian

[szach0]

odnieśli Andrzeju całkiem inni
niż ja i Ty.
Cześć!

[andrzejg]

> Bez Balcerowicza byłyby puste półki z octem, galopujaca inflacja,
> drożejący z dna na dzień $ i same PGR-y?
>
> Nie kompromituj się nieznajomościa
> efektu wprowadzenia i wyprowadzenia kozy rabina.
>

To Tobie chodzi o samego Balcerowicza?
Byłby ktos inny.Byc może wprowadziłby bardziej szokowe rozwiązania,
ale to mozemy sobie pogdybać.Ponadto zauwaz,ze te wszelkie przemiany
musiałby byc przeprowadzone za zgodą Sejmu.Sam Balcerowicz nie uchwalał
ustaw.Tak więc wiń więcej osób, a nie samego guru.

Piszesz tam niżej o korzyściach.
Rozumiem,że masz na mysli korzyści płynące z przekreowego prywatyzowania
Jesli tak, to tu zgodzę sie z Tobą.Nie odniosłem żadnch korzyści.Ba!
Przybyło mi konkurencji, bo onegdaj państwowe to nie była konkurencja.

PiS mnie też wqurza i dobrze o tym wiesz

[hasz0]

bo nieraz o ich błędach pisałem.
Ostatnio o offsecie i Afganistanie.

Ale przyzansz, ze brak koncepcji na reformę finansów, ZUS-u,
odkładanie likwidacji KRUS-u z obawy utraty koalicjanta SO to efekt
postawy politycznej PO - "chciałabym i boję się".

OK

[andrzejg]

Postanowiłem sobie odpocząć od forum
Za wszelkie złosliwosci przepraszam.

To na razie.
3m się

Dawno Ci wybaczyłem ale jako pokutę poczytaj

[hasz0]

Stiglitz, Gudzowaty, Loża Minus Pięć
Posted: Fri, 13 Oct 2006 09:47:00 +0000
Znalazłem niezwykle ciekawy tekst Josepha Stiglitza (laureata nagrody Nobla w
dziedzinie ekonomii) i S. Godoya, w którym podano wyniki badań na temat wpływu
szybkości prywatyzacji na wzrost gospodarczy. Autorzy tekstu piszą:

"Na początku lat dziewięćdziesiątych w Europie Wschodniej i Związku Radzieckim
rozpoczął się proces reform politycznych i ekonomicznych. Istniała nadzieja, że
kraje te osiągną stopę życiową podobną do krajów rozwiniętych.

Zaproponowano dwie strategie [transformacji]. Jedni przekonywali, że proces
liberalizacji i prywatyzacji powinien zostać przeprowadzony w jak najszybszym
tempie. Zwolennicy tego poglądu wierzyli, że im szybciej transformowany kraj
stanie się gospodarką rynkową, a w szczególności, im szybciej będzie
prywatyzował tym szybciej stworzy sobie możliwości wzrostu, które wynikają z
rynku.

Inni proponowali stopniowe [spowolnione] dawkowanie reform. Sprzedaż aktywów
państwowych powinna być przeprowadzona wolniej a gospodarka powinna być
liberalizowana stopniowo. Zwolennicy tej szkoły przekonywali, że z
błyskawicznym dostosowaniem [do gospodarki rynkowej] wiążą się duże koszty i że
np. z przeprowadzaniem prywatyzacji przed przeprowadzeniem reform
instytucjonalnych (stworzeniem infrastruktury prawnej, w tym prawa dotyczącego
nadzoru właścicielskiego, infrastruktury finansowej, w tym efektywnego i dobrze
uregulowanego systemu bankowego) wiąże się duże ryzyko.” (… „Obawiali się
również, że bez infrastruktury instytucjonalnej, która może być stworzona tylko
stopniowo prywatyzacja może prowadzić raczej do kradzieży aktywów (asset
stripping) niż do tworzenia bogactwa."

Stiglitz i Godoy przeprowadzili analizę ilościową dostępnych danych o szybkości
prywatyzacji w byłych państwach komunistycznych i wzroście gospodarczym i
otrzymali następujące rezultaty:

"Najbardziej kontrowersyjnym wynikiem naszych badań jest odkrycie, że szybkość
prywatyzacji ma negatywny wpływ na wzrost [gospodarczy], co potwierdzają
jakościowe dane wspierające podejście stopniowe względem terapii szokowej."

Przejdźmy więc do danych jakościowych czyli opowieści konkretnych ludzi
zaangażowanych w procesy prywatyzacyjne. Aleksander Gudzowaty mówi:

"Moja teoria o globalnym podziale świata może się wydawać histeryczna, ale jest
w niej sporo racji. Te procedury prywatyzacyjne skądś do nas przecież przyszły.
I nie mają na celu pomocy prywatyzującym, by jak najdrożej sprzedali. Wygląda
to tak, że ten, kto ma pieniądze zamawia sobie orkiestrę i procedury."(...)

"Myślę, że stworzono w Polsce pewną fobię dotyczącą konieczności prywatyzacji.
Postępując perfidnie, obniżono wszystkim zarządom państwowych firm płace do
bardzo niskiego poziomu. Powstał taki kontekst, że prezes PKN Orlen ma kilkaset
tysięcy złotych pensji, a prezes Lotosu kilka tysięcy. W tej sytuacji wszyscy
dążą do prywatyzacji, gdyż albo mają nadzieję na lepsze warunki, albo na
udziały."

Skąd się, zdaniem Gudzowatego, wzięła fobia konieczności prywatyzacji?

"Ja uważam, że istnieje Loża Minus Pięć, która działa regularnie od początku
prywatyzacji, mając w tym cel własny. Na pewno nie dobro kraju. Ta Loża ma
swoje interesy i jest obsługiwana także przez pracowników służb specjalnych,
którzy robią wszystko – moim zdaniem – żeby nie ujawnić prawdy. Oni istnieją
ponad podziałami politycznymi, ponad rządami. Mają dojścia do każdego kolejnego
układu politycznego.
Druga z moich teorii jest taka, że kiedy nastąpiła odwilż w krajach
komunistycznych, to globalne organizacje – z procedur postępowania, nie ze złej
woli – wymyśliły program na tanie przejęcie majątku w Europie Wschodniej. To
już widać: wykupione Węgry, Polska… Oni opracowali procedury wycen i
przejmowania. To czynności, które wykonują firmy konsultingowe. Co poniektórzy
w Polsce za wprowadzenie takich procedur dostali tytuły honorowe, nagrody
ekonomiczne lub zagraniczne pochwały."

Moim zdaniem te dwie teorie nie są wobec siebie alternatywne lecz
komplementarne. Loża Minus Pięć działa ręka w rękę z globalnymi organizacjami.
Wystarczy więc odszukać kto otrzymał "tytuły honorowe, nagrody ekonomiczne lub
zagraniczne pochwały" za opracowanie procedur prywatyzacji, kto, wbrew zdrowemu
rozsądkowi, w setkach publikacji przekonywał o konieczności szybkiej
prywatyzacji, kto przeciwników tej koncepcji (którzy, jak się okazuje, mieli
rację) nazywał "księżycowymi ekonomistami" i będziemy mieli trop prowadzący
wprost do Loży Minus Pięć.

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Zaproponowano dwie strategie [transformacji]. Jedni przekonywali, że proces
> liberalizacji i prywatyzacji powinien zostać przeprowadzony w jak najszybszym
> tempie.
> ...
> Inni proponowali stopniowe [spowolnione] dawkowanie reform.

Wiec dlaczego Haszu haszysci wybrali "sprint"? Bo chyba nie sadzisz, ze mi
wmowisz, ze ja mialem jakikolwiek wplyw. Ja sadzilem wtedy, ze bede mial wybor
miedzy gilotyna a szubienica. Wolalem technologie. A teraz Ty masz do mnie
pretensje, ze dokonalem swoich wyborow.

Ten osobnik rozmawia ze swoimi fobiami

[hasz0]

- zapominając po prostu przeprosić za notoryczne powtarzane, skandaliczne
i nieuprawnione insynuacje, przyzwalające, jego zdaniem,
na dowolne inwektywy wobec zbyt wyrozumiałego dawnego polemisty.

Nie muszę ich chyba przypominać?
Pokrywają się z repertuarem wylansowanym przez media do
ośmieszania polityków. Ale czy zastępują zwyczajne argumenty
w zwyczajnej polemice?