pekaien 22.12.06, 03:58 Kto zgadnie, jakie były wcześniej? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
drf pacynka? 22.12.06, 18:34 Pacynka to nazwa dodatkowego konta z którego korzysta jakiś autor ... który edytuje pod większą ilością nazw (nicków). Odradza się używania pacynek; Jimbo Wales powiedział, "There's no specific policy against it, but it's generally considered uncool unless you have a good reason." (Nie ma na to odpowiedniej reguły, ale jest to niedobre zachowanie, chyba że ma się wystarczająco ważny powód) Powodem, dla którego odradza się używania pacynek jest naruszanie zasad takich jak jedna osoba-jeden głos, czy omijanie innych zasad ... Niektórzy uważają że używanie więcej niż jednego konta przez jedną osobę w ogóle powinno być zabronione. Poza tym szczególnie na stronach do usunięcia, nowoutworzone konta lub wpisy anonimowych IP pochodzące od kolegów, znajomych z czatów i innych niezwiązanych ...osób, które chcą oddać głos, po to by zostawić artykuł/grafikę albo z próżności albo w celach reklamowych, są uważane za pacynki, a ich głosy nie są liczone. Powodem jest to, aby np. pozostawienie lub skasowanie artykułu o jakiejś stronie internetowej, nie zależało tylko od tego, czy wszystkie osoby związane z tą stroną pojawią się i zagłosują. Osoba posiadająca większą liczbę kont w uzasadnionych celach powinna się wystrzegać użycia ich w przypadkach, które nie są dozwolone dla pacynek, zwłaszcza używania jednej pacynki do wspierania pozycji wyrażanej z innego konta - jest to klasyczna definicja posługiwania się pacynkami. Zaleca się jeśli to możliwe, wstawić linki między kontami, aby było jasne, że to jedna osoba używa tych wszystkich kont. Korzystanie z drugiego konta w sposób nadużywający go nie może być uważane za uzasadnione i może prowadzić do ujawnienia pierwotnego konta danej osoby. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: pacynka? 22.12.06, 19:42 > Pacynka to nazwa dodatkowego konta z którego korzysta jakiś autor Jak zwykle z wikipedii przekopiował właściciel zastępu pacynek, głuchy na apele administracji portalu, by wszelkie cytaty ograniczać do niezbędnego mnimum z uwagi na fakt, iż serwery nie są z gumy. Naprawdę sądzisz, że nikt poza tobą nie potrafi korzystać z wyszukiwarki ? Wprawdzie nałogowe kopiowanie wikipedii jest mniej szkodliwe niż wklejanie cudzych utworów literackich bez zgody autora, ale zachodzi pytanie – po co to ? Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: © odpowiedzial wlasnymi slowami(?)drf aka daj- 22.12.06, 20:25 czgewand aka idelfons.zgryz_bieruta aka terran aka bw06 aka agat44 aka zupagrzybowa aka sanatorium_psychiatryczne aka jeszcze pare albo i parenascie innych,ktorych nie zapamietalem.Droga wolna dla tych,co wiedza wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś