Źródło wiedzu wikula - www.lpr.pl

[Gość: V.C.]

Bardzo ciekawy sondaż . 51,8 % - ZA INTERWENCJĄ
Autor: Gość: wikul IP: *.acn.waw.pl
Data: 12-04-2003 20:53

Szwendając się po necie natrafiłem na bardzo ciekawy sondaż . Gdyby to było
na innej witrynie mógłbym być posądzony o stronniczość a tak . Polecam :

ww2.lpr.pl/sondaz.php

-----------------------------------------------------------------------------

Mimo moich kilkukrotnych wyjaśnień , wikul kontynuuje swój idiotyczny wątek
pt. "Źródło wiedzy V.C. - www.lewica.pl . Zostałem przez niego zmuszony do
zastosowania tych samych metod .

[Gość: V.C.]

Re: Jak przez internet opieprzyć Giertycha?
Autor: Gość: wikul IP: *.acn.waw.pl
Data: 12-04-2003 21:08

To chyba ty nie bardzo wiesz o co chodzi autorowi watku . Przeczytaj jeszcze
raz tytuł . A jeżeli chcesz partyjny kontakt do Giertycha to tutaj :

www.mazowsze.lpr.pl/

hahaha

[Gość: m]

idąc dalej torem tej logiki, mozna dojść do wniosku, że źródłem wiedzy wikula
jest lewica.pl - czyż nie przywołuje na tym forum jej kontentu?

oj V.C., uderz w stół a nożyce się odezwą
ale ja Cię nawet rozumiem - w pierwszej klasie liceum też byłam radykałem
pzdr

do m

[Gość: V.C.]

Gość portalu: m napisał(a):

> idąc dalej torem tej logiki, mozna dojść do wniosku, że źródłem wiedzy
wikula
> jest lewica.pl - czyż nie przywołuje na tym forum jej kontentu?
>
> oj V.C., uderz w stół a nożyce się odezwą
> ale ja Cię nawet rozumiem - w pierwszej klasie liceum też byłam radykałem
> pzdr

A niektórzy na starośc staja się bardzo zgryźlwi

do m

[Gość: V.C.]

Gość portalu: m napisał(a):

> idąc dalej torem tej logiki, mozna dojść do wniosku, że źródłem wiedzy
wikula
> jest lewica.pl - czyż nie przywołuje na tym forum jej kontentu?
>
> oj V.C., uderz w stół a nożyce się odezwą
> ale ja Cię nawet rozumiem - w pierwszej klasie liceum też byłam radykałem
> pzdr

A niektórzy na starość stają się bardzo zgryźliwi

Hihihihihi

[Gość: m]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Gość portalu: m napisał(a):
>
> > idąc dalej torem tej logiki, mozna dojść do wniosku, że źródłem wiedzy
> wikula
> > jest lewica.pl - czyż nie przywołuje na tym forum jej kontentu?
> >
> > oj V.C., uderz w stół a nożyce się odezwą
> > ale ja Cię nawet rozumiem - w pierwszej klasie liceum też byłam radykałem;
> -)
> > pzdr
>
> A niektórzy na starość stają się bardzo zgryźliwi


No tak, z perspektywy liceum dwadzieścia parę to już jakby jedną nogą w
grobie

Także jeden jeden i na razie pax. Americana

[Gość: V.C.]

Gość portalu: m napisał(a):

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> > Gość portalu: m napisał(a):
> >
> > > idąc dalej torem tej logiki, mozna dojść do wniosku, że źródłem wiedz
> y
> > wikula
> > > jest lewica.pl - czyż nie przywołuje na tym forum jej kontentu?
> > >
> > > oj V.C., uderz w stół a nożyce się odezwą
> > > ale ja Cię nawet rozumiem - w pierwszej klasie liceum też byłam radyk
> ałem;
> > -)
> > > pzdr
> >
> > A niektórzy na starość stają się bardzo zgryźliwi
>
>
> No tak, z perspektywy liceum dwadzieścia parę to już jakby jedną nogą w
> grobie
>
> Także jeden jeden i na razie pax. Americana


Ty nadal jesteś radykalna . Radykalnie proamerykańska .

o, nie pravda!

[Gość: m]

Myślę, że są kwestie, w których moglibyśmy się zgodzić, bo ja może jestem
radykalnie ale liberalna, a nie proamerykańska. I dlatego wierzę w takie
porządki, jak w USA bardziej niż w inne.
Z falą neokonserwatyzmu w wielu sprawach więc mi nie po drodze.

do m

[Gość: V.C.]

Gość portalu: m napisał(a):

> Myślę, że są kwestie, w których moglibyśmy się zgodzić, bo ja może jestem
> radykalnie ale liberalna, a nie proamerykańska. I dlatego wierzę w takie
> porządki, jak w USA bardziej niż w inne.
> Z falą neokonserwatyzmu w wielu sprawach więc mi nie po drodze.

Wytłumacz mi , co wspólnego zliberalizmem ma Twoje przekonanie o konieczności
istnienia na świecie jednego hegemona ?

I jeszcze jedno pytanie .

Czy w imię idei wolno zabijać ludzi ?

[Gość: m]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Wytłumacz mi , co wspólnego zliberalizmem ma Twoje przekonanie o
konieczności
> istnienia na świecie jednego hegemona ?

1.nie ma wolności dla wrogów wolności;
2.świat wygląda tak jak wygląda a nie tak, jak mógłby wyglądać ani tym bardziej
nie tak, jak powinien wyglądać;

> I jeszcze jedno pytanie .
>
> Czy w imię idei wolno zabijać ludzi ?
Czy w imię idei niezabijania nikogo wolno pozwolić na istnienie zagrożenia dla
milionów?
Alianci strzelają, Allah kule nosi. A tak w ogóle to ofiary tej wojny obciążają
sumienia SH i jego europejskich adwokatów;

[Gość: V.C.]

Gość portalu: m napisał(a):

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> > Wytłumacz mi , co wspólnego zliberalizmem ma Twoje przekonanie o
> konieczności
> > istnienia na świecie jednego hegemona ?
>
> 1.nie ma wolności dla wrogów wolności;

Ci wrogowie to nie tylko SH . Są ich tysiące , jeśli nie miliony . Jak chcesz
ich wszystkich pozbawić wolności ?


> 2.świat wygląda tak jak wygląda a nie tak, jak mógłby wyglądać ani tym
bardziej
>
> nie tak, jak powinien wyglądać;
>
> > I jeszcze jedno pytanie .
> >
> > Czy w imię idei wolno zabijać ludzi ?
> Czy w imię idei niezabijania nikogo wolno pozwolić na istnienie zagrożenia
dla
> milionów?
> Alianci strzelają, Allah kule nosi.

Cóż za skrajny determinizm .

A tak w ogóle to ofiary tej wojny obciążają
>
> sumienia SH i jego europejskich adwokatów;

Oczywiście . Bush , Cheney , Wolfovitz , Franks za nic odpowiadają .

To anioły , ktore zstąpiły na ziemie w kowbojskich kapeluszach .

[Gość: m]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Gość portalu: m napisał(a):
>
> > Gość portalu: V.C. napisał(a):
> >
> > > Wytłumacz mi , co wspólnego zliberalizmem ma Twoje przekonanie o
> > konieczności
> > > istnienia na świecie jednego hegemona ?
> >
> > 1.nie ma wolności dla wrogów wolności;
>
> Ci wrogowie to nie tylko SH . Są ich tysiące , jeśli nie miliony . Jak
chcesz
> ich wszystkich pozbawić wolności ?

Wydaje mi się, że już o tym dyskutowaliśmy. Z faktu, że możemy zlikwidować
tylko częś takich świrów jak SH nie wynika, że nie należy ich wcale łapać,
kiedy nadarza się okazja. SAM PRZECIEŻ CHCIAŁEŚ NAJECHAĆ KOREĘ TYDZIEŃ TEMU.
Popatrz, co się stało w Algierii i zastanów się co jest fajniejsze.


> > 2.świat wygląda tak jak wygląda a nie tak, jak mógłby wyglądać ani tym
> bardziej
> >
> > nie tak, jak powinien wyglądać;
> >
> > > I jeszcze jedno pytanie .
> > >
> > > Czy w imię idei wolno zabijać ludzi ?
> > Czy w imię idei niezabijania nikogo wolno pozwolić na istnienie zagrożenia
>
> dla
> > milionów?
> > Alianci strzelają, Allah kule nosi.
>
> Cóż za skrajny determinizm .
>
> A tak w ogóle to ofiary tej wojny obciążają
> >
> > sumienia SH i jego europejskich adwokatów;
>
> Oczywiście . Bush , Cheney , Wolfovitz , Franks za nic odpowiadają .
>
> To anioły , ktore zstąpiły na ziemie w kowbojskich kapeluszach .

Odpowiadają. Za zlikwidowanie jednego ze źródeł zagrozenia w najbardziej
zapalnym regionie świata. Za uratowanie (no ilu?) przyszłych ofiar reżimu SH.
Doskonale wiesz, że byłyby. To brutalna matematyka.
Czy Ty naprawdę uważasz, że źle się stało - abstrahując od wszystkich
kontrowersji dot.ropy, prawa międzyn. i ewent.pogwałcenia tegoż itd. - że w
Iraku został zlikwidowany totalitarny reżim. I czy uważasz, że to co będzie tam
teraz, bez względu na swoją niedoskonałość, stanowić będzie większe zagrożenie
a/dla Irakijczyków b/dla świata niż SH i jego wesoła kompania?

[Gość: V.C.]

Gość portalu: m napisał(a):

>
> Wydaje mi się, że już o tym dyskutowaliśmy. Z faktu, że możemy zlikwidować
> tylko częś takich świrów jak SH nie wynika, że nie należy ich wcale łapać,
> kiedy nadarza się okazja. SAM PRZECIEŻ CHCIAŁEŚ NAJECHAĆ KOREĘ TYDZIEŃ TEMU.

Ja chciałem najechać ??? Jestem pacyfistą . W KRL-D powinna interweniować
ONZ . Owszem . I to nawet z USA na czele . Tłumaczyłem z jakich względów .



> Popatrz, co się stało w Algierii i zastanów się co jest fajniejsze.

Co się stało w Algierii ?

> Odpowiadają. Za zlikwidowanie jednego ze źródeł zagrozenia w najbardziej
> zapalnym regionie świata. Za uratowanie (no ilu?) przyszłych ofiar reżimu
SH.

Nie wiem ilu . Nikt tego nie może wiedzieć . Może Husajn zmarłby dzisiaj na
raka śledziony .


> Doskonale wiesz, że byłyby. To brutalna matematyka.
> Czy Ty naprawdę uważasz, że źle się stało - abstrahując od wszystkich
> kontrowersji dot.ropy, prawa międzyn. i ewent.pogwałcenia tegoż itd. - że w
> Iraku został zlikwidowany totalitarny reżim.


DOBRZE SIĘ STAŁO , ALE ...

Zbyt dużo tych "kontrowersji" .

I czy uważasz, że to co będzie tam
>
> teraz, bez względu na swoją niedoskonałość, stanowić będzie większe
zagrożenie
> a/dla Irakijczyków b/dla świata niż SH i jego wesoła kompania?

IRAK NIE STANOWIŁ ZAGROŻENIA DLA USA

mamo! pacyfiści mnie biją...

[Gość: m]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Gość portalu: m napisał(a):
>
> >
> > Wydaje mi się, że już o tym dyskutowaliśmy. Z faktu, że możemy zlikwidować
>
> > tylko częś takich świrów jak SH nie wynika, że nie należy ich wcale łapać,
>
> > kiedy nadarza się okazja. SAM PRZECIEŻ CHCIAŁEŚ NAJECHAĆ KOREĘ TYDZIEŃ TEM
> U.
>
> Ja chciałem najechać ??? Jestem pacyfistą . W KRL-D powinna interweniować
> ONZ . Owszem . I to nawet z USA na czele . Tłumaczyłem z jakich względów .

A więc to jest kryterium słuszności najazdu? Czyli, gdyby np.Francja porzuciła
swoje chore ambicje rozgrywania w pierwszej lidze i poparła aliantów (+reszta
obrażonych toże), a reszta czynników (SH)nie uległaby zmianie, to wtedy
interwencja byłaby OK?

> > Popatrz, co się stało w Algierii i zastanów się co jest fajniejsze.
>
> Co się stało w Algierii ?

Jak widać na powyższym przykładzie nie wystarczy zorganizować wolne wybory,
żeby było cacy. Ktoś (może właśnie USA) musi interesu tego typu pilnować przez
wiele lat. Inaczej wygrywa ten, kto wygrał w Algierii i trzeba zrobić z nim
porządek przy pomocy niesympatycznych metod,o których dopbrze wiesz, bo je AI
non stop wytyka.

> > Odpowiadają. Za zlikwidowanie jednego ze źródeł zagrozenia w najbardziej
> > zapalnym regionie świata. Za uratowanie (no ilu?) przyszłych ofiar reżimu
> SH.
>
> Nie wiem ilu . Nikt tego nie może wiedzieć . Może Husajn zmarłby dzisiaj na
> raka śledziony .

To by rządził któryś z uroczych synków.Przecież nie o SH tu idzie, lecz o reżim.

> > Doskonale wiesz, że byłyby. To brutalna matematyka.
> > Czy Ty naprawdę uważasz, że źle się stało - abstrahując od wszystkich
> > kontrowersji dot.ropy, prawa międzyn. i ewent.pogwałcenia tegoż itd. - że
> w
> > Iraku został zlikwidowany totalitarny reżim.
>
>
> DOBRZE SIĘ STAŁO , ALE ...
>
> Zbyt dużo tych "kontrowersji" .
>
> I czy uważasz, że to co będzie tam
> >
> > teraz, bez względu na swoją niedoskonałość, stanowić będzie większe
> zagrożenie
> > a/dla Irakijczyków b/dla świata niż SH i jego wesoła kompania?
>
> IRAK NIE STANOWIŁ ZAGROŻENIA DLA USA

Reżim SH stanowił zagrożenie dla Irakijczyków. Nieraz dowiódł ambicji poza
swymi granicami. Po 11.09 świat się zmniejszył.

i jeszcze zanim zasnę

[Gość: m]

> To anioły , ktore zstąpiły na ziemie w kowbojskich kapeluszach .

chciałabym koniecznie zeznać, że bardzo lubię mężczyzn w kapeluszach.
Nie upierałabym się jednak przy kowbojskich. Głosuję na windsurferskie, bo
miękkość czyni je pacyfistycznymi. Dobranoc.

[Gość: wikul]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Bardzo ciekawy sondaż . 51,8 % - ZA INTERWENCJĄ
> Autor: Gość: wikul IP: *.acn.waw.pl
> Data: 12-04-2003 20:53
>
> Szwendając się po necie natrafiłem na bardzo ciekawy sondaż . Gdyby to było
> na innej witrynie mógłbym być posądzony o stronniczość a tak . Polecam :
>
> ww2.lpr.pl/sondaz.php
>
> -----------------------------------------------------------------------------
>
> Mimo moich kilkukrotnych wyjaśnień , wikul kontynuuje swój idiotyczny wątek
> pt. "Źródło wiedzy V.C. - www.lewica.pl . Zostałem przez niego zmuszony do
> zastosowania tych samych metod .


Rozśmieszyłeś mnie trochę a twoja bezradność spowodowała że poczułem nawet do
ciebie sympatię , więc nie będę tego komentować . Życzę ci by wątek się
rozwijał .
Pzdr.

Do m

[Gość: wikul]

Witam !
Nasz sympatyczny przyjaciel V.C. postanowił mnie skarcić . Założył więc
bliźniaczo podobny wątek do mojego i co ? Pomysłów starczyło tylko na tytuł .
Przy okazji dostało sie i tobie . V.a C.ek cię postarzył nie wyczuwając
rówieśnika . I tylko to jest w tym wszystkim smutne .
Pozdrawiam serdecznie

[Gość: hej!]

Czy V.C.można traktować serio? Młody jeszcze, może się nawróci z czasem A
może nie. Ale jak nie, to też nienajgorzej.Będzie wzruszający po
osiemdziesiątce w takiej wersji
pzdr

[Gość: V.C.]

Gość portalu: hej! napisał(a):

> Czy V.C.można traktować serio? Młody jeszcze, może się nawróci z czasem

Nie taki znowu młody .

[Gość: m]

No, wal śmiało! zobaczymy kto jest młodszy

[bykk]

ViCek, tyś chory podupcony ikonowiczowy stolec!
Daj se siana palancie, bo kompromitujesz ludzi z Czętochowy!
Jesteś widać reprezentantem kapusi z Krakowskiej i ze Zawodzia palancie!
Wstydu idioto czerwony nie masz!!!
Juz Cię mają na widelcu, ciesz się,że jesteś!
Wypad, padalcu!

[Gość: wikul]

No widzisz zdenerwowałeś bykka . Bykk jak to bykk , gdy się mu przed nosem
czerwona płachtą macha to się wkurza .

[Gość: V.C.]

Gość portalu: m napisał(a):

> No, wal śmiało! zobaczymy kto jest młodszy

Kiedy się wstydzę

a czego?

[Gość: m]

Rozumiem, że uważasz, że w swoim wieku powinieneś być mądrzejszy. Słuszna
słuszność

do m

[Gość: V.C.]

Gość portalu: m napisał(a):

> Rozumiem, że uważasz, że w swoim wieku powinieneś być mądrzejszy. Słuszna
> słuszność

Nie . Mądrość nie koniecznie idzie w parze z wiekiem . Wówczas większość
starców byłaby geniuszami .

A kto za młodu nie był socjalistą ...

[Gość: m]

większość ludzi starszych jest mądrzejsza od większości ludzi młodych;

Źródło wiedzy wikula - www.lpr.pl ( III )

[Gość: V.C.]

Roman Giertych w Stargardzie Szczecińskim (3.4.2003)

Otwarte spotkanie z posłem LPR, Romanem Giertychem, odbędzie się w piątek, 4
kwietnia w Stargardzkim Centrum Kultury przy ul. Piłsudskiego 105. Rozpocznie
się o godz. 16.30 i poświęcone bedzie tematowi losu Ziemi Szczecińskiej w
aspekcie ewentualnej integracji z Unią Europejską oraz propolskich,
alternatywnych dla akcesji, wizji rozwoju Pomorza Zachodniego. (JM)

[Gość: wikul]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

> Dziewiata rano, juz bzyknalem jakies kochanie ktorego imienia nie jestem w
> stanie powtorzyc. Zjadlem sniadanko i pykam na internecie. Bardzo tu wilgotno
> jak na Tijuane, ale 67 stopni F. i da sie zniesc. Na razie.


Te łajdactwa to ci już dawno padły na mózg . Pardon , ale jak dmuchasz panienkę
to czy pytasz się czy nie jest Żydówką ? Co za pytanie , jak nawet nie wiesz
jak ma na imię .

Co za psikusy robi nam dzisiaj serewer GW

[Gość: wikul]

Moja odpowiedź na post z zupełnie innego wąteku znalazła się tutaj . Dziwne .

V.a C.ek - myśl trochę , to nie boli

[Gość: wikul]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Roman Giertych w Stargardzie Szczecińskim (3.4.2003)
>
> Otwarte spotkanie z posłem LPR, Romanem Giertychem, odbędzie się w piątek, 4
> kwietnia w Stargardzkim Centrum Kultury przy ul. Piłsudskiego 105. Rozpocznie
> się o godz. 16.30 i poświęcone bedzie tematowi losu Ziemi Szczecińskiej w
> aspekcie ewentualnej integracji z Unią Europejską oraz propolskich,
> alternatywnych dla akcesji, wizji rozwoju Pomorza Zachodniego. (JM)


Coraz bardziej mnie rozśmieszasz podczepiając pod ten wątek jakies głupoty .
Można by powiedzieć , na zasadzie , przyczepiło się gówno do okrętu i mówi -
płyniemy . Co mnie obchodzi że jakiś Giertych , gdzieś tam , ma jakieś tam
spotkanie ?
Myśl chłopcze od czasu do czasu .
Pzdr.

do wikula

[Gość: V.C.]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> > Roman Giertych w Stargardzie Szczecińskim (3.4.2003)
> >
> > Otwarte spotkanie z posłem LPR, Romanem Giertychem, odbędzie się w piątek,
> 4
> > kwietnia w Stargardzkim Centrum Kultury przy ul. Piłsudskiego 105. Rozpocz
> nie
> > się o godz. 16.30 i poświęcone bedzie tematowi losu Ziemi Szczecińskiej w
> > aspekcie ewentualnej integracji z Unią Europejską oraz propolskich,
> > alternatywnych dla akcesji, wizji rozwoju Pomorza Zachodniego. (JM)
>
>
> Coraz bardziej mnie rozśmieszasz podczepiając pod ten wątek jakies głupoty .
> Można by powiedzieć , na zasadzie , przyczepiło się gówno do okrętu i mówi -
> płyniemy . Co mnie obchodzi że jakiś Giertych , gdzieś tam , ma jakieś tam
> spotkanie ?

A co mnie obchodzi , co powiedział na forum www.lewica.pl , jakiś tam
Rosynant 9.04. ?

P.S. Widzę jednak , że mój wątek Cię draźni . Poznaj ten smak

Źródło wiedzy V.C. - www.lewica.pl

[Gość: wikul]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> A co mnie obchodzi , co powiedział na forum www.lewica.pl , jakiś tam
> Rosynant 9.04. ?
>
> P.S. Widzę jednak , że mój wątek Cię draźni . Poznaj ten smak


Twój wątek mnie nie drażni , broń Boże . Gdyby mnie drażnił zareagowałbym
zupełnie inaczej . Jeżeli tego nie dostrzegasz to źle świadzczy o twojej
intuicji . W żdnym razie nie podbijałbym go do góry .

[janusz2_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Mimo moich kilkukrotnych wyjaśnień , wikul kontynuuje swój idiotyczny wątek
> pt. "Źródło wiedzy V.C. - www.lewica.pl . Zostałem przez niego zmuszony do
> zastosowania tych samych metod .

Czyżbyś się wstydził portalu www.lewica.pl?

[Gość: V.C.]

janusz2_ napisał:

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> > Mimo moich kilkukrotnych wyjaśnień , wikul kontynuuje swój idiotyczny wąte
> k
> > pt. "Źródło wiedzy V.C. - www.lewica.pl . Zostałem przez niego zmuszony do
>
> > zastosowania tych samych metod .
>
> Czyżbyś się wstydził portalu www.lewica.pl?

Nie . Broń Boże .

Portal jest OK . Tylko ani jego twórcy , ani ja , nie odpowiadamy za treść
postów wysyłanych przez ludzi go odwiedzających .

Wikul nie może tego do tej pory pojąć . Jak pojmie - mój bliźnia czywątek
zniknie .

[Gość: m]

"po owocach ich poznacie"

Źródło wiedzy V.C. - www.lewica.pl

[Gość: wikul]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Nie . Broń Boże .
>
> Portal jest OK . Tylko ani jego twórcy , ani ja , nie odpowiadamy za treść
> postów wysyłanych przez ludzi go odwiedzających .
>
> Wikul nie może tego do tej pory pojąć . Jak pojmie - mój bliźnia czywątek
> zniknie .


Niepotrzebnie robisz się złośliwy . Pojmuje znacznie więcej niż ci sie wydaje
a może nawet wiecej od ciebie . Nawet w tworzeniu takich zabawnych słownych
skojarzeń typu "bliźnia czywątek" też jestem ci w stanie dorównać .

madamy und dżentelmeny

[Gość: babariba]

dajcie już sobie spokój z tym spamem.
Nudne zaczyna być.
Hłe...
pozdrawiam wszystkich, babariba

[Gość: wikul]

Gość portalu: babariba napisał(a):

> dajcie już sobie spokój z tym spamem.
> Nudne zaczyna być.
> Hłe...
> pozdrawiam wszystkich, babariba


A co cię to tak irytuje . Nikt nie każe ci tu włazić . A V.a C.kowi przydał
się ten wątek do wymiany zdań z sympatyczną i mądra Moniką z Gdyni .

madamy und dżentelmeny

[Gość: babariba]

do wikula: jak widzę gdzieś twój nick, to włażę. Słabość jakaś, czy co??? ))
A wątek nudny jest czegoś już od kilku postów.
pzdr, babariba

[Gość: wikul]

Gość portalu: babariba napisał(a):

> do wikula: jak widzę gdzieś twój nick, to włażę. Słabość jakaś, czy co??? ))
> A wątek nudny jest czegoś już od kilku postów.
> pzdr, babariba


Dzięki , mnie też to nudzi , ale to wątek V.a C.ka . I nie mogę go zawieść .
Pzdr.

madamy und dżentelmeny

[Gość: babariba]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> Gość portalu: babariba napisał(a):
>
> > do wikula: jak widzę gdzieś twój nick, to włażę. Słabość jakaś, czy co???
> ))
> > A wątek nudny jest czegoś już od kilku postów.
> > pzdr, babariba
>
>
> Dzięki , mnie też to nudzi , ale to wątek V.a C.ka . I nie mogę go zawieść .
> Pzdr.
**********************************************
wikulu!
prowokacja jest to tak wredna i jednoznaczna, że się aż moja OPERA wkurwiła i powiedziała, że nie będzie w tym wątku więcej pracować, musiałem ją instalować na nowo. Ale znowu zostałem sprowokowany - PO RAZ OSTATNI tu.
cześć, babariba

dobry wieczór bardzo

[Gość: m]

> sympatyczną i mądra
No,no. Sypią się na mnie dziś te komplementy z obu stron barykady. Aż
wywołują we mnie shock&awe... Merci beaucoup.
I z trochę innej beczki: od razu widać, że padł Tikrit na amen, bo ludzkość
zaczyna się zajmować serio alternatywą "make war" na różnych wątkach...
pozdrawiam serdecznie bardzo;

[Gość: wróg nalepek]

Gość portalu: m napisał(a):

> > sympatyczną i mądra
> No,no. Sypią się na mnie dziś te komplementy z obu stron barykady. Aż
> wywołują we mnie shock&awe... Merci beaucoup.
> I z trochę innej beczki: od razu widać, że padł Tikrit na amen, bo ludzkość
> zaczyna się zajmować serio alternatywą "make war" na różnych wątkach...
> pozdrawiam serdecznie bardzo;


Witam ciepło !
Mam mieszane uczucia z Irakiem . Zadowolenie z końca wojny zakłóca mi widok
tego bałaganu (delikatnie mówiąc) . Zastanawiam się czy to tempo operacji czy
niefrasobliwość dowództwa . Pamietam filmy dokumentalne gdzie draby z MP
momentalnie opanowywały sytuację na zajętych terenach (np.w Niemczech) .
Nieustajace...
P.S.Polecam diagnozę scana dot.polishAMa na wątku tegoż z wypoczynku na
Hawajach .

[Gość: m]

Diagnoza scana piękna!

Cóż, trudno to wszystko tak naprawdę ocenić z perspektywy kilku tys.kilometrów.
Niestety.
Niemniej, wzruszają mnie ci policjanci iraccy coraz tłumniej się do aliantów
zgłaszający. Wiem, że to wszystko mało, ale to jednak dowód, że nie wszystko w
tym kraju jest stracone i żałosne. Coś jakby jednak tryumf przyzwoitości.

p.s.A z innych wątków amoroso polecam ten o panu M.Moore i jego speechu
oskarowym. Nie najgorzej oddaje atmosferę poniedziałku. Dobranoc!