Palnicku,

[jaceq]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3979719.html?skad=rss

""Grucha" wyszedł z więzienia pod koniec ubiegłego roku. Jest znany policji
m.in. z oszustw i rozbojów. Według nieoficjalnych informacji ze źródeł
zbliżonych do śledztwa jest uzależniony od narkotyków."

Przyznasz, że lansowana przez Ciebie taktyka resocjalizacji społecznie
niedostosowanych po raz kolejny dała ciała. Przy tym nie jest znany ani jeden
przypadek, w którym odniosłaby ona jakiś sukces. A może, jeśli "Gruchę" wezmą
żywcem, po prostu go powieśmy? Albo zastrzelmy, wszystko jedno. Jak widzisz,
życzę śmierci Twojemu bliźniemu Grusze, człowiekowi po seksualnych przejściach
w miejscu odosobnienia. Ciekaw jestem, co Ty na to?

jacqu

[dachs]

Krótko mówiąc nieboszczyk powiedział do Gruchy "tycw..u".
Nie musiałoby dojść do tej tragedii, gdyby Grucha mógł w więzieniu zawrzeć
legalny związek z kolegami w celi.

[owca_czarna]

dachs napisał:

> ......... do Gruchy "tycw..u".


Dachsie )) tylko nie mów tak, bo i Ciebie namierzy ))))))))) Jaki jesteś
nierozważny

owca_czarna

Borsuku

[jaceq]

Pytanie tylko: z iloma? Wesele mogłoby być dość huczne jak na możliwości Systemu
Penitencjarnego.

Durny automat, czy durniejszy admin?

[dachs]

Cwela mi wykropkowali.
Chronią Was przed złym wpływem dachsa.
A sami to dla milionów ludzi w Polsce nie maja względów.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3978256.html

[jaceq]

>Cw..a mi wykropkowali.

Śmy się domyślili.

[owca_czarna]

dachs napisał:

>Cw..a mi wykropkowali.
> Chronią Was przed złym wpływem dachsa.
> A sami to dla milionów ludzi w Polsce nie maja względów.
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3978256.html

"Stołeczni policjanci dostali rozkaz zatrzymania zdesperowanego zabójcy, za
wszelką cenę."

Tzn. żywy lub martwy - tak ja to rozumiem. To może lepiej niech już sam sobie w
łeb strzeli, jak ten snajper w Szczecinie, bo przyjdzie nam go jeszcze żywić.

I rzeczywiście trzeba by sie zastanowić czy resocjalizacja sie sprawdziła.
Zarówno jeden jak i drugi (snajper) to byli pensjonariusze ...

owca_czarna

Test na automat

[dachs]

Jak pisze "Wprost" motywem zbrodni popełnianych przez 25-letniego gangstera jest
zemsta za zniewagę. Dwa tygodnie temu w jednym z wołomińskich pubów gangster J.
miał nazwać Gruszczyńskiego cw..em", co stanowi najgorszą obelgę w więziennym
półświatku.

Test sie udał :)

[dachs]

Gazeta się sama cenzuruje

Krzysiu,

[pozarski]

w ogole cie nie poznaje!Nigdy nie zartowales w tem temacie,ktory,sadzac po
dowcipnych reprymandach udzielanych ci przez Dachsa, zywotnie cie interesuje.Co
sie stalo?

Pozarski,

[jaceq]

to oczywiście nie jest temat do żartów, tylko ważna sprawa, najmilsi. Przy
okazji: doszło do mnie, że ta cała prokurateria dopiero wczoraj wydała nakaz
aresztowania, będący podstawą do listu gończego. Tempo zawrotne. Ale co sie
dziwic, chcieli zaoszczedzić roboty policji, zajętej czymś innym:

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34397,3982950.html
Donos na panią nauczycielkę najpewniej złozył jakiś sukienkowy, więc mus było
zareagować i na bandytów nie starczyło środków.

Krzysiu,

[pozarski]

co ty mruczysz?O co ci chodzi?To sa najpowazniesze sprawy!Czlowieka latwo
oskarzyc,a potem wlecze sie za nim takie cos i nie ma spokoju pod
oliwkami.Bardzo mi sie to nie podoba!Myslalem,ze twoja argumentacja bedzie
lepsza,ale co tu duzo gadac,sklamales mnie.

Jacku,

[palnick]

jaceq napisał:

> ""Grucha" wyszedł z więzienia pod koniec ubiegłego roku. Jest znany policji
> m.in. z oszustw i rozbojów. Według nieoficjalnych informacji ze źródeł
> zbliżonych do śledztwa jest uzależniony od narkotyków."

------

Czy dałbyś mu za ten spis czapę?

------
>
> Przyznasz, że lansowana przez Ciebie taktyka resocjalizacji społecznie
> niedostosowanych po raz kolejny dała ciała. Przy tym nie jest znany ani jeden
> przypadek, w którym odniosłaby ona jakiś sukces. A może, jeśli "Gruchę" wezmą
> żywcem, po prostu go powieśmy? Albo zastrzelmy, wszystko jedno. Jak widzisz,
> życzę śmierci Twojemu bliźniemu Grusze, człowiekowi po seksualnych przejściach
> w miejscu odosobnienia. Ciekaw jestem, co Ty na to?
>
-----

To jest też Twój bliźni. Mam sporo zastrzeżeń do resocjalizacji stosowanej u
nas wobec bandziorów, bo ona polega właściwie tylko na odosobnieniu.
Jestem zdecydowanym przeciwnikiem kary śmierci ale uważam orzekanie kary
bezwzględnego dożywocia z obowiązkiem pracy za dobrą alternatywę.
Ta kara powinna również zagrażać recydywistom za niżej wyceniane przestępstwa.
Sumowanie wyroków, jak w USA byłoby dobrym rozwiązaniem.
Nie jestem naiwny i wiem, że niektórzy bliźni się nie zmienią. Próbować jednak
trzeba.

[jaceq]

> Czy dałbyś mu za ten spis czapę?

Za spis? Nie. Nawet nie za pierwsze zabójstwo, to "omyłkowe". Za to drugie. Z
premedytacją. Na oczach żony i dziecka. I nie w czapę. Powiesiłbym.
Spis służy czemu innemu. Pokazaniu, że delikwent wyczerpał swoją szansę. Zrzekł
się praw, jakie przysługują ludziom, i nikt go do tego nie zmuszał.

> To jest też Twój bliźni.

Był. Nie chciał dłużej być.

> Mam sporo zastrzeżeń do resocjalizacji stosowanej u
> nas wobec bandziorów, bo ona polega właściwie tylko na odosobnieniu.

Trudno by nie odbywała się w odosobnieniu. A na czym, Twoim zdaniem miałaby
polegać? Na dostarczeniu resocjalizowanym kraty łyskacza, krechy koki i paru
panienek?

> Jestem zdecydowanym przeciwnikiem kary śmierci

Ja natomiast zdecydowanie wolałbym mieć pewność, że pewnych osobników nigdy nie
spotkam, idąc np. ulicą. Obojętnie: zwolnionych warunkowo z dożywocia [sic!], na
przepustce czy na tzw. gigancie. Oczywiście wolałbym, żeby ta pewność była dla
mnie mniej kosztowna jako podatnika. Akurat tak się składa, że rozwiązania
tańsze są zarazem pewniejsze.

> ale uważam orzekanie kary
> bezwzględnego dożywocia z obowiązkiem pracy za dobrą alternatywę.

Nie przejdzie. Jak wyegzekwujesz ten obowiązek pracy? Czym delikwenta
nastraszysz? Że nie zje kolacji? Wiesz co Ci na to powie?

> Ta kara powinna również zagrażać recydywistom za niżej wyceniane przestępstwa.
> Sumowanie wyroków, jak w USA byłoby dobrym rozwiązaniem.

Tak, jakkolwiek by to groteskowo nie brzmiało. 180 lat więzienia z możliwością
warunkowego zwolnienia po odbyciu 2/3 kary. Tak, to mi się podoba.
Niestety, trynd jest, jaki jest. W Rzeszy Niemieckiej wypuszcza się jeszcze nie
tak zupełnie spróchniałego babiszona z RAFu, przy czym istnieje pewność, że
babiszon nie jest zresocjalizowany w najmniejszym nawet stopniu. W Hiszpanii
wypuszcza się z pierdla Kubę Rozpruwacza z ETA, bo schudł, bidoczek. W mojej
miejscowości pewien przedsiębiorca transportowy, któremu już dawno odebrali
prawo jazdy za podwójny gaz, zatrudnił kierowcę z prawkiem "B", młodego
chłopaczka, do prowadzenia TIRa. Chłopaczek ten, wyjeżdżając z podporządkowanej
celem skrętu w prawo, obejrzał się w lewo, czy nic nie jedzie. Nic nie jechało,
więc skręcił. Nie obejrzał się w prawo ani przed siebie, więc pociągnął pod
kołami rowerzystę, mojego znajomego. Rozwłóczył go na przestrzeni 150 m, zanim
się zorientował. W zeszłym tygodniu zapadł wyrok (nieprawomocny): 2 lata i 6
m-cy w zawieszeniu za nieumyślne spowodowanie ze skutkiem śmiertelnym dla
chłopaczka. Przedsiębiorca miał mieć zarzut, ale ostatecznie w sądzie go nie
usłyszał i dalej jest przedsiębiorcą. Nie to, żebym go zaraz chciał wieszać, ale
lekka przesada. Sprawa łożenia przez niego godziwej sumy do końca życia na
utrzymanie wdowy i 2 dzieci mojego znajomego jest w Polsce raczej beznadziejna.

> Nie jestem naiwny i wiem, że niektórzy bliźni się nie zmienią. Próbować jednak
> trzeba.

Powstaje pytanie o koszt owych prób, a zwłaszcza - kto go ma ponosić. Może
słusznym by było, by sędzia, który decyduje się, bym m.in. ja ów koszt ponosił -
wpłacił jakąś kaucję, dał zakładników ze swojej rodziny, dał w zastaw dom. Jak
eksperyment się nie powiedzie - będzie mógł z czystym sumieniem powiedzieć, że
to on go poniósł.

Dzięki za odpowiedź.

[peerelski]

statystycy powinni wreszcie naukowo ustalic relacje pomiedzy: "gej-mezczyzna"
VS sklonnosc do zbrodniczych zachowan; gej-mezczyzna, to ten "active", w
odroznieniu od tego gej-kobieta, ktory nas rozsmiesza, glownie za sprawka
merdiow

gdzie sa konfitury?

[rycho7]

peerelski napisała:

> statystycy powinni wreszcie naukowo ustalic relacje pomiedzy: "gej-mezczyzna"
> VS sklonnosc do zbrodniczych zachowan; gej-mezczyzna, to ten "active", w
> odroznieniu od tego gej-kobieta, ktory nas rozsmiesza, glownie za sprawka
> merdiow

Wykazujesz zastraszajacy brak wiedzy seksuologicznej. Ale nie uwazam, ze musisz
wiedziec. Nie musze urazac Twoich "uczuc ...".

[peerelski]

rychu, rozumiem...skupiasz sie zbytnio na wlasnym rysiu ~(=

kompleks tesciowej

[rycho7]

jaceq napisał:

> Przyznasz, że lansowana przez Ciebie taktyka resocjalizacji społecznie
> niedostosowanych po raz kolejny dała ciała.

To jest typowa reakcja zaliczana do psychiatrycznego "kompleksu tesciowej".
Liczy sie statystyka a nie pojedyncze przypadki. W naukach spolecznych
odchylenie 2% jest norma. Ty masz argumentacje z tych 2% dewiacji. Ja wole
placic podatki na pozostale 98% procent. Kto umie liczyc?

[jaceq]

rycho7 napisał:
> Ja wole placic podatki

To płać (i możesz przy okazji zapłacić je też i za mnie). A jak Ci się uda
któregoś swoimi podatkami zresocjalizować, to nie omieszkaj mnie o tym
powiadomić, bo to się będzie kwalifikowało na Nobla (a co najmniej na Leninowską
Pokojową), a mam tam znajomości.

[wikul]

Chyba jeszcze nie doszedł do siebie po wyroku TK. Tyle głupot wypisywał na ten
temat a tu klops. Będzie musiał zmieszać z błotem TK.

[jaceq]

Mnie się oczywiście Trybunał podobał. Ale chyba jeszcze lepszy był Kaczor
[prezes], który stwierdził niepoczytalność ("nie wie, co podpisuje") swojej
bratowej.

Palnick dzisiaj chyba pije na umór.
)

Trupa Klownów (TK)

[palnick]

wikul napisał:

> Chyba jeszcze nie doszedł do siebie po wyroku TK. Tyle głupot wypisywał na
ten temat a tu klops. Będzie musiał zmieszać z błotem TK.

-----
Polskiej Konstytucji zagrażaT rybunał Konstytucyjny
Tak twierdzi Ryszard Bugaj.

Za ŻW:
Niedawno Trybunał Konstytucyjny ogłosił decyzję w sprawie komisji śledczej
badającej banki. Nigdy nie podobało mi się powołanie tej komisji, jednak nie
potrafię oprzeć się wrażeniu – zresztą nie po raz pierwszy – że Trybunał wziął
na siebie rolę superparlamentu.

Gdy słuchałem orzeczenia Trybunału, przypomniała mi się rozmowa sprzed kilku
lat, jaką odbyłem z ambasadorem Iranu. Wyjaśniał mi on procedurę uchwalania
ustaw w jego kraju. Okazało się, że na końcu tej procedury jest odpowiednia
rada duchownych, która decyduje, czy jakieś rozstrzygnięcie jest dopuszczalne.
Polski Trybunał Konstytucyjny nie jest radą duchownych, ale kolejny raz
dokonuje rozstrzygnięcia, które wydaje się zupełnie niezależne od
obowiązującej konstytucji.

www.zw.com.pl/zw2/index.jspplace=Lead04&&news_cat_id=351&news_id=102430&layout=5
&forum_id=7693&page=text