Myślenie na klęczkach

[d_nutka]

po raz kolejny mam tu dowód, że przekonać "przekonanych" nie ma możliwości.
każdy buduje sobie swój obraz świata według własnych wartości, które uważa za
"jedynie słuszne". można by powiedzieć, że ze mną jest tak samo, bo jak
"wszyscy" to wszyscy i ja też.
poglądy ludzi jednak można sklasyfikować dość nieraz prosto
na TAK i na NIE oraz nie mam zdania, czyli może być tak lub nie w zależności
od okoliczności lub zainteresowania tematem (nie wspominam tu o takich co
wogóle nad niczym się nie zastanawiają oprócz jak największej własnej
konsumcji i własnej wygody, a którzy potrafią najgłośniej nieraz krzyczeć na
NIE)
są zwolennicy wojen i przemocy, a na drugim biegunie przeciwnicy tychże wojen
i przemocy
są zwolennicy globalizacji jak i przeciwnicy tejże globalizacji
są wyznawcy danej religii jak i ich przeciwnicy, czyli wyznawcy innej religii.

napisałam
"niechby się teraz Amerykanie wycofali z Iraku (przeciwnicy okupacji) a wtedy
Irakijczycy sami załatwią swoje sprawy (zwolennicy nie wtrącania się w
wewnętrzne sprawy innych państw). Tylko, że w przypadku Iraku to nie taka
prosta sprawa owo "nie wtrącanie się".
pomijając wszystkie prawdziwe okoliczności ekonomiczne (iracka ropa) istnieje
jednak punkt zapalny konfliktu bliskowschodniego i różnic religijnych narodów
zainteresowanych tym dobrem jakim jest ta właśnie ropa, która "daje" ogromne
pieniądze do dyspozycji.
Co się robi z ropą i do czego ona jest potrzebna wiemy wszyscy, nawet ci, co
tak głośno krzyczą PRECZ Z WĄJNĄ w Iraku czyli w domyśle:zostawcie tamten
rejon ich własnemu losowi. Uważam, ze tak krzyczą tylko ci co wątpliwą swoją
moralność stawiają PONAD myślenie perspektywiczne dla dobra nieuchronnej
globalizacji świata.
nie jestem człowiekiem wojny prawdziwej. wolę "ćwiczyć" wojny słowne bo one
właśnie pomagają w krystalizacji własnych poglądów.
to nieprawda, że mam "zamknięte" uszy na argumenty opcji myślowej innej niż
moja.
wysłuchałam(wyczytałam0 argumenty za i przeciw zwolenników i przeciwników
ingerencji zbrojnej USA w Iraku. Nałożyłam te argumenty na moją dotychczasową
wiedzę o świecie i historii oraz wiedzę o tym czym kieruje się człowiek w
swoich wyborach "jak żyć".
Trzeba umieć sobie powiedzieć, iż nie każdy (może jakieś 10% ludzkości)
zadaje sobie każdego ranka pytanie : "a po co ja to robię co dzisiaj robię".
Ci co sobie tego typu pytań nie zadają i "robią co robią" każdego dnia chyba
jednak trudno nazwać homo sapiens. Bo człowiek myślący to jednak powinien być
MYŚLĄCY w każdej chwili SWOJEGO DZIAŁANIA. A jak nie jest "myślący" w danej
chwili, to lepiej by nic nie robił, bo bez pozycji "myślący" cokolwiek uczyni
powierza przypadkowi czy to dobre czy złe. Szkoda wielka, że w naszej
kulturze ukształtowała się bardziej pozycja "człowiek klęczący" niż pozycja
"człowiek myślący".
I proszę tych, którzy tu i poprzednio wypowiadali się PRZECIW interwencji
wojskowej w Iraku zamiast "pozycji klęczącej" wobec swoich moralnych
stereotypów postarali się przyjąć pozycję "człowiek myślący" myślący
SAMODZIELNIE na bazie swojej wiedzy, doświadczenia i tego do czego zmierza
każdego dnia.
I jeszcze jedno.
Czy wybierać życie za każdą cenę?
Czy Chrystusowe nauki w świecie naszej cywilizacji uleciały?
A może właśnie "myślenie na klęczkach" przysłoniło prawdziwy obraz nauki
Jezusa?
d_

[gini]

Danusiu, a co powiesz na interwencje zbrojna w Izraelu?Przypuscmy, ze nastapi
zmiana w bialym domu i nastepny prezydent USA , dojdzie do wniosku, ze tylko
interwencja zbrojna USA, moze przywrocic tam porzadek.Przypuscmy, ze Polska
wspomoze USA w tej interwencji.Czy bedziesz za bombardowaniem Tel Avivu?

Ty Smierduszko to nawet lezysz - nie lzyj wiec

[Gość: Krzys52]

Twoja glupota cie porazila.
.
Dlaczego ta Danka rozmawia jeszcze z toba... ?

Do D_nutki

[Gość: Krzys52]

Ze tez Ty jeszcze mozesz trawic te kretynke Smierduszke, Danusiu... Dziwne

krzys czlonek radziecki

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> Ze tez Ty jeszcze mozesz trawic te kretynke Smierduszke, Danusiu... Dziwne


krzysiu,dlaczego nie zajrzysz do swojego watku?

[gini]

Gość portalu: Wojtek napisał(a):

> Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
>
> > Ze tez Ty jeszcze mozesz trawic te kretynke Smierduszke, Danusiu... Dziwne
>
>
> krzysiu,dlaczego nie zajrzysz do swojego watku?


k 52 tutaj trenuje podbitke.

[Gość: Wojtek]

gini napisała:

> Gość portalu: Wojtek napisał(a):
>
> > Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
> >
> > > Ze tez Ty jeszcze mozesz trawic te kretynke Smierduszke, Danusiu... D
> ziwne
> >
> >
> > krzysiu,dlaczego nie zajrzysz do swojego watku?
>
>
> k 52 tutaj trenuje podbitke.

krzys ma wielu przyjaciol na forum,a Danutke suszy od rana

jakis jelop jestes, co, Wojciu?

[Gość: Krzys52]

Gość portalu: Wojtek napisał(a):

> gini napisała:
>
> > Gość portalu: Wojtek napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
> > >
> > > > Ze tez Ty jeszcze mozesz trawic te kretynke Smierduszke, Danusiu
> ... D
> > ziwne
> > >
> > >
> > > krzysiu,dlaczego nie zajrzysz do swojego watku?
> >
> >
> > k 52 tutaj trenuje podbitke.
>
> krzys ma wielu przyjaciol na forum,a Danutke suszy od rana
::::
To zjezdzaj stad czym predzej bo moze cie spotkac przykrosc.
No i zaczelo zalatywac i od ciebie - w towarzystwie Smierduszki

Widze Smierduszko, ze twoj chlop wykopal cie znowu

[Gość: Krzys52]

gini napisała:

> Gość portalu: Wojtek napisał(a):
>
> > Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
> >
> > > Ze tez Ty jeszcze mozesz trawic te kretynke Smierduszke, Danusiu... D
> ziwne
> >
> >
> > krzysiu,dlaczego nie zajrzysz do swojego watku?
>
>
> k 52 tutaj trenuje podbitke.
.
:::
A uszka nadal malutkie, co? Rozumiem. Rekompensujesz sobie. Tymi kretynizmami
ktore czasem zmuszonu jestem widziec. Zeby chociaz nie cuchnelo tak od ciebie -
klerykalna-ateistko.

a jakis ty czlonek?

[Gość: Krzys52]

Gość portalu: Wojtek napisał(a):

> Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
>
> > Ze tez Ty jeszcze mozesz trawic te kretynke Smierduszke, Danusiu... Dziwne
>
>
> krzysiu,dlaczego nie zajrzysz do swojego watku?
..
:::
I skad sie tu wziales przybledo?
Nie twoj byz to nie wcinaj sie, jak koszula w d, matole.
Moj nick to krzys52 (s bez kreseczki)

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> Gość portalu: Wojtek napisał(a):
>
> > Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
> >
> > > Ze tez Ty jeszcze mozesz trawic te kretynke Smierduszke, Danusiu... D
> ziwne
> >
> >
> > krzysiu,dlaczego nie zajrzysz do swojego watku?
> ..
> :::
> I skad sie tu wziales przybledo?
> Nie twoj byz to nie wcinaj sie, jak koszula w d, matole.
> Moj nick to krzys52 (s bez kreseczki)


przybylem by cie kopnac w zadek durniu

[d_nutka]

. Re:Wstalam z kleczek wlasnie
gini 05-07-2003 08:04 odpowiedz na list odpowiedz cytując

Danusiu, a co powiesz na interwencje zbrojna w Izraelu?Przypuscmy, ze nastapi
zmiana w bialym domu i nastepny prezydent USA , dojdzie do wniosku, ze tylko
interwencja zbrojna USA, moze przywrocic tam porzadek.Przypuscmy, ze Polska
wspomoze USA w tej interwencji.Czy bedziesz za bombardowaniem Tel Avivu?


Gini
jesteś niemożliwym dla mnie partnerem do dyskusji
ja piszę o samodzielnym myśleniu, a ty mi odpowiadasz"bombami na Tel Aviv"
widzisz jakąś płaszczyznę porozumienia myślowego pomiędzy nami?
bo ja nie.
te twoje "bomby nad Tel_Avivem" z góry ustawiają mnie w pozycji "klęknąć przed
Panem Bogiem" i modlić się by bomba nie spadła na mój dom.
ty wstałaś wprawdzie z klęczek jak sama piszesz, ale jednocześnie mnie na
klęczki rzuciłaś.
d_

zalecenie dla danutki

[Gość: Wojtek]

d_nutka napisała:

>
> . Re:Wstalam z kleczek wlasnie
> gini 05-07-2003 08:04 odpowiedz na list odpowiedz cytując
>
> Danusiu, a co powiesz na interwencje zbrojna w Izraelu?Przypuscmy, ze nastapi
> zmiana w bialym domu i nastepny prezydent USA , dojdzie do wniosku, ze tylko
> interwencja zbrojna USA, moze przywrocic tam porzadek.Przypuscmy, ze Polska
> wspomoze USA w tej interwencji.Czy bedziesz za bombardowaniem Tel Avivu?
>
>
> Gini
> jesteś niemożliwym dla mnie partnerem do dyskusji
> ja piszę o samodzielnym myśleniu, a ty mi odpowiadasz"bombami na Tel Aviv"
> widzisz jakąś płaszczyznę porozumienia myślowego pomiędzy nami?
> bo ja nie.
> te twoje "bomby nad Tel_Avivem" z góry ustawiają mnie w pozycji "klęknąć
przed
> Panem Bogiem" i modlić się by bomba nie spadła na mój dom.
> ty wstałaś wprawdzie z klęczek jak sama piszesz, ale jednocześnie mnie na
> klęczki rzuciłaś.


psychoterapeutyczne godzinne kleczenie na grochu

Prosty czlowiek musi kleczec i nie myslec...

[Gość: Krzys52]

...zdaniem kk, i nie tylko. Do swych przyziemnych spraw ma te swoja moralnosc
dla maluczkich, i problemy ze stosowaniem sie do niej. W sprawach wyzszej wagi
nie powinien nawet podejrzewac, iz dziala tam nieco inna moralnosc. Bo nie jest
mu to potrzebne do szczescia. Nie jest przygotowany na tego typu rozterki.
Sprawy wazne, wagi panstwowej, zarezerwowane sa dla elit. I nie moze byc
inaczej.
.
.
>>I proszę tych, którzy tu i poprzednio wypowiadali się PRZECIW interwencji
wojskowej w Iraku zamiast "pozycji klęczącej" wobec swoich moralnych
stereotypów postarali się przyjąć pozycję "człowiek myślący" myślący
SAMODZIELNIE na bazie swojej wiedzy, doświadczenia i tego do czego zmierza
każdego dnia.>>
.
::
Masz wiec jakby kapke wygorowane oczekiwania, Danusiu.
.
K.P.

[Gość: Kajtek25]

d_nutka napisała:


> Trzeba umieć sobie powiedzieć, iż nie każdy (może jakieś 10% ludzkości)
> zadaje sobie każdego ranka pytanie : "a po co ja to robię co dzisiaj robię".
> Ci co sobie tego typu pytań nie zadają i "robią co robią" każdego dnia chyba
> jednak trudno nazwać homo sapiens. Bo człowiek myślący to jednak powinien być
> MYŚLĄCY w każdej chwili SWOJEGO DZIAŁANIA.

ciezki przypadek

[Gość: Ania]

Znowu widac pomyliles tabletki.Wziales dwie zielone zamiast rozowych, na
dodatek popiles alkoholem.Efekty widac jak na dloni, zwidy masz. A mowil ci
lekarz, ze maja byc rozowe i, ze trzeba woda popijac.

Spadaj na ten wredny pysk, Smierduszko :))

[Gość: Krzys52]

n/t

Krzysiu zrob polyk rozowego

[Gość: Wojtek]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=6826134&a=6826427

[Gość: Ogorek]

d_nutka napisała:

> po raz kolejny mam tu dowód, że przekonać "przekonanych" nie ma możliwości.
> każdy buduje sobie swój obraz świata według własnych wartości, które uważa za
> "jedynie słuszne". można by powiedzieć, że ze mną jest tak samo, bo jak
> "wszyscy" to wszyscy i ja też.

Widzisz d-nutko, dlatego jestescie, wy Zydzi, prawdziwym niebezpieczenstwem dla
Polski. Wasze wartosci i cele nie pokrywaja sie z wartosciami i celami
spolecznstwa polskiego - a jednak wasza polityczna mafia rzadzi Polska.
Efekty gospodarcze widac.

> poglądy ludzi jednak można sklasyfikować dość nieraz prosto
> na TAK i na NIE oraz nie mam zdania, czyli może być tak lub nie w zależności
> od okoliczności lub zainteresowania tematem (nie wspominam tu o takich co
> wogóle nad niczym się nie zastanawiają oprócz jak największej własnej
> konsumcji i własnej wygody, a którzy potrafią najgłośniej nieraz krzyczeć na
> NIE) są zwolennicy wojen i przemocy, a na drugim biegunie przeciwnicy tychże
> wojen i przemocy są zwolennicy globalizacji jak i przeciwnicy tejże
> globalizacji są wyznawcy danej religii jak i ich przeciwnicy, czyli wyznawcy
> innej religii.

Dominujaca wiekszosc ludziw Europie, wlacznie z Polakami, byla przeciwa wojnie
w Iraku. A jednak Zydzi w polityce polskiej doprowadzili do udzialu Polski w
tej wojnie - bez wzgledu na to ilu Polakow bylo przeciw. Wasze interesy to
poparcie Izraela, ktoremu zagrazal Irak, a nie dobro Polakow.

> napisałam
> "niechby się teraz Amerykanie wycofali z Iraku (przeciwnicy okupacji) a wtedy
> Irakijczycy sami załatwią swoje sprawy (zwolennicy nie wtrącania się w
> wewnętrzne sprawy innych państw). Tylko, że w przypadku Iraku to nie taka
> prosta sprawa owo "nie wtrącanie się". pomijając wszystkie prawdziwe
> okoliczności ekonomiczne (iracka ropa) istnieje jednak punkt zapalny
> konfliktu bliskowschodniego i różnic religijnych narodów zainteresowanych tym
> dobrem jakim jest ta właśnie ropa, która "daje" ogromne pieniądze do
> dyspozycji.
> Co się robi z ropą i do czego ona jest potrzebna wiemy wszyscy, nawet ci, co
> tak głośno krzyczą PRECZ Z WĄJNĄ w Iraku czyli w domyśle:zostawcie tamten
> rejon ich własnemu losowi. Uważam, ze tak krzyczą tylko ci co wątpliwą swoją
> moralność stawiają PONAD myślenie perspektywiczne dla dobra nieuchronnej
> globalizacji świata.

Oto skrot Twojego wyslenia: w porzadku jest ingerowac w sprawy kraju
arabskiego, poniewaz tak jest ropa naftowa, ktora potrzebna jest
(demokratycznemu?) swiatu.

Poprzednio glosilas cos o sprawiedliwosci i koniecznosci wojny ze wzgledu na
terroryzm - teraz szukasz "usprawiedliwienia" za pomoca
argumentow "ekonomicznych".

Bardzo zaklamany widok swiata.
I slusznie pokazala ci Gini, jak bardzo zaklamany - jednym zdaniem.

Kazda niesprawiedliwosc wroci do ciebie.
Takze tak, popelniona w twoich myslach.

> nie jestem człowiekiem wojny prawdziwej.

Jestes zwolennikiem wojny prawdziwej.
Pamietam twoje wypowiedzi przed kilkoma miesiacami na ten temat.
Twoj interes to chronic Izrael - niezaleznie od kosztow.
Niezaleznie z kim.

> wolę "ćwiczyć" wojny słowne bo one właśnie pomagają w krystalizacji własnych
poglądów.

Zgadza sie. Wylaza z ciebie takie rzeczy, ze niekiedy trudno byloby sobie to
wyobrazic.

> to nieprawda, że mam "zamknięte" uszy na argumenty opcji myślowej innej niż
> moja. wysłuchałam(wyczytałam0 argumenty za i przeciw zwolenników i
> przeciwników ingerencji zbrojnej USA w Iraku.

Ale zawsze mialas i masz i miec bedziesz "zamkniete" uszy.
Twoje interesy nie pokrywaja sie z interesami Polski i Polakow.
Ty masz swoja tajna agende, ktora ciagle usilujesz sprzedac jak wlasciwa dla
Polakow i Polski - ale tak naprawde nic cie nie obchodza losy Polakow. ROznica
miedzy toba a abc - to tylko roznica w doborze slownictwa.


> Nałożyłam te argumenty na moją
> dotychczasową wiedzę o świecie i historii oraz wiedzę o tym czym kieruje się
> człowiek w swoich wyborach "jak żyć".
> Trzeba umieć sobie powiedzieć, iż nie każdy (może jakieś 10% ludzkości)
> zadaje sobie każdego ranka pytanie : "a po co ja to robię co dzisiaj robię".
> Ci co sobie tego typu pytań nie zadają i "robią co robią" każdego dnia chyba
> jednak trudno nazwać homo sapiens. Bo człowiek myślący to jednak powinien być
> MYŚLĄCY w każdej chwili SWOJEGO DZIAŁANIA. A jak nie jest "myślący" w danej
> chwili, to lepiej by nic nie robił, bo bez pozycji "myślący" cokolwiek uczyni
> powierza przypadkowi czy to dobre czy złe. Szkoda wielka, że w naszej
> kulturze ukształtowała się bardziej pozycja "człowiek klęczący" niż pozycja
> "człowiek myślący".
> I proszę tych, którzy tu i poprzednio wypowiadali się PRZECIW interwencji
> wojskowej w Iraku zamiast "pozycji klęczącej" wobec swoich moralnych
> stereotypów postarali się przyjąć pozycję "człowiek myślący" myślący
> SAMODZIELNIE na bazie swojej wiedzy, doświadczenia i tego do czego zmierza
> każdego dnia.

W skrocie: zdrowe myslenie to korzysci (glownie ekonomiczne i materialne) - zle
myslenie to myslenie w kategoriach moralnych.
Tak?

Oto jaka przemiana sie dokonala w mysleniu zydowskim - cierpienie innych ludzi
jest nic nie warte - wazne jest jaka z tego korzysc dla nas. I to myslenie
chcesz proponowac jako "odkrycie" dla nas?

Pomysl przez chwile o tych wszystkich, ktorzy ze wzgledu na wartosci moralne
ratowali Zydow w czasie wojny. To byl blad.

Pomysl teraz o interesach w ramach akcji "Holocaust" - to jest bardzo dobre.

Ale mozesz jeszcze troche nizej upasc d_nutko.

> I jeszcze jedno.
> Czy wybierać życie za każdą cenę?

Naprawde myslisz, ze Zydom juz nic nie grozi, ze tak mowisz?
Myslisz, ze polityka i sytuacja w swiecie (i takze w USA) sie nie zmieni?
W bardzo niepozytywny sposob dla Zydow?

Wowczas uznamy Twoje pytanie za bardzo sensowne i interesujace.

> Czy Chrystusowe nauki w świecie naszej cywilizacji uleciały?
> A może właśnie "myślenie na klęczkach" przysłoniło prawdziwy obraz nauki
> Jezusa?
> d_

Aha - a wiec Jesus byl za tym aby mordowac tysiace Irakczykow, aby ratowac
narod wybrany i rabowac rope.

Teraz rozumiem, dlaczego podoba ci sie myslenie Krzysia Brysia 52.

Niedobrze sie robi, gdy sie obserwuje Twoja ewolucje, d_nutko.
Od czlowieka do zwierzaka?

Ogorek Zdecydowany Antysemita
Bez Najmniejszego Wahania Rozwazajacy kilka interesujacych pytan.
Interesujaca ewolucja.

Juz wiem, dlaczego tak adekwatna jest przenosnia

[lron]

w powiedzonku: "ZAKISIC OGORA"!!! )))

[d_nutka]

Re: Myślenie na klęczkach
Autor: Gość: Ogorek IP: *.dip.t-dialin.net
Data: 05-07-2003 09:57 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując



Widzisz d-nutko, dlatego jestescie, wy Zydzi, prawdziwym niebezpieczenstwem dla
Polski. Wasze wartosci i cele nie pokrywaja sie z wartosciami i celami
spolecznstwa polskiego - a jednak wasza polityczna mafia rzadzi Polska.
Efekty gospodarcze widac.
--------------

twoja główna myśl twojej wypowiedzi zawarta jest już w twoim pierwszym zdaniu.
UDOWODNIĆ, że wątek ten napisała osoba (Żydówka), której myśli i interesy są
obce NASZEJ POLSKIEJ PAŃSTWOWOŚCI I KULTURZE.
I żeby jeszcze bardziej uwidocznić ten NAJWAŻNIEJSZY fakt, swoją wypowiedź
zamieściłeś w osobnym wątku.
No cóż.
Z takim "ustawieniem" mnie i mijej wypowiedzi POZA NARODEM POLSKIM nie jestem w
stanie dyskutować tak jak nie jestem w stanie dyskutować z pierwszą wypowiezią
gini w moim wątku "o bombach nad Tel-Avivem" .
Gini chociaż się przyznała, że te bomby na tel_Aviw nie zrzuca z pozycji
wyprostowanej, czyli pozycji jaką przyjął kiedyś homo sapiens uczłowieczając
się.
A ty Ogorku?
Ty postąpiłeś inaczej.
Ja w swoim poscie nie pisałam nic o swojej tożsamości narodowej ani nie
wymieniłam państwa Izrael.
Cóż więc ty czynisz by siebie uwiarygodnić a mnie pozbawić prawa do
wypowiadania swoich myśli jako człowiek?
Na samym wstępie swojej wypowiedzi INFORMUJESZ czytelnika z jakiej pozycji
(narodowej) wygłaszam swoje opinie.
Ja WYRAŹNIE pisałam o jednej pozycji z jakiej widzę pewne sprawy.
Napisałam o "myśleniu na klęczkach" co wyraźnie wskazuje moje "ustawienie" do
czytelnika.
Tak Ogorek.
Ty też nie widzisz "pozycji"ukrzyżowanego w ten sposób reagując na mój wątek.
I na to ja też jestem bezsilna i na to ja znowu klękam i modlę się do Boga, by
zdjął mnie z tego krzyża, bo " Żydzi jesteśmy prawdziwym niebezpieczeństwem dla
Polski" a rany moje są już zbyt głębokie, bym mogła ci się Boże na coś tu
jeszcze przydać.
d_.

[d_nutka]

nie na rękę są moje teksty.
i dziwne, ale połączyły i tych co są filo i tych co są anty
snajpera
ogorka

wspólny wróg łączy?
Żydzi do skansenu?
pośpiewajcie i potańczcie sobie na Szerokiej w Krakowie w Dniach Kultury
Żydowskiej
pokażcie sobie i światu, że na tych samych ulicach, po których nie biegają i
nie tańczą na co dzień żydowskie dzieci zachował się jednak ślad "kultury
żydowskiej" parę dni w roku.
podobnie kluby, związki i synagogi. ślady tego co już przeminęło i nie wróci tu
nigdy. skanseny pamięci.
i ja pośród tego, czego nie znam, tej rzeczywistej kultury żydowskiej dnia
codziennego.
w zamian mam na co dzień dni kultury polskiej ulicy, polskiej sceny
politycznej, polskiej kultury masowej i nie jest mi to zbyt bliskie, nie
identyfikuję się z tym.
zawieszona pomiędzy?
jedź do Izraela, do swoich?
a dlaczego mi się odmawia bycia sobą tu i teraz.
Ania ma kłopoty jak mnie nazwać.
a przecież mam imię nawet tu na forum
dlaczego Ania ma problem jak mnie nazwać/
Polką czy Żydówką?
czy ja jej stworzyłam ten problem?
czy po prostu ona wyraża na głos (na piśmie) problem który mają też inni?
bo jakże to?
człowiek, jednostka bez przydziału?
bez określenia mu granic jego myślenia o sobie i innych?
toż to zbyt skomplikowane przecież.
bo przecież kazdy musi gdzieś do kogoś przynależeć jak dziecko do matki czy
ojca, a kobieta do męża, a pracownik do pracodawcy, a dziennikarz do gazety, a
polityk do partii, a biznesmen do swojego biznesu. tak, każdy do czegoś lub
kogoś przynależy i ci wszyscy "przynależni" nie mogą pojąć iż może istnieć ktoś
kto nie chce do niczego i nikogo przynależeć, bo wie czym jest i powinna być
wolność.nie, nie mówię o anarchii.
mówię o czymś co chce poznać bardzo mało ludzi. mówię o smaku wolnosci, który
rodzi się z poznania prawdy o czym mówi nie kto inny jak własnie TEN do którego
tu prawie wszyscy się modlą i przed kim klękają co dnia, co tygodnia, co roku i
tak całe życie. a nauki jego nie pojmują, bo....łamie się przecież te 10
przykazań każdego dnia w milionach wydań.
Kultura?
jaka kultura!
nie macie odwagi powiedzieć, że nie mamy już żadnej kultury, żadnej kultury
godnej przetrwania i obrony. pozostały tylko słowa i co tydzień padają one z
Placu Świętego Piotra, i padają w pustkę, bo od poniedziałku mamy na od nowa,
jak co tydzień i przez tydzień, i przez następne tygodnie swoją własną kulturę,
która te niedzielne słowa ma w pogardzie.
i to nazwałam życiem na klęczkach. i co otrzymałam w rewanżu?
znowu te same za każdym razem pytania. kim jesteś, że chcesz nas 'pouczać', ty
, obca tutaj.
tak.
jestem wam obca.
i wcale nad tym już nie ubolewam.
d_