KRZYS CZLONEK RADZIECKI - HOMO SOVIETICUS

[Gość: Wojtek]

krzysiu dlaczego nie zajdziesz do przyjaciol

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=6807536
w.

Wojtus, czyli Kolejny Ksiadz Pedofil albo Pedofil

[Gość: Krzys52]

kleryk. Czy miales juz poranny wizyte ksiedza przelozonego?

Wojciu, Czlonek Polski - Homo Catholicus, czyli

[Gość: Krzys52]

zlodziej, klamca, pedofil i przekretas. W skrocie - ksiadz.

Krzysiu

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> zlodziej, klamca, pedofil i przekretas. W skrocie - ksiadz.



przyznaj zes czlonek, pacholek Moskwy

Teraz pacholkami Moskwy sa LPRacy, becwale !

[Gość: Leon]

Wojciu, Obiekt Milosnych Uniesien Swego Proboszcza

[Gość: Krzys52]

Wojciu, Panienka Swych Wielebnych Nygusow

[Gość: Krzy]

n/t

KRZYSIO PACHOLEK MOSKWY

[Gość: Wojtek]

> n/t

Wojtus, czlonek choru...poznanskiego

[Gość: Krzys52]

Krzysiu nie ten adres

[Gość: Wojtek]

poznanskie czlonki z komitetu,pod parasolem, doksztalc sie nygusie

Jeszcze jeden Wojciu z Poznanie (od Paetza)

[Gość: Krzys52]

podbitka

[Gość: Krzys52]

podbitka dla wysluzonego czlonka Krzysia

[Gość: Wojtek]

krzys - wysluzony czlonek sierotka po nieboszczce pzpr

[Gość: .]

po prosbie

[Gość: .]

po prosbie

[Gość: .]

po prosbie

* Na Ten Nowy Rok * - podbitka zwykla

[Gość: Wojtek]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=4126935&a=4327429

[Gość: .]

po prosbie

[Gość: .]

po prosbie

[Gość: Wojtek]

[antyrys]

Jak Wam się nie znudzi? Dziwię się głównie Wojtkowi. Wiesz napewno, że od tego
(...) można się tylko pobrudzić. I po co ja to napisałem? Zaraz będę musiał
wziąść prysznic. Pozdrawiam W.

a fe :)

[Gość: Wojtek]

antyrys napisał:

> Wiesz napewno, że od tego (...) można się tylko pobrudzić. I po co ja to
> napisałem?



chcesz powiedziec ze krzysio to (...)

a fe

w.

dla Krzysia podroz do 1983

[Gość: Wojtek]

Oskarżenia Wojciecha Kroloppa o molestowanie seksualne chłopców z
chóru „Polskie Słowiki” pojawiły się już w 1983 roku. Zajmowali się nimi
nadzorujących instytucje kulturalne pracownicy Urzędu Wojewódzkiego. Skargi
trafiały jednak do kosza, a urzędnicy jeździli z chórem po świecie.



– Na przełomie lat 1982-1983, na drugim piętrze Urzędu Wojewódzkiego, w
Wydziale Kultury i Sztuki odbyło się zebranie – mówi osoba, która pamięta tamte
wydarzenia. – Brał w nim udział Maciej Frajtak, jego zastępcy Tadeusza J. i
wizytator oświatowy Józef B. Mieli ustosunkować się do skarg rodziców
chórzystów, którzy zarzucali Wojciechowi Kroloppowi praktyki pedofilskie.

Tajne zebranie

Na tym spotkaniu postanowiono – jak twierdzi nasz informator – że sprawa nie
może nabrać rozgłosu, „bo wszyscy na tym stracą”.

– Byliśmy wykonawcami różnych poleceń ze strony organów partyjnych. Ale nie
przypominam sobie skargi dotyczącej pedofilii W. Kroloppa – tłumaczy nam Maciej
Frajtak, obecnie szef „Domu Książki”. – A jeśli takie skargi rozpatrywano, to
ja w tym nie uczestniczyłem – dodaje.

– Pamiętam jak tłumaczono, że sprawa nie może wyjść na jaw. Uzasadnienia
szukano choćby w tym, że Sokrates w starożytności też miał skłonności do swoich
uczniów – twierdzi nasz informator. Jego zdaniem, broniono dyrygenta Polskich
Słowików, bo ten chór był traktowany jako przeciwwaga dla uważanych za
prokościelne Poznańskich Słowików Stefana Stuligrosza.

Maciej Frajtak zaprzecza, nie możemy tego potwierdzić u pozostałych osób, które
brały udział w zebraniu. Józef B., wizytator oświatowy i Tadeusz J., zastępca
M. Frajtaka już nie żyją. Okazuje się jednak, że wszystkie te osoby jeździły i
latały na koszt chóru do Francji, Niemiec Wenezueli i innych krajów. Pieniądze
pochodziły z... Urzędu Wojewódzkiego.

– Byłem w Wenezueli w 1983 roku – przyznaje Maciej Frajtak. – Byłem również w
Berlinie Zachodnim. Ale taki był obyczaj, że jeździło się z chórem, jako pomoc
i nadzór. Jednak Marian Król, który był wówczas wojewodą i przełożonym Frajtaka
jest tym zdumiony.

– Jeśli Frajtak i Józef B. byli na wycieczce z chórem, to ja o tym nie
wiedziałem – mówi bez ogródek Marian Król.

– Jeśli wyjeżdżali z chórem i mieliby rozpatrzyć skargi na Kroloppa, który był
menadżerem tego chóru, to oczywiście budzi to moje wątpliwości – kwituje były
wojewoda. Marian Król przyznał również, że chór kierowany wtedy przez Jerzego
Kurczewskiego miał większe wsparcie partii, a na chór Stuligrosza, na którą
patrzono, jak na instytucję „mającą błogosławieństwo Kościoła”.

Dyrygowanie kasą

Sam Marian Król jest obecnie prezesem Wielkopolskiej Fundacji Żywnościowej.
Wśród jej założycieli są przedsiębiorcy, banki i politycy. WFŻ jest również od
10 lat sponsorem „Polskich Słowików”. Wiceprezesem WFŻ jest Tadeusz Kuraś,
równocześnie wiceprezes fundacji „Polskich Słowików”. Także Jan Rybski
inicjator głośnych protestów w obronie Kroloppa i rodzic chórzysty, pracował
dla Wielkopolskiej Fundacji Żywnościowej.

Tadeusz Kuraś – jak tłumaczy – angażował się w prace chóru wraz z żoną z
prostego powodu: – Bo skoro mieliśmy w szkole syna, to trzeba to było
kontrolować.

Okazuje się, że wielu byłych wychowanków chóru, jak i rodziców chórzystów
wspierało i wspiera „Polskie Słowiki” poprzez swoje firmy i kontakty.

– Taki był sposób Kroloppa na przyciąganie pieniędzy. Byli członkowie chóru lub
rodzice chórzystów łożyli na chór poprzez firmy swoje lub znajomych – mówi nam
jedna z osób związana z fundacją.

Nie było w tym nic nadzwyczajnego. Jednak Krolopp – jak potwierdziliśmy – miał
absolutną kontrolę nad wpływającymi pieniędzmi.

– Moja wiedza o funduszach była bardzo niewielka. Ja nawet w pewnym momencie
przestałem chodzić na spotkania fundacji – tłumaczy Tadeusz Kuraś.

Zdzisław Beryt, emerytowany dziennikarz „Gazety Poznańskiej” był skarbnikiem
stowarzyszenia „Polskie Słowiki”.

– Moja funkcja była zupełnie symboliczna, bo i tak o wszystkich sprawach
finansowych chóru decydował wyłącznie Wojciech Krolopp. On je przyjmował i on
je dzielił. On również szukał sponsorów – mówi Beryt.

Na ostatniej stronie jednej z broszur chóru widnieje największy bank w Polsce,
producent wódek, wytwórnia okien, operatorzy telefonii komórkowej.

Belgijski sponsor

Jednak do największych sponsorów „Polskich Słowików” należy Jean Pierre van A.
z Belgii oraz jego firma „Azymuth”. W ubiegłym tygodniu „Gazeta Poznańska”
pisała podejrzeniach o pedofilię wobec jego osoby w Belgii. Sam Krolopp w
książce „Słowiki a la carte” z 1994 roku ujawnia przypadek z pobytu w Chinach
sprzed 10 lat:

– (...) „ruszamy do hotelu, gdzie stoczyć będę musiał prawdziwą wojnę o zapłatę
szukając wsparcia belgijskiego „Azymuthu”, który ostatecznie wyłoży ponad 2
tysiące dolarów, bez których nie wrócilibyśmy do Polski” – wspomina Krolopp.

Wiadomo również, że firma „Azymuth” od początku lat 70-tych urządzała
dla „Polskich Słowików” tzw. grudniówki, czyli coroczne tournees po krajach
Beneluxu oraz nagrywała płyty. Jaki interes miał w kontaktach z Belgiem
Krolopp? Zapewne pieniądze. Już bowiem sami chórzyści mówili o Jean Pierre:
sponsor. A jaki interes miał Jean Pierre? Odpowiedź, która może zbulwersować
znajdujemy znów w książce Kroloppa. Opisuje on zdarzenie, mające miejsce
podczas podróży młodych chórzystów autokarem po Europie. Jean Pierra nazywany
jest tam Avi.

– (...) Postój w lesie stanowi szczególną atrakcję dla Jean Pierre. (...)
Znudzony długą rozmową z upatrzoną ofiarą, Avi próbuje nadgonić stracony czas.
(...) Podchodzi znienacka do swojej aktualnej sympatii i zaczyna nawijać: ty
mój przyjaciel, młodszy brat. Ty kochany. (...) wytrwały Jean Pierre podąży
śladem malucha, przyjmując funkcję dobrego wujka, który zafunduje lody (...) –
pisze Krolopp. Z książki Kroloppa można wyczytać, że Belg miał oficjalną rangę
dyplomaty i jeździł na numerach rejestracyjnych „CC” (Corpus Council – korpus
konsularny – przyp. red.). Krolopp wspomina w książce, że paszport
dyplomatyczny Belga często wybronił podróżujących z nim chórzystów z opresji
podczas przekraczania granic.

Zdejmował mi koszulę

Udało nam się dotrzeć do dwóch ponad 30-letnich obecnie poznaniaków, którzy z
Jean Pierrem mieli kontakt w połowie lat 80-tych. Śpiewali wówczas w poznańskim
Chórze Katedralnym. Okazuje się bowiem, że Jean Pierre był hojny nie tylko
dla „Polskich Słowików”.

– Miałem wówczas 12 lat. Jean Pierre zaprosił mnie do hotelu Merkury. Zabrał
mnie do swojego pokoju hotelowego i posadził mnie na łóżku. W pewnym momencie
usiłował położyć mnie na łóżku przyciskając moją klatkę piersiową ręką –
relacjonuje nasz informator. – Ja leżałem, a on próbował rozpiąć mi koszulę. Po
kilku takich próbach przestał to robić, ale nawet do naszego wyjścia był
uprzejmy. Druga relacja również należy do mężczyzny z Chóru Katedralnego.

– Gdy w 1983 roku na obozie w Kamiennej pogryzły mnie komary, Avi wziął mnie do
swojego pokoju. Miał zrobić okład. Zamiast rozpiąć mi koszulę, zdjął przez
głowę. Potem zaczął, mnie macać po rękach, szyi. Wiedziałem do czego zmierza,
więc wstałem i wyszedłem – mówi nasz 12-letni wówczas informator.

O intencjach w hojności Belga świadczy również taka relacja.

– Lubi Aviego? – pyta Jean Pierre.

– Lubi – odpowiada chórzysta.

– Lubi casio? – pyta Jean Pierre.

– Nie lubi casio –

[Gość: Wojtek]

trafiles kula w plot rozowy czlonku pzpr z tymi slowikami

Krzysiu, co robily czerwone pedofile w urzedzie wojewodzkim ?

podbitka dla Krzysie

[Gość: Marek]

Gość portalu: Wojtek napisał(a):

> – Na przełomie lat 1982-1983, na drugim piętrze Urzędu Wojewódzkiego, w
> Wydziale Kultury i Sztuki odbyło się zebranie – mówi osoba, która pamięta
tamte
> wydarzenia. – Brał w nim udział Maciej Frajtak, jego zastępcy Tadeusza J.
> i wizytator oświatowy Józef B. Mieli ustosunkować się do skarg rodziców
> chórzystów, którzy zarzucali Wojciechowi Kroloppowi praktyki pedofilskie.
>
> Tajne zebranie
>
> Na tym spotkaniu postanowiono – jak twierdzi nasz informator – że s
> prawa nie
> może nabrać rozgłosu, „bo wszyscy na tym stracą”.
>
> – Byliśmy wykonawcami różnych poleceń ze strony organów partyjnych. Ale n
> ie
> przypominam sobie skargi dotyczącej pedofilii W. Kroloppa – tłumaczy nam
> Maciej
> Frajtak, obecnie szef „Domu Książki”. – A jeśli takie skargi
> rozpatrywano, to
> ja w tym nie uczestniczyłem – dodaje.


Krzysiu,

jak w twoich czasach w komitetach wojewodzkich rozprawiano sie z pedofilia ??
przybliz temat mlodziezy forumowej

podbitka dla czlonkow

[Gość: podbitka]

podbitka

KRZYS CZLONEK RADZIECKI - muchomorek

[Gość: podbitka]

Krzysiu gdzie jesteś muchomorku ??

Krzysio jest w przebudowie

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: podbitka napisał(a):

>
>
> Krzysiu gdzie jesteś muchomorku ??

tutaj )


www.nie.com.pl/main.php?dzial=forum

dla kretyna podbitka z tekstem

[Gość: marylka]

Byli współpracownicy PRL-owskich służb bezpieczeństwa starają się o wgląd w
dokumenty zgromadzone na ich temat w Instytucie Pamięci Narodowej (IPN), choć
prawo to przysługuje tylko osobom pokrzywdzonym przez te służby. Katowicki
oddział IPN skierował do prokuratury pierwsze trzy zawiadomienia o popełnieniu
przestępstwa przez osoby, które starając się o wgląd w akta sugerowały, że są
pokrzywdzone, choć musiały wiedzieć, że tak nie jest. Prawdopodobnie do
prokuratury trafią kolejne zawiadomienia. Tylko w Katowicach sprawa dotyczy
ponad 20 osób."W ponad 20 przypadkach stwierdziliśmy, że doszło do naruszenia
przepisów art. 54 ustawy o IPN (...). Ustawa mówi, że jeżeli ktoś nie był
pokrzywdzonym, a złożył w formularzu takie fałszywe oświadczenie, to podlega
karze. Taka jest reguła i każdy zrobił to - moim zdaniem - z pełną
świadomością, bo podpisywał" - powiedział w czwartek PAP dyrektor katowickiego
oddziału IPN Andrzej Sikora.Dodał, że jest to sprawa, w której IPN stara się
zachować maksymalną staranność. Chodzi o wyeliminowanie sytuacji, "które
mogłyby doprowadzić do tego, że osoby te mogłyby tłumaczyć, iż działały w
dobrej wierze" - powiedział Sikora, określając sprawę jako
precedensową.Pokrzywdzonym, w rozumieniu ustawy o IPN, "jest osoba, o której
organy bezpieczeństwa państwa zbierały informacje na podstawie celowo
gromadzonych danych, w tym w sposób tajny". Pokrzywdzonym nie jest natomiast
osoba, "która została następnie funkcjonariuszem, pracownikiem lub
współpracownikiem organów bezpieczeństwa państwa".Art. 54 ustawy stanowi,
że "kto w celu uzyskania informacji udzielanych pokrzywdzonemu (...) podaje
nieprawdę lub zataja prawdę", wiedząc, że współpracował ze służbami, podlega
karze od 6 miesięcy do 3 lat więzienia.IPN każdorazowo bada, czy starający się
o udostępnienie dokumentów spełnia ustawowe kryteria osoby pokrzywdzonej.
Jeżeli okaże się, że nie, nie jest to jeszcze podstawa do doniesienia do
prokuratury. Są przypadki, dotyczące np. osób, które w ogóle nie były
inwigilowane. Ich wniosek do IPN traktowany jest wówczas jako pytanie.Według
dyrektora Sikory, sprawę należy rozpatrywać w kategoriach prawnych, a nie
etycznych. "Ustawa nie wartościuje, nie mówi o motywach postępowania, czy o
tym, że ktoś np. w jakimś obszarze swojego życia ma bohaterską przeszłość.
Ustawa precyzuje natomiast, kto jest pokrzywdzonym" - ocenił dyrektor."Jako
urzędnik państwowy mam obowiązek ingerowania w sytuacji, gdy dochodzę do
wniosku, że zachodzą przesłanki do stwierdzenia, że być może zostało popełnione
przestępstwo i w związku z tym zawiadamiam prokuraturę" - dodał.Choć
zawiadomienia do prokuratury podpisane zostały przez dyrektora katowickiego IPN
w środę, w czwartek przed południem nie wpłynęły jeszcze do katowickiej
Prokuratury Rejonowej Centrum- Zachód.Szefowa tej prokuratury Barbara Obcowska
powiedziała PAP, że dalsze decyzje będą uzależnione od oceny przekazanego
materiału. Jeżeli będzie wystarczający, od razu wszczęte będzie postępowanie,
jeżeli nie - najpierw nastąpi postępowanie sprawdzające.O staraniach byłych
współpracowników UB i SB o obejrzenie akt na swój temat i wnioskach IPN do
prokuratury napisała czwartkowa "Rzeczpospolita". Według gazety, byli agencji
chcieli w ten sposób sprawdzić, jakie informacje na ich temat ma IPN. W tej
grupie są - według "Rz" - znani śląscy opozycjoniści z lat 80., a także
działacze niepodległościowi z lat 50.

Krzysio z zatoki CZERWONYCH SWIN

[Gość: grant]

Gość portalu: marylka napisał(a):

>
>
> Katowicki
> oddział IPN skierował do prokuratury pierwsze trzy zawiadomienia o
> popełnieniu
> przestępstwa przez osoby, które starając się o wgląd w akta sugerowały, że są
> pokrzywdzone, choć musiały wiedzieć, że tak nie jest.



skomentuj czerwony czlonku

Poseł SLD Andrzej Jagiełło zdradził policjantów, którzy z narażeniem życia
przeprowadzali akcję przeciwko starachowickiemu gangowi - twierdzi
prokuratura. - Policja nie poinformowała prokuratury o przecieku.
Prokurator sam wyczytał to w ośmiu tomach stenogramów z podsłuchów.

Prymityw,tepota i chamstwo rodem z LPR

[Gość: Leon]

Wy debile, pokraki rydzyka potraficie tylko odgryzac sie
po chamsku i wciaz na jedno kopyto. Normale jest to dla
ograniczonych umyslowo malp czlekoksztaltnych, ktore
wszelkich oportunistow nazywaja Zydami, komuchami lub
masonami, bo ich analfabetyzm pozwala tylko na to.

Co top ma wspolnego z Krzysiem, debilko ?

[Gość: Leon]

Trzeba bylo zrobic z tego oddzielny watek.Moze
przeczytaliby twoj tekst zainteresowani.

KUNDEL KRZYSIO PODKULIL OGON

[Gość: Wojtek]

nie chca kupic zyciorysu czerwony kundlu?

A co z twoim zboczeniem - pedofilia czy pedalstwo

[Gość: Leon]

KrzysioUB

[Gość: Wojtek]

dzien dobry Krzysiaczku

pokaz czy masz czyste lapki

Podbitka w Celach polemicznych....

[Gość: Wojtek]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=5708421&a=5762776

GDZIE TEN CZERWONY PAJAK ?

[Gość: sokol]

kapucha KrzysioUB

co krzys lubi najbardziej ?

[Gość: podbitek]

podbitki

CZLONEK RADZIECKI - tekst

[Gość: ███████████]

podbitka