Ale jaja !!! UPR z LPR ! Koszerna wieprzowina !

kulepe Re: Ale jaja !!! UPR z LPR ! Koszerna wieprzowi 10.09.07, 14:22

s6.gladiatus.pl/game/c.php?uid=54329

mike0l maly refresh... 10.09.07, 14:29

chcecie zobaczyc wystraszonego PolTuska? 43.40 minuta

video.google.com/videoplay?docid=2185058413755445485
ja chyba nie wytrzymalbym takiego napiecia...

stan.borys Liberałowie z UPR do kupienia za marne grosze ! 10.09.07, 19:21

Oto ich prawdziwa twarz. Giertych z Rydzykiem ich idolem !

jaceq Re: Ale jaja !!! UPR z LPR ! Koszerna wieprzowi 11.09.07, 00:05

Uwielbiam, jak tzw. (przepraszam za wyrażenie) "konserwatywny liberał" popadnie
w konflikt sumienia: czy jest bardziej konserwatywny, czy też może bardziej
liberalny. JKM, o ile pamiętam, w swojej twórczości felietonowej w zasadzie nie
jeździł po Romku, więc chyba nie ma go za co za bardzo przepraszać.
Pamiętam sesję przed wyborami samorządowymi w Wawie, kiedy JKM wykazał
zdumiewającą zbieżność poglądów z Majorem Frydrychem od Gamoni i Krasnoludków.
No, ale wtedy nie rozmawiali na tematy (znowu przepraszam) "konserwatywne". I
było-minęło. Major - przypominam - pogonił wówczas w wyniku Wojciecha "Trzy
Promille" Wierzejskiego mimo, że i sam kariery nie zrobił.

Wychodzi, że lepszy liberał z Majora, niż z JKM-a. Jak JKM z Giertychem wygrają
wybory i przejmą władzę, to dopiero będzie cyrk:
z Ministerstwa Edukacji zrobią na siłę (proszę się nie śmiać) resort siłowy.

W całej tej aferze z próbą pożenienia liberalizmu (niech nawet i
konserwatywnego) z narodowym komunizmem "Warki" Strąka, unosi się odór
przesiąkniętego w Toruniu kadzidłem Michalkiewicza.

palnick JKM zidiociał już dawno 11.09.07, 20:32

a i jak przystało na liberała jest do kupienia od ręki.

Kto ostatnim piruecie traktuje jeszcze tego błazna poważnie?

stan.borys Żałosna kanapa lpr ze śmieszną kanapką upr ! 12.09.07, 12:17

Hahahahahaha !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
stan.borys Re: JKM zidiociał już dawno 02.10.07, 11:14

palnick napisał:

> a i jak przystało na liberała jest do kupienia od ręki.
>
> Kto ostatnim piruecie traktuje jeszcze tego błazna poważnie?
>
?!
d82 Re: JKM zidiociał już dawno 02.10.07, 11:36

Zauważ, że wszystkie media traktują go BARDZO POWAŻNIE!!!
Poważniej niż takich polityków jak Kaczyński, Tusk czy Kwaśniewski.
TVP1 gotowa nawet zrezygnować z emisji programu i to w ostatniej
chwili. Na coś takiego decydują się chyba jeszcze tylko w przypadku
ataku na WTC.
Tylko, że w jednym przypadku chodzi o poinformowanie, a w drugim o
ukrycie faktów, odmózgowienie i manipulację odbiorcami. Ale waga
sprawy taka sama, albo nawet większa w drugim przypadku.

piechocinski.blog.onet.pl/2,ID256571207,index.html
korwin-mikke.blog.onet.pl/
Kto uważa, że niewpuszczenie JKM do studia to nie jest poważne
traktowanie, temu proponuję wyłączyć tv i zacząć myśleć.
- redaktor.terlik Nikt nie traktuje JKM poważnie. To chlor. 02.10.07, 11:58
  
  Kiedyś był śmieszny, teraz tylko jest żałosny.
- ursonate zasada dyskusji nr 1- nie dyskutuj z idiotą 02.10.07, 16:45
  
  a tym bardziej chamskim idiotą.
  
  Nie odpowiadajcie na posty debila, ktoremu denaturat mózg wypalił.
  Skoro mu piana z pyska tak intensywnie cieknie, znaczy że wkrótce zdechnie (na wsciekliznę). I jego chore wątki rownież.
  - redaktor.terlik Re: zasada dyskusji nr 1- nie dyskutuj z idiotą 03.10.07, 08:19
    
    ursonate napisała:
    
    > a tym bardziej chamskim idiotą.
    >
    > Nie odpowiadajcie na posty debila, ktoremu denaturat mózg wypalił.
    > Skoro mu piana z pyska tak intensywnie cieknie, znaczy że wkrótce
    zdechnie (na
    > wsciekliznę). I jego chore wątki rownież.
    >
    >
    Masz rację. Z UPeRakami się nie dyskutuje - to śmieci.
    - hasz0 ___________ludzie to smieci? Dla kogo? 03.10.07, 08:39
      
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=69908907
      - jaceq Re: ___________ludzie to smieci? Dla kogo? 03.10.07, 17:21
        
        hasz0 napisał:
        > ludzie to smieci? Dla kogo?
        
        Nie "ludzie", Drogi Haszu, tylko "UPeRacy". To raz.
        A dla kogo? Chyba np. dla Lichockiej:
        
        bi.gazeta.pl/im/1/4542/m4542781.mp3
        Krętactwo Urban-TV w sprawie faworyzowania Siły Przewodniej to jest rzecz
        doprawdy warta uwagi, z uwagi na wybitne walory rozrywkowe. Szepty i krzyki z
        reżyserki. I ani mru-mru o Putrze:
        
        kampaniawmediach.blox.pl/2007/10/Cenzura-w-Bialymstoku.html
        
        A pokazanie się JKM-a choćby na 15 sekund na wizji mogłoby spowodować efekt
        jakby granat w PiSdowskie szambo wrzucił, jak wówczas, podczas pamiętnej debaty
        z udziałem m.in. JKM-a i Majora:
        
        www.youtube.com/watch?v=yel2fU17AuQ&mode=related&search=
        
        Najlepszy jednak był ten Węglarczyk oczekujący od Wildsztajna, że da "w papę"
        Romanowi:
        
        kampaniawmediach.blox.pl/2007/10/Awantura-w-8221Forum8221-leci-w-TVP3.html
        
        Przejął się chyba, że Roman okaże się damskim bokserem, albo złapie Lichocką za
        cycki albo gorzej. No, ale Węglarczyk to tylko Węglarczyk i za wiele od niego
        nie oczekujmy. On pewnie niedługo nawet gotów poprzeć premiera zmieniającego
        konstytucję na bardziej kaczą:
        
        wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,4542504.html?skad=rss
        
        hasz0 Re: ___________ludzie to smieci? 03.10.07, 18:26
        
        Po raz pierwszy po 1989 TVP pokazała kulisy awantury
        przed TV i w korytarzu...
        
        Do czego to podobne wpuszczać zwyczajnych ludzi do kuchni
        politycznej?
        
        hasz0 Czy naprawdę ___________ludzie to smieci? 03.10.07, 18:30
        
        Niedawno dziennikarze z tygodnika "Spiegel" pytali, jak tłumaczę ten
        rozmiar horrendalnych zbrodni, jakich dopuścili się Niemcy.
        Odpowiedziałem im, że nie rozumiem. Zajmowałem się kwestią niemiecką
        17 lat po to, by zrozumieć, i rzuciłem to, ponieważ wszystkie
        socjologiczne czy ekonomiczne wyjaśnienia mogą tłumaczyć zjawisko,
        ale nie tłumaczą zachowań poszczególnych ludzi. Jak to się dzieje,
        że człowiek, któremu wpojono zasady etyczne, nagle zaczyna
        akceptować ludobójstwo? Bo różnica między stalinizmem a hitleryzmem
        polega na tym, że stalinizm obiecywał świetlaną przyszłość, za którą
        trzeba było płacić jakąś nieprawdopodobnie wysoką cenę, i jeżeli
        ktoś był fanatykiem komunizmu, mógł uwierzyć, że osiągnięcie tego
        celu warte jest poświęcenia ludzkiego życia. Jednostka niczym,
        jednostka zerem. Ale kiedy się zorientował, że popełnił błąd, stawał
        się najostrzejszym krytykiem komunizmu.
        
        Hitler zaś od początku mówił otwarcie, że zamierza mordować. On
        nikogo nie oszukiwał. Mówił, że naród niemiecki ma prawo być narodem
        panów i niższą rasę należy zlikwidować. Niemcy więc, akceptując
        faszyzm, akceptowali zbrodnię.
        serwisy.gazeta.pl/df/1,34471,2901266.html
        
        jaceq Re: ___________ludzie to smieci? 03.10.07, 18:59
        
        hasz0 napisał:
        
        > Po raz pierwszy po 1989 TVP pokazała kulisy awantury
        > przed TV i w korytarzu...
        
        Spokojnie, nie po raz pierwszy. W końcówce XX w. pokazali awanturę z czasów
        jeszcze Terleckiego, odgrzali kotlety, ale zawsze pokazali. Może dlatego, że
        wtedy to "w tej formie nie mogło wcale pójść".
        >
        > Do czego to podobne wpuszczać zwyczajnych ludzi do kuchni
        > politycznej?
        
        Jakiej politycznej? Telewizyjnej. Powiem nawet jeszcze brzydziej: publicznej.
        Węglarczykowi to się kojarzy z polityką, ale jemu wszystko się z duрą kojarzy.

Najnowsze z forum Aquanet

Zaloguj się