Monika,ach Monika, dziewczyna.....

[d_nutka.bis]

kryminalisty,czyli jak upieksza się rzeczywistosc ku pokrzepieniu
serc maluczkich.

dedykuje Rychowi07 jako ze to on(jeśli dobrze pamietam) był jednym z
tych,którzy uwazali,iż moje problemy z ‘antysemickimi’ sasiadami
oparte były o „potykanie się o meble na wspolnym korytarzu”.
W dzisiejszym wydaniu Wysokich Obcasow nr50,dodatku do GW jest
artykol pod znamiennym tytulem „Superniania dla doroslych”.Przypadek
zdarzyl,ze bohaterka tego reportarzu jest mi dobrze znana,gdyz
ten „dom samotnej matki” w którym ponoc przebywala Monika, to nic
innego jak czesc wspolnego mieszkania.To ja bylam ta glupia,która
lepila pierogi dla dzieci z wolowiny z rosolu wedlug
przepisu „superniani” i wykonywala wszystkie inne czynnosci domowe,
i opiekuncze i zarobkowe,ot tak z nudow tylko,bo...przeciez „bogaci
Zydzi wszystko maja z „pochodzenia” gdyz inni na nich pracuja”.
Wystarczy przeciez ocwanic lub zalozyc biznes holocaust i ...hulaj
dusza-wszystko nasze.
Ach,i jeszcze jedno.W reportarzu zapomniano napisac,ze ojciec dzieci
Moniki niekoniecznie odbywa wyrok za nieplacenie alimentow,gdyz jego
dwaj nieletni siostrzency jeszcze nie maja dzieci i tez przebywaja
w „koniecznym odosobnieniu”.To tylko wyrywek uzupelnienia tego mniej
pokrzepiajacego dzialania poprzedniczek i poprzednikow „superniani
dla doroslych” w mojej Gminie,na mojej ulicy i w moim domu.
ps.
a Monika to naprawde wysoka i cicha dziewczyna.
ps2
napisalam ten watek nie dlatego aby powracac do starych spraw i
rozdrapywac stare rany.ale jesli juz przypadek sprawi,ze sama GW
wkroczyla mimochodem w moje najblizsze otoczenie to...skorzystalam z
okazji

[rycho7]

d_nutka.bis napisała:

> dedykuje Rychowi07 jako ze to on(jeśli dobrze pamietam)

Zle pamietasz. Ja z Toba walczylem na gruncie "syjonistycznych
propagandystow szkolonych przez Mossad". Twoi sasiedzi mnie nie
interesowali, nie staje w obronie nieznanych mi glupkow. Ty
przedstawialas sprawe jednostronnie, a Twoi sasiedzi nie pisywali na
forum. Ponadto watpilem w mozliwosc rozstrzygania prywatnych spraw
na forum poniewaz nie potrafilas przefaksowac smrodu nie sprzatanego
korytarza.

> jesli juz przypadek sprawi,ze sama GW wkroczyla mimochodem

Mimo Twojej reklamy nie kupuje GW. Od lat.

[qwardian]

> Mimo Twojej reklamy nie kupuje GW. Od lat.

Za to sprzedałeś mi kupę kitu, Rycho, a to w sprawie tej
ziemniaczanej klęski głodu w nieistniejącej katolickiej Irlandii, do
tego eksportującej w czasie klęski nieurodzaju spore ilości
żywności. Zanim podejmiesz temat, sprawdź czy nie ma ono śliskiego
podłoża politycznego.
Panią Danutę, przepraszam uprzejmie za wtarnięcie, takich sąsiadów
się ma, jacy się wychowali, przed wojną podobno wchodzący do
tramwaju pozdrawiali się nawzajem...

[d_nutka.bis]

qwardian napisał:

> Panią Danutę, przepraszam uprzejmie za wtarnięcie, takich sąsiadów
> się ma, jacy się wychowali, przed wojną podobno wchodzący do
> tramwaju pozdrawiali się nawzajem...

a ten dodatek do GW warto przeczytac i z tego wzgledu na co ida
podatki uczciwie pracujacych ludzi,ktorzy juz nawet marzen nie maja
o domku z ogrodkiem i i emerytury 1300 netto + dodatki z MOPSu i
fundyszy alimentacyjnych i inne granty.a w zamian wychowamy wam
nastepne pokolenia obibokow alimentacyjnych

[rycho7]

qwardian napisał:

> Zanim podejmiesz temat, sprawdź czy nie ma ono śliskiego
> podłoża politycznego.

Przyznam sie, ze to nie moje klimaty. Ty jestes dla mnie zawsze
sliski. Nie wnikam czy politycznie. Natomiast kleski interesuja mnie
od strony racjonalnej. Przykladowo, ze plesnie ziemniakow moga sie
dobrze czuc w wilgotnym i w miare cieplym klimacie Irlandii. W tej
sytuacji monokultura ziemniaczana moze prowadzic do autentycznych
katastrof. W takich warunkach jakiekolwiek podrygi jezuitow oprony
uczuciow religijnych zgnilego kartofla kieruje do kancelarii
dzyndzla klamek Palacu Namiestnikowskiego. Jak masz cos do
powiedzenia to napisz otwartym tekstem.

> w nieistniejącej katolickiej Irlandii

Czuje sie zafascynowany ! ? !!!!

[d_nutka.bis]

rycho7 napisał:

> d_nutka.bis napisała:
>
> > dedykuje Rychowi07 jako ze to on(jeśli dobrze pamietam)
>
> Zle pamietasz. Ja z Toba walczylem na gruncie "syjonistycznych
> propagandystow szkolonych przez Mossad".

i mnie zaliczyles do ich ofiar?
a moze do ich propagandystow?

Och znów pyszne żydowskie flaki z olejem

[pacynka.minka]

Jeśli z rocznika 1968, to niewątpliwie jesteś przyjaciółką Patience.

Gratuluję wytrwałości w ocalaniu od zapomnienia.

[d_nutka.bis]

pacynka.minka napisała:

> Jeśli z rocznika 1968, to niewątpliwie jesteś przyjaciółką
Patience.
>
> Gratuluję wytrwałości w ocalaniu od zapomnienia.

pominac na stole Wigilijnym sledziki w oleju i z cebulka?
pacynka miesza nie tylko przepisy kulinarne.czy noca,kiedy wszystkie
koty sa czarne rozpoznajesz ich roczniki?a ty na forum jeszcze mroki
inkwizycji czaja sie po katach,czego dalas przyklad.uwazaj zebys nie
splonela na stosie,bo patos raczej ci nie zagraza mimo wszystko.

[rycho7]

d_nutka.bis napisała:

> pominac na stole Wigilijnym sledziki w oleju i z cebulka?

Jedzenie uwazam za bardzo kultowa czesc czlowieczenstwa. Lubie jesc.
Zagadnienie flakow potrafilbym potraktowac bardzo powaznie. Gdy
mialem mniej doswiadczen sadzilem, ze to temat marginalny. Jednak
nie. Wszelkie rzeznie na calym swiecie maja haldy "odpadkow". Flaki
potrafia byc bardzo dobrym i roznorodnym daniem. Po turecku z
cytryna szczeka opada.

Co do stolu wigilijnego to ryba po zydowsku jest rarytasem. Mialem
okazje tylko raz w zyciu. Najzabawniejsze jest to, ze te klimaty
kulinarne przywiezli do Europy Turcy. No moze wczesniej Chazarzy i
Kipczacy (Karaimi, Tatarzy). No coz, Aszkenazi to raczej od Chazarow
niz z Alhambry.

[d_nutka.bis]

rycho7 napisał:

> Jedzenie uwazam za bardzo kultowa czesc czlowieczenstwa. Lubie
jesc.

ja raczej jedzenie uwazam za czesc kulturowa a nie kultowa
czlowieczenstwa.

> Zagadnienie flakow potrafilbym potraktowac bardzo powaznie. Gdy
> mialem mniej doswiadczen sadzilem, ze to temat marginalny. Jednak
> nie. Wszelkie rzeznie na calym swiecie maja haldy "odpadkow".

przeczytalam nie tak dawno artykulopodziale zdobyczy wsrod
wilkow.flaki i inne"odpady"odgrywaly w ich uczcie ogromna role.role
pozycji w stadzie.i w tym artykule bylo napisane,ze flaki przypadaly
w udziale ostatnim w stadzie,czyli wilkom omega,jesli akurat caly
alfabet grecki byl reprezentatywny w stadzie.

>Flaki
> potrafia byc bardzo dobrym i roznorodnym daniem. Po turecku z
> cytryna szczeka opada.
>

co tez czlowiek nie potrafi uczynic w ramach recyklingu!

> Co do stolu wigilijnego to ryba po zydowsku jest rarytasem. Mialem
> okazje tylko raz w zyciu.

jestes o jeden "smak" bogatszy ode mnie.nie lubie ryb "na slodko"
czyli z rodzynkami.u mnie sie jadalo karpia
faszerowanego "normalnie" po rybiemu.ja natomiast na Wigilie
preferowalam karpia smazonego z dodatkiem cwikly.teraz i tego karpia
nie bedzie w ramach akcji rodzinnej..."ratujmy zycie karpiom"

[rycho7]

d_nutka.bis napisała:

> nie bedzie w ramach akcji rodzinnej..."ratujmy zycie karpiom"

Nigdy nie tolerowalem pieknoduchow. Wydajnosc rolna ze stawow jest
wielokrotnie wyzsza niz z innych ha. Psychiatria ryb jest taka sama
jak krowek czy swinek. Kazdy chce zyc i kazdemu natura
zaprogramowala smierc. Jedyna roznica polega na tym, ze ryby sa
mniejsze, kupujemy je w calosci, ryby sie szybko psuja i kupujemy je
zywe. Pieknoduchy ("ekolodzy" pozal sie boze) powinny wiec "walczyc"
o "humanitarne" zabijanie ryb. Przykladowo na "krzesle elektrycznym"
w sklepie.

Wegetarianizm jest do zastosowania w klimacie Indii. W Polsce klimat
wymusza odpowiedniejsze odzywianie. Sa tacy ktorzy nie czuja sie
przymuszeni ale to ich prywatna sprawa.

> co tez czlowiek nie potrafi uczynic w ramach recyklingu!

Zawartosc aminokwasow w naszych jelitach jest identyczna dla
wszystkich produktow rozbioru. Zawartosc talerza bardziej zalezy od
kucharza niz od rodzaju produktu wejsciowego. Poledwice kazdy
partacz potrafi uczynic niejadalna. Jadlem ostatnio rewelacyjne
nozki po prowansalsku. A przeciez w nozkach prawie nie ma czego
jesc. To "gorsze" niz flaki.

> nie lubie ryb "na slodko"

To jest faktycznie problem kulturowy, zasob memow. Ja mam jedna z
galezi rodzinnych z bardzo glebokiej Ukrainy. Tam potrawy tureckie i
tatarskie sa oczywistoscia. Rodzynki to oczywistosc. Jak i wisnie do
barszczu lub garus. Natomiast z Moraw znam miesa z owocami,
morelami, brzoskwiniami, wisniami i z oczywistymi sliwkami suszonymi
lub zurawinami. To dla "polskiego" podniebienia dosc szokujace. Ale
wspoczesni zapoznani z kuchnia dalekiego wschodu nie maja juz takich
problemow. Krewetki z ananasem to oczywistosc.

[d_nutka.bis]

Rycho,
chyba nic wiecej nie mam do dodania.nozki na galaretke juz sie mroza.
ale na jedno mnie nie namowisz.nie tkne juz ani czeniny,ani
kaszanki,ani nic co z mozgiem na surowo bezposrednio ma wspolnego.
ot,taka moja fobia kuchenna.
ps
bez niepotrzebnych domyslow.
nie jestem przeciwniczka "dawcow krwi" ani jej przetaczania

gustow sie nie dyskutuje

[rycho7]

d_nutka.bis napisała:

> ot,taka moja fobia kuchenna.

Ja Cie do niczego nie namawiam. Nie mam takiego parcia. Nie pobieram
prowizji od restauratorow.

[d_nutka.bis]

powiedz to kreatorom mody.

a poza tym...czy to nie ty pierwszy wyskoczyles z karpiem po
zydowsku?na talezu mi go nie podales do posmakowania moimi
zmyslami.pozostaly wiec do dyspozycji tylko dyskusje wizualizujace
to i owo.

[rycho7]

d_nutka.bis napisała:

> a poza tym...czy to nie ty pierwszy wyskoczyles z karpiem po
> zydowsku?

Podwatek kulinarny i na dodatek zydowski rozpoczal ktos inny. Jak Ci
sie zechce to sprawdz. Ponadto smak tego dania moze byc jedynie
chluba dla Zydow. Ja nie mam najmniejszej ochoty byc
przewrazliwionym na obrazanie uczuciow religijnych innej sekty
idiotow. Ja nie mam zamiaru wstydzic sie zadnej z moich tozsamosci
etnicznych i nie uwazam, ze Zydzi mieliby sie czegokolwiek wstydzic.
Jedyne czego moga sie wstydzic to ochraniania bandytow tylko z
powodu tego, ze sa Zydami. Bandytyzm nalezy potepiac niezaleznie od
narodowosci lub religii.

> pozostaly wiec do dyspozycji tylko dyskusje wizualizujace to i
owo.

Twojej rejteradzie z poletka definiowania zydokomuny sie nie dziwie.
Ale sama rozdrapalas rany. Najtrudniej po malu spasc z piedestalu. A
spadki takie zazwyczaj sa bardzo bolesne. Nawet po emigracji do
rajow ekonomicznych po 40 latach siniaki swedza. Czy mam na to
polecic masc na szczury?

Zydokomuna byla. Nie unicestwisz jej nawet wybrzydzaniem nad
nadreprezentacja. Wasz najlepszy sojusznik USA cos tam smedzi o
demokracji. Zydokomune wybral najstraszniejszy lud Josef
Wisarionowicz. Wyborcow z PRL nie pytal o zdanie.

[d_nutka.bis]

rycho7 napisał:

> Wasz najlepszy sojusznik USA cos tam smedzi o
> demokracji. Zydokomune wybral najstraszniejszy lud Josef
> Wisarionowicz. Wyborcow z PRL nie pytal o zdanie.
>

WASZ,znaczy i moj jesli piszesz ten post do mnie.
dziekuje,wiecej nie dyskutuje.
zaklasyfikowales mnie juz po raz kolejny do grupy "wasi
zydokomunisci".mnie wystarczy.to mowi wszystko o "moim miejscu w
szeregu" jaki mi wyznaczyles.

[rycho7]

d_nutka.bis napisała:

> zaklasyfikowales mnie juz po raz kolejny do grupy "wasi
> zydokomunisci".

Niestety obrazaniem sie faktow nie zmienisz. Bylas zadowolona i
popieralas gdy bylo Ci dobrze, gdy Twoj ojciec dobrze zarabial bo
byl czescia systemu wprowadzonego przez Stalina. Przestalas byc
zadowolona gdy profity sie skonczyly, zmienilas zdanie an temat
systemu i zaczelac go zwalczac. Zrobily tak tysiace Tobie podobnych.
To zupelnie ludzkie, przychologicznie zrozumiale i nie zaskakujace.
To jednak nie wymaze istnienia zydokomuny. Byla i Ty obecnie sie do
niej nie zaliczasz. Masz swoje zaslugi w obalaniu i w zubozeniu
tych, ktorzy nie sa beneficjentami obalania. To jednak nie zmienia
tego co stalo sie dawno.

> to mowi wszystko o "moim miejscu w szeregu" jaki mi wyznaczyles.

Miejsce wyznaczasz sobie sama. Czlowiek sie zmienia a co dopiero
kobieta. Jednak faktow nie da sie zmienic. Ja nie jestem Haszem
holdujacym dzeileniu i odrzucaniu.

[d_nutka.bis]

rycho7 napisał:

> d_nutka.bis napisała:
>
> > zaklasyfikowales mnie juz po raz kolejny do grupy "wasi
> > zydokomunisci".
>
> Niestety obrazaniem sie faktow nie zmienisz. Bylas zadowolona i
> popieralas gdy bylo Ci dobrze, gdy Twoj ojciec dobrze zarabial bo
> byl czescia systemu wprowadzonego przez Stalina.

masz lepsze informacje ode mnie.czyz\by z IPN a moze ploteczki?
korygowales kiedys te ploteczki z faktami,ktore podawalam na forum?
obraza.obraza to inny temat.moge siwe obrazic ewentualnie na kogos
kogo szabuje.klamcow i oszczercow nie szanuje,a do takich dzis
ciebie zaliczylam juz bez odwolania.

[rycho7]

d_nutka.bis napisała:

> korygowales kiedys te ploteczki z faktami,ktore podawalam na forum?

Dokladnie pamietam to co Ty pisalas. Ze wzgledu na chrone danych
osobowych nie bede tego powtarzal. Nie protestowalas w tym miejscu w
ktorym podalem szczegoly. Protestujesz teraz. Albo chcesz abym
ujawnil (powtorzyl po Tobie) dane o Twojej rodzinie albo chcesz
sprawe zaklamac. Przyjemnosci swietego oburzenia na plotkowanie Ci
nie dam.

> klamcow i oszczercow nie szanuje,a do takich dzis
> ciebie zaliczylam juz bez odwolania.

Staly element gry przy obronie zydokomuny. Twoj ojciec zajmowal
stanowisko istotne z punktu widzenia sluzb specjalnych ZSRR. Mogl
nikogo nie skrzywdzic z wyjatkiem bohaterow UPA walczacych o wolnosc
Ukrainy na terenie Polski. Ci bohaterowie likwidowali wszelkie
osobowe przeszkody na drodze unicestwiania komunistycznego wroga
wspolnego dla AK, UPA, NSZ, Wehrmacht, SS, ... Niemowleta takze.

Twoje rodzenstwo (w liczbie 6, wszyscy w izraelskiej armii) strzela
do semitow (Arabow) i to nie jest antysemityzm. Natomiast jak ja o
tym pisze to Ty nazywasz mnie antysemita. Ja szanuje ludzi, muminki
takze.

Obrazalas sie na mnie wielokrotnie. Swoich pogladow dla Waszych
fanaberii nie zmienie. Ty za czyny swego ojca nie odpowiadasz. Ale
odpowiadasz za swoj udzial w nagonkach na ludzi takich jak Twoj
ojciec. Domniemam, ze uwazasz Swego ojca za niewinnego. Pomysl tak
tez o innych. Wine udowadnia sie indywidualnie przed sadem.
Zachciewajka nawet sejmu nie wystarczy.

ploteczki, ploteczki: gustow sie nie dyskutuje

[rycho7]

> d_nutka.bis napisała:
>
> > korygowales kiedys te ploteczki z faktami,ktore podawalam na
forum?

No wiec okazuje sie, ze to nie bylas Ty lecz jakas inna
pacynka "panidanka1".

Link do pacynki:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=10366765&wv.x=2&a=10419113

Linki do mnie:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=14618272&a=14700392
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=11200050&a=11204020

[d_nutka.bis]

insynuujace oskarzenia na podstawie "wyrowkow" z prywatnej teczki
danutki.

a fakty
1.KBW do 47r(brak daty przydzialu)
2.IIWS,jednostka zwiadu.stamtad znajomosc Jaruzelskiego jako
przelozonego,ale bez wiedzy ktory stopien przelozenia.
3.wyjazd 68r 6 rodzenstwa do Izraela.1 osoba odbyla sluzbe w wojsku.

reszta to twoje halucynacje faktow nienawisci

A co konkretnie?

[rycho7]

d_nutka.bis napisała:

> reszta to twoje halucynacje faktow nienawisci

Reszta to interpretacje i swobodne wariacje na temat.

Najwazniejsze sa z reszta te wariacje, w sensie doslownym. Ja
kieruje przeciwko Tobie wariacje masowo stosowane w realu i na
forum. Wariacje atakowania i potepiania wszelkiej przeszlosci.
Oczywiscie z wyjatkiem kaczkowego nie-podworka. Kieruje przeciwko
Tobie z prostych powodow:
1. Ujawnilas o sobie takie fakty, ktore na to pozwalaja.
2. Nie przeciwstawiasz sie, wiec milczaco lub nie, popierasz
zochydzanie przeszlosci i jej zaklamywanie.
3. Jestes doskonalym przykladem jablka, ktore pada blisko jabloni
lecz nie przyjmuje tego do wiadomosci.

Okres 1944-1947 uczestniczenia osoby pochodzenia zydowskiego we
wladzach PRL nie anuluje istnienia zydokomuny i przynaleznosci do
niej. Okres od 1947 do 1968 nie zostal ujawniony, co nie jest
dowodem na to, ze nie uczestniczyl we wladzy. Nie chodzi o to abys
cokolwiek ujawniala. Chodzi o to abys na wlasnej skorze odczula
festiwal pomowien, ktoremu sie nie przeciwstawiasz. Chodzi o
festiwal przeciwko jak to nazwalas polakokomunie, rusokomunie i
innej czerwonofobii.

Twoim problemem jest to, ze swoimi zachowaniami prowokujesz, ze Ci
odpowiadam. Oczekiwalas, ze zdefiniuje zydokomune to zrobilem to
wraz z osobistym dla ciebie przykladem. Przemysl za wczasu
prowokacje. Kopiesz dolki i wpadasz.

W Izraelu obowiazek sluzby wojskowej maja i mezczyzni i kobiety.
Masz 5-ro rodzenstwa obojniakow? Ty jestes przykladem tego dlaczego
oni niezdolni? Nie musisz odpowiadac ale nie zabronisz myslec i
wyciagac wnioski.

> reszta to twoje halucynacje faktow nienawisci

A co konkretnie? Jakies dowody, kontrargumenty? Mowienie mi, ze
jestem glupi moze wydawac sie argumentem w przedszkolu. Najlepiej
jeszcze to poprzec walnieciem lopatka w glowe i nasiusianiem do
piaskownicy.

[d_nutka.bis]

rycho7 napisał:

> Ja kieruje przeciwko Tobie wariacje masowo stosowane w realu i na
> forum. Kieruje przeciwko Tobie z prostych powodow:
> 1. Ujawnilas o sobie takie fakty, ktore na to pozwalaja.

wystarczy-uzasadniles swoja nikczemnosc
a teraz podaj fakty O MNIE,ktore na to pozwalaja!


> Twoim problemem jest to, ze swoimi zachowaniami prowokujesz, ze Ci
> odpowiadam.

to nie moj problem.to ty moje pytania uwazasz za prowokacje.

> Oczekiwalas, ze zdefiniuje zydokomune

zadalam konkretne pytanie o konkretne liczby

> to zrobilem to wraz z osobistym dla ciebie przykladem.

nie odpowiedziales na moje konkretne zapytanie.twoja odpowiedz to
byly twoje wariacje na moje pytanie

> Przemysl za wczasu prowokacje.

znowu twoja wariacja na temat moich prowokacji

> Kopiesz dolki i wpadasz.

a niby w co wpadlam?
w g*wno Rycha?

>
> W Izraelu obowiazek sluzby wojskowej maja i mezczyzni i kobiety.
> Masz 5-ro rodzenstwa obojniakow?

no i sam sie przyznajesz,ze calej mojej teczki faktow osobistych nie
znasz.
i jesli tworzysz sobie jakis moj obrazek
psychoficznoplciowononarodowy to sporo czesci tych puzzli ci
brakuje.pozostaja wiec wariacje na moj temat.wychodza ci niestety
obrzydliwie.ale to juz nie moj problem.ja nie startuje do wyborow
miss forum ani zadnego innego rankingu wiedzy i madrosci.
a tak w podsumowaniu moje wariacje w temacie.
*nojek jestes
to ostatni raz,kiedy w ten g*oj wdepnelam

Michnik kradnie odpowiedzi

[rycho7]

Zydokomuna nie istnieje dzieki cenzurze Ozjasza Szechtera.

poziom psychiatrii nakazuje odejsc

[rycho7]

d_nutka.bis napisała:

> a teraz podaj fakty O MNIE,ktore na to pozwalaja!

Wydaje mi sie, ze juz to napisalem. Wykazujesz ogromny poziom zlej
woli "polemicznej". Powtarzanie i gonienie za swoim ogonem jest
strata czasu. Zmuszam sie do refleksji po co. Zydokomuny to nie
przywroci, no i dobrze. Przeszlosci nie zmieni. Od zaklamywania
przeszlosci sa tabuny ludzi platnych z budzetu. Prasa jak klamala
tak klamie. Ty mnie nie przekonalas, ze zolnierze Korpusu
Bezpieczenstwa Wewnetrznego nie dzialali na rzecz ZSRR.

Churchil i Rooswelt sprzedali Polske w Teheranie Stalinowi. Pozniej
wszystko az do Laby bylo na korzysc Ruskich. Teraz tez jest na
korzysc Ruskich jak Poloki nie pracuja tylko sie rozliczaja. Wiec ja
powiniennem bardziej sie przylozyc do roboty a nie trcic czas na
forum.

[d_nutka.bis]

rycho7 napisał:

> Ty mnie nie przekonalas, ze zolnierze Korpusu
> Bezpieczenstwa Wewnetrznego nie dzialali na rzecz ZSRR.

a gdzie jest choc jeden moj post,zeby cie przekonac,ze bylo inaczej?

>
> Churchil i Rooswelt sprzedali Polske w Teheranie Stalinowi.

i do nich kieruj swoje pretensje,ze jestes emigrantem i to
emigrantem mocno sfrustrowanym,ktory wybiera sobie na polskim forum
ofiary do bicia za swoje krzywdy.
mnie juz zostaw w spokoju.mnie temat zydokomuny interesuje jedynie o
tyle o ile nakreca spirale antysemityzmu.i ty to uparcie robisz tu
na forum od lat.zreszta nie tylko ty.i to by bylo na tyle w
temacie "polemiki" ze mna.ona juz nie istnieje i jak siegne
pamiecia,to nie istniala nigdy,tylko ja mialam zludzenie,ze z
antysemitami jednak mozna dyskutowac...na temat antysemityzmu takze.
takie dyskusje jednak przypominaly w swej koncowce zawsze ten sam
koniec.jak rozmowa ateisty z religiantem.a ja nie jestem ani
ateistka ani religiantem.i uprzedzam.nigdzie nie znajdziesz mojej
wypowiedzi czy ja jestem ateistka czy tez jestem religiantem.
i koniec.
ps.
nie jestem tez agnostykiem
masz wiec wszystkie mozliwe dane a i tak nie odgodniesz i nie
zaklasyfikujesz slownie mojej postawy wzgledem....stworzenia tez
czlowieka.

[d_nutka.bis]

rycho7 napisał:

> Wykazujesz ogromny poziom zlej
> woli "polemicznej".

mnie nie placa za prowadzenie na forum jalowych
sporow "polemicznych" wiec w kazdej chwili mam prawo,i z tego prawa
korzystam,zakonczyc z mojej strony dyskusje.
co powoduje,ze ja akurat koncze w takim czy innym miejscu i czasie
to moja rzecz i z tego nie musze sie nikomu tlumaczyc.efekt tego
jest taki,ze z czasem bylo coraz mniej osob chcacych ze
mna "polemizowac",ale to ryzyko mam wpisane w swoja obecnosc na
forum od samego poczatku,wiec zadna to dla mnie niewygoda i
niespodzianka.

[d_nutka.bis]

za to z wlasnym niedoczyszczonym i niedouczonym wsadem do garka.
dziekuje,ale nie skosztuje

Pytanie dla Rycha dotyczące własności gruntów...

[qwardian]

rycho7 napisał:

Natomiast kleski interesuja mnie
> od strony racjonalnej. Przykladowo, ze plesnie ziemniakow moga sie
> dobrze czuc w wilgotnym i w miare cieplym klimacie Irlandii. W tej
> sytuacji monokultura ziemniaczana moze prowadzic do autentycznych
> katastrof.

Również postanowiłem głębiej poznać kulisy tej katastrofy i im niżej
się zapuszczałem tym bardziej interesujące fakty wypływały na
wierzch. Irlandia w tamtym okresie była wspólną częścią brytyjskiego
Królestwa na mocy aktu (Act of Union of 1801), w owym czasie
najbogatszego państwa na naszej planecie i do tego Irlandia miała w
owym Królestwie najbardziej żyzną glebę. Nieprawdą jest co piszesz,
że panowała monokultura i drugie, że pleśń dotknęła samą Irlandię.
Dotknęła całą północną Europę. Katastrofalne skutki natomiast
dotknęły tylko Irlandię, a ściślej katolikow, ponieważ protestancka
mniejszość tych skutków nie odczuła. Dlaczego? Otóż okazuje się, że
katolicy nie byli właścicielami i nie posiadali żadnych majątków na
terenie Irlandii, jedynie uprawiali je dla protestanckich
właścicieli, nieobecnych, zarządcy pobierali czynsz w charakterze
zboża, które następnie wysyłano do Anglii. Ponieważ uprawy
ziemniaków nie wyjaławiały gleby, irlandzcy rolnicy mogli je
kultywować na własnych wyznaczonych działkach. I tutaj jest zawarta
odpowiedź na pytanie, dlaczego zboże eksportowano w czasie kiedy
klęska głodu zabiła ponad milion, a kilka milionów zmusiła do
emigracji.

Cecil Woodham-Smith, an authority on the Irish Famine, wrote in The
Great Hunger; Ireland 1845-1849 that,
"...no issue has provoked so much anger or so embittered relations
between the two countries (England and Ireland) as the indisputable
fact that huge quantities of food were exported from Ireland to
England throughout the period when the people of Ireland were dying
of starvation.

Cytat na polski:
...żadna sprawa nie sprowokowała tyle złości co złe relacje między
Anglią i Irlandią jak niepodważalny fakt,że wielkie ilości żywności,
były eksportowane z Irlandii do Anglii przez cały czas, kiedy ludzie
z Irlandii umierali z głodu.

Christine Kinealy, a University of Liverpool fellow and author of
two texts on the famine, Irish Famine: This Great Calamity and A
Death-Dealing Famine, writes that Irish exports of calves, livestock
(except pigs), bacon and ham actually increased during the famine.
The food was shipped under guard from the most famine-stricken parts
of Ireland. However, the poor had no money to buy food and the
government then did not ban exports.
Ct. na polski:
Ilość wyeksportowanych zwierząt (z wyjątkiem świń) zwiększyła się i
była wywożona z miejsc dotkniętych głodem pod strażą.

Taka polityka była spowodowana przez ustawę zwaną Corn Laws, która
miała utrzymywać niskie ceny na zboże, poniżej wyjaśniony jest
mechanizm:

Landlord musiał być protestantem, przeważnie nieobecnym, pozwalał
uprawiać ćwierć do połowy akra. Na takim skrawku ziemii jedynie
ziemniaki mogły pokryć zapotrzebowanie na pokarm i na takie się
decydowano. Irlandczyk płacił czynsz w zbożu uprawianym na
posiadłości należącej do landlorda, zgodnie z Corn Laws.

As was reasonable and customary, a landlord (had to be a protestant;
usually ended up being an absentee landlord in England) would allow
a quarter to a half acre garden for the tenant. The Irish paid rent
in wheat grown in the main landholding of the landlord, in
accordance with the Corn Laws, intended to keep the price of wheat
low for an industrializing England. For their garden, they grew the
only thing that could have fed a family on a quarter acre, and that
was potatoes (by the 19th century, after potatoes were discovered)

No właśnie Rycho, dlaczego, rolnicy irlandcy nie byli właścicielami
gruntów na własnej ziemii? Czyżby byli tak nieudolni, że
posprzedawali je za bezcen, przepili je, a może trzeba cofnąć się
kilkaset lat wstecz przyglądnąć się jak to nasi starsi bracia w
wierze do spółki z protestantami potraktowali katolików, papistów
podkładając fundament pod katastrofę, która nigdy nie powinna się
wydarzyć. A może sam sięgniesz do źródeł?

[rycho7]

qwardian napisał:

> No właśnie Rycho, dlaczego, rolnicy irlandcy nie byli
> właścicielami gruntów na własnej ziemii?

Moge sie jedynie domyslac, ze jako katolicy byli antykomunistami,
nie lubili Marksa i stalinowskiego ruchu narodowo-wyzwolenczego.
Zadajesz mi po prostu glupie pytanie. Ciagniesz dyskusje
o "religijnosci" klesk zywiolowych. Zabrnales w slepa uliczke i juz
nie wiadomo o co Ci chodzi.

Ja jako byly (jesc na surowo) lewicowiec jestem za Karta Praw
Podstawowych. Jestem z tym aby katolicy w Irlandi byli wlascicielami
srodkow produkcji, w tym ziemi, na ktorej pracuja w kibucu. Jestem
przeciw papieskiej wlasnosci srodkow produkcji. Niezaleznie czy
papiezem jest protestancka krolowa brytyjska.

Ponad wszystko jestem za tym abym ja byl bogiem, wszystko nalezalo
do mnie i abym za nic nie odpowiadal. To jest Wszechmoc. Na takich
warunkach gotow jestem zrezygnowac z mojego ateizmu.

[d_nutka.bis]

d_nutka.bis napisała:

>czyli jak upieksza się rzeczywistosc ku pokrzepieniu
> serc maluczkich.
>

Honoratka to "przyszla" oby "niedoszla" siostra ojca dzieci Moniki.
Od urodzenia miala mozliwosc uodpornic sie na "wirus bezradnosci"
opisany w artykule chwalacym dzialalnosc superniani dla
doroslych.Honoratka,pomimo tego,ze ledwo ukonczyla podstawowke nie
jest taka glupia jak jej sasiadka z "domu samotnej matki".Po co
pracowax,oszczedzac,lepic pierozki,sprzatac wspolny korytarz
itd.kiedy glupia "niezainfekowana bezradnoscia" sasiadka i tak nic
lepiej nie ma a w dodatku omijaja ja przyjemnosci pobierania nauk
zyciowych z telenowel publicznej,czyli na pewno najlepszej,telewizji
na swiecie a w Polsce w szczegolnosci.Honoratka slucha kogo trzeba i
postepuje jak trzeba.Rodzi 7 dzieci,a gdy miejsca brakuje,sasiadka
nie zwalnia przestrzeni zyciowej,opieka nad maluchami przeszkadza w
ogladaniu "zyciowych seriali",wiec Honoratka dwoje najmlodszych
dzieci nie odbiera po porodzie ze szpitala,a dwojke najstarszych
chlopakow umieszcza w domu poprawczym czy wychowawczo-opiekunczym.
Honoratka jest madra.Honoratka wie,ze bogata Gmina ma pieniadze i
jest chetna je rozdawac.Wystarczy tylko postarac sie o odpowiednie
kryteria,a pomocnikow w tej sprawie nie brakuje,zwlaszcza w
MOPSie,bo tam tez sa ludzie,ktorzy chca miec prace,a i miasto ma sie
czym wykazac.

[rycho7]

d_nutka.bis napisała:

> postepuje jak trzeba.Rodzi 7 dzieci

Widze, ze Cie swedzi Matka Polka, Prawdziwa, sluszna haszystka-
kaczystka-moher. Ja bym na Twoim miejscu zrobil jakis geszeft na
organach (bardziej na dzieciecych organikach, organkach). Sasiadka
by Cie polubila i szanowala za slusznosc.

[d_nutka.bis]

rycho7 napisał:

> d_nutka.bis napisała:
>
> > postepuje jak trzeba.Rodzi 7 dzieci
>
> Widze, ze Cie swedzi Matka Polka, Prawdziwa, sluszna haszystka-
> kaczystka-moher. Ja bym na Twoim miejscu zrobil jakis geszeft na
> organach (bardziej na dzieciecych organikach, organkach). Sasiadka
> by Cie polubila i szanowala za slusznosc.

Rychu,ty juz nie wiesz jak mniezaczepic,zebym sie wkurzyla?
Moze bedziej ojcem chrzestnym dla nastepnej latorosli z "z domu
samotnej matki"?biegaja jeszcze ze dwie malolaty.czas szybko plynie.
ach,jeszcze nie wspomnialam o marzacej o dobrobycie Marzence,ktorej
dwojka dzieci jest juz na panstwowym(naszym wspolnym) wikcie,a
Marzence ponoc sie marza darmowe "dzialki"...na razie dzialki
polskiej hery.

[d_nutka.bis]

rycho7 napisał:

> > postepuje jak trzeba.Rodzi 7 dzieci
>

nas w domu tez bylo 7
matka zadnego nie oddala.zaden MOPS i "supernianie" dla doroslych i
dla dzieci nie byly w zasiegu mozliwosci.Gmina,nawet ta "zydowska"
tez poza zasiegiem.mam wiec bezposrednia skale porownawcza,od
poczecia do pelnoletnosci.

[rycho7]

d_nutka.bis napisała:

> nas w domu tez bylo 7

O, to Ty mozesz byc autentyczna ideowa syjonistka. Do rodzenstwa nie
mozesz pojechac do Szwecji jak do podrobki kotleta z kielkow banana.

To calkiem sensowne i godne podziwu odreagowanie traumy mlodosci.

[atolski21]

Danuta, moze ty i masz dobre intencje,ale o czym ty mowisz?
Czy chodzi ci o to ze wychowalas sie w biednej , zydowskiej rodzinie
w Polsce wsrod siedmiorga rodenstwa? Tak wiemy , zydowskie
religijne rodziny sa mocne, matki bardzo opiekuncze a ojcowie nigdy
nie pija. To jest prawda , ktora wiedzialem u Zydow na calym swiecie.
Ale moja ciotka tez miala siedmioro dzieci i pomimo, ze byla gorliwa
katoliczka ,tez wychowala 7 dzieci na ludzi w czasie glodowego
stalinizmu. Wiec chyba zadnej teorii etniczno-religijnej tu nie
zbudujemy.

[qwardian]

To w Polsce nazywa się patologia, lub patologiczne rodziny. Z
czasem, to słowo wyjdzie z użycia i zastąpi je nowe, czyli tzw.
społeczeństwo na opiece społecznej, czyli welfare state. To coś to
nic innego jak hodowla bydła karmionego pop cornem, potato chipsami
i Mc Donaldem. Miałym z tym styczność na Brooklynie, tam się nie
gotowało, bo nikt nie umiał, zabawna historia, bo ja raz zwróciłem
uwagę, że dziewczyny posługują się wyrażeniem kuzynka mówiąc jedna o
drugiej, lub siostra. Pytam się więc jak to jest. Otóż wyjaśniono
mi, że tu na dzielnicy wszyscy w taki czy inny sposób są
związani "rodzinnie". To znaczy, że mamusie i tatusie kochają się

dokończenie

[qwardian]

To znaczy, że mamusie i tatusie kochają się
poza oficjalnymi związkami i w ten sposób, całe lokalne społeczności
w zawiły sposób są powiązane i nieformalnie każdy wie, kto jest
czyją kuzynką, bratem itp. Potem potwierdziło się to wszystko i
zorientowałem się, że kocham się z jedną wielką rodziną na
portorykowie w dzielnicy Wiliamsburg, która to dzielnica na
marginesie jest chasydzkim centrum zamieszkania. Oczywiście, nie w
sposób wymienić tutaj rzeczy, które się dzieją na codzień, od bójek,
morderstw, włamań.
Oczywiście można przyjmować różne postawy przyglądając się temu
zjawisku, od cynizmu Rycha, który powiedzmy sobie machnął rękę na to
wszystko, ale też, on nie widział najgorszego, on myśli, że gorzej
już nie może być. Tu się myli. Pani z kolei ma daleko wyższe
aspiracje i dla Pani jest to koniec świata. Oczywiście ja dzisiaj
przychylam się do tej ostatniej, przyglądając się temu wszystkiemu,
odechciewa się żyć w tym miejscu, między tymi ludźmi. Dziwi się
Pani, że poszłem w katolicyzm i tam znalazłem jakiś sens? Mógłbym
się oczywiście dalej dorabiać i kupować nowe fury, ale nie,
spokojnie sobie siedzę, czytam sobie książki, przeglądam internet,
przypatruję się z zainteresowaniem historii mojej religii, mojego
kraju, wyremontuję to i tamto, porobię w ogródku. Od Pani również
należy się kilka słów wyjaśnień. Ten nurt oświeceniowy, okazało się,
nie był spontanicznym trendem, był od początku skierowany przeciw
religii i był sterowany w ten sposób, że doprowadził do tego czego
nasi rodzice byli świadkami. Nie czuje się Pani oszukana, bo ja
czytając własną sygnaturkę, zastanawiam się jak to było możliwe,
żeby poświęcić tyle energii i kierować się taką determinacją, żeby w
rezultacie osiągnąć to, co okazuje się zwykłym niewypałem. Człowiek
został poświęcony w imię tej walki i mamy rezultaty. Niech Pani
poczeka, kiedy po heroinę zaczną sięgać osoby z wyższych szczebli,
bo dzisiaj kariera to cal sam w sobie i żeby utrzymać się, należy
sięgać po używki i środki polepszające samopoczucie. Widzi Pani te
wymuszone uśmiechy na twarzach i zorganizowane oklaski w programach
telewizyjnych. Przyznaję, że wolę smutne twarze Pani, Pani Danuto i
Leonarda.

jak mus to mus

[rycho7]

qwardian napisał:

> on myśli, że gorzej już nie może być. Tu się myli.

Widze, jezuito, ze wiesz lepiej ode mnie co ja mysle. Zrobie Ci
psikusa i powiem, ze sie nad tym nie zastanawialem. W czym wiec sie
myle?

> od cynizmu Rycha, który powiedzmy sobie machnął rękę na to wszystko

Ja machnalem reka na papieska antykoncepcje. Jak chca w Czadzie
mieszkac i rodzic dzieci to ich swiadomy wybor. 99% tych dzieci
umrze z glodu. Usmieje sie jak mi powiesz, ze moze byc gorzej bo
zemrze 101% dzieci. Ja sie nie bede kopal z koniem (papizmu) ale
zadnemu Caritasowi tez nie dam na "biedne dzieci". Jak Wam bardzo
zalezy to moge sie ewentualnie zgodzic na oplywanie jak paczek w
masle za administrowanie "pomoca dla biednych". Ale osobiscie lubie
inne rzeczy i wole miec czyste sumienie.

> nie był spontanicznym trendem, był od początku skierowany przeciw
> religii

Proponuje jeszcze troche i doglebniej postudiowac. Przed Lutrem
religia byla wszechogarniajaca. Zastepowala i ideologie i nauke.
Bedac monopolem za wszystko takze byla odpowiedzialna. Totez
jakakolwiek reforma musiala byc skierowana przeciwko religii. Wobec
totalitarnego monopolu nie ma innego wyjscia.

Wspolczesnie sprowadza sie religie do sfery prywatnej. To bardzo
bolesna dla religiantow odmiana od sredniowiecza. Totalitaryzm
papistowski przegral. Takie ludki jak Ty usiluja zawrocic kijem
Wisle. To zajecie zalecam szczegolnie gdy lody ruszaja na wiosne.
Wiosna ateizmu juz trwa. Wiosna to nowa nadzieja.

> bo dzisiaj kariera to cal sam w sobie

Zycie to nie jest bajka. Mozesz sobie kpic z samego siebie, ze bajka
bylo zycie chlopow panszczyznianych - 95% ludzkosci.

[d_nutka.bis]

Qwardianie
Dzieki wielkie za to wszystko co napisales.Moj osobisty
adwokat,ktorego nie mam,nie obronilby mojej tezy lepiej niz Ty.
a ja?
poszlam,jak Ty,ta(podobna)droga.i to co tu napisalam,to byly TYLKO
moje refleksje oparte na znanych mi dobrze faktach.
jeszcze raz wielkie dzieki.