Czerwoni vs. Czarni

[Gość: Piast]

Mam wrażenie, że cała różnica między nimi polega na tym, iż czerwoni wiedzą, że
są cynicznymi graczami, a czarni nie wiedzą. Z dwojga złego wolę tych mających
większą samowiedzę - mniej szkodzą.

mówisz np o komuniscie-premierze Kambodży?

[Gość: wild]

Gość portalu: Piast napisał(a):

> Mam wrażenie, że cała różnica między nimi polega na tym, iż czerwoni wiedzą, że
>
> są cynicznymi graczami, a czarni nie wiedzą. Z dwojga złego wolę tych mających
> większą samowiedzę - mniej szkodzą.

tak ma ogromną samowiedze ...

[Gość: Piast]

Gość portalu: wild napisał(a):

> Gość portalu: Piast napisał(a):
>
> > Mam wrażenie, że cała różnica między nimi polega na tym, iż czerwoni wiedz
> ą, że
> >
> > są cynicznymi graczami, a czarni nie wiedzą. Z dwojga złego wolę tych mają
> cych
> > większą samowiedzę - mniej szkodzą.
>
> tak ma ogromną samowiedze ...

A co powiesz o Hitlerze, drobiazg w końcu zabijał tylko Żydów??????

Piast :))

[Gość: wild]

Gość portalu: Piast napisał(a):

> A co powiesz o Hitlerze, drobiazg w końcu zabijał tylko Żydów??????


te "tylko" świadczy o Twoim rewizjonizmie faszystowskim?

teraz dowiedz sie kogo uwazam za faszyste!

Przeciętny drobny biznesmen z lat dwudziestych utożsamiał ekonomiczną koncepcję
wolnego rynku i kapitalizmu ze status quo. Z wolnościowego punktu widzenia
utożsamienie to jest błędne, ale ponieważ wszystkie partie zainteresowane w
status quo nazywały się "liberałami", obrońcami "rynku" i "kapitalizmu", można
zrozumieć, że apolityczny, nie szkolony w ekonomicznej teorii biznesmen nie był w
stanie dojrzeć różnicy pomiędzy kapitalizmem a gospodarką mieszaną. Dlatego
myślał on o rynku jako o niepowodzeniu. Oczywiście nie podobało mu się
rozwiązanie komunistyczne, bo chciał zachować swój majątek. Alternatywą był
faszyzm, obiecujący znieść rynek, a utrzymać prawa własności.

drugie pytanie:

czy jestes komunistą?


PS. przypominasz sobie jaki kolor miał flaga III Rzeszy? ignorancie

masz i nie masz

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Piast napisał(a):

> Mam wrażenie, że cała różnica między nimi polega na tym, iż czerwoni wiedzą, że
>
> są cynicznymi graczami, a czarni nie wiedzą. Z dwojga złego wolę tych mających
> większą samowiedzę - mniej szkodzą.

Wrażenie masz, samowiedzy nie masz.

[Gość: Piast]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Gość portalu: Piast napisał(a):
>
> > Mam wrażenie, że cała różnica między nimi polega na tym, iż czerwoni wiedz
> ą, że
> >
> > są cynicznymi graczami, a czarni nie wiedzą. Z dwojga złego wolę tych mają
> cych
> > większą samowiedzę - mniej szkodzą.
>
> Wrażenie masz, samowiedzy nie masz.

Hiacynt ty masz za to samouwielbienie skoro nie masz nic do meritum a się odzywasz

do Piasta samouka wiedzy

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Piast napisał(a):

> Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
>
> > Gość portalu: Piast napisał(a):
> >
> > > Mam wrażenie, że cała różnica między nimi polega na tym, iż czerwoni
> wiedz
> > ą, że
> > >
> > > są cynicznymi graczami, a czarni nie wiedzą. Z dwojga złego wolę tych
> mają
> > cych
> > > większą samowiedzę - mniej szkodzą.
> >
> > Wrażenie masz, samowiedzy nie masz.
>
> Hiacynt ty masz za to samouwielbienie skoro nie masz nic do meritum a się odzyw
> asz

A co jest meritum? Twoje preferencje. Przecież napisałeś - wolisz czerwonych.

Czy Czerwoni to Czerwoni ?

[Gość: jajacek]

SLD to jeszcze czerwoni czy byli czerwoni?
A czarni to produkt uboczny czerwonych?
Czy beda tak glupi jak AWS,zeby w nastepnych wyborach oddac wladze i nie zalapac sie nawet do parlamentu.
To czego dokonalo AWS jest ewenementem na swiatowa skale
Taki wypadek ,zeby partia rzadzaca nie zdobyla mandatu w parlamencie zdaza sie raz na kilkadziesiat lat !