oswiadczenie

[panzawadzki]

Oswiadczam, ze od teraz pisal bede tylko zalogowany pod nikami:
"panzawadzki", "prawdziwy_jz", "rwajoz", "jozef_zawadzki".
Wszystkie inne posty podpisane moim nazwiskiem prosze traktowac jako podrobke.

[dachs]

panzawadzki napisał:

> Oswiadczam, ze od teraz pisal bede tylko zalogowany pod nikami:
> "panzawadzki", "prawdziwy_jz", "rwajoz", "jozef_zawadzki".
> Wszystkie inne posty podpisane moim nazwiskiem prosze traktowac jako podrobke.

Pytanie calkiem powazne:
dlaczego pod tyloma nickami?
Pytam, bo na forum sa dwie szkoly, jedni, uczciwi pisza zawsze pod nickiem pod
ktorym sa rozpoznawalni, inni, nieuczciwi, kryja sie ciagle pod roznymi
nickami, wierzac naiwnie, ze nie zostana rozpoznani.
Podanie powyzszych nickow przez Pana jest dowodem, ze chce pan byc zaliczany do
tej pierwszej kategorii.
Chwalebne.
Tylko malo logiczne wydaje mi sie wybieranie sobie az czterech nickow, skoro i
tak pod kazdym kryje sie Pan.
Czy nie lepiej wybrac sobie jeden z nich i tego sie trzymac?
Metodologicznie bedzie to czysciej.
Ma to dodatkowa zalete, ze jezeli ktos bedzie chcial w wyszukiwarce siegnac do
skarbnicy Panskich mysli, nie bedzie musial sie glowic pod jakim nickiem Pana
znalezc
Gdyby Pan uznal moje uwagi za sluszne, doradzalbym rezygnacje z nicka "rwajoz".
Jest wrazliwy na przerobki.

[panzawadzki]

Szanowny Panie,

nickow "rwajoz" i "jozef_zawadzki" uzywalem juz na tym forum. Od jakiegos czasu
jednakze nie mam mozliwosci logowac sie pod tymi nikami. Mozliwe, ze zostaly
one zablokowane przez GW- nie wykluczam jednak, ze kiedys admin niki te
odblokuje. Dlatego tez wpisalem je jako moje. Przyznaje Panu racje, ze
najlepiej trzymac sie jednego nika. Pozostane wiec przy "panzawadzki"