A ja sobie zrobiłem zrzut z ekranu

[hiperrealizm]

z FoF w czerwonym wdzianku
Na pamiątkę )))

[i-love-2-ski]

hiperrealizm napisał:

> z FoF w czerwonym wdzianku
> Na pamiątkę )))

a swinia maruda jak zwykle naduzywal swoich danych mu przez pomylke
uprawnienchama jednak poznac po kolorze..czerwonym ma sie rozumiec

ja myślałem że to agora taki numer z okazji PA

[hiperrealizm]

przygotowała.

[i-love-2-ski]

hiperrealizm napisał:

> przygotowała.

ledwo nas wlaczyli do EU to czerwone odpadki wladze przejely. no niezle sie wam
zapowiada zycie))))

Oczywiscie, ze cialem twoje wulgarne posty:)!

[marouder.eu]

Nakaz sumienia obludnico!

ja myslałem że to jest zart portalu

[hiperrealizm]

nie sądziłem ze tnę na serio.
Okazało się ze hurtowo wywalilem pare setek watków z FoF na osła.

[marouder.eu]

No to Siwa ma robote do wieczora

[wikul]

hiperrealizm napisał:

> z FoF w czerwonym wdzianku
> Na pamiątkę )))


Uważaj na prezydenta, on nie lubi w czerwonym.

pewnie przezydent jest jednym z forumowiczów

[hiperrealizm]

))))

za głupi kolorek cię hiper

[sz0k]

Pejsy kupiły... wstydziłbyś się...

daj spokój

[hiperrealizm]

równie dobrze móglbyś czepiać się ludzi z kompanii "Rudy" za to że w
w mundurach niemieckich walczyli.

Okazuje sie ze to nadal dziala

[xenocide]

Algonkinowie za zagode na osiedlenie sie Holendrom na Manhattanie dostali
paciorki i inne blyskotki by pozniej go sprzedac za 24 dolce.
Jak pokazal dzisiejszy dzien wcale nie roznicie od nich, zamieniliscie Aquanet
za kolorki.

no nie wiem...

[hiperrealizm]

"za paciorki" wywaliłem na osla kilkaset watków z FoF.
Co wywołało panikę wsród adminow, cofniecie uprawnień,
A giwi o mało szlag nie trafił.
Kilkanascie minut im zajęło przywrocenie watkow spowrotem na FoF.

[xenocide]

hiperrealizm napisał:

> "za paciorki" wywaliłem na osla kilkaset watków z FoF.
> Co wywołało panikę wsród adminow, cofniecie uprawnień,
> A giwi o mało szlag nie trafił.
> Kilkanascie minut im zajęło przywrocenie watkow spowrotem na FoF.

Wiec dlaczego nie przywrociles Aquanetu na stare miejsce jak miales taaakie
mozliwosci ? Nawet nie znalazlem takiego postulatu choc o zniesieniu banow bylo.

bo na aqanet moje

[hiperrealizm]

uprawnienia nie sięgały!
A szkoda....

[hymenaios]

Właśnie, tego było brak najbardziej.

[i-love-2-bike]

hiperrealizm napisał:

> "za paciorki" wywaliłem na osla kilkaset watków z FoF.
> Co wywołało panikę wsród adminow, cofniecie uprawnień,
> A giwi o mało szlag nie trafił.
> Kilkanascie minut im zajęło przywrocenie watkow spowrotem na FoF.

myslisz,ze dziewczynki same daly uprawnienia tym roznym dziwnym osobom by sie
pobawily a jak zaczely sie lepiej bawic to wrocily do pracy? dziwne,ze nie
wylaczyli licznika wykoszonych wpisow,ale nasze dziewczynki maja dosc nieciekawy
styl humorku.

jeśli zrobiły to śwaidomie to

[hiperrealizm]

świadczy to tylko o tym że brak i m wyobraźni oraz są skrajnie
nieodpowiedzialne.
Przecież nie od dziś wiadomo że najchętniej "wysadził" bym cały
portal gazeta.pl w powietrze.

[aquanet]

hiperrealizm napisał:

> świadczy to tylko o tym że brak i m wyobraźni oraz są skrajnie
> nieodpowiedzialne.
> Przecież nie od dziś wiadomo że najchętniej "wysadził" bym cały
> portal gazeta.pl w powietrze.

Dlatego te panienki nie nadają się do takiej pracy, bo są nieodpowiedzialne i
powinny ponieść tego konsekwencje. Nie wiem na jakich zasadach otrzymaliście
dojście do zaplecza aesów, ale pewne reguły gry obowiązują i nożycorękich. One
po nos nam wciskają netyketę, a o swoich zasadach bidulki zapomniały. Coś nie
tak z tym było, nawet tego faktu nie usprawiedliwia data 1 kwietnia. Skoro Wy
mieliście dostęp na zaplecze to nie wiadomo komu jeszcze dają możliwość wglądu i
w sumie do jakich informacji ma dostęp.

Wcale to śmieszne nie było.

a.

[hymenaios]

aquanet napisała:

> hiperrealizm napisał:
>
> > świadczy to tylko o tym że brak i m wyobraźni oraz są skrajnie
> > nieodpowiedzialne.
> > Przecież nie od dziś wiadomo że najchętniej "wysadził" bym cały
> > portal gazeta.pl w powietrze.
>
> Dlatego te panienki nie nadają się do takiej pracy, bo są
nieodpowiedzialne i
> powinny ponieść tego konsekwencje. Nie wiem na jakich zasadach
otrzymaliście
> dojście do zaplecza aesów, ale pewne reguły gry obowiązują i
nożycorękich. One
> po nos nam wciskają netyketę, a o swoich zasadach bidulki
zapomniały. Coś nie
> tak z tym było, nawet tego faktu nie usprawiedliwia data 1
kwietnia. Skoro Wy
> mieliście dostęp na zaplecze to nie wiadomo komu jeszcze dają
możliwość wglądu
> i
> w sumie do jakich informacji ma dostęp.
>
> Wcale to śmieszne nie było.

Owszem, mieliśmy dostęp, przynajmniej ja miałem, do panelu
administracyjnego forum.

no i ip róznych nicków sobie sprawdziłem

[hiperrealizm]

przy okazji.

[i-love-2-bike]

hiperrealizm napisał:

> przy okazji.

a czy to nie smierdzi lamaniem PRAWA,bo o ile mi wiadomo AGORA nam gwarantuje
anonimowosc poprzez logowanie?

[patience]

Smierdzi rozmaitymi przyjemnosciami, ktore czlowiek by mogl, gdyby nie
przegapil... Na wszelki wypadek nadmieniam, ze mojego starego ip juz nie ma,
a teraz wlaze na FAQ przez knajpianego hotpointa, laczac przyjemne z
pozytecznym, znaczy sie, piwem. Wlamywanie sie do knajpy sie nikomu na nic nie
przyda.

)

Coś mnie ominęło?

[patience]

O co chodzi z tym wdziankiem?

[i-love-2-bike]

patience napisała:

> O co chodzi z tym wdziankiem?
>
>
wczoraj adminami bylo pare dziwnych nickow a nasze dziewczynki wywialo. po paru
godzinach sie pojawily z idiotycznym wyjasnieniem,ale przez te pare godzin pare
osob mialo wglad do panelu moderatorow i robilo z kazdym co chcialo,jak rowniez
mialo wglad w IP uzytkownikow forow i nie wiadomo w co jeszcze ,napisalam prosbe
o wyjasnienie do admilicji. mozim zdaniem to powazne zlamanie prawa i naduzycie
swojej wladzy. mam nadzieje,ze ktos za to poniesie konsekwencje,jesli nie byl to
niezamierzony atak hakerow,ale nawet w takim wypadku powinno sie wyjasnic co
nieco uzytkownikom for. totalne chamstwo i tyle.

Ło rany IP userow?

[patience]

aale zaluje ze mnie nie bylo. Ale bym uzyskala mozliwosci, nie powiem w jakich
celach ale niektorzy sie powinni cieszyc ze przegapilam

[i-love-2-bike]

patience napisała:

> aale zaluje ze mnie nie bylo. Ale bym uzyskala mozliwosci, nie powiem w jakich
> celach ale niektorzy sie powinni cieszyc ze przegapilam
>
>
moj by ci nic nie powiedzial,bo wiedzialam kogo wybrac na TAKA wlasnie
ewentualnosc,ale w sumie to powazne naruszenie prawa,zwazywszy,ze do
informacji mieli dostep ludzie zupelnie nieodpowiedzialni,spamerzy,trole i inne
typki spod latarni. ciekawy byl tez dobor adminow,nie powiem,nie byl chyba
przypadkowy.

[patience]

To znaczy sie ogolnie zdumialam, Agora odlatuje troszkem Szczerze
powiedziawszy wlasciciele stacjonarnych ip moga miec przerypane. Nie tylko ze
wzgledu na forumowych wrogow, ale w celach, jako zywo, przestepczych. Tj.
zaawansowani zlodzieje sieciowi uzywaja stacjonarnych prywatnych - dla nich
nieswiadomie - jako stacji przesiadkowych.

[i-love-2-bike]

patience napisała:

> To znaczy sie ogolnie zdumialam, Agora odlatuje troszkem Szczerze
> powiedziawszy wlasciciele stacjonarnych ip moga miec przerypane. Nie tylko ze
> wzgledu na forumowych wrogow, ale w celach, jako zywo, przestepczych. Tj.
> zaawansowani zlodzieje sieciowi uzywaja stacjonarnych prywatnych - dla nich
> nieswiadomie - jako stacji przesiadkowych.
>

no wlasnie o tym mowie,ze jest to POWAZNE zlamanie prawa i umowy miedzy agora a
nami. oczekuje wyjasnien

[patience]

Hm, serio ci to mowie i lepiej uwierz. Z powodu forumowych wojen nikomu by sie
nie chcialo - nawet przy znanym ip - wlamywac sie do jakiegos kompa, bo po
prostu to wymaga zbyt wiele pracy. Ale kradziez kart kredytowych to juz
dzialalnosc oplacalna. Nikomu nie wolno udostepniac adresow stacjonarow bo
niektorzy sa zbyt latwymi ofiarami. Niestety czasy sie zmieniaja. Kiedys
edukowalam ludnosc do czego sluza antyviry, bo im sie wydawalo ze nie
potrzebuja. Dzisiaj ludzie musza sie chronic przed niechcianym wykorzystywaniem
adresu i zasobow wlasnego komputera do nielegalnej dzialalnosci. Na ogol chodzi
o zlodziejstwo.

[i-love-2-bike]

patience napisała:

> Hm, serio ci to mowie i lepiej uwierz.
>
alez ja nie tylko ci wierze,ale wiem o tym,problem w tym jak bagatelizuja te
sprawe zawodowi admini,bo oni dali uprawnienia ludziom bez pojecia co
czynia.moze sie dopiszesz,bo wychodzi na to,ze tylko ja ma problemy z tym,nikt
inny juz niczego nie widzi.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=77773829&a=77773829
>
>
>
>

[patience]

i-love-2-bike napisała:

> patience napisała:
>
> > Hm, serio ci to mowie i lepiej uwierz.
> >
> alez ja nie tylko ci wierze,ale wiem o tym,problem w tym jak bagatelizuja te
> sprawe zawodowi admini,bo oni dali uprawnienia ludziom bez pojecia co
> czynia.moze sie dopiszesz,bo wychodzi na to,ze tylko ja ma problemy z tym,nikt
> inny juz niczego nie widzi.



Bo to zawodowstwo jest takie same jak zawodowstwo niektorych politykow. Czyli
krewni i znajomi kroliczka, z pelna niewinnoscia wiedzy innej niz znajomosci
biurokratyczne

Poya tzm napisalam komentarz od razu jak sie zapoznalam z sytuacja

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=77724828&a=77775312

[oleg3]

Dużo by pisać. Zacznij od tego

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=77724828
Oleg