***** MILLER W WATYKANIE

[Gość: Ladyhawk]

Czy polskich podatnikow stac na oplacanie pielgrzymek religijnych rodziny
lewicowego premiera?

[Gość: Balzer]

Polakow nie stac ani na opłacanie wycieczek Millera z rodzina do Watykanu,
ani wycieczek Kwasa z rodzina do Watykanu, ani na kolejna pielgrzymke Papieza
do Polski.

ale

[Gość: Ladyhawk]

Gość portalu: Balzer napisał(a):

> Polakow nie stac ani na opłacanie wycieczek Millera z rodzina do Watykanu,
> ani wycieczek Kwasa z rodzina do Watykanu, ani na kolejna pielgrzymke Papieza
> do Polski.

Masz racje.
Ale podroz tym samym samolotem dodatkowych 300 kilogramow, przesadzilam.
Ukrainska synowa -cirka 60 - z bagazem -80, plus 100 syn 30 wzuczka -
mamy dodatkowe 210 kilo. To niewiele zmienia jesli chodzi o osiagi samolotu.
Czy nie uwazasz, ze poparcie dla nowego premiera i zryw narodowy, ktory on chce
sprowokowac warte sa sporo. Niezaleznie od pogladow na lewice-prawice, kurcze
treba do przodu. Musi byc lepiej!

[Gość: Balzer]

No coz. Dawniej nowa władza jechała po błogosławienstwo do Moskwy,
dzis jezdzi do Watykanu. Miller jako przedstawiciel socjalistow stara sie
odpowiednio ustawic i przypodobac społeczenstwu.
Szkoda tylko ze to my podatnicy musimy za to płacic

[Gość: ladyhawk]

Gość portalu: Balzer napisał(a):

> No coz. Dawniej nowa władza jechała po błogosławienstwo do Moskwy,
> dzis jezdzi do Watykanu. Miller jako przedstawiciel socjalistow stara sie
> odpowiednio ustawic i przypodobac społeczenstwu.
> Szkoda tylko ze to my podatnicy musimy za to płacic

Tak czy inaczej my placimy.
Mam takie wewnetrzne przekonanie, ze to spotkanie im nie zaszkodzilo.
Kolejna wizyta papierza w Polsce, to juz inna sprawa. Ale fajerwerkow w Warszawie
nie bylo na Sylwestra, z paru innych impprez zrezygnuja i na papierza starczy.
Duzo jest warte, zeby ludzie zaczeli wierzyc w siebie, bo ja mam wrazenie, ze
Miller do tego zmierza.

[Gość: ladyhawk]

Gość portalu: Balzer napisał(a):

> No coz. Dawniej nowa władza jechała po błogosławienstwo do Moskwy,
> dzis jezdzi do Watykanu. Miller jako przedstawiciel socjalistow stara sie
> odpowiednio ustawic i przypodobac społeczenstwu.
> Szkoda tylko ze to my podatnicy musimy za to płacic

Tak czy inaczej my placimy.
Mam takie wewnetrzne przekonanie, ze to spotkanie im nie zaszkodzilo.
Kolejna wizyta papierza w Polsce, to juz inna sprawa. Ale fajerwerkow w Warszawie
nie bylo na Sylwestra, z paru innych impprez zrezygnuja i na papierza starczy.
Duzo jest warte, zeby ludzie zaczeli wierzyc w siebie, i ja mam wrazenie, ze
Miller do tego zmierza.

[Gość: ladyhawk]

Gość portalu: Balzer napisał(a):

> No coz. Dawniej nowa władza jechała po błogosławienstwo do Moskwy,
> dzis jezdzi do Watykanu. Miller jako przedstawiciel socjalistow stara sie
> odpowiednio ustawic i przypodobac społeczenstwu.
> Szkoda tylko ze to my podatnicy musimy za to płacic

Tak czy inaczej my placimy.
Mam takie wewnetrzne przekonanie, ze to spotkanie im nie zaszkodzilo.
Kolejna wizyta papierza w Polsce, to juz inna sprawa. Ale fajerwerkow w Warszawie
nie bylo na Sylwestra, z paru innych impprez zrezygnuja i na papierza starczy.
Duzo jest warte, zeby ludzie zaczeli wierzyc w siebie, i ja mam wrazenie, ze
Miller do tego zmierza.

[Gość: ladyhawk]

Gość portalu: Balzer napisał(a):

> No coz. Dawniej nowa władza jechała po błogosławienstwo do Moskwy,
> dzis jezdzi do Watykanu. Miller jako przedstawiciel socjalistow stara sie
> odpowiednio ustawic i przypodobac społeczenstwu.
> Szkoda tylko ze to my podatnicy musimy za to płacic

Tak czy inaczej my placimy.
Mam takie wewnetrzne przekonanie, ze to spotkanie im nie zaszkodzilo.
Kolejna wizyta papierza w Polsce, to juz inna sprawa. Ale fajerwerkow w Warszawie
nie bylo na Sylwestra, z paru innych impprez zrezygnuja i na papierza starczy.
Duzo jest warte, zeby ludzie zaczeli wierzyc w siebie, i ja mam wrazenie, ze
Miller do tego zmierza.

[Gość: ladyhawk]

Gość portalu: Balzer napisał(a):

> No coz. Dawniej nowa władza jechała po błogosławienstwo do Moskwy,
> dzis jezdzi do Watykanu. Miller jako przedstawiciel socjalistow stara sie
> odpowiednio ustawic i przypodobac społeczenstwu.
> Szkoda tylko ze to my podatnicy musimy za to płacic

Tak czy inaczej my placimy.
Mam takie wewnetrzne przekonanie, ze to spotkanie im nie zaszkodzilo.
Kolejna wizyta papierza w Polsce, to juz inna sprawa. Ale fajerwerkow w Warszawie
nie bylo na Sylwestra, z paru innych impprez zrezygnuja i na papierza starczy.
Duzo jest warte, zeby ludzie zaczeli wierzyc w siebie, i ja mam wrazenie, ze
Miller do tego zmierza.

[Gość: ladyhawk]

Gość portalu: Balzer napisał(a):

> No coz. Dawniej nowa władza jechała po błogosławienstwo do Moskwy,
> dzis jezdzi do Watykanu. Miller jako przedstawiciel socjalistow stara sie
> odpowiednio ustawic i przypodobac społeczenstwu.
> Szkoda tylko ze to my podatnicy musimy za to płacic

Tak czy inaczej my placimy.
Mam takie wewnetrzne przekonanie, ze to spotkanie im nie zaszkodzilo.
Kolejna wizyta papierza w Polsce, to juz inna sprawa. Ale fajerwerkow w Warszawie
nie bylo na Sylwestra, z paru innych impprez zrezygnuja i na papierza starczy.
Duzo jest warte, zeby ludzie zaczeli wierzyc w siebie, i ja mam wrazenie, ze
Miller do tego zmierza.

przepraszam za spam

[Gość: Ladyhawk]

strasznie wolny transfer.
Wzywa mnie zycie pozaforumowe.

[Gość: wild]

Gość portalu: Ladyhawk napisał(a):

> strasznie wolny transfer.
> Wzywa mnie zycie pozaforumowe.

i szpan?

[Gość: Ladyhawk]

Gość portalu: wild napisał(a):

> Gość portalu: Ladyhawk napisał(a):
>
> > strasznie wolny transfer.
> > Wzywa mnie zycie pozaforumowe.
>
> i szpan?

...wypijmy za ten blichtr i za ten szpan!

Nie pamietam , kto to spiewal.

A z innej beczki:

wolisz hurysy czarnookie niz pszenicznowlose podlaskie pieknosci?

)

Grzesiu! Taki argument na Tobera to slaby argument

[Gość: Ladyhawk]

Ponizej pasa byly argumenty Rokity.
Ogladalam w TVN - rozmowe z Toberem i Rokita. Nie moglam uwierzyc, ze Rokita
tak kiepsko wystapil.
"Pan jest za mlody." "Pan juz sie mial okazje sprawdzic i sie nie udalo"

Lady-OSZO-OSZO? :D

[Gość: wild]

Gość portalu: Ladyhawk napisał(a):

> Czy polskich podatnikow stac na oplacanie pielgrzymek religijnych rodziny
> lewicowego premiera?

Oczom nie wierze! sen mara? :


PS. nie to tylko maxowa ( znikł )oszołomska propaganda anty-podatkowa! )))))
witam w klubie!=:]

[Gość: LAdyhawk]

Gość portalu: wild napisał(a):

> Gość portalu: Ladyhawk napisał(a):
>
> > Czy polskich podatnikow stac na oplacanie pielgrzymek religijnych rodziny
> > lewicowego premiera?
>
> Oczom nie wierze! sen mara? :


=)
>
>
> PS. nie to tylko maxowa ( znikł )oszołomska propaganda anty-podatkowa! )))))
> witam w klubie!=:]

[Gość: .]

[Gość: .]

WCISKAŁ KITY PAPIERZOWI

[kitek1]

ze w domu koledy spiewa,

[Gość: Balzer]

kitek1 napisał(a):

> ze w domu koledy spiewa,

Spiewa, ale te "kolendy" brzmia troche inaczej

" Wyklety powstan ludu ziemi... " oraz " Boj to jest nasz ostatni... "

Sztandar wyprowadzic

[Gość: Ladyhawk]

Gość portalu: Balzer napisał(a):

>
> kitek1 napisał(a):
>
> > ze w domu koledy spiewa,
>
> Spiewa, ale te "kolendy" brzmia troche inaczej
>
> " Wyklety powstan ludu ziemi... " oraz " Boj to jest nasz ostatni... "
>
> Sztandar wyprowadzic

Nie! To Rakowski sztandar wyprowadzal. Miller sztandar ma za skora.
Wiesz Balzer, ja teraz trzymam kciuki za Kaczynskich. W SLD sa stare szczwane
lisy od interesow, przede wszystkim. I ktos musi miec na to oko. Niech sobie SLD
rzadzi ale dobrze pilnowane.

_________KITKOWI i BALZEROWI__________

[Gość: Kasia]

Drodzy...
Wasza troska o to, czy Premier pielegnuje piekna polska tradycje spiewania
(czego nie podniosl z wlasnej inicjatywy, a wyplynelo to z Pytania Ojca
Świetego skierowanego do wnuczki Premiera)koled, a ogolnie troska o nasz-
Polakow- wizerunek, poparta szeregiem arumentow w tym watku, ale i nie tylko w
nim - bardzo mnie, Polke i katoliczke, cieszy. Gdybyz wszystskim w tym stopniu,
co Wam na tym zalezalo... Cieszylabym sie wszakze bardziej, gdyby szerzenie
polskosci w Waszym wydaniu poparte zostalo wieksza znajomoscia jezyka POLSKIEGO
i POLSKIEJ ortografii, gdyz jest to szczegolnie w wydaniu takich patriotow
bolesne. Jesli dodam, ze najbardziej razący bład dotyczy pisowni nazwy tytułu
papieskiego- nie zdziwi zapewne nikogo , iz szerzony przez Was patriotyzm,
któremu co i rusz w roznych watkach towarzyszy łopot sztandarow narodowych i
bogo-ojczyznianych, zdaje sie mocno naciagany...
Co zas sie tyczy Premiera i Jego ostatniej wizyty zagranicznej: wizerunek kraju
tworzy na zewnatrz nie tylko Premier , ale i to co "stworzylo"
Premiera, czyli Jego rodzina. I nie ma znaczenia, czy nazywa sie Buzek, czy
Miller. Jesli wizyta odbywa sie w Watykanie pod rzadami Papieza- Polaka, to
wizyta Premiera-Polaka , pierwsza watykanska wizyta po objeciu przez Premiera
rzadow- winna miec charakter szczegolny i polegac na m.in. przedstawieniu swych
bliskich. Jesli do tego dojda okolicznosci Swiat, Nowego Roku i wreszcie Swiat
obchodzonych przez Prawoslawie - to jest to tym berdziej zrozumiale. Bo w
przypadku tego Premiera ma to -w sposob zblizony nieco, choc inaczej, do
rodziny Buzkow- symboliczne znaczenie. Pokazuje, ze Premier przedstawia
Zwierzchnikowi Koscioła Katolickiego swa zlozona religinie rodzine (synowa
wyznania prawoslawnego) dajac przyklad wzorowej koegzystencji pewnych -w tym
przypadku religijnych i narodowych- wartosci. Mnie sie to podoba. Gdybysmy
wszyscy tak na to spojrzeli , to wreszcie to Forum przestaloby byc przejawem
skrajnej ksenofobii, nietolerancji i zarliwego, a niczym nie uzasadnionego,
szowinizmu.
Z szacunkiem - Kasia

_______KASI

[Gość: Ladyhwak]

Gość portalu: Kasia napisał(a):

> Drodzy...
> Wasza troska o to, czy Premier pielegnuje piekna polska tradycje spiewania
> (czego nie podniosl z wlasnej inicjatywy, a wyplynelo to z Pytania Ojca
> Świetego skierowanego do wnuczki Premiera)koled, a ogolnie troska o nasz-
> Polakow- wizerunek, poparta szeregiem arumentow w tym watku, ale i nie tylko w
> nim - bardzo mnie, Polke i katoliczke, cieszy. Gdybyz wszystskim w tym stopniu,
>
> co Wam na tym zalezalo... Cieszylabym sie wszakze bardziej, gdyby szerzenie
> polskosci w Waszym wydaniu poparte zostalo wieksza znajomoscia jezyka POLSKIEGO
>
> i POLSKIEJ ortografii, gdyz jest to szczegolnie w wydaniu takich patriotow
> bolesne. Jesli dodam, ze najbardziej razący bład dotyczy pisowni nazwy tytułu
> papieskiego- nie zdziwi zapewne nikogo , iz szerzony przez Was patriotyzm,
> któremu co i rusz w roznych watkach towarzyszy łopot sztandarow narodowych i
> bogo-ojczyznianych, zdaje sie mocno naciagany...
> Co zas sie tyczy Premiera i Jego ostatniej wizyty zagranicznej: wizerunek kraju
>
> tworzy na zewnatrz nie tylko Premier , ale i to co "stworzylo"
> Premiera, czyli Jego rodzina. I nie ma znaczenia, czy nazywa sie Buzek, czy
> Miller. Jesli wizyta odbywa sie w Watykanie pod rzadami Papieza- Polaka, to
> wizyta Premiera-Polaka , pierwsza watykanska wizyta po objeciu przez Premiera
> rzadow- winna miec charakter szczegolny i polegac na m.in. przedstawieniu swych
>
> bliskich. Jesli do tego dojda okolicznosci Swiat, Nowego Roku i wreszcie Swiat
> obchodzonych przez Prawoslawie - to jest to tym berdziej zrozumiale. Bo w
> przypadku tego Premiera ma to -w sposob zblizony nieco, choc inaczej, do
> rodziny Buzkow- symboliczne znaczenie. Pokazuje, ze Premier przedstawia
> Zwierzchnikowi Koscioła Katolickiego swa zlozona religinie rodzine (synowa
> wyznania prawoslawnego) dajac przyklad wzorowej koegzystencji pewnych -w tym
> przypadku religijnych i narodowych- wartosci. Mnie sie to podoba. Gdybysmy
> wszyscy tak na to spojrzeli , to wreszcie to Forum przestaloby byc przejawem
> skrajnej ksenofobii, nietolerancji i zarliwego, a niczym nie uzasadnionego,
> szowinizmu.
> Z szacunkiem - Kasia
>
>

Bardzo sie ciesze, ze tak obszernie sie wypowiedzialas.

Oczywiscie, ze wizyta premiera u papierza ma szczegolne znaczenie.
I oczywiscie, ze doskonale, ze pojechal z rodzina.

I ja uwazam, ze o ile za wycieczki po Afryce pani, ktorej nazwiska nie pamietam,
nieslusznie placimy, to tutaj cala wrzawa ma charakter czysto propagandowy.

Pozdrawiam Kasiu.

_____________DAMA SENACKA_____________

[Gość: Kasia]

Gość portalu: Ladyhwak napisał(a): >Bardzo sie ciesze, ze tak obszernie sie
wypowiedzialas. Oczywiscie, ze wizyta premiera u papierza ma szczegolne naczenie.
I oczywiscie, ze doskonale, ze pojechal z rodzina. I ja uwazam, ze o ile za
wycieczki po Afryce pani, ktorej nazwiska nie pamietam, nieslusznie placimy, to
tutaj cala wrzawa ma charakter czysto propagandowy.<

Pani lubiaca podroze - nieslawnej pamieci Dama Senacka-nie takie przewiny ma na
sumieniu. Gdyby nie awaria samolotu czy fakt wybrania sie do pewnego kraju, gdzie
od dawna Janina Ochojska chciala wyslac pomoc dla tamtejszej Polonii, ale nie
miala jak, a Dama Senacka pojechala, sama nic nie dala a pomocy Ochojskiej tez
nie wzieła... otoz gdyby nie takie fakty- nie wiedzielibysmy o pasjach
podrozniczych polskich dygnitarzy...Gdyby nie jej naloty na pabianickich
producentow odziezy, skad wywozila-w otoczeniu ochroniarzy, hurtowe ilosci
odziezy-nie wiedzielibysmy , jaki styl jest w Senacie obowiazujacy.Gdyby nie to,
ze potrzeba bylo pewnej Petrochemii nowego czlonka Zarzadu- nigdy nie
dowiedzielibysmy sie, ze Dama ma córkę, swietnie znajaca sie na pracy w
Zarzadzie...
Ilez trzeba bylo zbiegow okolicznosci, by wreszcie ulozyc sobie obraz Damy? Ile
zachodu dziennikarzy? A przeciez taki dziennikarz - tez musi zarobic...
To ja juz wole, jak Premier hurtowo pokazuje :
1) Zone
2) Syna z Synową i Wnuczka
3) ubiory towarzyszacych Mu Pan
4) wielokulturowosc i wieloreligijnosc swej rodziny
i to, ze Mu sie samolot nie psuje !

Duzo pelniejszy obraz i podany za jednym "haustem" ! I co sie z tym wiaze -duzo
tanszy. I mniej obrazliwy dla Ojca Swietego, z ktorego poprzednia ekipa rzadzaca
zrobila sobie gustowny dodatek do swoich watpliwej uczciwosci, co sie co i rusz
okazuje, karier.

Ja tez pozdrawiam laczac sie we wspolnej niepamięci danych personalnych
wspomnianej Damy. Niebardzo jest bowiem o kim pamietac... -K

[Gość: liman]

>
> Ja tez pozdrawiam laczac sie we wspolnej niepamięci danych personalnych
> wspomnianej Damy. Niebardzo jest bowiem o kim pamietac... -K


... a własnie że trzeba pamietać i piętnować, bo inaczej utwierdzi to ją i innych
podobnych w poczuciu bezkarności. I oni liczą na to że zapomnimy.
Że jak będą nowe wybory i to znów będą mieli czyste konto i exobermarschal
Grześkowiak pozwiedza sobie świat.

A to, że Miller familię całą do Watykanu zabrał wcale za bardzo mi nie wadzi.

Pozdrówko

[Gość: Ladyhawk]

Gość portalu: liman napisał(a):

> >
> > Ja tez pozdrawiam laczac sie we wspolnej niepamięci danych personalnych
> > wspomnianej Damy. Niebardzo jest bowiem o kim pamietac... -K
>
>
> ... a własnie że trzeba pamietać i piętnować, bo inaczej utwierdzi to ją i inny
> ch
> podobnych w poczuciu bezkarności. I oni liczą na to że zapomnimy.
> Że jak będą nowe wybory i to znów będą mieli czyste konto i exobermarschal
> Grześkowiak pozwiedza sobie świat.
>
> A to, że Miller familię całą do Watykanu zabrał wcale za bardzo mi nie wadzi.
>
> Pozdrówko
>
>
>
Tyle, ze lista winnych roznych ciezkich grzeszkow, pokrywa sie z lista poslow i
senatorow jej ugrupowania.
Oni juz od jesieni 99 szukali intensywnie posad i ucieczki od polityki, wiedzac,
ze im "nie wyszlo".
Pozdrawiam.

[Gość: Porter]

Gość portalu: Kasia napisał(a):

[...]
> To ja juz wole, jak Premier hurtowo pokazuje :
> 1) Zone
> 2) Syna z Synową i Wnuczka
> 3) ubiory towarzyszacych Mu Pan
> 4) wielokulturowosc i wieloreligijnosc swej rodziny

Mysle, ze wiele w tym przesady. Po pierwsze Dama Senacka nie korzystala
ze "sluzbowego samolotu, tylko latala rejsowym, co powoduje, ze jeden lot Millera
jest drozszy niz jej wszelkie podroze Damy.
Po drugie, p. Millerowi i jego rodzinie mozna wiele zarzucic, ale na pewno nie
kulturowosc i religijnosc. Nie mowiac juz o wielokuturowosci i wieloreligijnosci.
Toz Miller jest absolwentem zawodowki i partyjnych szkol. Co on moze miec
wspolnego z kultura? Wystarczy go posluchac...

> i to, ze Mu sie samolot nie psuje !

Jak to? Przeciez twierdzil, a Oleksy to natychmiast potwierdzil, ze samolot jest
juz bardzo nienowoczesny i czas kupic nowy (w ramach oszczednosci, rzecz jasna).

> Duzo pelniejszy obraz i podany za jednym "haustem" ! I co sie z tym wiaze -duzo
>
> tanszy. I mniej obrazliwy dla Ojca Swietego, z ktorego poprzednia ekipa rzadzac
> a
> zrobila sobie gustowny dodatek do swoich watpliwej uczciwosci, co sie co i rusz
>
> okazuje, karier.

Ktos Kalemu ukrasc krowy - zle.
Kali komus ukrasc krowy - dobrze.

Grzeskowiak latac - zle.
Miller latac (wraz z rodzina) - dobrze.


> Ja tez pozdrawiam laczac sie we wspolnej niepamięci danych personalnych
> wspomnianej Damy. Niebardzo jest bowiem o kim pamietac... -K

Tyle zmyslonych bzdur bylas laskawa zamiescic w swoim tekscie, ze na pewno nikt
nie zarzuci Ci, ze pamietasz. Za to wyobraznie masz - po prostu genialna. Widze
oczami duszy te spustoszone Pabianice...

[Gość: Balzer]

Droga Kasiu, wszystko slicznie i pieknie lecz tu o koszta sprawa sie rozgrywa.
Przy obecnym tragicznym stanie naszej gospodarki, polskich podatnikow po prostu
nie stac na sponsorowanie tego typu przedsiewziec. Niech Premier najpierw
doprowadzi budzet do ładu, a pozniej zajmie sie kurtuazyjnymi wyprawami
zagranicznymi

PS Przepraszam za błedy w poprzednich postach, wynikały one z pospiechu.
Pzdr.

[Gość: snajper]

Gość portalu: Balzer napisał(a):

> Droga Kasiu, wszystko slicznie i pieknie lecz tu o koszta sprawa sie rozgrywa.
> Przy obecnym tragicznym stanie naszej gospodarki, polskich podatnikow po prostu
> nie stac na sponsorowanie tego typu przedsiewziec. Niech Premier najpierw
> doprowadzi budzet do ładu, a pozniej zajmie sie kurtuazyjnymi wyprawami
> zagranicznymi
>
> PS Przepraszam za błedy w poprzednich postach, wynikały one z pospiechu.
> Pzdr.

Takie kurtuazyjne wyprawy zagraniczne należą do OBOWIĄZKÓW premiera.

Pozdrawiam.

[janusz2_]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: Balzer napisał(a):
>
> > Droga Kasiu, wszystko slicznie i pieknie lecz tu o koszta sprawa sie rozgr
> ywa.
> > Przy obecnym tragicznym stanie naszej gospodarki, polskich podatnikow po p
> rostu
> > nie stac na sponsorowanie tego typu przedsiewziec. Niech Premier najpierw
> > doprowadzi budzet do ładu, a pozniej zajmie sie kurtuazyjnymi wyprawami
> > zagranicznymi
> >
> > PS Przepraszam za błedy w poprzednich postach, wynikały one z pospiechu.
> > Pzdr.
>
> Takie kurtuazyjne wyprawy zagraniczne należą do OBOWIĄZKÓW premiera.
>
> Pozdrawiam.
>

Oraz jego blizszej i dalszej rodziny. Oraz przyjaciół, znajomych, itp.
Oczywiście ma to zastosowanie wyłacznie do premiera z jedynie słusznej opcji.
Premier z dowolnej innej opcji za takie samo zachowanie byłby bezlitośnie
napietnowany.

Pytanie dla koleżeństwa socjalistów - ile tp posiłkow dla biednych dzieci mozna
by ufundowac za równowartość kosztów podróży rodziny premiera?

Rozsadne proporcje

[lady_hawk]

janusz2_ napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > Gość portalu: Balzer napisał(a):
> >
> > > Droga Kasiu, wszystko slicznie i pieknie lecz tu o koszta sprawa sie
> rozgr
> > ywa.
> > > Przy obecnym tragicznym stanie naszej gospodarki, polskich podatnikow
> po p
> > rostu
> > > nie stac na sponsorowanie tego typu przedsiewziec. Niech Premier najp
> ierw
> > > doprowadzi budzet do ładu, a pozniej zajmie sie kurtuazyjnymi wyprawa
> mi
> > > zagranicznymi
> > >
> > > PS Przepraszam za błedy w poprzednich postach, wynikały one z pospiec
> hu.
> > > Pzdr.
> >
> > Takie kurtuazyjne wyprawy zagraniczne należą do OBOWIĄZKÓW premiera.
> >
> > Pozdrawiam.
> >
>
> Oraz jego blizszej i dalszej rodziny. Oraz przyjaciół, znajomych, itp.
> Oczywiście ma to zastosowanie wyłacznie do premiera z jedynie słusznej opcji.
> Premier z dowolnej innej opcji za takie samo zachowanie byłby bezlitośnie
> napietnowany.
>
> Pytanie dla koleżeństwa socjalistów - ile tp posiłkow dla biednych dzieci mozna
>
> by ufundowac za równowartość kosztów podróży rodziny premiera?

A ile za pieniadze, ktore sa wydawane na wspolczesnie tworzone budowle sakralne,
a wlasciwie na efekt jaki daje ich przepych i rozmach?

Zupa dla biednych czy podróż dla rodziny premiera?

[janusz2_]

lady_hawk napisał(a):

> > janusz2_ napisał(a):
> > Pytanie dla koleżeństwa socjalistów - ile tp posiłkow dla biednych dzieci
> > mozna by ufundowac za równowartość kosztów podróży rodziny premiera?

>
> A ile za pieniadze, ktore sa wydawane na wspolczesnie tworzone budowle
> sakralne,a wlasciwie na efekt jaki daje ich przepych i rozmach?

Co w żaden sposób nie zmienia faktu, że zamiast z budżetu zafundować podróż
rodzinie premiera, można było za te pieniądze nakarmić sporo dzieci np. w
Bieszczadach.

No chyba, że socjaliści mają gdzieś dzieci, za to wycieczka rodziny premiera
pochodzącego z partii na którą głosowali jest dla nich ważniejsza.

[anomen]

Tak

[Gość: .]

[Gość: Ladyhawk]

Gość portalu: Ladyhawk napisał(a):

> Czy polskich podatnikow stac na oplacanie pielgrzymek religijnych rodziny
> lewicowego premiera?


Dziwi mnie troszke, ze nikt nie skrytykowal mnie za takie sformulowanie pytania.
Przeciez to byla oficjalna wizyta szefa rzadu.

Tyle, ze szczgolna wizyta.
Czy wyobrazacie sobie, jaka burza by sie rozpetala, gdyby pojechal do Papieza w
asyscie rzecznika prasowego, tylko.
Ja to widze jako uklon wobec calego narodu, dla ktorego Papiez jest autorytetem.
Zabranie rodziny, to nadanie osobistego wymiaru temu spotkaniu. Moim zdaniem ten
szum o oplate za przelot zepsul tylko smak.
Krytyka ma sens, kiedy rzeczywiscie dotyczy slabego, blednego posuniecia.

Zastanawia mnie cos jeszcze. Jak to bedzie ze sprawami naprawde wazkimi z
ekonomicznego punktu widzenia. Czy lek o odkrycie wlasnych bledow, czy ciemnych
sprawek z ostatnich lat nie przytepi zebow opozycji w jej krytyce obecnie
rzadzacych?

to bylby gest, gdyby to nie byl czerwony buc,

[kitek1]

ktorego koles piotrowski, kiedys ksiezy mordowal,

to bylby gest, gdyby to byl czarny buc,

[Gość: snajper]

ale, nie wspolzabojca

[kitek1]

a czerwone ponad 200 mln ludzi wybili,

[Gość: Crotalus]

Premier to na święta tradycyjną goloneczką w piwie spożywa, dlatego się
zastanawiam po co jechał do Watykanu.

Nie ściagać

[Gość: porfirio]

Gość portalu: Ladyhawk napisał(a):

> Dziwi mnie troszke, ze nikt nie skrytykowal mnie za takie sformulowanie pytania
itp.

Skrytukuję Cię, skoro nalegasz. Zerżnęłaś post od Kasi. Kasia napisała go z
naturalnym jej wdziekiem, a Twój to tfuj.

Pod wiatr

[Gość: Ladyhawk]

Gość portalu: porfirio napisał(a):

> Gość portalu: Ladyhawk napisał(a):
>
> > Dziwi mnie troszke, ze nikt nie skrytykowal mnie za takie sformulowanie py
> tania
> itp.
>
> Skrytukuję Cię, skoro nalegasz. Zerżnęłaś post od Kasi. Kasia napisała go z
> naturalnym jej wdziekiem, a Twój to tfuj.

Mysle, ze Kasia bylaby bardzo szczesliwa, ze zostala skomplementowana. Wartosc
komplementow mierzy sie jednak klasa i wartoscia autora. Daruj Kasi. To mila i
inteligentna dziewczyna.
Uwazaj, jak plujesz. Wyszlo pod wiatr.

[osssa]

Mam nadzieje ,że nie przejąłeś się tym postem. Lady hawk (w tłum. wolnym :
pani świnka)
nigdy nie wie czy to deszcz pada czy tez ktoś pluje - jej jest to obojętne !

Pozdrawiam Porfirio,
osssa

Tancz glupia tancz!

[Gość: Ladyhawk]

osssa napisał(a):

> Mam nadzieje ,że nie przejąłeś się tym postem. Lady hawk (w tłum. wolnym :
> pani świnka)
> nigdy nie wie czy to deszcz pada czy tez ktoś pluje - jej jest to obojętne !
>
> Pozdrawiam Porfirio,
> osssa

Tancz glupia tancz
wielki bal sobie spraw
to wszystko, co dzis mozesz miec!

Zauważcie jak ludzi pokroju Millera łatwo jest ...

[Gość: doku]

... złamać i przygiąć kark do ziemi. Kto jeszcze miał wątpliwości, jaki
elektorat stoi za SLD, ten już powinien się ich pozbyć. Czerwoni i czarni
jawnie połączyli siły. Widać to też w TVP - coraz więcej lewicowych i
chrześcijańskich doniesień, nawet TVN pokazało antysemitę Jankowskiego z
przychylnym komentarzem. Temu nadętemu naziście nagle zaczęło przeszkadzać
towarzystwo Hitlera - swojego duchowego nauczyciela, a TVN nie ośmiela się
odpowiednio skomentować tej obłudy. A czerwoni czołgają się u stóp Papieża,
śpiewaja kolędy w domach ... katolicki totalitaryzm podpełza coraz bliżej.

[lady_hawk]

Gość portalu: doku napisał(a):

> ... złamać i przygiąć kark do ziemi. Kto jeszcze miał wątpliwości, jaki
> elektorat stoi za SLD, ten już powinien się ich pozbyć. Czerwoni i czarni
> jawnie połączyli siły. Widać to też w TVP - coraz więcej lewicowych i
> chrześcijańskich doniesień, nawet TVN pokazało antysemitę Jankowskiego z
> przychylnym komentarzem. Temu nadętemu naziście nagle zaczęło przeszkadzać
> towarzystwo Hitlera - swojego duchowego nauczyciela, a TVN nie ośmiela się
> odpowiednio skomentować tej obłudy. A czerwoni czołgają się u stóp Papieża,
> śpiewaja kolędy w domach ... katolicki totalitaryzm podpełza coraz bliżej.

Zwykle z uwaga czytam Twoje posty, ale tego nie moge zrozumiec.
Pozdrawiam

[osssa]

Szukałam ,w forumowym archiwum , pisanego z troską postu o wdzięcznym tytule :

"--

Popis elokwencji - ho ho ho osso!

[lady_hawk]

osssa napisał(a):

> Szukałam ,w forumowym archiwum , pisanego z troską postu o wdzięcznym tytule :
>
> "--

[janusz2_]

osssa napisał(a):

> Szukałam ,w forumowym archiwum , pisanego z troską postu o wdzięcznym tytule :
>
> "--

[osssa]

janusz2_ napisał(a):

> osssa napisał(a):
>
> > Szukałam ,w forumowym archiwum , pisanego z troską postu o wdzięcznym tyt
> ule :
> >
> > "--

[janusz2_]

osssa napisał(a):

> janusz2_ napisał(a):
>
> >
> > A Ciebie razi fakt, że pieniądze podatników są marnowane na wycieczki
> > rodziny premiera?
> >
> > Bo mnie tak.
> > Niezaleznie od tego, jaką opcję polityczną reprezentuje premier.
>

> Razi , oczywiście.
> Tylko . zwróć uwagę , że latano całymi rodzinami, bez względu na opcję politycz
> ną
> i wcześniej nikt tego nie napiętnował ! Dlaczego ? Czyżby jedni byli cacy
> a inni be ? Tego dotyczył mój , wcześniejszy post.

Napiętnował, napietnował.
Tylko, że grzeszki poprzedniej ekipy piętnowali z reguły zwolennicy obecnej (i
odwrotnie).

Bardzo rzadko zwolennicy jakiejś opcji potrafią obiektywnie spojrzeć na działanie
swoich idoli.

>
> Oprócz tego ten samolot i tak musiał lecieć , więc dla samego lotu jest obojętn
> e
> jak wiele osób znajduje się na pokładzie. Zupełnie inną kwestią jest pokrycie
> rachunków za pobyt tych dodatkowych , osób towarzyszących i tu można rozważać
> czy nas na to stać.

A dzieci w Bieszczadach głodne.

Jeżeli już pod przymusem wyciąga się pieniądze z mojej kieszeni w postaci
podatków, to naprawdę wolałbym, aby były przeznaczone na coś innego niz
finansowanie wycieczek rodziny premiera (z dowolnej opcji politycznej).

Oczywiście wycieczka rodziny premiera jest tu tylko przykładem. Każda forma
marnowania pieniędzy podatnika jest karygodna (dotyczy to WSZYSTKICH opcji
politycznych).

Pozdrawiam również.

Przepraszam za brak czytelności,mam dziś dużo prac

[Gość: doku]

lady_hawk napisał(a):

>
> Zwykle z uwaga czytam Twoje posty, ale tego nie moge zrozumiec.
>

Dziękuję za uwagę. Chciałem napisać, że SLD może sprawować władzę w Polsce tylko
pod warunkiem demonstracyjnego uznania nadrzędnej władzy Kościoła. Przy okazji
podałem też przykład na to, jak coraz bardziej podporządkowują się Kościołowi
media w Polsce.

Jasno na bialym - teraz rozumiem

[lady_hawk]

Gość portalu: doku napisał(a):

> lady_hawk napisał(a):
>
> >
> > Zwykle z uwaga czytam Twoje posty, ale tego nie moge zrozumiec.
> >
>
> Dziękuję za uwagę. Chciałem napisać, że SLD może sprawować władzę w Polsce tylk
> o
> pod warunkiem demonstracyjnego uznania nadrzędnej władzy Kościoła. Przy okazji
> podałem też przykład na to, jak coraz bardziej podporządkowują się Kościołowi
> media w Polsce.

Ja bym nie przesadzala z tym podporzadkowaniem. To raczej wladzy Kosciola nie
mozna lekcewazyc, albo, jeszcze lepiej z nim sie zaprzyjaznic. W imie wspolnego
dobra. Wladza jest na najblizsze lata po sldowskiej stronie i Kosciol tez musi to
uszanowac.
Pozdro.

do osssy

[Gość: kunce]

Dziewczyno, nie przejmuj się. Tak tu już jest. Każda ziemia ma swoje święte
krowy. Trafiłaś na jedną z nich. Twój lekko napisany, dowcipny i trafny post
nie mógł przypaść do gustu złośliwej, pretensjonalnej i minoderyjnej osobie,
wtórnej w myśleniu i odpisującej od innych. Szkoda tylko, że inni forumowicze,
paranoicznie tropiący jakieś niewiadomego pochodzenia nicki (czytaj: nie będące
im przedstawione) nie reaguja na jawne prostactwo ich koleżanki.
Gdybyście 'starzy' za każdym razem przywoływali do porządku źle wychowane
osoby, ich ofiary nie musiałyby pewnie - jak Zorro - chować się pod maskami,
żeby dochodzić sprawiedliwości.

[osssa]

No ,i widzisz co ci wylazło z buta , lady_hawk ?

A tak się silisz w tym pozowaniu na intelektualistkę !
A tu Papierz przez "rz", wielokrotnie powtórzony błąd !
Miast tropić spiski na forum i pouczać innych powinnaś postudiować
Słownik Ortograficzny.

Ps.
1. Swoja drogą , co wydało ci się popisem mojej elokwencji ?

2. lady_hawk - posiadasz adekwatny z tobą nick (z ang. hawk - chrząknąć),

pani chrząkająca , hrum , hrum .

Teraz wszystko rozumiem !. Ho , ho , ho , już nie ma popisu elokwencji ?

))))))))

[osssa]

kunce ,

od dawna Cię tropię , namiętnie czytując !

Dzięki za dobre słowo , jesteś światełkiem w tym forumowym tunelu.

)

osssa

Do Doku

[Gość: ladyhawk]

Napisalam do Ciebie w "jasno na bialym".

Brzdaczki albo sie znudza, albo doczekaja, ze Gazeta da im mozliwosc stworzenia
prywatnych pokoi, gdzie beda mogly w swoim towarzystwie bzykac.
Te zmiany juz niedlugo. Inne rewelacje, chyba Ciebie nie dotycza, wiec nie bede
nimi zanudzac.

Pozdro!

[Gość: doku]

Gość portalu: ladyhawk napisał(a):

Nie odpowiedziałem na "jasno na bialym", bo nie napisałeś tam nic co by skłoniło
mnie do polemiki. Jednak odnotowałem z przyjemnością trzeźwą ocene sytuacji,
nawet jeśli nie jest ona zupełnie zgodna z moją.

Pozdrawiam

[andrzejg]

Przecież powiedział że zapłaci za rodzinę.

[Gość: Ladyhawk]

andrzejg napisał(a):

> Przecież powiedział że zapłaci za rodzinę.

Tej decyzji nie bylo, kiedy zakladalam watek. Natomiast rozpetano awanture, Tober
i Rokita debatowali w TVP
Toebr zapewnial, ze zostana wtej sprawie podjete decycje, co sie stalo.