getto - czyli... rezolucje mamy w dupie

[Gość: n0str0m0]

edition.cnn.com/2003/WORLD/meast/10/21/un.israel.barrier/index.html
kto poleci perszingiem
dopelniac rezolucji onz?

wszak za takowych lamanie
groza surowe sankcje
lacznie z inwazja sztywnego pala ameryki...?

nostromo

Nostromo

[karlin]

Przecież wiesz, że Wielki Mur nikogo, przed niczym nie obronił. A z kosmosu
jest co oglądać.

Pzdr

k.

[Gość: n0str0m0]

jakas prawda w tym jest
w koncu dzis na wspomnienie o chinach
smieja sie zaborcy
(japonia, korea, vietnam i tybet)

latwiej jakos zbudowac niz burzyc
o czym zaswiadczy kazdy helmut

nostromo

[gini]

Gość portalu: n0str0m0 napisał(a):

> edition.cnn.com/2003/WORLD/meast/10/21/un.israel.barrier/index.html
> kto poleci perszingiem
> dopelniac rezolucji onz?
>
> wszak za takowych lamanie
> groza surowe sankcje
> lacznie z inwazja sztywnego pala ameryki...?
>
> nostromo

A Sienkiewicza "W pustyni i w Puszczy' Nostromo czytal?A czy Nostromo nie wie,
ze jak Kali ukrasc krowe rto dobrze, a zle wtedy, jak Kalemu ukrasc.
Niech no Nostromo wroci do Sienkiewicza , przyswoi sobie te proste rozwiazanie
i nie bedzie Nostromo pytan glupich zadawal.
Pozdrawiam serdecznie.

lektury obowiazkowe :)

[Gość: n0str0m0]

nic gini nie zrozumialas
kali byl chrzescininem
(jeszcze nieobeschlym)
dlatego byl niedobry

nostromo

[perla_]

zdaje mi się, że ci Arabowie sami chcieli autonomię mieć. Walczyli o to. To i
mają. A w ogóle to pewno sądzisz, że Izrael powinnien nie izolować ich i dać
się zabic w setkach zamachach codziennie. To, że tylko jeden na kilka dni jest,
to tylko zasługa kontroli takiej.
A poza tym... żadnej analogi nie ma tu. Saddam zagrażał cywilizacji naszej,
poprzez wspieranie terrorystów. Izrael nie robi tego. Ba! wręcz chroni i Twoją
dupę (odnośnik do Twojego tytułu jest) przed fundamelistami islamskimi. Bo ich
trzyma za mordę i tropi gdzie się da tylko.

[Gość: a psik]

eee nich buduja - za pare lat byc moze arabskie panstwa sasiadujace wyjda z
projektem kontynuacji muru i zaczna dobudowywac odcinki muru pomiedzy soba a
Izraelem - i zrobia nowe getto w czym im Izrael juz pomaga budujac swoj odcinek
muru

[perla_]

Gość portalu: a psik napisał(a):

> eee nich buduja - za pare lat byc moze arabskie panstwa sasiadujace wyjda z
> projektem kontynuacji muru i zaczna dobudowywac odcinki muru pomiedzy soba a
> Izraelem - i zrobia nowe getto w czym im Izrael juz pomaga budujac swoj
odcinek
>
> muru

Myślę, że Izrael zadowolony z tego by był.

Perła

[Gość: n0str0m0]

pewnie masz racje perla

ale wiesz, wydawalo mi sie
ze organizacja narodow zjednoczonych
to powazna organizacja
i jej rezolucje dotycza wszystkich
czlonkow

nostromo

[perla_]

Gość portalu: n0str0m0 napisał(a):

> pewnie masz racje perla
>
> ale wiesz, wydawalo mi sie
> ze organizacja narodow zjednoczonych
> to powazna organizacja
> i jej rezolucje dotycza wszystkich
> czlonkow
>
> nostromo

ONZ to darmozjad, który przez podatnika amerykańskiego utrzymywany jest.
A rezolucje niech wydają sobie... Ciekaw jestem czy wydali rezelucję już,
zabraniającą Palestyńczykom wysadzania się w powietrze na ulicach Izraela
właśnie.

Perła

[Gość: sp;lit]

Buhahahaha ,... Patrzcie jaki troskliwy Usmial bym sie , ale czuje czyjes
lapy w mojej kieszeni ,... UN w jednej , Izrael w drugiej (tej glebszej)

==============================================================================

ONZ to darmozjad, który przez podatnika amerykańskiego utrzymywany jest.

Perła ty holocaust popierasz ????

[Gość: XXL]

Bo takich samych argumentów używasz jak Adolf.
I te same metody popierasz...............

[perla_]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> Bo takich samych argumentów używasz jak Adolf.
> I te same metody popierasz...............


sądzisz więc, że jak ktoś wegetarianizm stosuje to zwolennikiem Adolfa jest?
gdzieś ty się brachu logiki uczył?

Perła

[Gość: XXL]

perla_ napisał:

> sądzisz więc, że jak ktoś wegetarianizm stosuje to zwolennikiem Adolfa jest?
> gdzieś ty się brachu logiki uczył?

Myślę, że jak ktoś jest zwolennikiem podobnych metod i używa
podobnej argumentacji wobec uciśnionego narodu to te idee
mogą być mu bliskie.

Tak właśnie logika wskazuje.
Dlatego się pytam..........

[perla_]

co proponujesz aby rozwiązać problem ten?

[Gość: XXL]

perla_ napisał:

> co proponujesz aby rozwiązać problem ten?

Niestety sprawa jest tylko wyłącznie w rękach Izraela.
A jest niezwykle prosta :
1. Granice z 68 roku
2. Siły międzynarodowe w Palestynie zamiast okupacji Izraela
3. Zadośćuczynienie finansowe wypędzonym Arabom.

Niestety nie jestem też optymistą, nakręcanie spirali przemocy
jest na rękę Izraelowi (kolonizacja okupowanych terenów)

[perla_]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> 1. Granice z 68 roku

aha... a mnie onegdaj Palestyńczyk jeden mówił, że tylko z 1945 roku granice
zaakceptuja oni. A poza tym granice te są wynikiem arabskiej napaści na Izrael
właśnie. Idąc Twoją droga rozumowania to Niemcy tez mają prawo do zmiany granic.

> 2. Siły międzynarodowe w Palestynie zamiast okupacji Izraela

masz kasę aby finasować to? Poza tym ONZ niewydolna jest.


> 3. Zadośćuczynienie finansowe wypędzonym Arabom.

ile? Ciekawe ile Izrael każe zapłacic za zabitych w zamachach.
A na marginesie jest. Izrael to pustynia była. Żydzi zbudowali cały system
pobierania wody. Palestyńczycy w Autonomi korzystali z systemu tego aby wodę
mieć. Korzystali. Bo w ciągu kilku lat tak to zrujnowali, że teraz problemy z
wodą mają.
Nikt tak nie szkodzi Palestyńczykom jak oni sobie sami i ich doradcy. Na
przykład po ataku Saddama na Kuwejt poparli Saddama przeciew USA. Co wyrażali
okrzykami radości gdy rakiety Saddama na Izrael spadały. Efekt? Kuwej
wypierdzielił wszystkich Palestyńczyków z ziemi swojej. A było ich tam około
200 tys. Żyli w niesłychanie bogatym kraju, mieli pracę i kasę. A teraz maja
kamienie w Izraelu właśnie.

Perła

[Gość: XXL]

> Gość portalu: XXL napisał(a):

> aha... a mnie onegdaj Palestyńczyk jeden mówił, że tylko z 1945 roku granice
> zaakceptuja oni.

Jedna baba drugiej babaie......

> A poza tym granice te są wynikiem arabskiej napaści na Izrael
> właśnie.

Hmmm to może trzeba wrócić do granic uchwalonych w 47 przez ONZ....

> Idąc Twoją droga rozumowania to Niemcy tez mają prawo do zmiany granic

Hehe, a może też uważasz, że Polska wróciła na stare ziemie piastowskie ???
)

> masz kasę aby finasować to? Poza tym ONZ niewydolna jest.

Jak finansuje się Jugosławię, Afganistan, Angolę, Irak i wiele innych to
i tu się by znalazło. Zresztą już tam stacjonują, nasi też.
USA utrzymuje Izrael dotacjami 12 mld rocznie. Jak by choć część tej sumy
przekazał Palestyńczykom jako zadośćuczynienie za wypędzenie to
myślę, że konfliktu by już nie było.

> ile? Ciekawe ile Izrael każe zapłacic za zabitych w zamachach.

Po której stronie ? Bo w zamachach to Izrael jest znacznie skuteczniejszy.

> A na marginesie jest. Izrael to pustynia była. Żydzi zbudowali cały system
> pobierania wody. Palestyńczycy w Autonomi korzystali z systemu tego aby wodę
> mieć. Korzystali. Bo w ciągu kilku lat tak to zrujnowali, że teraz problemy z
> wodą mają.

Pewno wiesz, że w ramach walki z teroryzmem Izrael niszczy przede wszystkim
elektrownie, wodociągi, systemy nawadniające, setkami burzy domy,
blokuje wymianę gospodarczą.
Taaaa, i arabowie zrujnowali...

> Nikt tak nie szkodzi Palestyńczykom jak oni sobie sami i ich doradcy. Na
> przykład po ataku Saddama na Kuwejt poparli Saddama przeciew USA. Co wyrażali
> okrzykami radości gdy rakiety Saddama na Izrael spadały.

Wróg naszego wroga jest naszym przyjacielem, stara zasada. A okrzyki radości
to były prawie wyłącznie w CNN, zresztą z zupełnie innej okazji.
Ale to znana historia.
A i Stany z Kuwejtu wyrzucały...

> A teraz maja
> kamienie w Izraelu właśnie.

Nie w Izraelu a u siebie, tyle, że pod okupacją.

A według ciebie to jakie jest rozwiązanie, domyślam się
że pewnie opuszczenie swoich ziem ku chwale agresora.....

[perla_]

Gość portalu: XXL napisał(a):


> Jedna baba drugiej babaie......

a co? sądzisz może, że Palestyńczycy zbastują jak granice z 1968 roku będą? Już
były takie i nie podobały im się.

> Hmmm to może trzeba wrócić do granic uchwalonych w 47 przez ONZ....

widzę, że nie możesz zdecydować się...


> Hehe, a może też uważasz, że Polska wróciła na stare ziemie piastowskie ???
> )

oczywiście, że tak nie uważam. Polska i Izrael w podobnej sytuacji prawnej są.

> Po której stronie ? Bo w zamachach to Izrael jest znacznie skuteczniejszy.

to kwestia techniki jest. Jedno pewne jest. Żaden Żyd nie rozerwał się dotąd w
autobusie z dziećmi.


> Pewno wiesz, że w ramach walki z teroryzmem Izrael niszczy przede wszystkim
> elektrownie, wodociągi, systemy nawadniające, setkami burzy domy,
> blokuje wymianę gospodarczą.

to naturalne w czasie wojny jest.

> Wróg naszego wroga jest naszym przyjacielem, stara zasada. A okrzyki radości
> to były prawie wyłącznie w CNN, zresztą z zupełnie innej okazji.

o!!! a ja to wiem o osób, które wtedy były tam i opowiadały mi.

>
> Nie w Izraelu a u siebie, tyle, że pod okupacją.

to gdzie Żydzi mają ziemię swoją?

>
> A według ciebie to jakie jest rozwiązanie, domyślam się
> że pewnie opuszczenie swoich ziem ku chwale agresora.....

mur dobrym rozwiązaniem juest. Lub opuszczenie ziemi tej, przez którąś ze stron.
Rzecfz w tym, że Żydzi nie moga popuścić państwa swego na wzgląd na historię
holocaustu. Tylko swoje państwo z bombą atomową zapewnia im w przyszłości brak
holocaustu, bo napewno żaden inny naród nie zapewni im bezpieczeństwa.
Ale ja myślę, że oni przegraja na dłuższą metę, tak jak i my przegramy z
Islamem. Arabowie są mocniejsi psychicznie, to fanatycy, mają duży przyrost
naturalny, mają zasady, i wyznają wojowniczą religię.
Ludzie w Izraelu nie wytrzymają presji zamachóch i zaczna wyjeżdżać. My nie
wytrzymamy innej wojny z nimi. Bo gramy do swojej bramki. Za kilkadziesiąt lat
Islam panować będzie tu. Dzięki nam oczywiście.

Perła

[Gość: XXL]

perla_ napisał:

> a co? sądzisz może,że Palestyńczycy zbastują jak granice z 1968 roku będą?

Sądze, że tak. Zresztą były potwierdzone przez nich w Oslo i przez
Syrię, Egipt i Jordanię. (Okupacja wzgórz Golan to jeszcze inny problem)

> Już były takie i nie podobały im się.

A czy tobie podobało by się gdyby do twojego mieszkania wszedł
gość z bejsbolem i w drodze łaski zostawił jeden pokój ???

> oczywiście, że tak nie uważam. Polska i Izrael w podobnej sytuacji prawnej są.

Zdecydowanie nie są :
1. Polska ma uznane i (układami) potwierdzone przez sąsiadów granice.
2. Kwestia przesunięcia i wysiedleń Niemców obciąża prawnie aliantów i
Polska niewiele miała do powiedzenia. Decydowali inni.
3. Nikt nie kwestionuje polskich granic.

> to kwestia techniki jest.Jedno pewne jest. Żaden Żyd nie rozerwał się dotąd w
> autobusie z dziećmi.

Pewnie, że techniki. Daj Paletyńczykom uzbrojenie, to gwarantuje ci, że
żaden nie będzie się rozrywał. Będą za przykładem Izraela walić do dzieci
rakietami. Pewnie zaraz odezwie się tu jakiś oburzony prawomyślny, ale
porównania do powstania w gettcie same się nasuwają. Tylko nikt ich
by nie śmiał nazwać terroryzmem.

> to naturalne w czasie wojny jest.

To nie jest wojna, to okupacja jest. A niszczy się z całą premedytacją
aby wszystkich zbiorowo pokarać.

> o!!! a ja to wiem o osób, które wtedy były tam i opowiadały mi.

Pewnie tak, Polacy też się cieszyli jak Niemcy baty pod Kurskiem dostali.
To całkiem naturalne jest.

> to gdzie Żydzi mają ziemię swoją?

A gdzie mają ją Cyganie ????

> mur dobrym rozwiązaniem juest.Lub opuszczenie ziemi tej, przez którąś ze stron
> Rzecfz w tym, że Żydzi nie moga popuścić państwa swego na wzgląd na historię
> holocaustu.Tylko swoje państwo z bombą atomową zapewnia im w przyszłości brak
> holocaustu, bo napewno żaden inny naród nie zapewni im bezpieczeństwa.

Wiesz ja jednego nie rozumiem, mają Żydzi to swoje wyśnione państwo.
Nie ważne, że prawem kaduka dostali obcą ziemię bo kilka państw chciało
się ich pozbyć ze swojego terytorium. No mają, nawet tam w swojej Palestynie,
nie rozumiem tylko jednego. Skąd taka zachłanność u części tego narodu.
Chcą więcej i więcej. A czując poparcie i wsparcie USA robią to bardzo
bewzględnie. Pewnie niektórzy by powiedzieli, że wzorują się na ......
Wiesz ja nie widzę u nich chęci uregulowania w sposób pokojowy konfliktu.
Te wszyskie zamach palestyńskie wręcz są im na ręke, bo uzasadniają
eksterminację. No i konieczność płynięcia ciągłego strumienia $ wsparcia.

A powoływanie się na holokaust to jest jeszcze jedną bzdurą. Przy dzisiejszym
i przyszłym rozwoju technki to i bomba atomowa nie pomoże. Tylko
kwestią czasu jest kiedy podobna broń (chemiczna czy bakteriologiczna )
będzie w rękach ich wrogów. I co wtedy ??

> Ale ja myślę, że oni przegraja na dłuższą metę, tak jak i my przegramy z
> Islamem.

Jeśli przegrają to na własne życzenie. I żadne zbrojenia nie pomogą
jeśli nie zaczną się układać w sposób pokojowy z sąsiadami.
A każda nowa wojna to setki nowych desperatów i terorystów.
Walą ślepą uliczką pod prąd.

> Arabowie są mocniejsi psychicznie, to fanatycy, mają duży przyrost
> naturalny, mają zasady, i wyznają wojowniczą religię.

Hehehe to już demagogia, z perspektywy to raczej chrześcijaństwo
(je można o religi w ten sposób mówić ) jest wojownicze.
No rozejrzyj się dookoła, kto wydaje najwięcej na zbrojenia ? No kto ??
))

> Ludzie w Izraelu nie wytrzymają presji zamachóch i zaczna wyjeżdżać. My nie
> wytrzymamy innej wojny z nimi.Bo gramy do swojej bramki. Za kilkadziesiąt lat
> Islam panować będzie tu. Dzięki nam oczywiście.

)))) Tak, tak z tymi kilkoma starymi czołgami. Bajki opowiadasz.
Chińskiego się raczej ucz...........

[perla_]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> perla_ napisał:
>
> > a co? sądzisz może,że Palestyńczycy zbastują jak granice z 1968 roku będą?
>

to czemu Palestyńczycy krzyczą: "Żydzi won do Polski?"


> A czy tobie podobało by się gdyby do twojego mieszkania wszedł
> gość z bejsbolem i w drodze łaski zostawił jeden pokój ???

Problem w tym, że Żydzi uważają to za swoją ziemię. W Bibli pisze, że to ich
jest.


> 1. Polska ma uznane i (układami) potwierdzone przez sąsiadów granice.

niejeden układ zmieniono już.

> 2. Kwestia przesunięcia i wysiedleń Niemców obciąża prawnie aliantów i
> Polska niewiele miała do powiedzenia. Decydowali inni.

ale to Polska te ziemie ma. A nie alianci właśnie.

> 3. Nikt nie kwestionuje polskich granic.

nie śmiesz mnie.


> To nie jest wojna, to okupacja jest. A niszczy się z całą premedytacją
> aby wszystkich zbiorowo pokarać.

masz rację. Powinni ich wpuszczać bez żadnej kontroli. Zasługują na zaufanie
przecież...

> Pewnie tak, Polacy też się cieszyli jak Niemcy baty pod Kurskiem dostali.
> To całkiem naturalne jest.

z tym, że to obywatele Izraela byli, korzystający ze zdobyczy socjalu tamtego.
Mieszkający w tym samym bloku co i Żydzi.

>
> A gdzie mają ją Cyganie ????

czy według Ciebie to Żydzi powinni osiedlić się w innych krajach?


> Hehehe to już demagogia, z perspektywy to raczej chrześcijaństwo
> (je można o religi w ten sposób mówić ) jest wojownicze.
> No rozejrzyj się dookoła, kto wydaje najwięcej na zbrojenia ? No kto ??
> ))

i tylko temu istniejemy jeszcze. Przecież Islam nakazuje podbic nas. Już
Sobieski pod Wiedniem...

>
> )))) Tak, tak z tymi kilkoma starymi czołgami. Bajki opowiadasz.
> Chińskiego się raczej ucz...........

Bajki to ty opowiadzasz ślepy bufonie.
Nie czołgami z nami walczą. A imigracją i pogardą dla naszej cywilizacji tu.
Ktos obliczył, że przy tej imigracji i rozrodczości za 30 lat wygrają
demokratyczne wybory w Belgii.

Perła

[Gość: XXL]

perla_ napisał:

> to czemu Palestyńczycy krzyczą: "Żydzi won do Polski?"

To w końcu z jakiego kraju ich najechali ? Z Chin ??

> Problem w tym, że Żydzi uważają to za swoją ziemię. W Bibli pisze, że to ich
> jest.

))))
Hitler wchód też uważał za swój. W "Mein Kampf" tak pisze
a Zagłoba Inflanty sprzedawał.....

> niejeden układ zmieniono już.

To na wszelki wypadek zacznij majstrować broń jądrową w piwnicy.
Za Unią głosowałeś ???

> nie śmiesz mnie.
O stan prawny się pytałeś .....

> masz rację. Powinni ich wpuszczać bez żadnej kontroli. Zasługują na zaufanie
> przecież...
Dokąd wpuszczać ?? Przecież oni tam są. Od setek lat zresztą....

> z tym,że to obywatele Izraela byli, korzystający ze zdobyczy socjalu tamtego.
> Mieszkający w tym samym bloku co i Żydzi.

Widać 50 lat okupacji zrobiło swoje, albo pamięć mają dobrą.

> czy według Ciebie to Żydzi powinni osiedlić się w innych krajach?

Przecież oni byli gdzieś osiedleni.

Czy według ciebie Świadkowie Jehowi powinni mieć własne państwo ?

> i tylko temu istniejemy jeszcze. Przecież Islam nakazuje podbic nas. Już
> Sobieski pod Wiedniem...

No to już zaczynasz głupstwa pisać...
Już Krzyżowcy....

> Bajki to ty opowiadzasz ślepy bufonie.

Oho argumentów zaczyna brakować

> Ktos obliczył, że przy tej imigracji i rozrodczości za 30 lat wygrają
> demokratyczne wybory w Belgii.

Zasady demokracji kwestionujesz ???
Dam ci dobrą radę :
Daj sobie spokój z tym forum.
Rozmnażaj się !!!!
)))

[perla_]

na zakończenie tej dyskusji jest.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=87293&s=0

[Gość: XXL]

Może zmienisz zdanie jak zaczną w Polsce bomby wybuchać.
Przemoc rodzi przemoc.
I tysiące desperatów - terorystów.
A jeszcze żadna armia świata nie wygrała z terorem.

Obym był złym prorokiem.......
Dobranoc

Zajrzyj do mądrych książek i sprawdź

[pan.scan]

znaczenie terminu "holocaust". Może być nawet w Onet/wiem.

Przeczytaj jeszcze raz mój post i zastanów się...

[Gość: XXL]

.....o czym ja piszę.
O definicji czy o argumentach i metodach popieranych przez Adolfa
i stosowanych wobec innych prześladowanych narodów.

bylo kiedys: zydzi = dzuma i tyfus

[Gość: Blong]

trzeba ich odizolowac murem od zdrowego aryjskiego spoleczenstwa
mamy dzisia
palestynczycy = terrorysci i mordercy
trzeba ich odizolowac od szlachetnego izraelskiego spoleczenstwa

hmmm czemu to pierwsze bylo zlem a to drugie jest dobrem ?

odpowiedź prosta jest.

[perla_]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> trzeba ich odizolowac murem od zdrowego aryjskiego spoleczenstwa
> mamy dzisia
> palestynczycy = terrorysci i mordercy
> trzeba ich odizolowac od szlachetnego izraelskiego spoleczenstwa
>
> hmmm czemu to pierwsze bylo zlem a to drugie jest dobrem ?

Słyszałeś Blong aby jakiś, najmarniejszy choćby, Żyd rozerawał się na ulicech
wielkiej Rzyszy?

Perła

jak bedzie getto

[Gość: Blong]

to moze tez nie beda sie rozrywac
ponoc dzieki murowi nie roznosili tego tyfusu, zgadzasz sie z tym ?

[perla_]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> to moze tez nie beda sie rozrywac
> ponoc dzieki murowi nie roznosili tego tyfusu, zgadzasz sie z tym ?

zgadzam się, że tyfus trzeba izolować właśnie.
A Ty inne zdanie masz?
Pytania do Ciebie są:
1. czy Żydzi roznosili tyfus po Europie? Za to, że nigdy nie chorowali na to,
to uważano, że z ciemnymi siłami sprawę mają. A oni ręce po prostu myli bo
judaizm nakazuje im to często robić właśnie.
2. czy Palestyńczycy dokonują zamachów na ulicach żydowskich miast?

Perła

[Gość: Blong]

1. czy zaden zyd nie mial przed wojna tyfusu ?
2. czy wszyscy palestynczycy wysadzaja sie w izraelu ?

[perla_]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> 1. czy zaden zyd nie mial przed wojna tyfusu ?

nie znam statystyk tyfusu w Europie. Myślę, że i paru Żydów też miało. Ale
większości to nie-Żydzi mieli.

> 2. czy wszyscy palestynczycy wysadzaja sie w izraelu ?

nie, ale TYLKO Palestyńczycy wysadzają się.

Perła

[perla_]

czy zauważyłeś Blong, że ja na pytania odpowiadam? Życzę Ci tego samego właśnie.

Perła

[Gość: Blong]

no to za paru zamknieto wszystkich tak jak ty proponujesz
czyli getta hitlera byly sluszne ?

[perla_]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> no to za paru zamknieto wszystkich tak jak ty proponujesz
> czyli getta hitlera byly sluszne ?

Adolf jakieś tam swoje racje miał. Czy słuszne czy nie, to historia oceniła już.
I Żydzi też. Pomyśleli w końcu i państwo sobie zfudowali. I bombę atomową też.
I teraz jakikowiek Adolf będzie wzdragał się przed gettem.
Aha Blong, twierdzisz więc, że a Palestynie getta są, równe gettom za Adolfa?

Perła

[Gość: Blong]

uwazam ze kazde rasistowskie podejscie i kazde podejscie stosujace
odpowiedzialnosc zbiorowa jest nic nie warte

[perla_]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> uwazam ze kazde rasistowskie podejscie i kazde podejscie stosujace
> odpowiedzialnosc zbiorowa jest nic nie warte

widzisz Blong, to Ty stosujesz odpowiedzialość zbiorową. Np. pewno zamki w
drzwiach masz. Czemu? Czyżbyś wszystkich za złodziei miał? Sądzę, że tylko
niektórych za złodziei masz, a zamykasz dom przed wszystkimi właśnie. Sądzę
też, że jak idziesz na dzielnicę o niezbyt dobrej opini to dość uważny jesteś,
chciaż niekażdy tam przecież zły jest.

Perła

[Gość: Blong]

co to bredzisz ? porownojesz drzwi do getta i odpowiedzialnosci zbiorowej ?
tak hitler bal sie tylko zydow ze sobie drzwiczki zainstalowal ?

[perla_]

Blong, a czemu Izrael buduj mur ten? Ze złości? A może nie wiedzą co z
amerykańską forsą robić? Lub też zakład honorowy jakiś był?
Otóż Blong, oni to budują bo nie widzą innej szansy na obronę przed
przenikaniem terrorystów. Ktoś kogo znam, teraz w Izraelu jest. Puste ulice,
żadnych turystów, wojsko wszędzie. Ile można tak żyć?

Perła

[Gość: Blong]

czemu budowano mur berlinski, ze zlosci ? nie z obawy przed przenikaniem
imperialistycznych agentow co by mogli nabroic w tym raju na ziemi

[perla_]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> czemu budowano mur berlinski, ze zlosci ? nie z obawy przed przenikaniem
> imperialistycznych agentow co by mogli nabroic w tym raju na ziemi

Blong, czy według Ciebie Izrael nie ma powodów aby miec obawy przed
przenikaniem terrorystów Palestyńskich?

Perła

[Gość: Blong]

izrael nie ma powodu by budowac nowe getta czy mur berlinski
izrael powinien rozwiazac problem palestyny i sprawy majatku arabskiego /sam
nawolujesz do zwrotu zydowskiego majatku w polsce wiec nie baw sie w kalego/

[perla_]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> izrael nie ma powodu by budowac nowe getta czy mur berlinski
> izrael powinien rozwiazac problem palestyny i sprawy majatku arabskiego /sam
> nawolujesz do zwrotu zydowskiego majatku w polsce wiec nie baw sie w kalego/

Józka wkurwić chciałem tylko. Ale fakt, własność prywatna święta jest. Jak
Żydzi zapierdzieli majątek arabski to niech im oddadzą. Co to mogło być?
Wielbłądy i namioty?

Perła

Blong tanga nie umie tańczyć. n/t

[pan.scan]

[Gość: Blong]

poucz sie troche o historii tych ziem i odkryjesz ze tak popularna teoria jak
to przed izraelem tam byla tylko pustynia i wielblady jest glupawa propaganda

tu kilka drobiazgow o tej opuszczonej ziemi bez niczego
Max Nordal wspolpracownik Herzla w 1897 po powrocie z palestyny ze zdziwieniem
skonstatowal: "Ale tam sa przeciez arabowie, to nie wiedzialem."
w 1917 czasie Balfoura w Palestynie bylo 7% zydow z 700 000 obywatel reszta to
570 000 muzulmanow i 70 000 chrzescijanskich arabow
Mose Smilansky napisal : Gdzie jestescie zydzi? Dlaczego nie zaplacicie chociaz
rekompensate tym biednym ludziom? Czy choc jedyny zydowski farmer podniosl w
parlamencie reke i byl przeciwko ustawie pozbawiajacej arabskich rolnikow
ziemi ?
1948 bylo w reginie 475 arabskich wsi /nie zalicza sie do tego siedlisk
migrujacych szczepow/ od roku 1948 zniszczono 385 z tych wsi
miedzy 11 czerwcem 1967 a 15 listopadem 1968 zniszczyl Izrael 7544 arabskich
domow na ziemiach co zdobyl w czasie wojny w 67

nieee nic tam nie bylo tylko pustynia, nikomu nic nie zwracac, nie ma tam
zadnego majatkowego problemu palestynczycy zupelnie bez powodu cos mowia o
wypedzaniu, wywlaszczaniu czy niszczeniu

rozwiązanie problemu jest

[perla_]

tam konflikt totalny jest.
Chłopcy nasi krytykują sobie i bardzo zadowoleni są. Tylko, że nikt nie podał
jeszcze rozwiązań żadnych.
To ja proponuję tak:
Ponieważ tam NIDGY porozumienia nie będzie (to realistyczne spojrzenie jest) to
należy odlizolowac ich od siebie właśnie (chyba, że chcemy aby wytłuki
wzajemnie się). Mur to niezły pomysł jest. Z tym, że zaraz nasi "sprawiedliwi"
w krzyk: faszyzm to jest! I tyle potrafią tylko.
Otóż zamiast muru można by wysiedlić kogoś. Łatwiej będzie Palestyńczyków niż
Żydów. Bo Arabowie chyba przyjmą swoich braci gorąco (he, he), tym bardziej, że
w krajach arabski szmat wolnej ziemi jest.
Żydów nikt nie lubi nie nie ma kto przyjąć ich. Poza tym Żydzi mają struktury
państwa, a Palestyńczycy i tak muszą budować od podstaw.

Perła

[gini]

Protesty przeciwko "nowemu Murowi Berlińskiemu" w Ziemi Świętej


(PAP) 03-10-2003, ostatnia aktualizacja 03-10-2003 21:04

3.10.Jerozolima Gaza (PAP/AFP,EFE,AP) - Palestyńczycy, którzy nazwali "nowym
Murem Berlińskim" 430-kilometrową krętą barierę mającą całkowicie odgrodzić
Izrael od terytoriów Autonomii Palestyńskiej, protestują przeciwko "sabotowaniu
i niszczeniu przez Izrael procesu pokojowego"

Bariera ta, złożona z odcinków podwójnych zasieków, wyposażonych w
najnowocześniejszy elektroniczny system alarmowy, oraz z odcinków betonowego
muru, ma już 140 km długości i ma chronić m.in. 80 proc. spośród 231.000
żydowskich osadników na Zachodnim Brzegu

Wraz z przylegającymi do niej "strefami bezpieczeństwa" budowa bariery wymagała
wywłaszczenia tysięcy hektarów palestyńskich gruntów
***********Widzisz perelka o co chodzi, mnie tam nie przeszkadza niech sobie
buduja, tyle, ze u siebie
.Ty katolik powinienes potepiac kradziez cudzej ziemi.
***********
11.170 palestyńskich mieszkańców znalazło się odciętych po izraelskiej stronie
bariery, a 72.000 zamkniętych w enklawach utworzonych przez barierę. Z tych
enklaw mogą wydostać sę tylko przez jedno przejście, kontrolowane przez wojsko
izraelskie

Prezydent Autonomii Palestyńskiej Jaser Arafat zwrócił się w czwartek z
Ramallah, gdzie od grudnia 2001 roku jest internowany przez Izraelczyków, do
światowej opinii publicznej o "powstrzymanie izraelskiej polityki niszczenia
procesu pokojowego"

Podczas gdy gabinet izraelskiego premiera Ariela Szarona dał w tym tygodniu
zielone światło na rozpoczęcie konstruowania kolejnych odcinków brakujących 290
kilometrów bariery, amerykański sekretarz stanu Colin Powell i rosyjski MSZ
wystąpili w ciągu ostatnich 24 godzin z krytyką tej izraelskiej koncepcji
zapewnienia bezpieczeństwa Izraelowi i izraelskim osadnikom na Zachodnim Brzegu
Jordanu
**********
Jak myslisz perla, dlaczego nawet Amerykanie sa przeciw, przeciez to ich
sojusznik, widac,cos jest na rzeczy.
**********

Rosja w komunikacie swego MSZ wezwała Izrael do zaprzestania budowy bariery.
Powell oświadczył w czwartek, że bariera izraelska jest "problemem" i że
niepokoją go izraelskie plany dalszego kolonizowania palestyńskich terytoriów
autonomicznych

Według ostatnich doniesień agencyjnych, zaplanowana budowa 565 nowych domów dla
żydowskich osadników na okupowanych przez Izrael terytoriach palestyńskich na
Zachodnim Brzegu oznacza wywłaszczenie dalszych tysięcy hektarów ziemi
palestyńskiej

Wojsko izraelskie zaproponowało bowiem w piątek - jak podał jerozolimski
dziennik "Haarec" - utworzenie wokół każdego żydowskiego osiedla 400-metrowego
zaminowanego "pasa bezpieczeństwa"

Dotychczas ponad sto żydowskich osiedli założonych na okupowanych ziemiach
palestyńskich zażądało utworzenia wokół nich "pasa bezpieczeństwa" w celu
uniemożliwienia palestyńskich ataków samobójczych.(PAP) ik/ ro/ bsb/

[perla_]

gini napisała:

> ***********Widzisz perelka o co chodzi, mnie tam nie przeszkadza niech sobie
> buduja, tyle, ze u siebie

oszukujesz Gini, bardzo obchodzi Cię. Bo Żydzi... O Kurdach ani zająkniesz się.

> .Ty katolik powinienes potepiac kradziez cudzej ziemi.

nie ja od potępiania jestem. Tym bardziej, że szczegółów nie znam dobrze. Tzn.
nie wiem dokładnie gdzie ziemia Żydów jest. A Ty gini wiesz to?


> Jak myslisz perla, dlaczego nawet Amerykanie sa przeciw, przeciez to ich
> sojusznik, widac,cos jest na rzeczy.

Może i jest, ale ja wiem tylko tyle, że to państwa islamskie i ich narody
zagrarżają cywilizacji naszej. Zagrożeń zydowskich nie widzę.
Dlatego popieram Izrael, i nie mam ani jednego powodu aby popierać państwa i
narody islamskie właśnie.

Perła

[Gość: Blong]

pisales cos o zwrocie majatku w polsce zydom bo im przed wojna nalezal

hmm co ty na to
kiedy glosowano o rozdzieleniu palestyny miedzy arabow i zydow w palestynie
bylo 650 000 zydow a arabow 1 300 000 plan rozdzielenia dawal zydowskiemu
panstwu 56.4 procent palestyny ludziom ktorych bylo 33% i posiadali 5.67% ziemi

Oj Perała, Perła.....

[Gość: XXL]

perla_ napisał:

> Może i jest, ale ja wiem tylko tyle, że to państwa islamskie i ich narody
> zagrarżają cywilizacji naszej. Zagrożeń zydowskich nie widzę.
> Dlatego popieram Izrael, i nie mam ani jednego powodu aby popierać państwa i
> narody islamskie właśnie.

No właśnie. Bez zastrzeżań i cokolwiek by nie robili.
Bo to twój interes jest.
Oj, Jedwabne się kłania......

[perla_]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> No właśnie. Bez zastrzeżań i cokolwiek by nie robili.

jednego im nie wolno zrobić. Knuć przeciw Europie i Ameryce właśnie.
A propos, czy losem Kurdów też przejmujesz się?

> Bo to twój interes jest.

wydaje mi się, że i Twój. Bo to dobrze jest, że Żydzi trzymają Arabów na
smyczy. Bo nie słyszałem, nigdy aby Żydzi terroryzmem w Europie parali się. Za
to przykładów arabskich bez liku jest.

> Oj, Jedwabne się kłania......

komu?

Perła

ich mur byc wielkie zlo, ale nasz mur to wielkie

[Gość: Blong]

dobro

sienkiewicz sie znow klania

23 posty nie na temat

[Gość: felusiak]

Rezolucje Zgromadzenia Ogolnego nie sa wiazace i nie maja
mocy prawnej w swietle prawa miedzynarodowego. To taki
wentyl dla wszystkich pokrzywdzonych.
Inaczej ma sie sprawa z rezolucjami Rady Bezpieczenstwa.
Te maja moc wiazaca i oblozone sa sankcjami.

hmm wiec powiedz jaka wage miala decyzja

[Gość: Blong]

o zalozeniu izraela ?

[Gość: felusiak]

Takiej decyzji Zgromadzenie Ogolne nigdy nie podjelo.
Uchwala ZG 181 z listopada 1947 roku mowila o propozycji
podzialu Palestyny na czesc zydowska i arabska. Palestyna
byla wtedy mandatem brytyjskim.
www.mfa.gov.il/mfa/go.asp?MFAH00ps0

[Gość: Blong]

jesli mnie pamiec nie myli to izrael zaakceptowal ten podzial ?
podzial przypominam
no i powstalo panstwo zupelnie bez podstawy w swietle prawa
miedzynarodowego ))

[Gość: felusiak]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> jesli mnie pamiec nie myli to izrael zaakceptowal ten
> podzial ? podzial przypominam
> no i powstalo panstwo zupelnie bez podstawy w swietle
> prawa miedzynarodowego ))

Zupelnie jak Czechoslowacja i Jugoslawia po I-szej Wojnie
Swiatowej.

[Gość: Blong]

przypomne taki malutki drobiazg, ze nie istnialo wtedy onz

[Gość: XXL]

Gość portalu: felusiak napisał(a):

> Inaczej ma sie sprawa z rezolucjami Rady Bezpieczenstwa.
> Te maja moc wiazaca i oblozone sa sankcjami

I wetami, wetami.
Wedle wąsko pojętych interesów własnych ..........

Tak zresztą jak Liga Narodów i układ Monachijski.
A wszystko w imię pokoju i sprawiedliwości.

Czy pamiętacie sprawę instalowania min atomowych

[cs137]

... na granicy NRD-NRF z wczesnych lat sześćdziesiątych? (wtedy jeszcze u nas
mówiło sie "NRF", RFN dopiero zaczęto używac za Gierka). I reakcję ZSRR i
całego "obozu socjalizmu" na ten projekt? Nie wiem czemu, jakoś dziwnie czegoś
ta sprawa mi się teraz przypomniała, jak czytam ten wątek.

Nostromo, nie podniecaj się tak. :))

[snajper55]

Gość portalu: n0str0m0 napisał(a):

> <aank">edition.cnn.com/2003/WORLD/meast/10/21/un.israel.barrier/index.html</a>
> kto poleci perszingiem
> dopelniac rezolucji onz?
>
> wszak za takowych lamanie
> groza surowe sankcje
> lacznie z inwazja sztywnego pala ameryki...?

I bądź dokładniejszy. Nie była to żadna rezolucja, tylko uchwała. A w
przeciwieństwie do rezolucji Rady Bezpieczeństwa uchwały Zgromadzenia Ogólnego
ONZ nie są prawnie zobowiązujące. Tak więc nie ma mowy o perszingach. Będą Ci
musieli wystarczyć palestyńscy terroryści.

Snajper.

ONZ: tego T-R-R-RUPA, truposza, trzeba jak...

[cs137]

...najszybciej odlaczyc od aparatury sztucznie podtrzxymujacej przy zyciu i
trzeba temu szacownemu nieboszczykowi pozwolic dokonac zywota jak najszybciej.

ONZ znajduje sie juz od lat w stanie smierci klinicznej, jak pacjent, u ktorego
linia encefalografu jest plaska jak deska, i organizm zdolny jest tylko do
wykonywania "nizszych" funkcji. Przydatnosc tego ciala

ze tak niesmialo zapytam :)

[Gość: Blong]

a ktoz by to mial szefowac tej nowej doskonalej organizacji i wedlog czyich
sugestii by miala byc tworzona ?
to raczej bliskie anarchistom myslenie ze lepiej cos zburzyc i budowac od nowa
niz sprobowac naprawic
a spadek autorytetu onz oprocz wielu innych spraw jest polaczony z amerykanskim
ignorowaniem czegokolwiek co sie temu krajowi nie podoba

Pytaj smialo, ja smialo odpowiewm

[cs137]

ONZ to jest sparalizowany pol-trup w ktorym sie tli jeszcze jakas iskierka
zycia, ale niczego juz ta organizacja nie robi. Skoro nie robi, to tak, jakby
jej nie bylo. Czyli rozwiazac w cholere. A skoro bez organizacji (de facto)
swiat jaskos funkcjonoli, to po rozwiazaniu organizacji bedzie funkcjonolil tak
samo dobrze. Ergo, zadna organizacja nie jest w tej chwili potrzebna.

Istnienie bezsilnego ONZ powoduje tylko demoralizacje.

W moim glebokim przekonaniu jedynym sposobem rozwiazania kwestii
bliskowschodniej jest poslanie tam wojska i silnego wojska, ktore SKUTECZNIE
rozdzieli obie strony. No i ONZ bylby naturalnie predestynowanuy do tego

pinky and the brain

[n0str0m0]

czesiek - ogladnij
(o ile jeszcze nie jestes fanem)

motto tej kreskowki jest proste
"dominacja nad swiatem calym"

fakt zaistnienia pustki w ukladzie sil
wykorzystaly jak do tej pory tylko stany zjednoczone
konsekwentnie plan "neocomnazi" realizujac

jak to ideal siega bruku...
bo wiadomo
ameryka
ideal
spolegliwosci
sprawiedliwosci
szlachetnej otwartosci
i mestwa nigdy nie splamionego...

tak sterowany propagandowo obraz ameryki
nie wymagal istnienia przeciwwagi dla utrzymania globalnego balansu
tak sterowany obraz ameryki zalamal sie w konfrontacji z rzeczywistoscia
kto teraz stanie na drodze lokomotywy dziejow?

instytucja taka istnieje
boleje
slabuje
kwili cicho
lecz raporty o jej zgonie sa jednak przedwczesne

uzdrowic latwiej czy nowe stworzyc?
zalezy od stopnia korupcji
nie wiem

wiem natomiast z cala pewnoscia
organ "regulacji" swiatowej
niezalezny od chorych ambicji i snow o potedze
niezbedny jest bardziej niz kiedykolwiek

nostromo

[Gość: sp;lit]

cs137 napisała:

> ONZ to jest sparalizowany pol-trup w ktorym sie tli jeszcze jakas iskierka
> zycia, ale niczego juz ta organizacja nie robi. Skoro nie robi, to tak, jakby
> jej nie bylo. Czyli rozwiazac w cholere. A skoro bez organizacji (de facto)
> swiat jaskos funkcjonoli, to po rozwiazaniu organizacji bedzie funkcjonolil
tak
> samo dobrze. Ergo, zadna organizacja nie jest w tej chwili potrzebna.
>
> Istnienie bezsilnego ONZ powoduje tylko demoralizacje.
>
> W moim glebokim przekonaniu jedynym sposobem rozwiazania kwestii
> bliskowschodniej jest poslanie tam wojska i silnego wojska, ktore SKUTECZNIE
> rozdzieli obie strony. No i ONZ bylby naturalnie predestynowanuy do tego

Wielki Mędrcze ( mądry inaczej)tą wypowiedzią

[Gość: Józef Zawadzki]

wielki popłeniłeś blamaż. Gdy ONZ była akuszerką przy narodzinach Izraela, była dobra, gdy przywołuje do porządku , jest bekartem. Oto wasza wdzięczność.

[Gość: sp;lit]

Gość portalu: Józef Zawadzki napisał(a):

> wielki popłeniłeś blamaż. Gdy ONZ była akuszerką przy narodzinach Izraela,
była
> dobra, gdy przywołuje do porządku , jest bekartem. Oto wasza wdzięczność.

=============================================================================

No wlasnie ,... Rozwiazac , rozpiepszyc zeby sladu nie zostalo , anulowac
wszystkie dotychczasowe umowy , zarzadzenia , etc , wlacznie z ,... Powolaniem
do zycia panstwa izraelskiego ,...

Ale serio Zawadzki , daj mi przyklad co UN zrobilo dobrego w ciagu , well
ostatnich kilkunastu lat oprocz tego ze sa (sorry , brakuje mi polskiego
odpowiednika) bunch of self serving bufonow (drogich tez) usprawiedliwiajacych
swoja egzystencje kwiecistym bufoniastym lingiem ,... UN , World Bank , IMF ,
to przezytek ,... NATO , zreformowac i interweniowac jak Sowieci to robili w
czechoslowacji , Wegrzech ,... Bezwzglednie , bez wyjatkow w strategicznie
niebezpiecznych dla swiatowego pokoju zapalnych miejscach .

Narazie

o innych problemach świata jest

[perla_]

wyspy Kurylskie
Tuwa
Kurdowie
Królewiec

to tylko niektóre z nich.

ciekaw jestem czemu nikt nawet niezająknie o tym się. Być może Polacy kochają
Palestyńczyków bezinteresownie, i dlatego taki gewałt jest.
Bo o sprawiedliwości nie wspominam nawet. Gdyby o sprawiedliwość szło, to byśmy
pełno wątków o tych problemach też mieli właśnie.
O Kurdach sam założyłem wątek i spadł bez zainteresowania żadnego. A liczyłem,
że tłum "sprawiedliwych" w mig znajdzie się...

Perła

[Gość: XXL]

perla_ napisał:

> wyspy Kurylskie
> Tuwa
> Kurdowie
> Królewiec

Tybet,
Czeczenia,
Armenia,
Uganda,
Kongo,
Nigeria,
Irak,
Arabia Saudyjska,
.......
.......
.......
Wiele jest na świecie zła......

Tylko ten jest tak widoczny
i krew się stale leje.
Co nie widać mniej boli.

To ja coś o Kurdach napiszę.

[snajper55]

perla_ napisał:

> wyspy Kurylskie
> Tuwa
> Kurdowie
> Królewiec
>
> to tylko niektóre z nich.
>
> ciekaw jestem czemu nikt nawet niezająknie o tym się. Być może Polacy kochają
> Palestyńczyków bezinteresownie, i dlatego taki gewałt jest.
> Bo o sprawiedliwości nie wspominam nawet. Gdyby o sprawiedliwość szło, to
byśmy
>
> pełno wątków o tych problemach też mieli właśnie.
> O Kurdach sam założyłem wątek i spadł bez zainteresowania żadnego. A liczyłem,
> że tłum "sprawiedliwych" w mig znajdzie się...
>
> Perła

Kurdom jes źle, bo są gnębieni przez światowe żydostwo. A w ich walce z Żydami,
masonami i cyklistami przeszkadza mniejszość żydowska, która tak naprawdę jest
większością i która opanowała wszystkie stanowiska, które powinny przypaść
Kurdom właśnie. A przywódcą tej mniejszości jest Adam Michnik, który podstępnie
pierze mózgi biednym Kurdom wydawaną tam gazetą Kurdier Koszerny.

Zadowolony ? )

Snajper.

[Gość: sp;lit]

perla_ napisał:

> wyspy Kurylskie
> Tuwa
> Kurdowie
> Królewiec
>
> to tylko niektóre z nich.
>
> ciekaw jestem czemu nikt nawet niezająknie o tym się. Być może Polacy kochają
> Palestyńczyków bezinteresownie, i dlatego taki gewałt jest.
> Bo o sprawiedliwości nie wspominam nawet. Gdyby o sprawiedliwość szło, to
byśmy
>
> pełno wątków o tych problemach też mieli właśnie.
> O Kurdach sam założyłem wątek i spadł bez zainteresowania żadnego. A
liczyłem,
> że tłum "sprawiedliwych" w mig znajdzie się...
>
> Perła

==============================================================================

Sorry , nie widzialem , zrob ping i zobaczymy ,... Nie kazdy siedzi 24/7/365
na tym forum ,... Dorzucam Georgi Shakadze i Gruzinow ,...

zydzi nie wysadzaja sie w powietrze...

[n0str0m0]

yahoo news - uss liberty
dla perly
ktory nie widzi w dzialaniach izraela zadnego problemu

"Moorer's panel suggested several possible reasons Israel might have wanted to attack a U.S.
ship. Among them: Israel intended to sink the ship and blame Egypt because it might have
brought the United States into the 1967 war. "

oczywiscie to tylko spekulacje
antysemicka yahoo wszedzie weszy spisek

na dodatek usiluje wzbudzic podejrzenie
ze skoro wtedy mozna bylo zmusic usa do wojny
to co stoi na przeszkodzie dzis?

(bimi, na pomoc z teoriami spiskowymi, szybciutko...)

ale to tylko margines oczywiscie
powaznym problemem jest funkcja i sens istnienia onz

czesiek pisze - rozwiazac to truchlo
bardzo wielu ludzi sie pod tym podpisuje
glownie nieokonserwatysci

bo jesli nie onz czy inna liga narodow - to kto?
(znow - neocon ma i na to odpowiedz)
moja odpowiedz jest prosta
reanimowac!

i to szybko...

nostromo

p.s. rozumiem juz roznice pomiedzy niewaznymi i waznymi rezolucjami onz... kto mi w koncu
wytlumaczy KTO decyduje o tym ktore rezolucje sa wazne a ktore nie (ach, rada
bezpieczenstwa... czyz doktor mahathir nie wspomnial o likwidacji haniebnego veta gdzies
ostatnio?)

p.p.s. nie potrafie powiedziec czy mur palestynski jest ekwiwalentem tego w gettcie, tego
berlinskiego - czy tez sam w sobie jest nowa wartoscia. potrafie powiedziec natomiast, ze w
zachowaniu zydow od II wojny nastapila jakosciowa zmiana, od potulnego baranka co w drodze
na wlasna rzez jeszcze morderce przepraszal - do butnego zoldaka, co winy w sobie nigdy nie
zauwaza... dowodem na to sa opinie nie filosemitow jak perla, lecz wlasnie wypowiedzi
sympatycznych gosci jak mosze...

p.p.p.s. natomiast budowanie muru - no przeciez postepactwo powinno zrozumiec, takie
niecywilizowane jest, jakby zamurowana europa wygladala, no?

łatwo powiedzieć - reanimować

[andrzejg]

n0str0m0 napisał:

>
> bo jesli nie onz czy inna liga narodow - to kto?
> (znow - neocon ma i na to odpowiedz)
> moja odpowiedz jest prosta
> reanimowac!
>
> i to szybko...
>
> nostromo
>

[Gość: n0str0m0]

ejze, andrzeju...

nie jest az tak niemozliwe jak bys sugerowal
oczywiscie latwiej jest rozlozyc rece
bo po co sie wychylac

wychylil sie ostatnio
(mowilem juz ci o tym)
dr mahathir
(prawda jak sie zrobil popularny, nawet nie trzeba wyjasniac z czym to sie je)

powiedzial ze jednym z wielkich problemow jest weto w radzie bezpieczenstwa
i podal sposob na to jak ten system zmienic na glosowanie wiekszoscia

ot - chocby po to by nie placic skladek na darmo

nostromo

[snajper55]

n0str0m0 napisał:

> p.s. rozumiem juz roznice pomiedzy niewaznymi i waznymi rezolucjami onz... kto
> mi w koncu wytlumaczy KTO decyduje o tym ktore rezolucje sa wazne a ktore nie
> (ach, rada bezpieczenstwa... czyz doktor mahathir nie wspomnial o likwidacji
> haniebnego veta gdzies ostatnio?)

Nie ma rzolucji ważnych i rezolucji niewaznych. Są za to rezolucje Rady
Bezpieczeństwa oraz uchwały Zgromadzenia Ogólnego ONZ. Te pierwsze (rezolucje)
są prawnie obowiązujące, te drugie( uchwały) - nie są. O tym, czy będzie to
rezolucja, czy uchwała decyduje wnioskodawca, kierując swój wniosek pod obrady
Rady Bezpieczeństwa, albo Zgromadzenia Ogólnego.

> p.p.p.s. natomiast budowanie muru - no przeciez postepactwo powinno zrozumiec,
> takie niecywilizowane jest, jakby zamurowana europa wygladala, no?

W europie nie ma takiego skupiska terrorystów jak na bliskim wschodzie, więc i
odgradzać się nie ma od czego.

Snajper.

[Gość: sp;lit]

Bo ludzie sa traktowani jak ludzie a nie jak bydlo ,... Pozatym Europa ma
pewne doswiadczenia ze bardziej oplaci sie dyplomacja .

=============================================================================-=

W europie nie ma takiego skupiska terrorystów jak na bliskim wschodzie, więc i
odgradzać się nie ma od czego.

skutki i przyczyny

[nurni]

snajper55 napisał:

> W europie nie ma takiego skupiska terrorystów jak na bliskim wschodzie, więc
i
> odgradzać się nie ma od czego.
>
> Snajper.

w europie brak skupisk terrorystow tlumacze prostym faktem

nie "produkuja" ich czyli terrorystow i to na potege
izraelskie smiglowce

nie dowiedziono jeszcze by Arabowie rozrywali sie z nudow

getto - to dobra nazwa

[watto]

Zydzi zawsze lubili sie zamykać w gettach. Można by
wywnioskować, że nie są w stanie żyć z nikim w zgodzie i
zawsze sie izolują (stąd też wypędzenia z prawie każdego
kraju w Europie).

Ale do budowania tego getta nie mają prawa. Bo jest to
sposób na kradzież coraz to nowych terenów Palestynczykom.
Mur jest budowany na terenach palestynskich.
Palestynczycy nie są dopuszczani do swoich własnych ziem,
które im tym murem zagrabiono.