jureek 15.12.08, 11:10 Właśnie dostałem maila od Siwej, że zabrała mi uprawnienia. I tak długo trwała ta zabawa. Ciesz się, Pozarski, teraz już możesz wycinać bez obawy, że przywrócę. Jura Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
perla ale czy siwa zabrała wszystkim 15.12.08, 11:13 czy też tylko Tobie właśnie? Odpowiedz Link Zgłoś
jureek Re: ale czy siwa zabrała wszystkim 15.12.08, 11:17 perla napisał: > czy też tylko Tobie właśnie? Nie wiem. Jej mail dotyczy tylko mnie. Jura Odpowiedz Link Zgłoś
olga_w_ogrodzie Re: Nie mam już uprawnień 15.12.08, 11:14 jureek napisał: > Właśnie dostałem maila od Siwej, że zabrała mi uprawnienia. I tak długo trwała > ta zabawa. Ciesz się, Pozarski, teraz już możesz wycinać bez obawy, że przywróc > ę. > Jura ???!!!! /to ja - aidka/ Odpowiedz Link Zgłoś
jureek Re: Nie mam już uprawnień 15.12.08, 11:22 olga_w_ogrodzie napisała: > ???!!!! > /to ja - aidka/ Wiem, domyślałem się już wcześniej. Siwa uzasadniła zabranie uprawnień tym, że według ekspertyz prawników Agory przywracane przeze mnie posty stanowiły przestępstwo oraz tym, że przywracałem posty usunięte przez administrację, co akurat jest zarzutem absurdalnym, bo nie miałem żadnych możliwości rozpoznania, czy post usunęła administracja, czy np. Pozarski w ramach jego prywatnych wojenek. Ale i tak, było to ciekawe doświadczenie. Pozdrawiam Jura Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Nie mam już uprawnień 15.12.08, 11:27 jureek napisał: > olga_w_ogrodzie napisała: > > > ???!!!! > > /to ja - aidka/ > > Wiem, domyślałem się już wcześniej. Siwa uzasadniła zabranie uprawnień tym, że > według ekspertyz prawników Agory przywracane przeze mnie posty stanowiły > przestępstwo oraz tym, że przywracałem posty usunięte przez administrację, co > akurat jest zarzutem absurdalnym, bo nie miałem żadnych możliwości rozpoznania, > czy post usunęła administracja, czy np. Pozarski w ramach jego prywatnych wojen > ek. > Ale i tak, było to ciekawe doświadczenie. > Pozdrawiam > Jura Masz obsesje Pozarskiego. Ja nie mam nozyczek od 12 grudnia rano,kiedy wypisalem sie z moderowania tego szambo. Niezle cie wy.ruchalem,co? Jak teraz sie czujesz ze swoimi oskarzeniami? Odpowiedz Link Zgłoś
jureek Re: Nie mam już uprawnień 15.12.08, 11:40 pozarski napisał: > Masz obsesje Pozarskiego. Ja nie mam nozyczek od 12 grudnia rano,kiedy wypisale > m > sie z moderowania tego szambo. Niezle cie wy.ruchalem,co? Jak teraz sie czujesz > ze swoimi oskarzeniami? Niby dlaczego mam Ci wierzyć, że oddałeś nożyczki? Gdy ja zapewniałem wiele razy, że nie przywracałem pornola, albo, że nie czyściłem archiwum, to Ty i tak nadal rozpowszechniałeś oszczerstwa, jakobym to robił. Jura P.S. Zaprzeczysz temu, że wycinałeś w ramach prywatnych wojenek? Przecież sam się tym publicznie chwaliłeś, że wyciąłeś drf-a. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Nie mam już uprawnień 15.12.08, 11:47 Zaprzeczam,ze wycinalem w ramach prywatnych wojenek,poza wycieciem(i przywroceniem)tez odznaczonego przez prezia rp, drf-a. Nikogo poza nim nie wycialem w ramach prywatnej wojenki. W ogole szybko przestalem wycinac,a powody znasz. Co ja wycialem,np prawo lamiacego picusia, ty przywracales. Dlatego oddalem nozyczki. No, bedziesz pamietany, stalinku maly. Nie famously,ale infamously. Odpowiedz Link Zgłoś
institoris1 Re: Nie mam już uprawnień 15.12.08, 12:43 w gruncie rzeczy zmiana jaka zaszla na Aquanecie polega na tym, ze forum, ktore kiedys bylo forum bez moderatora, teraz moderatora (ow) ma. Nie jestem tylko pewien, czy rzeczywiscie dzieki temu Siwa bedzie miala mniej koszy, mniej maili i mniej watkow otwieranych na FoM (a oto jej ponoc chodzilo). > Wiem, domyślałem się już wcześniej. Siwa uzasadniła zabranie uprawnień tym, że > według ekspertyz prawników Agory przywracane przeze mnie posty stanowiły > przestępstwo oraz tym, że przywracałem posty usunięte przez administrację, co > akurat jest zarzutem absurdalnym, bo nie miałem żadnych możliwości rozpoznania, > czy post usunęła administracja, czy np. Pozarski w ramach jego prywatnych wojen > ek. > Ale i tak, było to ciekawe doświadczenie. > Pozdrawiam > Jura Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Nie mam już uprawnień 15.12.08, 12:46 Raduj sie ludzie! Mor przeniosl sie na swoje miejsce na FoM i FoF. Odpowiedz Link Zgłoś
institoris1 Re: Nie mam już uprawnień 15.12.08, 12:49 pozarski napisał: > Raduj sie ludzie! Mor przeniosl sie na swoje miejsce na FoM i FoF. czy to nie przypadkiem ty rozkoszny gamoniu otworzyles dzisiaj watek na FoM, gdzie sobie na Jurka umysliles napluc (niestety ci go usuneli bidulko)? Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Nie mam już uprawnień 15.12.08, 12:56 Masz pzdko oko,ale to jedyne,co posiadasz. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Brawo Siwa! 15.12.08, 11:18 Musze cie zmartwic Czerwony Kalhotku. Nie mam uprawnien od 12 grudnia, kiedy oddalem je Siwej sam,z wlasnej woli. I jak sie teraz czujesz palancie? Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Potwierdzam Kalhotku, Pozarski zrzekla sie... 15.12.08, 11:20 ...wtedy, jakescie najsrozej go oskarzali o wycinke)) Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Potwierdzam Kalhotku, Pozarski zrzekla sie... 15.12.08, 11:21 Ale dlaczego zmieniasz mi plec? Nawet cie nie moge wyciac. Ale numer,co? Jednego stalina mniej. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Hehe, przepraszam...o pewnejj Pani... 15.12.08, 11:24 ..myslalem, gdy pisalem posta i jej wyobrazenie widac rzucilo mi sie na klawiature Odpowiedz Link Zgłoś
belgijska Re: Brawo Siwa! 15.12.08, 11:21 Ze wspolnikiem powycinali, co mialo byc wyciete. Co bylo, nie wroci... ale my przeciez nie rozdzieramy szat? ))) Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Brawo Siwa! 15.12.08, 11:23 Nikt z Sitwe nie ma juz nozyczek? Pal licho. Co za roznica. Chodzilo przeciez tylko o potwierdzenie dewizy lorda Actona,nie? Odpowiedz Link Zgłoś
jureek Re: Brawo Siwa! 15.12.08, 11:25 belgijska napisała: > Ze wspolnikiem powycinali, co mialo byc wyciete. Co bylo, nie wroci... ale my > przeciez nie rozdzieramy szat? ))) Zamilcz lepiej, bo najprawdopodobniej straciłem uprawnienia właśnie za to, że poprzywracałem rzeczy (prawie 150 postów) w tym archiwalnym wątku, o który się tak dopominałaś. Jura Odpowiedz Link Zgłoś
belgijska Re: Brawo Siwa! 15.12.08, 11:29 jureek napisał: > Zamilcz lepiej, bo najprawdopodobniej straciłem uprawnienia właśnie za to, że > poprzywracałem rzeczy (prawie 150 postów) w tym archiwalnym wątku, o który się > tak dopominałaś. > Jura No widzisz jaka presja "z gory"? 150 postow w jednym watku? To ile bylo wycietych w pozostalych watkach? Tak, straciles uprawnienia "przeze mnie" - zal bierze, ze taka ploteczka jak ja uprawnien Cie pôzbawila. ))) Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Ja sie normalnie chyba zaplacze!! 15.12.08, 11:33 A Pani? belgijska napisała: > Tak, straciles uprawnienia "przeze mnie" - zal bierze, ze taka ploteczka jak ja > uprawnien Cie pôzbawila. ) Odpowiedz Link Zgłoś
belgijska Re: Ja sie normalnie chyba zaplacze!! 15.12.08, 11:51 marouder.eu napisał: > A Pani? Tak przed Swietami plakac? Ale moge Panu dotrzymac towarzystwa w tej "fazie" Odpowiedz Link Zgłoś
jureek Re: Brawo Siwa! 15.12.08, 11:36 belgijska napisała: > No widzisz jaka presja "z gory"? > 150 postow w jednym watku? To ile bylo wycietych w pozostalych watkach? Nie wiem, bo nie napisałaś mi, w jakich innych archiwalnych wątkach doszło do wycinanek. Po omacku nie mogłem tego nijak sprawdzić. > Tak, straciles uprawnienia "przeze mnie" - zal bierze, ze taka ploteczka jak ja > uprawnien Cie pôzbawila. ))) Straciłem za przywracanie, jak napisała Siwa. A w tamty archiwalnym wątku, o który się dopominałaś, przywróciłem prawie 150 postów, to jest ponad 90% tego, co w ogóle przywróciłem. Mogę więc przypuszczać, że Siwej o tamte przywrócenia poszło. Nie twierdzę, że przez Ciebie uprawnienia straciłem, bo decyzje o przywracaniu podejmowałem sam i sam ponoszę ich konsekwencje. Jura Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Brawo Siwa! 15.12.08, 11:54 jureek napisał: > Mogę więc przypuszczać, że Siwej o tamte przywrócenia poszło. A ja sądzę, że nie o archiwalia poszło, tylko o jakiegoś ping-ponga z Siwą aktualnym postem jako piłeczką. Pewnie Siwa nie lubi ping-ponga. S. Odpowiedz Link Zgłoś
jureek Re: Brawo Siwa! 15.12.08, 12:01 snajper55 napisał: > jureek napisał: > > > Mogę więc przypuszczać, że Siwej o tamte przywrócenia poszło. > > A ja sądzę, że nie o archiwalia poszło, tylko o jakiegoś ping-ponga z Siwą > aktualnym postem jako piłeczką. Pewnie Siwa nie lubi ping-ponga. Z aktualnych rzeczy ostatnio w ogóle nie miałem czego przywracać, więc nie o to mogło pójść. Jedyny ping-pong jaki sobie przypominam, to dwukrotne usunięcie wątku Maglary, ale w tym wypadku jakoś trudno mi sobie wyobrazić, żeby przeciwnikiem w ping-pongu (czyli tym przywracającym) miała by być Siwa. Jura Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Brawo Siwa! 15.12.08, 11:31 Hehehe,Kalhotku,bujac to my,ale nie nas. Tamte posty nie lamaly prawa. Posty,ktore przywracales TERAZ na aqua,prawo lamaly. Odpowiedz Link Zgłoś
xenocide Re: Brawo Siwa! 15.12.08, 12:02 jureek napisał: > Zamilcz lepiej, bo najprawdopodobniej straciłem uprawnienia właśnie za to, że > poprzywracałem rzeczy (prawie 150 postów) w tym archiwalnym wątku, o który się > tak dopominałaś. > Jura Moglbys uzasadnic dlaczego przywracales archiwalne watki(posty) ? Uwazam ze nie powinno byc nic zmieniane od punktu przejecia. Apelowalem w tej sprawie do pozarskiego i uznal moj argument. Wedlug mnie bylo to naduzycie uprawnien przez ciebie. Wprowadzanie zmian post factum jest manipulacja poniewaz osoby zainteresowane nie moga juz nic zrobic wobec twojej arbitralnej decyzji. Jeszcze raz powtarzam jest mi szczegolnie przykro ze ta sprawa dotyczy twojej osoby. ;-( Odpowiedz Link Zgłoś
jureek Re: Brawo Siwa! 15.12.08, 12:13 xenocide napisał: > Moglbys uzasadnic dlaczego przywracales archiwalne watki(posty) ? Dlatego, że nie było w nich niczego, co uzasadniałoby ich wycięcie. Ja je przed przywróceniem czytałem. Jura Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Brawo Siwa! 15.12.08, 12:18 Trzeba jednak wiedziec,ze one zostaly wyciete przez pierdle. To dlatego zaistniala (po alarmie Belgijskiej) potrzeba ich przywrocenia. W zasadzie jureek nie powinien byl ich dotykac; przywrocic je powinienbyl ten,co je wycial,czyli pierdla. Odpowiedz Link Zgłoś
g-48 Re: Nie mam już uprawnień-do wszystkich 15.12.08, 11:23 A pokazcie to tu na forum ze siwa ma wasze uprawnienia.Robicie durne fotki to mozecie moja trzodko i to pokazac.Bedzie fajny ubaw przez swieta. Odpowiedz Link Zgłoś
caromina Re: Nie mam już uprawnień 15.12.08, 11:37 Zostaw Jura tę piaskownice, porzuć łopatki, które na siłe Ci wciśnięto! Nie pozwól dorobić sobie "gęby" i nie daj się "upupić". Kibicuję Ci Jakas siwa, jakies nozyczki, w cholere! W klimatach relaksu, lasu i: pl.youtube.com/watch? v=eATaV2umnEs&feature=related pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
caromina link własciwy:) 15.12.08, 11:37 pl.youtube.com/watch?v=eATaV2umnEs&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu I Pierdle! Pierdle pani takze przeciez kibicuje... 15.12.08, 11:41 ...cariewno Miriam, nieprawdaz? caromina napisała: > > Zostaw Jura tę piaskownice, porzuć łopatki, które na siłe Ci > wciśnięto! Nie pozwól dorobić sobie "gęby" i nie daj się "upupić". > Kibicuję Ci Odpowiedz Link Zgłoś
belgijska Re: I Pierdle! Pierdle pani takze przeciez kibicu 15.12.08, 11:50 marouder.eu napisał: > ...cariewno Miriam, nieprawdaz? Teraz juz tylko etat zlotej rybki pozostal. A potem rozwalone koryto.... Odpowiedz Link Zgłoś
perla Jureek jest 15.12.08, 11:52 ja pozbyłem się uprawnień wtedy gdy off_nickówna podała info jak to zrobić. Wcześniej napisałem do siwej priva aby mi to zabrała, ale to pisanie na Bedryczów było. Ale, ale, zarzuciłeś mi Jurek, że prowadzę jakąś krucjatę przeciw Erec. I teraz pytanie mam. Czy przekonałeś się na własnej skórze na czym polega problem z nimi, u których to za szczyt kultury i przyzwoitości pozerski uchodzi właśnie? Odpowiedz Link Zgłoś
jureek Re: Jureek jest 15.12.08, 11:58 No, niektórzy dali mi nieźle popalić. Dane mi było poznać, jakie to uczucie, gdy dopadnie Cię sfora. Nie uogólniałbym tego jednak na całe Erec. Niektórzy zachowywali się wobec mnie przyzwoicie. Zachowania stadne na forach to normalka, Erec nie jest żadnym tutaj wyjątkiem. Jura Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Jureek jest 15.12.08, 12:01 Mam nadzieje,maly stalinku,ze zostaniesz na dluzej i popiszesz sie rownym talentym erudycyjnym,cos sie popisywal edycyjnym. Odpowiedz Link Zgłoś
perla a co do tego pornola o przywrócenie którego 15.12.08, 12:07 pomówiony zostałeś, to chyba moja robota. Kiedyś zobaczyłem ileś tam wątków wyciętych, to wybrałem opcję "wszystkie" a nastepnie "publikuj". Musiał przy okazji pornol załapać się niechcący. Myslę, że to tak było właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: a co do tego pornola o przywrócenie którego 15.12.08, 12:13 perla napisał: > pomówiony zostałeś, to chyba moja robota. Kiedyś zobaczyłem ileś tam > wątków wyciętych, to wybrałem opcję "wszystkie" a > nastepnie "publikuj". Musiał przy okazji pornol załapać się > niechcący. Myslę, że to tak było właśnie. Pierdla,dla przyjaciela karku nadstawiasz?Splacasz dlug wdziecznosci za udzial jureeka w obronie miriam i ciebie,kiedyscie sie tlamsili na aqua? Brawo i tobie,ale dokladnie te metody wlasnie uzywal maly stalinek teraz na aqua. Przywracal hurtem wszystko,co bylo skreslone. Jestes kompletny balwan, pierdla,jesli myslisz,ze ktos cie potraktuje powaznie w tej sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Jureek jest 15.12.08, 11:59 perla napisał: > ja pozbyłem się uprawnień wtedy gdy off_nickówna podała info jak to > zrobić. Wcześniej napisałem do siwej priva aby mi to zabrała, ale to > pisanie na Bedryczów było. > Ale, ale, zarzuciłeś mi Jurek, że prowadzę jakąś krucjatę przeciw > Erec. I teraz pytanie mam. Czy przekonałeś się na własnej skórze na > czym polega problem z nimi, u których to za szczyt kultury i > przyzwoitości pozerski uchodzi właśnie? Pierdla,poza toba nikt mnie za szczt kultury i przyzwoitosci na forach GW nie bierze. Dzieki ci, moj najdrozszy(nie)przyjacielu! Maly stalinek zarzucil ci cos? A gdzie? Daj link. Odpowiedz Link Zgłoś
caromina Re: jest 15.12.08, 16:35 perla napisał: > > Ale, ale, zarzuciłeś mi Jurek, że prowadzę jakąś krucjatę przeciw > Erec. Jak można prowadzić krucjatę przeciwko "niczemu"? brak logiki jest właśnie. Pozdrawiam ps. To są, jak mniemam, ostatnie podrygi ciotki panny w wykonaniu ichniejszych? Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski lepiej caromina przywroc watki,ktore 15.12.08, 16:38 z perla wycinalas w archiwum aqua. Odpowiedz Link Zgłoś
caromina Re: lepiej caromina przywroc watki,ktore 15.12.08, 17:02 pozarski napisał: > z perla wycinalas w archiwum aqua. pozarski, wszyscy wiedzą, że przedawkowałeś dawkę netu dziennie łącznie z aqua. Idź na detox czyli świeże powietrze. Odpowiedz Link Zgłoś
wyluzowana.kaczka Re: lepiej caromina przywroc watki,ktore 15.12.08, 17:23 To przynajmniej przyznaj,zes pomagala,co? W przerwach miedzy "zawalona praca" i "jestem z Toba Jura",ok? Fair deal? Odpowiedz Link Zgłoś
belgijska Re: lepiej caromina przywroc watki,ktore 15.12.08, 18:29 wyluzowana.kaczka napisała: > To przynajmniej przyznaj,zes pomagala,co? W przerwach miedzy > "zawalona praca" i "jestem z Toba Jura",ok? Fair deal? Uwazaj na mobbing NIE moralny Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: jest 15.12.08, 19:02 moze i przeciwko niczemu, ale przesiaduje wasza grupka u nas i czyta od dechy do dechy.... nu, ale jak sie znow doczepiasz, to masz... nu, to dla rozweselenia forumowiczow.... Miriam, Miriam, tylko dwa dni, tylko. Ty wiesz, Ty rozumiesz, że do sprawy należę. Muszę komunistów POKONAĆ. Będziesz na dworcu, w tym samym miejscu co ostatnio. Prawda, najdroższa? Tam gdzie Cygan bajeczki nam grał. Przyniesiesz koronkową chusteczkę pełną aromatu Angel. A ja wezmę gitarę i zagram Ci "nie płacz kiedy odjadę, sercem będę przy Tobie..." Kochanie, po prostu - nie mam słów. Czułośc wielka, wzruszenie... ( ) ... mój cudowny, pojawiłeś się wreszcie, świecisz jak słońce, dziękuję. Weź w swoje dłonie kochane, tę moją fotografię o której mówisz, że wyglądam na niej jak "mała rozsądna uczennica" - ja poczuję Twój oddech pośpieszny... Najdroższa! Wiedziałem, że czekasz, że myślisz, że tęsknisz.... Chusteczke masz w tej małej kieszonce plecaka, w tej, gdzie się śmiałeś że niebieski szew. Miriam, jedyna, cudna, wyśniona. Gdy to piszę słucham pięknej ballady z Rio Bravo. Porwę Cię Miriam w środku nocy i zabiorę do Teksasu, do wiatrów, do kaktusów. Będziemy chodzili po bezkresach uważając na grzechotniki.... Odpowiedz Link Zgłoś
wyluzowana.kaczka Re: jest 15.12.08, 19:06 Czytalem to juz pare razy,ale za kazdym nowym razem,czytam i wyje ze smiechu,jakbym to wiedzial pierwszy raz. Odpowiedz Link Zgłoś
caromina Re: jest 15.12.08, 19:27 Z archiwum realnego przesiadłaś się do wirtualnego, no, takiego wzięcia, jakie mają moje i Perły posty, to twoje forumowisko moze sobie pomarzyc i na tym koniec, heh. Znajdz, duszko, wątek scana "Taaka gmina" z 2001 roku, chetnie sobie przypomnę. Gdyby cie nie było, trzeba byc cie wymyślić, swoimi szalenie wypracowywanymi wpiskami, nieudolnymi probami przelozenia "myśli" na słowa jesteś wzruszająca - zupełnie jak dziecko, kiedy stawia pierwsze kroczki )) Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: jest 15.12.08, 19:29 Duszko,a co ci broni samej poszukac? Zawalona robota? Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: jest 15.12.08, 19:52 tylko sie nie wzruszaj, carominska, za duzo... oszczedzaj na ochach i achach, zeby ci nie zabraklo... Odpowiedz Link Zgłoś
caromina Re: jest 15.12.08, 20:47 to nie dawaj mi powodow do ochow i achow nad toba! Nie wiem, czy dasz rade... po prostu czytanie ciebie to przyslowiowa beczka smiechu Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan To ładny tekst, Dana. 15.12.08, 21:00 Kiedyś takie to forum, kiedy jeszcze nazywało się "Informacje Dnia" było. Teraz króluje gnój, magiel, ploty i wzajemne podbijanie sobie bębenka. Z drugiej strony nie bardzo mogę zrozumieć, że Perła, który pisał te miłosne zaklęcia za wartościowych ludzi uważa teraz taki element: Autor: vicky17 obornik wiesz kazdy ubecja smierdzi,ale kobieta ubecka smierdzi na prawde nieprzyjemnie. pojdz ty do wyra a o reszte chyba matka natura juz sie zatroszczyla..tyle twoje co sobie popiszesz. skosisz jedno a drugie wyjdzie gdzie indziej,gdzie masz za krotkie lapki i nozki. tu moze macie sile,gdzie indziej ani jej nie macie ani miec nie bedziecie..bo smieci nadaja sie tylko na jedno miejsce...smietnik Autor: krystian71 Pewien cadyk spod samej Mlawy wyleczyl Danie uplawy zapadla grobowa cisza kiedy odmawial kadisza i juz nie bylo sprawy Odpowiedz Link Zgłoś
caromina Re: To ładny tekst, Dana. 15.12.08, 21:43 Perła, mimo tekstów czasem zatrważających mnie, jako osoba spoza żydowskiej wiary, bardziej rozumie żydowskie klimaty (i potrafi się w nich znaleźć) z pewnością niż ty duszko! Jest po stronie religii, swojej, katolickiej i może dla tego szanuje takie podejście u innych. A tekst z tamtych czasów - bardzo ładny. Oczywiście w oryginale Ładne to było kiedyś forum. Troszkę lekkości duszko, i bytu i poczucia humoru właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: To ładny tekst, Dana. 15.12.08, 21:46 Co ty duszko za bajki opawiadasz? Naparzaliscie sie nawet w trakcie parzenia sie. Przeciez kto chce,moze tam wlezc i poczytac o tych klimatach. Teraz,oczywista,tobie pozostaje klimakterium,wiec i wspomnienia staja sie slodsze wlasnie. Odpowiedz Link Zgłoś
caromina Re: To ładny tekst, Dana. 15.12.08, 21:54 pozarski napisał: > Teraz,oczywista,tobie pozostaje klimakterium,wiec i wspomnienia staja sie slodsze wlasnie. Pozarski! Troszkę szacunku, młody człowieku do osób starszych. I mniej cynizmu Sam kiedyś będziesz stary, chory i wspomnienia beda dla ciebie miały wielka wartośc, bedziesz czytał wnukom listy miłosne, żeby wnuczki wiedziały jak dziadzia kochali Pozdrowienia! Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: To ładny tekst, Dana. 15.12.08, 21:58 jasne, jasne, ze rozumie.... jak moze nie rozumiec, przy takiej nauczycielce, co to prawi o halachicznej kindersztube? Odpowiedz Link Zgłoś
caromina Re: To ładny tekst, Dana. 15.12.08, 22:07 dana33 napisała: > jasne, jasne, ze rozumie.... jak moze nie rozumiec, przy takiej > nauczycielce, co to prawi o halachicznej kindersztube? No - oczywiscie! Rozumiem twoje szapo ba perła, jesli znajdzie troche czasu może ci powiedziec duszko, co to jest religijna kindersztube. Czy to katolicka, żydowska, buddyjska... Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: To ładny tekst, Dana. 15.12.08, 21:55 ladny scanie? nu, jakby to byli 15-latkowie i miedzy soba, to moze, moze... jako ze nie maja juz 15 lat i do tego forum publiczne, to wg mnie i infantylne i zajezdza mi ekshibicjonizmem letko... Odpowiedz Link Zgłoś
caromina Re: To ładny tekst, Dana. 15.12.08, 22:03 Nie infantylizm tylko poczucie humoru, nikt tego nie brał śmiertelnie serio, jako ty bierzesz, i nie ekshibicjonizm, tylko wszyscy na forum mielismy do siebie zaufanie, wygłupialismy sie na całego, troszke prawdy troszke konfabulacji. Wiem, że trudno ci w to uwierzyc, tak? A to było możliwe. No wyobraz sobie! Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: To ładny tekst, Dana. 15.12.08, 22:07 Przytruwasz,caromina i wiesz o tym. Mam pare stron z waszymi zjawiskowymi zwierzeniami i,choc utrzymane w stylu XIX wiecznej literatury dla kucharek, traktujecie sie absolutnie powaznie. Ryczec mozna ze smiechu, to fakt,ale wy z cala pewnoscia nie chcieliscie wywolac tego efektu. Odpowiedz Link Zgłoś
caromina Re: To ładny tekst, Dana. 15.12.08, 22:10 pozarski napisał: > Przytruwasz,caromina i wiesz o tym. Mam pare stron z waszymi zjawiskowymi > zwierzeniami i,choc utrzymane w stylu XIX wiecznej literatury dla kucharek, > traktujecie sie absolutnie powaznie. Ryczec mozna ze smiechu, to fakt,ale wy z > cala pewnoscia nie chcieliscie wywolac tego efektu. Młody człowieku, pełen werwy i ognia - rycz! Rycz, ile wlezie, ile dusza zapragnie. "Rycz pozarski rycz, płacz pozarski, płacz - masz to u mnie od dzis" Heh. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: To ładny tekst, Dana. 15.12.08, 22:11 Masz poty? Owin sie mokrym przescieradlem. Odpowiedz Link Zgłoś
caromina Re: To ładny tekst, Dana. 15.12.08, 22:16 pozarski napisał: > Masz poty? Owin sie mokrym przescieradlem. Pożarciu, nieszczeście ty nasze, dobrze już tylko uspokoj sie bodaj na chwilke. Male pogorzelisko... przepraszam pozarczysko Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 nie tylko caromina przytruwa, pozarski.... 15.12.08, 22:12 perliczkowaty tez... z tego co ja wiem, to w poniedzialki w polsce teatry zamkniete sa wlasnie... chociaz oczywiscie moze byc, ze dla perliczkowatego w lublinie specjalne przedstawienie zrobili dzisiaj wlasnie... Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: nie tylko caromina przytruwa, pozarski.... 15.12.08, 22:15 Nie mam pojecia. Moze wygral w oczko 100000 euro i wlasnie zagrali mu jaka krotochwile? Odpowiedz Link Zgłoś
off_nick Teatr jednego widza?:)n/txt 15.12.08, 22:19 pozarski napisał: > Nie mam pojecia. Moze wygral w oczko 100000 euro i wlasnie zagrali mu jaka > krotochwile? Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Teatr jednego widza?:)n/txt 15.12.08, 22:25 moze...... on po prostu wrocil od ekranu tv, tylko mu sie tak "napisalo" wlasnie: "Ja wróciłem terez z teatru i jutro pewnikiem nie będę pamiętał o czym ta mierna sztuka była."...... ale to calkiem przypadkowo oczywiscie.... lgarstwo to w jego genach, offnickowa... ja ciebie zapewniuje.. Odpowiedz Link Zgłoś
perla ty myślisz dane33 komunizmem wciąż 15.12.08, 22:17 u was w Israelu telewizji nie ma w poniedziałki, i u was poniedziałek dzień bez mięsny jest, to i ci się udziela ogólnie to. Ale u nas, w Polsce, nie ma dyrektyw państwowych co w jakiego dni jest właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: To ładny tekst, Dana. 15.12.08, 22:07 nu wlasnie..... takie to bylo poczucie humoru, ze placze ze smiechu, ile razy czytam te wasze infantylne posty... carominska.... idz zobacz, czy cie nie ma gdzie indziej... Odpowiedz Link Zgłoś
perla dane33, to sztywniczka jest 15.12.08, 22:09 i nic a nic nie rozumie z tamtych czasów. I ono nie rozmie, że wtedy tworzyliśmy fajną grupę mimo cholernych przeciwieństw. Ty, Róża, Scan, Stoik, Sceptyk, Luzer, Lady_Hawk a nawet ten cały Hiacynt i Carmina. Ono myśli kategoriami Erec. Świństwo, Świeckość i Szaleństwo we własnym popieraniu się właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
caromina Re: 15.12.08, 22:13 perla napisał: > i nic a nic nie rozumie z tamtych czasów. I ono nie rozmie, że wtedy > tworzyliśmy fajną grupę mimo cholernych przeciwieństw. Ty, Róża, > Scan, Stoik, Sceptyk, Luzer, Lady_Hawk a nawet ten cały Hiacynt i > Carmina. > Ono myśli kategoriami Erec. Świństwo, Świeckość i Szaleństwo we > własnym popieraniu się właśnie. Niestety, młode forumowe pokolenie tego nie rozumie. My - weterani tego forum, możemy patrzeć na nich z łagodnością. A cóż oni o tamtych czasach wiedzieć moga! )) Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: 15.12.08, 22:18 Na domowej drukarence wszystko się wyłuszcza i w ogóle się babuni na parter nie wpuszcza. Aż rodzinnie osiągniemy, prawda ta nas krzepi, sytuację, w której może być nam tylko lepiej. A jak nam już będzie lepiej, panie i panowie, to się babci, koci-łapci, o tym też nie powie. Niech zażywa główka siwa spokojnych pieleszy, po co babcię denerwować, niech się babcia cieszy. Odpowiedz Link Zgłoś
perla w sumie 15.12.08, 22:28 najbardziej Miriam bawi mnie to, że ja goj, Polak katolik, antysemita, miałem zaszczyt być w najbardziej ultraortodoksyjnych środowiskach żydowskich, o byciu w których ci filosemici i żydostwo z Erec mogliby tylko pomarzyć właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
perla rozczarowałeś mnie absztyfikant 15.12.08, 22:20 twoją deklarację odejścia z forum tego wziąłem jak najbardziej serio właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: rozczarowałeś mnie absztyfikant 15.12.08, 22:27 Jednorazowy wystep. Badz spokojny. I nie zapewniaj mnie w nastepnym poscie, ze jestes spokojny, bo sprowokujesz mnie do napisania drugiego postu... wlasnie. Odpowiedz Link Zgłoś
perla Re: 15.12.08, 22:19 caromina napisała: > Niestety, młode forumowe pokolenie wiesz co to jest jeden ząb i 99 nóg? Zebranie forum Erec właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: dane33, to sztywniczka jest 15.12.08, 22:19 Pierdla, nie truj. Skakaliscie sobie do gardel. Wrogowie byli prawdziwszymi wrogami od przyjaciol. Zdrada mpanowala powszechnie. Ale faktycznie bylo wielu interesujacych ludzi,ktorzy mieli poczucie humoru. Nie bylo tego koszmarnego szamba,ktore z twojej woli teraz aqua jest wlasnie. Odpowiedz Link Zgłoś
bingo44 Re: To ładny tekst, Dana. 15.12.08, 22:29 caromina napisała: > tylko wszyscy na forum mielismy do siebie zaufanie, wygłupialismy sie na całego, troszke prawdy troszke konfabulacji. Wiem, że trudno ci w to uwierzyc, tak? A to było możliwe. No wyobraz sobie! Do czasu aż was kwietnych w p izdu przegonili. Odpowiedz Link Zgłoś
caromina Dawne forum 15.12.08, 23:14 Kiedy napisałam wątek na tym forum, mimo wszystko pisały tu osoby, których pobyt tutaj nie był uwarunkowany chęcia "dokopania". A jeżeli już ktoś to robił, to merytorycznie. Obecnie cheć zniszczenia, pasja według świętego pozarskiego na chec niszczenia - jest ogromna. Chęć, a nie niszczenie, bo cóż może zniszczyć ów pogorzelski? Nic. Osobnik ten nie właściwie niczego do napisania. Równiez jego przyjaciólka, właściwie wszystko już napisała, skoro ciąży ku forum aqua posiadając forum własne. Cześciej bywa tu, niż tam. Absurdalne. Obydwoje twierdzą, że napisaliśmy, Perła, grafomanię, ale to właśnie oni zaczytują się tą grafomanią a nie forum Erec. Grafomanię drukują, powielają, i tak dalej. Nie "szlachetne, pełne powagi" watki Dany - tylko naszą grafomanię, jak to określili. Najzagorzalsi czytelnicy! Przednia zabawa. Odpowiedz Link Zgłoś
perla faktem jest, że mamy w nich 15.12.08, 23:19 najbardziej zagorzałych czytelników naszych tekstów sprzed lat. O ich pisaniu pies z kulawą nogą po jednym dniu nie pamięta. A nas cytują, cytują i wciąż to tego wracają. Podoba mi się to właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
caromina Re: faktem jest, że mamy w nich 15.12.08, 23:26 Usłyszmy ich krzyk: jeszcze, jeszcze, chcemy jeszcze! Ich postawy to postawy rasowych czytelników bibliotek. Ślęczą w archiwach i wyszukują wątki, w których rozmawialiśmy. Ileż tytanicznej pracy i imperatywu kategorycznego, aby się do tego dokopac! Archiwariusze! Przeczytac! Co dalej! Trzeba copyright zrobic, interes ubic z gazeta, żeby płacili oni za czytanie watków, w których bralismy udział, tak, jak w archiwum Hę? Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Dawne forum 15.12.08, 23:26 Cos cie zdrowo wkurzylo,ze piszesz takie brednie. Czytaja? Ja czytam wybrane kaski od czasu do czasu,zeby sobie tym waszym badziewiem poprawic humor, bo to co, i jak, pisaliscie to szczyty grafomanii. Co mozna z tym fantem zrobic? Perla chcial to wywalic,ale sa kopie, wiec cierpisz, artystko,na bezsilnosc i ta bezsilnosc zmusza cie do pisania tych bzdur na aqua. Chcesz mi dopiec,ale czym jest ta aqua dla ciebie,ze wyobrazasz sobie,ze mnie to ruszy? No,albo jestes glupia,albo jeszcze gorzej. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Dawne forum 15.12.08, 23:28 Obecnie cheć zniszczenia, pasja według świętego perliczkowatego i carominy na chec niszczenia - jest ogromna. Chęć, a nie niszczenie, bo cóż moga zniszczyć te dwie osoby? siebie samych zniszczyli wlasnie, klamiac, oczerniajac i manipulujac... carominska... spojrzyj sie na siebie... nagonki to ty z perliczkowatym tu robiliscie na mnie, a nie na odwrot... i kim jestescie? zerem.... zerami moralnymi, probujacymi tutaj zmienic swoja pozycje.... ale trud daremny, carominska... za duzo narozrabialiscie... odwal sie, git? to nie bede tego ciagle powtarzac.... a tak to bede przypominac i przypominac... przegieliscie i u mnie nie ma przebaczenia i zapomnienia... Odpowiedz Link Zgłoś
perla dane33 z ambony przemawia 15.12.08, 23:33 tylko wiernych w świątyni brak jest właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
caromina Re: dane33 z ambony przemawia 15.12.08, 23:37 Perła, o co chodzi tej czcigodnej niewieście?? Jakoś tak naprała się o swój płot i coś z daleka krzyczy. Czy potrzebuje pomocy??? Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: dane33 z ambony przemawia 15.12.08, 23:39 Nie wiesz nawet,rebecyne,jaka smieszna jestes z tym twoim wymarzonym antysemickim partnerem. Wierzyc sie nie chce,ze to mozliwe,ale tak jest wlasnie. Odpowiedz Link Zgłoś
perla ona chyba z tych 15.12.08, 23:42 reformowanych (nie mylić z reformami) Żydów jest, i za rabinkę uchodzić tu chce. Prawi jakieś kazania, grzmi, ba! mścicielem mianuje się bo ona nie przebacza, jak napisała. Babcia odjazd zupełny już ma. Wybacz jej Miriam, i zrozum paranoję jej właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
caromina Re: ona chyba z tych 15.12.08, 23:50 Ależ ja się nie gniewam na nią, jeno pomóc chcę. Trzeba jej koniecznie pomóc. www.pomozdanie33.com Odpowiedz Link Zgłoś
perla ja wiem, że 15.12.08, 23:57 nie gniewasz się Miriam na nią i wspaniałomyślnie wybaczyłaś dane33 jej nieartykułowane wygibasy na forum tym. Ale co do pomocy to ja ostrożny bym był. Tu trzeba specjalistów, co mają aparaturę EEG i kamizelki dla takiej osoby odpowiednie właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
caromina Re: ja wiem, że 16.12.08, 00:04 perla napisał: > nie gniewasz się Miriam na nią i wspaniałomyślnie wybaczyłaś dane33 jej nieartykułowane wygibasy na forum tym. > Ale co do pomocy to ja ostrożny bym był. Tu trzeba specjalistów, co mają aparaturę EEG i kamizelki dla takiej osoby odpowiednie właśnie. Ale jakąś twarzową daj kamizelkę. Będzie jej dobrze w czerwonej. No a eeg... cóż... może jaka pigułka wystarczy? Luminal dla niej i pogorzelskiego. Ona ma chyba aspergera... Odpowiedz Link Zgłoś
perla Re: ja wiem, że 16.12.08, 00:11 caromina napisała: > Ale jakąś twarzową daj kamizelkę. Będzie jej dobrze w czerwonej. podziwiam Twój takt Miriam, że nie przeznaczyłaś jej pąsowej. Ale faktyczny problem z babcią taki jest, że ona dyszy nienawiścią, co jej post o niewybaczaniu mówi o tym wszystko. Dla niej forum to życie jest w takim razie. Tu trzeba karetki co by ją odwiozła na sygnale na forum depresja właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
caromina Re: ja wiem, 16.12.08, 00:24 perla napisał: > caromina napisała: > > > Ale jakąś twarzową daj kamizelkę. Będzie jej dobrze w czerwonej. > > problem z babcią taki jest, że ona dyszy nienawiścią, > co jej post o niewybaczaniu mówi o tym wszystko. Nie rozumiem - do kogo dyszy nienawiscią? Irracjonalne dyszenie jest to?! Pogorzelski takoż dyszy, oba dyszą jak lokomotywy, jak parowozy na bocznicach, w których diabeł zapalił? Na stacyjce Szaleństwo Morgi? Czy to te morgi, które niewiasta owa szacowna - osuszała? Nie ma już czego osuszać, i stad głęboka frustracja? Rozumiem, depresja reaktywna, sądzę, że przy dobrym traktowaniu - nie zwracaniu uwagi nań - przejdzie po paru latach. To jest optymistyczna wersja Odpowiedz Link Zgłoś
perla ja Ci odpowiem Scan 15.12.08, 22:02 pan.scan napisał: Z drugiej st > rony nie bardzo mogę zrozumieć, że Perła, który pisał te miłosne zaklęcia za wa > rtościowych ludzi uważa teraz taki element: to proste Scan jest. dana33 uczyniła to. Swym pisaniem właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
perla to miłe dana33 jest, że 15.12.08, 21:59 przypominasz posty moje sprzed tylu lat. Widać świetne były skoro pamiętasz o nich. Ja wróciłem terez z teatru i jutro pewnikiem nie będę pamiętał o czym ta mierna sztuka była. Natomiast mnie się cytuje po latach, czyli lepszy od teatru jestem, heh. Dumny z tego jestem, i mogę ci jako wiernej fance autograf dać. Jak poprosisz ładnie. Niemniej dzięki dana33 za taką pamięć o mych dziełach właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Nie mam już uprawnień 15.12.08, 12:14 Miałeś okazję, by zrobić to sam, wolałeś jednak czekać, aż zabiorą Ci siłą. Szkoda, bo wyszedłbyś z tej sytuacji z twarzą, a tak pozostaje wspomnienie Jurka, uczepionego kurczowo koryta. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 [...] 15.12.08, 13:51 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: rychujku, kto cie ocenzurowal... 15.12.08, 14:04 marouder.eu napisał: > Nie mam uprawnien Ogoro-nazisty wiec nie jestem w stanie sprawdzic. Stwierdzilem, ze Juurek (nie mylic z juudek) dal radoche Siwej, soli ziemi Ogory. Spytalem, czy email byl po hebrajsku. Czy Ogora tnie koszty? Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Jak to kto? No przecie Mossad i 15.12.08, 14:05 zydokomuna. Co ty jakis niekumaty w poniedzialek? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Zrozumiałbym, gdyby zaklął 15.12.08, 18:32 pozarski napisał: > zydokomuna. Co ty jakis niekumaty w poniedzialek? ale pytanie o język korespondencji??? buhaha A. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Zrozumiałbym, gdyby zaklął 15.12.08, 18:42 andrzejg napisał: > pozarski napisał: > > > zydokomuna. Co ty jakis niekumaty w poniedzialek? > > ale pytanie o język korespondencji??? > > buhaha > > A. Taki inteligentny gosciu jak ty,a robisz z siebie glupka. Co smiesznego widzisz w tym,ze rychu.jek,ktory moglby byc pasowany na mistrza antysemickich bonmotow(gdyby takie istnialy) palcem wskazuje na zrodlo swojego pytania? Przeciez i slepy by ci powiedzial,ze w tym pytaniu zawarta byla juz odpowiedz. Kto pisze po hebrajsku,jesli nie Zydzi? A wiec rychu.jek daje do zrozumienia,ze Siwa jest na pasku Zydow. To jest z gruntu antysemickie "rozumowanie",a miejsce takiego jest na smietniku. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg właśnie takim zachowaniem dała do myslenia 15.12.08, 18:47 ze własnie jest na pasku u Żydów. Widac ,że zabolało. Gdyby było inaczej zostawiłaby post i pomyslała, a pisz sobie głupku. A tak swoją drogą - powiedzenie,że jest się na usługach Żydów jest antysemityzmem? Czy nie jesteś za bardzo przeczulony? A. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: właśnie takim zachowaniem dała do myslenia 15.12.08, 18:50 To nie ja jestem przeczulony,tylko ty,Andrzeju,jestes niewrazliwy. Tak. To jest antysemicki chwyt,zarzucic komus,ze jest na pasku Zydow. Nie od dzis i nie od wczoraj. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: właśnie takim zachowaniem dała do myslenia 15.12.08, 21:57 pozarski napisał: > To nie ja jestem przeczulony,tylko ty,Andrzeju,jestes niewrazliwy. Tak. To jest antysemicki chwyt,zarzucic komus,ze jest na pasku Zydow. Nie od dzis i nie od > wczoraj. czy powiedzenie,że 'ktoś jest na pasku Polaków' jest antypoloniizmem? A. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: właśnie takim zachowaniem dała do myslenia 15.12.08, 22:00 Nie mam pojecia. W ogole uwazam,ze "antypolonizm" to sztuczny twor opisujacy zjawisko,ktore w historii swiata jest sladowe,jesli w ogole istnieje. Inna sprawa,jak pewnie dobrze wiesz,ma sie z antysemityzmem... Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: właśnie takim zachowaniem dała do myslenia 16.12.08, 08:35 pozarski napisał: > Nie mam pojecia. W ogole uwazam,ze "antypolonizm" to sztuczny twor opisujacy zjawisko,ktore w historii swiata jest sladowe,jesli w ogole istnieje. Inna sprawa,jak pewnie dobrze wiesz,ma sie z > antysemityzmem... Gdybyś powiedział mi ,ze redaktorzy Spiegla są na pasku Polaków, to byłbym z tego faktu ogromnie kontent i nie dopatrywałbym się tam żadnych podtekstów. Zastanowiłbym się czy to jest pawdą i albo zarzuciłbym Ci kłamstwo, albo cieszył się ,że jestesmy tak wpływowi. Nie dopatrywałbym sie szpili wbijanej w całą nację. A. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: właśnie takim zachowaniem dała do myslenia 16.12.08, 08:39 Widze,ze w ogole nie rozumiesz w czym rzecz. Byc moze jakis lepszy argument jest potrzebny,by ci to jakos wytlumaczyc. Na razie jednak nie bede ani tobie,ani sobie,zawracal glowy. Mysl jak chcesz. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg a cóz tu jest do rozumienia 16.12.08, 08:49 po prostu inna miarke przykładasz do własnej nacji , a inna do polskiej. Czyż nie doświadczylismy od Niemców upokorzeń ? Wiem,wiem...Żydzi wieksze, ale pomijając skalę, bo w odczuciach ta jest względna, wzorując się na Twoim zachowaniu na wypadek powiedzenia ,że niemiecka gazeta jest na pasku Polaków,powinienem podnieść larum 'bija naszych!!'. Nie. A. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: a cóz tu jest do rozumienia 16.12.08, 08:58 Wkladasz wiele wysilku,Andrzej,zeby mi wytlumaczyc jak ja mysle. Mylisz sie jednak,a mnie sie nie chce z toba, ktory nie potrafi zrozumiec istoty rzeczy,na ten temat dywagowac. Napisalem,co o tym mysle,ty wyciagasz teraz caly arsenal antysemickich (niestety,tak) argumentow. Ja nie mowie o tym,co chcesz mi tu wcisnac jako moje argumenty. To tylko tobie sie zdaje,ze ja tak mysle. O czym wiec mam z toba gadac,jesli znasz kazda moja odpowiedz? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg cały arsenał antysemicki??? 16.12.08, 09:00 gdzie? wskaż punkt po punkcie Zabawny jesteś. A. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: cały arsenał antysemicki??? 16.12.08, 09:13 No popatrz. Jesli jestem zabawny,to tym bardziej nie ma o czym mowic. Ty wiesz lepiej,co jest,a co nie jest antysemityckim argumentem. Jesli tak,to nie mamy sobie nic do powiedzenia. Ty uwazasz,ze antypolonizm i antysemityzm to 2 strony tego samego medalu. O czym tu gadac? Nie jestes zabawny.eot Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: cały arsenał antysemicki??? 16.12.08, 09:44 pozarski napisał: > No popatrz. Jesli jestem zabawny,to tym bardziej nie ma o czym > mowic. Jak tam z Twoim ego? Powiedziałem niewinni,że jestes zabawny, a Ty mi sie tu obrażasz Ja nie obraziłem się na epitety z Twojej strony. Zauwazyłeś? > Ty wiesz lepiej,co jest,a co nie jest antysemityckim argumentem. > Jesli tak,to nie mamy sobie nic do powiedzenia. Ty uwazasz,ze > antypolonizm i antysemityzm to 2 strony tego samego medalu. O czym > tu gadac? Nie jestes zabawny.eot A gdzie ja napisałem ,że to 2 strony tego samego medalu? Zastanawiałem się tylko nad twoja niekonsekwencja w ocenie sytuacji. Rozważamy jeden mały aspekt problemu i niepotrzebnie się unosisz wytaczając armaty typu 'cały arsenał antysemityzmu'. Za starym jestem forumowiczem, aby działały na mnie takie podpuchy A. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: cały arsenał antysemicki??? 16.12.08, 10:00 Andrzej,powiadasz wspolrozmowcy,ze jest zabawny,kiedy rozmawiasz o sprawach,ktore sa najistotniejszym elementem jego osobowosci i chcesz,zeby on to uwazal za niewinny wtret? Nie w mojej bajce. Nie widze w tym nic niewinnego,ani zabawnego. Ja takich rozmow,nie tylko z Polakami, mialem bardzo wiele. Rozumiem,ze sprawa nie jest prosta i dlatego,ze nie jest prosta,nie moze byc wylozona w 5 minut na jeszcze w dodatku takim forum jak to. Piszesz: a gdzie ja porownalem? No w jednym z twoich postow napisales: Aquanet właśnie takim zachowaniem dała do myslenia Autor: andrzejg 15.12.08, 18:47 Dodaj do ulubionych Skasujcie Odpowiedz ze własnie jest na pasku u Żydów. Widac ,że zabolało. Gdyby było inaczej zostawiłaby post i pomyslała, a pisz sobie głupku. A tak swoją drogą - powiedzenie,że jest się na usługach Żydów jest antysemityzmem? Czy nie jesteś za bardzo przeczulony? a potem: czy powiedzenie,że 'ktoś jest na pasku Polaków' jest antypoloniizmem? == Tak wiec stawiasz znak rownania(tak to rozumiem) miedzy antypolonizmem i antysemityzmem. Napisalem, dlaczego tak wg mnie nie jest i wydawalo mi sie,ze krocej juz sie nie da,a dluzej nie przystoi,bo bede cie musial uznac za glupca. Wycofuje wiec glupca,ale widze,ze rozmowa nie ma sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
pro100 Re: cały arsenał antysemicki??? 16.12.08, 10:19 pozarski napisał: > == > Tak wiec stawiasz znak rownania(tak to rozumiem) miedzy antypolonizmem i > antysemityzmem. Napisalem, dlaczego tak wg mnie nie jest i wydawalo mi sie,ze > krocej juz sie nie da,a dluzej nie przystoi,bo bede cie musial uznac za glupca. > Wycofuje wiec glupca,ale widze,ze rozmowa nie ma sensu. > > kliniczny obraz paranoi na tle wielkościowym, prześladowczym, etnicznym (jak śmiesz porównywać anty 1 z anty 2) www.psychologia.net.pl/slownik.php?level=33 wytłumaczyć nie da rady, mozna łagodnie powtarzać pozarskiemu, że bredzi co niniejszym czynię. Odpowiedz Link Zgłoś
sz0k pozarski myśli wyuczonymi formułkami 15.12.08, 22:30 andrzejg napisał: > pozarski napisał: > > > To nie ja jestem przeczulony,tylko ty,Andrzeju,jestes niewrazliwy. > Tak. To jest antysemicki chwyt,zarzucic komus,ze jest na pasku > Zydow. Nie od dzis i nie od > > wczoraj. > > czy powiedzenie,że 'ktoś jest na pasku Polaków' jest antypoloniizmem? Czyli generalnie nie myśli w ogóle... a w każdym razem nie samodzielnie. Politpoprawne odruchy Pawłowa każą mu widzieć antysemityzm w zasadzie w każdej wypowiedzi goja, w której będzie zawarte słowo: "Żyd". Nawet jeśli miałoby to być zdanie mówiące o tym, że "Żydzi rządzą całym światem/Polską/mediami/gazetą". Ja tam bym się raczej z czegoś takiego cieszył, no ale pozarski widzi w tym wstęp do pieców krematoryjnych... taka psychoza... Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: pozarski myśli wyuczonymi formułkami 15.12.08, 22:34 Pamietasz,debilku,co ci napisala Ewa o twoim mysleniu? Zgadzam sie z nia w 100%. A teraz spadaj. Odpowiedz Link Zgłoś
sz0k a już było tak pięknie... 15.12.08, 22:56 Wygasiłeś mnie i się nie odzywałeś. Prosił cię ktoś teraz? Do ciebie mówiłem? Nie? To won. > Pamietasz,debilku,co ci napisala Ewa o twoim mysleniu? Ewa napisała coś o myśleniu? No to musiało być głębokie... chcesz mnie zabić śmiechem? > Zgadzam sie z nia w 100% Nawet mnie to nie dziwi. > A teraz spadaj. Popraw sobie wygaszacza debilku. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Ciekawe 15.12.08, 14:05 Herr Richard spytal grzecznie, czy cenzorka Siwa wysłała mejla w języku hebrajskim. Jakież jest tu przewinienie wobec Legulaminu, Etykietki czy lewu? Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 Re: Ciekawe 15.12.08, 16:24 xiazeluka napisała: > Herr Richard spytal grzecznie, czy cenzorka Siwa wysłała mejla w > języku hebrajskim. > > Jakież jest tu przewinienie wobec Legulaminu, Etykietki czy lewu? > nie dodal pzdo dlatego go wyciela. Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 Re: Ciekawe 15.12.08, 16:32 wyluzowana.kaczka napisała: > Jak na to wpadlas...rachciu? podobno masz mnie wygaszona dziadku,ale widze,ze nie w 100 innych swoich nickach. baw sie sam ze soba bo w twoim przypadku samoobslga to twoj modus operandi,moj na szczescie nie. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Ciekawe 15.12.08, 18:03 Rachciu,chyba zerznelas nie ten zwrot ze slownika wyrazow obcych. Takie pomylki zdarzaja sie i najlepszym,a co tu dopiero mowic o takich erudyt(k)ach jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 Re: Ciekawe 15.12.08, 18:34 pozarski napisał: > Rachciu,chyba zerznelas nie ten zwrot ze slownika > wyrazow obcych. Takie pomylki zdarzaja sie i > najlepszym,a co tu dopiero mowic o takich erudyt(k)ach > jak ty. zerzniecie kojarzy mi sie brzydko i wiesz z czym dziadku..i dobrze ci radze bys podciagnal kolnierz i wygasil mnie w kazdym swoim nicku ,bo tylko sie wkurzysz i nic poza tym miec z tego nie bedziesz.rozmowa najlepiej ci idzie z kocia mentalna wiec i pozostancie papuzki nierozlaczki przy sobie,bo milo patrzec na was. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Ciekawe 15.12.08, 18:46 Nie graj na moim wieku,bo pono i ty jestes juz babcia. Starzejemy sie wszyscy,choc niektorzy pozostaja w wieku przedszkolnym do konca zycia. Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 Re: Ciekawe 15.12.08, 18:51 pozarski napisał: > Nie graj na moim wieku,bo pono i ty jestes juz babcia. gram tylko na flecie,ale coraz gorzej mi to idzie a babcia niestety jeszcze nie jestem,ale nie mialabym nic przeciwko zostaniu nia. wole dzieci male z ktorymi mozna sie rozstac niz te,ktore samemu trzeba wychowac. Odpowiedz Link Zgłoś
belgijska Re: Ciekawe 15.12.08, 18:54 pozarski napisał: > Nie graj na moim wieku,bo pono i ty jestes juz babcia. Starzejemy sie > wszyscy,choc niektorzy pozostaja w wieku przedszkolnym do konca zycia. > Nie wyszla jeszcze z okresu dojrzewania (psychicznie - liceum, fizycznie - muzeum). Dzieci w wieku przedszkolnym przewyzszaja pod wzgledem dojrzalosci emocjonalnej nastolatkow )) Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Ciekawe 15.12.08, 18:56 Tego bym nie powiedzial. Moze w Belgii. Pracowalem z dziecmi przedszkolnymi pare lat w Szwecji,pszepani. Odpowiedz Link Zgłoś
belgijska Re: Ciekawe 15.12.08, 18:59 pozarski napisał: > Tego bym nie powiedzial. Moze w Belgii. Pracowalem z dziecmi przedszkolnymi par > e > lat w Szwecji,pszepani. Najgorszy "wiek" w rozwoju emocjonalnym, to ten, ktory wisi w sygnaturce Vikulca kapuscianego Dzieci w wieku przedszkolnym maja swoja "logiczna logike". Nastolatki maja logike..... no przeciez nie bedziemy tu na tym powaznym forum politycznym rozprawiac o dupie Carominii Odpowiedz Link Zgłoś
wyluzowana.kaczka Re: Ciekawe 15.12.08, 19:07 Dobrze rozumiem,co chcesz powiedziec: HORMONY! Ale to jeszcze nie wszystko. A co powiesz na moja sygnaturke? Odpowiedz Link Zgłoś
belgijska Re: Ciekawe 15.12.08, 19:17 wyluzowana.kaczka napisała: > Dobrze rozumiem,co chcesz powiedziec: HORMONY! Ale to jeszcze nie wszystko. A c > o > powiesz na moja sygnaturke? No wlasnie! (innej skladni nie moge! Powiem, ze to "przezywanie sie" to w glebi jureeka siedzi, bo mi tez imputowal (co za slowo!!!) chec "przezywania sie" a ja sie dosyc lubie )) Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Ciekawe 15.12.08, 19:21 Za moich szczeniecych lat,kiedy cie ktos wlasnie nazwal brzydko,to ty sie odgryzalas:no co sie przezywasz. Nie zazylas? Moze jestes ZA mloda? Odpowiedz Link Zgłoś
belgijska Re: Ciekawe 15.12.08, 19:23 pozarski napisał: > Za moich szczeniecych lat,kiedy cie ktos wlasnie nazwal brzydko,to ty sie > odgryzalas:no co sie przezywasz. Nie zazylas? Moze jestes ZA mloda? Nie, ja tylko sluchalam. U mnie w domu mowilo sie poprawnie a ja na podworkach nie przebywalam bez ochrony )) Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Ciekawe 15.12.08, 19:28 Nie chce nic mowic,ale zdaje sie,ze uzywasz argumentu Kaczek, i to w dodatku niewyluzowanych. (oni tez na podworko nie chadzali,chyba ze z TW Albina. Odpowiedz Link Zgłoś
belgijska Re: Ciekawe 15.12.08, 19:30 pozarski napisał: > Nie chce nic mowic,ale zdaje sie,ze uzywasz argumentu Kaczek, i to w dodatku > niewyluzowanych. (oni tez na podworko nie chadzali,chyba ze z TW Albina. Nie, to jest moj argument. Kaczki na podworkach nie przebywaly, bo brakowalo im temperamentu i pomyslow - za mna nikt nie nadazal ))) Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Ciekawe 15.12.08, 19:32 Tak sobie pomyslalem,ale nie moglem sobie odmowic,zeby cie poteasowac troszku. Odpowiedz Link Zgłoś
belgijska Re: Ciekawe 15.12.08, 19:57 pozarski napisał: nie moglem sobie odmowic,zeby cie poteasowac troszku.: > ) Uwazaj na slowa, Bracie. Ja mam spadkobiercow i o opinie musze dbac! )) Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Ciekawe 15.12.08, 20:01 To byla najwyzsza kultura,Siostro. Nie masz si co obruszac. Odpowiedz Link Zgłoś
belgijska Re: Ciekawe 15.12.08, 20:14 pozarski napisał: > To byla najwyzsza kultura,Siostro. Nie masz si co obruszac. Ja o tym wiem i wdziecznam z ducha. Publicznosc nie zawsze do slownikow siega... Odpowiedz Link Zgłoś
lucyna_n Re: Nie mam już uprawnień 15.12.08, 20:50 wszelkie doświadczenia z moderacją kończą się jednako, morda w kubeł jak nie jesteś przydupasem ladminów. a kij w oko temu portalu z jego chamską moderacją Odpowiedz Link Zgłoś
sz0k i bardzo dobrze 15.12.08, 22:33 Będę mógł sobie pokłamać oświęcimsko... Choć najlepiej gdyby wszystkim w ten sposób siwa zabrała... łącznie z sobą... Odpowiedz Link Zgłoś