Dodaj do ulubionych

Nie mam już uprawnień

15.12.08, 11:10
Właśnie dostałem maila od Siwej, że zabrała mi uprawnienia. I tak długo trwała
ta zabawa. Ciesz się, Pozarski, teraz już możesz wycinać bez obawy, że przywrócę.
Jura
Obserwuj wątek
    • marouder.eu O widzisz:)) 15.12.08, 11:12
      A mowia, ze poniedzialki sa pechowesmile)
    • perla ale czy siwa zabrała wszystkim 15.12.08, 11:13
      czy też tylko Tobie właśnie?
      • jureek Re: ale czy siwa zabrała wszystkim 15.12.08, 11:17
        perla napisał:

        > czy też tylko Tobie właśnie?

        Nie wiem. Jej mail dotyczy tylko mnie.
        Jura
    • olga_w_ogrodzie Re: Nie mam już uprawnień 15.12.08, 11:14
      jureek napisał:

      > Właśnie dostałem maila od Siwej, że zabrała mi uprawnienia. I tak
      długo trwała
      > ta zabawa. Ciesz się, Pozarski, teraz już możesz wycinać bez
      obawy, że przywróc
      > ę.
      > Jura

      ???!!!!
      /to ja - aidka/
      • jureek Re: Nie mam już uprawnień 15.12.08, 11:22
        olga_w_ogrodzie napisała:

        > ???!!!!
        > /to ja - aidka/

        Wiem, domyślałem się już wcześniej. Siwa uzasadniła zabranie uprawnień tym, że
        według ekspertyz prawników Agory przywracane przeze mnie posty stanowiły
        przestępstwo oraz tym, że przywracałem posty usunięte przez administrację, co
        akurat jest zarzutem absurdalnym, bo nie miałem żadnych możliwości rozpoznania,
        czy post usunęła administracja, czy np. Pozarski w ramach jego prywatnych wojenek.
        Ale i tak, było to ciekawe doświadczenie.
        Pozdrawiam
        Jura
        • pozarski Re: Nie mam już uprawnień 15.12.08, 11:27
          jureek napisał:

          > olga_w_ogrodzie napisała:
          >
          > > ???!!!!
          > > /to ja - aidka/
          >
          > Wiem, domyślałem się już wcześniej. Siwa uzasadniła zabranie uprawnień tym, że
          > według ekspertyz prawników Agory przywracane przeze mnie posty stanowiły
          > przestępstwo oraz tym, że przywracałem posty usunięte przez administrację, co
          > akurat jest zarzutem absurdalnym, bo nie miałem żadnych możliwości rozpoznania,
          > czy post usunęła administracja, czy np. Pozarski w ramach jego prywatnych wojen
          > ek.
          > Ale i tak, było to ciekawe doświadczenie.
          > Pozdrawiam
          > Jura

          Masz obsesje Pozarskiego. Ja nie mam nozyczek od 12 grudnia rano,kiedy wypisalem
          sie z moderowania tego szambo. Niezle cie wy.ruchalem,co? Jak teraz sie czujesz
          ze swoimi oskarzeniami?
          • jureek Re: Nie mam już uprawnień 15.12.08, 11:40
            pozarski napisał:

            > Masz obsesje Pozarskiego. Ja nie mam nozyczek od 12 grudnia rano,kiedy wypisale
            > m
            > sie z moderowania tego szambo. Niezle cie wy.ruchalem,co? Jak teraz sie czujesz
            > ze swoimi oskarzeniami?

            Niby dlaczego mam Ci wierzyć, że oddałeś nożyczki? Gdy ja zapewniałem wiele
            razy, że nie przywracałem pornola, albo, że nie czyściłem archiwum, to Ty i tak
            nadal rozpowszechniałeś oszczerstwa, jakobym to robił.
            Jura

            P.S. Zaprzeczysz temu, że wycinałeś w ramach prywatnych wojenek? Przecież sam
            się tym publicznie chwaliłeś, że wyciąłeś drf-a.
            • pozarski Re: Nie mam już uprawnień 15.12.08, 11:47
              Zaprzeczam,ze wycinalem w ramach prywatnych wojenek,poza wycieciem(i
              przywroceniem)tez odznaczonego przez prezia rp, drf-a. Nikogo poza nim nie
              wycialem w ramach prywatnej wojenki. W ogole szybko przestalem wycinac,a powody
              znasz. Co ja wycialem,np prawo lamiacego picusia, ty przywracales. Dlatego
              oddalem nozyczki. No, bedziesz pamietany, stalinku maly. Nie famously,ale
              infamously.wink
        • institoris1 Re: Nie mam już uprawnień 15.12.08, 12:43
          w gruncie rzeczy zmiana jaka zaszla na Aquanecie polega na tym, ze forum, ktore
          kiedys bylo forum bez moderatora, teraz moderatora (ow) ma. Nie jestem tylko
          pewien, czy rzeczywiscie dzieki temu Siwa bedzie miala mniej koszy, mniej maili
          i mniej watkow otwieranych na FoM (a oto jej ponoc chodzilo).


          > Wiem, domyślałem się już wcześniej. Siwa uzasadniła zabranie uprawnień tym, że
          > według ekspertyz prawników Agory przywracane przeze mnie posty stanowiły
          > przestępstwo oraz tym, że przywracałem posty usunięte przez administrację, co
          > akurat jest zarzutem absurdalnym, bo nie miałem żadnych możliwości rozpoznania,
          > czy post usunęła administracja, czy np. Pozarski w ramach jego prywatnych wojen
          > ek.
          > Ale i tak, było to ciekawe doświadczenie.
          > Pozdrawiam
          > Jura
          • pozarski Re: Nie mam już uprawnień 15.12.08, 12:46
            Raduj sie ludzie! Mor przeniosl sie na swoje miejsce na FoM i FoF.
            • institoris1 Re: Nie mam już uprawnień 15.12.08, 12:49
              pozarski napisał:

              > Raduj sie ludzie! Mor przeniosl sie na swoje miejsce na FoM i FoF.

              czy to nie przypadkiem ty rozkoszny gamoniu otworzyles dzisiaj watek na FoM,
              gdzie sobie na Jurka umysliles napluc (niestety ci go usuneli bidulko)?
              • pozarski Re: Nie mam już uprawnień 15.12.08, 12:56
                Masz pzdko oko,ale to jedyne,co posiadasz.wink
    • pozarski Brawo Siwa! 15.12.08, 11:18
      Musze cie zmartwic Czerwony Kalhotku. Nie mam uprawnien od 12 grudnia, kiedy
      oddalem je Siwej sam,z wlasnej woli. I jak sie teraz czujesz palancie?smile
      • marouder.eu Potwierdzam Kalhotku, Pozarski zrzekla sie... 15.12.08, 11:20
        ...wtedy, jakescie najsrozej go oskarzali o wycinkesmile))
        • pozarski Re: Potwierdzam Kalhotku, Pozarski zrzekla sie... 15.12.08, 11:21
          Ale dlaczego zmieniasz mi plec? Nawet cie nie moge wyciac.smile Ale numer,co?
          Jednego stalina mniej.smile
          • marouder.eu Hehe, przepraszam...o pewnejj Pani... 15.12.08, 11:24
            ..myslalem, gdy pisalem posta i jej wyobrazenie widac rzucilo mi sie na klawiaturesmile
      • belgijska Re: Brawo Siwa! 15.12.08, 11:21
        Ze wspolnikiem powycinali, co mialo byc wyciete. Co bylo, nie wroci... ale my
        przeciez nie rozdzieramy szat? wink)))
        • pozarski Re: Brawo Siwa! 15.12.08, 11:23
          Nikt z Sitwe nie ma juz nozyczek? Pal licho. Co za roznica. Chodzilo przeciez
          tylko o potwierdzenie dewizy lorda Actona,nie?
        • jureek Re: Brawo Siwa! 15.12.08, 11:25
          belgijska napisała:

          > Ze wspolnikiem powycinali, co mialo byc wyciete. Co bylo, nie wroci... ale my
          > przeciez nie rozdzieramy szat? wink)))

          Zamilcz lepiej, bo najprawdopodobniej straciłem uprawnienia właśnie za to, że
          poprzywracałem rzeczy (prawie 150 postów) w tym archiwalnym wątku, o który się
          tak dopominałaś.
          Jura
          • belgijska Re: Brawo Siwa! 15.12.08, 11:29
            jureek napisał:

            > Zamilcz lepiej, bo najprawdopodobniej straciłem uprawnienia właśnie za to, że
            > poprzywracałem rzeczy (prawie 150 postów) w tym archiwalnym wątku, o który się
            > tak dopominałaś.
            > Jura

            No widzisz jaka presja "z gory"? wink
            150 postow w jednym watku? To ile bylo wycietych w pozostalych watkach?
            Tak, straciles uprawnienia "przeze mnie" - zal bierze, ze taka ploteczka jak ja
            uprawnien Cie pôzbawila. wink)))
            • marouder.eu Ja sie normalnie chyba zaplacze!! 15.12.08, 11:33
              A Pani?

              belgijska napisała:

              > Tak, straciles uprawnienia "przeze mnie" - zal bierze, ze taka ploteczka jak ja
              > uprawnien Cie pôzbawila. wink)
              • belgijska Re: Ja sie normalnie chyba zaplacze!! 15.12.08, 11:51
                marouder.eu napisał:

                > A Pani?

                Tak przed Swietami plakac? Ale moge Panu dotrzymac towarzystwa w tej "fazie" wink
            • jureek Re: Brawo Siwa! 15.12.08, 11:36
              belgijska napisała:

              > No widzisz jaka presja "z gory"? wink
              > 150 postow w jednym watku? To ile bylo wycietych w pozostalych watkach?

              Nie wiem, bo nie napisałaś mi, w jakich innych archiwalnych wątkach
              doszło do wycinanek. Po omacku nie mogłem tego nijak sprawdzić.

              > Tak, straciles uprawnienia "przeze mnie" - zal bierze, ze taka ploteczka jak ja
              > uprawnien Cie pôzbawila. wink)))

              Straciłem za przywracanie, jak napisała Siwa. A w tamty archiwalnym wątku, o
              który się dopominałaś, przywróciłem prawie 150 postów, to jest ponad 90% tego,
              co w ogóle przywróciłem. Mogę więc przypuszczać, że Siwej o tamte przywrócenia
              poszło.
              Nie twierdzę, że przez Ciebie uprawnienia straciłem, bo decyzje o przywracaniu
              podejmowałem sam i sam ponoszę ich konsekwencje.
              Jura
              • snajper55 Re: Brawo Siwa! 15.12.08, 11:54
                jureek napisał:

                > Mogę więc przypuszczać, że Siwej o tamte przywrócenia poszło.

                A ja sądzę, że nie o archiwalia poszło, tylko o jakiegoś ping-ponga z Siwą
                aktualnym postem jako piłeczką. Pewnie Siwa nie lubi ping-ponga. wink

                S.
                • jureek Re: Brawo Siwa! 15.12.08, 12:01
                  snajper55 napisał:

                  > jureek napisał:
                  >
                  > > Mogę więc przypuszczać, że Siwej o tamte przywrócenia poszło.
                  >
                  > A ja sądzę, że nie o archiwalia poszło, tylko o jakiegoś ping-ponga z Siwą
                  > aktualnym postem jako piłeczką. Pewnie Siwa nie lubi ping-ponga. wink

                  Z aktualnych rzeczy ostatnio w ogóle nie miałem czego przywracać, więc nie o to
                  mogło pójść. Jedyny ping-pong jaki sobie przypominam, to dwukrotne usunięcie
                  wątku Maglary, ale w tym wypadku jakoś trudno mi sobie wyobrazić, żeby
                  przeciwnikiem w ping-pongu (czyli tym przywracającym) miała by być Siwa.
                  Jura
          • pozarski Re: Brawo Siwa! 15.12.08, 11:31
            Hehehe,Kalhotku,bujac to my,ale nie nas. Tamte posty nie lamaly prawa.
            Posty,ktore przywracales TERAZ na aqua,prawo lamaly.
          • xenocide Re: Brawo Siwa! 15.12.08, 12:02
            jureek napisał:

            > Zamilcz lepiej, bo najprawdopodobniej straciłem uprawnienia właśnie za to, że
            > poprzywracałem rzeczy (prawie 150 postów) w tym archiwalnym wątku, o który się
            > tak dopominałaś.
            > Jura

            Moglbys uzasadnic dlaczego przywracales archiwalne watki(posty) ?
            Uwazam ze nie powinno byc nic zmieniane od punktu przejecia. Apelowalem w tej
            sprawie do pozarskiego i uznal moj argument.
            Wedlug mnie bylo to naduzycie uprawnien przez ciebie. Wprowadzanie zmian post
            factum jest manipulacja poniewaz osoby zainteresowane nie moga juz nic zrobic
            wobec twojej arbitralnej decyzji.
            Jeszcze raz powtarzam jest mi szczegolnie przykro ze ta sprawa dotyczy twojej
            osoby.
            ;-(
            • jureek Re: Brawo Siwa! 15.12.08, 12:13
              xenocide napisał:

              > Moglbys uzasadnic dlaczego przywracales archiwalne watki(posty) ?

              Dlatego, że nie było w nich niczego, co uzasadniałoby ich wycięcie. Ja je przed
              przywróceniem czytałem.
              Jura
              • pozarski Re: Brawo Siwa! 15.12.08, 12:18
                Trzeba jednak wiedziec,ze one zostaly wyciete przez pierdle. To dlatego
                zaistniala (po alarmie Belgijskiej) potrzeba ich przywrocenia. W zasadzie jureek
                nie powinien byl ich dotykac; przywrocic je powinienbyl ten,co je wycial,czyli
                pierdla.
    • g-48 Re: Nie mam już uprawnień-do wszystkich 15.12.08, 11:23
      A pokazcie to tu na forum ze siwa ma wasze uprawnienia.Robicie durne
      fotki to mozecie moja trzodko i to pokazac.Bedzie fajny ubaw przez
      swieta.
    • caromina Re: Nie mam już uprawnień 15.12.08, 11:37

      Zostaw Jura tę piaskownice, porzuć łopatki, które na siłe Ci
      wciśniętosmile! Nie pozwól dorobić sobie "gęby" i nie daj się "upupić".
      Kibicuję Cismile

      Jakas siwa, jakies nozyczki, w cholere!

      W klimatach relaksu, lasu i: pl.youtube.com/watch?
      v=eATaV2umnEs&feature=related

      pozdrawiam
      • caromina link własciwy:) 15.12.08, 11:37


        pl.youtube.com/watch?v=eATaV2umnEs&feature=related
      • marouder.eu I Pierdle! Pierdle pani takze przeciez kibicuje... 15.12.08, 11:41
        ...cariewno Miriam, nieprawdaz?

        caromina napisała:

        >
        > Zostaw Jura tę piaskownice, porzuć łopatki, które na siłe Ci
        > wciśniętosmile! Nie pozwól dorobić sobie "gęby" i nie daj się "upupić".
        > Kibicuję Cismile
        • szach0 _Pozdrówcie ode mnie R7, piqa i AG/n 15.12.08, 11:49
        • belgijska Re: I Pierdle! Pierdle pani takze przeciez kibicu 15.12.08, 11:50
          marouder.eu napisał:

          > ...cariewno Miriam, nieprawdaz?


          Teraz juz tylko etat zlotej rybki pozostal. A potem rozwalone koryto....
    • perla Jureek jest 15.12.08, 11:52
      ja pozbyłem się uprawnień wtedy gdy off_nickówna podała info jak to
      zrobić. Wcześniej napisałem do siwej priva aby mi to zabrała, ale to
      pisanie na Bedryczów było.
      Ale, ale, zarzuciłeś mi Jurek, że prowadzę jakąś krucjatę przeciw
      Erec. I teraz pytanie mam. Czy przekonałeś się na własnej skórze na
      czym polega problem z nimi, u których to za szczyt kultury i
      przyzwoitości pozerski uchodzi właśnie?
      • jureek Re: Jureek jest 15.12.08, 11:58
        No, niektórzy dali mi nieźle popalić. Dane mi było poznać, jakie to uczucie, gdy
        dopadnie Cię sfora. Nie uogólniałbym tego jednak na całe Erec. Niektórzy
        zachowywali się wobec mnie przyzwoicie.
        Zachowania stadne na forach to normalka, Erec nie jest żadnym tutaj wyjątkiem.
        Jura
        • pozarski Re: Jureek jest 15.12.08, 12:01
          Mam nadzieje,maly stalinku,ze zostaniesz na dluzej i popiszesz sie rownym
          talentym erudycyjnym,cos sie popisywal edycyjnym.wink
        • perla a co do tego pornola o przywrócenie którego 15.12.08, 12:07
          pomówiony zostałeś, to chyba moja robota. Kiedyś zobaczyłem ileś tam
          wątków wyciętych, to wybrałem opcję "wszystkie" a
          nastepnie "publikuj". Musiał przy okazji pornol załapać się
          niechcący. Myslę, że to tak było właśnie.
          • pozarski Re: a co do tego pornola o przywrócenie którego 15.12.08, 12:13
            perla napisał:

            > pomówiony zostałeś, to chyba moja robota. Kiedyś zobaczyłem ileś tam
            > wątków wyciętych, to wybrałem opcję "wszystkie" a
            > nastepnie "publikuj". Musiał przy okazji pornol załapać się
            > niechcący. Myslę, że to tak było właśnie.

            Pierdla,dla przyjaciela karku nadstawiasz?Splacasz dlug wdziecznosci za udzial
            jureeka w obronie miriam i ciebie,kiedyscie sie tlamsili na aqua? Brawo i
            tobie,ale dokladnie te metody wlasnie uzywal maly stalinek teraz na aqua.
            Przywracal hurtem wszystko,co bylo skreslone. Jestes kompletny balwan,
            pierdla,jesli myslisz,ze ktos cie potraktuje powaznie w tej sprawie.
      • pozarski Re: Jureek jest 15.12.08, 11:59
        perla napisał:

        > ja pozbyłem się uprawnień wtedy gdy off_nickówna podała info jak to
        > zrobić. Wcześniej napisałem do siwej priva aby mi to zabrała, ale to
        > pisanie na Bedryczów było.
        > Ale, ale, zarzuciłeś mi Jurek, że prowadzę jakąś krucjatę przeciw
        > Erec. I teraz pytanie mam. Czy przekonałeś się na własnej skórze na
        > czym polega problem z nimi, u których to za szczyt kultury i
        > przyzwoitości pozerski uchodzi właśnie?

        Pierdla,poza toba nikt mnie za szczt kultury i przyzwoitosci na forach GW nie
        bierze. Dzieki ci, moj najdrozszy(nie)przyjacielu! Maly stalinek zarzucil ci
        cos? A gdzie? Daj link.wink
      • caromina Re: jest 15.12.08, 16:35
        perla napisał:

        >
        > Ale, ale, zarzuciłeś mi Jurek, że prowadzę jakąś krucjatę przeciw
        > Erec.

        Jak można prowadzić krucjatę przeciwko "niczemu"? brak logiki jest
        właśnie. Pozdrawiam

        ps. To są, jak mniemam, ostatnie podrygi ciotki panny w wykonaniu
        ichniejszych?
        • pozarski lepiej caromina przywroc watki,ktore 15.12.08, 16:38
          z perla wycinalas w archiwum aqua.
          • caromina Re: lepiej caromina przywroc watki,ktore 15.12.08, 17:02
            pozarski napisał:

            > z perla wycinalas w archiwum aqua.



            pozarski, wszyscy wiedzą, że przedawkowałeś dawkę netu dziennie
            łącznie z aqua. Idź na detox czyli świeże powietrze.
            • wyluzowana.kaczka Re: lepiej caromina przywroc watki,ktore 15.12.08, 17:23
              To przynajmniej przyznaj,zes pomagala,co? W przerwach miedzy
              "zawalona praca" i "jestem z Toba Jura",ok? Fair deal?smile
              • belgijska Re: lepiej caromina przywroc watki,ktore 15.12.08, 18:29
                wyluzowana.kaczka napisała:

                > To przynajmniej przyznaj,zes pomagala,co? W przerwach miedzy
                > "zawalona praca" i "jestem z Toba Jura",ok? Fair deal?smile

                Uwazaj na mobbing NIE moralny wink
        • dana33 Re: jest 15.12.08, 19:02
          moze i przeciwko niczemu, ale przesiaduje wasza grupka u nas i czyta
          od dechy do dechy.... smile smile nu, ale jak sie znow doczepiasz, to
          masz... smile

          nu, to dla rozweselenia forumowiczow....

          Miriam, Miriam, tylko dwa dni, tylko. Ty wiesz, Ty rozumiesz, że do
          sprawy należę. Muszę komunistów POKONAĆ. Będziesz na dworcu, w tym
          samym miejscu co ostatnio. Prawda, najdroższa? Tam gdzie Cygan
          bajeczki nam grał. Przyniesiesz koronkową chusteczkę pełną aromatu
          Angel. A ja wezmę gitarę i zagram Ci "nie płacz kiedy odjadę, sercem
          będę przy Tobie..."

          Kochanie, po prostu - nie mam słów. Czułośc wielka, wzruszenie... ( )
          ... mój cudowny, pojawiłeś się wreszcie, świecisz jak słońce,
          dziękuję. Weź w swoje dłonie kochane, tę moją fotografię o której
          mówisz, że wyglądam na niej jak "mała rozsądna uczennica" - ja
          poczuję Twój oddech pośpieszny...

          Najdroższa! Wiedziałem, że czekasz, że myślisz, że tęsknisz....

          Chusteczke masz w tej małej kieszonce plecaka, w tej, gdzie
          się śmiałeś że niebieski szew.

          Miriam, jedyna, cudna, wyśniona. Gdy to piszę słucham pięknej
          ballady z Rio Bravo. Porwę Cię Miriam w środku nocy i zabiorę do
          Teksasu, do wiatrów, do kaktusów. Będziemy chodzili po bezkresach
          uważając na grzechotniki....
          • wyluzowana.kaczka Re: jest 15.12.08, 19:06
            Czytalem to juz pare razy,ale za kazdym nowym razem,czytam i wyje ze
            smiechu,jakbym to wiedzial pierwszy raz.smile
            • dana33 Re: jest 15.12.08, 19:13
              ja tez...... i nie tylko ja... smile smile smile
          • caromina Re: jest 15.12.08, 19:27

            Z archiwum realnego przesiadłaś się do wirtualnego, no, takiego
            wzięcia, jakie mają moje i Perły posty, to twoje forumowisko moze
            sobie pomarzyc i na tym koniec, heh. Znajdz, duszko, wątek
            scana "Taaka gmina" z 2001 roku, chetnie sobie przypomnę.

            Gdyby cie nie było, trzeba byc cie wymyślić, swoimi szalenie
            wypracowywanymi wpiskami, nieudolnymi probami przelozenia "myśli" na
            słowa jesteś wzruszająca - zupełnie jak dziecko, kiedy stawia
            pierwsze kroczki wink))

            • pozarski Re: jest 15.12.08, 19:29
              Duszko,a co ci broni samej poszukac? Zawalona robota? smile
            • dana33 Re: jest 15.12.08, 19:52
              tylko sie nie wzruszaj, carominska, za duzo... smile
              oszczedzaj na ochach i achach, zeby ci nie zabraklo... smile
              • caromina Re: jest 15.12.08, 20:47
                to nie dawaj mi powodow do ochow i achow nad toba! Nie wiem, czy
                dasz rade... po prostu czytanie ciebie to przyslowiowa beczka
                smiechusmile
          • pan.scan To ładny tekst, Dana. 15.12.08, 21:00
            Kiedyś takie to forum, kiedy jeszcze nazywało się "Informacje Dnia" było. Teraz króluje gnój, magiel, ploty i wzajemne podbijanie sobie bębenka. Z drugiej strony nie bardzo mogę zrozumieć, że Perła, który pisał te miłosne zaklęcia za wartościowych ludzi uważa teraz taki element:

            Autor: vicky17

            obornik wiesz kazdy ubecja smierdzi,ale kobieta ubecka smierdzi na
            prawde nieprzyjemnie. pojdz ty do wyra a o reszte chyba matka natura
            juz sie zatroszczyla..tyle twoje co sobie popiszesz. skosisz jedno a
            drugie wyjdzie gdzie indziej,gdzie masz za krotkie lapki i nozki. tu
            moze macie sile,gdzie indziej ani jej nie macie ani miec nie
            bedziecie..bo smieci nadaja sie tylko na jedno miejsce...smietnik

            Autor: krystian71

            Pewien cadyk spod samej Mlawy
            wyleczyl Danie uplawy
            zapadla grobowa cisza
            kiedy odmawial kadisza
            i juz nie bylo sprawy


            • caromina Re: To ładny tekst, Dana. 15.12.08, 21:43

              Perła, mimo tekstów czasem zatrważających mnie, jako osoba spoza
              żydowskiej wiary, bardziej rozumie żydowskie klimaty (i potrafi się
              w nich znaleźć) z pewnością niż ty duszko! Jest po stronie religii,
              swojej, katolickiej i może dla tego szanuje takie podejście u innych.


              A tekst z tamtych czasów - bardzo ładny. Oczywiście w oryginalesmile


              Ładne to było kiedyś forum. Troszkę lekkości duszko, i bytu
              i poczucia humoru właśnie.
              • pozarski Re: To ładny tekst, Dana. 15.12.08, 21:46
                Co ty duszko za bajki opawiadasz? Naparzaliscie sie nawet w trakcie parzenia
                sie. Przeciez kto chce,moze tam wlezc i poczytac o tych klimatach.
                Teraz,oczywista,tobie pozostaje klimakterium,wiec i wspomnienia staja sie
                slodsze wlasnie.wink
                • caromina Re: To ładny tekst, Dana. 15.12.08, 21:54
                  pozarski napisał:

                  > Teraz,oczywista,tobie pozostaje klimakterium,wiec i wspomnienia
                  staja sie slodsze wlasnie.wink


                  Pozarski! Troszkę szacunku, młody człowieku do osób starszych. I
                  mniej cynizmusmile Sam kiedyś będziesz stary, chory i wspomnienia beda
                  dla ciebie miały wielka wartośc, bedziesz czytał wnukom listy
                  miłosne, żeby wnuczki wiedziały jak dziadzia kochali smile

                  Pozdrowienia!
              • dana33 Re: To ładny tekst, Dana. 15.12.08, 21:58
                jasne, jasne, ze rozumie.... jak moze nie rozumiec, przy takiej
                nauczycielce, co to prawi o halachicznej kindersztube? smile smile
                • caromina Re: To ładny tekst, Dana. 15.12.08, 22:07
                  dana33 napisała:

                  > jasne, jasne, ze rozumie.... jak moze nie rozumiec, przy takiej
                  > nauczycielce, co to prawi o halachicznej kindersztube? smile smile


                  No - oczywiscie! Rozumiem twoje szapo basmile perła, jesli znajdzie
                  troche czasu może ci powiedziec duszko, co to jest religijna
                  kindersztube. Czy to katolicka, żydowska, buddyjska...
            • dana33 Re: To ładny tekst, Dana. 15.12.08, 21:55
              ladny scanie?
              nu, jakby to byli 15-latkowie i miedzy soba, to moze, moze...
              jako ze nie maja juz 15 lat i do tego forum publiczne, to wg mnie i
              infantylne i zajezdza mi ekshibicjonizmem letko... smile
              • caromina Re: To ładny tekst, Dana. 15.12.08, 22:03


                Nie infantylizm tylko poczucie humoru, nikt tego nie brał
                śmiertelnie serio, jako ty bierzesz, i nie ekshibicjonizm, tylko
                wszyscy na forum mielismy do siebie zaufanie, wygłupialismy sie na
                całego, troszke prawdy troszke konfabulacji. Wiem, że trudno ci w to
                uwierzyc, tak? A to było możliwe. No wyobraz sobie! smile
                • pozarski Re: To ładny tekst, Dana. 15.12.08, 22:07
                  Przytruwasz,caromina i wiesz o tym. Mam pare stron z waszymi zjawiskowymi
                  zwierzeniami i,choc utrzymane w stylu XIX wiecznej literatury dla kucharek,
                  traktujecie sie absolutnie powaznie. Ryczec mozna ze smiechu, to fakt,ale wy z
                  cala pewnoscia nie chcieliscie wywolac tego efektu.
                  • caromina Re: To ładny tekst, Dana. 15.12.08, 22:10
                    pozarski napisał:

                    > Przytruwasz,caromina i wiesz o tym. Mam pare stron z waszymi
                    zjawiskowymi
                    > zwierzeniami i,choc utrzymane w stylu XIX wiecznej literatury dla
                    kucharek,
                    > traktujecie sie absolutnie powaznie. Ryczec mozna ze smiechu, to
                    fakt,ale wy z
                    > cala pewnoscia nie chcieliscie wywolac tego efektu.

                    Młody człowieku, pełen werwy i ognia - rycz! Rycz, ile wlezie, ile
                    dusza zapragnie.
                    "Rycz pozarski rycz, płacz pozarski, płacz - masz to u mnie od dzis"
                    Heh.smile

                    • pozarski Re: To ładny tekst, Dana. 15.12.08, 22:11
                      Masz poty? Owin sie mokrym przescieradlem.smile
                      • caromina Re: To ładny tekst, Dana. 15.12.08, 22:16
                        pozarski napisał:

                        > Masz poty? Owin sie mokrym przescieradlem.smile


                        Pożarciu, nieszczeście ty nasze, dobrze już tylko uspokoj sie bodaj
                        na chwilke. Male pogorzelisko... przepraszam pozarczyskosmile
                  • dana33 nie tylko caromina przytruwa, pozarski.... 15.12.08, 22:12
                    perliczkowaty tez... smile
                    z tego co ja wiem, to w poniedzialki w polsce teatry zamkniete sa
                    wlasnie... smile

                    chociaz oczywiscie moze byc, ze dla perliczkowatego w lublinie
                    specjalne przedstawienie zrobili dzisiaj wlasnie... smile
                    • pozarski Re: nie tylko caromina przytruwa, pozarski.... 15.12.08, 22:15
                      Nie mam pojecia. Moze wygral w oczko 100000 euro i wlasnie zagrali mu jaka
                      krotochwile?smile
                      • off_nick Teatr jednego widza?:)n/txt 15.12.08, 22:19
                        pozarski napisał:

                        > Nie mam pojecia. Moze wygral w oczko 100000 euro i wlasnie zagrali mu jaka
                        > krotochwile?smile
                        • dana33 Re: Teatr jednego widza?:)n/txt 15.12.08, 22:25
                          moze...... on po prostu wrocil od ekranu tv, tylko mu sie tak
                          "napisalo" wlasnie: "Ja wróciłem terez z teatru i jutro pewnikiem
                          nie będę pamiętał o czym ta mierna sztuka była."......
                          ale to calkiem przypadkowo oczywiscie.... smile

                          lgarstwo to w jego genach, offnickowa... ja ciebie zapewniuje.. smile
                    • perla ty myślisz dane33 komunizmem wciąż 15.12.08, 22:17
                      u was w Israelu telewizji nie ma w poniedziałki, i u was
                      poniedziałek dzień bez mięsny jest, to i ci się udziela ogólnie to.
                      Ale u nas, w Polsce, nie ma dyrektyw państwowych co w jakiego dni
                      jest właśnie.
                • dana33 Re: To ładny tekst, Dana. 15.12.08, 22:07
                  nu wlasnie..... takie to bylo poczucie humoru, ze placze ze smiechu,
                  ile razy czytam te wasze infantylne posty... smile
                  carominska.... idz zobacz, czy cie nie ma gdzie indziej... smile
                • perla dane33, to sztywniczka jest 15.12.08, 22:09
                  i nic a nic nie rozumie z tamtych czasów. I ono nie rozmie, że wtedy
                  tworzyliśmy fajną grupę mimo cholernych przeciwieństw. Ty, Róża,
                  Scan, Stoik, Sceptyk, Luzer, Lady_Hawk a nawet ten cały Hiacynt i
                  Carmina.
                  Ono myśli kategoriami Erec. Świństwo, Świeckość i Szaleństwo we
                  własnym popieraniu się właśnie.
                  • caromina Re: 15.12.08, 22:13
                    perla napisał:

                    > i nic a nic nie rozumie z tamtych czasów. I ono nie rozmie, że
                    wtedy
                    > tworzyliśmy fajną grupę mimo cholernych przeciwieństw. Ty, Róża,
                    > Scan, Stoik, Sceptyk, Luzer, Lady_Hawk a nawet ten cały Hiacynt i
                    > Carmina.
                    > Ono myśli kategoriami Erec. Świństwo, Świeckość i Szaleństwo we
                    > własnym popieraniu się właśnie.


                    Niestety, młode forumowe pokoleniesmile tego nie rozumie. My -
                    weterani smile tego forum, możemy patrzeć na nich z łagodnością. A cóż
                    oni o tamtych czasach wiedzieć moga! wink))
                    • absztyfikant Re: 15.12.08, 22:18
                      Na domowej drukarence wszystko się wyłuszcza
                      i w ogóle się babuni na parter nie wpuszcza.

                      Aż rodzinnie osiągniemy, prawda ta nas krzepi,
                      sytuację, w której może być nam tylko lepiej.
                      A jak nam już będzie lepiej, panie i panowie,
                      to się babci, koci-łapci, o tym też nie powie.
                      Niech zażywa główka siwa spokojnych pieleszy,
                      po co babcię denerwować, niech się babcia cieszy.
                      • caromina Re: 15.12.08, 22:19

                        ole olejanko smile
                        • perla w sumie 15.12.08, 22:28
                          najbardziej Miriam bawi mnie to, że ja goj, Polak katolik,
                          antysemita, miałem zaszczyt być w najbardziej ultraortodoksyjnych
                          środowiskach żydowskich, o byciu w których ci filosemici i żydostwo
                          z Erec mogliby tylko pomarzyć właśnie.
                      • perla rozczarowałeś mnie absztyfikant 15.12.08, 22:20
                        twoją deklarację odejścia z forum tego wziąłem jak najbardziej serio
                        właśnie.
                        • absztyfikant Re: rozczarowałeś mnie absztyfikant 15.12.08, 22:27
                          Jednorazowy wystep. Badz spokojny. I nie zapewniaj mnie w nastepnym poscie, ze
                          jestes spokojny, bo sprowokujesz mnie do napisania drugiego postu... wlasnie.
                    • perla Re: 15.12.08, 22:19
                      caromina napisała:

                      > Niestety, młode forumowe pokoleniesmile

                      wiesz co to jest jeden ząb i 99 nóg?
                      Zebranie forum Erec właśnie.
                  • pozarski Re: dane33, to sztywniczka jest 15.12.08, 22:19
                    Pierdla, nie truj. Skakaliscie sobie do gardel. Wrogowie byli prawdziwszymi
                    wrogami od przyjaciol. Zdrada mpanowala powszechnie. Ale faktycznie bylo wielu
                    interesujacych ludzi,ktorzy mieli poczucie humoru. Nie bylo tego koszmarnego
                    szamba,ktore z twojej woli teraz aqua jest wlasnie.
                • bingo44 Re: To ładny tekst, Dana. 15.12.08, 22:29
                  caromina napisała:


                  > tylko wszyscy na forum mielismy do siebie zaufanie, wygłupialismy
                  sie na całego, troszke prawdy troszke konfabulacji. Wiem, że trudno
                  ci w to uwierzyc, tak? A to było możliwe. No wyobraz sobie! smile

                  Do czasu aż was kwietnych w p izdu przegonili.
                  • perla pomyłka jest 15.12.08, 22:31
                    to ja kwietnych pogoniłem właśnie.
                    • caromina Dawne forum 15.12.08, 23:14

                      Kiedy napisałam wątek na tym forum, mimo wszystko pisały tu osoby,
                      których pobyt tutaj nie był uwarunkowany chęcia "dokopania". A
                      jeżeli już ktoś to robił, to merytorycznie. Obecnie cheć
                      zniszczenia, pasja według świętego pozarskiego na chec niszczenia -
                      jest ogromna. Chęć, a nie niszczenie, bo cóż może zniszczyć ów
                      pogorzelski? Nic. Osobnik ten nie właściwie niczego do napisania.
                      Równiez jego przyjaciólka, właściwie wszystko już napisała, skoro
                      ciąży ku forum aqua posiadając forum własne. Cześciej bywa tu, niż
                      tam. Absurdalne. Obydwoje twierdzą, że napisaliśmy, Perła,
                      grafomanię, ale to właśnie oni zaczytują się tą grafomanią a nie
                      forum Erec. Grafomanię drukują, powielają, i tak dalej.
                      Nie "szlachetne, pełne powagi" watki Dany - tylko naszą grafomanię,
                      jak to określili. Najzagorzalsi czytelnicy!


                      Przednia zabawa.smile
                      • perla faktem jest, że mamy w nich 15.12.08, 23:19
                        najbardziej zagorzałych czytelników naszych tekstów sprzed lat. O
                        ich pisaniu pies z kulawą nogą po jednym dniu nie pamięta. A nas
                        cytują, cytują i wciąż to tego wracają.
                        Podoba mi się to właśnie.
                        • caromina Re: faktem jest, że mamy w nich 15.12.08, 23:26


                          Usłyszmy ich krzyk: jeszcze, jeszcze, chcemy jeszcze! wink
                          Ich postawy to postawy rasowych czytelników bibliotek. Ślęczą w
                          archiwach i wyszukują wątki, w których rozmawialiśmy. Ileż
                          tytanicznej pracy i imperatywu kategorycznego, aby się do tego
                          dokopac! Archiwariusze! Przeczytac! Co dalej!

                          Trzeba copyright zrobic, interes ubic z gazeta, żeby płacili oni za
                          czytanie watków, w których bralismy udział, tak, jak w archiwumwink

                          Hę?
                      • pozarski Re: Dawne forum 15.12.08, 23:26
                        Cos cie zdrowo wkurzylo,ze piszesz takie brednie. Czytaja? Ja czytam wybrane
                        kaski od czasu do czasu,zeby sobie tym waszym badziewiem poprawic humor, bo to
                        co, i jak, pisaliscie to szczyty grafomanii. Co mozna z tym fantem zrobic? Perla
                        chcial to wywalic,ale sa kopie, wiec cierpisz, artystko,na bezsilnosc i ta
                        bezsilnosc zmusza cie do pisania tych bzdur na aqua. Chcesz mi dopiec,ale czym
                        jest ta aqua dla ciebie,ze wyobrazasz sobie,ze mnie to ruszy? No,albo jestes
                        glupia,albo jeszcze gorzej.wink
                      • dana33 Re: Dawne forum 15.12.08, 23:28
                        Obecnie cheć zniszczenia, pasja według świętego perliczkowatego i
                        carominy na chec niszczenia - jest ogromna. Chęć, a nie niszczenie,
                        bo cóż moga zniszczyć te dwie osoby? siebie samych zniszczyli
                        wlasnie, klamiac, oczerniajac i manipulujac...

                        carominska... spojrzyj sie na siebie... nagonki to ty z
                        perliczkowatym tu robiliscie na mnie, a nie na odwrot...
                        i kim jestescie? zerem.... zerami moralnymi, probujacymi tutaj
                        zmienic swoja pozycje.... ale trud daremny, carominska... za duzo
                        narozrabialiscie...
                        odwal sie, git? to nie bede tego ciagle powtarzac.... a tak to bede
                        przypominac i przypominac... przegieliscie i u mnie nie ma
                        przebaczenia i zapomnienia...
                        • perla dane33 z ambony przemawia 15.12.08, 23:33
                          tylko wiernych w świątyni brak jest właśnie.
                          • caromina Re: dane33 z ambony przemawia 15.12.08, 23:37

                            Perła, o co chodzi tej czcigodnej niewieście?? Jakoś tak naprała się
                            o swój płot i coś z daleka krzyczy. Czy potrzebuje pomocy???
                            • pozarski Re: dane33 z ambony przemawia 15.12.08, 23:39
                              Nie wiesz nawet,rebecyne,jaka smieszna jestes z tym twoim wymarzonym
                              antysemickim partnerem. Wierzyc sie nie chce,ze to mozliwe,ale tak jest wlasnie.wink
                            • perla ona chyba z tych 15.12.08, 23:42
                              reformowanych (nie mylić z reformami) Żydów jest, i za rabinkę
                              uchodzić tu chce.
                              Prawi jakieś kazania, grzmi, ba! mścicielem mianuje się bo ona nie
                              przebacza, jak napisała.
                              Babcia odjazd zupełny już ma.
                              Wybacz jej Miriam, i zrozum paranoję jej właśnie.
                              • caromina Re: ona chyba z tych 15.12.08, 23:50

                                Ależ ja się nie gniewam na nią, jeno pomóc chcę. Trzeba jej
                                koniecznie pomóc.

                                www.pomozdanie33.com
                                • perla ja wiem, że 15.12.08, 23:57
                                  nie gniewasz się Miriam na nią i wspaniałomyślnie wybaczyłaś dane33
                                  jej nieartykułowane wygibasy na forum tym.
                                  Ale co do pomocy to ja ostrożny bym był. Tu trzeba specjalistów, co
                                  mają aparaturę EEG i kamizelki dla takiej osoby odpowiednie właśnie.
                                  • caromina Re: ja wiem, że 16.12.08, 00:04
                                    perla napisał:

                                    > nie gniewasz się Miriam na nią i wspaniałomyślnie wybaczyłaś
                                    dane33 jej nieartykułowane wygibasy na forum tym.
                                    > Ale co do pomocy to ja ostrożny bym był. Tu trzeba specjalistów,
                                    co mają aparaturę EEG i kamizelki dla takiej osoby odpowiednie
                                    właśnie.

                                    Ale jakąś twarzową daj kamizelkę. Będzie jej dobrze w czerwonej. No
                                    a eeg... cóż... może jaka pigułka wystarczy? Luminal dla niej i
                                    pogorzelskiego. Ona ma chyba aspergera...
                                    • perla Re: ja wiem, że 16.12.08, 00:11
                                      caromina napisała:

                                      > Ale jakąś twarzową daj kamizelkę. Będzie jej dobrze w czerwonej.

                                      podziwiam Twój takt Miriam, że nie przeznaczyłaś jej pąsowej.
                                      Ale faktyczny problem z babcią taki jest, że ona dyszy nienawiścią,
                                      co jej post o niewybaczaniu mówi o tym wszystko. Dla niej forum to
                                      życie jest w takim razie.
                                      Tu trzeba karetki co by ją odwiozła na sygnale na forum depresja
                                      właśnie.
                                      • caromina Re: ja wiem, 16.12.08, 00:24
                                        perla napisał:

                                        > caromina napisała:
                                        >
                                        > > Ale jakąś twarzową daj kamizelkę. Będzie jej dobrze w czerwonej.
                                        >
                                        > problem z babcią taki jest, że ona dyszy nienawiścią,
                                        > co jej post o niewybaczaniu mówi o tym wszystko.




                                        Nie rozumiem - do kogo dyszy nienawiscią? Irracjonalne dyszenie jest
                                        to?! Pogorzelski takoż dyszy, oba dyszą jak lokomotywy, jak parowozy
                                        na bocznicach, w których diabeł zapalił? Na stacyjce Szaleństwo
                                        Morgi? smile Czy to te morgi, które niewiasta owa szacowna - osuszała?
                                        Nie ma już czego osuszać, i stad głęboka frustracja?
                                        Rozumiem, depresja reaktywna, sądzę, że przy dobrym traktowaniu -
                                        nie zwracaniu uwagi nań - przejdzie po paru latach. To jest
                                        optymistyczna wersjasmile
            • perla ja Ci odpowiem Scan 15.12.08, 22:02
              pan.scan napisał:

              Z drugiej st
              > rony nie bardzo mogę zrozumieć, że Perła, który pisał te miłosne
              zaklęcia za wa
              > rtościowych ludzi uważa teraz taki element:

              to proste Scan jest. dana33 uczyniła to. Swym pisaniem właśnie.
          • perla to miłe dana33 jest, że 15.12.08, 21:59
            przypominasz posty moje sprzed tylu lat. Widać świetne były skoro
            pamiętasz o nich. Ja wróciłem terez z teatru i jutro pewnikiem nie
            będę pamiętał o czym ta mierna sztuka była. Natomiast mnie się
            cytuje po latach, czyli lepszy od teatru jestem, heh. Dumny z tego
            jestem, i mogę ci jako wiernej fance autograf dać. Jak poprosisz
            ładnie.
            Niemniej dzięki dana33 za taką pamięć o mych dziełach właśnie.
    • ewa8a Re: Nie mam już uprawnień 15.12.08, 12:14
      Miałeś okazję, by zrobić to sam, wolałeś jednak czekać, aż zabiorą
      Ci siłą. Szkoda, bo wyszedłbyś z tej sytuacji z twarzą, a tak
      pozostaje wspomnienie Jurka, uczepionego kurczowo koryta.
    • rycho7 [...] 15.12.08, 13:51
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • marouder.eu rychujku, kto cie ocenzurowal... 15.12.08, 14:00

        • rycho7 Re: rychujku, kto cie ocenzurowal... 15.12.08, 14:04
          marouder.eu napisał:

          >

          Nie mam uprawnien Ogoro-nazisty wiec nie jestem w stanie sprawdzic.
          Stwierdzilem, ze Juurek (nie mylic z juudek) dal radoche Siwej, soli ziemi
          Ogory. Spytalem, czy email byl po hebrajsku. Czy Ogora tnie koszty?
        • pozarski Jak to kto? No przecie Mossad i 15.12.08, 14:05
          zydokomuna. Co ty jakis niekumaty w poniedzialek?
          • andrzejg Zrozumiałbym, gdyby zaklął 15.12.08, 18:32
            pozarski napisał:

            > zydokomuna. Co ty jakis niekumaty w poniedzialek?

            ale pytanie o język korespondencji???

            buhaha

            A.
            • pozarski Re: Zrozumiałbym, gdyby zaklął 15.12.08, 18:42
              andrzejg napisał:

              > pozarski napisał:
              >
              > > zydokomuna. Co ty jakis niekumaty w poniedzialek?
              >
              > ale pytanie o język korespondencji???
              >
              > buhaha
              >
              > A.

              Taki inteligentny gosciu jak ty,a robisz z siebie glupka. Co smiesznego widzisz
              w tym,ze rychu.jek,ktory moglby byc pasowany na mistrza antysemickich
              bonmotow(gdyby takie istnialy) palcem wskazuje na zrodlo swojego pytania?
              Przeciez i slepy by ci powiedzial,ze w tym pytaniu zawarta byla juz odpowiedz.
              Kto pisze po hebrajsku,jesli nie Zydzi? A wiec rychu.jek daje do zrozumienia,ze
              Siwa jest na pasku Zydow. To jest z gruntu antysemickie "rozumowanie",a miejsce
              takiego jest na smietniku.
              • andrzejg właśnie takim zachowaniem dała do myslenia 15.12.08, 18:47
                ze własnie jest na pasku u Żydów.
                Widac ,że zabolało. Gdyby było inaczej zostawiłaby post i pomyslała,
                a pisz sobie głupku.

                A tak swoją drogą - powiedzenie,że jest się na usługach Żydów jest
                antysemityzmem? Czy nie jesteś za bardzo przeczulony?

                A.
                • pozarski Re: właśnie takim zachowaniem dała do myslenia 15.12.08, 18:50
                  To nie ja jestem przeczulony,tylko ty,Andrzeju,jestes niewrazliwy. Tak. To jest
                  antysemicki chwyt,zarzucic komus,ze jest na pasku Zydow. Nie od dzis i nie od
                  wczoraj.
                  • andrzejg Re: właśnie takim zachowaniem dała do myslenia 15.12.08, 21:57
                    pozarski napisał:

                    > To nie ja jestem przeczulony,tylko ty,Andrzeju,jestes niewrazliwy.
                    Tak. To jest antysemicki chwyt,zarzucic komus,ze jest na pasku
                    Zydow. Nie od dzis i nie od
                    > wczoraj.

                    czy powiedzenie,że 'ktoś jest na pasku Polaków' jest antypoloniizmem?

                    A.
                    • pozarski Re: właśnie takim zachowaniem dała do myslenia 15.12.08, 22:00
                      Nie mam pojecia. W ogole uwazam,ze "antypolonizm" to sztuczny twor opisujacy
                      zjawisko,ktore w historii swiata jest sladowe,jesli w ogole istnieje. Inna
                      sprawa,jak pewnie dobrze wiesz,ma sie z antysemityzmem...
                      • andrzejg Re: właśnie takim zachowaniem dała do myslenia 16.12.08, 08:35
                        pozarski napisał:

                        > Nie mam pojecia. W ogole uwazam,ze "antypolonizm" to sztuczny twor
                        opisujacy zjawisko,ktore w historii swiata jest sladowe,jesli w
                        ogole istnieje. Inna sprawa,jak pewnie dobrze wiesz,ma sie z
                        > antysemityzmem...

                        Gdybyś powiedział mi ,ze redaktorzy Spiegla są na pasku Polaków, to
                        byłbym z tego faktu ogromnie kontent i nie dopatrywałbym się tam
                        żadnych podtekstów. Zastanowiłbym się czy to jest pawdą i albo
                        zarzuciłbym Ci kłamstwo, albo cieszył się ,że jestesmy tak wpływowi.
                        Nie dopatrywałbym sie szpili wbijanej w całą nację.

                        A.
                        • pozarski Re: właśnie takim zachowaniem dała do myslenia 16.12.08, 08:39
                          Widze,ze w ogole nie rozumiesz w czym rzecz. Byc moze jakis lepszy
                          argument jest potrzebny,by ci to jakos wytlumaczyc. Na razie jednak
                          nie bede ani tobie,ani sobie,zawracal glowy. Mysl jak chcesz.smile
                          • andrzejg a cóz tu jest do rozumienia 16.12.08, 08:49
                            po prostu inna miarke przykładasz do własnej nacji , a inna do
                            polskiej. Czyż nie doświadczylismy od Niemców upokorzeń ?
                            Wiem,wiem...Żydzi wieksze, ale pomijając skalę, bo w odczuciach ta
                            jest względna, wzorując się na Twoim zachowaniu na wypadek
                            powiedzenia ,że niemiecka gazeta jest na pasku Polaków,powinienem
                            podnieść larum 'bija naszych!!'.

                            Nie.

                            A.
                            • pozarski Re: a cóz tu jest do rozumienia 16.12.08, 08:58
                              Wkladasz wiele wysilku,Andrzej,zeby mi wytlumaczyc jak ja mysle.
                              Mylisz sie jednak,a mnie sie nie chce z toba, ktory nie potrafi
                              zrozumiec istoty rzeczy,na ten temat dywagowac. Napisalem,co o tym
                              mysle,ty wyciagasz teraz caly arsenal antysemickich (niestety,tak)
                              argumentow. Ja nie mowie o tym,co chcesz mi tu wcisnac jako moje
                              argumenty. To tylko tobie sie zdaje,ze ja tak mysle. O czym wiec mam
                              z toba gadac,jesli znasz kazda moja odpowiedz?
                              • andrzejg cały arsenał antysemicki??? 16.12.08, 09:00
                                gdzie?
                                wskaż punkt po punkcie

                                Zabawny jesteś.

                                A.
                                • pozarski Re: cały arsenał antysemicki??? 16.12.08, 09:13
                                  No popatrz. Jesli jestem zabawny,to tym bardziej nie ma o czym mowic.
                                  Ty wiesz lepiej,co jest,a co nie jest antysemityckim argumentem.
                                  Jesli tak,to nie mamy sobie nic do powiedzenia. Ty uwazasz,ze
                                  antypolonizm i antysemityzm to 2 strony tego samego medalu. O czym tu
                                  gadac? Nie jestes zabawny.eot
                                  • andrzejg Re: cały arsenał antysemicki??? 16.12.08, 09:44
                                    pozarski napisał:

                                    > No popatrz. Jesli jestem zabawny,to tym bardziej nie ma o czym
                                    > mowic.

                                    Jak tam z Twoim ego?
                                    Powiedziałem niewinni,że jestes zabawny, a Ty mi sie tu obrażasz
                                    Ja nie obraziłem się na epitety z Twojej strony. Zauwazyłeś?


                                    > Ty wiesz lepiej,co jest,a co nie jest antysemityckim argumentem.
                                    > Jesli tak,to nie mamy sobie nic do powiedzenia. Ty uwazasz,ze
                                    > antypolonizm i antysemityzm to 2 strony tego samego medalu. O czym
                                    > tu gadac? Nie jestes zabawny.eot

                                    A gdzie ja napisałem ,że to 2 strony tego samego medalu?
                                    Zastanawiałem się tylko nad twoja niekonsekwencja w ocenie sytuacji.
                                    Rozważamy jeden mały aspekt problemu i niepotrzebnie się unosisz
                                    wytaczając armaty typu 'cały arsenał antysemityzmu'.


                                    Za starym jestem forumowiczem, aby działały na mnie takie podpuchy
                                    A.
                                    • pozarski Re: cały arsenał antysemicki??? 16.12.08, 10:00
                                      Andrzej,powiadasz wspolrozmowcy,ze jest zabawny,kiedy rozmawiasz o
                                      sprawach,ktore sa najistotniejszym elementem jego osobowosci i chcesz,zeby on to
                                      uwazal za niewinny wtret? Nie w mojej bajce. Nie widze w tym nic niewinnego,ani
                                      zabawnego. Ja takich rozmow,nie tylko z Polakami, mialem bardzo wiele.
                                      Rozumiem,ze sprawa nie jest prosta i dlatego,ze nie jest prosta,nie moze byc
                                      wylozona w 5 minut na jeszcze w dodatku takim forum jak to. Piszesz: a gdzie ja
                                      porownalem? No w jednym z twoich postow napisales:

                                      Aquanet
                                      właśnie takim zachowaniem dała do myslenia
                                      Autor: andrzejg 15.12.08, 18:47
                                      Dodaj do ulubionych Skasujcie
                                      Odpowiedz
                                      ze własnie jest na pasku u Żydów.
                                      Widac ,że zabolało. Gdyby było inaczej zostawiłaby post i pomyslała,
                                      a pisz sobie głupku.

                                      A tak swoją drogą - powiedzenie,że jest się na usługach Żydów jest
                                      antysemityzmem? Czy nie jesteś za bardzo przeczulony?

                                      a potem:

                                      czy powiedzenie,że 'ktoś jest na pasku Polaków' jest antypoloniizmem?
                                      ==
                                      Tak wiec stawiasz znak rownania(tak to rozumiem) miedzy antypolonizmem i
                                      antysemityzmem. Napisalem, dlaczego tak wg mnie nie jest i wydawalo mi sie,ze
                                      krocej juz sie nie da,a dluzej nie przystoi,bo bede cie musial uznac za glupca.
                                      Wycofuje wiec glupca,ale widze,ze rozmowa nie ma sensu.
                                      • pro100 Re: cały arsenał antysemicki??? 16.12.08, 10:19
                                        pozarski napisał:

                                        > ==
                                        > Tak wiec stawiasz znak rownania(tak to rozumiem) miedzy antypolonizmem i
                                        > antysemityzmem. Napisalem, dlaczego tak wg mnie nie jest i wydawalo mi sie,ze
                                        > krocej juz sie nie da,a dluzej nie przystoi,bo bede cie musial uznac za glupca.
                                        > Wycofuje wiec glupca,ale widze,ze rozmowa nie ma sensu.
                                        >
                                        >
                                        kliniczny obraz paranoi na tle wielkościowym, prześladowczym, etnicznym (jak śmiesz porównywać anty 1 z anty 2)
                                        www.psychologia.net.pl/slownik.php?level=33
                                        wytłumaczyć nie da rady, mozna łagodnie powtarzać pozarskiemu, że bredzi co niniejszym czynię.
                    • sz0k pozarski myśli wyuczonymi formułkami 15.12.08, 22:30
                      andrzejg napisał:

                      > pozarski napisał:
                      >
                      > > To nie ja jestem przeczulony,tylko ty,Andrzeju,jestes niewrazliwy.
                      > Tak. To jest antysemicki chwyt,zarzucic komus,ze jest na pasku
                      > Zydow. Nie od dzis i nie od
                      > > wczoraj.
                      >
                      > czy powiedzenie,że 'ktoś jest na pasku Polaków' jest antypoloniizmem?

                      Czyli generalnie nie myśli w ogóle... a w każdym razem nie samodzielnie.
                      Politpoprawne odruchy Pawłowa każą mu widzieć antysemityzm w zasadzie w każdej
                      wypowiedzi goja, w której będzie zawarte słowo: "Żyd". Nawet jeśli miałoby to
                      być zdanie mówiące o tym, że "Żydzi rządzą całym światem/Polską/mediami/gazetą".
                      Ja tam bym się raczej z czegoś takiego cieszył, no ale pozarski widzi w tym
                      wstęp do pieców krematoryjnych... taka psychoza...
                      • pozarski Re: pozarski myśli wyuczonymi formułkami 15.12.08, 22:34
                        Pamietasz,debilku,co ci napisala Ewa o twoim mysleniu? Zgadzam sie z nia w 100%.
                        A teraz spadaj.
                        • sz0k a już było tak pięknie... 15.12.08, 22:56
                          Wygasiłeś mnie i się nie odzywałeś. Prosił cię ktoś teraz? Do ciebie mówiłem?
                          Nie? To won.

                          > Pamietasz,debilku,co ci napisala Ewa o twoim mysleniu?

                          Ewa napisała coś o myśleniu? No to musiało być głębokie... chcesz mnie zabić
                          śmiechem?

                          > Zgadzam sie z nia w 100%

                          Nawet mnie to nie dziwi.

                          > A teraz spadaj.

                          Popraw sobie wygaszacza debilku.
      • xiazeluka Ciekawe 15.12.08, 14:05
        Herr Richard spytal grzecznie, czy cenzorka Siwa wysłała mejla w
        języku hebrajskim.

        Jakież jest tu przewinienie wobec Legulaminu, Etykietki czy lewu?
        • vicky17 Re: Ciekawe 15.12.08, 16:24
          xiazeluka napisała:

          > Herr Richard spytal grzecznie, czy cenzorka Siwa wysłała mejla w
          > języku hebrajskim.
          >
          > Jakież jest tu przewinienie wobec Legulaminu, Etykietki czy lewu?
          >
          nie dodal pzdo dlatego go wyciela.
          • wyluzowana.kaczka Re: Ciekawe 15.12.08, 16:27
            Jak na to wpadlas...rachciu?smile
            • vicky17 Re: Ciekawe 15.12.08, 16:32
              wyluzowana.kaczka napisała:

              > Jak na to wpadlas...rachciu?smile

              podobno masz mnie wygaszona dziadku,ale widze,ze nie w 100 innych swoich
              nickach. baw sie sam ze soba bo w twoim przypadku samoobslga to twoj modus
              operandi,moj na szczescie nie.
              • pozarski Re: Ciekawe 15.12.08, 18:03
                Rachciu,chyba zerznelas nie ten zwrot ze slownika
                wyrazow obcych. Takie pomylki zdarzaja sie i
                najlepszym,a co tu dopiero mowic o takich erudyt(k)ach
                jak ty.smile
                • vicky17 Re: Ciekawe 15.12.08, 18:34
                  pozarski napisał:

                  > Rachciu,chyba zerznelas nie ten zwrot ze slownika
                  > wyrazow obcych. Takie pomylki zdarzaja sie i
                  > najlepszym,a co tu dopiero mowic o takich erudyt(k)ach
                  > jak ty.smile

                  zerzniecie kojarzy mi sie brzydko i wiesz z czym dziadku..i dobrze ci radze bys
                  podciagnal kolnierz i wygasil mnie w kazdym swoim nicku ,bo tylko sie wkurzysz i
                  nic poza tym miec z tego nie bedziesz.rozmowa najlepiej ci idzie z kocia
                  mentalna wiec i pozostancie papuzki nierozlaczki przy sobie,bo milo patrzec na was.
                  • pozarski Re: Ciekawe 15.12.08, 18:46
                    Nie graj na moim wieku,bo pono i ty jestes juz babcia. Starzejemy sie
                    wszyscy,choc niektorzy pozostaja w wieku przedszkolnym do konca zycia.
                    smile
                    • vicky17 Re: Ciekawe 15.12.08, 18:51
                      pozarski napisał:

                      > Nie graj na moim wieku,bo pono i ty jestes juz babcia.

                      gram tylko na flecie,ale coraz gorzej mi to idzie a babcia niestety jeszcze nie
                      jestem,ale nie mialabym nic przeciwko zostaniu nia. wole dzieci male z ktorymi
                      mozna sie rozstac niz te,ktore samemu trzeba wychowac.
                    • belgijska Re: Ciekawe 15.12.08, 18:54
                      pozarski napisał:

                      > Nie graj na moim wieku,bo pono i ty jestes juz babcia. Starzejemy sie
                      > wszyscy,choc niektorzy pozostaja w wieku przedszkolnym do konca zycia.
                      > smile

                      Nie wyszla jeszcze z okresu dojrzewania (psychicznie - liceum, fizycznie - muzeum).
                      Dzieci w wieku przedszkolnym przewyzszaja pod wzgledem dojrzalosci emocjonalnej
                      nastolatkow wink))
                      • pozarski Re: Ciekawe 15.12.08, 18:56
                        Tego bym nie powiedzial. Moze w Belgii. Pracowalem z dziecmi przedszkolnymi pare
                        lat w Szwecji,pszepani.smile
                        • belgijska Re: Ciekawe 15.12.08, 18:59
                          pozarski napisał:

                          > Tego bym nie powiedzial. Moze w Belgii. Pracowalem z dziecmi przedszkolnymi par
                          > e
                          > lat w Szwecji,pszepani.smile

                          Najgorszy "wiek" w rozwoju emocjonalnym, to ten, ktory wisi w sygnaturce Vikulca
                          kapuscianego wink
                          Dzieci w wieku przedszkolnym maja swoja "logiczna logike". Nastolatki maja
                          logike..... no przeciez nie bedziemy tu na tym powaznym forum politycznym
                          rozprawiac o dupie Carominii smile
                          • wyluzowana.kaczka Re: Ciekawe 15.12.08, 19:07
                            Dobrze rozumiem,co chcesz powiedziec: HORMONY! Ale to jeszcze nie wszystko. A co
                            powiesz na moja sygnaturke?smile
                            • belgijska Re: Ciekawe 15.12.08, 19:17
                              wyluzowana.kaczka napisała:

                              > Dobrze rozumiem,co chcesz powiedziec: HORMONY! Ale to jeszcze nie wszystko. A c
                              > o
                              > powiesz na moja sygnaturke?smile

                              No wlasnie! (innej skladni nie moge! wink

                              Powiem, ze to "przezywanie sie" to w glebi jureeka siedzi, bo mi tez imputowal
                              (co za slowo!!!) chec "przezywania sie" a ja sie dosyc lubie wink))
                              • pozarski Re: Ciekawe 15.12.08, 19:21
                                Za moich szczeniecych lat,kiedy cie ktos wlasnie nazwal brzydko,to ty sie
                                odgryzalas:no co sie przezywasz. Nie zazylas? Moze jestes ZA mloda?smile
                                • belgijska Re: Ciekawe 15.12.08, 19:23
                                  pozarski napisał:

                                  > Za moich szczeniecych lat,kiedy cie ktos wlasnie nazwal brzydko,to ty sie
                                  > odgryzalas:no co sie przezywasz. Nie zazylas? Moze jestes ZA mloda?smile

                                  Nie, ja tylko sluchalam. U mnie w domu mowilo sie poprawnie a ja na podworkach
                                  nie przebywalam bez ochrony wink))
                                  • pozarski Re: Ciekawe 15.12.08, 19:28
                                    Nie chce nic mowic,ale zdaje sie,ze uzywasz argumentu Kaczek, i to w dodatku
                                    niewyluzowanych.smile (oni tez na podworko nie chadzali,chyba ze z TW Albina.smile
                                    • belgijska Re: Ciekawe 15.12.08, 19:30
                                      pozarski napisał:

                                      > Nie chce nic mowic,ale zdaje sie,ze uzywasz argumentu Kaczek, i to w dodatku
                                      > niewyluzowanych.smile (oni tez na podworko nie chadzali,chyba ze z TW Albina.smile

                                      Nie, to jest moj argument. Kaczki na podworkach nie przebywaly, bo brakowalo im
                                      temperamentu i pomyslow - za mna nikt nie nadazal wink)))
                                      • pozarski Re: Ciekawe 15.12.08, 19:32
                                        Tak sobie pomyslalem,ale nie moglem sobie odmowic,zeby cie poteasowac troszku.smile
                                        • belgijska Re: Ciekawe 15.12.08, 19:57
                                          pozarski napisał:

                                          nie moglem sobie odmowic,zeby cie poteasowac troszku.:
                                          > )

                                          Uwazaj na slowa, Bracie. Ja mam spadkobiercow i o opinie musze dbac! wink))
                                          • pozarski Re: Ciekawe 15.12.08, 20:01
                                            To byla najwyzsza kultura,Siostro. Nie masz si co obruszac.wink
                                            • belgijska Re: Ciekawe 15.12.08, 20:14
                                              pozarski napisał:

                                              > To byla najwyzsza kultura,Siostro. Nie masz si co obruszac.wink

                                              Ja o tym wiem i wdziecznam z ducha. Publicznosc nie zawsze do slownikow siega... smile
    • lucyna_n Re: Nie mam już uprawnień 15.12.08, 20:50
      wszelkie doświadczenia z moderacją kończą się jednako, morda w kubeł jak nie
      jesteś przydupasem ladminów.
      a kij w oko temu portalu z jego chamską moderacją
    • sz0k i bardzo dobrze 15.12.08, 22:33
      Będę mógł sobie pokłamać oświęcimsko...
      Choć najlepiej gdyby wszystkim w ten sposób siwa zabrała... łącznie z sobą...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka