Dodaj do ulubionych

Co mowi Tora?

27.12.08, 22:35
Co mówi Tora?

Według Tory, 3263 lata temu otrzymaliśmy Ziemię Świętą od samego Boga. Nie
było to jednak nadanie bezwarunkowe. Jeśli będziemy się stosować do Tory i
przestrzegać jej Drogi, - ta Ziemia będzie nasza. Jeśli nie - zostaniemy
wyrzuceni. Zgrzeszyliśmy. Zostaliśmy wypędzeni. Nawet w czasach gdy byliśmy
bardzo silni. Prorok Jeremiasz powiedział: Wszyscy królowie i ludzie świata
nie wierzyli, że jakikolwiek najeźdźca byłby zdolny przejść przez bramy
Jeruzalem.... Z powodu naszych grzechów zostaliśmy wygnani z naszej ziemi. I
tylko poprzez całkowity żal Wszechmocny sam, bez żadnych ludzkich wysiłków czy
interwencji, uratuje nas z wygnania. Wówczas nastąpi powszechny pokój. Stanie
się to po nadejściu proroka Eliasza i prawdziwego Mesjasza. Nie przez moc i
nie przez władze, tylko dzięki Memu duchowi (Zachariasz rozdział 4). Syjoniści
odrzucili żydowska wiarę i twierdząc, że lekarstwem na 'żydowski problem' jest
posiadanie silnego państwa z silną armią. Ta wymiana uświęconej wiary na
nacjonalizm niszczy świętą istotę żydów. Przyniosła wojnę, śmierć i rozlew
krwi. Rezultatem jest ich państwo, najniebezpieczniejsze miejsce dla żydów.

Rabini ostrzegali przed niebezpieczeństwem

Największe rabiniczne autorytety ostrzegały przed niebezpieczeństwem syjonizmu.

Nie może być prawdziwego pokoju tak długo jak państwo syjonistyczne istnieje,
Syjonistyczne państwo jest największą katastrofą dla Żydów! Nie ma pokoju dla
czyniących zło, powiedział Bóg. (Izajasz 48 i 57)

www.psz.pl/tekst-14323/Bogdan-Pliszka-Zydowscy-wrogowie-Izraela
Obserwuj wątek
    • vicky17 Re: Co mowi Tora? 27.12.08, 22:39
      tora tora tora..i to wlasnie czynia
    • vicky17 Re: Co mowi Tora? 27.12.08, 22:48
      patrz wyzej co mowi tora.swiete jej slowa sa wypowiadane na tym forum ustami
      chamic i innych samicsmile
      • bita-chamica Re: Co mowi Tora? 27.12.08, 22:49
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=88983402&a=89006298 smile
    • absztyfikant A co mowi Koran? 27.12.08, 23:08
      www.youtube.com/watch?v=hYrWODH6az0
      • cyniol Re: A co mowi Koran? 27.12.08, 23:13
        absztyfikant napisał:

        bardzo ciekawy artykul Żydowscy wrogowie Izraela. Przeczytaj.


        „Słuchajcie tego, wy, naczelnicy domu Jakuba, i wy, wodzowie domu Izraela,
        którzy czujecie wstręt do Prawa i wykrzywiacie wszystko, co proste! Budujecie
        Syjon, przelewając krew, a Jerozolimę, popełniając zbrodnię. Dlatego z powodu
        was Syjon będzie zorany jak pole, Jerozolima stanie się kupą gruzu, a góra
        Świątyni zalesionym wzgórzem.”
        Mich 3;9-12”
        • absztyfikant Re: A co mowi Koran? 27.12.08, 23:16
          A skadzes to wytrzasnal? Daj link do powaznego zrodla.
          • cyniol Re: A co mowi Koran? 27.12.08, 23:22
            absztyfikant napisał:

            > A skadzes to wytrzasnal? Daj link do powaznego zrodla.
            >
            Tutaj znalazlem i mysle ze zrodlo jest powazne.




            Portal Spraw Zagranicznych psz.pl

            Psz.pl to największy w Polsce serwis ekspercki informujący o wydarzeniach
            politycznych i gospodarczych z całego świata.

            Na bieżąco relacjonuje wydarzenia zza granicy, w pogłębiony sposób prezentuje
            tematy ważne, choć często nie dostrzegane z polskiej perspektywy.

            Link do artykulu jest w moim pierwszym wpisie.
            • absztyfikant Aha, odnies sie prosze o filmku:) 27.12.08, 23:27
              Zupelnie niepowazne. Ponadto niezgodne z nauczaniem Kosciola katolickiego, ktory
              jest Twoim kosciolem.
              https://fzp.net.pl/images/spotkania/pope1.jpg

              Boże naszych ojców, wybrałeś Abrahama i jego potomków, aby zanieść Twoje Imię
              narodom: jesteśmy głęboko zasmuceni zachowaniem tych, którzy w ciągu historii
              zadali cierpienie Twoim dzieciom i prosimy o Twoje wybaczenie. Pragniemy
              zaangażować się w prawdzie w braterstwo z ludem Księgi.

              (Modlitwa-przesłanie umieszczona w Ścianie Płaczu, 26 marca 2000r.)
              • cyniol Re: Aha, odnies sie prosze o filmku:) 27.12.08, 23:42
                absztyfikant napisał:
                Wielokrotnie juz pisalem na temat mordowania chrzescijan przez muzulmanow. Swiat
                milczy na ten temat. Morduja bestialsko w Afryce, w Pakistanie, w Indiach.
                Filmik moge skomentowac jednym slowem:dzicz.

                >
                >
                • absztyfikant Ciekawa reakcja Watykanu dzisiaj, jesli umie... 27.12.08, 23:48
                  ... sie czytac miedzy wierszami wink

                  - Hamas jest więźniem logiki nienawiści, Izrael wiary w siłę jako najlepszej odpowiedzi na nienawiść - powiedział rzecznik watykanu Federico Lombardi. - Ktoś musi kontynuować szukanie innej drogi wyjścia, nawet jeżeli wydaje się to niemożliwe.
              • g-48 Re: Aha, odnies sie prosze o filmku:) 28.12.08, 15:54
                Zupelnie niepowazne. Ponadto niezgodne z nauczaniem Kosciola
                katolickiego, ktor
                > y
                Nie z twoim kosciolem a naszym kosciolem :drogi przechrzto.
                A po drugie kosciolem powszechnym.
                A po trzecie co wam sie wspominaja tak czesto jak jestescie pieknie
                kopani ze to nie po chrzescijansku?
            • pan.scan O poważnym źródle niejakiego Cyniola 27.12.08, 23:49
              www.psz.pl/tekst-5510/Kontakt
              www.otopr.pl/pr/profil/firma/169
              Widać myśli każdy głupek, że nie jest dupek.
              Ale, ale! Zawsze można dołączyć do załogi "poważnego źródła" !!

              cyniol napisał:
              Tutaj znalazlem i mysle ze zrodlo jest powazne.
              Na bieżąco relacjonuje wydarzenia zza granicy, w pogłębiony sposób prezentuje tematy ważne, choć często nie dostrzegane z polskiej perspektywy.
              • cyniol Re: O poważnym źródle niejakiego Cyniola 27.12.08, 23:57
                pan.scan usiluje zdyskredytowac kazde zrodlo, ktore nie jest mu wygodne. Tylko
                tuby syjonistyczne sa jedynym i slusznym zrodlem wiadomosc niejakiego syjonisty
                panascanasmile)))
                No i czasem wikipedia, ale napisana przez scanopodobnych rowniez jest waznym
                materialem zrodlowym tego medrca rodem z Syjonusmile
                • pan.scan Poważne źródło to źródło uznane 28.12.08, 00:11
                  przez fachowców, a ty jesteś fachowcem od tory a rebours, co najwyżej.
                  Przypomnę ci kanadyjski pętaku znikąd "The gazette" z której jak ci pasowało brałeś informacje przekłamując je na forum (Harper w Auschwitz), za co zresztą zostałeś przeze mnie pognany w krzaki. Kiedy ci nie pasowało-pisałeś "angielskojęzyczna żydowska gazeta". Spieprzaj gnojku do swojej ekipy Żyda pod łóżkiem szukać.

                  • vicky17 Re: Poważne źródło to źródło uznane 28.12.08, 00:16
                    pan.scan napisał:

                    > przez fachowców,

                    zydowskich a la krasnal z rodowodem i wkladkami w butach "made in israel".
                    tia tosmy juz przerabiali..
                    • marouder.eu Popaczcie Vickulec, same dzieci pozabijane.. 28.12.08, 00:19
                      ...oraz oczywiscie kobiety jako tez i starcy:

                      www.psz.pl/images/stories/zdjBlWschod/grudniowaMasakrawGazie.jpg
                      Zdjecie z portalu PSZsmile
                      • qwardian 3:9-12 Zion shall be plowed as a field, Jerusalem 28.12.08, 00:23
                        3:9-12 Zion shall be plowed as a field, Jerusalem shall become a
                        heap of ruins.

                        www.cresourcei.org/books/micah.html
                        The Book of Micah
                        Dennis Bratcher
                        1. Micah, The Man
                        As is usually the case, we should keep in mind that there is a
                        difference between a prophet and a prophetic book. That is, the book
                        of Micah is not the same thing as the person Micah. Micah was no
                        doubt a prophet of God in eighth century Israel. But we do not know
                        much about him, except a few meager details from the book. It tells
                        us he or his family was from Moresheth, in the Southern Kingdom of
                        Judah. It places his ministry "in the days of Kings Jotham, Ahaz,
                        and Hezekiah of Judah." That would cover the period from about 742-
                        687 BC (see Israelite Kings Date Chart).
                        However, it is more likely from the contents of the book that he was
                        active in a much shorter span of time, from just after the
                        destruction of Samaria the capital of the Northern Kingdom of
                        Israel, in 721 to the time of the Assyrian invasions of Judah in 701
                        BC. That would place his ministry during the period of Assyrian
                        dominance of the region. It would also make him a younger
                        contemporary of Isaiah. It is not surprising that there is a great
                        deal of similarity between the Book of Micah and the first section
                        of Isaiah. While there are various themes in the book, Micah the
                        prophet is remembered as the prophet of authentic worship/service to
                        God and social justice.
                        2. Micah,The Book
                        The Book of Micah is more complex than can be accounted for by
                        suggesting that the prophet of Moresheth is responsible for the
                        entire book. It is more likely that the book of Micah reflects the
                        ongoing tradition of Micah within the community, as they reflected
                        upon and digested Micah’s words in light of changing history, and
                        then reapplied that message in new ways within the community in
                        later times. This dynamic can be seen graphically in one passage in
                        Micah (4:1-3) that is almost exactly duplicated in Isaiah (2:2-4).
                        Since Isaiah of Jerusalem and Micah were contemporaries and shared
                        many of the same perspectives, we simply do not know the origin of
                        these verses, whether Isaiah or Micah. While we might want to know,
                        it was simply not an issue in ancient Israel, because it was the
                        word from and about God that was being preserved, not just the
                        writings of individual people. This means that the best avenue for
                        interpretation of the book is not from the perspective of the man
                        Micah but from the Book of Micah
                        Acknowledging this dynamic will also help us avoid becoming stuck on
                        the issues raised about the origin, collection, and editing of the
                        book of Micah (for a survey of this process in relation to the book
                        of Isaiah, see The Unity and Authorship of Isaiah). There are
                        various suggestions about which material in the book is from Micah
                        and which is from a later editor. Some suggest that little of the
                        book is from the prophet, while others defend that it must be all
                        Micah’s to carry his name. While those debates are important in some
                        contexts, for most purposes in dealing with this passage for
                        proclamation, it is sufficient to know that there are various
                        opinions, and then move on to asking about the meaning of this text
                        within the canonical book as we have it. We may never know the
                        origins and process of compilation of the book. But we can hear its
                        message about God, because that message is not finally dependent on
                        those factors.
                        It is very likely that the present form of the Book of Micah dates
                        to the post-exilic period, sometime after 530 BC. However, the
                        immediate historical setting of the book between 722 and 701 BC is
                        important for hearing the message of the book. It is not because its
                        truth depends on the historical details, but because the crises of
                        history were the arena that precipitated a searching and penetrating
                        examination of who Israel was as people of God that forms the heart
                        of the Book of Micah. As the Assyrians threatened the very survival
                        of the Southern Kingdom, the questions were more than idle
                        speculation. They took on an urgency in light of the prophetic
                        preaching that drove to the very core of Israel’s existence. What
                        exactly did it mean to be God’s people in history? What kind of God
                        did they serve and what exactly did God expect of his people? And,
                        of course, in the background were always the questions of whether
                        they would survive as a nation, and what they should become if they
                        did.
                        Micah was certainly not the only prophet to struggle with those
                        questions. Both Amos and Hosea had tackled the same questions in the
                        Northern Kingdom. Their answer had been that the Northern Kingdom
                        would not survive, even as they emphasized different aspects of
                        relationship with God. By the time Micah began his ministry, Isaiah
                        of Jerusalem had already been addressing the same questions for 20
                        years. The Northern Kingdom had already been destroyed, or would be
                        in a matter of months. And as both prophets looked at the Southern
                        Kingdom of Judah, they saw much the same conditions as had existed
                        in the Northern Kingdom. Judah’s future was not certain. But both
                        Isaiah and Micah consistently proclaimed that a change, a return to
                        faithfulness to God, was essential if the Southern Kingdom was to
                        have any future.
                        It is this message of both warning of impending consequences and a
                        hope for the future that allowed the preaching of the prophet Micah
                        to enter Israel’s tradition as a dynamic witness to God. The
                        warnings were later used by Jeremiah as a vindication of his own
                        preaching (Jer 26:18). The message of accountability to God has
                        become one of the most well known passages in the Old Testament (Mic
                        6:1-8). And Micah’s trust in God and a hope for a redeemed future
                        has become a favorite way to express Christian understanding of how
                        God enters history in saving ways (Mic 5).
                        3. Structure and Contents
                        The book of Micah is very loosely organized, perhaps even a compiled
                        collection of various prophets. It divides easily into three
                        sections, chapters 1-3, 4-5, and 6-7. As noted, these may represent
                        different traditions and may come from different time periods, but
                        there is little sound evidence beyond assumptions and speculation by
                        which to sort out these layers of tradition.
                        The first section (1-3) opens with the example of the destruction of
                        the Northern Kingdom as a warning to Judah of the peril of
                        continuing to ignore living faithfully is response to God while
                        still claiming to be God’s people (1:2-9). Micah then addresses the
                        evidences among the people of their lack of faithfulness: a lack of
                        sense of social justice (2:1-5), a complacency that prevents them
                        from hearing God’s message (2:6-13), and irresponsible leaders (3:1-
                        8). The climax of this section is the prediction of the destruction
                        of Jerusalem as a consequence (3:9-12).
                        The second section (4-5) turns to the future restoration of the
                        people after the coming destruction (4:1-5:1), including the
                        expectation of a new Davidic king who will replace the flawed rulers
                        of the present (5:2-9) and bring an era of peace and security (5:7-
                        15).
                        The third section of the book (6-7), some of which dates to the
                        exilic period, circles back over the themes of the first two
                        sections, denouncing the people for theirs sins and failures (6:6:1-
                        7:6), promising a restoration in the future in the form of a prayer
                        (7:11-20), linked by a confession of sin from the people (7:8-10).
                        Given this flow within the book, the third section functions as a
                        reflective theological summary of the previous material. In fact,
                        some have suggested that Micah encapsulates the preaching of
                        previous prophets, using the major themes of God’s judgment on
                        injustice from Amos
                      • pan.scan Nie wygasiłeś, Marouder, 28.12.08, 00:27
                        tej szmaty?
                        Przecież na ten jej bazarowy, nieskładny bełkot po polskiemu nóż się w kieszeni otwiera, a klawiatura śmierdzi jak wyjęta z kibla. Wydawałoby sie że że po trzech latach walki truchło powinno się rozłożyć z głupoty a okazuje się, że osikowego kołka na toto za mało.
                        Fuj, ohyda,
                        • marouder.eu Re: Nie wygasiłeś, Marouder, 28.12.08, 00:33
                          Zombie panie scanie gnije, ale nie ginieuncertain

                          Porozmawiam z Paniami, jesli nie beda mialy nic przeciwko temu, wtedy ja wygasze.


                          pan.scan napisał:

                          > tej szmaty?
                          > Przecież na ten jej bazarowy, nieskładny bełkot po polskiemu nóż się w kieszeni
                          > otwiera, a klawiatura śmierdzi jak wyjęta z kibla. Wydawałoby sie że że po trz
                          > ech latach walki truchło powinno się rozłożyć z głupoty a okazuje się, że osiko
                          > wego kołka na toto za mało.
                          > Fuj, ohyda,
                        • vicky17 nie ma watpliwosci cyniole 28.12.08, 00:33
                          ze jedyny moralno-intelektualno-gramatyczny aLtorytet na tym forum to ktos kto
                          nosi wkladki "made in israel" i swieci kulturoM i przykladami dobremi a la
                          scanujacy krasnal.
                          wot kulturnyj narod ci zydzi forumowi.

                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=89005863&a=89008914
                          • cyniol Re: nie ma watpliwosci cyniole 28.12.08, 00:38
                            vicky17 napisała:

                            > ze jedyny moralno-intelektualno-gramatyczny aLtorytet na tym forum to ktos kto
                            > nosi wkladki "made in israel" i swieci kulturoM i przykladami dobremi a la
                            > scanujacy krasnal.
                            > wot kulturnyj narod ci zydzi forumowi.
                            >
                            > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=89005863&a=89008914

                            Nie dosc, ze cham to jeszcze zbuntowanysmile ta wsciekla reakcja na artykul,
                            swiadczy tylko o prawdzie w nim zawartej. Ale oni sie kompromituja, zalosni sa w
                            tej swojej bezsilnosci. Przeciez nie mozna calego swiata oszukac, geby
                            zakneblowac i omamic klamstwami.
                            • vicky17 Re: nie ma watpliwosci cyniole 28.12.08, 17:05
                              cyniol napisał:

                              >
                              > Nie dosc, ze cham to jeszcze zbuntowanysmile ta wsciekla reakcja na artykul,
                              > swiadczy tylko o prawdzie w nim zawartej. Ale oni sie kompromituja, zalosni sa
                              > w
                              > tej swojej bezsilnosci. Przeciez nie mozna calego swiata oszukac, geby
                              > zakneblowac i omamic klamstwami.

                              no to jest ich cel..oglupiac poprzez bzdurna propagande robiac swoje,tyle,ze
                              kazdy sprzeciw na durna propagande jest kwitowany najbardziej prymitywnym
                              chamstwem. w koncu widac kto co lubi i co soba prezentuje poprzez uzywane
                              "argumenty" slowne.
                              paru tutaj to na prawde chuliganeria,ktora dostaje pare groszy za to co robi.
                      • dana33 Re: Popaczcie Vickulec, same dzieci pozabijane.. 28.12.08, 16:06
                        widzialam dzisiaj, marudzinski, sprawozdanie z gazy.... dwie sliczne
                        gazanki tam plakaly rzewnymi lzami, co pare sekund odwracajac glowe
                        raz w strone kamery dziennikarza z mina wielkiej cierpietnicy, raz w
                        druga strone smiejac sie od ucha do ucha... tak wlasnie wyglada
                        material "dokumentalny" puszczany w swiat...
                        wiekszosc przygniatajaca zabitych, to dzielnicy bojownicy hamasowe,
                        choc niestety, jest rowniez troche cywili...
                        ci, co ich bronia zapominaja wygodnie, ze przez 3 lata sqrwiele
                        terrorystyczne celowaly i ostrzeliwaly nie israelskie bazy wojskowe,
                        tylko wlasnie ludnosc cywilna...
                  • cyniol Re: Poważne źródło to źródło uznane 28.12.08, 00:25
                    pan.scan napisał:

                    > przez fachowców, a ty jesteś fachowcem od tory a rebours,
                    Ale rozjuszyl cie ten bardzo ciekawy artykulsmile)) Twoja reakcja jest tylko
                    potwierdzeniem swietnosci tego artykulu i nie kompromituj sie juz, bo jestes po
                    prostu zalosny, klamco patologiczny. Pisz na temat watku, heheheeh jesli
                    potrafisz cokolwiek oprocz chamskich bluzgow i lgarstw.
                    • vicky17 Re: Poważne źródło to źródło uznane 28.12.08, 00:28
                      cyniol napisał:

                      Pisz na temat watku, heheheeh jesli
                      > potrafisz cokolwiek oprocz chamskich bluzgow i lgarstw.

                      prosic by krasnal pisal na temat watku bez bluzgow to tak samo jakby prosic
                      absztyfikanta by zachowywal sie jak chlopsmile
    • cyniol Re: Co mowi Tora? 27.12.08, 23:10
      mocno zbita chamica, skoro tak sie denerwuje, a taki ciekawy artykul przeciez jestsmile

      Moze bitej chamicy syjonizm przy okazji wybija? Przydaloby siesmile
    • qwardian Re: Co mowi Tora? 27.12.08, 23:53
      Niektóre fragmenty z Biblii nieprawdopodobnie z duchem czasu idą i
      wiele wyjaśniają np. co do naszego sensu istnienia tutaj na Ziemii.
      Ja Biblii w ogóle nie czytałem (z wyjątkiem nauki religii), ale
      poznałem niektóre fragmenty, które nie pozwalają przechodzić
      obojętnie nad tym co tam napisane.

      ... istotnie takie wersety istnieją w Mt 22,16 gdzie odpowiedni Mich
      3;9-12 fragment wydaje się mieć miejsce, czy w takim akurat
      brzmieniu, chyba tak, bo Protestanci, którzy w Biblii najbardziej
      biegli są, wspominają o takim scenariuszu i pewnie w Izraelu
      religijni i biegli również o tym wiedzą. Chyba, że Talmud naczelne
      miejsce w religii żydowskiej ma, tego się niestety tu na forum nie
      dowiemy, bo tu Pożarscy w swojej żydowskości ekspertami są a ci z
      Biblią w nie najlepszej komitywie....
      sfd.kuria.lublin.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=138&Itemid=46
    • mamzerek Re: Co mowi Tora? 28.12.08, 00:45
      cyniol napisał:

      > Co mówi Tora?
      >
      > Według Tory, 3263 lata temu otrzymaliśmy Ziemię Świętą od samego Boga.
      ==================
      Kto to "my" ci co "otrzymali" ziemie swieta?

      Data tez raczej ciekawa, poniewaz osiedlenie Izraela trwalo latami i nie
      skonczylo sie za zycia Jehoszuy.





      >Nie było to jednak nadanie bezwarunkowe. Jeśli będziemy się stosować do Tory i
      > przestrzegać jej Drogi, - ta Ziemia będzie nasza. Jeśli nie - zostaniemy
      > wyrzuceni. Zgrzeszyliśmy. Zostaliśmy wypędzeni. Nawet w czasach gdy byliśmy
      > bardzo silni. Prorok Jeremiasz powiedział: Wszyscy królowie i ludzie świata
      > nie wierzyli, że jakikolwiek najeźdźca byłby zdolny przejść przez bramy
      > Jeruzalem.... Z powodu naszych grzechów zostaliśmy wygnani z naszej ziemi. I
      > tylko poprzez całkowity żal Wszechmocny sam, bez żadnych ludzkich wysiłków czy
      > interwencji, uratuje nas z wygnania. Wówczas nastąpi powszechny pokój. Stanie
      > się to po nadejściu proroka Eliasza i prawdziwego Mesjasza. Nie przez moc i
      > nie przez władze, tylko dzięki Memu duchowi (Zachariasz rozdział 4).
      ================
      zadnego mesjasza ja u Zachriasza ni ewidze. Prosze podac wiersz tego widocznie
      blednego cytatu. Pozatym jak wiadomo Izraelczycy wrocili na ojczyzne po 70
      latach wygnania. Bo Zachariasz mowil przeciez o pierwszym wygnaniu.



      > Syjoniściodrzucili żydowska wiarę i twierdząc, że lekarstwem na 'żydowski
      problem' jest
      > posiadanie silnego państwa z silną armią. Ta wymiana uświęconej wiary na
      > nacjonalizm niszczy świętą istotę żydów. Przyniosła wojnę, śmierć i rozlew
      > krwi.
      =======================
      Widocznie nie wiesz nic o jeszywach hesder i religijnych syjonistach.
      en.wikipedia.org/wiki/Hesder
      co do rozlewu krwi, to nastanie kiedy pokoj milujacy arabscy terrorysci zloza
      bron. Stare pytanie. Co bedzie jezeli Araby odloza bron? - nastanie pokoj. Co
      bedzie jezli Izraelczycy odloza bron? - Piec milionow martwych Izraelczykow.

      Izrael wycofal sie z Gazy. Cala Gaza w rekach pokoj milujacych arabskich
      terrorystow. Codzienne ataki rakietowe z Gazy nie maja konca. O co im chodzi?
      O zniszczenie calego Izraela. A potem? A potem reszty niemuzulmanskiego swiata.





      > Rezultatem jest ich państwo, najniebezpieczniejsze miejsce dla żydów.
      =========================
      Najniebezpieczniejsze panstwa dla Zydow juz dawno wszystkich Zydow wypedzili i
      wymordowali...

      > Rabini ostrzegali przed niebezpieczeństwem
      >
      > Największe rabiniczne autorytety ostrzegały przed niebezpieczeństwem syjonizmu.
      ==================================
      Prosze o zrodla. Bo to dla mnie cos zupelnie nowego. Najwieksi rabini naszego
      pokolenia to Albo syjonisci albo ludzie ktorzy popierali Izrael.

      en.wikipedia.org/wiki/Joseph_B._Soloveitchik
      en.wikipedia.org/wiki/Menachem_Mendel_Schneerson
      en.wikipedia.org/wiki/Moshe_Feinstein
      >
      > Nie może być prawdziwego pokoju tak długo jak państwo syjonistyczne istnieje,
      > Syjonistyczne państwo jest największą katastrofą dla Żydów! Nie ma pokoju dla
      > czyniących zło, powiedział Bóg. (Izajasz 48 i 57)
      ===========================
      znowu jakies bzdury. Prosze o podanie wersetu. Bo Izjasz niczego podobnego nie
      mowil.



      > www.psz.pl/tekst-14323/Bogdan-Pliszka-Zydowscy-wrogowie-Izraela
      ==================
      ta strona jest niedostepna: "Nie masz uprawnień, aby zobaczyć tę część witryny."

      • spitt Re: Co mowi Tora? 28.12.08, 06:03
        Here mamzer , twoj comp tez zio wink ,...

        ====================================================================

        Bogdan Pliszka: Żydowscy wrogowie Izraela
        ==========================================
        Bogdan Pliszka - 23.10.2008.

        Wielu ludzi na świecie – oględnie mówiąc - nie przepada za Izraelem.
        Istnieją jednak również niemałe społeczności żydowskie, które
        stawiają sobie za cel jego likwidację. Czyżby więc koniec Izraelowi
        miał przynieść nie irański grzyb atomowy, lecz kartka wyborcza?

        „Słuchajcie tego, wy, naczelnicy domu Jakuba, i wy, wodzowie domu
        Izraela, którzy czujecie wstręt do Prawa i wykrzywiacie wszystko, co
        proste! Budujecie Syjon, przelewając krew, a Jerozolimę, popełniając
        zbrodnię. Dlatego z powodu was Syjon będzie zorany jak pole,
        Jerozolima stanie się kupą gruzu, a góra Świątyni zalesionym
        wzgórzem.”

        Mich 3;9-12”


        Postawy Żydów w diasporze


        Dla każdego, kto choć trochę interesuje się polityką międzynarodową
        jasne jest, że większość muzułmanów – oględnie mówiąc - nie przepada
        za Państwem Izrael. Wśród muzułmanów zaś, szczególną niechęcią darzą
        państwo żydowskie Arabowie, z których najbardziej radykalni są
        Palestyńczycy. Zapewne znalazłoby się sporo niechętnych Izraelowi
        także wśród niemuzułmanów, np. wśród wielu prominentów – rodzącej
        się – Unii Europejskiej, którzy z „łezką w oku” wspominają zapewne
        czasy młodości spędzone nierzadko w lewackich komunach, jakże często
        goszczących „bojowników palestyńskich” umykających policyjnym
        zasadzkom. W Stanach Zjednoczonych, zaś, najbardziej radykalny
        antysemityzm głoszą organizacje walczące o prawa... czarnej
        społeczności! Co jednak najbardziej interesujące istnieją również
        niemałe społeczności żydowskie, które – oględnie mówiąc – nie
        przepadają za Izraelem.

        Generalnie rzecz ujmując już w międzywojniu postawy diaspory
        żydowskiej były bardzo zróżnicowane. W zależności od tego, co
        przyjąć za wykładnię owych postaw można podzielić żydów na...żydów i
        Żydów! Pierwsi uważali się za wyznawców judaizmu, drudzy zaś za
        naród żydowski. Nawet jednak w pierwszej grupie występował podział
        na zwolenników asymilacji i zwolenników pielęgnowania odrębności.
        Zwolennicy asymilacji za swój cel uważali taką sytuację, w której
        żyd będąc wyznawcą religii mojżeszowej, będzie równocześnie
        pełnoprawnym członkiem społeczeństwa, w którym przyszło mu żyć.
        Najbardziej była ta postawa widoczna wśród żydów niemieckich, którzy
        od przeciętnego Niemca różnili się tym, że zamiast w niedzielę do
        kościoła czy zboru, udawali się w piątek do synagogi. Co istotne
        niemieccy żydzi bardzo często byli wyznawcami klasycznego,
        przedhitlerowskiego, niemieckiego nacjonalizmu. Na przykład podczas
        plebiscytu na Górnym Śląsku niemal wszyscy żydzi opowiedzieli się za
        przynależnością tych ziem do Niemiec. W międzywojennej Polsce
        również nietrudno natknąć się na takie postawy: Leśmian, Słonimski,
        Tuwim to tylko najbardziej znani spośród zasymilowanych polskich
        żydów.

        Niemała jednak część społeczności żydowskiej odrzucała taką postawę
        na rzecz pielęgnowania własnej odrębności. Złowrogo dziś brzmiące
        słowo getto jest wszak słowem żydowskim oznaczającym dobrowolną (!)
        izolację. Postawa taka miała zapewnić przetrwanie religii i kultury
        żydowskiej, narodu żyjącego w diasporze. Nie da się ukryć, że
        największy odsetek tak żyjących żydów mieszkał w latach
        dwudziestolecia międzywojennego na ziemiach II Rzeczypospolitej.
        Było to tym łatwiejsze, że międzywojenna Polska, hołdując tradycji
        Rzeczypospolitej Obojga Narodów zapewniała żydom sporą autonomię i
        możliwość kultywowania własnych tradycji. Podobnie zresztą jak
        Cyganom, którzy jednak nie są tematem niniejszej analizy.

        Fundamenty Państwa Izrael


        W 1948 roku spełniło się marzenie syjonistów; na mapie politycznej
        świata pojawiło się Państwo Izrael. Jako państwo, które z założenia
        miało stać się przystanią dla ocalałych z holokaustu musiało budować
        swoją tożsamość w opozycji do niedawnych wydarzeń II wojny
        światowej. Obywatel Izraela miał być człowiekiem czynu, silną
        jednostką, zwycięzcą... Szoah to było dobre usprawiedliwienie dla
        tworzenia nowego bytu państwowego, który w założeniu miał zapobiec w
        przyszłości powtórzeniu się dramatu żydów z II wojny światowej, ale
        dla budowy państwa nie potrzebne było rozpamiętywanie klęski... Dla
        budowy państwa potrzebna była wielka idea, dla której przybywający z
        całego świata żydzi mogliby żyć.

        Dlatego też pierwszym z czego zrezygnowano, były języki żydowskiej
        diaspory; jidysz i ladino. Wszak oba były językami klęski.
        Zdecydowano się na język hebrajski, w nawiązaniu do czasów
        starożytnych. Problem polegał jednak na tym, że hebrajski był w owym
        czasie językiem martwym, a na co dzień żaden żyd się nim nie
        posługiwał. Kolejnym pomysłem twórców Izraela był świecki charakter
        państwa. Idea ta nie budzi, aż tak wielkich emocji w społeczeństwach
        chrześcijańskich, często skażonych ideami rewolucji francuskiej, dla
        żydów jednak była to nowość. Wszak ich naród przetrwał dzięki
        wyznawanej religii! Co więcej religia i kultura diaspory były niemal
        nierozerwalne. I na koniec sprawa najważniejsza; czy w ogóle Państwo
        Izrael mieści się w planach Boga wobec narodu wybranego? Nie może
        dziwić, że wobec tak postawionych pytań i, jakże nieoczekiwanych,
        dla władz izraelskich odpowiedzi, znalazła się – całkiem niemała –
        grupa żydów...kontestujących Państwo Izrael!

        Izrael: bluźnierstwo wobec Boga


        Najbardziej znaną ich reprezentacją jest organizacja, a raczej ruch
        judaistyczny Neturei Karta (aram.: נטורי קרתא „Strażnicy Miasta”wink.
        Sam ruch pisze o sobie „Neturei Karta nie jest organizacją sensu
        stricto, oznacza raczej tych wszystkich religijnych żydów, którzy
        uznają tradycyjną opozycję względem idei syjonistycznej. Jest
        niemożliwym pogodzić propagandę syjonistyczną z zasadami judaizmu.
        Są to dwa różne światy - wrogie sobie i nawzajem wykluczające się.
        Niemal 2000 lat temu naród żydowski utracił swoją państwową
        suwerenność. Dla syjonistów utrata suwerenności Izraela jest jedynie
        konsekwencją politycznej i militarnej słabości narodu. Stąd też
        uważają, iż możliwa jest restauracja świetności Izraela drogą
        polityczno - militarną. Jest to logiczne rozumowanie w kategoriach
        politycznych, socjologicznych, czy też biorąc pod uwagę
        psychologiczne konsekwencje jakie pozostawił po sobie
        holokaust. „Logiczne" - choć, jak pokazuje praktyka - w sferze
        moralnej, prowadzące do wynaturzeń i niesprawiedliwości. Dla
        judaizmu - utrata niepodległości Izraela - nie była li-tylko faktem
        politycznym, zaistniałym w określonej sytuacji historycznej. Ma ona
        swój głęboki wymiar mistyczny i moralny. Wygnanie było przede
        wszystkim konsekwencją moralną, i koniec jego nadejść może tylko tą
        samą drogą. Nie mamy prawa ustanawiać żadnej „żydowskiej
        państwowości" na Ziemi Świętej - do czasu zbawienia całej ludzkości.
        W sensie spirytualnym wygnanie to stan duchowy, który może się
        odmienić jedynie poprzez wypełnianie nakazów naszej świętej Tory. W
        sensie materialnym; restauracja państwa żydowskiego jest zakazana
        [Talmud, traktat Ksuwojs 111a] ponieważ prowadzi do wojny, ucisku
        innych narodów i nasilenia nienawiści między żydami i nie-żydami.
        Rozwiązanie „zaproponowane" przez syjonistów nie ma nic wspólnego z
        Torą, judaizmem, ani z elementarnymi zasadami sprawiedliwości. W
        konsekwencji ich droga stało się wygnanie żyjącego tam od wieków
        narodu palestyńskiego, stworzyło sytuację bez wyjścia,
        samonakręcającą się spiralę przemocy i nienawiści.”

        ===================================================================

        ta strona jest niedostepna: "Nie masz uprawnień, aby zobaczyć tę
        część witryny."
        • spitt Re: Co mowi Tora? 28.12.08, 06:08
          Neturei Karta odrzuca prawo Izraela do istnienia z tych samych
          przyczyn, dla których syjoniści istnienie tegoż państwa
          usprawiedliwiają. Dla ortodoksów z Neturei Karta, Izrael jest
          bowiem – jak widać w załączonej deklaracji- nie tyle uosobieniem
          marzeń, ile bluźnierstwem wobec Boga! Boga, z którym wszak żydów
          łączą więzy szczególne. Zgodnie z motywowanymi religijnie tezami
          ortodoksyjnych żydów Izrael może powołać do życia tylko mesjasz.
          Mesjasz, który będzie zarówno religijnym, jak i politycznym
          spełnieniem obietnicy danej ludowi Izraela przez Boga. Co więcej
          decydując się na język hebrajski, który we współczesnym Izraelu
          używany jest na co dzień, twórcy państwa popełnili kolejne
          bluźnierstwo. Dla żydowskich ortodoksów jest to bowiem język, którym
          należy rozmawiać z Bogiem i... tylko z Bogiem. Sam zresztą idea
          świeckiego państwa żydowskiego jest dla Neturei Karta bluźnierstwem
          wobec Boga, wszak naród przez Boga wybrany nie może budować państwa
          opartego o prawa stworzone przez ludzi. Tym bardziej, że istnieją
          prawa dane przez samego Boga, a więc doskonalsze. Neturei Karta jest
          przy tym ruchem pacyfistycznym, odrzucającym przemoc. Jego
          uczestnicy odmawiają, z przyczyn religijnych, służby wojskowej, co w
          Izraelu jest bardzo źle widziane. Kłopot w tym, że dla ortodoksy z
          Netureji Karta służba wojskowa byłaby złem podwójnym. Po pierwsze
          uczestniczyłby on – a przynajmniej mógłby uczestniczyć – w wojnie.
          Po drugie, wojna ta toczy się w obronie państwa będącego tworem
          szatana i bluźnierstwem wobec Boga.

          Pacyfizm nie zabrania jednak wspierania ruchów i organizacji
          sięgających po przemoc! Z tej też przyczyny Neturei Karta ochoczo
          wspiera „dotacjami” organizacje... palestyńskie. Jest to zresztą
          całkiem zrozumiałe; jeśli Izrael jest tworem szatana, a
          Palestyńczycy walczą z Izraelem, to de facto walczą z szatanem! A że
          wspiera na koszt izraelskiego podatnika, bo jako organizacja
          religijna Neturei Karta ma prawo do dotacji budżetowych w Izraelu...
          cóż, w ten sposób zyskuje on – podatnik - szansę, by choć w części
          odkupić swe winy wobec Boga.

          Kolejną ciekawostką jest stosunek Neturei Karta do problemu państwa
          palestyńskiego. W jednej z deklaracji ortodoksi piszą: „Pojawiają
          się liczne pytania o nasz stosunek do... no właśnie, do czego? Do
          ogólnie pojętej sprawy palestyńskiej? Idei jednego, dwu, trzech,
          czterech państw w tym regionie? Proszę zrozumieć, Neturei Karta nie
          jest jedną, scentralizowaną, zamordystyczną partią o sztywno
          ustalonej linii politycznej. Nawet to, co tutaj piszę, proszę nie
          traktować jako oficjalnego stanowiska NK-Polska. To jedynie moja
          opinia i co najwyżej osób podobnie myślących. Jesteśmy zdecydowanie
          przeciwni idei żydowskiego państwa na Ziemi Świętej zanim Haszem nie
          zbawi całej ludzkości i, jak to zapowiedział przez proroków
          nie "odmieni oblicza świata". Jakiekolwiek żydowskie państwo
          tworzone w tym regionie przed przyjściem Moszijach Cidkejnu jest
          wbrew woli Wszechmocnego, niesie sobą wojnę, zniszczenie, nienawiść
          i niesprawiedliwość.
          Jesteśmy przeciwni żydowskiemu nacjonalizmowi. Naszą ojczyzną jest
          Tora. A naszym jedynym wojskiem i bronią - micwos. Syjoniści zwykli
          nazywać żydów anty-syjonistów, "żydami nienawidzącymi samych
          siebie". Czy Polak przeciwstawiający się polskiemu nacjonalizmowi
          nienawidzi polskości? Jeśli nacjonalizm jest istotą polskości -
          faktycznie. Lecz nacjonalizm nie jest istotą i fundamentem żadnego
          normalnego narodu. Żydowski nacjonalizm, czy też nacjonalizm
          religijny nie jest istotą ani żydowskości, ani judaizmu. Jest
          wrzodem na duszy narodu, objawem choroby, którą ufamy, uda nam się
          kiedyś przezwyciężyć i wyleczyć jej skutki. Nasz brak poparcia dla
          żydowskiego nacjonalizmu, oznacza również brak poparcia dla innych
          ekstremistycznych nacjonalizmów i terroryzmu.
          Państwo syjonistyczne nie jest państwem sprawiedliwym. Tam zabija
          się ludzi. W imię, czego? W imię
          idei „państwa", „jedności", „bezpieczeństwa", w imię idei „powrotu
          do ziemi ojców"? Chyba żadna religia nie wytworzyła tak pokracznej i
          prymitywnej eschatologii jak żydowscy liderzy /by nie użyć
          określenia rabini/ nacjonalistyczno - religijni.
          Nie jesteśmy politykami, dlatego też wypada nam się powstrzymać od
          proponowania następnego „złotego środka" rozwiązania problemu, który
          na tych terenach narasta od przeszło pięćdziesięciu lat.
          Czekamy na świat, w którym żadna żydowska wdowa, żadna muzułmańska
          wdowa nie będzie wznosić swoich łez do Wszechmocnego. Czekamy na
          czas, kiedy naprawdę wspólnie rozwiążemy wszystkie problemy.” Jak
          więc widać Neturei Karta chętniej zaakceptuje niepodległą Palestynę
          niż niepodległy Izrael.

          Przeciwko „religii holocaustu”

          Kolejny problem to stosunek Neturei Karta do holokaustu. Oczywiście
          wyznawcy ortodoksyjnego judaizmu nie negują faktów i pojawiające się
          tu i ówdzie sugestie jakoby było im po drodze z historykami-
          rewizjonistami są nieprawdziwe. Rzecz jednak w czym innym. O ile dla
          syjonistów holokaust był wydarzeniem potwornym, o tyle dla Neturei
          Karta był on karą Boga za grzechy narodu wybranego, który zamiast
          wypełniać Przykazania bluźnił Bogu szukając zwodniczych idei:
          socjalizmu, liberalizmu czy syjonizmu. Czyli, tak naprawdę, oddając
          cześć „złotym cielcom”. Sami zresztą piszą o tym w jednej ze swoich
          deklaracji: „Dlaczego gwałcisz porządek boski? To się nie uda”

          "W ostatnich czasach problem pokoju na świecie, pokojowych
          konferencji zajmuje wiele miejsca. Stał się tematem
          niezwykle "medialnym". Nasze stanowisko w tej kwestii opiera się
          wyłącznie na Torze. Nie możemy ignorować Tory, skoro Bóg - Dawca
          Tory pozostaje wierny jej zasadom w odniesieniu do nas.

          Co mówi Tora?

          Według Tory, 3263 lata temu otrzymaliśmy Ziemię Świętą od samego
          Boga. Nie było to jednak nadanie bezwarunkowe. Jeśli będziemy się
          stosować do Tory i przestrzegać jej Drogi, - ta Ziemia będzie nasza.
          Jeśli nie - zostaniemy wyrzuceni. Zgrzeszyliśmy. Zostaliśmy
          wypędzeni. Nawet w czasach gdy byliśmy bardzo silni. Prorok
          Jeremiasz powiedział: Wszyscy królowie i ludzie świata nie wierzyli,
          że jakikolwiek najeźdźca byłby zdolny przejść przez bramy
          Jeruzalem.... Z powodu naszych grzechów zostaliśmy wygnani z naszej
          ziemi. I tylko poprzez całkowity żal Wszechmocny sam, bez żadnych
          ludzkich wysiłków czy interwencji, uratuje nas z wygnania. Wówczas
          nastąpi powszechny pokój. Stanie się to po nadejściu proroka Eliasza
          i prawdziwego Mesjasza. Nie przez moc i nie przez władze, tylko
          dzięki Memu duchowi (Zachariasz rozdział 4). Syjoniści odrzucili
          żydowska wiarę i twierdząc, że lekarstwem na 'żydowski problem' jest
          posiadanie silnego państwa z silną armią. Ta wymiana uświęconej
          wiary na nacjonalizm niszczy świętą istotę żydów. Przyniosła wojnę,
          śmierć i rozlew krwi. Rezultatem jest ich państwo,
          najniebezpieczniejsze miejsce dla żydów.

          Zdrada

          Syjoniści poświęcili wiele żydowskie istnień w swych ciągle
          trwających konfliktach. By osiągnąć swój cel zawsze świadomie
          wywoływali antysemityzm. Podczas II wojny światowej byli przeciwni
          dawaniu pieniędzy na ratowanie Żydów. Lider syjonistów Yitzhak
          Greenbaum powiedział podczas przemówienia w Tel Avivie 18 lutego
          1943 roku, że ktoś powinien stawić opór tej fali drugorzędnych
          roszczeń. Powiedział także: Jedna krowa w Palestynie jest ważniejsza
          niż wszyscy europejscy Żydzi. Ich interesem nie było ratowanie
          Żydów, przeciwnie, im więcej żydów ginęło - tym większym było dla
          nich atutem i kartą przetargową. Ich mottem było rak bedam (tylko
          przez krew dostaniemy ziemię).

        • spitt Re: Co mowi Tora? 28.12.08, 06:11

          Rabini ostrzegali przed niebezpieczeństwem

          Największe rabiniczne autorytety ostrzegały przed niebezpieczeństwem
          syjonizmu. Entuzjazm dla syjonizmu i wszystkich jego
          przedmiotów 'kultu': armią, ambasadami, flagą itd., jest według
          Tory, dziełem jacer hara. Ale prawdziwa wiara Żydów nie zmieniła
          się, a pokojowe rozmowy, przeszłość, przyszłość czy teraźniejszość,
          nie są w stanie jej zmienić. Nie może być prawdziwego pokoju tak
          długo jak państwo syjonistyczne istnieje, Syjonistyczne państwo jest
          największą katastrofą dla Żydów! Nie ma pokoju dla czyniących zło,
          powiedział Bóg. (Izajasz 48 i 57)

          Trzy przysięgi

          Zostaliśmy zobowiązani przez Wszechmocnego by nie stosować siły w
          celu założenie państwa, nie buntować się przeciwko narodom,
          pozostawać lojalnymi obywatelami i nie opuszczać wygnania przed
          czasem. Nawet gdyby ziemia był nam dana przez wszystkie narody, nie
          mamy pozwolenia by to zaakceptować. Zgwałcenie przysięgi sprawi, iż
          staniemy się zdobyczą jak jeleń albo antylopa w lesie (Talmud
          Ksuwojs 111a). Żydzi mieszkali w Palestynie w pokoju i harmonii z
          Palestyńczykami aż do nadejścia syjonistów. Prawdziwi Żydzi są nie
          tylko przeciwko okupacji Zachodniego Brzegu i Gazy z jej codziennymi
          gwałtami i zabójstwami, ale także przeciwko całej okupacji
          palestyńskiej ziemi. Według Tory, cała Palestyna powinna być
          zwrócona Palestyńczykom. Według Tory, Żydzi nie mogą przelewać krwi,
          krzywdzić, poniżać czy dominować nad innymi ludźmi.

          Niech świat wie, że bycie Żydem znaczy bycie oddanym Torze i
          odrzucenie syjonistycznej herezji. W syjonistycznym państwie Żydzi
          cierpią religijne prześladowanie i nietolerancję. Nawet groby
          naszych przodków są niszczone i bezczeszczone zgodnie z
          syjonistycznym planem zniszczenia żydowskiej religii. Nawet jeśli
          syjoniści są zwolennikami przestrzegania religijnych praw to wciąż
          będzie to państwo ateistyczne, fakt jego istnienia - jest sprzeczny
          z Torą…

          Syjonistyczni politycy i ich współtowarzysze nie przemawiają w
          imieniu Żydów, nazwa Izrael została przez nich skradziona.
          Syjonistyczna propaganda przeciwko żydowskiej tradycji i prawu
          stawia syjonizm na pozycji największego wroga Żydów.”

          Można sobie zadać w tym miejscu pytanie na ile silne jest środowisko
          Neturei Karta wśród żydów w ogóle, a w szczególności w samym
          Izraelu? Zapewne nie jest to grupa dominująca w życiu politycznym.
          Nie zmienia to jednak faktu, że jest sporą liczebnie grupą w
          społeczeństwie izraelskim. Świecki, syjonistyczny Izrael, tak
          naprawdę niewiele różni się od innych, opartych na świeckich
          ideologiach państwach Europy czy Ameryki. Kryzys wartości, rozpasana
          konsumpcja, pęd za wygodami dnia codziennego to zwykły obrazek
          przeciętnej rodziny niemieckiej, amerykańskiej, polskiej czy
          izraelskiej. Do tego „moda” na singli, a w ostateczności model
          rodziny 2+1 czy 2+2. Zupełnie inaczej wygląda sprawa wśród
          żydowskich ortodoksów. Jak wszystko co napisano w Starym
          Testamencie, słowa „rozmnażajcie się i czyńcie sobie Ziemie
          poddaną”, traktują oni z całą powagą. To też normalny model rodziny
          jest tu również „nieco” inny i rodziny 2+9 czy 2+11 nie stanowią
          niczego wyjątkowego! Efekt jest taki, ze odsetek wyznawców
          ortodoksyjnego judaizmu z każdym rokiem wzrasta i obecnie wynosi
          kilkanaście procent. Nawet masowa imigracja żydów sowieckich
          niewiele tu zmieniła... Wszak i oni przyjechali z państwa gdzie
          ideały rewolucji francuskiej były realizowane z całą brutalnością, a
          świecki model społeczeństwa był nie tyle wyborem, ile nakazem
          każdego obywatela.

          Wielu publicystów, naukowców, dziennikarzy pisząc o Izraelu maluje
          przed czytelnikiem wizje „jądrowego Armageddonu”. Patrząc jednak na
          współczesne społeczeństwo Izraela, w którym z każdym rokiem przybywa
          obywateli stawiających sobie za cel likwidację państwa żydowskiego
          (w tym miejscu należy przypomnieć o arabskich obywatelach Izraela ),
          można sobie zadać pytanie, czy koniec ten nie będzie żałośnie
          banalny? A jego symbolem, będzie nie grzyb atomowy, ale kartka
          wyborcza!

          Źródła:
          jidyszland.pl/
          www.shalom.org.pl/index.php?mid=8
          www.yivoinstitute.org/
          pl.wikipedia.org/wiki/Ladino_(dialekt_judeo-hiszpa%C5%84ski)
          home.earthlink.net/~benven/ladino.html
          www.orbilat.com/Languages/Spanish-Ladino/
          www.izrael.badacz.org/kultura/judaizm_talmud.html
          www.talmud.pl/
          www.gov.il/FirstGov/english/
          www.wzo.org.il/en/default.asp
          www.worldjewishcongress.org/
          www.jewishagency.org/JewishAgency/English/Home/
          www.nkusa.org/
          pl.wikipedia.org/wiki/Neturei_Karta
          netureikartapl.republika.pl/
          netureikartapl.republika.pl/3.html
          netureikartapl.republika.pl/deklaracja.htm
          netureikartapl.republika.pl/qw.html
          netureikartapl.republika.pl/ds.htm
          netureikartapl.republika.pl/wyw.htm
          www.jewsnotzionists.org/
          www.israelversusjudaism.org/
          www.jewsagainstzionism.com/
          Portal Spraw Zagranicznych pełni rolę platformy swobodnej wymiany
          opinii - powyższy artykuł wyraża jedynie prywatne poglądy autora.
        • mamzerek Re: Co mowi Tora? 28.12.08, 20:23
          za dlugie i nudne. a przede wszystkim nie na temat.
          • vicky17 Re: Co mowi Tora? 28.12.08, 20:26
            mamzerek napisał:

            > za dlugie i nudne. a przede wszystkim nie na temat.

            e twoja tora mowi ,ze widelec jest do tego co graficznie opisujesz na forum.nie
            krepaj sie kachanowcu tylko go uzyj.
            • mamzerek Re: Co mowi Tora? 28.12.08, 20:27
              jak mi swoja d_pe podstawisz, to go z przyjemnoscia uzyje!

              Perry
      • cyniol Re: Co mowi Tora? 28.12.08, 13:48
        mamzerek napisał:


        >
        >
        >
        > > www.psz.pl/tekst-14323/Bogdan-Pliszka-Zydowscy-wrogowie-Izraela
        > ==================
        > ta strona jest niedostepna: "Nie masz uprawnień, aby zobaczyć tę część witryny
        > ."
        >Mamzerku strona niedostepna pewnie tylko dla ciebiesmile Poczytaj sobie te strone
        w takim razie:True Torah Jews against zionism

        Zionism and Current Events

        We provide articles on current Zionist activities with the response of True
        Torah Jews, as well as articles on the latest anti-Zionist activities.

        Traditional Jews Are Not Zionists
        Although there are those who refuse to accept the teachings of our Rabbis and
        will continue to support the Zionist state, there are also many who are totally
        unaware of the history of Zionism and its contradiction to the beliefs of
        Torah-True Jews.

        www.jewsagainstzionism.com/
        • mamzerek Re: Co mowi Tora? 28.12.08, 20:26
          true torah jews (to tylko wedlug ich zdania) against zionism. to wyrodki
          naturei karty i czesc satemr i im podobnych chasydow. sa i tacy idioci i
          dranie. co z tego? ty bodaj cytowales prorokow. podaj zrodla do nich. bo o
          ile mi wiadomo prorocy zawsze przepowiadali ze w koncu zydzi beda panowali w
          jerozolimie. a cala reszta gojow bedzie sie im klaniala!
          • cyniol Re: Co mowi Tora? 29.12.08, 13:17
            mamzerek napisał:


            > ile mi wiadomo prorocy zawsze przepowiadali ze w koncu zydzi beda panowali w
            > jerozolimie. a cala reszta gojow bedzie sie im klaniala!

            Moze w koncu doczekacie sie tego? Ile to juz lat tak czekacie na taki cud?
            Czyzby Hitler byl wasza inspiracja czy tez odwrotnie?
    • cs137 Re: Co mowi Tora? Nie wiem, ale wiem KTO mówi Tora 28.12.08, 07:53
      Taki jeden Japoniec na filmie "Tora! Tora! Tora!".

      Po trzykróc wypowiedziane, to musi byc jakies strasznie silne zaklęcie
      • cyniol Re: Co mowi Tora? Nie wiem, ale wiem KTO mówi Tor 28.12.08, 13:29
        cs137 napisał:

        > Taki jeden Japoniec na filmie "Tora! Tora! Tora!".
        >
        > Po trzykróc wypowiedziane, to musi byc jakies strasznie silne zaklęcie
    • uri_ja Re: Co mowi Tora? 29.12.08, 10:15
      Cyniol? ktorzy rabini? Ci co pisuja listy do 'ekscelencji' Sayyed Hasan Nasrallah'a?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka