obywatele brytyjscy są

[perla]

Ośmiu obywateli Wielkiej Brytanii muzułmańskiego wyznania, planowało
zamachy terrorystyczne na skalę - jak twierdzi sąd - dotąd
niespotykaną.

Niedoszli zamachowcy planowali opanowanie siedmiu transatlantyckich
samolotów jednocześnie, i zniszczenie ich w powietrzu. Samoloty
wylatywały z Londynu do USA i Kanady. Aresztowano ich w ostatniej
chwili.

- To, co zamierzali zrobić ci mężczyźni [...] wywarłoby skutki na
światową skalę - twierdził w swojej mowie prokurator Peter Wright.

Aresztowanie podejrzanych - jak przypomina w swoim doniesieniu
agencja "Reutera" - miało miejsce nieco ponad rok po atakach
terrorystycznych w londyńskim metrze, które kosztowały życie 52
osób. Po ujęciu terrorystów na światowych lotniskach zapanował
chaos. Odwołano ponad 1000 lotów pasażerskich.

Po aresztowaniach wprowadzono na pewien czas wiele dodatkowych
restrykcji mających zwiększyć bezpieczeństwo lotów.

Zamachowcy planowali wnieść na pokład samolotów składniki materiałów
wybuchowych ukryte w butelkach z napojami, bateriach i innych
drobnych przedmiotach mieszczących się w bagażu osobistym.

Celem ataku miało być siedem lotów American Airlines, United
Airlines i Air Kanada. Były to loty z Londynu do Chicago, Nowego
Jorku, Waszyngtonu, Toronto i Montrealu. Samoloty, które miały
zostać zaatakowane mogły pomieścić od 241 do 285 pasażerów i załogi.

Jak twierdzi prokurator Wright, spisek był sterowany z Pakistanu, a
jego koordynatorem w Wielkiej Brytani był Abdullah Ahmed Ali.
Prokurator określił zamachowców jako "fanatyków z zimną krwią".
Zamach miał być przeprowadzony "całkowicie w imię islamu".

Policja znalazła nagrania "męczenników", na których - na tle
czarnych flag z arabskimi hasłami dżihadu - wyrazili swój sprzeciw
wobec polityki USA w Iraku, Afganistanie i innych krajach
islamskich.

- Oto zemsta za to, co w krajach muzułmańskich robią Stany
Zjednoczone, oraz ich wspólnicy - Brytyjczycy i Żydzi -
cytuje "Reuters" słowa spiskowców.

Niedoszli zamachowcy: Abdullah Ali (28 l.) Assad Sarwar (28 l.),
Tanvir Hussain (27 l.), Donald Stewart-Whyte (22 l.), Ibrahim Savant
(28 l.), Arafat Khan (27 l.), Waheed Zaman (l. 24) oraz Umar Islam
(30 l.), nie przyznają się do zarzucanych im czynów.

Największym zagrożeniem dla lotow pasażerskich...

[marksistowski]

... sa nazistowskie stewardessy Lufthansy, ktore wyrzucają pasazerow
w locie i bez zpadochronu, za to że płaszcz żle połozyli.
Bojkotujkcie Nazihanse.
Latajcie przyjaznym polskim LOTEM

[cyborg.jr]

ale są inteligentne i przed kopem w dupem za pokład , nakładają
kapelusz właściciela na jego łeb , który spełnia funkcję
spadochronu ....
sądy uznają tą argumentację stjułardes ...
żony skoczków w tym czasie opowiadają policajom , żę ich mężowie to
kwiat intelektualistów w ich kraju ...
z garderobe-schowka słychać w tym czasie westchnienie ..szynszyli ...
cisza na planie !!! kamera ...klaps ....

Nawet nie czytam!

[belgijska]

Na smietnik palanta. Na pewno znow "Obsesyny Zyd".

To ci iście masculecka intuicja..jednak przeczytaj

[haszszachmat]

[cyniol]

Wielka Brytania: zezwolenie na chrzest to gorszenie dziecka


Dziewczyna przeszła z islamu na chrześcijaństwo. Jej matka zastępcza straciła za
to prawo do opieki nad nią.

Przez 10 lat opiekowała się blisko setką dzieci. Gdy w 2007 rok u przyjęła do
siebie 16-letnią muzułmankę, obiecała, że będzie „respektować i chronić” jej
wiarę. Jednak wbrew temu, co sądzili urzędnicy, dziewczyna nie wierzyła już w
Allaha i jego proroka Mahometa. Poprosiła, by zaprowadzić ją do kościoła, gdyż
chciała się ochrzcić.

- Zaproponowałam jej, że znajdziemy miejsce, gdzie mogłaby praktykować swoją
religię – mówi matka zastępcza. - Jednak ona nalegała na chrzest. Widziała w nim
obmycie się ze strasznych rzeczy, które przeszła i symbol nowego początku. Nie
mogłam jej powstrzymać – dodaje kobieta. W związku ze sprawą dziewczynę zabrano
do innych opiekunów. - Matka zastępcza nadużyła zaufania – twierdzą urzędnicy.

Teraz kobieta, wspólnie z młodą chrześcijanką, walczą o swoje prawa. - Nie sądzę
by wybuchł taki skandal, gdyby któreś z moich chrześcijańskich podopiecznych
chciało przejść na inną wiarę – twierdzi opiekunka. Zgadza się z nią Mike Judge
z Christian Institute. - To przykład podwójnych standardów, z jakimi spotykają
się chrześcijanie – uważa działacz. Urzędnicy nie chcieli komentować sprawy.

światełko w tunelu jest

[perla]

co prawda ilość muslim w GB gwałtownie rośnie ale czytałem byłem, iż
pedzie z pomocą idą. Otóż tamten rząd chce przyjąć ustawę o
ekstermistach. Taki nie będzie mógł dostać obywatelstwa GB i
socjalu. Wedle tej ustawy ekstermistą ten jest, kto m. in. pedałów
za zboczeńców ma, co w praktyce oznacza, iż cała populacja
muzułmańska to ekstermiści są.
Bo muslim pedziów nie lubią. Zarówno ideologicznie jak i za Marka
Binghama właśnie.

[cyniol]

czyli oznacza to, sojusz z pedalami. Lepszy pedal niz chrzescijanin

[perla]

cyniol napisał:

> czyli oznacza to, sojusz z pedalami. Lepszy pedal niz
chrzescijanin

nie jestem pewien czy się rozumiemy.
Pedzie w tym przypadku służą jako narzędzie przeciw muslim.
Lepszy pedał niż muslim. Bo oni przynajmniej nie rozmażają się
właśnie.

[cyniol]

juz w Wielkiej Brytanii




W. Brytania: władze chciały aby staruszkowie określili swoją ”orientację seksualną”


Dom starców przeznaczony dla emerytowanych misjonarzy chrześcijańskich w
Egremont Place został pozbawiony dotacji państwowych, gdyż jego rezydenci
odmówili wypełnienia ankiet, w których zadawano im pytania o ich „orientację
seksualną”. Liczący ponad 80 lat mieszkańcy Domu Pielgrzyma w Egremont Place w
pobliżu Brighton zostali oskarżeni o „zamknięcie się na wspólnotę gejowską” i z
tego powodu władze miasta Brighton & Hove cofnęły im dotację w wysokości 13 tys.
funtów – donosi portal LifeSitenews.com.

Po kilku miesiącach usilnych starań, mających doprowadzić do rozwiązania
konfliktu, wspólnota chrześcijańska prowadząca dom dla emerytowanych misjonarzy
zdecydowała się dochodzić swoich praw w sądzie. Wsparcia udzieliła jej fundacja
Christian Institute’s Legal Defence Fund, która pomaga w finansowaniu spraw
sądowych w przypadku dyskryminacji na gruncie religijnym.

Władze lokalne utrzymują, że postąpiły zgodnie z wymogami ustawy zakazującej
dyskryminacji z powodu „orientacji seksualnej”. Kwestionariusz rozesłany przez
władze do rezydentów Domu Pielgrzyma zapytywał ich, czy są gejami, lesbijkami,
biseksualistami, transseksualistami, ewentualnie nie mają pewności co do swojej
tożsamości seksualnej. Władze miasta planowały zaprosić agresywną organizację
homoseksualną „Stonewall” na prezentację do Domu Pielgrzyma, a także wydały
zalecenia organizacji chrześcijańskiej prowadzącej Dom, by promować pośród
staruszków literaturę prezentującą praktyki homoseksualne.

Kiedy rezydenci odmówili współpracy, zarzucając agresywność władzom te oskarżyły
sędziwych misjonarzy o „zinstytucjonalizowaną homofobię” i cofnęły granty
rządowe. Urzędnicy stwierdzili, że skoro placówka w swojej polityce opiera się
na zasadach chrześcijańskich, to wykluczeni są z niej homoseksualiści i z tego
powodu granty się nie należą. Rzecznik władz bronił się mówiąc: - Nigdy nie
oczekiwaliśmy, że mieszkańcy Domu udzielą nam odpowiedzi dotyczących ich
seksualności, jeśli tego nie chcą robić. Dodał jednak, że rząd wyraźnie
stwierdza, iż tego typu placówka musi być otwarta dla wspólnoty gejowskiej i
lesbijskiej, i trzeba to wykazać aby kwalifikować się do przyznania funduszy.
Wobec braku jakiejkolwiek woli wykazania tej otwartości fundusze zostały cofnięte.
www.bibula.com/?p=5281

Muslimy mieczami pedziom fiuty obetną

[marksistowski]

A ja bedę tanczył z radosci w rytm halva vanilla

Dlatego twierdzę,

[jaceq]

że Guantanamo jeszcze może się przydać. Nie zamykać jeszcze.
Ale Burack O'Banana wie lepiej.

[xenocide]

Jesli udowodnia im wine to wszyscy powinni zostac skazani na dekapitacje w Tower
of London.