Czy mi sie zdaje,czy zginal

[pozarski]

watek, w ktorym Ewa twierdzila,ze sie dalem podpuscic irmtraudowej? Ciekawe
kto wyklikal te niewinne tresci?

[3promile]

A kto wyfakał niewinne belgijskie frytki? Paranoja, panie pozarski, pa ra no ja!

[pozarski]

Juz myslalem,ze sie pan,panie ou ou sri jaka,a pan skanduje! Czysta paranoja
panuje w szambie. No a w szambie, nawet logika Olusia nie starcza.

[ewa8a]

Rzeczywiście, wątek wcięło. Nie wiem nawet, czy się dalej rozwinął
i czy załapaleś o co chodzi z ,,tą'' irmtraud. Przypuszczam, że
jakiś gorliwy acz naiwny obrońca Abpralla w dobrej wierze wątek
wyklikał, czym wyświadczył mu końską przysługę.

[pozarski]

Nie zalapalem,ale domyslam sie,ze "ta" irmtraud to nasz drogi, nieoceniony, abi.
Zle sie domyslam?

[ewa8a]

No, nie mogę przecież tak otwarcie go demaskować, ale to nie
pierwszy tego typu numer. Przyjemnie poczytać te pełne wzburzenia
głosy obrońców. Wyobrażam sobie, jaki ma ubaw.

[pozarski]

Teraz to i ja mam ubaw. Czapka z glowy!)

[g-48]

Przepraszam czy przeszkadzam ERECowi?

________€ podpucha bo Czesi sie nie spieszą

[szach0]

Sąsiedzi z południa nie spieszą się do euro



"Niezależność myślenia", "wolność", "brak poprawności politycznej" -
tak określili eurodeputowani grupy Niepodległość/Demokracja
atmosferę towarzyszącą spotkaniu z prezydentem Republiki Czech
Vaclavem Klausem. Jak się okazuje, wbrew dotychczasowym doniesieniom
medialnym aż 80 proc. czeskiego społeczeństwa popiera stanowisko
prezydenta w kwestii ratyfikacji traktatu lizbońskiego, przeciwko
opowiada się jedynie 20 procent - wynika z najnowszych badań opinii
publicznej przeprowadzonych na zlecenie kancelarii prezydenta.
Również rezultaty sondy internetowej dowodzą, że liczba przeciwników
traktatu jest zdecydowanie większa niż podawana w mediach. Poparcie
dla poglądów Vaclava Klausa zadeklarowało 26 tys. internautów,
przeciwko było 5 tysięcy.

Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy (spotkanie objęte było bowiem
klauzulą tajności), zebrani na praskim zamku politycy zwrócili uwagę
przede wszystkim na obrany przez Unię Europejską "kierunek
zmierzający do likwidacji Europy Narodów". Prezydent Vaclav Klaus
podkreślał istnienie przepaści między stojącymi na czele Unii
politykami a obywatelami, upatrując w tym podstawowej przyczyny
rosnącej niechęci społeczeństw poszczególnych państw członkowskich
do unijnych instytucji, a także rosnącego dystansu między
społeczeństwem a politykami. Zwrócił przy tym uwagę na dominację,
jaką w Parlamencie Europejskim cieszą się niemieccy deputowani.
Zapytany o ewentualne dołączenie przez Czechy do unii walutowej
Klaus odpowiedział, że "jeszcze na horyzoncie nie ma terminu wejścia
Czech do strefy euro". Stwierdził przy tym, że jedną z przyczyn
trwającego obecnie kryzysu jest właśnie unia walutowa, natomiast
obecna trudna sytuacja ekonomiczna w Europie pogłębia wątpliwości co
do zasadności wejścia jego kraju do strefy euro. - Unia walutowa
byłaby możliwa do przyjęcia w grupie może pięciu państw o podobnym
poziomie gospodarczym - ocenił Klaus. Zauważył, że wprawdzie Czechy
spełniają wymagane warunki, jednak decyzja taka byłaby z
politycznego punktu widzenia poważnym błędem, gdyż oznaczałaby
rezygnację z niezależnej polityki monetarnej. Czeski prezydent
ocenił wprawdzie, iż najwcześniej Czechy mogłyby przyjąć euro w 2017
roku, "jeżeli do tego czasu unia walutowa będzie istniała". Zauważył
jednak przy tym, iż zbiegnie się to z "setną rocznicą rewolucji
październikowej i powstania ZSRS".
Prezydent Vaclav Klaus na spotkaniu z eurodeputowanymi z grupy
Niepodległość/Demokracja położył również nacisk na konieczność
wypracowywania wspólnej płaszczyzny porozumienia między
poszczególnymi państwami, a także na stworzenie silnej opozycji
względem zwolenników traktatu lizbońskiego i reformowania Unii
Europejskiej w sposób łamiący wszelkie prawa narodów. - To, co się w
tej chwili dzieje, jest odwróceniem od praw narodów - stwierdził
czeski prezydent, sceptycznie odnosząc się jednak do pojawiających
się pomysłów wznowienia debaty na temat przyszłego kształtu UE.
Zdaniem Klausa, na jakiekolwiek rozmowy jest już bowiem za późno. -
Dzisiaj już mówi się o "Europie regionów", nie zaś o "Europie
ojczyzn" - skonstatował.
Niepokojąco, zdaniem Vaclava Klausa, wygląda sytuacja w przypadku
krajów byłego bloku sowieckiego (m.in. Węgier), które wstąpiły do
Unii Europejskiej, a działaniom czołowych unijnych polityków
przyglądają się z entuzjazmem i w sposób bezkrytyczny. - Nadal
walczą z Breżniewem - ironizował Klaus, zwracając uwagę na to, że
rządy tych państw zupełnie nie dostrzegają nadchodzącego
niebezpieczeństwa w postaci traktatu lizbońskiego. Jednakże zapytany
przez europosła Vladimira Żeleznego o to, jakie działania podejmie w
przypadku udzielenia poparcia traktatowi reformującemu przez czeski
senat, prezydent uniknął odpowiedzi.
Indagowani po zakończeniu spotkania eurodeputowani odmówili
udzielenia szczegółowych informacji na temat wyników dyskusji z
Klausem. - To był dla nas wielki zaszczyt - powiedział w rozmowie
z "Naszym Dziennikiem" Witold Tomczak, oceniając rozmowy
jako "bardzo cenne". - Jest to człowiek wielkiego formatu i
intelektu, wiodący głos opozycji - komplementował czeskiego
prezydenta przewodniczący grupy Niepodległość/Demokracja Nigel
Farage. "Niezależność myślenia", "wolność", "brak poprawności
politycznej" - charakteryzowali towarzyszącą spotkaniu atmosferę.
Wizyta miała mieć wprawdzie charakter czysto kurtuazyjny, objęta też
została klauzulą tajności, jednak przerodziła się w poważną, szczerą
dyskusję - trwała 40 minut, mimo że protokół przewidywał jedynie 20
minut. Wszystko wskazuje na to, że tworzy się obecnie jednolity,
coraz silniejszy krąg przeciwników ewolucji, a raczej - jak twierdzą
niektórzy prawnicy - rewolucji, mającej na celu stworzenie
supermocarstwa z silnie scentralizowaną władzą. Notabene, fatalne
wrażenie, jakie wywarli podczas ostatniej wizyty na zamku na
Hradczanach przewodniczący Parlamentu Europejskiego Hans-Gert
Poettering, deputowany Daniel Cohn-Bendit, Brian Crowley, Irena
Belohorska, Martin Schulz, Graham Watson, Francis Wurtz i Hanna
Dahl, nadal pozostaje niezatarte i jest wizytówką intencji i
politycznej kultury unijnych oligarchów oraz ich szacunku względem
oponentów.
Anna Wiejak, Praga