Dodaj do ulubionych

___________IQ?______Pługi śnieżne do Iraku?_______

06.04.09, 11:32
Anders Fogh Rasmussen - 56-letni duński polityk, przewodniczący
liberalnej partii Venstre. Przez ostatnie siedem lat stał na czele
trzech kolejnych rządów. Jest autorem książki "Od państwa socjalnego
do państwa minimum", w której występuje jako zdecydowany zwolennik
liberalnej polityki gospodarczej. W 2003 r. zaangażował się w
poparcie wojny Stanów Zjednoczonych z Irakiem.
Po jej zakończeniu zgodził się wysłać duńskich żołnierzy jako siły
stabilizacyjne
###################################################################
w tym regionie (zabrali wtedy z sobą pługi do odśnieżania).
################################################################

Funkcję szefa NATO Rasmussen obejmie 1 sierpnia br.
-------------------------------------------------------
Nasz też nie lepszy.....
Obserwuj wątek
    • pan.scan Pługi (u nas do odśnieżania) w krajach BW używane 06.04.09, 12:06
      są do usuwania piasku z zasypywanych dróg przez chamsin.
      Przysiad, posiadaczu wysokiego czółka.
      • hasz0 ___________weż se radło i uzupełnij fałdy na mózgu 06.04.09, 12:14
        Nowa globalna moralność jest także nieco mętna w sferze militarnej.
        Wszystkie ostatnie interwencje Ameryki, od operacji desantowej Fox
        przeciwko Irakowi w końcu 1998 roku po obecne bombardowania na
        Bałkanach, sygnalizują nową erę w historii wojny, która
        charakteryzuje się tym, że strona atakująca nie ponosi ofiar
        ludzkich. Kiedy amerykański myśliwiec rozbił się w Serbii, media
        przede wszystkim podkreślały fakt, że pilot się URATOWAŁ!
        [Pojęcie "wojny bez ofiar" stworzył generał Collin Powell.] Niemal
        surrealistyczne relacje CNN, w których wojna jest wydarzeniem
        telewizyjnym, jego scenariuszowi zdają się podporządkowywać nawet
        Serbowie - za dnia Belgrad jest "normalnym" miastem, wypełnionym
        ludźmi zajętymi swoimi sprawami - powodują, że wojna i bombardowania
        zdają się nierealnym widmem przychodzącym tylko w nocy i na ekranie
        TV.

        Przypomnijmy sobie, co działo się podczas decydującego ataku na
        linie irackie podczas wojny w Zatoce. Jak wiadomo czołgi uzbrojone

        ##################################################################
        w pługi przejechały po irackich okopach, zagrzebując w piasku
        tysiące irakijskich żołnierzy. Wydarzenie to nie było relacjonowane -
        żadnych fotografii, żadych ekip TV - to,
        #################################################################

        co się wydarzyło było rzekomo zbyt brutalne w swojej czysto
        mechanicznej skuteczności, zbyt inne od powszechnego wyobrażenia
        heroicznej walki twarzą w twarz. Obrazy te mogłyby zbytnio
        wstrząsnąć opinią publiczną. Mamy tu do czynienia z rozbiciem
        rzeczywistości na dwie sfery: wojny jako wydarzenia czysto
        technologicznego, które rozgrywa się na ekranach radarów i
        komputerów, a więc bez ofiar - obraz wojny, który doskonale nadaje
        się do pokazywania przez media, oraz wojny tradycyjnej
        charakteryzującej się niezwykłym okrucieństwem, której obraz jest
        zbyt drastyczny, by pokazywać go w telewizji. Widzimy więc wojnę z
        perspektywy lotnika. Obrazy okaleczonych dzieci, zgwałconych kobiet,
        zmasakrowane ciała ofiar lokalnych "wojskowych dygnitarzy" kryją się
        za zdjęciami tysięcy bezimiennych żołnierzy i uchodźców, prawdziwych
        ofiar bezimiennej skuteczności technologicznej wojny. Stwierdzenie
        Jeana Baudrillarda, że wojna w Zatoce nie miała miejsca, można także
        odnieść do obecnej wojny w Serbii, której RZECZYWISTY, traumatyczny
        obraz został w całości ocenzurowany.

        Jaka jest zatem prawda tej wojny? Jest taki słynny rysunek
        który można odczytać na dwa sposoby: rozpoznajemy w nim kontury
        głowy królika lub głowy gęsi
        • hasz0 pomiar IQ metodą refleku ripsty czas? odczytaj sam 06.04.09, 12:21
          po nacisn. Enter.

          Jest to jedyna METODA
          ZAPEWNIAJAC OBIEKTYWIZM w walce intelektualnej
          z nieprzestrzegającymi zasad kulturalnej (na miare
          moich "rozmówców"!)wymiany argumentów.

          Wystarczy zmierzyć jak szybko myślą....
          • rycho7 trepanacja stoperem 06.04.09, 12:25
            hasz0 napisał:

            > Wystarczy zmierzyć jak szybko myślą....

            Hasz alzheimeruje w temacie 5 sekund bez odpowiedzi.
          • nie2006 Myślisz, że wszyscy są takimi samymi nierobami? 06.04.09, 16:36
            I siedzą na Aquanecie 24 godziny na dobę?

            Opowieści z mchu i paproci o twoim rzekomo wysokim IQ traktuję
            analogicznie do opowiastek o łże-szlachectwie. A nowatorska
            metoda "pomiaru" wskazuje już wprost na debilizm autora.
            • hasz0 Ty nie myslisz...nie robisz kilku rzeczy na raz? 06.04.09, 16:53
              obniżenie prędkości przetwarzania informacji jest tylko kolejną
              oznaką obniżonego IQ

              a debile nie potrafią sobie nawet wyobrazić, ze można będac w domu
              na emeryturze pracowac i jednocześnie pokazywać sprzecznosci
              logiczne debili forumowych
              • nie2006 Przeczytaj SWÓJ WŁASNY post, łże-posiadaczu 06.04.09, 17:17
                wysokiego IQ. Żeby ci pomóc, skieruję cię linkiem:
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=93739760&a=93741922
                Odwracasz kota Alika ogonem jak, nie przymierzając (uwaga!
                komplement) gnojarek.
    • pan.scan Co więcej, Mieciu Haszystowski, 06.04.09, 12:43
      w okresie zimowym (burzowo-piaskowym) pługi do odpiaszczania stoją wzdłuż
      głównych dróg, często z kluczykami w stacyjce, gotowe do uruchomienia
      przez potrzebujacego podróżnika.
      I nie giną.
      • hasz0 zostałeś w Iraqu? i bardzo dobrze. 06.04.09, 13:00
        Mieciu Moczarowski sam sie wypędziłęś tym załganiem do absurdu?

        Pilnuj tam naocznie wersji nienaocznego swiadka...
        mi tam wiedza o oraniu piasku na chowanie łba dla strusi
        politycznych i blagierów propagandowaych do niczego nei jest
        potrzebna

        oraczu GWna.
        • pan.scan Drogi Tadziu 06.04.09, 13:17
          Moczarski.
          Piszesz teraz, że nie chcesz wiedzieć nic o "oraniu piasku", ale w poście
          tytułowym przemądrzale czepiasz się Duna - cytuję:

          "IQ? Pługi śnieżne do Iraku"? i coś tam spamujesz z sieci,

          zaś stawiając znak zapytania informujesz tutejszą społeczność,że masz
          wątpliwości do czego mogą na pustyni służyć pługi do odśnieżania. O co
          więc ciebie, Tadziu Moczarski, chodzi?

          Przepraszam, że znaki " _______ " pominąłem w cytacie, gdyż są wytworem
          komutera a nie Twego niezywkle wysokiego IQ.
          • hasz0 Drogi Tadziu <- to forma jaką lubię bez zdrobnień/ 06.04.09, 13:35

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka