perla 02.05.09, 10:26 wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,6563181,Iran_zabil_Delare_Darabi.html Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
rycho7 ona jedynie w sadzie zartowala ze zabila 02.05.09, 10:43 perla napisał: > Iran_zabil_Delare_Darabi Wspolczuje dziewczynie jej glupoty. Tobie Perlo tez wspolczuje. Nie martwi mnie to takze, ze oboje macie mnie w d.pie. Odpowiedz Link Zgłoś
jezyczekuwagi Re: no i stracili Delarę 02.05.09, 10:50 a facio,jej kochas,inspirator i prawdopodobnie zabojca,tylko 10 lat dostal,choc pewnie byl pelnoletni.a jesli nawet nie,to system go ochronil. moze powinnismy tez domagac sie kary smierci dla zdemoralizowanego nieletniego,ktory zgwalcil i zabil 9-latke z domu dziecka?a jesli nie kara smierci to co najmniej dozywocie.i podrzucic mu do celi zyletezeby mogl sam sobie skrocic meki w wiezniu Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Sadowych pomylek 02.05.09, 10:54 do cholery wszedzie. A system sprawiedliwosci jest tak sprawiedliwy, ze lepiej sie trzymac od niego z daleka. Mniej wiecej wszedzie. PF Odpowiedz Link Zgłoś
jezyczekuwagi Re: Sadowych pomylek 02.05.09, 11:04 polski_francuz napisał: > do cholery wszedzie. A system sprawiedliwosci jest tak sprawiedliwy, > ze lepiej sie trzymac od niego z daleka. Mniej wiecej wszedzie. > > PF slusznie prawisz i dlatego, majac to na uwadze, kara smierci powinna byc zakazana wszedzie. inna sprawa,to nie WYPUSZCZAC przed czasem prawdziwie nie zresocjalizowanych.trzeba chronic ewentualne potencjalne ofiary. Odpowiedz Link Zgłoś
polski_francuz Re: Sadowych pomylek 02.05.09, 11:06 zacznij od zniesienia kary smierci w Stanach dalej juz latwiej pojdzie... PF Odpowiedz Link Zgłoś
perla Re: Sadowych pomylek 02.05.09, 11:50 istnieją jednak sytuacje, kiedy to kara śmierci uzasadniona jest. Oczywiście, powinna z wyjątkową ostrożnością orzekana być. Ale ludzie nie zdają sobie sprawy do jakiego stopnia niektórzy przestępcy zdegenerowani są. Nie ma szans na żadną resocjalizację w ich przypadku. A jak tylko będą mieli możliwość to zabiją, czy na wolności czy w więzieniu, np. strażnika. Na dodatek istnieją seryjni mordercy, którzy muszą być wyeliminowani. W USA pełno takich jest, a i gdzie indziej też. Taki Czikatiło Andrej zabił i zjadł ponad 50 osób. Absolutny wybryk natury. Takiego trzeba wyeliminować. Ale istnieją przypadki absurdalne, np. w Kolumbii zwolniono za dobre zachowanie po 19 latach gościa, który zamordował ponad 300 dziewczynek. Wychodząc, odgrażał się, że świat o nim jeszcze usłyszy. Dziś nikt nie wie gdzie on jest, i co robi. W Polsce niebawem wyjdą bardzo groźni przestępcy. Np. taki jeden, który dostał karę śmierci, ale w wyniku moratorium zamieniono mu na 25 lat. On sam twierdzi, ze to niesprawiedliwe i wyrok na nim powinien wykonany zostać. Absolutnie zdegenerowany przestępca. Wieszał i kastrował psy, a potem mordował ludzi. Na pytania o swoje ofiary odpowiada "ch... z nimi". Mówi, że szkoda mu tej dziewczynki, ale zaraz dodaje "ch... z nią". On zaraz wyjdzie i twierdzi, iż wcale nie jest pewien czy znów nie zabije. Niebawem wyjdzie również groźny pedofil, morderca 4 chłopców. Przypadków takich full jest właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
jezyczekuwagi Re: Sadowych pomylek 02.05.09, 17:51 polski_francuz napisał: > zacznij od zniesienia kary smierci w Stanach dalej juz latwiej > pojdzie... > > PF ja mam zniesc kare smierci w stanach? czy nie za wysoko oceniasz moje prawne mozliwosci? Odpowiedz Link Zgłoś
perla ale to nie była pomyłka sądowa 02.05.09, 11:24 to szariat jest. A na system sprawiedliwości tylko jedna rada jest. Otóż jeżeli jest się oskarżonym, obojętnie winnym czy nie, to nie należy pod żadnym pozorem przyznawać się. Oni mamią niższym wykrokiem za przyznanie się, ale to mit jest. Jeżeli konsekwentnie nie przyznajesz się do niczego, to sąd zaczyna wątpliwości mieć. Piszę oczywiście o Polsce. Podobnie w relacjach ludzkich jest. Po cholerę się przyznawać, skoro to nic nie polepszy? Np. mąż, który wyznaje żonie, iż zdradził ją, to idiota jest, gdyż tym wyznaniem rujnuje wszystko właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: ale to nie była pomyłka sądowa 02.05.09, 12:10 "Np. mąż, który wyznaje żonie, iż zdradził ją, to idiota jest, gdyż tym wyznaniem rujnuje wszystko właśnie." Hmmm, to nadal mądrym jesteś? cos w tym jest co piszesz, ale to sposób zachowania tolerantów. A. Odpowiedz Link Zgłoś
perla Re: ale to nie była pomyłka sądowa 02.05.09, 12:17 andrzejg napisał: > Hmmm, to nadal mądrym jesteś? po kiego te wstawki osobiste? Mnie te sprawy nie dotyczą gdyż nie mam żony. > cos w tym jest co piszesz, ale to sposób zachowania tolerantów. to pragmatyczny sposób zachowania jest właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: ale to nie była pomyłka sądowa 02.05.09, 18:27 perla napisał: > andrzejg napisał: > > > Hmmm, to nadal mądrym jesteś? > > po kiego te wstawki osobiste? Mnie te sprawy nie dotyczą gdyż nie > mam żony. Tylko spytałem. Powiedz mi. Jak mam interpretować Twoja odpowiedź? Według zasady 'nigdy nie przyznawaj się....'? > > > cos w tym jest co piszesz, ale to sposób zachowania tolerantów. > > to pragmatyczny sposób zachowania jest właśnie. Mimo wszystko , jest to charakterystyczne podejście do życia tzw. tolerantów A. Odpowiedz Link Zgłoś
marksistowski Morderca to morderca. 02.05.09, 12:18 Wiele stanow USA dokonje egzekucji na nieletnich mordercach. Jestem zwolennikiem kary smierci na nieletnich mordercach. Morderca to morderca bez względu na wiek. Odpowiedz Link Zgłoś
melord Re: Morderca to morderca. 02.05.09, 12:59 tez uwazam,ze kiedy wina zostanie udowodniona,oskarzony przyzna sie powinna byc czapa... Skazany na dozywocie morderca(jesli zniesiona jest kara smierci) moze mordowac bez pardonu wspolwiezniow i straznikow...to jest zle prawo gdyz dopuszcza do kolejnych morderstw bez odpowiedzialnosci Wracaja do tej z Iranu..przyznala sie Odpowiedz Link Zgłoś
jezyczekuwagi Re: Morderca to morderca. 02.05.09, 17:55 melord napisał: > Wracaja do tej z Iranu..przyznala sie ale eksperci orzekli,ze nie bylo mozliwe,zeby to ona dokonala zabojstwa.w takiej sytuacji,i po odwolaniu przez oskarzona przyznania sie do winy,powinno sie toczyc postepowanie dowodowe Odpowiedz Link Zgłoś
jezyczekuwagi Re: Morderca to morderca. 02.05.09, 18:01 marksistowski napisał: > Morderca to morderca bez względu na wiek. wiek ma znaczenie w ferowaniu wyrokow,ale z pewnym zakresie co do pelnoletnosci ustalonej prawem kontytucyjnym. niepelnoletni 17-latek moze byc bardziej zdeprawowany od 18- latka,ktory dzialal w afekcie Odpowiedz Link Zgłoś
cyniol Re: obroncy nieletnich bandytow 02.05.09, 12:57 doprowadzili do sytuacji, kiedy czuja sie oni bezkarni. Nalezy eliminowac ze spoleczenstwa nieletnich bandziorow. Mieli wtedy po 16, 17 lat. Swoją ofiarę związali, a potem udusili sznurem do bielizny. Przed łódzkim sądem ruszył proces trzech młodych mieszkańców Pabianic oskarżonych o zamordowanie trzynastoletniego kolegi. Chłopiec zginął półtora roku temu, gdy wieczorem wyszedł na spacer z psem. Oskarżonym grozi kara do 25 lat więzienia. Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 Re: no i stracili Delarę 02.05.09, 17:24 jestem za tym by eliminowac ze spoleczenstwa bandziorow mordujacych innych. niezaleznie od tego ile kto ma lat,jesli jest zdolny do tego by zabic z premedytacja innego czlowieka powinien za to zaplacic. nie wiem czy dziewczyna byla winna czy nie,tym zajmuje sie wymiar sprawidliwosci w kazdym kraju, a jak on dziala wszedzie to juz inna sprawa. z drugiej strony perla nie plakales nad losem tysiecy ludzi okrutnie zamordowanych w wyniku dzialan wojennych izraela. tym ludziom nie dane bylo zyc tylko dlatego,ze uzbrojonym po zeby sasiadom nie odpowiadala ich egzystencja. moim zdaniem to bardziej brutalne niz stracenie tej dziewczyny w iranie. Odpowiedz Link Zgłoś
jezyczekuwagi Re: no i stracili Delarę 02.05.09, 18:08 vicky17 napisała: > perla nie plakales nad losem tysiecy ludzi okrutnie > zamordowanych w wyniku dzialan wojennych izraela. tym ludziom nie dane bylo zyc > tylko dlatego,ze uzbrojonym po zeby sasiadom nie odpowiadala ich egzystencja. > moim zdaniem to bardziej brutalne niz stracenie tej dziewczyny w iranie. co ty bredzisz kobieto! jacy 'uzbrojeni po zeby sasiedzi'? masz na mysli uzbrojone wojsko? a widzialas wojsko nie uzbrojone? widzialas nie uzbrojonych 'bojownikow'? chyba wtedy,kiedy mundur z identyfikatorem kraju,ktorego bronia,schowali w szafie na poligonie lub w koszarach. Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 Re: no i stracili Delarę 02.05.09, 18:17 jezyczekuwagi napisała: > > > > co ty bredzisz kobieto! > jacy 'uzbrojeni po zeby sasiedzi'? > masz na mysli uzbrojone wojsko? > a widzialas wojsko nie uzbrojone? > widzialas nie uzbrojonych 'bojownikow'? > chyba wtedy,kiedy mundur z identyfikatorem kraju,ktorego > bronia,schowali w szafie na poligonie lub w koszarach. a co spalas w ostatnich latach slodko,ze nie wiesz ile ludzi, w tym dzieci, stracilo zycie na skutek ataku armii izraela? nie zal ci ich czy jak? Odpowiedz Link Zgłoś
jezyczekuwagi Re: no i stracili Delarę 03.05.09, 09:17 vicky17 napisała: > a co spalas w ostatnich latach slodko,ze to pytanie prywatne,nie musze na nie odpowiadac publicznie > nie wiesz ile ludzi, w tym dzieci, > stracilo zycie na skutek ataku armii izraela? ogolnie wiem nie wiem jednak ilu z nich bylo uzytych jako 'zywe tarcze'. kto moze podac te dane? > nie zal ci ich czy jak? zal,podobnie jak mloda Delare,ktora ulegla namowom swego zalotnika czy kochasia.zal mi jeszcze wielu innych nieszczesnikow. zal mi tez ginacych w mundurze izraelskich zolnierzy zal mi ginacych w zamachch bombowych na calym swiecie,w tym szczegolnie izraelczykow,bo zyja na co dzien na obszarze zagrozonym takimi atakai terroryztycznymi juz od ponad 60 lat. chcialabyc tak zyc? chcialabys w takich warunkach rodzic i wychowywac dzieci? umialabys w takich warunkach wychowywac tyle pokolen bez nienawisci do innych? wiec zamknij sie kobieto zanim przyjdzie ci do glowy znowu z tej strony ukazac swoje uprzedzenia do zydow,ktore zwie sie antysemityzmem Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 Re: no i stracili Delarę 03.05.09, 17:07 jezyczekuwagi napisała: > > zal,podobnie jak mloda Delare,ktora ulegla namowom swego zalotnika > czy kochasia.zal mi jeszcze wielu innych nieszczesnikow. > zal mi tez ginacych w mundurze izraelskich zolnierzy > zal mi ginacych w zamachch bombowych na calym swiecie,w tym > szczegolnie izraelczykow,bo zyja na co dzien na obszarze zagrozonym >a zal ci tego,ktorego ta para zalotnikow ciuknela (albo jedno z nich),a zal ci dzieci rozrywanych przez pociski izraelskie,a zal ci ludzi,ktorych pozbawia sie wszelkiej godnosci bo mieszkaja w zlym miejscu swiata.etc? oops zapomnialam,ze ty placzesz tylko nad jedna nacja a nad innymi juz troche bardziej wybiorczo,ale nie antysemitycznie. faktycznie dobra pani z ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
matelot Języczku, szkoda fatygi 02.05.09, 20:03 To jest tak głupie pudło, że zadne zabiegi resocjalizacyjne jej nie pomoga. Radzę Ci olewać ją ciepłym moczem. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr rachel 02.05.09, 20:15 ta gó...ara tego nie zrobiła. Winę wzieła na siebie z czystej głupoty. Za wspołudział powinna była dostać 10lat, a pajac ktory to zrobił powinien zostac powieszony. No ale to republika islamska. Kto by się przejmował prawdą jeśli sprawa dotyczy kobiety. Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 Re: rachel 02.05.09, 20:54 wkkr napisał: > ta gó...ara tego nie zrobiła. > Winę wzieła na siebie z czystej głupoty. > Za wspołudział powinna była dostać 10lat, a pajac ktory to zrobił > powinien zostac powieszony. > No ale to republika islamska. > Kto by się przejmował prawdą jeśli sprawa dotyczy kobiety. siejesz demagodie..po pierwsze nikt oprocz niej,nie wie czy byla winna czy nie. jakos ciezko mi zrozumiec kogos,kto zyjac w tamtych warunkach i wiedzac co go moze czekac..ot tak przyznaje sie do winy niepopelnionej. po drugie artykul mowi jezykiem demagogii..ze iran zabil kobiete..no to moze przypomnijmy,ze tzw. wybawcy swiata robia to w bardziej brutalny sposob wielu nacjom,a to jakby mniej przykuwalo uwage politycznie poprawnych dziennikarzy swiatowych. nie nam osadzac prawa innych skoro sami nie jestesmy czysci w tej kwestii. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg pogrążycielko koboet z Iranu 02.05.09, 20:57 żyjesz tam,ze się dziwisz jak ona mogła tak postąpic? A. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Komy Ty to piszesz, Andrzeju? 02.05.09, 21:09 Przecież ten osobnik tylko nagłówki czyta i to wybiórczo, wyłącznie w kontekście - Arab/Palestyna/Żyd/Izrael. Taka opinia jak niżej przed każdym cywilizowanym sądem podważa oskarżenie. ...biegli wykluczali, że to ona mogła zabić, bo "cios został zadany z dużą siłą przez praworęczną osobę". Delara była leworęczna... Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Komy Ty to piszesz, Andrzeju? 02.05.09, 21:17 pan.scan napisał: > Taka opinia jak niżej przed każdym cywilizowanym sądem podważa oskarżenie. > > ...biegli wykluczali, że to ona mogła zabić, bo "cios został zadany z dużą > siłą przez praworęczną osobę". Delara była leworęczna... Przyjmujesz założenie, że autor artykułu rzetelnie podał informacje. To bardzo mocne założenie. To mogli być nie biegli, tylko jakiś biegły. Albo biegli znalezieni przez obronę. Albo nawet nie biegli, tylko obrońcy. S. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Komy Ty to piszesz, Andrzeju? 02.05.09, 21:20 nawet jak to byl tylko biegly..... to nie zawiadomienie obroncy oskarzonej.... wykonanie wyroku w takiej tajemnicy juz jest wiecej, niz podejrzane... ze w iranie skazuje sie ludzi na kare smierci za nic, jest sprawa dosc znana... Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan tagi - delara darabi left-handed 02.05.09, 21:38 znalazłem to: www.savedelara.com/news.html Leworęczność była podniesiona przez obronę, sąd obiecał zbadanie i ponowny proces jeśli ten fakt zostanie udowodniony. Udowodniono, sąd się wycofał z obietnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: tagi - delara darabi left-handed 02.05.09, 22:16 pan.scan napisał: > Leworęczność była podniesiona przez obronę, sąd obiecał zbadanie i ponowny > proces jeśli ten fakt zostanie udowodniony. Udowodniono, sąd się wycofał z > obietnicy. Fakt. Czy jednak przyczyna nie leży przypadkiem w tym, że praworęczność mordercy to teza obrony, a nie przekonanie sądu ? Może na to wskazywać zdanie: "if they recreate the scene of the murder, even a 6 year old child can understand that Delara could not have done this with her left hand. Why didn’t they do this?" Wiesz, po wyczynach naszych pismaków czytam między wierszami. S. Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 Re: pogrążycielko koboet z Iranu 02.05.09, 21:20 andrzejg napisał: > żyjesz tam,ze się dziwisz jak ona mogła tak postąpic? > > A. > > jak tak sie sprawami kobiet interesujesz to zobacz jak one sie maja w wiekszosci stron swiata? nie jestem pograzycielka kobiet tylko nie lubie demagogii,a te sieje giewu. nie rozumiem czym rozni sie zal nad jedna kobieta bez zalu nad losem innych. slowem jesli tzw.iran zabije kobiete,bo ustanowil kare smierci za zabojstwa, to jest zle i znaczy,ze jest dziki. jesli tzw.kraje cywilizowane najada na inne kraje,gdzie dokonuja rzezi niewinnych ludzi za pomoca okrutnej broni,to jest juz dobrze i dla takiego andrzejka,obroncy kobiet i dzieci, jest to wporzo. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: pogrążycielko koboet z Iranu 02.05.09, 21:27 bredzisz rochellino jak zwykle.... jaki najazd, jakie tysiace, jacy niewinni..... nu, ale pisz dalej.... i tak juz opinie idiotki tego forum masz zapewniona od dawna.... Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: pogrążycielko koboet z Iranu 02.05.09, 21:28 a skąd tajie wnnioski? "dla takiego andrzejka,obroncy kobiet i dzieci, jest to wporzo." napisałas wczesniej "jakos ciezko mi zrozumiec kogos,kto zyjac w tamtych warunkach i wiedzac co go moze czekac..ot tak przyznaje sie do winy niepopelnionej" ponawiam pytanie Zyłaś w tamtych warunkach? A. Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 Re: pogrążycielko koboet z Iranu 02.05.09, 21:32 andrzejg napisał: > > ponawiam pytanie > > Zyłaś w tamtych warunkach? > > A. > nie bardzo rozumiem o co ci chodzi. kazdy kto gdzies mieszka rozumie reguly gry,czyz nie tak? poza tym co miales na mysli mowiac do mnie "pograzycielko"? jeszcze raz powtarzam,ze ciezko mi zrozumiec dlaczego ktos kto nie popelnil zbrodni nagle sie do niej przyznaje wiedzac (smiem twierdzic,ze 17 latka juz dobrze wie) co go czeka. islam,jak kazda inna religia ma swoje prawa i to co dla innych wydaje sie dzikie i okrutne,dla nich jest codziennoscia. to co mnie sie nie podoba to demagogia tzw. krajow wielkiej demokracji,ktore same bawia sie w okrutne wojny,gdzie ofiarami padaja cywile,wydaja taka a nie inna opinie o innych kulturach. pokazcie mi kogos bez skazy..no czekam. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: pogrążycielko koboet z Iranu 02.05.09, 21:39 ty naprawde nie rozumiesz tego, co czytasz? czy moze nie czytasz? albo moze nie chcesz zrozumiec? przeciez czarno na bialym jest: "Była przekonana, że jako nieletnia uniknie stryczka." Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: pogrążycielko koboet z Iranu 02.05.09, 22:20 vicky17 napisała: > nie bardzo rozumiem o co ci chodzi. > jeszcze raz powtarzam,ze ciezko mi zrozumiec I to są słowa prawdy. ) S. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: pogrążycielko koboet z Iranu 02.05.09, 22:19 andrzejg napisał: > a skąd tajie wnnioski? Jej takie wnioski podsuwa chora wyobraźnia. Jej wnioski najczęściej nie są w żaden sposób związane z tekstem, na który odpowiada. Dlatego jakikolwiek dialog (poza wymianą obelżywych epitetów) nie jest z nią możliwy. S. Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 Re: pogrążycielko koboet z Iranu 02.05.09, 22:25 snajper55 napisał: > > Jej takie wnioski podsuwa chora wyobraźnia. Jej wnioski najczęściej nie są w > żaden sposób związane z tekstem, na który odpowiada. Dlatego jakikolwiek dialog > (poza wymianą obelżywych epitetów) nie jest z nią możliwy. > > S. z tego co widze, to chore epitety padaja ze strony tych,ktorzy walcza o tzw.prawa kobiet w jednym miejscu swiata tylko. w innych miejscach ich ani te prawa kobiet juz ich nie zajmuja,ba w rozmowie z kobietami jedno co ci wrazliwi na niesprawiedliwosc potrafia..to uzywac nagorszych wulgaryzmow. faktycznie,nie ma to jak choroba mentalna,a ta objawia sie u wiekszosci uczestnikow pewnego forum,wlaczajac w to ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: pogrążycielko koboet z Iranu 02.05.09, 22:34 bredzisz znow.... potepiam, i pisalam o tym nie raz, zabijanie kobiet w krajach arabskich, w gazie i w israelu tez, z powodu tzw. obrony honoru rodziny.... to u nich normalna sprawa.... shariat nie przewiduje kary za takie morderstwo i wiele z nich nie jest wogole meldowane... i to juz nie tylko bez sadu, ale mordercami sa bracia, ojcowie i matki rowniez... pieprzysz ciagle.... Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu I czemu mnie nie zdziwil ten.. 02.05.09, 21:41 ..kretynski a nikczemny post Vickulca? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Czy dlatego, że ją trochę znasz ? ;) /nt 02.05.09, 22:21 marouder.eu napisał: > ..kretynski a nikczemny post Vickulca? Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 a swoja droga 02.05.09, 21:43 to bardzo ciekawe,kto tu wdepnal by przekonywac nas o tym,jak okrutny jest iran wlasnie. ten sam ktos przy innej okazji,zabicia strzalem w glowe 13 letniej dziewczyki,ktora miala niefart podejsc pod murek, wypowiedzial juz inne slowa. tia w jakim to cywilizowanym panstwie zolnierze moga ot tak po prostu strzelac do dzieciakow,bez sadow,bez obroncow i bez protestwo opinii swiatowej? "ta 13-letnia dziewczynka byla podejrzana, bo znajdowala sie tam, gdzie nie powinna byla byc "To nie ja wrzeszczę, że pięciolatki - gdziekolwiek na świecie - są masowymi mordercami..", ograniczylam sie do tzw. palestynczykow" "fakt jest, ze jak juz 3-letnie sie trenuje, to wlasciwie juz 4-letnie powinny wiedziec jak sie rzuca granatem jak taki smarkacz ma rzucic granat na naszych zolnierzy, to oczywiscie trzeba go zabic" no to placzmy dlaje nad strasznie dzikim iranem podziwiajac jego cywilizowanych sasiadow. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu A swoja droga, to ilu was tam siedzi.. 02.05.09, 21:48 ..przed jednym kompem? Ech ty kuchto! Umiesz powiedziec o czym jest ten watek?! Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan In the city of Mashhad in north-eastern Iran, 02.05.09, 21:50 two gay teens have been executed. One was 18 and the other is thought to have been 16 or 17. www.hangar.org/gallery/albums/albums/album436/20060301162344_iran_gay.jpg" border="0" alt="www.hangar.org/gallery/albums/albums/album436/20060301162344_iran_gay.jpg"> Odpowiedz Link Zgłoś
marksistowski anty-kara smierci są za eutanazja 02.05.09, 22:02 W wielu stanach USA wykonuje sie wyroki smierci jako lethal injection. Wykorzystuje sie tę sama technikę co przy eutanazji. Jak to jest ,że eutanazisci jednoczesnie piszczą przeciw karze smierci dla morderców ? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: anty-kara smierci są za eutanazja 02.05.09, 22:24 marksistowski napisał: > W wielu stanach USA wykonuje sie wyroki smierci jako lethal > injection. Wykorzystuje sie tę sama technikę co przy eutanazji. > Jak to jest ,że eutanazisci jednoczesnie piszczą przeciw karze > smierci dla morderców ? Bo eutanazja jest na życzenie umierającego. A kara śmierci wbrew jego woli. Czy to naprawdę za trudne do zrozumienia ? S. Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 Re: anty-kara smierci są za eutanazja 02.05.09, 22:27 snajper55 napisał: > Bo eutanazja jest na życzenie umierającego. A kara śmierci wbrew jego woli. Czy > to naprawdę za trudne do zrozumienia ? > > S. jak widze,nie wiesz nawet co za twoim rogiem piszczy. tia na zyczenie,tylko kogo..lekarzy chyba? www.euthanasia.com/holland99.html Odpowiedz Link Zgłoś
marksistowski Re: anty-kara smierci są za eutanazja 02.05.09, 22:30 Morderstwo to morderstwo. Na pewno zdarzają sie eutanazje wbrew woli mordowanego i wyroki smierci zgodne z wolą skazanca. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: anty-kara smierci są za eutanazja 02.05.09, 22:41 marksistowski napisał: > Morderstwo to morderstwo. Na pewno zdarzają sie eutanazje wbrew > woli mordowanego i wyroki smierci zgodne z wolą skazanca. Pomocy w samobójstwie nie nazwę morderstwem. Każdy ma prawo do rozporządzania swoim życiem. Zresztą to nielogiczne, że pomoc w czynie dozwolonym prawnie jest prawnie zakazana. A co do wyroku śmierci zgodnego z wolą skazańca. Już sobie wyobrażam taki komunikat: oskarżony złożył wniosek o samoukaranie i poprosił o karę śmierci. S. Odpowiedz Link Zgłoś
marksistowski Re: anty-kara smierci są za eutanazja 02.05.09, 22:46 tak to dosyc częste w praktyce sądowej, że morderca targany wyrzutami sumienia prosi o najwyzszy wymiar kary. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: anty-kara smierci są za eutanazja 02.05.09, 22:48 marksistowski napisał: > tak to dosyc częste w praktyce sądowej, że morderca targany > wyrzutami sumienia prosi o najwyzszy wymiar kary. Co zrobi ze swoim życiem to powinna być jego decyzja. Ale nikt nie powinien mieć prawa wbrew jego woli życie mu odbierać. S. Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 Re: anty-kara smierci są za eutanazja 02.05.09, 22:51 snajper55 napisał: > Co zrobi ze swoim życiem to powinna być jego decyzja. Ale nikt nie powinien mie > ć > prawa wbrew jego woli życie mu odbierać. > > S. o wlasnie,najwiekszy humanista sie odezwal. znaczy sie kazdy nielsusznie zabity w wojnie tez ma takie prawa,czy ograniczaja sie one jedynie do praw ludzi wiezionych w iranie? Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: anty-kara smierci są za eutanazja 02.05.09, 23:03 wojna, idiotko, ma swoje wlasne prawa.... troche inne.... ale oczywiscie, nikt ci nie zabrania zlozyc do sadu w hadze skarge na cala armie amerykanska, ta twoja wlasnie, o mordowanie dziesiatek tysiecy niewinnych irakijczykow i afganow.... Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: anty-kara smierci są za eutanazja 02.05.09, 23:06 vicky17 napisała: > o wlasnie,najwiekszy humanista sie odezwal. znaczy sie kazdy nielsusznie zabity > w wojnie tez ma takie prawa,czy ograniczaja sie one jedynie do praw ludzi > wiezionych w iranie? Pamiętaj tylko, ze każdy atakowany ma prawo do obrony. Na przykład państwo ostrzeliwane rakietami i nękane samobójczymi atakami bombowymi ma pełne prawo na taką agresję odpowiedzieć. S. Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 Re: anty-kara smierci są za eutanazja 03.05.09, 05:19 snajper55 napisał: > > Pamiętaj tylko, ze każdy atakowany ma prawo do obrony. Na przykład państwo > ostrzeliwane rakietami i nękane samobójczymi atakami bombowymi ma pełne prawo n > a > taką agresję odpowiedzieć. zabijajac 1000+ niewinych cywilow i placzac nad losem 1 iranki? chyba glupi uwierzy w ten b/s? > > S. Odpowiedz Link Zgłoś
amamit Re: anty-kara smierci są za eutanazja 03.05.09, 06:10 juz kiedys napisalam... twoj glos nie jest glosem za Palestyna... jest przeciwko Zydom... vickulec ograniczona kobieto...spotkasz sie kiedys z rozumem? Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: anty-kara smierci są za eutanazja 03.05.09, 08:38 jasne, jasne.... tam sami niewinni.... pewnie to rochellina przez 8 ostatnich lat ostrzeliwala israel, wiec rzeczywiscie.... idf powinno zabrac sie za rochelline, a niewinnych gazanczykow pozostawic w spokoju... cusik lezki nie uronilas za biednych gazanczykow, ktorych sqrwiele terrorystyczne uzywali za zywe tarcze..... ale pewnie po prostu nie wiedzialas tego, nie? -- ona jest jak ten mur wokol izraela ktorego gola glowa nie rozbijesz (forumowicz melord o mnie) Odpowiedz Link Zgłoś
amamit Re: anty-kara smierci są za eutanazja 03.05.09, 09:02 vickulec dawno zmysly postradal, jesli je posiadal... o czym tu pisac...? Odpowiedz Link Zgłoś
marksistowski Re: anty-kara smierci są za eutanazja 02.05.09, 22:48 Podzeganie do samobojstwa jest przestępstwem i podlega karze więzienia. Samobojstwo jest chorobą i kary nie ma bo trudno ukarać trupa. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: anty-kara smierci są za eutanazja 02.05.09, 23:10 marksistowski napisał: > Podzeganie do samobojstwa jest przestępstwem i podlega karze > więzienia. To właśnie mnie śmieszy. Namawianie do czynu niekaralnego jest karalne. To tak, jakby karać mandatem za namawianie do jedzenia wołowiny. > Samobojstwo jest chorobą i kary nie ma bo trudno ukarać trupa. Nie. Samobójstwo nie jest chorobą. Samobójstwo nie jest też karalne, bo nie karze się niedoszłych samobójców. Usiłowanie przestępstwa jest karalne. S. Odpowiedz Link Zgłoś
qwardian Re: anty-kara smierci są za eutanazja 03.05.09, 01:38 snajper55 napisał: > marksistowski napisał: > > Jak to jest ,że eutanazisci jednoczesnie piszczą przeciw karze > > smierci dla morderców ? > > Bo eutanazja jest na życzenie umierającego. A kara śmierci wbrew >jego woli. Czy to naprawdę za trudne do zrozumienia ? Życzyć sobie można wszystko, liczy się sam akt. Nieistotne, czy ktoś ma taką zachciankę, czy też bezmyślnie powie do siebie Nie chce mi się żyć, etanazja jest aktem zabijania. To nie jest samobójstwo, zabronione w religii, tolerowane w świecie świeckim. W eutanazji bierze udział osoba zabijająca. Inną sprawą jest czy mamy do czynienia z ofiarą... To tak samo trochę jak dojrzała kobieta ma seks z nieletnim chłopcem. Tutaj trudno doszukać się ofiary, ale sam akt nadal uważany jest za przestępstwo. Kara śmierci natomiast jest zgodna z dekalogiem, którego fundamentalne przykazanie brzmi w oryginale Nie morduj Dlatego patologiczni mordercy powinni podlegać tej karze, jest to aprobowane z punktu widzenia religii i racji władz świeckich. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: anty-kara smierci są za eutanazja 03.05.09, 02:03 qwardian napisał: > Życzyć sobie można wszystko, liczy się sam akt. Nie, nie liczy się sam akt. Jest różnica między gwałtem a seksem za obopólną zgodą. > Nieistotne, czy ktoś > ma taką zachciankę, czy też bezmyślnie powie do siebie Nie chce > mi się żyć, etanazja jest aktem zabijania. To nie jest > samobójstwo, zabronione w religii, tolerowane w świecie świeckim. W > eutanazji bierze udział osoba zabijająca. Niekoniecznie. Może to być jedynie ułatwienie samobójstwa. > Inną sprawą jest czy mamy do czynienia z ofiarą... To tak samo > trochę jak dojrzała kobieta ma seks z nieletnim chłopcem. Tutaj > trudno doszukać się ofiary, ale sam akt nadal uważany jest za > przestępstwo. > Kara śmierci natomiast jest zgodna z dekalogiem A co mnie to obchodzi ? Ludożerstwo jest zgodne z kanonem innej religii. Będziesz się domagać legalizacji ludożerstwa ? > Dlatego patologiczni mordercy powinni podlegać tej karze, jest to > aprobowane z punktu widzenia religii i racji władz świeckich. Nie. Nie jest to aprobowane przez władze świeckie w Europie i innych krajach. A stanowiska religii mnie nie interesują. S. Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 and in different cities 02.05.09, 21:56 and in other places,more civilized than iran of course, those atrocities took place: www.rememberthesechildren.org/remember2008.html Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 rochellina to umie tylko 02.05.09, 22:04 bluzgac.... o zrozumieniu, logice lub inteligencji nie ma mowy... szkoda kazdego slowa.... ona pewnie pisze tutaj z jakiegos compa w home for retarded people.... Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 jak zwykle 02.05.09, 22:09 z braku argumentow pozostaje smietnik slowny..no i o czym to swiadczy,moze o wspolczuciu dla cierpiacych lub nieslusznie zabitych ludzi? no chyba niewielu kupi ten bajer. nie wyobrazam sobie kogos kto uwaza,ze strzal w glowe dla 13 latka,czy zabicie prewencyjne 3 latka to dobry uczynek,plus swietne prawo,ktore na tego typu wybryki pozwala, a skazanie dziewczyny gdzie indziej przez sad, to zly uczynek bezprawnego pantwa. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: jak zwykle 02.05.09, 22:21 nie ma sensu ci cokolwiek tlumaczyc.... bylo juz tlumaczone, wyjasniane, pokazywane roznice, ale do ciebie to po prostu nie dociera... watek jest o wykonaniu wyroku smierci na mlodej kobiecie, ktora wziela na siebie wine w nadzieji, ze uratuje ukochanego, bo jako nieletnia wg prawa miedzynarodowego i pewnie tez oficjalnego iranskiego, nieletnich nie skazuje sie na kare smierci. potem odwolala swoje zeznanie... mimo protestow swiata... mimo, ze jak widac, nie udowodniono jej winy... mimo obietnic iranu, ze egzekucja bedzie za 2 miesiace, zamordowali po prostu po cichu dziewczyne... i co ty tu w ten temat wpychasz operacje wojskowa israela w gazie? kto tam byl niewinny? jakie tysiace? nie widzisz roznicy miedzy napadnieciem a obrona? nie doszlo jeszcze do ciebie, ze israel odpowiedzial taka akcja po 8 latach ostrzeliwania israela dzien w dzien dziesiatkami rakiet??? nie dotarlo do ciebie, ze takie 13 dzieci uzywane sa przez sqrwieli terrorystycznych wlasnie do przenoszenia ladunkow wybuchowych? nie doszlo do ciebie po nie wiem ilu postach, ze rodzice sa odpowiedzialni za ta dzieci i ze wiadomo w gazie, ze do muru nie wolno podchodzic? ty masz mozg zzarty glupota.... gdzie ty widzisz wogole zwiazek miedzy sprawa tej iranki, a tym co jest w gazie? o czym by sie nie pisalo, to ty wtracisz tam gaze i israel i tych niewinnych tam zabijanych przez nas.... pienisz sie bezsilnie.... kim jestes, wiadomo na wszystkich forach od dawna... Odpowiedz Link Zgłoś
jezyczekuwagi Re:a nie mogl ktos wziac przykladu z Laosu? 03.05.09, 07:50 perla napisał: > <a href="http:wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,6564259,Lao s__20_letnia_Brytyjka_moze_zostac_skazana_na_smierc.html//wiadomosci. gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,6563181,Iran_zabil_Delare_Darabi.html" Odpowiedz Link Zgłoś